--- title: "А теперь мой взгляд на образ Раскольникова" description: "Неслучайно роман «Преступление и наказание» начинается с описания города. Как ни странно, но Петербу..." author: "Makarov" published: "2018-06-02T15:35:03+00:00" modified: "2018-06-02T15:35:03+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/a-teper-moy-vzglyad-na-obraz-raskolnikova-806295" markdown_url: "https://yvision.kz/post/a-teper-moy-vzglyad-na-obraz-raskolnikova-806295/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # А теперь мой взгляд на образ Раскольникова > Неслучайно роман «Преступление и наказание» начинается с описания города. Как ни странно, но Петербу... Неслучайно роман «Преступление и наказание» начинается с описания города. Как ни странно, но Петербург, изображенный глазами Достоевского, понравился мне, прежде всего, своей тяжелой аурой. Очень хорошо описана обволакивающая атмосфера витающего в воздухе зла и какого-то ожидания беды. Всё вокруг наполнено обреченностью, никуда нельзя вырваться из этого болота. Кстати, именно болота, ведь действие происходит в городе на болоте. И Петербург справедливо рассматривается как один из главных персонажей сего произведения. Причем болото фигурирует не только в прямом смысле, но и в переносном - героев романа тянет вниз в пучину жизненного дна. Не могу не провести параллель между "ПиН" и фильмом "Брат". Согласитесь, есть в словах Гофмана некая достоевщина: " Город — это злая сила. Сильный приезжает — становится слабым. Город забирает силу. Вот и ты пропал… ". И очень уж перекликается эта цитата с общей картиной "Преступления". Да и вообще можно углядеть и другие сюжетные параллели. Главный герой – Родион Раскольников – прям как в цитате: приехал и стал слабым. Я уже упоминал о том, как грязный днищенский быт пагубно влияет на человека, особенно если это Раскольников – человек с довольно тонкой душевной организацией, по сути своей добрый, справедливый и честный. Ведь правда: «А знаешь ли... что низкие потолки и тесные комнаты душу и ум теснят». Ютясь в своей вонючей каморке, голодая, не ведая счастья и не видя красоты жизни, Раскольников, точнее, его черепная коробка, представляет собой благодатную среду для зарождения тяжелых невеселых мыслей. Среди множества вопросов о справедливости устройства мира и жизни появляется идея – довольно страшная и радикальная. Сначала главный герой гонит её от себя, но постепенно она становится не такой уж нереальной. Более того, с течением времени Раскольников так свыкся со своим замыслом, что даже думает об этом весьма легко и небрежно: «На какое дело хочу покуситься и в то же время каких пустяков боюсь!» - подумал он со странной улыбкой. Мы видим, как в общем неплохой человек Родион Раскольников превращается в убийцу. Был бы он злым и тупым – наверное, просто бы пил и тунеядствовал. Вот уж горе от ума очередное. Конечно, на такой решительный шаг Раскольникова побудили нищета – своя и чужая, несправедливость, порожденная, как он считал, старухами-процентщицами. Не только ими, конечно, но Алена Ивановна являла собой тот тип людей, которых презирает главный герой, а тяжелый эмоциональный фон вокруг послужил катализатором реакции. Однако Раскольников довольно умен, и, судя по всему, не желает, чтобы его действия, выражаясь современным языком, классифицировались как «бытовуха». Более того, он серьезно считает, что совершает убийство во благо других. Поэтому (а может, и не поэтому) некой оправдательной основой для эксперимента (в глазах Раскольникова это не только убийство, но ещё и эксперимент) служит теория о превосходстве одного человека над другими и наделении его исключительными правами. Этот сверхчеловек имеет право решать судьбы других людей в единоличном порядке. И если смерть одного зловредного человека облегчит судьбы десятков других людей, то… Тем не менее, несмотря на длительную подготовку - практическую, моральную, психологическую - Раскольников мнется. Внутренний механизм отторжения не позволяет главному герою переступить роковую черту. Но полученное от матери письмо, сообщающее про то, что Авдотья выходит замуж за Лужина (по расчету и для того, чтобы облегчить участь Роди), окончательно заставляет Раскольникова перейти от жуткой теории к кровавой практике. Позволю себе небольшое отступление. А в общем-то Раскольников был не так уж далек от истины. Вито Корлеоне начинал свой путь именно таким образом – он убил дона Фануччи, который обложил налогами их маленький район. Именно после этого дон Корлеоне приобрел уважение, граничащее со страхом, дела его пошли в гору, а люди в его лице нашли защиту и даже хозяина. Но следует иметь в виду, что Корлеоне с самого начала был невероятно сильной личностью, им двигал в какой-то степени личный мотив, да и в той мафиозной среде убийство не сказать чтоб было прям тяжким грехом, так что итальянец не особо мучился. У Раскольникова всё было совершенно иначе. Во-первых, ему пришлось убить не только Алену Ивановну, но и её беременную сестру. Во-вторых, за преступление, совершенное Раскольниковым, наказывают совершенно невиновного человека - Миколку. В-третьих, Раскольников, которым двигали добрые побуждения, продолжает страдать – и ещё сильнее. Его теория (это частный случай) потерпела полный крах. Он хотел облегчить жизнь людей, но вместо этого убивает Лизу, её не родившегося ребенка и чуть было не убивает Миколку, который хотел повеситься. Моральный груз ответственности за совершенное злодеяние оказывается слишком тяжким бременем для главного героя. И я немного недоумеваю в этой связи: как такой умный и рассудительный, а что ещё более важно – добрый и честный человек, как Раскольников - не мог не понимать, что он просто не переживет то, что совершил? Его совесть оказалась слишком живой. Возможно, он думал, что счастье множества людей вокруг перевесит его собственные угрызения совести, но реальность оказалась немного прозаичней. Раскольников после убийства вместо того, чтобы осознать собственную значимость и силу, испытывает к себе чувство глубокого отвращения, омерзения, я даже не знаю, какое слово подобрать. Раскольников оказывает содействие семейству Мармеладовых, чем может – деньгами, защищает Соню от клеветы, но всё это не помогает (да и не поможет, учитывая характер героя) залечить душевные раны. В глубине души он понимает, что оказался не более чем дрожащей тварью, но продолжает сопротивляться скорее по инерции. И вновь мы видим, как сильно влияет на человека его окружение или среда – будь то хоть люди, хоть быт. В начале романа говорится о том, что Петербург и окружающая бедность сильно давили на Раскольникова. После кровавого эксперимента его уже не заботят такие, по сути, мелочные вещи, ему становится тяжело от внутреннего света и нравственных качеств близких людей. Его мама и сестра оказываются благородными достойнейшими людьми, которых не в силах сломить даже нищета. Его ближайший друг – Разумихин – добрый, открытый, надежный, помогает ему в трудную минуту. Даже падшая Сонечка, которая тоже переступила некую моральную черту, на самом деле оказывается альтруисткой. Раскольников ради всеобщего благоденствия людей убивает, Сонечка – приносит в жертву себя. Помните, как в фильмах вампиры боятся света и сгорают с наступлением рассвета? В конце концов, Раскольников, подобно вампиру, не выдерживает силы света, исходящего от близких людей, и «взрывается». Сначала приходит осознание того, что его идея оказалась несостоятельна. Затем, уже не в силах существовать дальше и каждодневно изводить себя, он оказывается, наконец, морально готов к тому, чтобы признаться в содеянном. Раскольников считает, что понять его может лишь тот человек, совесть которого также запятнана тяжкими грехами, и который тоже мучается. Поэтому он признается Сонечке – слабой физически, но безгранично сильной морально девушке. А затем уже Порфирию Петровичу. Конец произведения неоднозначен, оставляет множество вопросов, и даже, несмотря на кажущееся моральное исцеление главного героя, вызывает тяжелые чувства. Хотя по-другому быть и не могло. Раскольникова отправляют на каторгу, он уходит в религию, и, судя по всему, обретает любовь в лице Сони, которая следует за ним. Пройдут годы, он отсидит свой срок, успокоится. Хотя…успокоится ли? Разве эти годы на каторге воскресят Алену Ивановну и Лизавету? Разве тысячи добрых дел отменят сам факт злодеяния? Все это время – всё это страшное время – что Раскольников истязал себя, не искупит его вины ни в коей мере, и он это прекрасно понимает. А может быть, следует рассматривать убийство процентщицы как некий стимулирующий шаг для осуществления добрых дел? Но не слишком ли велика цена? И почему всё так несправедливо? Почему один злой поступок не искупается тысячей добрых дел? Соизмеримо ли наказание тяжести преступления? Одно можно сказать точно: Раскольников в любом случае не избежал наказания и не имел на это ни малейших шансов. Восемь лет каторги рано или поздно пройдут, но память о жестоком убийстве будет жить в отравленной душе Родиона Раскольникова вечно. --- Source: [https://yvision.kz/post/a-teper-moy-vzglyad-na-obraz-raskolnikova-806295](https://yvision.kz/post/a-teper-moy-vzglyad-na-obraz-raskolnikova-806295)