• 130069
  • 200
  • 103
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны.

 

Об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны.

 

К. решил напиться. Близилось его тридцатилетие. Работы подходящей не находилось, жена бросила из-за постоянного пьянства, каких-то перспектив не ожидалось.

К. пошел в кафе возле дома. Ближе к вечеру, достаточно выпив спиртного, вспомнил о том, что бывший сослуживец С. несколько лет назад  построил дом и до сих пор не пригласил его.

Обида на сослуживца ударила в голову. Не допив водки, взял бутылку с собой.

К. подошел к дому знакомого С. и стал громко вызывать его с улицы. На крики вышел С. Однако не стал ругаться с К. и приветливо его встретил. После чего пригласил К. за стол.

Однако К. вел себя дерзко и крайне агрессивно. Он выпил три стакана принесенной с собой водки. После чего стал демонстрировать свой нож, а затем со всей силой воткнул его в стол. При этом К. начал требовать у С. деньги в размере 5 тысяч долларов США и баранов, якобы, за долг родственника С.

Хозяин дома стал пытаться успокоить разбушевавшегося гостя, предложил не ругаться.

Тем не менее К. не реагируя на эти просьбы, своим ножом два раза нанес удары С. в область правого предплечья и левой руки. Также стал угрожать убийством членам семьи С.

В это время в доме находились трое малолетних детей и супруга С. , а также соседка У., наблюдавшая за происходящим из окна кухни.

Раньше, до армии К. занимался боксом, был физически развит. Рост его составлял 1 метр 90 сантиметров. Рядом с ним хозяин дома С. при росте 1 метр 60 сантиметров выглядел не столь внушительно.

Реально восприняв угрозы, в целях защиты своей жизни и здоровья, С. побежал в гараж, взял охотничье ружье. После чего сказал К. : «Уходи, а то пристрелю».

Но пьяный К. не только не выполнил его требований, а с ножом в руках стал наступать на него, замахнулся им, попытался левой рукой вырвать у него ружье и схватил за дуло.

В этот момент произошел выстрел.

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть К. наступила от огнестрельного ранения в грудь. Выстрел был произведен с близкого расстояния, не более одного метра.

Судом С. был признан виновным по статье 99 УК РК, то есть убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Объективная сторона рассмотренного преступления характеризуется действиями, выразившимися в превышении пределов необходимой обороны, в результате совершения которых наступила смерть потерпевшего. Преступление окончено с момента наступления смерти потерпевшего.

Главным признаком объективной стороны является обстановка совершения преступления  - ситуация необходимой обороны.

Субъективная сторона убийства при превышении пределов необходимой обороны характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный осознает, что, обороняясь от общественно опасного посягательства, сам совершает противоправное деяние, предвидит возможность или неизбежность причинения смерти посягающему и желает (прямой умысел), либо сознательно допускает ее наступление или относится к ней безразлично (косвенный умысел). Умысел при таком убийстве всегда внезапно возникший.

Обязательным признаком субъективной стороны рассмотренного преступления является правомерный мотив и цель – защита себя и близких от общественно опасного посягательства.

Субъект преступления – любое физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.

14 октября 2010, 11:16
2622

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Так чем закончилачь история? Какие меры присечения были относительно С.? Вообще очень скользкая ситуация, всегда возникает очень много споров на подобные темы
Сколько дали гражданину С ?
Вначале С. предъявили обвинение по ст.96 (убийство), избрали меру пресечения в виде ареста. Вся эта история длилась два года. В суде обвинение было переквалифицировано на ст.99 УК РК и дали два года. Поскольку С. отсидел этот срок к тому времени, он вышел из зала суда.
можно поинтересоваться, а как соотносится срок содержания в СИЗО и в колонии?
news2
0
0
в штатах бы оправдали сходу... и еще медаль бы дали... стрелок года.
Простите за излишнюю эмоциональность, просто мне близки ситуации с повышенной опасностью для моих родных и близких. Какого хрена? Неужели я должен смотреть как бьют или убивают моих родных как угрожают мне и бездействовать? Если бы дочь судьи например насиловали при нем он бы не убил того выродка? Я бы порвал руками... и сел... а ЗА ЧТО?
При назначении наказания срок исчисляется с момента задержания в изолятор временного содержания (ИВС). То есть, если приговором человек осужден к наказанию в виде года лишения свбоды, то в срок засчитывается срок нахождения под стражей в следственном изоляторе (СИ) и задержания в ИВС.
благодарю за ответ!
благодарю за ответ!
благодарю за ответ!
благодарю за ответ!
мужик поступил правильно, а законодательство наше несовершенно. 1) если бы он его не застрелил, то его бы зарезали. 2) противник был пьян, это отягчающее обстоятельство. 3) вымогал деньги, то есть практически грабеж, интересно нож он с собой принес или взял уже в доме у хозяина? 4) получил 2 ножевых ранения, то есть, угроза жизни была очень даже реальная. поэтому выбор у него был небольшой самому убить или быть убитым
Нужно менять законодательство... Оно слишком лояльно к преступным действиям. В некоторых странах таблички начинающиеся с "Private property....", даже без забора, отбивают все желание сходить с тротуара особенно если читать дальше. goo.gl
Причинение смерти нападающему при отражении нападения (в состоянии необходимой обороны) не является преступлением, если при этом не были превышены пределы необходимой обороны. Убийство при превышении пределов необходимой обороны хотя и предусматривает уголовную ответственность, но считается совершенным при смягчающих обстоятельствах.
При решении вопроса о том, были ли превышены пределы необходимой обороны при причинении смерти посягающему, нередко допускаются судебные ошибки. Например, Ч., находясь у себя в квартире, в целях самообороны, защищаясь от нападения сыновей М.и И., применил нож. От полученных ранений оба нападавших скончались на месте. Карагандинский областной суд осудил Ч. за превышение пределов необходимой обороны к 3 годам лишения свободы. Суебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РК приговор в отношении Ч. отменила, а уголовное дело прекратила в связи с отсутствием в действиях осужденного состава преступления по следующим основаниям. На момент описываемых событий осужденому исполнилось 66 лет, а напали на него дове здоровых мужчин, одному из которых - М. - было 43 года, а второму - И. - 40 лет, нападавшие физически более развиты, чем он. Осужденный, согласно суд.мед.освидетельствованию, получил ссадины и кровоподтеки. Что подтверждает факт его избиения сыновьями незадолго до того, как он нанес им ножевые ранения. Нападавшие не прекратили свое посягательство даже после того, как Ч., воружившись ножом, просил их успокоиться.
наши судьи часто выносят приговоры слепо следуя уголовному кодексу. а надо прислушаться к здравому смыслу, поставить себя на место потерпевшего
А если по ногам стрелять ?

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Как казахстанцы могут получить кусок международного рынка аутсорса?

Как казахстанцы могут получить кусок международного рынка аутсорса?

Сокурсник Илона Маска инвестировал в образовательные проекты, и теперь хочет создать в Казахстане рабочие места на глобальном рынке аутсорса.
Zhumanova
18 мая 2017 / 13:38
  • 52255
  • 23
Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Со стороны ЕНПФ в очередной раз прозвучало крайне неоднозначное заявление, от которого, на наш взгляд, лучше было бы воздержаться.
openqazaqstan
вчера / 11:08
  • 8050
  • 27
Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Вопрос о равной ответственности водителя и пешехода при наезде на последних, только-только начинают обдумывать в высоких кабинетах. Но, пока государственные головы думают, водители продолжают...
Mirogloff
22 мая 2017 / 23:29
  • 4164
  • 32
Алматинские проститутки превращаются в шпионок

Алматинские проститутки превращаются в шпионок

Попасть в притоны на алматинском проспекте Сейфуллина, которых, как бы ни старались полицейские, меньше не становится, теперь можно, только зная явки и пароли.
Mirogloff
19 мая 2017 / 13:25
  • 3999
  • 34
Кого нам ждать: обнародована культурно-развлекательная программа EXPO-2017

Кого нам ждать: обнародована культурно-развлекательная программа EXPO-2017

Рианны не будет (как и ожидалось, в общем-то). Зато будут Мумий Тролль с Би-2, Эрос Рамазотти, 30 Seconds to Mars, и даже почему-то Limp Bizkit. А также фестивали J Azzia и "The Spirit of Tengri".
Clair-de-la-Lune
18 мая 2017 / 1:19
  • 4014
  • 11
В Алматы доставили чудотворную икону «Умягчение злых сердец»

В Алматы доставили чудотворную икону «Умягчение злых сердец»

Икона "Умягчение злых сердец" несет особые - сакральные, духовные смыслы. Ее намоленность ощущается даже за те секунды, пока прикасаешься губами к образу.
ValentinaVladimirska
20 мая 2017 / 0:09
  • 2939
  • 0
Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Итак давайте сразу начистоту. Мне 29. Не замужем, никогда не была, детей нет. В душе я совсем не чувствую этот возраст. Каждый раз когда задумываюсь об этом больше чем на 3 минуты, меня накрывает...
user2017
вчера / 10:57
Узаконенное варварство в стране, принимающей «EPXO». Еще далеко нам до «топ-30 развитых стран»

Узаконенное варварство в стране, принимающей «EPXO». Еще далеко нам до «топ-30 развитых стран»

В продвинутых государствах едва ли поймут, почему в столь развитом, успешном и преуспевающем Казахстане от имени и по заданию властей творятся такие зверства над животными.
openqazaqstan
сегодня / 12:12
  • 2258
  • 63
Выйду замуж по расчету. Брак обесценился, пора вновь возвращать ему ценность

Выйду замуж по расчету. Брак обесценился, пора вновь возвращать ему ценность

После череды неудачных романов, статусов "все сложно", ножей в спину, идея "выйти замуж по расчету" посещает все чаще. И мне не стыдно про это говорить.
energo_ulzhan
22 мая 2017 / 17:39
  • 2349
  • 50