Интервью с руководителем Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров в Восточной Европе и Центральной Азии об актуальных трендах, угрозах DNS и миссии организации.
— Александра, я предлагаю начать с того, что нам ближе всего. Что происходит в Казнете, Кирнете и Узнете? Какие основные тренды вы бы могли выделить?
— Основное, что в этом ключе интересует ICANN, связано с миссией организации. Эта миссия заключается в стабильности, отказоустойчивости и безопасности глобальной структуры интернета. Иными словами, для ICANN один из приоритетов, когда мы смотрим на ту или иную зону, прежде всего, вопрос стабильности и безопасности. С другой стороны, как вы знаете, этот вопрос находится в юрисдикции соответствующего государства. Но при этом, особенно важно, чтобы не возникало прецедентов, когда происходит компрометация самого понятия стабильности и безопасности глобального интернета. С этой точки зрения, я могу сказать, что и Казнет, и локальные сегменты сопредельных государств каких-то проблем пока не создавали. И надеюсь, что создавать не будут. В широком смысле это значит, что и владельцы зон, и регуляторы, и регистраторы работают достаточно слажено для того, чтобы поддерживать стабильность.
— Значит ли это, что ситуация в Казахстане, да и в других странах Центральной Азии, находится в общем тренде?
— Да, это так. Но, тем не менее, я хотела бы призвать заинтересованные стороны из нашего региона к участию в различных рабочих направлениях ICANN-сообщества для выработки политик вокруг глобального DNS. Это один из приоритетов ICANN в регионе и это часть глобальной стратегии организации, ведь, как вы знаете, Интернет-корпорация создавалась в 1998 году как очень скромная по размерам организация, и за последние почти 20 лет выросла до 400 сотрудников, которые располагаются по всему миру. Региональные представители поддерживают партнеров на местах, помогают решать форс-мажоры, если они происходят, предоставляют необходимую информацию — от самых рутинных задач до образовательных проектов и, конечно, путей подключения к работе ICANN-сообщества. Нам интересно услышать голос всех участников процесса. В этом и особенность функционирования сообщества ICANN — коллегиальность, совместная выработка рекомендаций и политик. Именно так развивалась, например, программа New gTDLs (программа доменов верхнего уровня — прим. редакции), операционный план смены ключа для подписания ключей корневой зоны (Key Signing Key), который мы сейчас как раз и осуществляем (смена ключа состоялась 11 октября 2017 года — прим. редакции).
Что сказать про Казахстан? К сожалению, мы не видим большой активности со стороны сообщества. Есть, конечно, отдельные представители, но этого недостаточно. Делегаты от Казахстана не представлены сейчас даже в правительственном комитете ICANN (GAC — государственный консультативный комитет — прим. редакции). А очень бы хотелось.
Что бы я еще добавила? Возможно, в Казахстане стоит обратить больше внимания на образовательные проекты. И здесь мы говорим не только о прямых интересантах, таких, как регистратура, мы говорим об ИТ-компаниях, институтах гражданского общества, которые также могли бы внести свою лепту и предложить новый взгляд в дискуссиях ICANN-сообщества. Это длинная дорога с двусторонним движением. Я считаю, что международному сообществу было бы очень полезно услышать мнение, голос и позицию представителей Казахстана. С другой стороны, заинтересованным сторонам из Казахстана было бы полезно почерпнуть что-то из международного опыта.