место в рейтинге
  • 907283
  • 7869
  • 103
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Кто такие казахские националисты? О первой и второй волне, и не только

«...Успех казахских националистов – в том, что из касты неприкасаемых, из людей, которых пытались сделать пугалом, мы превратились в абсолютный мейнстрим, в респектабельных политиков. Нас воспринимают власть, бизнес, международное сообщество; мы встречаемся с послами, президентами стран. Мы не являемся картонными страшилками, мы – люди, которые объективно смотрят на жизнь и формируют общественный дискурс»

Айдос Сарым, 20 сентября 2017

Эти слова Айдоса Сарыма сегодня вдруг выскочили в «цитату дня» на «Матрице kz». Не зря, наверное. Они заставили задуматься о многом. О самом Сарыме, кстати, стоит сказать отдельно. Он действительно яркий полемист, блестящий публицист-билингвал, одинаково идеально владеющий как языком Абая, так и Пушкина, – в общем, умница. Сарым на самом деле мог бы превратиться в респектабельного и достаточно адекватного политика, и, возможно, он им станет, а почему бы и нет. Он – не Шаханов с его ортодоксальным упрямством, он не Мамай с его честными и очень прямыми словами, но репутацией, сильно подпорченной коммерческими связями с забугорной аблязовской фрондой. Айдос Сарым говорит много интересных и в общем-то правильных слов о языках и языковой среде, о том, кто, как и почему учит или не учит казахский язык, о политике в этой сфере до и после 1991-го, об обществе «қазақ тiлi», о том же Шаханове и многом другом. С ним можно в чём-то поспорить, но это будет действительно интересная интеллектуальная дискуссия. Сарым знает, о чём говорит, ему известны тренды и в русскоязычной, и в казахскоязычной среде. И про себя он, наверное, действительно может сказать, что где-то, да, он и его единомышленники – в мейнстриме современного дискурса внутренней политики.

Но Сарым – это ещё не все казахские националисты.

Почему-то при слове «нацпат» (из нашего, да, казахстанского «политического новояза») воображение рисует совершенно иных типажей, чем Сарым. Ближе, пожалуй, к Шаханову или Тайжану. Таких, знаете, протестно-упёртых. Таких на кого-то вечно обиженных. В общем, один Сарым явно не делает погоды в той среде, с которой он себя ассоциирует.

Кто же они, казахские националисты? Какие идеи продвигают сегодня? Как связан тот национализм, который они олицетворяют, с патриотизмом, который они используют для продвижения своих идей «в массы»? И справедливо ли их называют «нацпатами», если их патриотизм – не одно и то же с привычным, «общим» нашим казахстанским патриотизмом?

Страшно сказать, но похоже, что значительная часть нашего общества не знает ответов на эти вопросы. Да, мы не знаем, кто они – казахские националисты. Да, они явно не картонные страшилки, у них есть имена (часто очень известные), есть свои твёрдые убеждения, а у некоторых – даже целые политические платформы. Однако главное, что интересует, это их конечные цели. Чего они сегодня хотят?

Созданное ещё на заре 1990-х при поддержке Мухтара Шаханова общество «қазақ тiлi» было, наверное, одной из первых ярко политизированных общественных организаций суверенного Казахстана. Представители «қазақ тiлi» объединялись вокруг интеллектуалов, старой казахскоязычной элиты Казахстана – писателей, поэтов, философов, историков. Общество «қазақ тiлi» в те смутные годы проделало действительно титаническую работу по продвижению и пропаганде истории, по популяризации великих личностей, олицетворяющих славное прошлое и великие подвиги казахского народа в борьбе с джунгарскими захватчиками, а также по разоблачению сталинских репрессий, выкосивших всю казахскую элиту в 1930-е. Они продвигали истории многочисленных наших акынов, поэтов, биев, жырау – тех, чьи имена народная память сохраняла столетиями. Тогда при активном участии общественников и учёных из «қазақ тiлi» Казахстан возвращал городам и аулам, районам и улицам забытые имена, переименовывая бесчисленные «первомайские», «кировские», «ленинские» и прочие совхозы-колхозы-районы так, как эти места назывались 70 – 100 лет назад, как они действительно должны были называться.

Та первая волна наших «национал-патриотов» проделала действительно колоссальную общественную работу, продвинув и приучив многонациональное население Казахстана к тому, что это – именно Казахстан, а не страна, как говорится, без рода-племени. И то главное, что они продвигали и к чему призывали, – это повсеместное, всеобщее изучение казахского языка.

Призывали они правильно, но радикально. Первые предложения полностью перевести всё делопроизводство в стране на казахский язык прозвучали от них ещё в 1993-94 годах, причём Шаханов с коллегами предлагали сделать это немедленно. Тогда риторика этих общественных деятелей не на шутку встревожила многих, особенно русскоязычных жителей страны. Времена стояли, мягко говоря, не шикарные, на фоне гиперинфляции и тотального простоя / банкротства предприятий народ занимался выживанием. А тут – пугающие призывы всё и вся перевести на казахский язык. Не секрет, что первая и самая мощная волна оттока русскоязычных из Казахстана в Россию пришлась именно на 1994 год, и спровоцирована она была не только экономическими проблемами, но и громкой провокационной риторикой тогдашних «нацпатов».

Принятая в 1995 году Конституция, закрепившая в Казахстане русский как официальный язык, используемый наравне с государственным, приостановила волну паники. Тогда же власти чётко дали понять, что внедрение казахского будет, да, но этот процесс должен идти постепенно. В общем, рвение нетерпеливых «нацпатов» притормозили. В то время всем – и их сторонникам в том числе – было понятно, что форсировать так называемый «языковой вопрос», тем более, брать за основу радикальные подходы в этом вопросе, для полиэтничного государства – дело крайне опасное.

Понятно это, кстати, и сегодня, 22 года спустя. Пример Украины-2014 наглядно показал, как радикализм властей в языковом вопросе способен мгновенно расколоть государство, со всеми вытекающими последствиями, учитывая соседство «большого русского брата».

И последствия мы все видели.

Прав был президент Назарбаев в 1994-м, когда говорил, что крайности нам не нужны. Постепенность, последовательность, эволюционное развитие любого процесса – наш правильный, дальновидный восточный подход. Не торопиться, спокойно двигаться – это по-нашему, по-казахски.

Однако на практике наш Казахстан постигла другая крайность. Прошло уже около двадцати лет, подросло уже и «поколение независимости», а массовое внедрение казахского языка во все сферы жизни пока так и не состоялось. В общем-то, в стране было много других дел и проблем.

Хотя за это время наш государственный язык постепенно расширял свою сферу естественным образом. С одной стороны, росла доля населения титульной нации, использующего казахский как свой родной. С другой – во многих регионах распространение государственного языка вело к тому, что им начинало пользоваться всё больше неказахов. Сейчас в Южном Казахстане, например, любой местный русский запросто объяснится с вами по-казахски. Такого не было ещё лет десять назад. А дети – дети нетитульных национальностей уже повсеместно начали разговаривать на государственном языке. Кто-то получше, кто-то похуже, но ничего, общаются. На вопрос, заданный по-казахски, они уже не смотрят на тебя как на гостя из солнечной Африки. Объяснение простое: деток в школе наконец-то начали обучать казахскому более-менее качественно. И домашку задают, и на экзаменах строго спрашивают...

Прогресс, в общем, есть – естественный, постепенный. Такой, к которому и призывал Назарбаев двадцать с лишним лет назад. Нормальный эволюционный процесс. Советское поколение, выросшее и воспитанное полностью в русскоязычном формате, постепенно сменяют новые поколения, для которых двуязычный формат всё более естественен. Да, кстати, и это тоже важно отметить, – русского языка у нас в Казахстане не становится меньше. Он сохраняет свою универсальную коммуникационную роль. «Язык межнационального общения» – очень точное определение для русского, он у нас таковым был и останется. Казахстан как был, так и остаётся страной билингвалов, причём очень важно, что в их число теперь вливается всё больше неказахов. Казахи-то, скажем честно, всегда знали два языка. А вот остальные... Да, их незнание вызывало естественное недовольство, у многих возникал некоторый дискомфорт. Но теперь, надо признать, и остальные подтягиваются.

Естественный процесс, нормальный, эволюционный.

Зато за эти двадцать с лишним лет подросло уже следующее поколение «нацпатов». И вот с ним-то как раз всё сложнее, чем с поколением нашего уважаемого поэта Шаханова. К этому поколению относится не только Айдос Сарым, но и целый ряд других, весьма видных персон.

И вот эти некоторые – они, да... Они не просто сделали национал-патриотическую риторику частью нашего казахстанского политического поля. Они сделали эту риторику частью протестного, радикально-оппозиционного поля.

Да, умный, талантливый и очень справедливый по жизни парень, Жанболат Мамай, начал играть в одни ворота с Мухтаром Аблязовым и прочими радикалами, откровенно провозгласившими своей целью «казахстанский майдан». И Мухтар Тайжан туда же: его аккаунт в Фейсбуке сейчас растет, как на дрожжах, на протестной риторике. Есть и другие персоны, регионального масштаба; пиарить их мы не станем, но любой в своей области, в городе и районе наверняка вспомнит кого-либо из таковых.

Итак, отличие второй волны наших «нацпатов» от первой волны заключается в их непримиримой, радикальной оппозиционности. То есть, в оппозиционности преимущественно аблязовского толка – такой конкретно «майданной», революционной, антиназарбаевской.

Конечно, как мы уже отмечали, эта вторая волна неоднородна. Прямым исключением являются такие как Айдос Сарым – те, кто откровенно позиционирует себя как казахские националисты, но мыслит более широко, без этого оппозиционного фанатизма, без этой вечной обиды в голосе. Они такие реалисты, где-то даже и немного циники, которые говорят, что вот, мол, смотрите: свыше 60 % студентов вузов уже учатся на казахском, 70 % школ – уже с казахским языком обучения, и их будет ещё больше. Смотрите, мол: мы говорили, что так будет. Мы – правы, мы – в мейнстриме.

Вот эта прагматичная часть наших новых «нацпатов» – нормальные, адекватные ребята, осознающие, что воевать у нас в Казахстане не с кем, и что, тем более, казахский язык не тема для революции. Они вполне понимают и видят, что государственный язык естественным образом заполняет собой то пространство, которое пока не заполнено. С этими «нацпатами» можно иметь дело, их – повторимся – не мешало бы увидеть и среди политиков. А что, такая свежая струя, реальный плюрализм мнений, конструктивный критицизм в политике. Почему бы нет? Пустите Сарыма в парламент, пусть создаст свою партию, пусть говорит какие-то умные вещи.

Однако есть ещё и другая часть наших «новых» казахских нацпатов. И вот с ними всё как раз очень тревожно.

То, что нацпаты начали активно смыкаться с «майданщиками», – не просто тревожный знак. Это сигнал, это такая сирена для всех нас – для русскоязычных, казахскоязычных, неважно. Это сирена, которая оглушительно воет, возвещая всем нам, что Украина не так уж и далеко, и что украинский сценарий (да, да – с Донбассом и с Крымом, со всеми этими бомбами, пушками и многими тысячами смертей), – что украинский сценарий для определённой части наших националистов вполне приемлемый вариант. И даже не то что приемлемый, а это их прямой план действий. Помнится, как Аблязов в Фейсбуке весной обещал вывести 50 тысяч человек на улицы Алматы. Как вы думаете, под какими лозунгами он планировал это сделать?

Наверняка, в числе прочего, там планировались и лозунги про казахский язык.

Стоит заметить, что эти «нацпаты» примыкают к радикальной оппозиции не только ради печенек, ну или там ради жирного баурсака с казы. Они примыкают к аблязовским по своему убеждению. Эти такие очень идейные ребята с тихим голосом и вечно обиженным взглядом – тот самый, знакомый по романам и фильмам, революционный типаж, чьими руками и по чьёму наставлению всегда совершались самые страшные вещи в истории.

Они – не картонные страшилки. Они здесь, рядом с нами.

Открой для себя Казахстан

openqazaqstan
21 сентября 2017, 11:10
3547

Загрузка...
Loading...

Комментарии

ага, как и всЁ то что опубликовано в этом блоге. Гребу деньги экскаватором, заказал на экскаватор большой ковш на алибаба.ком, нынешний маловат, чтоб грести деньги
Как националист является одновременно персоналистом, то все в порядке. Но как националист не является одновременно персоналистом, то он, просто, только социалист (значит: утопист).

См.: Примас Поляк прав: персонализм, а не национализм yvision.kz
.

6UY372Fq705xGiAGVsEbA8r4uYQ7Y1.jpg
Не бывает нациков со знаком плюс, это мифотворчество.
Реклама сыра Хохланд:
- А среди нациков люди есть?
- Нет сынок, это фантастика!
Я не слышал от Аблязова про язык ,дайте пруф .
А толку от казахского языка ,ну выучили ,ну говорите ,а где спрашивается контент ,хотя бы про историю словарик составили как я про сибирский язык ,хотя про каурых коней я не смог найти слов ,кроме ишак -матрос.Да и про нацию митисам и мулатам не интересно и обрусевшим и западникам -левакам тожеть.Куча глобалистов с ойропы не обращают внимания на велодорожки Токио и Пекинга ,не видя разницы ,а я вижу в ойропе ежут гуськом а в азии толпой как на веломарше.
ice_d
1
1
Эти вечно обиженные Нацпаты существуют только по слухам, чем орать во все горло о проблемах занялись бы их реальным решением
Это и есть реальная проблема они это отлично понимают. Для меня то что они делают сакрально. Мен олар үшін жыртыламын және орысқұл емес әр қазақ қазақ ұлтының тілін мәдениетін сақтап қалу үшін заң шеңберінде барлық қолдан келгенінше ат салысады.
Shpak
0
0
Для меня то что они делают сакрально
-----------------------------

А что для вас сакральность?
Они для вас боги? идолы...
Azi01
2
2
Нацпаты как по мне не делятся на хороших и плохих. Разве что на умных и и не очень. Два Мухтара. Один Шаханов, другой Аблязов. Первый умной, второй... ну да ладно, не суть. Пугает то, что таких как второй разводится все больше и больше. А это уже деградация.
Их имена говорят сами за себя, кто они есть! У них имена как у.... Ну, вы поняли!
Nait1
1
0
Вот насчет больше и больше - это правильно - вы забыли еще Мухтара Тайжана. :)
На майдан человек ездил, скакал там неделю... - вернулся в восторгах.
Папа был коммунист, высокопоставленный чиновник - сын в каждом посте гадит на общую историю с Россией, на историю ВОВ, на советскую власть ....
Ну и что?
КПСС уже в 70-х годах представляла собой партию власти.И подменяла собой органы управления- советы депутатов и так далее.
И сравните- при 40% населения среди коммунистов было свыше 50% казахов .
А при учете того, что у казахов и тогда было очень много молодежи, которые еще не достигли возраста принятия даже в кандидаты.....
Так что уже в те года коммунист- не звучал гордо...
А партийный билет- служил только для карьеры.
Ну и - соответственно карьеристы воспитывали своих детей в презрении к остальным гражданам, у которых не было корочки партийца...
Не надо про нацпатов дифирамбы петь. Первая волна да, многое сделали. Но мы помним, как Шаханов призывал уже сразу всё сделать на казахском, неважно знают люди его или нет, вот это есть прямой национализм. Рост казахского языка это не заслуга Шаханова, это естественный ход вещей, как правильно сказал автор. А про этих современных наших двуличных революционеров вообще нет слов. Чего они хотят? Крови? Они денег хотят, история с Мамаем показала же. За деньги вашим и нашим спляшем! А что будет завтра, это их не волнует
Национализм не всегда зло, национализм позволяет возрождать и сохранять свою государственность. Многие не любят Шахана, да, он непростой человек, он достаточно радикален во многих вещах. Но то, что сделал Шахан, благодаря этому наши дети учатся сейчас на родном языке. И это надо ценить. Огромное дело сделали национал-патриоты.
Нацизм худшее из зол! Весь мир видел, что творили националисты в фашистской германии (с маленькой буквы нарочно). Что хотят наши нацпаты? Дискриминации, геноцида, этнических чисток? Что будет ждать сотни народов нашей страны, если не дай Бог, они возьмут власть? А если они будут изымать наше кровное имущество, изгонять нас из наших кровных домов, ссылать в лагеря, стрелять?... Они неблагодарные! Мы все вне зависимости от этнической принадлежности, общими усилиями эту страну основали, подняли, построили, развивали и развиваем, строим, созидаем, работаем на ее благо, кормим ее налогами, сборами, страховками, отчислениями, комиссиями, идем защищать ее в армии, а они хотят чтобы работали вклад вносили значит все, а привилегии только одним за наш счет и наш труд! Сеят и жнут все, а плоды только одним! Пропаганда национальной розни и превосходства должны жестко караться! Многие народы тут жили еще задолго до того, как образовалось это гос-во.
Был такой один с усиками тоже так считал. Вырастить чистую нацию. А чем все закончилось кто помнит
Вот-вот! Бездарный художник с омерзительными усиками, который элементарно не смог в институт поступить, видел причину своей никчемности в ничем невинных евреях. Он получил по заслугам, и эти тоже должны получить по заслугам, за свои гнилые идеи!
в то же жил еще один полуграмотный деспот. жаль, он по заслугам получить не успел. жили бы сейчас лучше
Орыс ұлтшыл болма дегенді құлаққа қыстыратын қазақ жоқ қазір. Бүкіл Кеңес одағындағы ұлттардың мәдениетін тілін құрту жолында біршама жұмыс атқарылды. Соның бетін кейін қайтарып қазақ тілін қайтадан жаңғыртамыз Жаратқанның қолдауымен. Орыстардың азайып жатқаны көз алдымызда, жастар арасында қазағымыздың пайызы жоғары. Орыс жастары шетелге кетіп жатыр. Кетпегені өте аз қарқынмен көбейюде. Оларда отбасы құндылығы жоқ кілең арты бос қатындар мен алқаш орыстар, ондай халықтың болашағы сағым сияқты. Қазақ енді бір - ек онжылдықта басым көпшілік болады. Қазақтарға айтарым ұлттың қазынасы, ұлт тәрбиелейтін қыздарымызды ешкімге қорлатпай қорғау болуымыз керек. Осы қарқынмен жаймен қазақ өзінің атадан қалған жолында нық басатын болады.
러시아가 민족 주의자가 아니라고 말하는 카자흐족은 없다. 소련 전체 국가의 언어를 파괴하기위한 많은 노력이 이루어졌습니다. 그 후에 우리는 카자흐어를 하나님의 지원으로 다시 살릴 것입니다. 젊은이들 사이의 러시아인 비율은 매우 높습니다. 러시아 젊은이들은 해외에 간다. 그것은 매우 천천히 자랍니다. 그들은 관찰되지 않고 비어있는 러시아인의 가족을 가지고 있으며 그러한 사람들의 미래는 유령과 같습니다. 현재 카자흐스탄은 1 ~ 20 년 동안 대다수를 차지하고 있습니다. 카자흐스탄 인들에게 나는 국가의 보물과 국민 부담의 소녀들을 아무런 공격도하지 않고 보호해야한다. 그 속도로 카자흐스탄은 아버지가 남긴 길을 간단히 밟을 것입니다.
Государственность можно сохранить ТОЛЬКО имея сильные вооруженные силы и органы подавления всяких "либеральных оппозиционеров"
Даже нормальная экономика- не поможет. Вспомните Ливию, Панаму, Гренаду...
Или для сохранения своей государственности - обращаться за помощью к другим странам, которым -практически НИЧЕГО не надо от просителей(Сирия)
И НИКАКАЯ националистической идеей- не позволит сохранить государственность ...
Национализм это гремучий коктейль. Во все времена. Игра с огнём. Нельзя на националистических лозунгах в рай въехать, вот уж точно. Украинский пример это всем хорошо показал. А язык наш казахский - он и без нацпатов неплохо живёт. Он сам по себе развивается, и будет развиваться, Сарыму 200 % респект
заказной незаказной, одно слово "нацпат" сильно режет глаза. На ювижн уже много постов было, где это словосочетание обрело негативный характер. Звучит как нацист или педик, только в другом жанре.
Да уж лучше педик! Педики зла людям не делают, в печах никого не сжигали в отличие от наци.
Да уж лучше педик! Педики зла людям не делают, в печах никого не сжигали в отличие от наци.
проста не успели ru.wikipedia.org да и этот один в вас www.youtube.com


"Кто такие казахские националисты?"

WGGzeEG3b0o43ACeTbEVmiI8IEVmE2.jpg
Они детей своих скоро Адольфбаями и Гитлербеками называть начнут.
А Вовиками и Иосиками в честь Ленина и Сталина лучше?
Чем это? Вот какие то идиоты назвали своих детей Путин и Шойгу. Почему то Айфончика/Жалкого не посчитали достойным. Представляю, каких люлей детишки будут отхватывать, лет через 5...
Вот о том и речь, что вы собираетесь избивать каких-то детей только за то,что их зовут в честь Путина и Шойгу. Интеллектом тут и не пахнет
Я собираюсь избивать детей? Что за бред? С чего бы мне это?))
Цитирую: "Вот какие то идиоты назвали своих детей Путин и Шойгу ... Представляю, каких люлей детишки будут отхватывать, лет через 5..."
И я написал, что от меня? ))
Ошибка с казахским языком ,это попытка монетизировать процесс ,компанию , надо было просто законы издавать ,например про вывески "Азык Талик" "Аяк Киим " "Балык" ,"Тулучун"," Бакалея" ,сейчас таких стендов на магазинах шаговой доступности не увидеть.
Всю информацию мы получаем на русском языке, все новые фильмы на русском, все новые книги на русском, научные доклады на русском, даже приложения на смартфон на русском. Мы зависим от русского языка! Казахский язык не приспособлен на современный лад, необходимо модернизировать язык, убрать лишние слова, добавить некоторые слова (а не придумывать самим). Вообщем работы много в этом направлений! Пока мы на 90% зависим от русского языка!
FOSTER
8
1
На самом деле я бы очень хотел, чтобы какие-нибудь нацпаты пришли к власти и сделали то, что обещали. Тогда я бы наконец поднял жопу с дивана и уехал бы в Россию или Европу. А так сижу и ни хрена не делаю. Сарказм.

Казахстан лишил меня почти всех друзей по школе и универу. Все они уехали или уезжают в данный момент. А это уже не сарказм.
Nait1
1
0
Сейчас вторая волна пошла после 90х.
Не такая массовая, но по нарастающей идет.
Валит народ по-тихому и не только славяне.
Причем не надо смотреть официальную статистику, хотя и по ней отток увеличился.

Ведь сейчас можно жить-работать-учиться в России, оставаясь с казахстанским паспортом.
И таких очень много, кто фактически уже на "постоянку" там обосновался.
Многие(большинство) после учебы там остаются.
Этому способствует и то, что там не делят студентов на свой-не свой - если учишься нормально ,
то попадаешь на бюджет, за учебу платить не надо.
Осы макалага байланысты казак тилинде бирде бир коммент корип турган жокпын. Неге?
Как обычно, КГ/АМ.
Репрессии они разоблачают! Жаль недостарался Сталин! Повылазили теперь всякие нацисты, делящие граждан одной страны!
А насчет "возвращение" названий.... Какое возвращение? Гурьев никогда исторически не существовал под другими названиями. Историческое название Алматы - Верный! И никогда не было никаких Кызылжаров и Кереку, да Кукареку.
может хватит по упырям тосковать? все-таки, в казахстане живет немало потомков сосланных сюда людей
bodzu
0
2
При упырях то ничтожества были рабами империи. А сейчас то империи нету, и они скучают по мнимому величию.
ну да, требуют великих хозяев. чем страшнее, тем лучше
Хозяева как раз сейчас на нашей шее сидят и грабят нас, да обирают поборами, оброками, налогами, взносами, страховками, комиссиями и т.д. А тогда мы напротив были свободны. Куча налогов на нашей шее в угоду буржуям: подоходный то ладно, но помимо него: НДС вот не понятно за что мы обязаны его платить? И почему мы? Не мы стоимость добавляли же! Элементарно мы покупаем хлеб, а в его стоимости лежит НДС, потом земельный, хотя мы не землевладельцы, но платим за землю на которой стоит многоэтажка. Глупо! Потом налог на недвижимость, транспортный... платить за то, за то, что пользуешься своей же собственностью, потом дороги, парковки еще отдельно оплачиваешь. Вот только не надо говорить, что во всем мире так. Да, так, только зачем все омерзительное и античеловеческое со всего мира перенимать? Мы кормим страну, а отдачи не имеем ни на йоту. У нас даже бесплатную медицину отобрали введя ОМС, и то которое не все покрывает. Хрен знает за что платим. Гос-во. нынче только брать умеет, но ведь надо же уметь и хоть что-то отдавать? При Сталине такого не было.
При Сталине такого не было
------------------------------------------------------
при сталине ничего не было. сталин перестрелял всех своих товарищей и оставил только лакеев. при сталине мы стучали бы друг на друга и ждали бы, кого из нас заберут, а кого оставят. дифирамбы бы пели вождю, чтобы не тронули
Сталин - величайшая историческая личность! Все правильно он делал. Сам не воровал, другим не давал. Душил заслужено на корню всяких националистов, душил буржуев - этих паразитов и нахлебников, желающих жиреть за чужой счет. Дал народу блага: образование, бесплатную медицину, пенсии по возрасту. Сейчас у нас только берут и обирают налогами и поборами, а в ответ ничего не дают: бесплатную медицину отменили введя ОМС, пенсии мы сами себе собираем, и то назад свое кровнонакопленное наверняка не получим. Так, что Сталин бы сейчас ой как бы не помешал. Сталин не был наци и на этой почве никого не трогал, а вот вылазящие сейчас нацисты хотят ввести нацистскую политику разделяя граждан одной страны, выдав привилегии одним, и лишив в правах других. А ведь мы другие, не меньший, а даже больший вклад в эту страну сделали и делаем.
Да упырь и убийца, его "достижение" лишь в том, что советский концлагерь он распространил на половину мира. И еще кое где остались гнойники того режима.
Да.... Если не считать того, что вы только благодаря ему - вы живете на свете и разбрасываете кизяки на вентилятор - то ваш коммент можно считать криком больной души.
А только 42 миллиона погибших во вторую мировую не живут. И по репрессиям немало погибло. И их потомки, это уже минус сотня-другая миллионов. Или это "допустимая погрешность", с которой вы готовы мириться? Типа, зато нас уважали? Зато пайка всем равная была? Сталин сам не воровал и имел китель и сапоги? А зачем ему воровать? У него вся страна была во владении. Жизнь любого человека. Народы перекидывал на раз в степи и тайгу.
И живу я не благодаря ему, а благодаря своим родителям, которые были близки. А родители живут благодаря своим родителям, и особой заслуги товарища Сталина в этом нет. А вот многие даже не родились, и в этом и есть заслуга Сталина.
Да и вообще, дети и внуки советских вождей не живут в коммунистическом раю
Ужасы репрессий и расстрелов, ГУЛАГ и Голодомор — это всё было ради светлого коммунистического будущего.
Под руководством большевиков и советских вождей страна шла семимильными шагами к светлому коммунистическому будущему — не для себя (о себе не мечтали), для своих детей и внуков. Да вот только потомки этих вождей, которые предлагали всем жертвовать собой ради будущих поколений, предпочитают жить и живут на Западе (в «загнивающей» Европе и «проклятой» Америке).
У главного фигуранта этой эпопеи, Владимира Ильича Ленина, детей не было. Зато посмотрите на географию расселения отпрысков большевистско-коммунистической элиты, включая также современников-приемников постсовьетикус, семьи нынешних депутатов и министров.
После краха коммунистического эксперимента потомки его строителей не поехали заканчивать реализацию Великой Мечты в Китай, Северную Корею или Кубу. Они все переехали в нормальные страны, ЕС и США.
Сын Сталина Василий скончался в 40 лет. Дочь Светлана, в 1966 в дружественной Индии, явилась в американское посольство и попросила политического убежища. В 1970 г. она вышла замуж за американца и изменила своё имя на Лану Питерс. Родила дочь Крис Эванс, которая недавно скончалась, кстати.
В 1984 г. приехала в СССР и восстановила советское гражданство, однако через 2 года второй раз отказалась от него и вернулась в США. Старшие дети, сын и дочь, которых она бросила в СССР после своего побега, так и не нашли с матерью общего языка.
В 2008 г. в одном из своих редких телеинтервью российскому журналисту Светлана отказалась говорить на русском языке, мотивируя это тем, что она не русская: отец — грузин, а мать — наполовину немка, наполовину цыганка. Умерла в 2011 г. в США, её тело было кремировано. Где погребён прах единственной дочери Сталина — неизвестно. Внучка Сталина Крис Эванс живёт в США, по-русски не понимает и работает в магазине одежды.
Внучка Сталина – Крис Эванс (Chrese Evans). Ей 40 лет, живёт в Портленде, владелица vintage магазина (vintage store).
Сын Никиты Хрущёва, Сергей Хрущёв, удостоен Звезды Героя Социалистического Труда и звания лауреата Ленинской премии, с 1991 живёт в США, получил американское гражданство.
Родным домом Америка стала и для Нины Хрущёвой — правнучки Никиты Хрущёва по линии его старшего сына Леонида, об обстоятельствах смерти которого историки спорят до сих пор.
Сын бывшего первого секретаря ЦК КПСС Никиты Сергеевича Хрущёва – Сергей Никитич Хрущёв в 1991 уехал в университет Брауна (США) для чтения лекций по истории холодной войны, на которой специализируется ныне. Остался на постоянное жительство в США, в настоящее время проживает в г. Провиденс, штат Род-Айленд, имеет американское гражданство. Работает профессором Института международных исследований Томаса Уотсона университета Брауна.
Правнучка Никиты Сергеевича – Нина Львовна Хрущёва, преподает на факультете международных отношений в университете New School в Нью-Йорке.
Преподаватель хореографии в Майами, внучка председателя КГБ СССР и Генсека КПСС Юрия Андропова – Татьяна Игоревна Андропова. Там же, в США, живёт её брат, Константин Игоревич Андропов.
Правнуки Леонида Ильича Брежнева по линии сына, Дмитрий Андреевич и Леонид Андреевич закончили Оксфордский университет.
В Калифорнии живёт племянница Леонида Ильича Брежнева — Любовь Яковлевна Брежнева.
Дочь главного идеолога позднего коммунизма, аскета Михаила Суслова – Майя Михайловна Сумарокова, с 1990 года вместе с мужем и двумя сыновьями живёт в Австрии.
Дочь Горбачёва, Ирина Вирганская — живёт, в основном, в Сан-Франциско, где располагается главный офис «Горбачёв-Фонда», в котором она вице-президент.
Ирина Вирган­ская в одном из интервью призналась, что с лёгкостью может представить себя вне России. Она часто разъезжает по миру. Немецкая пресса писала, что у бывшего президента СССР есть замок в Баварских Альпах (сам он это отрицает). В Германии живёт старшая внучка Михаила Сергеевича, Ксения Пырченко (Вирганская). «В Берлине у меня много друзей, и в Германии я чувствую себя свободно», — рассказывала она немецкому журналисту.
Как видим, все дети вождей СССР предпочли жить за границей. Никто из них не живёт в том доме, который они строили (их отцы-деды строили). Видимо они этот дом строили для нас, а не для себя. Вот такой вот «коммунистический рай» , из которого все уезжают.
Опять же-полное незнание истории.
КирАССР- появилась на карте - только благодаря В.И.Ленину. Каз.ССР- благодаря В.И.Сталину.
Развитое(по тем временам) производство в КазССР(которое вы развалили )- так же появилось благодаря Сталину...
А вот репрессии... У вас же самый пршивый кули на болоте - считает себя королем на этом болоте...
Вы почему- то НЕ ЖЕЛАЕТЕ вдумчиво читать документы тех лет...О тех, кто тогда был в пресловутых "тройках"
Или вы думаете , что именно Сталин - подписывал КАЖДЫЙ приговор о ВМН на местах????
=================================================
А о предателях Родины - можете не рассказывать. Убрались- и хрен с ними.
Так местные были, карьеры делали. Завтра Китай придёт, так же будут заседать. И Садыковы и Ивановы.
Да.... Если не считать того, что вы только благодаря ему - вы живете на свете и разбрасываете кизяки на вентилятор - то ваш коммент можно считать криком больной души
------------------------------------------------
благодаря ему казахи чуть не исчезли
Сталин - величайшая историческая личность!
----------------------------------------------------------------------------
напару с гитлером. как пугало для следующих поколений.
если убрать с него всю шелуху, останется неприятный человек, дорвавшийся до власти. сколько людей погибло из-за его амбиций. он кончился в 53 году. до сих пор в себя приходим
Вообще-то он тебе республику создал на Азиатской части бывшей Российской Империи и развил в ней инфраструктуру.
да ваш оппонент не поймет. Ему ж все моски промыли...
вся инфраструктура это хрущев и брежнев уже.
он голодом заморил казахов. только после его смерти люди зажили.
если посмотреть на смертность в период его правления, управленец из него никакой. раздули из диктатора отца народов
Я ещё раз спрашиваю- Сталин - ЛИЧНО - утверждал приговоры о ВМН казахам, или-все решали "тройки", как правило- состоявшие из местных кадров???Которые - получили индульгенции для расправы со своими "обидчиками"????
Вы , плиз, сюда - хоть один скан предоставьте..А вот подавление восстаний- так же на совести ВАШИХ предков. Или вы до сих пор думаете, что убийства работников совпарторганов и членов их семей- ВАШИМ предкам должны были простить?
Тогда - почему вы не можете простить это так же???
Или у вас двойная, а то и четверная мораль( стандарты) ????
Да, кстати.....
Путин ещё в прошлом году издал указ об открытии архивов начиная с 25, кочая 53 годом...Интернесно, сколько там числится доносов от "ителегенции" кайсакских степей????Благодарня которым( доносам) в 36-39 , как вы утверждаете- был уничтожен весь цвет казахской интеллегенции???
Для меня не пугало. Для меня он Великая Личность. Весь мир от нацизма спас, превратил аграрную страну в индустриальную державу с ЯО, дал людям огромные блага см. коммент выше, чего наша современная страна и на треть того, людям никаких благ не дает. Ну и справедливость: равенство, братство, все для простых людей, а не для буржуев иждивенцев, что сейчас за наш счет жируют. Сейчас нас заставляют кормить буржуев: ввели обязательные страховки, чтобы мы кормили страховщиков, заставляют все операции проводить через банк, чтобы мы кормили банкиров, вели платные парковки и дороги, чтобы мы кормили их владельцев. Все против простых и все в угоду буржуйским паразитам-нахлебникам. Сидят на нашей шее ноги свесив и жрут за наш счет. Новое крепостничество какое-то нынче, только вместо отработки барщины идет денежный оброк. При Сталине все справедливо было и никто народ не обирал. Ну, буржуев раскулачивали, так это очень даже справедливо было, ибо это были нечестно нажитые доходы, которые по праву труда и по справедливости должны были принадлежать беднякам, простолюдинам, ибо это плоды труда бедняков, простолюдинов. А богатые нахлебники их получили за счет эксплуатации бедняков, простолюдинов. Заслужили те, кому от него досталось: враги, вредители, буржуи, нацисты и пр. И я свое мнение не изменю!
Да и не надо) Вы же не определяет ничего, и можете в своей голове любой септик разводить. Серпасто-молоткастый, в клеточку, в полосочку, на ваш выбор.
Только при Сталине- было единственное снижение цен на товары первой необходимости.
При хрущёве- наоборот, только повышение цен, ограничение количества скота на двор и пр. и пр....
====================================
То есть вы , геомарт- показываете такое же знание истории, как и бодзи....
============================================
Сталинское снижение цен (1947-1954 гг.)

Нынешний капитализм, причем, не только в России, но и в других буржуазных государствах нельзя представить без инфляции, без роста цен на энергоносители, на проезд в транспорте, на продукты и другие товары.
Советский социализм был свободен от этих «прелестей». Особенно в этом смысле выделяется сталинская политика снижения цен. www.izhvkpb.narod.ru
Яблони спилили, скот зарубили

Неожиданные инициативы со стороны государства, связанные с наведением порядка в подсобных хозяйствах наших граждан, уже случались. Самые громкие - введение налога на плодовые деревья и фактический запрет иметь собственный скот и птицу жителям городов и рабочих поселков. Автором этих инициатив считается Никита Сергеевич Хрущев, который руководил СССР c 1953 по 1964 годы. С их помощью руководство страны хотело пополнить бюджет за счет нового налога, а что касается городских жителей, то запрет на разведение животных должен был повысить трудовую дисциплину

И в том и в другом случае результаты были печальными. Старшее поколение до сих пор помнит как по всей стране люди стали массово вырубать яблони. А запрет на разведение скота привел к тому, что в стране в два раза сократилось его поголовье. Хотя в бедные послевоенные годы коровы и куры на личных хозяйствах были хорошим подспорьем для жителей небольших городов.

А в 1969 году ЦК КПСС своим постановлением утвердил так называемый «Примерный устав колхоза». В документе было прописано, сколько и чего разрешалось иметь у себя в хозяйстве. Например, крестьянин мог выкармливать лишь одну корову и одну свинью. Увеличение числа живности можно было сделать только по решению Совета Министров союзной республики. www.kp.ru
"...Да и не надо)..."
Какого хуя тогда меня комментишь? Отвали, ты не интересен! Я тебе уже не отвечаю даже, можешь не стараться, я плюю!
Да хоть кишки выплевывайте свои)))
Только при Сталине- было единственное снижение цен на товары первой необходимости.
При хрущёве- наоборот, только повышение цен, ограничение количества скота на двор и пр. и пр....
----------------------------
при хрущеве люди как люди зажили, а еще лучше при брежневе. что вы тут лечите.
У Хрущева тоже свои достоинства есть. Он всю страну расселил и благодаря ему никто не жил на улице. Пусть коммуналка, пусть хрущевка. Сейчас нам и коробки от холодильника не дадут.
сталин лично запустил маховик репрессий. за короткий срок расстреляли более 600 тысяч человек. вы хоть смотрели состав этих троек? от них тоже, кстати, избавились. организуй сейчас репрессии, так же будут доносить друг на друга, люди не меняются.
и дело не в моем прощении. те, кто погиб, уже не могут ничего сказать
При Сталине все справедливо было и никто народ не обирал
------------------------------------------
при сталине все стучали друг на друга. те, кто пошустрее был, избавлялся от менее шустрых собратьев: ученых, инженеров, своих же товарищей
У Хрущева тоже свои достоинства есть. Он всю страну расселил и благодаря ему никто не жил на улице. Пусть коммуналка, пусть хрущевка. Сейчас нам и коробки от холодильника не дадут.
-------------------------------------------
о чем я и говорю. лучшие годы ссср, это 70-80-е годы. люди зажили своей жизнью, без всей этой дикости с доносами и тюрьмами
Да хоть заплюйтесь)))
Но это уже был закат режима. После проигранной войны все уже было ясно.
Как вот в 640 году Туркестан без Ленина и Сталина смог быть упомянут? И ведь какие то карты есть. Или вам обязательно нужен декрет? С печатью? А что там народы решали, где чьи земли. без декрета незачет?
А то аль-Кашгари старался, а вы так наплевательски к его трудам )))Vyec09G28G4B2OxZaX0s75n0Uo0oXT.jpg
Гляжу я в книгу,а вижу фигу...При хруще - проедалось то,что было создано при Сталине и Маленкове...
Ну да, "создано"... За пайку зэки копали и строили. Тоже мне, вожди-созидатели... Крестьяне до 70-х годов не имели права покинуть деревни и села и перебраться в города. Паспорта не было.
Вы ещё вспомните, как два батыра шарик делили
Не стоит с высоты нынешнего времени- смотреть на прошлое... Они, те, кто по вашему: """""За пайку зэки копали и строили."""""- исоздавали основы нынешней ВАШЕЙ жизни.
Так все же копали? И это правильно? Достойная база? Хотите повторить?
Дурашка...
ВАШИ сопляменники-в степях щас рабство возрождают...Сами - то РАБОТАТЬ не хотят...
А тогда- просто не было строительной техники и горючего в необходимых объёма.... Вот и приходилось лопатами копать...
Вспомните - как копали Каракумский канал...
А на счет пайки- ТАК ВСЕ тогда РАБОТАЛИ за пайку...
А не разбрасывались кизяками на все стороны, за 30 серебрянников, как это делаете вы.
Или ВЫ хотите, чтобы - не такие , как ВЫ - за пайку копали, а ВЫ -= как сыр в масле катались , да с презрением смотрели , как у ваших ног подлизы крутятся???
А я когда то озвучивал одобрение существующей системе власти? Делают, что делают. На выборах можете переизбрать их)))
NURB
4
0
Очередной бред
Адекватный чел: - Электрокары, айти, софт, хайтек, энергия будущего, равноправное общество, инклюзивные институты?

Националист: - Не, не слышал. Казакша сойле.

bodzu
0
1
Надо заметить, что все перечисленные вами явления, хоть и написаны по русски, приходят с Запада, а не из России.
Так идея в другом. Пока прогрессивное человечество шагает семимильными шагами вперед, мы живём в средневековье, делясь по национальному признаку.
Вы на выборы ходите? Главу государства, определяющего вектор развития, выбираете?
А так же идеи об "исключительности национальности в управлении нацобразованиями".
пример- та же украина, албания, сербия и пр. и пр...
Да нормально все в Украине. В рядах ВСУ полно этнических русских воюет с рашистами, защищают свою страну.
Вы там были, чтобы так заявлять????
Или - как удобно быть стратегом, видя бой со стороны???
За тысячи км???:?:
В мае 14 там был, много знакомых там, новости украинские почитываю.
Вот так ларчик просто и открывался. Само призналось.
Рекомендуете киселевское геббельс-тв, многократно и регулярно уличаемое во лжи и подтасовке фактов?
Я пока ещё ничего не рекомендовал, тем более столь ангажированному человечку. Смысла нет, только ещё больше на говно изойдёшь.
Не имею такой привычки)
NURB
0
1
> инклюзивные институты?
> Националист: - Не, не слышал. Казакша сойле.

Чтобы либерализовать политические и экономические институты, должно быть государство с крепким фундаментом. А в постколониальном Казахстане процесс нацстроительства все еще не завершен. Так называемая казахстанская или казахская нация строится вокруг казахского языка. Поэтому подход националистов очень даже правильный.
правые силы набирают обороты в мире) нана скоро дропнут)
R-13
0
0
А дети - националисты?
yvision.kz
Во-первых: что, по-вашему, звучит наиболее несуразней - казахский национализм или французская домбра?

Во-вторых: вот этим вот, "ГАРНЫМ ХЛОПЦАМ", мы обязаны нынешним "БЛАГОСОСТОЯНИЕМ" страны?

В-третьих: как можно давать положительные рецензии, подобным индивидуумам, в государстве, где проживает около ста этносов?..
FOSTER
0
0
Не вижу я эти "около ста этоносов". Максимум иногда всех славян русскими назовут, а так "казах" и "не казах".
И не увидишь. Так как у нас - просто не принято о них вспоминать...
Даже в Ассамблее "народов Казахстана"
Есть такое... согласен. Вообще, все эти АНК и прочие органы, существуют только на бумаге, а в реальной жизни пользы от них, к сожалению, я не вижу. Люди как покидали свои дома, так и продолжают покидать, уезжая неведомо куда... А власть, в это же самое время, привычно указывает пальцем на эти организации и твердит; смотрите мол, какой дружный хоровод у нас имеется. Лицемерие, да и только. Зато, как только наступает пора собирать налоги, у всех внезапно появляются равные права. И им уже не столь важно кто ты: кореец, русский, казах, татарин, индус(да, даже они становятся неожиданно коренными, пусть и на мгновенье!).

Пока мы не избавимся от таких социальных проблем как: кумовство, шовинизм, неравенство граждан, однопартийность, повсеместная коррумпированность и так далее. Не видать нам нормального, здорового будущего, где люди будут заняты саморазвитием, наконец, а не выискиванием чужих недостатков...
На фото самый главный нацист страны он еще этим гордится. А разговаривает все равно на русском языке. Все наши самые видные нац. патриоты не владеют гос. языком , а предпочитают выражать все свои недовольства на русском.
Все что было раньше стыдно - теперь модно. Модно ничего не понимая в политике - быть политиком и не зная казахского быть нац- патриотом.
Все эти нацисты сейчас распустились буйным цветом только потому что они казахи - были бы это русские , чеченцы или немцы их бы уже давно за межнац рознь бы упрятали.
Вообще стало модно писать на эти темы и так от этого жутко становится.
bodzu
1
6
Дочитал до "Пример Украины-2014 наглядно показал, как радикализм властей в языковом вопросе способен мгновенно расколоть государство, со всеми вытекающими последствиями, учитывая соседство «большого русского брата»" и прекратил. Про аннексию Крыма Россией, признанной ООН, не помним? Не путайте причину со следствием.
Тот момент, когда пост не понравился ни "ватникам", ни "нацпоцам". Это уметь надо.
Nait1
4
0
Принятая в 1995 году Конституция, закрепившая в Казахстане русский как официальный язык, используемый наравне с государственным, приостановила волну паники.
***************************************************************************************************************************

По факту нас тогда просто обманули.
Сейчас это стало ясно, поэтому и увеличился отток из Казахстана.
Тот же Тайжан, поддерживаемый властью, открыто выступает против русского языка,
называя его иностранным.

Т.е. он ОТКРЫТО плюёт на конституцию, а власть типа и не замечает.

Это только один из примеров, когда он разразился пламенными речами после какого-то выступления 01го на русском - мол вождь должен говорить только на казахском, а не на "иностранном".
Не забывайте про письмо 138-ми .... - ведь его подписывали вполне себе успешные люди.
Отнекивались потом - мол, по недоумию подписали... Но тем не менее.
А помните дискриминнацонный проект закона о языках, который якобы случайно просочился наружу?
Кто тогда был министром этого ведомства?
И что?
Даже пальчиком ему не погрозили, так и остается в обойме, эссе ваяет.
Так что ясно, что тут изначально взят курс на построение национального государства.
С основой не в нации, а в одной национальности.

*************************************************************************************
Да, кстати, и это тоже важно отметить, – русского языка у нас в Казахстане не становится меньше. Он сохраняет свою универсальную коммуникационную роль.

****************************************************************************************************

Вы просто видимо не в курсе, но на юге-западе уже забывают потихоньку русский язык.
Тут конкретно писали о нехватке русскоязычных специалистов на юге.
Я все чаще сталкиваюсь с этим даже в радиусе 60км от Алматы - молодежь не знает русского.
А таким контингентом проще управлять, ведь информационное поле сужается до "хабаров" + нацпатовские сайты-газеты, да и исламистам проще моск двигать.
Ведь вместо русского не приходит английский.
Тем более свободный.

В целом, вся эта грантоедная гвардия сидит на кормушке от власти или от западных "партнеров".
В Украине на эту шоблу потратили 5млрд, и результат на лицо.
Тут думаю масштабы не меньшие.
И их надо не в парламент, а за решетку, благо поводов более чем достаточно.
Было бы желание, - почитайте обзоры казахоязычной прессы - там же статья на статье.
И тишина, хотя я знаю совершенно точно - контент КАЖДОЙ газеты у нас мониторят ЕЖЕДНЕВНО.
Вот выйдешь скоро на улицу, поговорить не с кем будет.
Вы пишете: "В целом, вся эта грантоедная гвардия сидит на кормушке от власти или от западных "партнеров". В Украине на эту шоблу потратили 5 млрд, и результат на лицо. Тут думаю масштабы не меньшие."

Ну чтож, Запад имеет "на кормушке" в Польше, в России и в других странах "своих" антироссийских активистов, а Россия имеет на Западе и в других странах "своих", поддерживающих политику её нерусских властей.

А тем временем настоящий патриот любой страны, сын своего народа, не захочет никогда сидеть на никакой зарубежной "кормушке". Это, просто, мешает думать по своему.
.
Nait1
3
0
Больше всего в нац-патриотовской гвардии восхищает лицемерие.
Вот они демократы-либералы до корней волос, в вот затронешь языковой вопрос - и вот оно их истинное лицо.
Гражданское общество - это не про них.
Nait1
4
0
*****************************************************************
Тогда при активном участии общественников и учёных из «қазақ тiлi» Казахстан возвращал городам и аулам, районам и улицам забытые имена, переименовывая бесчисленные «первомайские», «кировские», «ленинские» и прочие совхозы-колхозы-районы так, как эти места назывались 70 – 100 лет назад, как они действительно должны были называться.
******************************************************************************************

Ради приличия могли бы вернуть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО исторические названия ХОТЯ БЫ части этих "объектов".
Взять хотя бы те же улицы Алматы.
Жибек жолы - торговая, Достык - Губернаторская, Гоголя - Гимназическая. Это царские названия улиц Верного. Никаких батыров и ханов!
bodzu
0
4
Так надо оставить Торговой, Губернаторской и Гимназической? Или Горького, Ленина и Гоголя? В те времена как бы местное население и его историю не ценили особо, а сейчас наоборот, дают улицам и населенным пунктам имена исторических персонажей Казахстана, чем причиняют обидку некоторым несогласным.
Вот читаю ваши комменты...
Нацик вы, рядящийся тогу либерала...
Перечислите исторические персонажи, в честь которых названы улицы и населенные пункты....
И дайте письменные исторические источники о их подвигах...
Респект, Шпак! Молодчик!
Ул. Алдара Косе в Горном Гиганте, ул. Кыз Жибек на Коктюбе. Вай-вай, какие герои и исторические персонажи!
Жиренше-шешен и Карашаш-сулу, в честь которых названы улицы в мкр-не Думан, тоже великие деятели отечественной истории!
А если не писали? Незачот? А все равно назовут, по вкладу в историю Казахстана, можете скрипеть зубами.
А если не писали?
____________________

А если не писали, то ваше...
" ..дают улицам и населенным пунктам имена исторических персонажей Казахстана"...
Пустой звук...
НЕАРГУМЕНТ, а тезисы слабоумного...
И вам не хворать. Вот Казахстан, теоретически, суверенное государство, и дает своим населенным пунктам те имена, которые считает нужным. А как иначе? Брать из российской истории? Из советской?
Вот Казахстан... дает своим населенным пунктам те имена, которые считает нужным
___________________

У вас сифилис мозга...
Имена дает не Казахстан....
Имена дают люди/народ...
Либо жители улицы, либо города, либо района....
Власть только утверждает принятые людьми/народом решения...
позвольте Вам не позволить!
переименовывают как раз власти, в лицах представителей ономастических комиссий.
Простым людям- приходится безропотно принимать "новые" названия....
У нас имена-названия дает комиссия по ономастике - гореть ей в аду в полном составе!
Брать из ИСТОРИИ города, если мы говорим про Алмату.
Или вы считаете, что это нормально, что комиссия по ономастике стерла
эту историю почти полностью.
Бох ты мой, и эта шайка-лейка так любит болтать о манкуртах....
Куда ветер тудет туда и они .... вчера коммунисты-интернационалисты - сегодня нацики.
Шешен это круто! Есть еще Болтирик шешен, ниже Саяхата, бывш. Северная. А еще внизах есть смешная улица Франко. Она конечно в честь белорусского поэта, а не испанского дуче, но звучит прикольно. Еще есть ул. Нусупбекова, тоже в районе Саяхата, там на трафаретах частных домов написано с инициалом: А. Нусупбекова.
Улица Губернская? Гимназическая? Торговая? Проспект Ленина? Сталина? Ул.Мирзояна? Серьёзно? История?
"Шешен" - это "оратор", бесстыдник ты этакой.
При слове оратор у меня тоже бесстыжие мысли возникают.
--Губернская? Гимназическая? Торговая?

А что это вас так коробит?
Нормальные названия.

Вы карту Москвы откройте, посмотрите, они вернули многие исторические названия.
Либо просто их не трогали.
Звонарский переулок, Рыбный переулок, Ветошный переулок, Манежная, Дворцовая, Оболенский переулок, Цветной бульвар, Каретный Ряд, Поварска́я у́лица, Большая Лубянка,....

Давно нет в этом месте звонарей, пушек, ветоши, карет.... - но названия остались.

Я же говорю, хотя бы ради приличия вернули часть исторических названий.
К истории города большинство современных названий улиц сейчас не имеет никакого отношения.

В Алмате были такие улицы:
Арычная, Гончарная, Дунганская, Колпаковского, Губернаторская, Штабная,
Торговая, Ташкенская, Мещанская, Таранчинская,
Илийская, Садовая, Вишневского, Университетская, Лагерная(Шевченко), проспект генерала Колпаковского....
И почему надо ВЫЧЕРКИВАТЬ советский период истории?
Ведь именно в ТО время тут практически всё и было отстроено.
Нельзя срать в колодец.
У китайцев пример брать надо в этом вопросе.
Оккупация кончилась, незачем беречь чужие названия
Настоящий патриот должен разрушить всё, что оставил оккупант. Иначе он хуёвый патриот и пиздабол.
Кто не знает своей истории, кто заменяет её мифами- у того не будущего.
Тем более у тех - кто планомерно уничтожает историю свою...
Ну вы же не уважаете местную историю? Алматы не 1000 лет, ханству не 550. А уважаете, небось, российскую версию, из лживых уст гэбэшного не до подполковника, де, у казахов не было государственности.
А про малый октябрь и репрессии здешние власти и сами не педалируют, поскольку у северного соседа то время считается доблестью и скрепами.
Вы реально полагает, что улица Кожевенная поможет сохранить историю?
Опять ( для слабоумных) повторяю- казахское ханство - это не государство а территория кочевий некоторых из предков ваших сопляменников.
О """тысячелетии""""! Алма-Аты- даже говорить смешно. История территорий - где у населения не было письмености - устанавливается по письменным источникам в архивах окружающих стран, где уже была собственная письменность...
А здесь, на основан пары истертых монеток , найденных на территории погранучилища- строить теории о наличии монетного двора- это верх некомпетентности К.Байпакова и как историка, и как археолога....
На счет голодомора- так это ж ваши сопяменники -жатаки да из союза "кошчи" все организовали...
Так сами, или по указивке товарища Голошёкина, представителя Москвы?
Что касается вашего мнения по истории Казахстана, оно интересует чуть меньше, чем никого)
Так вы ж -всегда готовы перевыполнять планы ради одобрямс от хозяина...такие как вы-привыкли угадывать желания хозяев ещё до того,как они только задумают что-то сделать...
А жатакам да членам "союза Кошчи" - выдали оружие...
А оружие в руках первобытных людей всегда приводи к трагедиям... как среди окружающих, так и среди этих дикарей.
Тоже самое произошло по всей территории бывшей РИ. Запудрили людям головы, и ришел п..ц, уже 100 лет продолжается
***********************************************************
из лживых уст гэбэшного не до подполковника, де, у казахов не было государственности.
**********************************************************************************

Он только повторил слова нашего 01го, о том, что казахи никогда не имели государственности в таких границах.


****************************************
что улица Кожевенная поможет сохранить историю?
************************************************************
Вот в Москве как-то сохраняют.... примеры приводил.
Вам свидомым надо убрать все русские и советские названия - вот это будет кошерно - так да?
Вот чем мешал "Ботанический бульвар" или улица Космонавтов?
Пастера?
Где Комсомольская? Что комсомольцы тут мало вложили? - Ведь это было, и было много созидательного, хоть и по разному можно относиться.
Главное, что какая-то шайка-лейка села за стол, назвала себя комиссией по ономастике и начала уродовать Алмату.
Ни с кем не советуясь, и плюя на реальную историю.
Ах как чешутся у них ручонки на Петропавловск и Павлодар.....
Меня улыбнуло, как года четыре тому назад одна шараш-монтаж комиссия, заседая в каком-то ауле у черта на куличиках, постановила переименовать улицы Фурманова, Гоголя и Пушкина в Алматы в очередных Первый-раз-слышу-такого-батыров...
Меня улыбнуло, как года четыре тому назад одна шараш-монтаж комиссия, заседая в каком-то ауле у черта на куличиках, постановила переименовать улицы Фурманова, Гоголя и Пушкина в Алматы в очередных Первый-раз-слышу-такого-батыров... youtu.be ну бес что ты о них скажешь

я про барышню из единой раше
кстати там про леонова ишё есть


Да, единая раша дала возможность жителям города проголосовать за название свое города. Также как в Москве был опрос переименовывать станцию метро "Войковская" или нет. Сравни со Страной Великой Степи, где переименовывают улицы и населенные пункты по желанию левых пяток членов онанистической... то есть я хотел сказать ономастической комиссии. Хотя... я понял, ты агент рашистский, специально рекламируешь тут РФ, что она в плане демократии шагнула гораздо дальше Кз...
Хер вы у меня, русский язык отнимите! Говорил, говорю и буду говорить только по русски! А ежели надо будет доки какие оформить, потребую или найму переводчика! А если кто ко мне обращается с просьбой, так или по-русски, или до свидули!
bodzu
0
2
Конституцией не возбраняется))
Тогда не уходите так стремительно.
Национализм конца 80-х - это одно. Борьба за независимость и сохранение языка, культуры, - всё это можно понять. Это было повсеместно, во всех странах бывшего СССР. Сейчас же, 25 лет спустя говорить о националистах - не то, что не модно, это даже не к месту, пошло и отстало. Мы уже независимы, угрозы для языка и культуры нет. Для самих так называемых националистов - это просто забава, хобби, на котором они делают себе карьеру. Государство этому не препятствует, а зря. Видимо заигрывает с определенными слоями населения, которых хлебом не корми, дай поиграть в своих-чужих. Национализм в уже независимом Казахстане - это нонсенс. Плохо скрытая агрессия, направленная на мыслящих иначе и говорящих на, прямо буду говорить, русском языке. Если есть необходимость объеденить всех граждан казахским языком, то это надо делать более умно, мотивировать людей иначе, так как насильно мил не будешь, а насилие порождает только насилие. Считаю, что наши националисты - позор для страны.
bodzu
1
2
Тут то ничего интересного нет, все старо, как мир - разделяй и властвуй, социальный лифт, бюджетный пирог. Ну и массовка, которой "разрешается" за судьбу казахского языка и Отчизны пошуметь.
Вообще национализм, как проявление любви к своей нации, это взгляд недалеких людей. Если человек реально любит свой народ, он захочет, чтобы и другие любили его народ, а можно ли этого достичь националистическими методами: возвышая себя и принижая, дискриминируя, ущемляя других? Конечно же нет! Уважения, а уж тем более любви, от других при таком раскладе явно не будет. Поэтому эти глупые наци, сами того не понимая только вредят не только другим, но и своему народу тоже.
На счёт культуры и казахского языка. В год - в КазССР- печаталось примерно столько литературы на каз.язе- сколько было напечатано за последние 20 лет.
Были прекраснгые учебники Ана Тили, были ... Были ...
Где сейчас все???
Так что - и не заикайтесь о сохранении вашей культуры или о борьбе за её сохранение.
ьА в связи намечающимся переходом на латиницу- вы , именно вы , казахи -= потеряете всю культуру, которую вы ещё не просрали
Ну как-нибудь сами разберёмся, можешь не переживать за нашу культуру.
Да я и не беспокоюсь... Живите как хотите. Вернее - как можете.
Но вот ваша нынешняя деградация уже тянет за собой и всех неказахов....
короче- весь Казахстан во тьму средневековья....
На всем пост-советском пространстве та же фигня, к власти пришли "отцы наций", "кто, если не он", и свою клептократию, неспособность управлять маскируют под мировые кризисы, происки внешних врагов, обвиняют "пятую колонну" и тп.
Возможно, но не факт, что в СССР было лучше. Языковой вопрос только здесь ни при чем, потому что добрая половина, а то и большинство госслужащих - русскоязычные, но на эффективности их деятельности или культуре это не шибко сказывается. Взять ту же Россию, я бы не сказал что уровень культуры зашкаливает, а экономика бурлит. Язык - одно, культура, экономика - совершенно другое.
Старый анекдот рассказать?
Хотя , наверное, смысла его не поймешь...
Я его услышал в 76 году, под Чиликом... Когда нас, первокурсников - бросили на "борьбу с урожаем"( что повторялось вплоть до 4-го курса)
при этом - в поселке - только нетрудоспособное население.
Трудоспособное- на базарах в Алма-Ате сидели.. Распродавая то, что мы,городская молодёжь, собирали.... Спасибо, хоть весной - на посевную, с учебы не срывали... Ног потом узнал, что- ПТУшников и "партизан"- посылали...
============================================
Так вот, назначают местного директором совхоза... и он закатывает той по этому случаю...
На тое к нему обращаются с обидой многочисленные родственники- мол почему в заместителях у тебя- неказахи?
На что новоиспеченный нашальник и отвечает- вы,мол сейчас у меня на тое гуляете....
кого из вас- назначитть своим заместителем- во-первых- не потянете- так как в производстве вы ни в зуб ногой, а во вторых- сами тои закатывать будете... А КТО Ж РАБОТАТЬ БУДЕТ? А так - я смогу и большую часть отдыхать, и вроде б за делами приглядывать,чтобы заместитель со своей командой не зарывались....
======================================
Увы, таких вумных начальников в нашей стране сейчас практически не наблюдается.
наблюдаются сплошь коррупционеры и неспециалисты,набранные по знакомству,родственности, по рекомендациям "Саке-Маке-Баке"
А на счет жизни в СССР- вы даже и не помните, какая она была...
А кому сейчас легко? Баке/маке/саке - это еще не значит, что все казахи в шоколаде. Многие работают на стройке или охранниками, либо еще кем. Меритократии нет в принципе.
потому что добрая половина, а то и большинство госслужащих - русскоязычные,
========================================
А по национальности????
95-97 % - все ваши сопляменники... а работа аппарата госслужащих оценивается по результатам экономики,а не по количеству владеющих гос.языком
а априори- при поступлении на должность госслужащего они должны были показать необходимый уровень владения гос.языком...
Это ли не дискриминация????
Снимите шоры и розовые очки с глаз своих....
дискриминация, и не только языковая но и по признаку родства, кумовство одним словом.

Вам на худой конец можно перебраться к своим в Россию, а нам с этими хадами жить
Я - уроженец Алма-Аты. В России у меня - никого нет. Это раз. Два... почитайте выше, что я ответил на аналогичное предложение бодзи.
95-97%...

Но нам от этого лучше не живется. В России зеркальная ситуация, 95-97% русских, судя по вашей логике русским в России должно быть зашибись.
сравнил слона(Россию) с мухой(РК)....
Логика йде????
Населения в РК- как в только в москве...
Причем- ВО ВСЕХ НАЦОБРАЗОВАНИЯХ в составе России- так же как у нас, в РК- сплошь местные...И ведут соственную политику непотизма и трайбализма...
И что бы вас уважить в органах власти должно быть процентное соотношение не-казахов? В этом вся проблема?
Потому что центр так позволяет. А почему? Потому что эти нац. образования в противном случае быстренько разбегутся. Это договор такой неформальный: делайте что хотите, но платите исправно налоги и не вякайте. И тут опять таки не в национальностях дело: центральная элита нагибает местную, а местная в свою очередь нагибает народ. А народ верит, что счастлив, потому что в правительстве вроде как свои сидят.
И куда????
Уйдут славяне- останутся ТОЛЬКО ЧИНОВНИКИ МЕСТНЫХ разливов.
А они - кроме как языком, ничем другим работать не могут.
Да - люмпены, которые считают, что они должны жить , как местные в тех же эмиратах
Shpak
6
0
Разговор НИОЧЕМ....
Казахские националисты не способны дать определение нации...
Они трактуют понятие нации как его трактовали в Третьем рейхе...
Т.е. нужно говорить не о казахском национализме, а о казахском нацизме...
Т.е. о казахском ЭТНИЗМЕ...
Nait1
6
0
Уже писал, что именно это меня в них и поражает.
Вот послушаешь, послушаешь их - демократы-либералы до последней клеточки...
Задашь вопрос о языке - и вот он махровый "коричневенький" вылез на свет во всей красе.
Недаром наци коричневыми назвали. Цвет говна!
Однако- коричневыми их назвали по цвету рубашек боевиков Рема, в последствии - вырезаннывх по приказу Гитлера...
Так как последний боялся за свою власть и жизнь...
Они ж - как пауки в банке- нацисты - националисты. Были есть и будут
bodzu
0
3
Так что, вы обижаетесь и покидаете нас?
NURB
0
4
Нацисты были социалистами)
... только по названию.
... только по названию.
________________________
Не только....
Если СССР строила социализм в отдельно взятой стране, т.е. на одной территории, то Германия строила социализм для отдельно взятого этноса, - немецкого....
Казахи тоже ратуют за социальные льготы для одного взятого этноса...

Нацизм, это прежде всего этнические чистки/зачистки...
Немцы считали себя высшей расой, расой господ, а потому не немцы, евреи изгонялись из госаппарата, госслужбу, бизнеса. Немецкий нацизм считал, что любой тупой Ганс умнее любого еврея, хотя этот Ганс и имел три класса образования. В Германии шла этническая чистка/зачистка якобы по интеллектуальному принципу, а на самом деле, - по этническому. Аналогично и казахи изгоняют из госаппарата, госслужбы неказахи, на основании того, что они не знают казахского языка. Хотя не каждый Берик из полиции способен читать/писать на казахском языке. Идет этническая чистка/зачистка якобы по языковому принципу, а на самом деле, - по этническому.
да, ладно шпак, непотизм есть везде.
Однако- официальное название -Национал-социалистическая немецкая рабочая партия — Википедия go.mail.ru
Мартин Нимёллер

Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер (нем. Martin Friedrich Gustav Emil Niemöller; 1892 — 1984) — протестантский теолог, пастор протестантской евангелической церкви, один из самых известных в Германии противников нацизма, президент Всемирного совета церквей.
«Когда они пришли…»[править]
Когда нацисты пришли за коммунистами,
я оставался безмолвным.
Я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов,
я промолчал.
Я не был социал-демократом.
Когда они пришли за членами профсоюза,
я не стал протестовать.
Я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями,
я не возмутился.
Я не был евреем.
Когда пришли за мной,
не осталось никого, кто бы заступился за меня ru.wikiquote.org ============================================================
То есть национал- социалисты- уничтожали своих политических противников и -экономических конкурентов....
У нас в Казахстане- создается этнократическое общество, где неказахам - просто не оставляют перспектив.
Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер (нем. Martin Friedrich Gustav Emil Niemöller; 1892 — 1984) — протестантский теолог, пастор протестантской евангелической церкви, один из самых известных в Германии противников нацизма, президент Всемирного совета церквей.
Когда нацисты пришли за коммунистами,
интересно этот чувак знал что большевики делали с попами

У нас в Казахстане- создается этнократическое общество, где неказахам - просто не оставляют перспектив. yvision.kz
Приведенный Вами пост - к делу не относится...
Несмотря на преобладание казахов в сельской местности, ещё с 60 годов прошлого века- на руководящих постах ВЕЗДЕ по Казахстану преобладали казахи.... И в учсебных заведениях - так же.(см труды И.Савина)
Сейчас- и того больше...
Неказахов практически не осталось в органах управления, в системе высшего образования- как в преподавательском составе, так и среди студентов...
Да и вся система, созданная в стране- не подразумевает нормальное трудоустройство неказахов после окончания обучения в вузах- ведь у них нет связей среди "Саке- маке- Баке"..
==============================================
А на счет низкого уровня образования в аулах- только ленивый не говорит...
И вот , приезжает такой недоучка в город,и видит, что другие недоросли- как сыр в масле катаются... И пытается- так же построить свою жизнь....
Но у него нет связей в городе. Поэтому он и пускается во все тяжкие...
bodzu
0
2
А всякие там божко, кулагины, и прочие шиповских не в счет?
это даже не 0,1% от чинуш во власти.
Постыдился бы даже упоминать их.
Дядька, ваш преклонный возраст не повод "тыкать".
Вас не взяли во власть? Так кончилось ваше время.
Мне эта власть - нахрен не нужна.
Запачкаться в вашем дерьме ещё при советах не хотел.
Но вот то - что вам подобные создают - ещё с 60 годов этнократическое государство --вот это вызывает у меня скорбь и возмущение.
последние четверть века развитие страны мне напоминает баснюКрылова о квартете...
==================================
Проказница-Мартышка, Осел, Козел да косолапый Мишка........
.......А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь"
==================================
управление государством - гораздо сложнее сыгранности в квартете...
но результат у нас в стране- один в один с выводами из этой басни...
Так где лучше? В России? В Беларуси? В Узбекистане? Езжайте и не нойте.
Не говорите мне,что я должен делать, и я не буду показывать вам направление для вашего пешеходно- эротического маршрута для вразумления (вашего)...
В отличие от вас- я уверен,что сделал для страны гораздо больше,чем вы....
и второе- если для вас понятие Родина- пустой звук ( так как в годины бед ваши сопляменники просто откочевывают из обычных мест кочевания или проживания, то неужели вы думаете, что все граждане страны должны поступать также?)
Сделали, ок. И что дальше? Отработали своё, пенсию в зубы и на диван, попукивайте там.
помойму вы не поняли,что вам нужно вот сюда : natribu.org
Да я вижу, вы только что оттуда
Автор так прям пытается обелить нацпатов,мол,бывает правильный национализм,ребята,вы не путайте.А мы и не путаем,просто в сортах дерьма нет желания разбираться...
Ұлтшыл болмауды әкең орыс басыңа құйып тастаған. Орыстар өздері қандай ұлтшыл екенін ұмытып кетемізбе сонда?
Shpak
2
0
Орыстар өздері қандай ұлтшыл екенін ұмытып кетемізбе сонда?
________________________

Қандай?
Судя по всему, ваши родители родились в резервации.....
А у вас от них плохая наследственность...
Как никак 70 лет совкового ашаршылқ-а...
Автор держит читателей за идиотов, тон статьи такой же, как новости на первом канале, где говно преподносится как умнейшая аналитика и непоколебимая истина. Но большинство людей не такие тупые, сорри автор.
Қазақтың осындай жігіттері көбейе берсін!!! Айдос Сарым, Мұхтар Тайжан, Дос Көшім, Расул Жұмалы, Бекболат Тілеухан, Мұхтар Шаханов нағыз үлгі болатын ағаларымыз. Жастарға осылардан үлгі алсын деп тілеймін. Осы жігіттердің билікте өз орнын алуына тілектеспін.
გავხდეთ ყაზახების ასეთი ბიჭები! ჩვენი ძმები არიან: ადოსი სარიმი, მუხტარ ტაიჰანი, დოსი კუშუმი, რასულ ჟუმალი, ბეკობოლა ტულეხანი, მუხტარ შახანოვი. ვუსურვებ ახალგაზრდების მაგალითს. მე მინდა ეს ბიჭები იყოს ძალაში.
Лучше увеличить затраты на медицину и образование, тогда и надобность в этих Тайжанах и прочих пропадет, потому что образованному, здорову и успешному человеку плевать на национальности и на то, на каком языке человек говорит. Национализм - участь бедных. Если человеку нечем гордиться, он гордится своей национальностью.
смешно, сейчас националистом могут назвать любого казаха, не готового посыпать себе голову пеплом.
при этом позволяют себе откровенно расисткие высказывания. пытаются учить уму-разуму, сегодня они специалисты по казахскому языку, завтра - по казахской истории. и не понимают даже, как это дико звучит.
расисты-интернационалисты, сталинисты-империалисты, горе-специалисты
Смешно быть одновременно националистами и билингвами.

Картина #1
Русский националист Иван, к примеру, владеющий русским и казахским, как родными(т. е. БИЛИНГВА!); заходит на казахоязычный ресурс(назовём его, допустим, www.OTYRAR.kz), где преимущественно! языком общения для большинства - принят язык Абая. И тут... этот самый Иван, начинает всем рассказывать(по-казахски!), что русский язык важнее, красивее, да и вообще вы все предатели, а я Д’Артаньян... Как, по-вашему, его встретит тамошняя публика? ПРАВИЛЬНО! Его пошлёт на три БУКВЫ... так... или я не прав? И что самое интересное, будут абсолютно правы.

Картина #2
Американский бастард Джони, залетает на сайт www.СЛАВЯНЕ.рф. Затем... начинает неистово рассказывать(по-русски!) местным о том, что ОМЕРИКА СИЛА, а ваша РАССЕЯ отстой... "Ему... с крикам, - ВАЛИ от СЮДА, ГРЁБАННЫЙ ЯНКИ!.. - дают пинка под зад". Вопрос аналогичный, что приведён выше, будут они на стороне истины... или нет? "Да и вообще, какого "лешего", этот "РЭДНАК" забрался к нам в берлогу!" - недовольно произнесут они.

Картина #3
ВЫ!
не совсем понятно.
например, серика назвали националистом из-за того, что он не стесняется собственного имени. к кому в берлогу зашел серик?
Ладно, попробую объяснить по-другому...

Серик любит свой родной язык(в данном случае - казахский!), но посты, комментарии и прочие мемуары, предпочитает писать по-русски. Вопрос - ПОЧЕМУ? Тут есть несколько вариантов, либо язык Пушкина для него родней, либо язык Абая для него второстепенен. Третий вариант звучит, как глупое оправдание, по типу: я всех люблю, и белых, и красных...

Русскоязычные пользователи(вне зависимости от этнического происхождения), к примеру, данного сайта(Yvi); ощущают некий когнитивный диссонанс, который они испытывают... при прочтении подобных постов, в защиту, не просто казахского языка, а именно национализма(здесь, в этой статье, идёт обеления и оправдания людей, чьи взгляды, на-минуточку! весьма радикальны). "И у них возникает справедливый вопрос: зачем они это делают?".

Действительно, если ты радеешь за свой родной язык(а в этом, кстати! нет ничего плохого). То, как ты собираешься его развивать и расширять? Как? Посредством публикации контента, в которых нет не одной статьи написанной по-казахски? ДА-да, вы не ослышались, 99% статей таких, #НЕНАЦИОНАЛИСТОВ! со скоростью света, печатаются по-русски. Спросите себя, только честно, кто, ИМ, да и Вам... сегодня мешает его(казахский!) использовать? Сталин, Путин... или... может Обама?

Людям, у кого родной язык русский, не понятны подобные тирады, в защиту "своих" средств передач информации... Поэтому, большинство и недоумевает, задаваясь вопросом: что хотят донести до них подобные авторы, с их противоречивыми постами. Кстати, эти "авторы", которые сами и не понимают, кто они, чёрные в белую полоску, или белые в чёрную полоску(здесь нет расизма, если что! это отсылка к мультфильму - "МАДАГАСКАР")...

Вернёмся к Серику. Он что, стесняется своего родного языка, или это просто некий садомазохизм? Писать на том языке, который является для него вторым(повторюсь! 99% статей начертаны по-русски)... Серику никто не запрещает называть себя СЕРИКОМ... Использовать свой родной язык. Просто... Серик не совсем разобрался, кто же он, на самом то деле... А берлога соседа(русский язык!) для него, нынче, уютней и теплей...

Надеюсь, теперь Вам стало более понятней?
теперь вы понимаете, что термины нацпат и националист - это просто ярлыки?
трудно быть просто человеком. либо ты тунеядец, либо единоличник, либо, теперь вот, нацпат и националист. это говорят те, кто называет себя интернационалистом, проявляя при этом расовую нетерпимость.
вот я пишу на русском. и чем мои слова хуже ваших? ни-чем
Я не говорил, что писать по-русски, будучи казахом, русским или французом - есть плохо. А утверждал, что быть "казахским националистом" и при этом писать по-русски(восхваляя казахский!) - смешно...
А кто тут восхваляет казахский?
казахский язык - красивый язык... в чем проблема? другое дело, если он будет топить за то, чтобы русский запретили. но об этом ведь речь не идет.
напрягают на самом деле, все эти сталины-шмалины, рен-тв и прочий шлак. дело не в национальности. хочется чего-то светлого и большого, как говорил билли
А любители совка просто не понимают, как у казахов какие то свои интересы могут быть. по их версии, это и не народ никакой, так, чабаны какие то. И смеют переименовывать улицы и с каким то своим языком почитать себя нацией. Вот один пенс тут подергивал себя за ностальгизм, как раньше в Алматы хорошо было, казахов мало, чисто, цивильно... А сейчас?
теперь объясните, что здесь смешного?
Дурачка включаем? Восхвалять, это доказывать его необходимость, насущность, превосходство над остальными. А назвать язык красивым это не совсем то, о чем мы толкуем. Если я назову французский красивым языком, это же не означает, что он лучше других?
Ну, не знаю... если для Вас и... этот СКРИН! не является убедительным доводом... то я умываю руки...
давайте еще раз повторим.
я говорю, что казахский язык - красивый язык. после этого вы называете меня националистом и говорите, что это смешно.
не понимаю, ничего зазорного в этом не вижу
По их мнению красивый язык только русский, опять таки, на нем писали Толстой, Лермонтов, Пушкин, Булгаков... ( хотя зачастую их книг не читали), а если какой нибудь инородец смеет свой язык почитать за красивый, то это непременно фашист и нацпат. Или нацпоц, как изволит выражаться один местный завсегдатай.
1. Вы сейчас на каком языке пишите?
2. А восхищаетесь казахским... по-русски, или по-итальянски?
3. Слово красивый, обозначает восхваление, или это просто набор букв?
4. Свой блог... вы по-французски ведёте?
5. Если казахский для Вас красив, что мешает Вам его использовать?
Могет быть, могет быть... Могет быть и красивый- для описания красоты Сары Арки, красоты молодой кобылицы и всего того , что окружало кочевника в его повседневной жизни.
Но когда - ему не учат как следует, а требуют его знания, обосновывая запреты незнающим на получение образования, рабочего места,и вообще - перспектив в жизни- то это уже дискриминация .
Да, вы не запрещаете ГОВОРИТЬ на русском....Вы создаете невыносимые условия жизни для НОСИТЕЛЕЙ русского, при этом САМИ пользуетесь им.
Да нам - похрену- есть или нет какие - то интересы у местных.
СОЗДАВАЙТЕ:, СОЗИДАЙТЕ, СТРОЙТЕ - и называйте , как хотите.
Но - не трогайте ИСТОРИЮ.
Для примера- ЧТО ВЫ СОЗДАЛИ САМИ за эти четверть века своей незалэжности???
А-а-а, я знаю......
Как говорилось в одном старом анекдоте- " ВСЕ,ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ РУКАМИ- НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ. А ВОТ ДЕТИ У ВАС ХОРОШИЕ И ИХ МНОГО....
Откуда вы взяли, что "По их мнению красивый язык только русский,....." ????
Вы что, мысли неказахов читаете????
Тогда вам необходимо в книгу Гиннеса заявку подавать...
А остальным - звонить на Каблукова, чтобы вас туда определили и проверили, как в свое время проверяли В.Мессинга
=============================================
1. Вы сейчас на каком языке пишите?
2. А восхищаетесь казахским... по-русски, или по-итальянски?
3. Слово красивый, обозначает восхваление, или это просто набор букв?
4. Свой блог... вы по-французски ведёте?
5. Если казахский для Вас красив, что мешает Вам его использовать?
-----------------------------------------------------------------
1. на русском. не имею права?
2. по русски. считаете, что восхищаться немецким я должен на немецком, а французским на французском?
3. допустим, восхваление. поэтому я националист?
4. по русски.
5. ничего не мешает. по-казахски я разговариваю с теми, кто говорит со мной на казахском

и что это доказывает? можно затыкать мне рот и называть националистом? у меня нет права писать по русски? мне кажется, вы относитесь к языку как к своей собственности
я могу лишь высказать свое мнение, и только.
сейчас скорее идет дискриминация казахского, а не русского. тут вот выше объясняют, почему нельзя восхищаться казахским языком на русском.
с русским то все в порядке. если сами русские не уедут, ничего с ним не будет. я вот сам отдал сына в русскую школу
"Настроение Миляги улучшилось. Он беспечно поглядывал по сторонам, воспринимая
затемненную сумерками местность как что-то особенное. "Эх,-- думал он,-- до
чего все же наша природа красива! В какой еще стране найдешь такие сосны,
березки и прочее?" Ни в какой другой стране Миляга в жизни своей не бывал, но по
врожденному патриотизму был убежден, что достойная внимания растительность
там вовсе не водится." В.Войнович
Полагаю, что имеется именно такое отношение и к языку, к истории, науке и прочим достижениям других наций и народов. Ведь именно поэтому был так популярен М.Задорнов, который высмеивал прогресс Запада и гордился, как "советский человек" с убогой матчастью исхитряется что то там для себя добывать. И набирал полные залы.
Поздравляю, geomart! Вы только что подтвердили мои тезисы, о которых я писал выше...

А теперь, пожалуй, отвечу на ваши вопросы:
1. Да, не имеете права(ШУТКА!)
2. Да, это было бы логичней(так сказать, не словом а делом)
3. Ответьте на него сами, только без фальши?(это нужно вам, а не мне!)
4. По-русски, значит он всё таки вам ближе(что и следовало доказать!)
5. А казахский?.. а! только по необходимости(понятненько!)

И да, кстати, где я затыкал вам рот, приведите пример?
Что за чушь вы несёте? Где вы видите слова: "ЗАПРЕТ"... на восхищение казахского языка по-русски. Вы понимаете разницу между: смешно и нельзя? Восхищаться вы можете сколько угодно. И вам никто этого не запрещает. Также и я имею полное право, высказываться подобным образом, а именно: то, что это выглядит нелепо и смешно. Вот и всё. НИКАКОГО ЗАПРЕТА ЗДЕСЬ НЕТ!

В чём здесь ДИСКРИМИНАЦИЯ?
ок, вам просто смешно

а если я по-русски скажу, что французский язык красив, это тоже смешно выглядит?
Если мне будет необходим французский, то я его просто выучу. Причём здесь восхваление казахского языка по-русски.

Если мне француз(который не пользуется французским в повседневной жизни, как родным!) будет твердить(по-русски) о его красоте, то я скажу ему то же самое.

Понимаете, в чём мысль?

Дело не в том: красивы или не красивы, казахский или французский языки(речь совсем не об этом!). А в том, зачем мне это говорят, какова цель и в чём смысл?
вот я говорю:
1. қазақ тілі - әдемі тіл
2. казахский язык - красивый язык

если бы вы разговаривали по-казахски, то подошел бы 1-й вариант,
если вы не знаете казахского, то уместнее 2-й вариант.

я прав?
НЕ ПРАВ!!!!
Что я смогу узнать на казахском?
Различные значения слова "АКИли - состояние трав на джайляо?
Где достижения казахские???
Где изобретения, открытия, которые описаны ТОЛЬКО на казахском????
1.Да, может быть и идет. Но не дискриминация. А совместное сучествование. Просто потому, что в казахском - НЕТ таких понятий и определений, которыми оперируют другие( в т.ч. и русский) языки. А все почему?
Да потому, что у кочевников - в быту обходились слишком малым словарным запасом. . Правда- очень много определений состояния того или другого объекта... У земледельца- словарный запас и и количество понятий и определений - уже на порядок выше.
Ещё выше - у ремесленников...
2. """"С русскими то всё в порядке"""" в каком порядке???? вы отказываете неказахам в равенстве, в свободной конкуренции по умениям и знаниям, подменяя фальшивкой знания вашего языка. Причем яростно убеждая всех, в том числе и себя...
3.."""""" если сами русские не уедут, ничего с ним не будет""""! Да. Ничего не будет. Ни перспектив, ни достойной работы.
4 """"""""""я вот сам отдал сына в русскую школу""""""""" Естественно.
Ведь, насколько видно по проводимым мерам в Казахстане-ведется курс на изгнание НЕКАЗАХОВ из всех областей общественной и политической жизни. Но знаний - то на казахском - не получишь. Поэтому и вынуждены такие как вы - отдавать своё потомство в русские школы.
Короче, русскому языку в Казахстане - ничего не грозит.
А вот неказахам - грозит. Потому что - даже пусть неказах и знает ваш язык почищще основной массы населения,но у него - нет НИКАКИХ возможностей преодолеть фейс- тконтроль со стороны ваших агашек..
вот как? даже слова сказать нельзя?
Да потому, что у кочевников - в быту обходились слишком малым словарным запасом.
-------------------------------------------------
что тут вам сказать. казахский язык - богатый язык. примите этот тезис сначала
И чем это он богат???
Терминами скотоводства???
Понятиями рабства???:Созерцанием пастухом природы, пока отары пасутся??
Тогда, почему - спустя четверть века после обретения незалэжности - страна ввозит мясо аж с Аргентины( КРС) и баранину с Новой Зеландии?????
И КАК ваш язык контачит с нынешним миром???
Без новоделок?? Типа ГАЛАМТОР...
А кто тебе запрещает????
Только вот за слова, вернее свои словеса - отвечать- то надо...
Недаром есть такая поговорка- " СЛОВО НЕ ВОРОБЕЙ.... ВЫЛЕТИТ _ НЕ ПОЙМАЕШЬ"""
Латиницей теперь писать надо: Les Halamtorelt!
Мне пока для общения хватает и кириллицы.
А это ваше "Les Halamtorelt" уже , наверное, по правмлам правописания галлов...То есть - лягушатников...
Это шутка такая. Раз типа на латиницу переходят. то и грамматику меняют.
И чем это он богат???
-------------------------------------
вот, с этого надо было начинать,
чтобы не позориться потом.
вы бы хоть поинтересовались, какой у казахского словарный запас, послушали бы казахскую речь
А кто тебе запрещает????
-----------------------------------------
уже с десяток комментариев написали о том, что хвалить казахский на русском смешно и нелепо
Ч_И_Т_А_Й_Т_Е_____В_Н_И_М_А_Т_Е_Л_Ь_Н_Е_Й

Я не говорил, что писать по-русски, будучи казахом, русским или французом - есть плохо. А утверждал, что быть "казахским националистом"(ЗДЕСЬ ФРАЗА ВЗЯТА В КАВЫЧКИ, НАПОМИНАЮ!) и при этом писать по-русски(восхваляя казахский!) - смешно...
изначально же написано, что в националисты приписывают.
вот написал по-русски: казахский - красивый язык,
и вот, тебя записывали в националисты

с этого надо начинать
Картина #2
Американский бастард Джони, залетает на сайт www.СЛАВЯНЕ.рф. Затем... начинает неистово рассказывать(по-русски!) местным о том, что ОМЕРИКА СИЛА, а ваша РАССЕЯ отстой... "Ему... с крикам, - ВАЛИ от СЮДА, ГРЁБАННЫЙ ЯНКИ!.. - дают пинка под зад". Вопрос аналогичный, что приведён выше, будут они на стороне истины... или нет? "Да и вообще, какого "лешего", этот "РЭДНАК" забрался к нам в берлогу!" - недовольно произнесут они.

НУ ДАВОЙ ГДЕ НЕПРАВДА
И йде ж вы это откопали??
Не лучше ль на себя критически посмотреть????
Всего зак полвека вас, кайсаков, подняли с родово- племенных общественных отношений, перетаскивая через многие формации- сразу в социализм( как и всех ваших тюркоязычных родственников!) но вы - тянули все на себя, любимых...
А после распада союза, не умея работать,распродали, прожрали и просрали практически всё, что вам создали и построили другие.А теперь- сидите в долгах, как в шелках, раздуваете щеки и талдычите о величии ваших языков
Не лучше ль на себя критически посмотреть????
так я испрашиваю где неправда
В чём суть вашего памфлета?
В чём суть вашего памфлета?
да еть здесь один ватан так как и вы говарил в начинали
Вы с какой планеты, сударь?
bodzu
0
1
Никто не талдычит о величии языков, говорят о необходимости использования и возрождения своего языка, а всякие осколки совка/имперцы, которым за..адло учить языки всяких там чабанов, которых "за полвека вас, кайсаков, подняли с родово- племенных общественных отношений, перетаскивая через многие формации- сразу в социализм" воспринимают это как национализм, угнетение, нарушение прав, гнобление исторической правды.
Так и возрождайте, сударь!
В СВОЕЙ среде....Но не занимайтесь дискриминацией неказахов, которых ВЫ------- НЕ СМОГЛИ ОБУЧИТЬ СВОЕМУ ЯЗЫКУ!
В Прибалтике такие же "ёжики", плачутся на якобы притеснения, но язык государственный учить не хотят. Челюсти у них "русскоязычные", не способны произносить слова на языках местных народов.
Из всех оккупированных немцами территорий прибалты были самыми жестокими. Практически ни одного еврея не оставили. Нигде в Европе, даже в Германии не воспевают нацистов, а прибалты каждый год парады проводят. Старые пидоры - бывшие солдаты вермахта, уже еле дышат, а все с трясущимися руками зиги кидают и гордятся тем, что невинных людей живьем сжигали только за их этническую принадлежность. Прибалтийских искусственных государств никогда в истории не было. Великое Княжество Литовское всегда было Российским и коренные там русские и белорусы были, евреи тоже там жили до появления прибалтов и их республик, потом поляки пришли, в княжество,
а откуда взялись эстонцы, латыши и литовцы появились вообще не ясно. А то, что они не дают гражданство людям, которые там жили испокон веков, строили и строят, кормили и кормят их страну - это гнилость, нацизм и неблагодарное свинство. Жрут за счет неграждан и их же притесняют.
Оппа, опять никого не было, и опять щедрая Москва наградила ранее несуществующих прибалтов границами и государственностью? А как же всякие там Ольгерды Гедиминовичи?
Насчет зиг прошу подтверждения. Вот ветеранов советской армии, оккупировавших Европу, воевавших в Корее, в Сирии, Афганистане, доводилось видеть. Зиг не кидают, но зело гордятся. Что касается неграждан, если они такие русские, то отчего живут в странах, членах НАТО? И живут они там не испокон веков, а переселились во время, когда там была власть Москвы. Это как отставные вояки СССР, поморозившие жопы на севере, переселялись в Крым в 50-60-70-80, а теперь они вдруг "исконно местные".
Опять - жуткое незнание истории. Петр 1 КУПИЛ всю прибалтику у шведов после из поражения...
дурачек!
А нахрена мне знать язык аборигенов?
Вот видите, вы фашист, считаете себя лучше "аборигенов", живете на их земле. И полагаете, что к вашему мнению должны прислушиваться, уважать, не напрягать вас соблюдением норм минимальных приличий. Рашизм, он такой.
Вы чрезмерно серьезно относитесь к выходкам всех этих царьков. Монархи приходят и уходят, а страны или остаются, или исчезают. Нет уже правящего рода Романовых, нет Российской Империи, а страны Балтии живут. И всякие безумцы, утверждающие, что на основании того, что одна страна 100-300 лет назад "получила права" на другую, и они могут позволить себе не знать язык государства, и почитать себя наследниками оккупантов.

О Прибалтике. Как то попался мне ролик, про 9 мая, "угнетенные русские" с колорадскими ленточками проходят, в Латвии кажется. И один слегка выпивший недогражданин на камеру рассказывает, что он живет в оккупации, что Латвия член НАТО, и что это враги, и что его в армии учили так. А дядьке так с полтинник будет.

А Великого княжества Литовского тоже не было? Они, вроде, в 1815 года в состав Российской Империи были присоединены, а так волне себе существовало государство, и неслабое.
"...если они такие русские, то отчего живут в странах, членах НАТО?.."
Пошел ты на... Не доходит до твоих мозгов, что живут они там по факту рождения, и родились там, когда еще и этих государств в помине не было. Тупые нацисткие комменты, лишь бы гавкнуть! Я же сказал, что плюю на тебя и на твое тупое нацистское мнение! В любой стране мира, человек в ней родившийся считается гражданином, а там чисто нацистская политика, фашизм!
По факту рождения? Возьмем Прибалтику. 1960-й год. Приезжает молодой лейтенант с женой-медиком/учителем/библиотекарем. Служит, в 1985 году выходит на пенсию. Двое детей. Все имперцы, все против блока-НАТО, все не хотят учить язык и плачутся на притеснения. И нафига такие "граждане" нужны?
Есть программа "Соотечественники", не устраивает Прибалтика, милости просим в Россию))
Статистика по коллаборантам из числа советских граждан в годы ВОВ, проебалты захватили практически весь пьедестал почета:
7ua0N3m55eIbrV64PkeYGDrl0r2h0y.jpg
А их как бы советские войска захватили в 40-х годах, зачем им "хранить верность" оккупантам?
Это нацизм и дискриминация. С хуя ли они должны покидать родину, где родились, родину которую кормили и кормят, строили и строят, развивали и развивают, и оставлять кровный дом? Эта падаль неблагодарная жрут за счет неграждан, страну им основали, развили и построили неграждане, сейчас питаются с налогов неграждан и за счет труда неграждан. Язык тут вообще не при чем, чистый нацизм, даже если они выучат язык, им гражданство не дают только за их этническую принадлежность, только по одному этому гнилому факту. Все пошел на .., больше тебе отвечать не буду!
А ты представь, какая бы поднялась вонь от мирового сообщества, если бы в России не дали гражданство прибалтам на этнической почве, как это делают они! А ведь справедливо было бы ответить той же монетой, не так ли. Впрочем стоит ли опускаться до их уровня.
По латышскому гражданству - Гражданство Латвии в порядке натурализации могут получить лица достигшие возраста 15 лет, постоянно проживающие в Латвии в течение не менее последних пяти лет, владеющие латышским языком, знающие основные условия Конституции Латвийской Республики, текст государственного гимна, основы истории и культуры Латвии. Также необходимо иметь легальный источник дохода. Существуют льготы на проверку, для определённых групп лиц проходивших обучение или сдававших экзамены полностью или частично на латышском языке, для лиц старше 65 лет и для инвалидов I, II, III группы.
Вот калмыки даже не коренной исторически народ, а пришедший к тете Кате и попросившийся поселится народ, которым дали землю близ Ставрополья, теперь имеют свою республику не на своей исторической родине. Все-таки благочестие России ни с кем не сравнить. Ни разу не сказали, никому, что он чужой, не делились на "титульных" и "не титульных".
А с коллаборационистами правильно во Франции поступали. К стеночке после войны заслуженно ставили и всего делов.
Россия сейчас в такой демографической жо...е, что даёт гражданство всем, кто родился на территории СССР. И даже кто то ловится на этот лохотрон. Нормальные люди сваливают, а Равшаны и Джамшуты становятся россиянами. Достойный финал недоимперии.
"зачем им "хранить верность" оккупантам?"

Ну правильно, лучше сосать куй другим оккупантам, нацистам. Родственные души же.
Родственные народы. Полагаю, прибалтам ближе немцы, финны и скандинавы, чем всякий коммуняцкий сброд, стукачи и палачи, через одного.
А финны тоже "предатели"? Тоже получили свободу при развале империи, и обратно не стремились ни разу. Они просто в годы революции насмотрелись, на что способно революционное быдло, расправлявшееся с "бывшими" в Гельсингфорсе. Потому и стояли до последнего, утратили часть территории, нынче совковая убогая Карелия, но сохранили государственность. И живут в разы достойнее бывшей "метрополии"
"Родственные народы."

Только при "комуняцком сброде" у прибалтов была неплохая такая автономия, со своим языком, госсимволами и пр., а при "родственных" фашиках была бы онемеченная область в составе рейхскоммисариата Остланд... Така хуйня, малята...
Их собственно никто назад и не звал. Часть территории в результате победной войны 1939-40 гг. у них оттяпали, это да, но... Во-первых, это было необходимо для повышения обороноспособности страны (отодвигали границу от Лениграда, не сделали бы это, глядишь и смогли бы взять фашики Город на Неве). Во-вторых финны сами пару раз до этого лезли завоевывать Карелию, так что каков привет, таков ответ.
"Автономия"? Серьезно? Сколько прибалтов подверглись репрессиям? И типа оно того стоило? Вот в 1991 году этот режим развалился, как груда гнилой картохи, и прибалты все хотят на Запад, в ЕС, НАТО, но подальше от Москвы. Так что, хуйня это как раз СССР. Хорошо, что развалился.
Что за бред? Финнам нафиг не надо было атаковать СССР, они же не дурные.
Еще скажите, что Куусинен с его компашкой были истинными лидерами финнов и выразителями чаяний финского народа.
"ко-ко-ко, прибалты все хотят на Запад, в ЕС, НАТО, но подальше от Москвы..."

Прибалты в массовом порядке бегут из своих независимых "сверхдержав" на заработки и ПМЖ в Европу, вот уж действительно "подальше от Москвы", ха-ха!
Вторая советско-финская война, например, когда финны, пользуясь разрухой Гражданской войны в России, пытались отхомячить себе карельские земли и получили по сусалам. Причем местное население принимало участие не только в финской авантюре, но и в противодействии ей (так сильно хотели в процветающую Финляндию, ага!). Да и довоенная Польша, в принципе, была вполне себе авторитарным государством, мечтающим о возрождении Речи Посполитой от Балтики до Черноморья... И это этих мелких шакалов, охочих до чужого добра, мы должны стесняться и каяться перед ними за то что не они нас в плане территорий пощипали, а мы их???
Да-да, в 20-м году Буденный и Тухачевский отхватили люлей от поляков по своей доброте душевной) Шли освобождать поляков, а те не захотели.
И кто такие "мы"? Вы участник тех событий?
Но не в Москву же бегут))) Для Москвы сгодятся тоджики и киргизы.
Им только на территории совка рады, бесправным и дешевым рабам.
Правду сказал, братка! Карелы не хотели в Финляндию, эти территории испокон веков Российские, и исторические названия их городов с самого их основания русские: Петрозаводск и пр. и карелы по духу, больше русские, чем финны, говорят в большинстве на русском, а не на своем. У Польши тоже, свое, исконное вернули, что по доброте Ленина им в 20-х. гг. досталось: Львов, Брест и пр. Скоро таким образом, такие чудики, как бодзу и Ивана Сусанина обвинят в геноциде польских солдат. Русские злые: напали на шведов под Полтавой, на французов на Бородине (грамотно склонять Бородине, а не на Бородино), на монголов на Куликовском поле, на немцев под Сталинградом, на тевтонских рыцарей на Чудском Озере.
Неуч! Карелия испокон веков была Российской!

Почти все население территорий, которые Советский Союз отвоевал у Финляндии в результате советско-финской войны 1939-1940 годов (затем отвоевание было формализовано Московским мирным договором (1940 г.), данный документ финское правительство было просто вынуждено подписать), убежало как от чумы от новых советских хозяев этих земель в Финляндию, которая несмотря на поражение сумела сохранить независимость, т.к. оказала в войне отчаянное сопротивление СССР.
А то, что нацисты убивали ни в чем не виновных евреев, это ты фашист конечно готов воспевать и восхищаться сим! Они типа не палачи! Живьем детей, стариков и женщин сжигали абсолютно невинных. И они сейчас этим очень гордятся проводя парады фашистских гнид и падалей! Гордятся, как убивали людей за их этническую принадлежность.
Уточните подробнее термин "исконно российский". Это сколько? Откуда считаем?
Советские власти уничтожили не меньше людей.
"такие чудики, как бодзу и Ивана Сусанина обвинят в геноциде польских солдат"

Немецкие журналисты уже писали недавно: "Сталин осквернил знамена вермахта, бросив их к мавзолею"... Совсем уже окуели, шлимазды позорные...

Или вот еще:
6SvYas47u3VFQ2196t7l12Msr37uvf.jpg
В том-то и прикол, что в Москву все бегут, а из Прибалтики только валят. Вот и вся разница!
"Буденный и Тухачевский отхватили люлей от поляков"

Правда перед этим поляки обосрались с захватами земель на Украине и в Белоруссии... в войне которую сами начали...
И правильно делали! Нацисты, буржуи и враги это заслужили на все 100%. А ты воспеваешь нацизм и холокост.
Кто бежит туда? Второсортные боксеры? Отставные кинозвезды 80-х?
"умела сохранить независимость"

Какое на фиг сохранение независимости, Финляндия была, как ковбой Неуловимый Джо. От них требовали только часть территорий, важных для нашей обороны, причем в обмен на советские территории. Финны решили повыеживаться, надеясь на помощь Англии и Франции, за что и поплатились - проиграли войну и остались вообще без компенсации, дебилы, блядь...
ПолСНГ туда бы с удовольствием убежало, недавно население целого полуострова (вместе с самим полуостровом) в Россию вернулось.
Орда вообще гнилая нацистская платформа разжигающая межнациональную рознь. С немцами еще очень и очень гуманно обошлись. Надо было всех их солдат под чистую вырезать во имя справедливости. Всех, кто носил военную форму и служил рейху. Они не люди!
Да не вернулось, а были аннексированы. Как Судеты немцами. И кинишко сняли, как справедливо отжато было.
Служить КПСС и убивать ради СССР почетнее?
Что с тобой говорить? Ты даже не знаешь истории и каковы были границы России!
Убивать всяких гнид: нацистов, буржуев, врагов народа, да, почетнее!
А кто уполномачивает определять, кто есть кто?
Какой, Московии, что ли?
Справедливость определяет, кто есть кто! Сидишь ты тут и восхваляешь нацистов, что мол они тебе и им ближе, оправдываешь холокост. Это в Европе преступление между прочим. Советы невинных не убивали, а кого убили, тот заслужил. Все пшлел на ... отвянь от меня! Присосался со своими комментами, хочешь что ли? Ты не в моем вкусе!
Я посмотрел данный фильм. О деятельности АРА я и раньше слышал, но не представлял всех масштабов. О том, что США помогали России в 19 веке я вообще не знал. Фильм действительно убедителен и с наличием фактов.
Но Вы ничего конструктивного ответить не смогли и пытаетесь отвечать по принципу "сам дурак". Несете какую-то ерунду о перетаскивании через формации. То что это все строили прежде всего для самих себя - об этом умалчиваете, а также о том как треть казахов истребили в период Голодомора (кстати, после фильма понятно - немалый опыт в создании голода даже над русским народом, что вам другие народы).
Но особое удивление вызвали слова "А после распада союза, не умея работать,распродали, прожрали и просрали практически всё, что вам создали и построили другие." Вообще-то ничего подобного не было и нет. Мне даже показалось что вы о какой-то другой стране говорите, Украине например. Конечно в Казахстане есть трудности, проблемы, но, на мой взгляд мы справляемся. Практически все, что вы сказали - ложь. И работать мы умеем, и построили многое. Я ездил по нашей стране и вижу, что многое сделано, и делается. Сразу скажу, я - не не работаю ни в госструктурах, ни в госкомпаниях и вообще не имею отношения к властям. Я обычный обыватель.
bodzu
0
2
Десятки миллионов советских граждан заслужили? Серьёзно?

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

О проститутках, ЗППП и других сексуальных страстях

О проститутках, ЗППП и других сексуальных страстях

У меня обширный сексуальный опыт, и я этим не хвастаюсь. Будь у меня возможность, променял бы это всё на одного партнёра. Но так как с личной жизнью не заладилось, а секс я очень люблю, то приходилось изворачиваться.
bez_prav
18 окт. 2017 / 18:01
Отчего в Казахстане предвзятое отношение к отечественному продукту?

Отчего в Казахстане предвзятое отношение к отечественному продукту?

Вы когда-нибудь пользовались казахстанской косметикой? Я тоже нет, поэтому сразу же откликнулась на приглашение своего фейсбук-френда протестировать отечественные крема… из Степногорска.
Shimanskaya
16 окт. 2017 / 11:32
  • 2941
  • 34
Я помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж». Часть 2

Я помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж». Часть 2

Я знал дату свадьбы. За неделю до свадьбы в соцсети "Вконтакте" на все мои последние фото, был проставлен лайк с её профиля. Сердце забилось сильнее. В душе загорелась наивная, крошечная надежда.
Dominator-kz
17 окт. 2017 / 15:41
Льготное кредитование для молодежи Алматы. Не хоромы, но для начала неплохо

Льготное кредитование для молодежи Алматы. Не хоромы, но для начала неплохо

Если вам нет 35 лет и у вас нет своего жилья, то есть интересная гос.программа. Нишевая программа - молодые семьи Алматы до 35 лет, семья - это как минимум 2 супруга без детей.
DanaJarlygapova
19 окт. 2017 / 16:21
Мой парень – «тиран». Почему я вступила в такие отношения?

Мой парень – «тиран». Почему я вступила в такие отношения?

История из моей жизни. Я вспоминаю эти отношения и сама не могу понять - как так произошло? А дело в том, что вы и сами не заметите. Это наступает плавно и динамично.
Altynai_JA
18 окт. 2017 / 14:17
Доверяют ли граждане Казахстана полицейским? Социальный опрос

Доверяют ли граждане Казахстана полицейским? Социальный опрос

Борьба с оборотнями в погонах идёт не один год, но без особого эффекта. Это даёт повод подробнее поговорить о нашей полиции и её проблемах. Как относятся к полицейским казахстанцы?
voiceQZ
20 окт. 2017 / 18:42
  • 2139
  • 38
«Автобусная неделя». Выдержит ли аким Шымкента давку в общественном транспорте?

«Автобусная неделя». Выдержит ли аким Шымкента давку в общественном транспорте?

Аким Шымкента Габидулла Абдрахимов нашёл решение накопившихся проблем городского транспорта. Все ключевые работники акимата некоторое время будут сами ездить на автобусах.
openqazaqstan
18 окт. 2017 / 10:53
  • 1820
  • 34
Сказ об офисных планктонах. А какой работник ты?

Сказ об офисных планктонах. А какой работник ты?

Я проработала во многих компаниях и повстречала очень много разных интересных людей. Исходя из моих наблюдений, могу описать несколько категорий работников. Может, речь пойдет о ком-то из вас…
Altynai_JA
18 окт. 2017 / 17:51
  • 1763
  • 16
Аркадий Волож привел в Казахстан «Яндекс.Лицей». Плакать или радоваться?

Аркадий Волож привел в Казахстан «Яндекс.Лицей». Плакать или радоваться?

"Яндекс.Лицей" зашел в казахстанские школы. План - учить бесплатно программированию, формировать себе кадры и выйти на мощность 10 тысяч школьников в год.
Zhumanova
18 окт. 2017 / 8:36
  • 1630
  • 14