место в рейтинге
  • 923718
  • 7605
  • 190
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Нурсултан Назарбаев поручил рассмотреть вопрос о повышении цен на ЖКХ

Одна из самых обсуждаемых тем на этой неделе в Казнете - это повышение тарифов на коммунальные услуги.

Глава страны Нурсултан Назарбаев в ходе заседания палат парламента поручил парламенту рассмотреть вопрос о повышении цен на жилищно-коммунальные услуги, чтобы в будущем смогли привлечь инвесторов в эту сферу.

"Если мы на все потребление ЖКХ – электроэнергия, тепло, вода и все остальное - не будем поднимать тарифы, не будут приходить инвесторы. Каждый инвестор, когда приходит, спрашивает, если я построю станцию вам, за сколько я буду продавать электроэнергию, сколько будет стоить тепло? Не надо этого бояться, мы проходили. Когда мы в свое время в начале независимости этим делом занимались, мы защитили малообеспеченные семьи. Это не такое уж большое дело, если правительство подумает, пойдет постепенным образом. У нас самая дешевая электроэнергия во всем постсоветском пространстве", - сказал Назарбаев.

Нурсултан Назарбаем отметил, что в Казахстане цены на ЖКХ в четыре раза меньше, чем в России.

"Но есть другая сторона медали - платежеспособность населения. Какой доход, какие зарплаты - все это надо в комплексе смотреть. Создавая условия платежеспособности, повысить тарифы. Иначе мы не будем развивать ни электроэнергию, ни коммунальное хозяйство, ни старые заржавевшие трубы не будем менять, не будем сносить старые здания. Надо помнить, это можно решить. Правительству надо сесть и крепко подумать, разъяснить. Никуда нам не деться от этого. Мы дотируем газ, нефть. Почему у нас газификация плохо идет? Потому что практически не платят. В южных регионах газ сколько стоит? В мире сегодня даже при технических ценах стоимость 100 кубометров – 150 долларов, у нас платят 20-30 долларов. Мы в каком обществе живем? Мы не в коммунизме живем, правда? Поэтому за все удобства надо платить, надо разъяснять, решать, еще раз хочу сказать, сбалансированно", - добавил Назарбаев.

 

Источник: Today.kz

tala03
6 сентября 2017, 15:34
2768

Loading...

Комментарии

Комментарий удалён администрацией
Комментарий удалён администрацией
"...Мы не в коммунизме живем..."
А что плохого в коммунизме, когда гос-во. заботилось о людях? За все платить надо? А то, что гос-во. людей обирает налогами, поборами, страховками, взносами и комиссиями. Вот хоть какая-то отдача должна быть народу от гос-ва. за то, что мы это гос-во. кормим налогами и защищаем в армии. Хоть на йоту есть отдача народу?
Повышение тарифов приведет к повышению себестоимости продукции, а это означает очередную волну банкротства казахстанских предприятий. Хотят выйти из кризиса за счет народа, но такие ходы могут привести к окончательному подрыву остатка доверия народа к власти.
GiGabit
11
0
"... Хотят выйти из кризиса за счет народа, но такие ходы могут привести к окончательному подрыву остатка доверия народа к власти."

помоему, у народа даже этих "остатков" не осталось...
самое старшее поколение еще имеют, а сельское тем более. А гос служащие должны иметь его по умолчанию
GiGabit
10
0
я бы рад, конечно, чтобы ЖКХ было как за рубежом, и готов платить за это, но, тогда нужно Назарбаеву решить вопросы:
1. Доходов населения, чтоб могли оплачивать и при этом жить.
2. Качества, за что я плачу.
3. Законы, которые в первую очередь будут защищать мои права.
Вот именно, что если разница в стоимости за ком.услуги в 5 раз, то в з/п уже 10 раз. По факту мы даже переплачиваем.
"Юрий Венедиктович, вся Россия отдыхает, а ты заперся в четырёх стенах... и работаешь всё, трудишься. Не бережёшь ты себя. Отдохнуть тебе надо.
Некогда, некогда мне отдыхать, Виктор Харитонович. Ценности, они ведь должны быть не только материальные, ещё и духовные."

вот и у нас такой, золотой человек, все о народе думает...
byDula
1
0
И налоги и ЖКХ, вообще привет.
Shpak
6
0
Очень важная тема, заслуживающая серьезного разговора, но...
Боюсь, что народ все проглотит как и медреформу....
Фактический это путь в никуда, т.к. реформы не преследуют цели повышения конкуренции...
gnn3
0
0
Престарелому елбасы, постепенно впадающему в маразм, лобби от ЖКХ-монополистов сунули в уши сей тезис. Он его озвучил. А народу пох - просто перестанут платить за ЖКХ, как в 90-е. Правда, лоббистам-монополистам это и невдомек - дипломы куплены за баранов (фигурально), как и должности. Кретин на кретине. и кретином погоняет...
Слишком дорого нам стал обходиться наш президент и его родственники. Слишком дорого.
Комментарий удалён администрацией
kas
5
0
Нашим лишь бы дать повод
но насколько обоснован ввод новых мощностей, допустим для электроэнергетики?

разве нам не хватает Советского добра, которое досталось нахаляву "бизнесменам", которые и так гребут бабло на ровном месте.

Электричества более чем достаточно, насколько я знаю мы его даже экспортируем в Россию.
Строится Атомная электростанция, которая субсидируется нашим правительством и никакой частный интерес никогда не окупит эту инициативу.
Куда еще больше?
поидее некуда, но правительству дай повод повысить тарифы, лишь бы маленький повод.
как в анекдоте: "МОЛОДЕЦ БЛЯ"! Что тут ещё добавить...
Программу "Восполнить казну после проведения Экспо" (которое вроде как должно было привлечь инвесторов) считать успешно запущенной
сбалансированно провести всё это: повышение тарифов ЖКХ + повышение доходов населения = повышение себестоимости товаро- и делопроизводства = внеплановая девальвация (плановая в 2018 году февраль/июль) = доходы населения после этого (доходы до этого + увеличение доходов - повышение цен на все товары и услуги) - повышение тарифов ЖКХ

следовательно можно просто поднять ТОЛЬКО тарифы - эффект тот же. просто -n сумма денег для каждого казахстанца
Можно топить баню покрышками и жечь свечи это так романтично .
Нефтезаводы построят тогда -когда бензин уже будет не нужен ?
Мог бы и по 200 тенге каждому плотить в виде Б0Д .
bodzu
3
1
ЭКСПО провели, тенге в ближайшее время рухнет, а денег нет, вот и пригодится население.
gibbon
0
0
У нас действительно бардак и люди не платят. Но если все будут платить, кто то лишится места.
Nait1
0
0
Куда оно рухнет?
Итак в опе.
Будет за рублем ползти и дальше +-
bodzu
0
0
Есть куда, уверяют вас
Oops
1
0
А че хотели деньги народные на ЭКСПО прое.....потратили, теперь дыру бюджетную надо латать опять же за НАРОДНЫЕ деньги, чувствую себя лохом.
Nait1
0
0
Ну вот вы странные, экспа вам не нравится.
Еще скажите, что лучше бы в Алмате(дойной корове) метро активнее строили.
Интересно, сколько станций можно было бы построить вместо этой дурацкой выставки?
Метро в Алматы решает проблему лишь алматинцев, а Экспо событие республиканского (а по мнению некоторым мирового) масштаба, которое должно было значительно улучшить имидж страны в глазах тех же инвесторов.
Я думал льготная фискальная политика, отсутствие коррупции, доступ к рынкам сбыта, грамотная денежно-кредитная политика, уважение прав и свобод человека, защита частной собственности, прозрачная система гос. управления, справедливое и независимое правосудие.. вложение в инфраструктуру и человеческий капитал.. улучшают имидж страны в глазах тех же инвесторов..
--которое должно было значительно улучшить имидж страны в глазах тех же инвесторов
Хабар детектед?
Пустое это всё - выставка эта.
Страна за 25 лет не смогла построить современный НПЗ.
Также не модифицировали старые советские.
Так и катаемся на бензине-солярке из 70х.
Переработка также на нуле - одна болтовня, так и гонят по трубе ресурсы из страны.
Качают в 4ре раза больше, чем в советское время.
При этому не забывают говорить, что в то время КЗ якобы был сырьевым придатком.
Сейчас кто мешает не быть уже реальным мировым сырьевым придатком?
Расскажите еще про пользу разработки нанотехнологий и спортивных мероприятий в голожопых странах.

Какая нах выставка?
Страна за 25 лет не смогла построить современный НПЗ
---------------------------------
В Китае 50 заводов по глубокой переработке нефти ,в России три завода ,в Казахии ни одного ,зато в Сан Франциско за год убивают 4 млн собак и кошек .
Хабар детектед? Я оговариваю лишь цель того, для чего это якобы затевалось.
принято, ЯКОБЫ затевалось...
Затевается это всё из-за неадекватности руководства страны,
которое любит понтовать, пускать пыль в глаза ...
Наивные, думают это оценят и не увидят реального состояния страны.
Я вот удивился, что президент Польши летал на обычном самолете - ТУ-154,
страна (и не только Польша) живет существенно лучше,и никаких тебе выставок, олимпиад, слетов религий...самых крутых боингов у первых лиц.
Такие вопросы как переносы столиц, олимпиады, "экспы" должны решаться на всенародном референдуме, а не единолично.
К примеру жители Швейцарии на референдуме отказались от Олимпийских игр 2022 : www.sportliga.com
*********************************************************************************
Противники проекта, в свою очередь, выражали опасения, что масштабное строительство олимпийских объектов и иной инфраструктуры нанесет вред экологии Альп.
Ведь единственный в стране Национальный парк расположен именно на территории Граубюнден. Кроме того, они указывали, что затраты на проект в процессе его
реализации могут значительно превысить предварительные расчеты.
****************************************************************************************
Швейцарцы, деньги считают!
А тут третьесортная страна - и на тебе, экспы, олимпиады..... а потом латание дыр
и нищенские зарплаты у бюджетников.
Я не критикую власть. Мы сами это все заслужили, поменяйте всех людей у власти, и мы придем ровно к такому же результату. Модернизация требуется, в первую очередь, нашему сознанию. Если уж официанты, бывает что обсчитывают, то что уж говорить о тех у кого под рукой возможность хапнуть и больше?

И сравнение с той же Швейцарией некорректно. Все-таки в Швейцарии это результат многовекового труда, а что мы конкретно сделали, что бы улучшить свое положение? И валить всю ответственность на людей выше тоже будет неправильно.
Все-таки в Швейцарии это результат многовекового труда, а что мы конкретно сделали, что бы улучшить свое положение
--------------------------------------
Видите ли швейцарци это леваки ,они за кибуц ,а казахи за правых ,то есть за воздём Ким Чен Ыном .они без национального лидера не могут лизь лизь.28OBi12Hgg47pP1c4V0v5Y54rT7p6M.jpg
Как же эти же люди в советское время строили, созидали, развивались...?
Не было труда что ли?
Как же эти же люди в советское время строили,
-----------------------------------------
Ну не знаю ,я в это время фарцевал ,на тусовки ходил ,бухал ,да ещё безпризорники меня профессии учили но щипачём я так и не стал ,они также меня лекальщиком заставили пахать.В НАШЕМ ПОКОЛЕНИИ ДЕБИЛОВ БОЛЬШЕ БЫЛО
r001yha870rHw5FMpb6WJsbUDNK9mR.jpg
--профессии учили но щипачём я так и не стал

дык сам говоришь - дебилов больше было....
Все это уже морально устарело, украдено, приватизировано, ушло в третьи руки. А развитие в СССР дело спорное. Пока на западе люди покупали компьютеры, в совке люди стояли в очереди за сахаром, ибо эволюцию как форму развитие там не принимали, были лишь идеи революции, кроме конечно научно-технической, за бортом которой сие государство и оказалось
Спасибо высоким ценам на нефть. С естественным приростом 2300 людей в год Россия далеко не уйдет.
Еще один ...
Точно в СССР жил?
Им до нас конечно далеко, недавно 01 сказал, что в КЗ экономика в 20 раз выросла по сравнению с сов. временем, и вообще так хорошо мы оказывается никогда не жили. :)

Но вот вам нытикам информация по России - по промышленности Россия вышла на 90% от 1991 - а это очень серьезно.
Там конечно есть глобальные проблемы в реальном секторе,
но пациент скорее жив, чем мертв:
*********************************************************************
А пока определённые слои населения продолжают считать, что Россия зависла где-то между каменным и железным веком, опубликована примечательная статистика в плане общемирового промышленного производства. Статистика собрана специалистами в области промышленного анализа под эгидой Всемирной Торговой Организации. Так вот, статистика эта говорит о том, что Россия вышла на 4-е место в мире по объёмам промпроизводства: от выпуска продукции лёгкой промышленности до продукции сферы металлургии и высоких технологий. Росстат эту статистику подтверждает, предоставляя данные о том, что по уровню промпроизводства современная Россия достигла уровня в 90 с лишним процентов от уровня РСФСР образца 1991 года.
******************************************************************************

Даже за гражданскую авиацию взялись.
Не так бодро как хотелось бы, но МС-21 уже летал.
В течении 5ти лет в серию пойдет на замену боингам и аирбасам.
Печально все....

Власти сами подбрасывают "идейки", что "все связано с экспо"...

Осень 2017 года. Заканчивается экспо. Рост курса доллара, предложения по увеличению коммунальных тарифов и пересмотру налогообложения, "непонятки" с медицинским страхованием...
Нурсултан Назарбаев поручил рассмотреть вопрос о повышении цен на ЖКХ...

- (Народ) Ё-моё...
- (Народ) Опять!
- (Народ) Блин, ну почему?
- (Власть) Патамушта!
- (Народ) ШТА?
- (Власть) па-ТА-му-ШТА!
Оторван от реальности. Он что думает у населения больше расходов нет кроме ЖКХ? И почему мы должны за свой счет кормить НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ КОММУНАЛЬНОЙ МАФИИ?
Он что думает у населения больше расходов нет кроме ЖКХ
--------------------------------------------------
Вы вот стареньким будете ,тоже такой же маразматик ,что малые дети ,что советники глюпые нашепчут повторяете как попугай .это уже не смишно ,над больным ржать .
Osn
2
0
И, что хорошего в капитализме для народа? Сколько еще нужно сбросить в мусор людей, чтобы понять это строй для хапуг и хищников. Земля это общежитие и порядки всеобщего проживания должны быть ориентированы на созидателей, а не разрушителей. Надо запретить оплачивать за счет общества дворцы в которых проживает мизерная часть нашей страны. Советские люди за 25 лет провели коллективизацию, индустриализацию и одолели фашизм. Наши же люди за эти же 25 лет получив в наследство развитое сельское хозяйство, промышленность и квалифицированный рабочий класс единственно что смогли - разбазарить нажитое за 70 лет. Ну да, ведь мы не к коммунизму стремимся.
bodzu
0
2
Ну расскажите, чего именно вы созидаете, и почему вам что то положено. )))
Очередной "знаток истории", фапающий на коммунизм? Коммунизм доказал свою нежизнеспособность. он не может существовать рядом с свободным обществом. Где он сохранился? В КНДР? На Кубе? В Венесуэле?
Где он сохранился? В КНДР? На Кубе? В Венесуэле?
------------------------------------------------------

asia-left.kz
Osn
0
0
Bodzu, он - коммунизм в:
- памяти и чаяниях народов;
- необходимости создавать социальные условия даже в капиталистическом обществе;
- законе о труде;
- не согласии ЧЕЛОВЕКА с звериными нормами бытия.
Чтобы капитализм победил нужно уничтожить человека в человеке.
Надеюсь прогресс этому помешает.
bodzu
0
1
Прогресс то и показал невозможность этого варианта развития.
А все эти утопии хороши для рассуждения на диване, если бы, да кабы, да по честному...
Osn
0
0
То о чем вы,bodzu, говорите это регресс, а не прогресс. Новые веяния приносят новые обращения и отношения, а регресс насаждает:
- господ;
- национализм;
- религию;
- эксплуатацию человека человеком;
- проституцию и пр.
Где на практике это было осуществлено?
Во Франции благодаря революции появилось обращение гражданин и
"Декларация прав человека и гражданина.
Декларация прав человека и гражданина, которая гарантировала свободу и равенство граждан и отменяла феодальную систему26 августа 1789 г. Учредительное собрание приняло Декларацию прав человека и гражданина. Содержание этого документа определялось своеобразием исторического момента. Декларация сформулирована в духе общенационального манифеста, провозглашающего права свободных людей, свергнувших господство абсолютизма. В ст.1 провозлашается всобщее равенство: "Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах". Далее декларировались принципы демократического государственно-правового строя, среди которых "естественные и неотъемлемые права человека", "народный суверенитет" и "разделение властей". Перечисляются следующие права: политическое равенство людей, свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению (ст.2). Права человека находятся в основе всего документа. Их обеспечение возлагается на демократически организованное государство, построенное на принципах народного суверенитета и разделения властей. Различаются естественные права и приобретенные, получаемые от государства в силу принадлежности к нему. В ст. 3 и 6 провозглашается суверенитет народа и одинаковая допустимость граждан ко всем званиям, местам и общественным должностям. Сформулировано поятие свободы как возможности делать все, что не вредит другому. Осуществление свободы встречает лишь те границы, которое обеспечивают прочим членам общества пользование той же свободой. Границы эти могут быть определены только законом (ст.4), который есть "выражение общей воли". Перечисляется несколько видов свобод: индивидуальная свобода (личности)(ст.7-8), свобода печати (ст.11), вероисповедания (ст.10), но отсутствует свобода собраний и союзов. Особо говорится о праве собственности (ст.17), которая представляет "нерушимое и священное право". Идея народного суверенитета сформулирована в ст.3, как основание для народного представительства. Декларировалось право всех граждан лично или через представителей участвовать в образовании закона. Принцип разделения властей выражен категорично: "Общество, в котором не обеспечено пользование правами и не проведено разделение властей, не имеет конституции." Неприкосновенность личности определяется следующим образом: "Никто не может подвергнуться обвинению, задержанию или заключению иначе как в случаях, предусмотренных законом". Изложены принципы демократической юстиции: "нет преступления без указания о том в законе" и презумпция невиновности. Провозглашается право всех граждан устанавливать самим или через своих представителей размеры государственного обложения, порядок и продолжительность взимания налогов (ст.14). Должностные лица обязаны давать отчет обществу по вверенной им части управления (ст.15). Значение Декларации ".

В России обращение товарищ и...
В Америке отказались от сословий...
Это было прогрессивно!
Мы же ничего лучше не придумали как пойти капиталистическим путем и вернуть господ...
Так это и есть капитализм
Osn
0
0
Мы должны стремиться к гармонии, а не стимулировать корысть. Сие возможно лишь при национализации основных средств производства и земли. Данное действие позволит:
- применить планирование;
- не изобретать кустарные колеса;
- эффективно использовать человеческий ресурс (кстати, самый дорогой на Земле);
- гаранитровать безопасность народам;
- обеспечить соответствующие 21 веку условия проживания.
К социализму мы все равно вернемся, это:
- лучшее из общественных устройств созданных философской мыслью;
- не химера, он (пусть не в полной мере) был осуществлен советскими людьми вопреки изощренному препятствию капитала.
Такое общество замылить не удастся как бы не старались фарисеи.
bodzu
1
2
В конституциях много всякого красиво понаписано. Сталинская конституция была вообще прекрасна. и это не мешало угробитьдесятки миллионов людей. А ваши фантазии о некоем идеальном мироустройстве просто смешны.
Osn
0
0
Противостояние в обществе имеет место быть в силу известных причин:
- отсутствие комфортных условий для проживания (соответствующей материальной базы);
- недоразвитости людей (мозг имеющий возможность сравнивать и выбирать без должных знаний - моральных теоретических и практических, как ток выбирает путь требующий наименьших усилий.
Сталинская конституция направляла по пути верному, но люди еще не доросли.
А люди с маузерами доросли? Советские войска, оккупировавшие Прибалтику и Западную Украину, Бессарабию, и после войны полвека загонявшие пол-Европы к счастью железной рукой, они доросли?
До революции "пол-Европы" итак входило в состав РИ.
Польша, Финляндия, то что потом назвали Украиной, ...
Вы как то избирательно относитесь к истории. Чуть раньше это был улус Золотой орды, до 18 века плативший дань, а Россией ставший только со времен Петра Первого, до этого же были всего лишь московитами. Да и непонятна "гордость" за империю. Будто, от какого нибудь Николая Первого. или Х..йла Первого, ныне правящего. зависят судьбы народов. Все течет. все меняется.
Чуть раньше это был улус Золотой орды, до 18 века плативший дань,
------------------------------------------
Можно поподробнее до какого века Тарт Ария платила дань ?
И зачем ты веришь книжкам написаными западниками Гумилёвым -Карамзиным и другим немцам ,других авторов путешествеников не было ,прочти не переведёные книги путешествеников а не только Марко Поло и Афанасия Никитина .Тоже мне Семёнов не выезжавший из Александрии .
Даже не важно, какого мнения вы придерживаетесь)) "Русский мир" сокращается, и лет через 100 вернется в исконные пределы, "Золотое кольцо". Но русских там будет меньшинство.
"Русский мир" сокращается, и лет через 100 вернется в исконные пределы
--------------------------------------

Вы как всегда НИОЧЕМ....
Казахи и есть Русский мир...
Или вы казахов причисляете к Западному миру с Западными ценностями....))))
Сибирский Тракт
Монгольский тракт
,Копальский туркестанский тракт
Ташкентский тракт
Военно -Грузинская дорога .
Люди труда вооружились маузерами потому, что господа не захотели принять новые общественные отношения!
Ну что вы за бред то несете? Вот сидело Учредительное собрание, так его матрос Железняк разогнал. Вы откуда всей этой фигни то понахватались?
Нет, 15-20 лет грамотного управления, и я не про устраивание посиделок и ярмарок, и будет все нормально.
Интересно, возможен ли был разгон без оного?
Бесспорно, bodzu, грамотное управление нынче крайне необходимо. Но наши обиральщики ничего другого как в очередной раз устроить инфляцию или задрать стоимость жизни не знают и не умеют, к сожалению.
Нет, 15-20 лет грамотного управления
_______________________

Ему про Фому, а он про Ерему....
Так нынешние казахи это Русский мир, или Западный?
Расскажи нам подробнее про грамотное управление....))))
Тот же сингапурский Ли Куан Ю отчего то смог изменить свою страну, правда, он имел два "красных" диплома по экономике и по праву от британских университетов. Это не индустриальный университет. согласитесь. А что касается принадлежности казахов к тому или иному миру... Весь вопрос, что Казахстан может предложить своим гражданам всех 130 национальностей. Если мы профукиваем четверть века на показуху, посиделки и прочие свистелки и перделки, на выхлопе получая ту же нефтяную экономику, которая почти полностью зависит от хотелок левой ноги северного соседа, как ей проделки своих клептократов прикрыть, "русским миром", али "русофобией"всего окружающего мира, то особого интереса тут жить нет. Плюс еще казахский язык, без которого на госслужбу никуда. А вне оной не слишком то и развернешься.
Если сделать страну экономически привлекательной, и условием к гражданству сделать знание казакша, то его выучат все, и махом. А кто не выучит, останутся, как русские в Прибалтике, которые все цепляются за утраченный статус "старшего брата".
А "разгон" был так уж насущен?
Чет в Прибалтике до сих пор не выучили, хотя подобные "нововведения" насчет граждан и неграждан там уже с прошлого века. Даже упоротый Брюссель на их закидоны в области национальной политики глядит с ужасом)))
Собрание учредительное пострадало из-за многословия. В отличие от них Железняк был предельно краток. Сказанная им под утро фраза:"караул устал" оказалась весьма действенной. Поражает собрание такое которое в судьбоносный для страны момент действует столь неэффективно и безвольно.
Худо бедно, но это было легальное решение, а Железняк это лишь гопота с винтовкой. И не вина этих чиновников, инженеров и адвокатов, что Российская Империя так прогнила, что не осталось верных военных соединений.
Худо бедно, но это было легальное решение
_________________________

Не пиши херни...
Реальная власть в стране принадлежала Советам рабочим/крестьянским/солдатским...
Учредительное Собрание поставило их, Советы, вне закона...
Кто не гибок, тот покойник, - таков закон политики...
И это нормальная практика для начала 20 века...
Херня у вас в голове. Советы соблазнили всех своих сторонников сказками о мире труда, равноправии. И те купились, о чем, конечно, пожалели. А Советы за власть ещё несколько лет сражались.
А Советы за власть ещё несколько лет сражались.
_________________________

С кем? С Антантой?


kolchak.jpg

original.jpg
Там много люда было, которые не очень верили этим горлопанам. Были и крестьяне, и матросы Кронштадта, и белые, и зелёные.
"Голытьба & горлопаны" справились и создали дееспособное государство трудящихся.
Способное модернизироваться и развиваться.
При том, что этому вооруженным и всяческими хитроумными способами препятствовал капитал. Сейчас же все средства кинуты на поддержку МСБ, в ущерб трудовому народу. А, мы видим лишь как хищники желают без труда вытянуть рыбку из пруда.
Где же это ваше "дееспособное государство"? Неужели рухнуло? Значит, недееспособное.
Неужели рухнуло? Значит, недееспособное.
________________________

А какая связь между "рухнуло" и "дееспособность"?
Британская корона "рухнула", значит Британия "недееспособна"?
Ваши тезисы создают впечатление о вашей "недееспособности"....)))
Давай проторолль что нибудь, что Британия это совсем другое дело...))))
Именно так, Британия совсем другое дело. Из империи превратилась в одну из ведущих стран Европы, мира, сохранив экономический уклад, остается ривлекательным для миграции. бизнеса. А "коммунистический" СССР развалился, как груда гнилой картохи. И как то никому не интересен, не рвутся сюда мигранты, не роникают через границы. не женятся на гражданках, что бы устроить тут жизнь. Я не говорю, конечно. о соседях о экс-совку, у которых дела еще хуже.
То, что народы СССР оказались заложниками перестройщиков не удивительно. Ведь противники долго и тщательно готовились, а трудовой человек будучи прям поймался на призывы фарисеев.
Теперь о Британии:
"...британцы в разное время вторгались почти в 90 % стран по всему миру.
Анализ истории почти 200 стран показал, что лишь 22 из них не переживали британского вторжения, пишет Jasper Copping в британской газете "The Telegraph".

Результат этого анализа описан в новой книге "Все страны, в которые мы когда-либо вторгались: и всего несколько, до которых мы не добрались". (Сноска на эту книгу в инете пока - или уже - не работает).
Автор книги Стюарт Лейкок исследовал все страны мира в алфавитном порядке, и изучил истории этих стран, чтобы выяснить, не переживали ли они вторжение Британии на какой-то момент своей истории.
Лишь сравнительно небольшая часть от общего числа стран в списке Лейкока, куда вторгались британцы, составляла официальную часть империи. (В остальные страны лезли, стало быть, просто так - ради спортивного интереса).
Остальные были включены потому, что на их территории в той или иной степени имелось военное присутствие Британии – путём силы, угрозы применения силы, переговоров или оплаты.
Налёты британских пиратов, каперов или вооружённых первооткрывателей также были включены, поскольку были одобрены британским правительством. (На русский язык это переводится, как "поощрения пиратства и разбоя на море" - высшая удаль - "Королевские пираты").
Как говорит сам автор, после двух лет тщательного изучения вопроса он сам был шокирован ответом. "Я был совершенно потрясён, когда собрал полный список. Мне казалось, у меня достаточно хороший общий уровень знаний. Я был просто в шоке. Другие страны могли бы написать подобные книги, – но они были бы намного короче.
Я не думаю, что кто-то может с этим сравнится, хотя американцы в ХХ веке упорно работали над своим списком".
Лейкок считает, что реальные цифры могут быть даже выше, и приглашает общественность дать ему знать о свидетельствах других вторжений.
В случае, например, с Монголией – одной из всего 22 стран мира, в которые британцы предположительно не вторгались – он считает, что британское вторжение могло иметь место, но он не смог найти прямых тому доказательств.

Страны, в которые Британия никогда не вторгалась (по Лейкоку):

Андорра
Беларусь
Боливия
Бурунди
Центрально-Африканская Республика
Чад
Конго
Гватемала
Берег Слоновой Кости
Киргизия
Лихтенштейн
Люксембург
Мали
Маршалловы острова
Монако
Монголия
Парагвай
Сан-Томе и Принсипи
Швеция
Таджикистан
Узбекистан
Ватикан.

После того, как Великобритания потеряла тринадцать колоний на американском континенте, правящая верхушка решила пересмотреть свою колониальную политику. Будущая колониальная политика предполагала дать туземцам самоуправление, но под присмотром монархии, тем самым создав у них иллюзию свободы и оставив фактическое управление за монархом Великобритании. Естественно, Великобритания уже не могла так внаглую эксплуатировать свои колонии.

Именно для этих целей и было создано Британское содружество. Вообще, в очень многих источниках подчеркивается только традиционная роль Британского содружества и монарха Великобритании, однако, на деле все оказывается совершенно не так.

Главой Британского содружества, естественно, является монарх Великобритании, в настоящее время, это королева. Вроде как глава Британского содружества является чисто символической должность, как и само содружество, однако, зачем стольким государствам играть в какой-то символизм? Скорее всего, символизм нужен именно для широкой массы людей, чтобы просто замаскировать реальные возможности британской короны.

выделенные страны принадлежат британскому содружеству и управляются Британской короной

При создании Британского содружества, все государства-члены признавали «равный статус и не являются зависимыми одно от другого в каком бы то ни было аспекте своей внутренней или внешней политики, несмотря на то, что их сближает общая верность Короне и свободное членство в Британском содружестве наций». Фраза «общая верность Короне» как-то очень смущает. Зачем государству, которое признает себя совершенно независимым, верность Короне? Пусть даже и британской?

Смотрим дальше. Оказывается, что семнадцать стран, которые являются членами Британского содружества, главой государства официально признается британский монарх, которого представляет назначаемый им генерал-губернатор, контролирующий исполнительную, судебную и законодательную власть. Очень сильно напоминает ту же колонию, только в профиль и с некоторой самоуправляемостью, не более. В число таких стран входят Канада, Австралия, Ямайка, Багамы, Белиз, Королевство Новой Зеландии, Папуа-Новая Гвинея и ряд других стран.

Именно Британское содружество стоит за установлением подконтрольной власти в Мозамбике, ЮАР, Намибии, Руанде.

В общем, Британское содружество как раз имеет колониальный характер, является проявлением неоколониальной политики Британской империи во главе с монархом. Очень яркими и практически не прикрытыми колониями является Австралия и Канада. Да и сама конституционная монархия является банальным прикрытием. По сути, Великобритания, чтобы оставаться великой державой, должна иметь колонии, из-за своего неографического положения. На острове, где расположена Великобритания, практически не полезных ископаемых, сильно ограничены площади для сельского хозяйства.
Фактически, Великобритания ничто без своих колоний!!!!
Хищник на сегодня чувствует себя не очень прекрасно, человечество начинает видеть его ухищрения. В отличие от вас, bodzu
Великобритания входит в десятку наиболее развитых стран мира, и как бы нелохо себя чувствует. На каком месте Россия? Казахстан?
Почитайте "Ярмарку тщеславия" Уильяма Теккерея, bodzu.
Доводилось читать, что еще порекомендуете?
Тогда вы лучше меня знаете великовозрастного английского Митрофанушку отправленного в Индию губернаторствовать. Британия и иже с нею посредством включенных в постсоветские государства финансовым насосам обменников грабит ( по курсу 1: 337 ÷ 400) наши народы без применения оружия.
Еще бы им не жить припеваючи. В СССР за такие действия против общества моментом бы сели.
Курс в Казахстане регулируется Британией? Серьезно? Англосаксы и их проделки?
Курс тенге может быть иным только в иную сторону, поскольку зависит от произведенной продукции и предоставленных услуг, от их количества. Много чего тут произведено?
Могу порекомендовать для прочтения работы Панарина Александра Сергеевича - русского философа, политолога, публициста, критика глобализма и общества потребления.
Ну да, именно только от произведенного продукта и зависит...у нас.
Мдя... Сильно ли изменилось количество произведенных товаров и услуг в РК за последние четыре года? А вот курс тенге снизился в разы...
Так что теория ваша как-то фактами не очень подтверждается)))
Так курс то придерживается... К ЭКСПО вот готовились, провели мероприятие, теперь можно и обесценивать. А то живете жирно, вкус доширака забыли, а чай из пакетика один раз завариваете.
А, тот забавник)))) Читал, не согласен, наивный дядька.
Во-во, ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ)))
Значит, не от одного только объема произведенных товаров и услуг курс зависит? От финансовой политики правительства тоже? А от спекуляций на валютных биржах не зависит разве? Вспоминаем одного товарища по фамилии Сорос, который не какой-то там тенге - британский фунт неслабо так шатнул)))
Вы, bodzu, не согласны с утверждениями Панарина:
- человечество в 21 - м веке столкнулось с новым видом рабовладельческих отношений;
- народ без элиты?
Nait1
0
0
--гробитьдесятки миллионов людей.

Чё там еще в методичке есть?
Вы крайне переоцениваете себя. Неужели кто то будет писать методики для общения с вами?
Osn
0
0
То есть самый хищный строй это лучшее, что мы можем взять за норму бытия?
У господ должны быть слуги. Интересно вы в какой части общества себя находите, а своих детей?
bodzu
0
2
Я вижу себя в устроенной стране западного типа, а вы тут стройте дальше Казахстан-2050
У господ должны быть слуги.
-----------------------------------------
Вы пробовали официантом ? или прислугой ,бить детей хозяев за косой взгляд ,за ругань ,за зряплату.Вы плевали в еду хозяину зельоными соплями?
Osn
0
0
Устроенной за счет обирания работников. Это дорога ведет к противостояниям
Герман Стерлигов приглашает пидарасов ? На Мусульманский новый год 75257WhKcdaxB8TLPFF7r78594f2qnZBp8.jpg
441h1ix4SJ2M0my6TKtq15Wattj9oB.jpg

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

«До какой же еще степени унижения должен дойти народ?!»

«До какой же еще степени унижения должен дойти народ?!»

Министерство труда и соцзащиты провело через парламент очередной крайне неоднозначный закон, который может вызвать всплеск недовольства в стране.
openqazaqstan
15 нояб. 2017 / 11:17
  • 27213
  • 19
Самый большой мошенник в стране: об эффективной схеме развода «Казахтелеком»

Самый большой мошенник в стране: об эффективной схеме развода «Казахтелеком»

История о том, как Народный провайдер наваривается на своих клиентах, намерено не отключая услуги, и беря лишние деньги за ненужные и не оказываемые услуги.
ligaspravedlivosti
17 нояб. 2017 / 19:12
  • 16121
  • 61
«Почему я не хочу встречаться с мужчинами-казахами»

«Почему я не хочу встречаться с мужчинами-казахами»

Заранее отпишусь, данный пост не является попыткой оскорбить собственную нацию) Как говорится о вкусах не спорят, каждому свое.
Bonittta
16 нояб. 2017 / 14:28
  • 14381
  • 366
Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Как сообщает телеканал КТК, только за последние девять месяцев Казахстан покинули 28200 человек, из них почти пять тысяч инженеров, около 2700 экономистов и 1700 учителей.
openqazaqstan
17 нояб. 2017 / 11:00
  • 10030
  • 50
Задержан казахстанец, продававший детей в сексуальное рабство в ОАЭ и Бахрейн

Задержан казахстанец, продававший детей в сексуальное рабство в ОАЭ и Бахрейн

Подтверждаются худшие предположения, циркулирующие в соцсетях. Периодические исчезновения детей в разных регионах Казахстана объясняются не только семейными проблемами и «синими китами».
openqazaqstan
16 нояб. 2017 / 15:46
  • 7139
  • 54
О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

В объективности выводов швейцарского банка Credit Suisse усомниться трудно – его экономические рейтинги относятся к самым авторитетным и их явно трудно упрекнуть в предвзятости
openqazaqstan
18 нояб. 2017 / 17:21
  • 5367
  • 76
«Думай как британец»: 8 вещей, которым я научилась в Великобритании

«Думай как британец»: 8 вещей, которым я научилась в Великобритании

Как два года в Великобритании изменили мою жизнь. Несколько простых вещей, которые могли бы сделать нашу жизнь лучше.
goribaldi
13 нояб. 2017 / 16:51
  • 4342
  • 28
Мой личный рейтинг женщин: от пуританки до содержанки

Мой личный рейтинг женщин: от пуританки до содержанки

Сегодня предлагаю вашему вниманию мой личный рейтинг женщин. А вот я хочу быть домохозяйкой, правда, не пахать дома, а хозяйничать.
Mysli_v_Sluh
13 нояб. 2017 / 15:00
Российским женщинам нужны казахстанские мужчины?

Российским женщинам нужны казахстанские мужчины?

Отдельные инициативы некоторых российских чиновников вызывают в Казнете приступы просто-таки гомерического ржача. Женщин в регионе – пруд пруди, а вот мужчин, с которыми они могли бы создать семьи, не хватает.
openqazaqstan
14 нояб. 2017 / 15:55
  • 2873
  • 18