Дюнкерк: реалистичный взгляд на войну

convoluted 2017 M07 23
838
27
9
0

Военные фильмы мы любим за кровь, страдания, любовь, предательство, надрыв, товарищеский дух, гениальные тактические и стратегические решения, а также за туго натянутую патриотическую струну...

Военные фильмы мы любим за кровь, страдания, любовь, предательство, надрыв, товарищеский дух, гениальные тактические и стратегические решения, а также за туго натянутую патриотическую струну и щемящее в груди чувство единения нации.

Нолан все это похерил.

Он показал войну безразличную, войну логистическую, войну политическую, войну обыденную. Войну как никем не желанное мероприятие. Все потенциальное острые и надрывные моменты были целенаправленно затуплены и смазаны, и поданы некрасиво, по-бытовому.

Такой же фильм, только более интересный и надрывный, можно было бы снять про логистические трудности пересечения казахско-узбекской границы сезонными гастарбайтерами.

Или снять драму про сбор хлопка при нехватке комбайнеров и элеваторов.

В любом случае, получилось бы интереснее Дюнкерка. Обычно фильмы стараются быть интереснее жизни, а Нолан, наоборот, сознательно сделал фильм более картонным и сухим, чем реальная история той операции. Зачем?

7/10 - за хороший вижуал и за неплохо вшитый антивоенный посыл. Но будьте готовы к скуке.

Оцените пост

6

Комментарии

0
для широких поцреотичных масс населения фильм возможно станет откровением. Если судить по содержанию из твоего поста.

но я еще не смотрел, гляну осенью или зимой когда выйдет в BD
0
хз, имхо просто добротно снятый скучный фильм.

возможно чего то не понял
2
это ты еще высоко оценил - 7 из 10. Я бы в лучшем случае - 4/10
Сырой, провисающий сценарий, ни хрена непонятные эпизоды (додумай сам откуда че взялось), но самое непростительное - скучно(
0
ты тоже смотрела?
1
актуальный вопрос))

вдруг Зара сделала такие выводы по трейлеру
Показать комментарии
Дальше