Yvision.kzYvision.kz
kk
Разное
Разное
399 773 постов41 подписчиков
Всяко-разно
9
23:22, 19 июля 2017

Двойные стандарты Нацбанка по Оруэллу

"Все животные равны, но некоторые равнее", - эти слова из "Скотного двора" Оруэлла можно смело брать  эпиграфом ко многим государственным программам не только в нашей стране

Blog post image

 

С 2015 года я публично анализировала Программу рефинансирования ипотечных жилищных/ипотечных займов.

И вот сейчас - последние статистические данные о реализации Программы на сайте Нацбанка только на 01.03.2017 года, само АО "Фонд проблемных кредитов" (ФПК) передано от Нацбанка Правительству РК, сейчас после завершения сделки между Халыкбанком и Казкоммерцбанком ФПК будет принимать от БТА его активы (кредиты заемщиков БТА, ссылка на сайт БТА - http://bta.kz/ru/press/news/2017/07/04/1725/)

Будут ли они сейчас заморачиваться на структурном анализе рефинансированных займов, не раз предложенном мной? Вряд ли.

После слов Президента 11 апреля 2017 года я звонила в Нацбанк, в Управление по защите прав потребителей финансовых услуг (УЗППФУ), они сказали, что ждут дальнейших указаний по разработке программы совместно с Правительством.

После анонса Программы для банков на 500 млрд тенге недавно снова позвонила в УЗППФУ, но эта программа на 500 млрд тенге не для ипотечников, а для банков. То поручение Президента пока еще зреет в недрах гос. аппарата.

Направила на днях письмо г-Ну Акишеву с напоминанием его обещания включить меня в рабочую группу по разработке подобных программ, посмотрим, что ответит

А теперь про двойные стандарты Нацбанка.

Программа рефинансирования под 3% годовых по льготному курсу на 18.08.2015 года (188,35 тенге/доллар США) действительно беспрецедентная.

Но списывали только пеню и просроченное вознаграждение , сам основной долг не списывался. Это понятно и логично, и многие заемщики с радостью этим воспользовались: на 01.03.2017 года 18 226 человек получили рефинансирование на сумму 100,8 млрд тенге, но некоторые надеялись на дальнейшее смягчение

в октябре 2016 года г-н Терентьев, начальник Управления по защите прав потребителей финансовых услуг в интервью говорил так:

- Помогая одному, мы всегда вызываем недовольство другого человека. Я вам так скажу: по предварительным итогам Программы, на которую было выделено 130 миллиардов тенге, у нас уже сейчас заявок на 150 миллиардов. Уже поступили заявки от 22 тысяч граждан Казахстана. Одобрено около 16 тысяч заявок, непосредственно рефинансировано около 13 тысяч. То есть фактически в рамках Программы мы помогли улучшить свое финансовое положение, а главное, не устану повторять, сохранили единственное жилье для 13 тысяч казахстанских заемщиков. Это статистика. И понятно, что за ней стоят судьбы, которые чаще всего и беспокоят общество. К сожалению, когда мы решаем вот такие глобальные вопросы, имеют место случаи, используемые отдельными лицами в качестве критики нашей работы, на основании которых делаются совершенно необъективные выводы. При этом мы принимаем критику, мы за конструктивный разговор. Но последствия таких информационных «вбросов» печальны. Есть определенная категория граждан, которая под воздействием недостоверной информации либо из-за мельчайших несоответствий, которые закрывают доступ к Программе, высказывает свое недовольство. Когда мы создавали Программу, вы видели то количество пикетов, которые проходили у Национального банка. И каждый раз они становились все интереснее и красочнее. Сейчас мы достигли того, что фактически митингов нет. Усилиями Администрации Президента, акиматов мы проводим точечную работу с каждым заемщиком. Поверьте мне, мы знаем практически каждого заемщика в лицо. Да, они приходят-уходят, но мы стараемся отработать по каждому из них.

https://kapital.kz/economic/51025/aleksandr-terentev-problemy-nuzhno-reshat-v-dialoge.html

 

Но если про снижение активности пикетчиков читать не только чиновников, а соц сети, то можно увидеть, что некоторые активисты разочарованы тем, что не спишут долги даже тем, кто шел на платное сотрудничество - с кем? они говорят, что с государством, но что значит "государство"?

Скрины из ФБ в открытом доступе есть

Blog post image

Blog post image

Blog post image

Blog post image

Blog post image

 

Получается, что ОБОН (отряд баб особого назначения https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%91%D0%9E%D0%9D) используется при необходимости?

А теперь про поддержку банков на 500 млрд тенге

На прошлой неделе Национальный банк Казахстана презентовал программу по повышению финансовой устойчивости банковского сектора.

Предполагается, что на поддержку банков из бюджета регулятора будет выделено более Т500 млрд, а в программе примут участие 15 БВУ с капиталом не менее Т45 млрд. При этом банкам для решения своих основных проблем Нацбанк дает 5 лет.

О том, каких результатов ожидает регулятор от реализации своей программы, КазТАГу рассказал заместитель председателя Национального банка Казахстана Олег СМОЛЯКОВ:

"Выделяя средства БВУ, мы намерены достичь две цели: во-первых, это создание банками прибыли и предоставление дополнительной ликвидности. Предполагается, что за счет прибыли и вливаний акционеров будет происходить списание проблемных займов, а за счет предоставляемой ликвидности – финансирование реального сектора экономики.

кредитовать проблемного заемщика, чтобы потом через полгода или год получить по нему дефолт, тоже не имеет смысла."

http://ratel.kz/raw/natsbank_pomozhet_tolko_chetkim

На сайте НБРК указано, что «Солидарное участие акционеров и Оператора реализуется по принципу 1 к 2, согласно которому Оператор единовременно предоставит денежные средства в размере 66% от размера докапитализации банка, а акционеры не менее 33% от размера докапитализации"

Прямо стесняюсь спросить, каким же именно бизнес-заемщикам банки спишут проблемные займы, если Нацбанк участвует в создании прибыли для списания на 66%. Наверное, по заветам Оруэлла, для банков все заемщики равны, но некоторые таки равнее.

Blog post image

Это первый двойной стандарт в среде бизнес-заемщиков избранных банков (критерии избрания банков тоже вызывают вопросы, если вспомнить судьбу Дельтабанка и Казинвестбанка)

А второй двойной стандарт в том, что проблемным ипотечникам с единственным жильем в залоге не списывают основной долг, а бизнес-заемщикам готовы списать, опираясь на 66% участие Нацбанка.

Надо полагать, что списание проблемных ипотечных займов в масштабах банков как те 100 рублей, которые не спасут отца русской демократии.

А вот от 500 млрд тенге и выше дают место для маневров.

В очередной раз убеждаюсь в том, что Программа рефинансирования ипотечных займов в существующем виде - просто кость, брошенная людям для обглодания.

Но у Нацбанка есть шанс разработать нормальную программу для ипотечников, если не будут якшаться с непонятными людьми, а обратятся к профессионалам из народа)

9
898
8