место в рейтинге
  • 52505
  • 513
  • 57
Нравится блог?
Подписывайтесь!

7 ПРИЧИН НИКОГДА НЕ РАЗГОВАРИВАТЬ С ПОЛИЦИЕЙ

На этот раз пост очень важный и необходим к прочтению каждым! Не поленитесь и уделите время прочтению.

Ни в коем случае, НЕ РАЗГОВАРИВАЙТЕ С ПОЛИЦЕЙСКИМИ ДО ПРИХОДА ВАШЕГО АДВОКАТА! Это самое главное и основное правило, которое каждый человек должен знать, находясь в любой точке мира.

ЗАПОМНИТЕ ОДНО ПРАВИЛО: НИКОГДА НЕ РАЗГОВАРИВАЙТЕ С ПОЛИЦЕЙСКИМИ И НИЧЕГО НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ОБЪЯСНИТЬ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ИЛИ ПРИВЛЕЧЕНИИ ВАС В КАЧЕСТВЕ СВИДЕТЕЛЯ!

Каждый гражданин РК имеет конституционное право (пп. 7) п. 3 ст. 77 Конституции РК), не давать показания против самого себя, супруга (супруги) и близких родственников (родители (родитель), дети, усыновители (удочерители), усыновленные (удочеренные), полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки). Священнослужители не обязаны свидетельствовать против доверившихся им на исповеди.

Поскольку любое ваше слово может быть обращено против вас, ЛЮБОЕ!

Ни одно слово сказанное вами полицейским никогда не будет применено в вашу пользу, а ВСЕГДА БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАНО ПРОТИВ ВАС.

Сейчас мы с вами разберем все в рамках благоразумности и законодательства Республики Казахстан.

Вот вам 7 правил, почему все – таки не стоит разговаривать с полицейскими до прихода вашего адвоката, в случае разговора с полицейским на улице или при задержании:

____________________________________________________________________

ПРИЧИНА №1. ЭТО НЕ МОЖЕТ НИЧЕМ ПОМОЧЬ.

Все мы думаем, что если действительно невиновны, то спокойно можем поговорить с полицейским, объяснить все как есть и претензий не будет, что вас спокойно отпустят. Все, что вы скажете может быть использовано против вас и никогда в пользу вас. Это прописано в ст. 131 УПК РК. Полицейский может зацепиться за любое слово, которое поможет ему в поиске виновного и этим виновным по случайности можете оказаться именно вы.

____________________________________________________________________

ПРИЧИНА 2. ОЧЕВИДНО, ОДНА ИЗ НАИБОЛЕЕ ОЧЕВИДНЫХ. ВЫ МОЖЕТЕ ПРИЗНАТЬ СВОЮ ВИНУ, ПРИТОМ БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО ВЫГОДЫ ДЛЯ СЕБЯ.

В независимости от виновности или невиновности человека, не стоит сразу бежать и рассказывать все полицейскому (если вы к примеру, виновны). У вас будет достаточно времени признать свою вину, большая часть людей ложно полагает, что быстрое признание лучше всего, НО у вас будет время договориться на своеобразную сделку для смягчения наказания, либо получить компенсацию некоторого рода за свое признание.

Вот вы думаете, что тут такого может навредить вам, если вы действительно расскажете полицейскому все что знаете и как все происходило? Еще как можете навредить. К примеру, полицейский, который взял у вас показания, заболел, перевелся в другой город или что-то еще произойдет с ним, то за неимением показаний – дело могут закрыть, но поскольку вы уже дали показания его передадут другому сотруднику.

В Америке есть организация, занимающаяся освобождением невиновных (вот примеры), которые сделали необдуманные заявления и отбывали чужой срок в тюрьмах, иногда признавая вину в том, чего они не совершали. Называется он «проект невиновность», создателем его является такой же невиновный.

Мне всегда говорили, что следователи и дознаватели могут найти козла отпущения лишь бы закрыть дело. Проговорив 4 часа (а максимальное время допроса 8 часов с перерывом на 1 час - п. 3 ст. 209 УПК РК) подряд с ними, вы сами сможете поверить в свою виновность. На вас будет протестировано такое психологическое давление, которое приведет вас в состояние фрустрации.

____________________________________________________________________

ПРИЧИНА 3. ВЫ ЗАПРОСТО МОЖЕТЕ ЗАГОВОРИТЬСЯ И СКАЗАТЬ МАЛЕНЬКУЮ ЛОЖЬ, ИЛИ СДЕЛАТЬ МАЛЕНЬКУЮ ОШИБКУ, КОТОРАЯ ВАС ПОХОРОНИТ.

В причине 2, я писала, что сотрудники полиции могут после долгого разговора могут ввести вас в состоянии фрустрации / стресса, где вы сможете заговориться и допустить маленькую ошибку. К примеру, вас обвиняют в убийстве и говорят, что вы виновны. Вы действительно в ночь убийства были в том районе, но на допросе вы говорите следующее:

«Да я никого не убивал, не убивал. Я даже никогда не держал оружия в руках и не знаю, как им пользоваться. И меня вообще в том районе не было.».

И хоп, вы попались на лжи и это может быть использовано против вас в суде.

____________________________________________________________________

ПРИЧИНА 4. ВЫ ВСЕГДА СООБЩИТЕ ПОЛИЦИИ ИНФОРМАЦИЮ, КОТОРАЯ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНА, ЧТОБЫ ОСУДИТЬ ВАС.

Всегда.

Например, вы сообщаете полиции следующее.

"Я не знаю, о чём речь. Я не убивал ХХХХ, и я не знаю кто это сделал. Меня даже не было поблизости. У меня нет оружия и никогда не было. Я за всю свою жизнь ни разу не прикоснулся к оружию. Я даже не знаю, как использовать пистолет. Да, этот парень мне никогда не нравился, но кому он нравился? Я бы никогда его не убил. Я в своей жизни мухи не обидел, и никогда бы не совершил такое."

Давайте предположим, что каждое слово здесь правда. Что произойдёт на суде?

Прокурор цепляет эту фразу и говорит:

"леди и джентльмены, для меня вполне очевидно, что перед нами преступник. Мы доказали, что он был в ХХХХ в день убийства – что даёт нам возможность полагать, что это он совершил преступление.

Полицейский ХХХХ также указал, что во время допроса ему удалось выудить из подозреваемого признание, что тот испытывал к убитому неприязнь. Вот вам мотив. Мотив плюс возможность – бинго!"

____________________________________________________________________

ПРИЧИНА 5. ДАЖЕ ЕСЛИ ВЫ НЕВИНОВНЫ, И ГОВОРИТЕ ТОЛЬКО ПРАВДУ И НИЧЕГО КРОМЕ ПРАВДЫ, И НЕ СООБЩАЕТЕ ПОЛИЦИИ НИЧЕГО УЛИЧАЮЩЕГО,

В течение 8-ми часового допроса вы все равно скажете то, что будет выгодно следователю. Невозможно не проговориться, не преувеличить и даже если возможно никто не может гарантировать вам, что ваши показания будут представлены на суде со 100% точностью.

____________________________________________________________________

ПРИЧИНА 6. ВАШИ ОТВЕТЫ ВСЁ РАВНО МОГУТ БЫТЬ И БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАНЫ, ЧТОБЫ ОСУДИТЬ ВАС.

Вы спросите, как это может случиться? Вы ведь были осторожны, вы сказали следователю:

"хорошо, можем поговорить, но только если будете записывать разговор на плёнку. Я не хочу споров между вами в суде насчёт того, что там происходило на самом деле".

Отлично. Но что если полиция не воспроизведёт вопросы со стопроцентной точностью?

Предположим, ко мне пришла полиция. Мне говорят:

«мы расследуем убийство. ХХХХ застрелен».

Я отвечаю:

"я не знаю, кто убил ХХХХ, это был не я, я ни разу в жизни не прикасался к пистолету."

Как это может быть использовано обвинением? Вы думаете, это невозможно? На самом деле очень просто. На суде обвинение воспроизводит эту часть показаний, и прокурор задаёт вопрос:

"итак, сержант ХХХХ, что-то в этих показаниях вас заинтересовало?"

И вот в этот драматический момент полицейский ХХХХ поворачивается к присяжным и произносит:

"я никогда не упоминал, что убитый был застрелен. Я сказал лишь, что мы расследуем убийство. Обвиняемый сам упомянул пистолет."

Вы поворачиваетесь к подсудимому, тот кричит:

"это неправда, это неправда! Они упомянули, что Джонс застрелен."

А полицейский заявляет:

"нет, не упоминали".

И что мы имеем? Ваше слово против их слова? Зачем? А полицейский запросто может совершить такую ошибку. Так же, как многие из вас всего несколько минут назад, когда думали, что я произнёс что-то про стрельбу.

Полиция ошибается. Непреднамеренно, нечаянно, как угодно. Вся проблема волшебным образом исчезнет, если вы ответите полицейскому: "нет, спасибо, я не буду ничего говорить".

Каждый раз, когда вы разговариваете с полицией, вы совершаете ошибку, о которой пожалеете.

____________________________________________________________________

ПРИЧИНА 7. ВАШИ ПОКАЗАНИЯ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПРОТИВ ВАС, ЕСЛИ У ПОЛИЦИИ ЕСТЬ ЛЮБОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО, ДАЖЕ ОШИБОЧНОЕ ИЛИ НЕНАДЁЖНОЕ, ЧТО ЧТО-ТО ИЗ ВАШИХ ПОКАЗАНИЙ – ЛОЖЬ.

Вот пример, вы сказали полиции, что были в районе Кок-тобе в тот вечер, но нет никого кто-бы мог подтвердить это (ваши близкие родственники не считаются, это ведь понятно). И тут будет ваша знакомая, которой предложили сотрудничать с полицией (у которой тоже какой-то свой мотив) и тут она говорит, что видела вас в районе реки Малой Алматинки вечером. Однако, если бы вы не сказали, что были в другом месте, то расхождений между вашими показаниями и показаниями вашей знакомой не было бы. А «сейчас» они расходятся и тут будут сомневаться в вас, а не в свидетеле.

***

Любой толковый адвокат, скажет вам держать рот на замке и ничего не говорить сотрудникам полиции. Пользуйтесь статьей 77 Конституции РК, ведь ничего лучше этой статьи нет для защиты ваших прав.

Имейте также ввиду, что, если вам не зачитали ваши права – задержание является незаконным и тут вступает в действие правило Миранды (дело Эрнесто Миранды, которому не зачитали права и он мог уйти от наказания). Ссылка на информацию о деле и правиле Миранды.

Какой текст полицейский должен зачитать вам: «Вы имеете право хранить молчание. Вы имеете право на помощь адвоката. Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде. По статье 131, части первой. Вы вам понятны ваши права?» (п. 1 ст. 131 УПК РК). Любая неправильная формулировка может означать неправомерность задержания.

После ареста первым делом, ничего не пытайтесь говорить дознавателю или следователю, при зачтении прав они предупредили вас: «ВСЁ, ЧТО ВЫ СКАЖЕТЕ, МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНО ПРОТИВ ВАС В СУДЕ», а вызовите адвоката (не путать с юристом), именно адвоката.

***

Адвокат всегда составит для вас лучшую линию стратегии для дальнейших действий, если вы виновны смягчит ваше наказание, а если невиновны сделает все, чтобы вас не задержали.

Многие люди обращаются к адвокатам, когда ситуацию уже невозможно вырулить в лучшую сторону. Даже самый крутой и лучший юрист проиграет суд, если изначально все пошло неправильно. Не тяните кота за хвост, пользуйтесь правом не свидетельствовать против себя и ищите адвоката.

Если же вам этих объяснений мало посмотрите лекцию профессора Дуэна, в которой он все эти правила описывает в мельчайших подробностях на:

русском

и

английском

.

 

Также на сайте zakon.kz читайте памятку по правам свидетеля.

P.S. Рекомендуется перепост всем, кого вы знаете. Обезопасьте себя и своих родных, знакомых коллег.

Блоггинг * Юрист | Алматы asselsabekova
Пишу о законных правах граждан РК и своем опыте в их защите. Добро пожаловать в мой блог! Очень рада вас тут видеть.
18 июля 2017, 14:19
5229

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Lecter
0
0
Ого, спасибо!
Значит, если полицейские не могут заставить себя утащить в участок? А в каком случае они имеют на это право?
Нет, утащить то сможет, но свидетельствовать против себя и заставить дать показания не сможет.
Комментарий удалён автором поста.
Очень хорошо излагаете информацию - понятно и доступно! Формат очень удачный! За 10 работы в правоохранительных органах, юристов (адвокатов) с ясной и четкой аргументацией и внятным разъяснением клиентам их прав и следовательно необходимого алгоритма действий по пальцам можно пересчитать, при том что наблюдал работу очень многих из них...
Комментарий удалён автором поста.
kas
2
0
Связываться с адвокатом необходимо сразу же, после появления интереса со стороны следователей.
вопросы необходимо решать еще до ареста

если конечно не задержали по горячим следам)
gibbon
2
0
Допустим, меня задержали. И где я найду адвоката? Их подставные адвокаты, которые бывшие сотрудники, нахрен мне не сдались. Что делать?
Резонный вопрос.
заводить полезные знакомства.. заблаговременно.. ну или уметь быстро бегать)))
Страшно все это. Страшно что не только органы и суды, но и государство и общество становятся против невиновного человека. Почему так происходит?
Не знаю, так работает система ОВД видимо во всем мире. Жалко, что мою статью не прочитает большинство людей, которые даже понятия не имеют, что нельзя ничего самим без адвоката рассказывать. А статья очень важная.
Но ведь там в застенках наверняка пытают, и у молчаливого все выбивают пытками.
А вот как все проходит я, к сожалению не знаю. Этот момент необходимо уточнять у адвокатов наверное.
1. Право на один звонок у нас действует?
2. Как искать адвоката, если на улице приняли и притащили к следователю?
3. Можно ли записывать разговор на видео на свой телефон?
4. Из текста получается что полиция может все что угодно наговорить, даже если ты молчал. Они как-то должны это фиксировать? А то получается что их слово против моего
1. Право на звонок да есть. Написано в пп. 2) п. 5 ст. 19 Закона об органах внутренних дел;
2. Также в пп. 2) п. 5 ст. 19 Закона об органах внутренних дел;
3. По идее да, законом это не запрещено. Запрещено только использование материалов без согласия. ст. 145 ГК РК.
4. Если вы молчите, это и зафиксируют в протоколе и что ждете адвоката.
Об этом твердит, каждый второй адвокат со своего аккаунта и поста. Но увы правовой нигилизм в нашем обществе просто зашкаливает.
Пока не показать примерами как это может быть использовано против вас, никто всерьез это воспринимать не будет. Поэтому посчитала нужным написать об этом пост.
Если вы еще не сидите, то это не ваша заслуга а наша недоработка. (С)
Дзержинский
Дзержинский так никогда не говорил, напротив, он говорил что надо нещадно бороться с теми сотрудниками, которые в каждом человеке видят преступника.

Феликса не трожь, он с нашими гоп-полицаями на одном гектаре стоять отказался бы.
А как происходит все в реальности?
Стоит ли надеяться на бесплатного адвоката?
Каков уровень адвокатов?
Есть очень много вопросов, на которые 25 лет пытаются дать ответ вот такими статьями, но лучше-то не становится...
gibbon
4
0
Отличная статья, но все это имеет силу, если играют по правилам. У нас одно правило - кто сильнее, тот и прав. Если и попал туда, трудно вылезть здоровым, или мозг затрахают, или почки выбьют.
Асель, напишите мне свой номер телефона, чтобы я мог к Вам обратиться в экстренном случае.
Так я не адвокат) Я корпоративный юрист)
Сёравно пишите...) а вдруг что
Пишите мне в социалки, я всегда там активна)
45iSN3a4fdUTHs9BAUfKIJtXA6GD39.jpg Вот вам наглядный пример как следствие может обернуться против вас. В РФ осудили человека, который был на митинге 26 марта 2017 года. Остальное вы и так прочитали)
Боже как же я ненавижу нашу систему. И эту страну, где у человека нет никаких прав, а у власти до хера.
Кудай сактасын с ними сталкиваться.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Мой дом – не гостиница. Я не останавливаюсь у своей родни, потому что знаю, что это такое

Мой дом – не гостиница. Я не останавливаюсь у своей родни, потому что знаю, что это такое

Наступил долгожданный момент и мы смогли заселиться в собственную квартиру. А потом началось... Все знакомые, родственники, даже коллеги и соседи родителей вспомнили о нашем существовании.
Idealovnet
14 окт. 2017 / 20:38
  • 8624
  • 81
Работа на EXPO. «Улыбайтесь, вы – лица Казахстана»

Работа на EXPO. «Улыбайтесь, вы – лица Казахстана»

Продление перерывов, втыки от менеджеров, борьба за стенды, кучкования, как мы друг-друга прикрывали, защищали от гостей. Все эти события доставляли радость, и каждый день на работу я приходила...
madiNAtty
14 окт. 2017 / 22:34
  • 5990
  • 23
«Bank RBK» банкрот? Почему мы не можем распоряжаться собственными же деньгами?!

«Bank RBK» банкрот? Почему мы не можем распоряжаться собственными же деньгами?!

Мы не можем выдать зарплату, оплатить по счетам или как-то иначе распорядиться нашими же деньгами! У физ.лиц, насколько мне известно, ситуация не лучше - при нас люди не могли снять свои деньги с депозитов.
daniyar4422017
13 окт. 2017 / 15:46
  • 3481
  • 12
Я четко помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж»

Я четко помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж»

У нас была особенная атмосфера, мы постоянно были вместе, читали треки, летом часто поднимались в горы. Гуляли пешком по ночному городу, иногда до утра. Снимали хату и представляли совместную жизнь...
Dominator-kz
14 окт. 2017 / 22:29
О проститутках, ЗППП и других сексуальных страстях

О проститутках, ЗППП и других сексуальных страстях

У меня обширный сексуальный опыт, и я этим не хвастаюсь. Будь у меня возможность, променял бы это всё на одного партнёра. Но так как с личной жизнью не заладилось, а секс я очень люблю, то приходилось изворачиваться.
bez_prav
вчера / 18:01
Отчего в Казахстане предвзятое отношение к отечественному продукту?

Отчего в Казахстане предвзятое отношение к отечественному продукту?

Вы когда-нибудь пользовались казахстанской косметикой? Я тоже нет, поэтому сразу же откликнулась на приглашение своего фейсбук-френда протестировать отечественные крема… из Степногорска.
Shimanskaya
16 окт. 2017 / 11:32
  • 2607
  • 30
Когда почти все уехали в «А-города», стоит ли жить в Шымкенте?

Когда почти все уехали в «А-города», стоит ли жить в Шымкенте?

Город имеет особую ауру - очень густая энергетика, думаю, это от того, что он со всех сторон окружен "местами силы". Шымкент напоминает мне старенького доброго мудрого дедушку-аксакала.
Bonittta
13 окт. 2017 / 15:15
«На пути к успеху всей семьей»: как супруга Кайрата Нуртаса наконец вышла в свет

«На пути к успеху всей семьей»: как супруга Кайрата Нуртаса наконец вышла в свет

Зачастую казахские селебрити выходя в свет, привлекают внимание и обьективы камер только к своей персоне, оставляя свои вторые половинки в тени неизвестности.
gulshat87
13 окт. 2017 / 17:56
  • 2005
  • 6
Я помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж». Часть 2

Я помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж». Часть 2

Я знал дату свадьбы. За неделю до свадьбы в соцсети "Вконтакте" на все мои последние фото, был проставлен лайк с её профиля. Сердце забилось сильнее. В душе загорелась наивная, крошечная надежда.
Dominator-kz
17 окт. 2017 / 15:41