Последний монолог Аблязова о «продолжении борьбы с режимом» и «ДВК-2», при всём желании, не выглядел как какой-то политический манифест. Даже по тональности речь не показалась пламенной, а, скорее, какой-то заупокойной. 80% заняли давно известные оправдания себя любимого и рассказ о своих многочисленных обидах на Назарбаева
Глухим и упавшим голосом повторяя, словно мантру, давно известные оправдания, рассказывая, какой он с самого начала честный, правильный, белый и пушистый, этот укравший многие миллиарды долларов вор действительно не создаёт впечатления борца. При всём желании – ну не похож он на лидера революционных масс. Вор может оправдываться, он может бесконечно рассказывать о себе, но не бороться. Борец из вора никакой, и это не политика – это психология.
На самом деле, если просто отстраниться от всех личных эмоций, если просто по-человечески взглянуть на это выступление, то легко заметить, что перед вами, в общем-то, и не политик. Не тот, кто мог бы предложить Казахстану какую-то реальную повестку. Перед вами – всего лишь уставший обиженный человек. Причём, что отметил бы любой психолог, – это обиженный человек с очень высокими амбициями, которые ему так и не удалось реализовать. И при этом – главное – человек окончательно понявший, что он их уже никогда не реализует.
Амбиции и обиды – квинтэссенция этого выступления. Два в одном, как в шампуне Wash & Go. Вот некоторые характерные моменты, на наш взгляд, очень точно отражающие эту психологическую суть.
«...Я пытался изнутри, находясь на посту министра, реформировать и политическую систему, и экономику страны. Пытался повлиять на Назарбаева. И я действительно влиял, серьёзные реформы удавалось провести. Но, пока я работал министром, я за полтора года трижды подавал в отставку, так как регулярно сталкивался с личными интересами Назарбаева».
«Я получал прямые указания от Назарбаева: ты этого не трогай, этого не дави, того пропусти... Конечно, я не подчинялся этим указаниям».
«Назарбаев всё время настаивал, что я должен помочь его людям, его членам семьи... Я видел, что формируется монополия в сфере энергетики, сопротивлялся и как министр всё это ломал. Вот почему у нас конфликт постоянно нарастал...»
«...Я понял для себя, что буду бороться не просто с ним, я буду бороться с этой политической системой».
И так далее...
Тем, кто проникся и желает посмотреть полностью, Google в помощь. Мы не собираемся публиковать на него ссылки – много чести этому майданному упырю. Гуглите, смотрите, хотя навряд ли много нового услышите.
Любители-поклонники пусть аплодируют, говорить сей господин умеет, этого не отнять. Хотя и не потребуется много прозорливости, интуиции и политического таланта, дабы сказать то, что он сказал. Можно взять любую оппозиционную газету, ткнуть пальцем в любую статейку и получится изобличительная речь гораздо круче, ярче, зажигательнее. Любой местный апологет казмайдана скажет лучше.
У Аблязова, как видим, и не получается как-то эпатировать и «зацепить» народ, увлечь массы своими идеями борьбы... Он не то чтобы неубедителен с этими своими idee fixe; в некоторых местах он просто смешон. Так, весьма комично выглядело обращение к казахстанцам возрастом за сорок. Им борец говорит, буквально: «...согласитесь, что в стране за 20 лет совершенно ничего не изменилось!». В этот самый момент в углу экрана всплывает изображение облезлого бомжа. Если сегодня главная аудитория Аблязова в Казахстане – бомжи возрастом за 40, то для них-то точно ничего не изменилось.
Обращаясь к казахстанцам старше сорока лет, Аблязов сообщил, что в их жизни ничего не изменилось за последние 20 лет. Какую категорию населения автор имеет в виду, он показал сам
Но, действительно, к какому ещё социальному классу остаётся апеллировать Аблязову? Средний класс его здесь явно не понял бы, элита знает всю подноготную, остаются бомжи и босота. Что же, расчёт в целом верный – ведь именно эти категории населения, как известно из истории, становятся главной движущей силой всех революций. Хотя для них в данном случае явно был бы нужен более харизматичный лидер. Признаём: правы были отдельные комментаторы, горячо освиставшие нас в некоторых предыдущих постах по этой теме. Да, не Ленин он, это точно. Не Ленин.
И на броневике он глупо бы смотрелся. И голос какой-то загробный, таким народ на подвиги не зовут. В общем, толпа босоты наверняка освистала бы такого «вождя» да и скинула бы с броневика нафиг.
А если серьёзно – мы заметили, что ничего нового наш главный архитектор «казмайдана» не сказал. Ни-че-го. Да и не мог сказать. И говорить-то ему, очевидно, уже трудно, по голосу чувствуется. Тяжеловато себя чувствует наш главный революционер. Суд, как-никак, продолжается, всё новые факты от бывших его подчинённых становятся достоянием широкой общественности, и в такой обстановке всё труднее сохранять хорошую мину при хреновой игре. Игра-то ведь, по большому счёту, – совсем уже дрянь, да и деньги заканчиваются, и очередного, третьего по счёту прощения от Назарбаева он точно не дождётся. И понимает это.