Интереснейшая тема. Не знаю, от поп-культуры ли, или еще откуда, но в головах людей крепко сидит шаблон, что идеал - это одна любовь на всю жизнь.
Возможно, раньше это было достижимо, попробую объяснить почему.
Аргумента два: меньше свободного времени, менее плотный информационный поток.
1) Возьмем за ИКС время, доступное степному кочевника в 19 веке на отношения. Например, по часу в день, начиная с 15 лет и до 50 лет. Получается 12 775 часов.
2) Примем информационную насыщенность жизни кочевника как равным ИГРЕКу.
3) Возьмем современного человека. Примем, что доступное время на отношения - три часа в день с 15 лет до 75 лет. Получается 65 700 часов - в 5.15 раз больше.
4) Примем информационную насыщенность жизни современного человека, как ИГРЕК, умноженный на три.
5) Предположим, что любовь=информационная полезность одного партнера к другому, наименьшая среди двух.
6) Предположим, что Информационная полезность (I) состоит из двух компонентов: Накопленная до встречи (A) с партнером и Продолжающаяся накапливаться (C).
7) Предположим, что скорость Расхода (E) Информационной полезности всегда больше скорости накопления.
8) Тогда время срока любви равно: A/(E-C). К примеру: A=1, E=1, C=0,8. Тогда срок любви равен 1/0,2=5 лет.
Ту би континуед.