место в рейтинге
  • 64527
  • 444
  • 23
Нравится блог?
Подписывайтесь!

«Казахстанцы больше не смогут приобрести недвижимость за рубежом»,-

Примерно так мог бы звучать заголовок этой публикации, откажись Европа, Турция, ОАЭ, США и другие от фундаментального права человека на имущество.

Оно закреплено в 17 статье Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года.

Статья предусматривает, что каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. При этом никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.

Но сегодня горячо обсуждается не международное право, а наше. Речь о внесении изменений в Конституцию.

Многих особенно интересуют поправки к статье 26 Конституции. В проекте пункт 1 статьи 26 предложен в следующей редакции: «Каждый может иметь в частной собственности любое законно приобретённое имущество".

Слово «Граждане Республики Казахстан» предлагается заменить на «каждый». Высказывается опасения о том, что такая поправка дает право иностранным гражданам и лицам без гражданства на приобретение земли.

Пойдем от обратного. У меня есть знакомый. У знакомого есть дом в Италии. Красивый дом на берегу моря. Но в силу разных обстоятельств живет он в нем чуть меньше месяца в году.

Такое соседство очень нравится местным жителям. Совсем не потому, что хозяин редко появляется. А потому, что он приносит деньги их стране.

1. Сама покупка дома обошлась в кругленькую сумму + налоги

2. Ежемесячно он платит за коммунальные услуги

3. Платит зарплату местному риэлтору, который сдает дом в его отсутствие

4. Платит домработнице, садовнику, сантехнику, которые обеспечивают порядок в доме

5. Каждый свой приезд он нанимает такси из аэропорта (платит водителю), потом берет в аренду авто, покупает продукты, вещи и многое другое (например, таблетки от головы из местной аптеки).

Этот список можно продолжать до бесконечности. И представляете, мой знакомый ни разу не покусился на суверенитет Италии и даже не пытался влиять на политику! Ему просто удобно иметь свой дом в этой стране.

Интересно, почему за рубежом никто не догадался о возможности угрозы для государства через покупку жилья или другой собственности?

Наверное, потому, что это глупо. Ведь право собственности не дает автоматом право участвовать в политических процессах. Кстати, если прочитать нашу Конституцию полностью, а не только 26 статью, мы найдем аналогичные ограничения.

Статья 33 прямо определяет, что политическими правами пользуются исключительно граждане Республики.

Вывод - прежде, чем кричать, попробуйте сначала поискать ДЕНЬГИ. Поправка нужна для улучшения инвестиционного климата в Казахстане. Это выгодно не только крупным компаниям и бюджету страны, но и водителям, продавцам фруктов и сантехникам.

 
Юлия Денисенко lyalusha
Всегда выбирайте самый трудный путь, в нем вы не встретите конкурентов
16 февраля 2017, 14:45
6014

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Все верно! Просто люди у нас любят по шуметь без причины
Все по делу! Как всегда вопрос рассмотрен со всех сторон
то Италия, где есть ЗАКОН.
С нашими продажными чиновниками все возможно..
обманули заголовком. Нехорошо
В Республике Казахстан признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина, установленные Конституцией Республики Казахстан и признанными республикой нормами международного права...

О применении норм международных договоров Республики Казахстан

Никто и никогда никаких прав граждан не ущемит, даже если там не написано "каждый". Конвенцию ООН РК ратифицировал и этого вполне достаточно для защиты имущественных прав иностранцев в РК. зачем что-то чем-то подмешивать???? Об этом уже писал Сулейменов (д.ю.н.). Для этого не нужно вносить поправки в Конституцию. Зачем нести очередной бред????
Этот пример выше никак не пример. Дело не в иностранцах, и не в инвестировании. Дело в элементарном отсутствии гарантии слова Закона в крайних ситуациях. Например, десяток иностранцев могут скупить землю размером с городок где-нибудь возле Борового, а потом объявить его государством Новый Израиль. А ставленники наши наверху, сами знаете кто, легко этому поспособствуют, как поспособствовали этому при демаркации границ после союза.

Я как коренной житель этой земли, наследник своих дальних кочевых предков, саков, гуннов, кипчаков, кто веками имел эту землю в общей национальной собственности никак не позволю это сделать никому из внешней страны. Может вы и гражданка Казахстана, судя по посту, для вас степная земля это продукт, который можно крутить на рынке. Я за капитализм, но всему есть мера. Земля олицетворяет мою географическую идентичность. Нет земли = нет меня.
Видимо, итальянцам тоже надо опасаться, что десяток наследников кочевых предков скупят десяток участков размеров с городок где-нибудь под Неаполем и объявят потом эту землю государством Новый Тюркский Каганат.
Просто мы гораздо прозорливее итальянцев (да что там итальянцев, всей Европы) и давно поняли чем это грозит...
У итальянцев больше денег, хитрости и ресурсов, чтобы скупить эти земли в отличии от малограмотных в этих вопросах казахов. Поэтому обратной ситуации не может повториться, т.е. сильный может скупать у слабого, а не наоборот. И законы и порядок в Италии работают получше в отличии от Казахстана. Вообщем, не ту в сторону клоните, чистый бесполезный сарказм
Судя по количеству недвижимости за рубежом у наших соотечественников, пока только слабый скупает у сильного. Пол пальмы в Дубае - казахстанские.
А по-поводу законности: это называется с больной головы на здоровую. Если следовать логике, что закон у нас не работает, то может тогда и казахстанцам запретить покупать земли. А то вдруг ещё жители севера Казахстана захотят, чего доброго, к России присоединиться. Или жители южного Казахстана к Узбекистану. Или Запад захочет отделиться (вон что в Жанаозене у нас было). А закон, сами знаете у нас не работает. Запретить всем вообще выкупать землю в частную собственность от греха подальше!!!
Вы на улицу выходите вообще? не так, чтобы на тонированном гос. автомобиле по проспекту Аль-Фараби, а туда где живут "простые смертные". А в другие менее знамениты города Казахстана? да, наша страна богатая не спорю, но народ от этого богатства получает лишь мизерную часть. Если бы вместо того, чтобы сажать пальмы в Дубаях и держать оффшоры в Панамах все это богатство выделялось на развитие нашей страны, кто знает, мы бы сейчас были в списке богатых стран Азии на ряду с Сингапуром, Кореей, Малайзии.
Сингапур, Корея, Малайзия много чего производят. А мы, увы, только нефть научились продавать пока. Плохое сравнение.
Ни сами не используем, ни другим не даем. Есть земля лишь для того, чтобы была. Народ наш настолько богат, что может себе позволить ограничить доход страны.
По закону в частную собственность нельзя передавать только земли сельскохозяйственного назначения. ИЖС, ЛПХ, садоволство, промышленного и коммерческого назначения - нет ограничений. Бери и пользуйся на все времена.
Также никто не запрещает создавать совместные предприятия с долей иностранного участия не более 50%.
Также никто не запрещает брать землю в долгосрочную аренду.
о каких ограничениях и кто говорит? Так и непонятно?
Все толкуют, что вот нет частной собственности для иностранцев и они этого "боятся". Но это ведь не так.
Раскачивают тему неизвестно для чего.... Причем не народ инициатором ведь является.
Печально, что наши люди верят в Закон, но не верят в тех, кто его принимает. Знаете, я просто высказала свое мнение. А оно, как понимаете, далеко не конечная инстанция. А по поводу идентичности... По паспорту я украинка, бирак ишинде казак жеринин кызымын! Благодаря казахам выжили мои предки. Поэтому никто из них не уехал из Казахстана, а построил свою судьбу тут. Не меньше переживаю за свою страну, и очень хочу, чтобы мы стали по-настоящему правовым государством.
Я очень рад вашему отношению к Родине. На моей практике мне просто тяжело объяснить неказаху о том, что значит Земля для настоящего казаха. Порой даже противников продажи могут сочесть за бездумных людей, которые не хотят развиваться. Казахи сами не против иностранцев, но они против наглого и очевидного обмана с любой стороны. Все что есть в Казахстане это земля и нефть. Если нефть имеет свойство кончаться, то Земля ВЕЧНА...
Хороший пост, спасибо.
Сам хотел про это написать.
Как сказал мне один активист: «В здравом уме иностранцу в голову не придет покупать у нас недвижимость, иначе как если он не хочет покуситься на страну и ободрать народ»
если на небе зажигаются звезды - значить это кому нибудь нужно... Префразировать - если законы издаются, значить это кому нибудь нужно. Явно не нам - простым гражданам Казахстана. Ибо, когда кто-то из властьимущих думал в первую очередь о нуждах народа? Возможно мы не сегодня увидим - откуда ноги растут, и для чего все это придумывается! Пока нам скармливают кусочки информации, как несмышленым детям. которые не видят всей картины происходящего в кулуарах власти, на потилической арене. Так что - не надо быть Вангой, чтобы просто догадатьсчя, что это кто-то лобирует для себя и под себя, как это было с законами о терроризме в кз
да-да, а Санта Клаус существует. догадки и теория заговоров, ничего более.
опять же, сейчас активно пропагандируется тема экспансии Китайцами, что в Казахстане ,что в России. Кто-то упорно направляет взгляд народа в нужную сторону, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем, перекинув акценты на внешние. Создается образ врага - интерчвена, экспансера, покусителя на родные земли, в то время ,когда боолее важные вещи замалчиваются - собственная экономика, необоснованное повышение цен на ГСМ, продукты питания, безработицу!!! Людей нужно как-то встряхнуть от депрессии, надо им дать пищу поинтереснее и желательно не про нас самих, а про кого-то где-то там. И нет никако теории заговора, и мирового правительства. Все на поверхности и это называется политика государства. У нас такая политика - чего решить не могут, от того внимание переключают или дают народу посублимировать в соц сетях, чтобы уж совсем не озверели и на барикадки не повылазили. А так - погутарили, поохали тут, посрались в коментах меж собой и пар спустили. Все, можно дальше дома сидеть тихо-мирно
опять же, сейчас активно пропагандируется тема экспансии Китайцами, что в Казахстане ,что в России. Кто-то упорно направляет взгляд народа в нужную сторону, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем, перекинув акценты на внешние. Создается образ врага - интервента, экспансера, покусителя на родные земли, в то время ,когда боолее важные вещи замалчиваются - собственная экономика, необоснованное повышение цен на ГСМ, продукты питания, безработицу!!! Людей нужно как-то встряхнуть от депрессии, надо им дать пищу поинтереснее и желательно не про нас самих, а про кого-то где-то там. И нет никако теории заговора, и мирового правительства. Все на поверхности и это называется политика государства. У нас такая политика - чего решить не могут, от того внимание переключают или дают народу посублимировать в соц сетях, чтобы уж совсем не озверели и на барикадки не повылазили. А так - погутарили, поохали тут, посрались в коментах меж собой и пар спустили. Все, можно дальше дома сидеть тихо-мирно
опять же, сейчас активно пропагандируется и разжевывается эта тема в обратную сторону, т.е. такие как вы специально пишите посты, блоги, дискуссии ведете и т.д. Как бы подливаете масло в огонь. Таких называют "поджигателями" которые своими такими действиями ситуацию еще хуже усугубляют, даже термин для этого есть специальный, просто забыл как называется.
Если вы реально вникнете в эту тему и проведете расследование, то поймете, что те кто орут насчет экспансии не зря так орут. Я был в Китае, и не один раз, ситуацию видел и слышал. Там за горами, в Китайской стороне Тянь-Шаня живут издревле казахи, это их исконные территории. Они там живут не бедно, но в стиле древних традиции, т.е. юрты, скот, горы и т.д. Так вот, недавно их оттуда выгнали жестким методом - китайские полицейские пришли, юрты их снесли а самих жителей избили дубинками. Посмотрите, поищите, есть пару видео в инете, особенно в сети вейшин (как ватсап). Сейчас эти горные территории уже огородили забором, был там, за забор не пускают, все время ходят дежурные и наблюдают за такими как мы. И эти территории казахи не заняли какими то незаконными способами, эти территории ихние, т.е. казахские. Давно эти земли принадлежали Казахскому ханству. но, постепенно, из за разделения на жузы и войн, они там оказались отрезанными, а не убежали туда от голода в 30-е годы, как многие думают. И самое главное - когда их там гнали дубинками и травили, никто из казахстанских чиновников или мировых правозащитников не пискнул насчет этого. Наоборот, показывали по госканалам как в где-то в Индии автобус перевернулся и погибли 3 человека, где-то Зимбабве умерло 5 человек от лихорадки или как в Австралийском зоопарке родился очередной кенгуру...
Очевидно, Юля с луны вчера свалилась, и думает что эта поправка только вчера была введена...
А если серьезно, то во первых - слово "Гражданин РК" прописан в Конституции уже давно, как минимум 10 лет точно, и это не мешало покупать недвижимость иностранцам. Мало того, эти иностранцы в основном в нашей стране покупают недвижимость в виде земли где полезные ископаемые и добывая нефть, золото или другую руду не особо парятся об экологии. От этого много экологических проблем у нас.
Во вторых, Италию и Казахстан не надо сравнивать, ибо они там в Европе как в маленьком инкубаторе, где все друг с другом в тесных контактах, почти без границ и с общими законами. Мы же, Казахстан, имеем соседа, который даже если не агрессивный, но очень хитрый и имеет большие планы насчет нас, как например что "вся территория Казахстана скоро будет колонизирована китайцами". Плюс к этому, все вы знаете что в Китае остро стоит проблема перенаселения и проблема "генетическая", когда большинство населения Китая "страшненькие". Поэтому, чтоб одним выстрелом убить двух зайцев, у них существует 2 программы связанная с нашей необъятной: 1. Постепенное переселение части населения в другие "не занятые территории", 2. Смешивание ихнего (китайского) генотипа с нашими, т.к. у нас море красивых девушек и парней, соответственно для них мы манна небесная, как "Пандора" в Аватаре.
Многие подумают что это блеф, дурные фантазии, идиотизм и т.д., но, 1. Есть много фактов, 2. Поставьте себя на место Президента Китая. Как бы вы решили эти 2 проблемы, когда тут под боком еще и Казахстан лежит, 9 территория в мире с населением меньше чем в обычном городе Китая??? Факты по моему сами наталкивают на простой ответ...
Многие подумают что это блеф, дурные фантазии, идиотизм и т.д. - да что тут думать, так и есть!! Блин, ну что за бардак в голове твориться, вы телек перестаньте смотреть и новости местные!
"От этого много экологических проблем у нас." - знаете что, по-моему это у чиновников, которые дают добро на распродажу заводов, территорий, лесов, полей и рек - с головой не в порядке и есть проблемы, а не у бизнесменов из зарубежа.
Все уже украдено до нас))..... все уже за бугор качают давным давно с 93 года, как независимость получили! А вы только опомнились через 25 лет! Земля -крестьянам ,а фабрики - рабочим? Дудки, никогда не было и не будет этого! нАШИ КРЕСТЬЯНЕ ни когда близко подпущены к своей земле не будут. Это же ценный ресурс! А все что ценно, немедленно по законам феодального строя( какой у нас и не заканчивался) должно принадлежать только феодалу! Захотел феодал - продал, кому захотел, а нет - то так стоит, сохнет.
)))
Если честно, я зомбоящик не смотрю уже последние 10 лет.
Насчет остального - все мы знаем что все у нас уже распродано, перепродано, что нам, простому народу ниче уже не принадлежит - это все не надо здесь разжевывать.Вопрос не в этом, а в том что опять, "некие люди" пытаются эту тему на верх поднять, шумиху сделать и получив желаемого результата - обвинять всех кто фыркнет в идиотизме, в больных фантазиях и т.д. Это они делают для того чтобы выделится из толпы и показаться намного умнее своих оппонентов, мол "видите какое вы тупое стадо, соринку чужую видите а бревно у себя нет"..
Вот Вы мне скажите, Юля, блоггер, она что спец в этом вопросе, чтоб вывести эту больную тему на всеобщее обозрение и комментировать это как человек владеющий всей информацией, обвиняя всех? Она чиновник, депутат, международный юрист или папа римский??? Она-то каким боком связана с этой темой, чтоб нагло нам навязывать свое видение и разжевывать нам на пальцах, типа так-то и так-то?
Мой посыл - не знаете эту тему досконально и не информированы с оф. источников - нечего тут разводить базар!
Действительно, развели тут базар. Нужно слушать что скажут "чиновник, депутат, международный юрист или папа римский". А ваше дело - сидеть и в тряпочку молчать!!!
))))))
спасибо поржал
Любят "некоторые" или "каждые" ссылаться на законодательные практики РАЗВИТЫХ стран с их многолетними УСТОЯВШИМИСЯ демократическими процедурами и государственными институтами...

25 лет государственности для страны с территорией 9-й по величине в мире это много или мало?

Вспомнились труды Маркса и Энгельса про экономический БАЗИС и политическую НАДСТРОЙКУ...
Когда собственности становится много, то невольно начинаешь думать про политические права...

Поэтому я против ЗАМЕНЫ "гражданина РК" на "каждый" в статье 26 Конституции страны...
Маркс вообще для всего мира не особо умный экономист и теоретик. Это только в России его эксперименты прижились на пару десятков лет. А в мире Маркса Никто не считает гуру в этом вопросе, да и сам он наверное в шоке был бы, если б узнал ,что его труды какой-то идиот решил воплотить в жизнь, да еще в огромной стране.
Но " нашему" человеку только труды этого дядечки и вспоминаются.
Маркс вообще для всего мира не особо умный экономист и теоретик
====================================================

По данным интернет-опроса, проведенного в 1999 году «Би-би-си», Маркс был назван величайшим мыслителем тысячелетия[48]. По данным каталога Библиотеки Конгресса США, Марксу посвящено больше научных трудов, чем любому другому человеку ru.wikipedia.org
И в очередной раз дедушка Маркс перевернулся....)))
Википедия - не есть светочь мира! Такая же свалка зловонная, как 90 процентов интернет пространства. Мне не важно, что там в 99 году жалкий опрос би-би-си вывел.... На труды Маркса ссылались только советские ученые, публицисты, все кому не лень было приписать имя Маркса, чтобы цензура одобоила и выпустила в печать! Хоть одного ученного, социолога, философа, экономиста известного во всем мире можете назвать - кто ссылался на труды Маркса? Еще бы на конкурсе " самая красивая борода" би-би-си заявило бы Этого мыслителя.
Википедия - не светочь, это точно. Но его идеи по цикличности экономики, о пути развития капитализма и связанной с этим поглощением более мелких производств (т.е. по современному глобализация), о развитии противостояния буржуазии и класса трудящихся (что видим по массовым демонстрациям) - это то, что легло в основу многих трудов современности. А если не приводите никаких других аргументов по ошибочности теорий, а просто раздавая эпитеты, то это как бы мнение ради мнения и ничего более. Поверьте, что Википедия в этом случае гораздо лучше)))
еще раз... не советского деятеля .ученого , деятеля в пример приведите, кто бы ссылался на труды Маркса в своих трудах, оН популярен только в постсоветских странах. Дело не в том, что он не признанный гений мировым сообществом, а в том, что только советский человек практически хотябы один его труд помнит э то Капитал который и не читал никогда.
К вопросу о приобретении иностранцами недвижимости, он уже никаким боком не относится и вспоминать его, вот хотябы по той причине ,что его предсказания на счет того, что мировой пролитариат когда нибудь схлопнет всех буржуинов, это ибо неминуемо и все формулы его подтвердили это - как мы видим на практике не сработали. ДО сих пор капитализм если не здравствует, то никуда не делся, не вхорвался и худо бедно жив ,а его идеи воплощенные на территории Российского государства продержались недолго, по сравнению с кап.строем. Как-то так. Не знаю . к чему я это, но две дочки К Маркса покончили с собой не от хорошей жизни, и наверное не от большого внимания и заботы их папы! Но это так, в дополнение к портрету.
Й.А. Шумпетер (нем. Joseph Alois Schumpeter; 8 февраля 1883 года — 8 января 1950 года) — австрийский и американский экономист, политолог, социолог и историк экономической мысли. Популяризировал термин «созидательное разрушение» в экономике, и термин «Элитарная демократия» в политологии.
В 1986 году в честь заслуг экономиста и для изучения его творчества было создано «Международное общество Йозефа Шумпетера»; в 2001 году в Берлине основан Институт Шумпетера.

Что сказал:
1. «К. Маркса от современных ему экономистов и от его предшественников отличало именно понимание экономической эволюции как особого, обусловленного самóй экономической системой процесса»

2. Его теория накопления, обнищания, гибели капитализма в результате краха его экономической системы строятся действительно на идеях и соображениях чисто экономического порядка, и его взгляд постоянно направлен на достижение цели, заключающейся в том, чтобы мысленно постичь развитие экономики в целом, а не просто кругооборот хозяйства в определённый период времени

Источник
Шумпетер Й. Теория экономического развития. (Исследование предпринимательской
прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). – М., 1982. – С. 53. «Единственной значительной попыткой обращения к проблеме развития является попытка, предпринятая Карлом Марксом» (Там же. – С. 139).
2 Там же. – С. 139. См. также: Там же. – С. 196. Примеч. 2.

Я бы мог продолжать и дальше, но это заняло в разы больше, чем сам "Капитал")))
что его предсказания на счет того, что мировой пролитариат когда нибудь схлопнет всех буржуинов, это ибо неминуемо и все формулы его подтвердили это - как мы видим на практике не сработали
===================================
Во-первых, не говорите того, что Маркс не говорил. К.Маркс не был знаком вероятно с троллингом, но и я этого не хочу допускать. Маркс говорил о неизбежном возрастании противостояния буржуазного класса и пролетариата. Это первое. И этот факт очевиден.
Второе. Земля средство производство. А средство производства это один из основных инструментов развития общества. Понимание по распределению средств производства, обеспечению к ним доступа - это то, что лежи в основе любой экономики любой страны независимо от политического строя.

Ещё известный американский экономист Дж. К. Гэлбрейт сказал следующее: ...я
считаю Маркса слишком крупной фигурой, чтобы целиком отдавать
его вам, социалистам и коммунистам...
Так-что буржуины-то читают и переосмысливают Маркса, а другим почему-то, не вникая в суть, почему-то кажется, что надо выжигать все каленным железом, спихивая на "совок". Не устали сами-то уже??))))

З.Ы. Я не марксист, я просто по образованию и работе экономист)))
Говорить о Марксе и опираться на его труды в своих работах - совсем разные вещи. ПОтом Гэлбрэйт читал Маркса до развала СССР, в 88- году. Так что лучше применить формулировку читали и переосмысливали Маркса буржуины, в прошедшем времени. Сейчас он не на пики, да собственно никогда и не был, кроме СССР.
Вы не понимаете вообще о чем говорите. Спор ради спора, придумывая каждый раз от себя какие-то умозаключения, как истину в последней инстанции никак не связанными с фактами.
Успехов!
да и вы порядком подзаебали со своим экономическим недаразумением)) а не образованием. Такое впечатление, что вы и учились в просоветском заведении, где кроме старой школы, БСЭ и капитала с плановой экономикой ничего не преподавали больше. Учились бы в англии, америке)) и не вспомнили бы этих фамилий.
Не усугубляйте свое положение демонстрацией отсутсвия вообще какого-то образования. Прогрессивной налог почерпали из идей Маркса и с успехом приняли во многих капиталистических странах. Но дальше больше, держитесь: труды Маркса изучают в качестве отдельных теорий в США, Канаде и Великобритании www.vestifinance.ru
Знаете, труды Платона, Ницше, а также Маркса и многих других пережили великое множество критиков при их жизни, и даже через столетия. Так-что Маркс переживет и Вас с успехом, как и древняя таблица умножения Пифагора)))
игра слов конечно - Маркс переживет Вас))) если он давно уже в могиле. И я не претендую на бессмертное проживание на этом шарике))) Так что никто никого не переживет, а остаться в умах или на языке потомков, когда тебе уже мягко говоря все фиолетово - не велика заслуга. В любом случае, - главной мыслью моей была и остается - это не мирового масштаба фигура, Кант куда выше будет на три головы, а раскрученный социалистическими идеологами советского же союза мыслитель!

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Почему я больше не поеду отдыхать на северное побережье Алаколя

Почему я больше не поеду отдыхать на северное побережье Алаколя

Нам казалось, что на Алаколе мы сможем хорошо отдохнуть, расслабиться и набраться сил на весь следующий год. Вроде, и достаточно бюджетно, и не так далеко.
RisKaS
26 июня 2017 / 18:05
  • 8237
  • 38
ЭКСПО-2017. Каким бы правдоподобным ни казался обман, он всё равно раскроется

ЭКСПО-2017. Каким бы правдоподобным ни казался обман, он всё равно раскроется

Изначально про ЭКСПО было очень много слухов. Лишь только усаживаясь в поезд «тальго» до Астаны, мы уже были изрядно загружены этими слухами. Кто их запускал, для чего – отдельный вопрос..
openqazaqstan
27 июня 2017 / 15:45
  • 7664
  • 41
Эксперимент. Два парня и девушка в поисках лучшего донера в Астане

Эксперимент. Два парня и девушка в поисках лучшего донера в Астане

Нас трое: девушка и двое парней. Мы обошли 7 заведений, где продают донеры. Оценивали по 10-бальной шкале только по вкусовым качествам донера. Никто нам за рекламу не платил, бесплатными донерами не кормил!
nargiz_15
27 июня 2017 / 10:08
  • 6518
  • 15
На каких улицах города Алматы вы точно попадете в «пробку»

На каких улицах города Алматы вы точно попадете в «пробку»

Строятся пешеходные и велосипедные дорожки, трамвайные пути "сносят", а главная традиция нашего мегаполиса - замена подземных коммуникаций и в этом году не была нарушена.
beoblod
26 июня 2017 / 17:22
  • 4215
  • 3
Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Я обратил внимание, что в случае с уникальными природными зонами Павлодарской области применима поговорка: «что имеем – не ценим», а ведь они легко могли бы стать международными курортами.
Muzalevskiy
23 июня 2017 / 22:57
  • 3643
  • 11
Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Почему эту трубу не проложили под землей? Она обезображивает улицу, как дикий багровый шрам от раны, зашитой равнодушным, криворуким и ленивым хирургом, обезображивает лицо.
ValentinaVladimirska
23 июня 2017 / 12:10
  • 2927
  • 45
На Иссык-Куль через Юг. Не бойтесь ехать в Киргизию своим ходом!

На Иссык-Куль через Юг. Не бойтесь ехать в Киргизию своим ходом!

Очень живописная и бюджетная поездка вдоль всего берега по Иссык-Кулю! Мы, две обаятельные девушки, поехали вдвоем, подготовленные к совершенно автономной жизни в палатке, и ни разу ничего не...
yelenasergiyenko
22 июня 2017 / 13:20
  • 3147
  • 23
Неравенство в Казахстане – доходы самых богатых граждан в 6 раз больше заработка бедных

Неравенство в Казахстане – доходы самых богатых граждан в 6 раз больше заработка бедных

Почти 46% расходов казахстанцев уходит на продукты. При этом бедные казахстанцы стали есть меньше, богатые - больше. Инфографика
ZonaKZ
25 июня 2017 / 9:06
  • 2586
  • 23
Когда быть дома к ужину – роскошь. 10 признаков госслужащего в Казахстане

Когда быть дома к ужину – роскошь. 10 признаков госслужащего в Казахстане

Изучив и опросив своих друзей и знакомых, трудящихся во благо будущего нашей страны, представляю вашему вниманию явные признаки «слуги народа».
ArenMir
27 июня 2017 / 16:03
  • 2153
  • 18