место в рейтинге
  • 3214
  • 80
  • 1
Нравится блог?
Подписывайтесь!

День великого позора....

Посмотрел  недавно  документальный  фильм  Каната  Бейсекеева  "Бала"  и  скажу  сразу,  что  он  у  меня  оставил  весьма  двойственное  чувство. Собственно  к  фильму  у  меня  нет  никаких  претензий, потому  что, во  первых,  я  не  кинокритик  чтобы  оценивать  его  ценность. Во  вторых, мои  оценки  могут  быть  субъективными  в  силу  моего  неравнодушного  отношения  к  теме  этого  фильма. Скажу  сразу,мне  как  зрителю  фильм   понравился. Несмотря  на  свой  возраст  автор  имеет  свой  весьма  неординарный  взгляд  на  эту  тему, отличающийся  от  официальной.
Тема   усыновления  детей  из  Казахстана  иностранцами  с  самого  начала  этого процесса  была  широко  обсуждаемой  и острой. Много  было  слухов  о  том  что  детей  продают  за  очень  большие  деньги  и  на  этом  хорошо  зарабатывают  наши  чиновники  и  многочисленные  посредники, что  некоторых  детей  берут  ради  "запчастей" на  органы. И  эти  слухи  не  были  беспочвенны, потому  что  из  ниоткуда  они  не  могут  возникнуть, хотя  доказать  это  практически  невозможно. Я  не  хочу  сейчас  обсуждать  правомерность  этих  так  сказать  "сделок". Меня  лишь  мучают  вопрос, почему  этих  детей  не  отдали  своим, казахстанским  семьям. Ведь  наверняка  нашлось  бы  много  бездетных  семей, готовых  и  самое  главное, имеющих  возможность   не  хуже  этих  иностранцев   обеспечить  детям  хорошее  будущее. Ведь  наверняка  такие, я  в  этом  абсолютно  уверен.
Почему  же  из  такой  относительно  малонаселенной   страны, каковым  является  Казахстан, за  такой  короткий  срок  так  много  детей ( официально  с  1999  по  2011  год  8791  ребенок) отданы  на  воспитание  в  чужую  страну.  Из  этого  числа  6421 ребенок  были  отправлены  в  США. Если  взять  по  странам  из  которых  прибыли  приемные  дети  в  США, то  по  этому  показателю  мы   находимся  на  седьмом  месте  уступая  Китаю ( 66630), России (45112), Гватемале (29731), Южной  Корее (18605), Эфиопии ( 11524)  и Украине ( 8889). Правда  в фильме  не  уточняется  за какой  период  эти  данные  по  другим  странам. Даже  если  предположить  что  цифры  эти  за  аналогичный  период, то  картина  выглядит  удручающе. Ведь  если  взять  численность  населения  этих  стран  и  сравнить  количество  детей, привезенных  в  США, то  мы  уступаем  только  Гватемале, которая  имеет  примерно  одинаковую ( 15,6 млн  человек  на  начало  2016  года) численность  населения, и  занимаем  "почетное" второе  месте  в  этом  позорном  списке. А  если учесть  географическую  близость  Гватемалы, более  давние  по  сравнению  с  нами  связи  и  то,  что  более  15%  жителей  США    испаноязычные, то  получается,  что  мы   абсолютные  лидеры  в  мире  по  раздариванию  своих  детей  иностранцам. Вот  где   она  наша  казахская  "щедрость"  проявилась. Такой  "щедрости"  не  знала  ещё  история  нашего  народа. Ни  во время  джунгарского  нашествия, ни  после  гражданской  войны, ни  во  время  массовых  репрессий   и  голода с  конца  20-х   до  конца  30-х  годов , и  даже  после  Великой  Отечественной. Потому  что казахи  всегда, когда  дело  касалось  прав  сирот  отличались  крайней  скупостью  в  этом  вопросе. Они  не  только    усыновляли  детей  своих  умерших  родственников, но  и  брали  иногда  совсем  чужих  детей  на  попечение, несмотря  ни  на  что, хотя  сами  иногда   с  трудом   сводили  концы  с  концами. Тот  пример, показанный  по  телевидению, когда  казахская  семья  во  время  войны  усыновляет  двух  немецких  мальчиков  из  депортированной  семьи, насильственно  оторванных  от  своих  родителей  яркое  тому  подтверждение. Это  не  рекламный  пиар. Это действительность  тех  суровых  дней. И поэтому  то  что происходит  сегодня  иначе  как  позором  назвать  нельзя. И  никакие  растиражированные  передачи  на  ТВ  о  том, как  хорошо  живут    "наши"  дети   там  за  бугром, как  их  приемные  родители  рассказывают  им  о  Казахстане, о  наших  обычаях  и  т.д.  не  могут  служит  оправданием  тем  кто  в  действительности  продал  этих  детей  ради  своих  корыстных  целей. Эти  дети  навсегда  потеряны  для  Казахстана. И  если  завтра  кто  нибудь  из  этих  детей  станет  знаменитым   это  не  будет  для  нас  поводом  для  гордости  как  победа  Геннадия  Головкина  или  Димаша  . Это  будет  днем  великого  позора! Мы  не  сможем  без  угрызения  совести  сказать   что  они  родились  в  Казахстане  чтобы  гордиться  ими. Не  имеем  морального  права   на  это. Мы  можем  только  молча  сожалеть   что  эти  дети  уже  потеряны  для  страны  в  которой  они  родились. Утешает  лишь  то, что  они  не  увидят  того    бардака  и  беззакония, что    творится  здесь, когда  не  только  дети, но  и  большинство   населения  в  собственной  стране, на  своей  родине  превращаются  в  "сирот" , брошенных  государством  на  произвол  судьбы........
Кумисбек Бодыбаев cumisbek_bodybayev
Люблю много читать, хочу быть постоянно в курсе событий. Раньше очень любил собирать всевозможные справочники и энциклопедии на разные темы, но после того как начал все чаще читать в интернете перестал этого делать. Люблю путешествовать. Правда, побывал только в Турции много раз и один раз в Иране. Владею устно и письменно казахским, русским и турецким, хорошо понимаю узбекский, уйгурский, каракалпакский, сносно понимаю туркменский, азербайджанский и почти все языки кыпчакской ветви тюркских языков.
14 марта 2017, 22:12
1761

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Shpak
8
8
Потому что казахи всегда, когда дело касалось прав сирот отличались крайней скупостью в этом вопросе.
___________________________

Вы плохо знаете казахов, их культуру и историю...
Для казахов дети, только дети их рода, одной крови...
Все остальные дети должны идти и искать свой род....
Не зависимо им один год или 10....
Это их проблема...
Детей из чужого рода просто оставляли в степи...
Под деревом...
Из гуманных соображений...


kas
6
12
что за бред?
пруфы есть?

тем более во многих родословных есть упоминания о том, какой из их предков был приёмный.
И такое бывало:
"Из всех трех орд казачьих Меньшая кажется наиболее потерпела от междоусобий. Баранты в ней чрезвычайно усилились в начале нынешнего столетия и дошли до того в 1813, 1814 и 1815 годах, что толпы матерей и отцов, лишенные пропитания, приходили на границы наши и продавали детей своих, не находя другого средства к спасению им жизни. В 1815 году около Гурьева куплено было русскими в течение одного месяца около 100 таковых. За мальчиков платили по 4 и по 3, а за девочек — но 3 и по 2 куля ржаной муки." (Левшин - "ОПИСАНИЕ КИРГИЗ-КАЗАЧЬИХ ИЛИ КИРГИЗ-КАЙСАЦКИХ ОРД И СТЕПЕЙ")
их покупали как крепостных?
В Блокадном Ленинграде своих детей ели. Аналогично?
Ну там как бы была великая война, а здесь сами себе этот "праздник" организовали.
История об этом умалчивает, может Шпак что-то знает?..
Тут как бы всю дорогу война. Коканд, РИ, джунгары. Правда не Великая. Пропаганды раздуть не хватает.
Левшин как бы точно указывает причину тогдашней разрухи - межродовые распри и варварский обычай барымты.
Коканд именно в этот период наседал, как раз таки на младший джуз. В Ленинграде друг друга тоже вовсю валили. По причине наседания Германии. Углубитесь в вопрос. Цитата Левшина звучит вырванной из контекста.
Правильно сказали есть упоминания, и я точно знаю какие какие маленькие рода в нашем роду приемные, но речь не об этом. У казахов есть выражение "Бала баққандікі, отын тапқандікі", что означает " Ребенок того кто воспитал, дрова того кто нашел". Все казахи об этом прекрасно знают, не знают разве что обрусевшие. На пустом месте такие выражения не возникнут. Если вы не слышали об этом спросите это у казахов которые очень хорошо знают язык....
Комментарий удалён автором поста.
Тапқан — это не породил)
Тапқан — это не породил)
Тапқан — это не породил)
________________________

Вы видимо не казах....))))

ТАБУ

I.
1. гл.
1) находить; обнаруживать
2) добывать; зарабатывать
3) угадывать; разгадывать
4) считать; признавать
5) рожать
ұл тапты → она родила сына
қыз тапты → она родила дочь
анаңнан сені тапқан айналайын → фольк. спасибо матери, которая родила тебя
_________________________

Син. босану, туу
ты сперва ВНИМАТЕЛЬНО прочитай!! Слово "тапкан"( нашедший) в данном выражении сказано к дровам, а не к ребенку!!!!
Вы наверное не разбираетесь в казахских именах, если думаете что я не казах. Я например, если мне скажут имя и фамилию могу с 99 % точностью могу определить нацию живущих в Казахстане. Если например у человека фамилия Илахунов или Тохтахунов значит это 100% уйгур, потому что у них каждый второй или третий с такой фамилией. А ваш Шпак , извините за прямоту точно не казах!!!!
Қазақша кез келген сөз тура мағынада айтыла бермейді, осыны түсінбей сөздіктен сонша сөзді мысалға келтіргенгеніңе қарағанда өзің де шала қазақсың ау сірә!!!!
Я шпаку писал, не вам. Он удалил коментарий. И шпак мне писал про не казаха, не вам
Сами вы не казах, бала табу — найти ребенка. Ни разу не слышал чтобы говорили про родившегося, что его нашли. Вы по книгам никогда не познаете казахов, хотя вы уже кажется с плохой стороны познали, вас наверное в детстве или юности обижали казахи. В каждом комменте самую грязь из книг выдираете. Но не сходится часто у вас. Хотя таким же обиженым, недовольным как песня хула казахов, судя по лайкам
Кешірім өтінем маған айтпасаңыз. Ол жерде бала табу деген сөз болған жоқ мүлде. Отын тапкандікі ,.бала баққандікі. Яғни баланы егер тастап кетсе немесе жетім қалғанда туыстары асырап алып бақса бала соның баласы болып есептеледі деген мағынада айтылған сөз ( мақал- мәтел емес). Бұдан әрі тайталасатын болсақ басқаларға масқара боламыз. Осымен осы мәселені доғарайық, жарай ма?
Шпак былай жазды: у меня много пословиц 19 века, этой пословицы там нет, уж не новодел ли это 20 века. А зато есть такая: мал — баққандыкі, бала — тапққандыкі. Что в переводе значит: скот — того, кто его пас, ребёнок того, кто родил)) Дәл сіз жазған маққалдын мағынасы, дұрыс аударғанда. Өзі мақау боп қалды, тілді білмей) Кейін өшірді, кітаптәрін жөнді оқыған соң шығар)
bodzu
8
15
Время и обстоятельства изменили мышление, кровь и плоть. Вот вы помянули голод 30-х годов, когда половина народв вымерла, выжила с каннибализмом, сбежала от "строителей светлого будущего", сейчас их потомки в Ираке, Ираке, Турции, Афганистане, Китае, Монголии и тп. И они тоже потеряны навсегда.
И никто не дал исторической оценки тем событиям, не осудил.
Даем, осуждаем — в ответ истерия: "переписывают историю", "госдеп США", " национализм") Ну и классические: "мы вам города, больницы, школы построили", "уровень Афганистана был бы", "научили читать, писать, жопу подтирать, а вы....". Ну и совсем бредовые: "никаких казахов не было", "были киргизы кайсаки","Казакстан — стан казаков, а киргизы в казахов переобулись, чтобы карты сошлись")
bodzu
4
13
Нет, официально, с открытием архивом, с публикацией цифр, данных... Как бы официально не запрещено, но...
Такой позор стыдно публиковать официально, хотя есть день памяти жертв репрессий 31 мая.
www.google.ru
Последнее — не больная фантазия казакского националиста. Очень живая пропаганда. Не расслабляйте булки казактар
Вот здесь как раз в заголовке надо добавить слово "национального".
Надо было. Извините что сразу не догадался, писал торопясь....
А ты смог бы в семью взять ребенка из приюта? которому не год и не два
mahavoi
19
0
У Вас весьма своеобразный (если это слово здесь вообще уместно) взгляд на этот вопрос.
Соглашусь в одном - наличие отказников в нашей стране как факт безусловно очень печально. Но Вас почему-то больше беспокоит то, что детей отдают именно зарубеж, по крайней мере складывается такое впечатление. На мой взгляд, это несравнимо лучше, чем выкидывать их в выгребные ямы, на трассы и т.д. Кто запрещает казахстанцам усыновлять детей из приютов? Или Вы считаете, что приемные родители из той же Америки не сталкиваются с проблемами при оформлении в отличие от усыновителей из КЗ?
Эти дети не потеряны. У них есть семьи - это уже огромное счастье. Да, они возможно не будут понимать наш язык, наши традиции и другие особенности менталитета, но зато они не будут знать, что это такое - быть никому не нужным, и тут вообще не важно, американцы, португальцы, китайцы, или ещё кто, эти люди стали им родителями, им за это благодарным нужно быть, не зависимо от национальности, гражданства, цвета кожи, да вообще ни от чего!
очень хорошо сказано, правильно!
некоторым детям в приемных семьях за рубежом везет больше, чем в родных семьях здесь

и все лучше жить в приемной семье за рубежом, чем умереть в первые часы жизни в выгребной яме уличного туалета((
Я не говорю что они потеряны вообще, я имел ввиду что они потеряны для Казахстана. Я много лет,если быть точнее 15 лет жил рядом с детдомом в Алматы и не понаслышке знаю какие там царят нравы. Я когда то писал об этой теме лет двадцать назад, когда я работал в газете.Однажды меня отправили на открытие нового детдома. Тогда я написал в статье что не надо афишировать открытие новых детдомов,мотивирую это тем, что в будущем легкомысленные девушки которые "залетели" увидев такие передачи будут думать "вот государство все равно о них позаботится" и будем сами того не желая стимулировать пополнению этих детдомов......
КОГДА мать бросает дитя, по большому счету ей все равно - в яму, в мусорку или в детдом. Главное освободиться от груза ответственности. Единицы задумывются о судьбе ребенка, даже если мамаши не будет рядом. Так что плохо, хорошо, много или мало в стране дет домов - это почти никак не влияет на решение женщины бросить свое чадо.
А то какое то чистоплюйство прямо выходит - бросить ребенка, но так чтобы помягче. потеплее ему было потом. ТУТ психологию отказниц надо просто знать
Если бы от меня в детстве отказались родители, мне было бы абсолютно безразлично для какого государства я буду потерей. Я поняла Вас - радеете за Родину. Разные у нас взгляды. Мне в данной ситуации человека жаль, а Вам государство.

И ещё,

"легкомысленные девушки которые "залетели",
Я, наверное, Вас удивлю, но для того, чтобы забеременеть, нужны как минимум двое (исключая вариант ЭКО, по понятным причинам здесь его не обсуждаем), поэтому не надо так, сваливать всё на девушек. Отказываются не только они...
в одном посте очень много связующих проблем вынесено на обозрение. Позорно жить в стране, из которой выбраться - уже счастье! Страшно и обидно, что в своей стране невозможно создать достойных условий для жизни не только брошенным детям, но и всех остальным гражданам И этот парадокс удручает более всего.
как бы там ни было, сейчас, я просто надеюсь, что усыновленным американцами детям лучше, чем было бы здесь.
Американский писатель Джек Лондон в свое время писал о людях бездны - англичанах, живущих в ИстЭнде - промышленных районах Англии, где люди рождались только для того ,чтобы проработать 15-17 лет и умереть на фабрике, не увидев ни разу леса, полей и цветов. Почитайте - там все есть о нашем времени в деталях. И в качестве одного лучика надежды и выхода из ужасных обстоятельств Лондон пишет о чудесном человеке, который в отличии от социальных работников не пытался помогать матерям, отдавая их деток в детсады, на пару часов, или сокращая матерям рабочий день. А он забирал детей в свой приют и оттуда вывозил их в Швейцарию, Голландию, Америку и там находил им семьи и новых родителей. И только вытащив детей из этой среды, он поистине делал доброе полезное дело. Да из 20 детей - 2 оказывались неродивыми, уже испорченными улицей и этой тлетворной средой - они сбегали, воровали, попадали в тюрьму, но остальные спасались. Они оставались жить, учились, наконец видели лес и море, жили рядом с любящими родителями в доброй семье, а не среди пьянствующих, неимущих, постоянно скандалящих родственников.
Это важно ,я думаю! Важнее государственности и принадлежности к государству. Важна каждая судьба в отдельности. Чем больше счастливых людей, тем в целом в мире лучше и прекраснее. Давайте тогда уже глобально мыслить, если в рамках нашей с вами страны ничего не исправить
Шикарный ответ. Прошу написать отдельный пост на тему. Давайте обсудим, как нам помочь детям и нашему будущему. Они же наше будущее.
Можно законодательно запретить усыновлять иностранным гражданам детей в Казахстане. Тогда пусть эти дети растут в детских домах, но уже на родной земле, будут знать гимн Казахстана, учатся в "нашей" школе, но без родительской любви. Пусть так живут, но у себя на родине. Так-что ли получается?
Что конкретно автор поста предлагает, кроме констатации известных фактов?
kas
4
9
такие люди не предлагают. Они не решают проблем, они их "чувствуют", и "сердечком" переживают.
Ну знаешь ли, дитя наверняка хочет уехать в цивилизованные страны Запада, чем остаться тут. Там есть то, чего никогда не будет у нас СВОБОДЫ! Дитю будет лучше там. А то, кем он станет зависит от места действия. Тут, он может быть и не достиг ничего, а там стал космонавтом, и не потому, что он умница, а потому что там его вытащили!
Насчет органов.... наши точно также могут на запчасти отправить.
- Много было слухов о том что детей продают за очень большие деньги и на этом хорошо зарабатывают наши чиновники и многочисленные посредники
- Меня лишь мучают вопрос, почему этих детей не отдали своим, казахстанским семьям.
=======

У вас, cumisbek_bodybayev, явно пробел в мышлении.

Вас мучает вопрос почему "этих детей не отдали казахстанским семьям", хотя абзацем выше вы сами говорите о том, что "детей продают за очень большие деньги".
Если их продают, то понятно, почему их не отдают даром.

А вообще, торговля людьми - огромная отрасль мировой торговли, с гигантскими доходами при небольших вложениях.
Такой бизнес не прикрыть никаким казахским патриотизмом.
kas
7
8
а что еще с ними делать?
Если наши брать не хотят.

Пусть живут в США, чем вырастают в Казахстане в маргиналов, наркоманов и алкаголиков.

Увы, из за идиотской системы воспитания детей в приюте, из них мало кто становится нормальным человеком. Их даже элементарно не учат убирать за собой, готовить и хоть что то делать.
Лучше пусть иностранцы усыновят, чем утонет в выгребной яме или на дне мусорного контейнера, как сейчас стало модно у нас.
о, у меня выше почти такой же комментарий)
Хм, действительно)
"Нотариальное" оформление детей. Подробнее здесь informburo.kz
Комментарий удалён автором поста.
Розовые очки не у меня, а у тех кто восхваляет "достижения" нашей страны...
Erzhant
13
9
Канат Бейсекеев показал как наших сирот усыновили американцы и это замечательно, что у этих детей появились родители. А автор начинает писать о позоре и тому подобное. А мы знаем цифры, сколько наших сирот усыновили наши казахстанцы? Я предполагаю не мало. А с чем сталкиваются наши опекуны? Недавний пример семьи у которой биологическая мать хотела забрать двухлетнего малыша. Может наши и больше усыновляли, если бы финансы позволяли и был правовой порядок, как у американцев.
utba
3
0
Автор думает, как и многие, что государство, бюрократическая система по сути должна заботиться об этом. А вам не кажется, что этих детей отдали собственные родители в детский дом. Что большинство имеет живых родителей и они социальные сироты. Автор путает понятия общество, государство, нация и семья. Разрушается в первую очередь семья, вот что надо укреплять нам с вами. Будет крепкая семья не будет брошенных детей, а будем развиваться сами, еще и приемных детей возьмем. Автор будьте последовательны, говорите и делайте, тогда это будет ваш реальный поступок и благое дело.
чтобы наши семьи были крепкими, нужно им помогать на уровне государства. Если бы правительство действительно заботилось хотябы о демографии, то один закон, один указ - материнский капитал на первого и на второго ребенка! как В России. Нормальное пособие по уходу за ребенком, а не эти жалкие 10 тысяч тенге в месяц до года. Сделайте 50 тысяч хотябы!! (Господа властители и ратующие за рождаемость) И вы увидите, как семьи повеселеют, окрепнут и дети будут с родителями и дет дома посвободнее.
Но ПОЧЕМУ-ТО, нашему правительству важнее выделять деньги на охрану, судей, юристов и оборонку. Кого будем оборонять -то ? китайцев через 20 лет? Свои-то перестанут рождаться.
Просто сделать людей немного счастливыми, ослабить удавку на горле, поддержать финансово семьи. И кто бы говорил тогда о рож.даемости и семьях?
сдесь ничего нет сложного, но все как ни странно, сложно. Делиться разумно и распределять богатства страны не хотят. Бедное наше государство, как его жалко.
10 процентов толстосумов когда нибудь обожруться и лопнут.
yvision.kz Тоже делилась новостью. Пусть уж будут с родителями, чем в детдоме.
Сам автор интересно хоть одного ребенка усыновил/удочерил? 100% нет. Лучше бы поднял вопрос упрощения процедур удочерения/усыновления для казахстанцев.
У меня есть свои дети во первых, во вторых я знаю многих у которых нет детей, готовых взять таких детей. Среди них есть и родственники. Но чтобы взять ребенка нашим надо пройти очень долгие процедуры....
так получилось ,что мы разводились с мужем и решили, что один ребенок будет жить со мной , а другой - с отцом. Когда я с дочкой уехала в гости в Россию, мои родственники подали в опекунский совет и отобрали сына у бывшего мужа. Тот орбатился к судебным исполнителям и РОДНОЙ ОТЕЦ, ( не говорю о том какие тернии должны пройти не родные родители ,чтобы усыновить ребенка, если родной отец проходил круги ада), так вот, родному отцу пришлось доказывать ,что он может воспитывать сына ,что он не алкоголик ( справка с наркологии), что у него нет туберкулеза, венерических заболеваний, что он психически здоров( справка с Каблукова)) водители ,все знаеют? проходили?) справка с работы о зарплате, с пенсионного фонда, справка с милиции от участкового, что нет приводов, подписанная Овд, справка и характеристика с места работы, от соседей - от трех, четырех, приглашался соц работник домой и оценивал жилищно бытовые условия - есть ли отдельная комната для ребенка, просторно ли ему, есть ли шкаф, стол, компьютер, игрушки, хороший ли дома ремонт. Так же все эти же справки от его супруги нынешней потребовали, а так же по моему приезду - потребовали с меня. И вот, родные родители своих детей - доказывали однако перед государством, что они достойны воспитывать своих детей! Это ли не маразм? А если мы говорим об усыновлении, умножьте этот анахренизм справочный на три. И в путь!
AKK_9
1
0
Не надо говорить о долгих процедурах! Мы с добились все же своего и долгих процедур не было все это отмазки!
Но ведь иностранцам пришлось пройти еще более сложные и долгие процедуры усыновления. И они прошли через все. Так может лучше брать пример с их настойчивости, чем ныть сколько детей вывозят из КЗ?
Бала асырап алған адам ешқашан бұл туралы жария етпейді біле білсең!!!!!
Если честно, моя мечта взять мальчика из детдома, чтобы стал братом моему сыну. Рождение второго ребенка как-то не предвижу.
Я вам как педагог, хоть и бывший, но работавший в детдоме не советую.
Я верю, что у каждого человека должен быть шанс, если шанс был дан родиться, почему бы не дать шанс жить в семье.
У меня есть пример сестры моего деда, у которой был один сын и один внук. Правнуков не было, внук умер молодым. Вот если бы были еще дети, было бы больше внуков, возможно родился бы правнук.
Есть пример, дедушкиной тёти, которая отправила единственного сына на ВОВ, а он не вернулся. Она взяла сироту и воспитала как внука! Он сейчас живет в доме нашей прабабки и носит её фамилию.
Помните одно время эти рекламы про усыновленных детей по ТВ:
- Мы попробовали и у нас получилось!
---
Так и хотелось им ответить:
- Если бы у вас получилось, у вас бы свой был!
Вот сейчас идет тяжба между одной семьей усыновившей ребенка и его биологической мамашей, которая 3 раза писала отказную на ребенка. Хорошо, суд вынесет решение в пользу биологической "матери" и что потом? Тогда вообще никто не захочет и не станет усыновлять своих же граждан. Теперь что касается усыновленных в США, то в первую очередь американцам отдают больных детей. Я думаю для этих детей все же лучше находится в США, чем в госдетдоме с насильником воспитателем, но на Родине. Что вообще Родина делает для этих детей? Обеспечивает жильем, работой, снижает для них налоги? Ровным счетом ничего, сплошной ноль. А вы тут взываете к патриотическим чувствам и абстрактному определению слова "Родина".
Вот сейчас идет тяжба между одной семьей усыновившей ребенка и его биологической мамашей, которая 3 раза писала отказную на ребенка. Хорошо, суд вынесет решение в пользу биологической "матери" и что потом? Тогда вообще никто не захочет и не станет усыновлять своих же граждан. Теперь что касается усыновленных в США, то в первую очередь американцам отдают больных детей. Я думаю для этих детей все же лучше находится в США, чем в госдетдоме с насильником воспитателем, но на Родине. Что вообще Родина делает для этих детей? Обеспечивает жильем, работой, снижает для них налоги? Ровным счетом ничего, сплошной ноль. А вы тут взываете к патриотическим чувствам и абстрактному определению слова "Родина".
Вот сейчас идет тяжба между одной семьей усыновившей ребенка и его биологической мамашей, которая 3 раза писала отказную на ребенка. Хорошо, суд вынесет решение в пользу биологической "матери" и что потом? Тогда вообще никто не захочет и не станет усыновлять своих же граждан. Теперь что касается усыновленных в США, то в первую очередь американцам отдают больных детей. Я думаю для этих детей все же лучше находится в США, чем в госдетдоме с насильником воспитателем, но на Родине. Что вообще Родина делает для этих детей? Обеспечивает жильем, работой, снижает для них налоги? Ровным счетом ничего, сплошной ноль. А вы тут взываете к патриотическим чувствам и абстрактному определению слова "Родина".

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Мой дом – не гостиница. Я не останавливаюсь у своей родни, потому что знаю, что это такое

Мой дом – не гостиница. Я не останавливаюсь у своей родни, потому что знаю, что это такое

Наступил долгожданный момент и мы смогли заселиться в собственную квартиру. А потом началось... Все знакомые, родственники, даже коллеги и соседи родителей вспомнили о нашем существовании.
Idealovnet
14 окт. 2017 / 20:38
  • 8912
  • 83
Работа на EXPO. «Улыбайтесь, вы – лица Казахстана»

Работа на EXPO. «Улыбайтесь, вы – лица Казахстана»

Продление перерывов, втыки от менеджеров, борьба за стенды, кучкования, как мы друг-друга прикрывали, защищали от гостей. Все эти события доставляли радость, и каждый день на работу я приходила...
madiNAtty
14 окт. 2017 / 22:34
  • 6134
  • 24
О проститутках, ЗППП и других сексуальных страстях

О проститутках, ЗППП и других сексуальных страстях

У меня обширный сексуальный опыт, и я этим не хвастаюсь. Будь у меня возможность, променял бы это всё на одного партнёра. Но так как с личной жизнью не заладилось, а секс я очень люблю, то приходилось изворачиваться.
bez_prav
18 окт. 2017 / 18:01
Я четко помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж»

Я четко помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж»

У нас была особенная атмосфера, мы постоянно были вместе, читали треки, летом часто поднимались в горы. Гуляли пешком по ночному городу, иногда до утра. Снимали хату и представляли совместную жизнь...
Dominator-kz
14 окт. 2017 / 22:29
Отчего в Казахстане предвзятое отношение к отечественному продукту?

Отчего в Казахстане предвзятое отношение к отечественному продукту?

Вы когда-нибудь пользовались казахстанской косметикой? Я тоже нет, поэтому сразу же откликнулась на приглашение своего фейсбук-френда протестировать отечественные крема… из Степногорска.
Shimanskaya
16 окт. 2017 / 11:32
  • 2806
  • 31
Я помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж». Часть 2

Я помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж». Часть 2

Я знал дату свадьбы. За неделю до свадьбы в соцсети "Вконтакте" на все мои последние фото, был проставлен лайк с её профиля. Сердце забилось сильнее. В душе загорелась наивная, крошечная надежда.
Dominator-kz
17 окт. 2017 / 15:41
Мой парень – «тиран». Почему я вступила в такие отношения?

Мой парень – «тиран». Почему я вступила в такие отношения?

История из моей жизни. Я вспоминаю эти отношения и сама не могу понять - как так произошло? А дело в том, что вы и сами не заметите. Это наступает плавно и динамично.
Altynai_JA
18 окт. 2017 / 14:17
Льготное кредитование для молодежи Алматы. Не хоромы, но для начала неплохо

Льготное кредитование для молодежи Алматы. Не хоромы, но для начала неплохо

Если вам нет 35 лет и у вас нет своего жилья, то есть интересная гос.программа. Нишевая программа - молодые семьи Алматы до 35 лет, семья - это как минимум 2 супруга без детей.
DanaJarlygapova
19 окт. 2017 / 16:21
«Автобусная неделя». Выдержит ли аким Шымкента давку в общественном транспорте?

«Автобусная неделя». Выдержит ли аким Шымкента давку в общественном транспорте?

Аким Шымкента Габидулла Абдрахимов нашёл решение накопившихся проблем городского транспорта. Все ключевые работники акимата некоторое время будут сами ездить на автобусах.
openqazaqstan
18 окт. 2017 / 10:53
  • 1687
  • 32