место в рейтинге
  • 708834
  • 5043
  • 82
Нравится блог?
Подписывайтесь!

«Родину продаём?» Что сказал Назарбаев

Несколько тезисов из интервью Нурсултана Назарбаева, которое он дал авторам документального фильма «25KZ: Новейшая история»

На чьи деньги строилась Астана?

Долгие годы бытует мнение, что в самые трудные кризисные годы Назарбаев приказал строить новую столицу, направляя на это деньги и без того скудного государственного бюджета. Президент рассказал, кто выделял деньги на строительство главных на тот момент зданий столицы.

«Например, здание Сената – это были арабские деньги, – сказал глава государства. – 15 миллионов долларов принц нам подарил. Он же подарил нам маленький кардиоцентр. Здание Правительства – это финансировал консорциум нефтяных компаний, которые пришли, и я попросил их дать 25 миллионов долларов, чтобы мы Астану строили. Кувейт помогал – у нас кувейтское здание, сейчас там Минсельхоз. 15 миллионов долларов они дали – мы построили акимат. «Салтанат сарайы» – это правитель Омана нам выписал чек на 10 миллионов долларов. Я управляющему дал, и построили «Салтанат сарайы». Таким образом, правительства стран, турецкие компании и все остальные помогли нам. Это всё около 300 с лишним миллионов долларов – это всё были инвестиции», – отметил Президент.

Конечно, в последующие годы значительные ресурсы направлялись на развитие столицы, на возведение новых жилых массивов, на застройку левобережья. Но это был уже другой период, более комфортный для экономики, когда экспортные поступления в бюджет были достаточными. В целом же, как отметил глава государства, прошло много времени и сегодня многие уже забыли, на какие средства первоначально строились административные здания новой столицы. Это были в основном либо подарки некоторых государств, либо инвестиции иностранных компаний-девелоперов. Так что говорить, что Астану строили в кризис 1990-х «на последние бюджетные копейки», «за счёт пенсий и бюджетных зарплат», – значит несколько лукавить.

«Диктатура в стране – полная чепуха»

О том, что Казахстан является «автократией» или даже «диктатурой», ему часто доводится слышать или читать, заметил Назарбаев. Он воспринимает это с улыбкой: те, кто так считают, наверное, никогда не видели настоящую диктатуру. По мнению главы государства, они не имеют ни малейшего представления о реалиях жизни в республике.

«У нас президентское правление. В Конституции записано, что страна – с президентской формой правления. Не самой жёсткой, причём. Например, французская президентская власть более жёсткая. У нас она такая, какая есть. Её по-разному называют, говорят, что чуть ли не диктаторская или автократическая. Это полная чепуха. Чепуха от тех, которые не знают наших условий, не знают нашей жизни, и вообще ничего не знают, только в газетах читают... Придут другие условия, перейдём в другую стадию, надо будет решать другие задачи и народ попросит другую форму правления, тогда будем вместе с народом решать, по-другому как быть», – отметил Назарбаев.

На наш взгляд, разговоры о признаках диктатуры и даже культа личности исходят от излишнего рвения некоторых чиновников низового звена. Если сказать проще и грубее – то это очевидный результат штатного лизоблюдства. К сожалению, очень многие госслужащие считают своим долгом в докладах, выступлениях, при встречах с населением постоянно упоминать о том, что абсолютно всё, чего мы достигли, – всё это благодаря лично Назарбаеву. Хотя большая доля истины в таких словах есть (Назарбаев действительно с нуля построил государство и в целом очень многое сделал для страны, его заслуги для всех очевидны), – но этими бесконечными славословиями в его адрес чиновники оказывают главе государства медвежью услугу.

Ибо по контексту все эти дежурные похвалы, увы, очень напоминают то, что говорилось и писалось в СССР времён «товарища Сталина»: какой он великий, мудрый, лучезарный и т. п. Причём, массовость таких выступлений, докладов, заявлений на местах (вкупе со стремлением некоторых акимов поставить везде, где только можно, огромные билборды и плакаты с портретами Президента) – всё это как раз и создаёт тот несколько нездоровый фон, который сторонний наблюдатель может истолковать как признаки автократии или диктатуры.

Из той же серии откровенно медвежьих услуг имиджу главы государства – и недавняя инициатива о переименовании столицы в честь Назарбаева. Президента, конечно, растрогало такое внимание парламентариев к его заслугам, но лучше бы этого внимания не было: имидж страны действительно оказался под ударом. Если посмотреть реакцию на событие либеральных западных СМИ и видных комментаторов, то там только ленивый не попенял Назарбаеву и Казахстану за «признаки диктатуры», «культа», не провёл параллели со сталинским периодом и тому подобное. Многие СМИ целую неделю пестрили подобными заголовками. Зачем Казахстану и его президенту такая репутация? Думается, что если бы официальные деятели на местах (акимы, министры, те же депутаты) были сдержаннее в публичном выражении своей преданности президенту, то и нездоровых разговоров о «диктатуре» не возникало бы.

Политический балаган неприемлем. Сначала экономика, потом – политика

В фильме «25KZ: Новейшая история» подробно рассказывается о роспуске Верховного Совета в 1993 и 1995 годах – мере вынужденной, но необходимой во избежание политического коллапса. Тогда работа законотворческого органа страны, который не выполнял своих прямых функций, а лишь занимался бесконечными спорами и раздорами, была признана несостоятельной.

«Да, мне тоже хочется стать красивым сразу за один день, внедрить демократию «ихнюю», всё и вся... А каковы последствия? В том самом Парламенте мы месяцами не могли принять законы. Новый год уже давно прошёл, а бюджет не был принят. Демагогия полная. У кого-то из великих философов есть выражение про Рим, что «нашу республику уничтожила группа безмозглых ораторов». То есть каждый там говорил, говорил, а никто ничего не делал. Вот из этого получался полный хаос. Поэтому мы всё делаем постепенно. Я сказал: сначала экономика, потом – политика. А если все партии будут орать на весь Казахстан, никого никогда мы не изберём. А изберем в Парламент 15 партий – никогда они не будут решения принимать, будут до скончания века между собой спорить. И что будет с Казахстаном?»

Наглядный ответ на этот вопрос продемонстрировал Кыргызстан, где начали как раз с политики, а не с экономики, и внедрение «демократии» в её классическом западном понимании поставили на первое место. В итоге демократия очень быстро стала восприниматься населением буквально – как власть толпы. Результат известен: два госпереворота со свержением президентов страны за 25 лет её истории. При этом депутаты кыргызского парламента от разных регионов все эти 25 лет занимаются «перетягиванием одеяла»: каждый думает о своей малой родине, отстаивая её локальные интересы, но при этом мало кто способен подумать в целом о стране. Украинский пример тоже показателен: там эксперименты с политикой привели не только к экономическому коллапсу, но и к полномасштабной гражданской войне и территориальному разрушению государства. Подобные сценарии могли бы быть реальными и у нас в Казахстане, если бы не выбор, сделанный в 1993 году.

За сколько серебреников Родину продаём?

Отдельная часть интервью президента в фильме посвящена привлечению инвесторов в Казахстан. Эта тема также обширно представлена в соцсетях и некоторых СМИ в контексте «распродажи народных богатств» и тому подобного. Президент сказал, что знаком с такой точкой зрения.

«Ну, ладно, есть у нас в недрах много запасов. Ну и что это дает Казахстану? Народу? Сырьё ведь надо вытащить, продать, получить деньги, а потом людям дать. Вот в чём дело. И людям работу надо дать», – сказал Назарбаев.

Но в то время, по его словам, для полноценной разработки огромных нефтегазовых месторождений Казахстана даже у Москвы не было ни технологий, ни специалистов, ни финансов. Те устаревшие методы извлечения нефти и газа, которые применялись советским «Южнефтегазом», изжили себя. Они уже не позволяли извлекать достаточные объёмы углеводородов Тенгиза и Узеня, более того – эти методы вели к нерациональной, по сути хищнической эксплуатации скважин, при которых 80-90% запасов нефти навсегда остались бы под землёй.

Первый контракт был заключён в 1993-м с американской компанией Chevron, одним из мировых технологических лидеров в сфере разведки и добычи. Chevron взялась за разработку гигантского месторождения Тенгиз, которое советские нефтяники так и не смогли эффективно освоить из-за глубокого залегания пластов и их сложной геологической структуры. Потом были ещё десятки других контрактов.

«Я много раз слышал, что мы Родину продаём, – сказал Назарбаев в интервью. – Предприятия продаём, то продаём, это продаём. Это просто дилетантский разговор людей, которые на чём-то хотят себя проявить. А где было взять деньги, чтобы поднять? Около 300 миллиардов американских долларов привлечено в виде прямых инвестиций. Это не кредиты. То есть – американские компании пришли, вложили свои деньги в нашу экономику, стали производить. Мы же не должны эти деньги полностью себе взять, поэтому мы делились прибылью – нам и им. Именно благодаря таким инвестициям поднялся Казахстан. Потому что они принесли не только деньги, но и технологии».

С нынешних позиций развития казахстанской нефтянки те контракты и СРП (соглашения о разделе продукции) ранних 1990-х, конечно, могут показаться не вполне справедливыми. Но здесь нужно понимать два момента. Во-первых, у Казахстана на тот момент не было собственных ресурсов, которые можно было бы вложить в добычу и разведку. Во-вторых, Казахстан не обладал технологиями, позволяющими извлекать нефть и газ Тенгиза и Узеня. По советским меркам эти месторождения считались уже истощёнными, хотя фактически на тот момент было извлечено максимум 20 процентов от их совокупных запасов. Советский Союз не обладал методами, которые принесли в Казахстан инвесторы – американские Chevron и ExxonMobil, евро-американский консорциум OCIOC, занимавшийся первоначально разработкой Кашагана, и другие ведущие глобальные компании в сфере нефти и газа. Кстати, сама история с Кашаганом показала, насколько технически сложные решения и проекты применяются в нашей нефтянке: даже ведущие европейские компании не смогли уложиться в первоначальные сроки разработки. А что делал бы Казахстан с тем же Кашаганом без этих технологий, обладая архаичными советскими системами и методами добычи? Вопрос риторический.

В целом Нурсултан Назарбаев затронул в интервью довольно много острых и даже скандальных тем последнего времени. Некоторые ответы президента наверняка вызовут неоднозначную реакцию, спровоцируют дискуссию. В целом по фильму заметно, что президент не репетировал, не позировал и вообще не стремился «понравиться» своими ответами: говорил так, как есть, высказывал то, что думает. На наш взгляд, этим и интересна лента, снятая известным в Казахстане, ныне российским тележурналистом Ярославом Красиенко.

Открой для себя Казахстан

openqazaqstan
12 декабря 2016, 16:45
9652

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Mer
5
0
Все конечно хорошо, красиво, прекрасно, позитивно...
Мне эта Астана вообще не сдалась. Я понимаю, страну мы отстроили, города развиваются, инвесторы есть, копании всюду, государственные компании, Приватизация, Трансформация и продолжительный список огромных достижений. Я ни в коем случае не берусь винить во всем правительство, ни в коем случае не собираюсь подкидывать дрова нашим неадекватным оппозиционерам... Но! Зачем этот расцвет, процветание, прорыв, если какая то часть из народа все также элементарно на грани нищенства? Мне не нужны ЭКСПО, Универсиады, Заседания международных организаций в нашей прекрасной (без сарказма) Родине. Мне нужно, чтобы наши деды и бабушки не голодали, детей не бросали на произвол судьбы, чтоб медицина и образование были доступными, чтоб бомжей на улице не было... И радостно, и горестно...
idoon
0
5
Найдите страну где нет бомжей и голодных стариков, где доступная и бесплатная медицина.
Была такая страна...
И некоторые - в ней даже жили...
Великобритания, но бомжи есть
Shpak
1
1
Ну раз президент так сказал....
Значит мы действительно не такие....
Зачем нам диктатура по-французски?
"У нас президентское правление. В Конституции записано, что страна – с президентской формой правления."

А там дрова лежат.

"...изберем в Парламент 15 партий... ...будут до скончания века между собой спорить."

А почему именно пятнадцать? А не две, как у нас? Почему если даже пятнадцать, не лимитировать им время на принятие решения? Мда...

"Сырьё ведь надо вытащить, продать, получить деньги, а потом людям дать. Вот в чём дело. И людям работу надо дать."

Похоже, тут весь смысл в том, чтобы людям работу дать. Чтоб пахали, пока солнце не село. А вот следующий вариант: сырьё вытащить, переработать, создать продукты из этого сырья, обеспечить свою страну своей техникой и своим хай-теком, обеспечить тем самым хорошей работой столько людей, сколько нет в государстве, привлекать рабочую силу из других стран и т. д. - но нет. Сырье продавать легко и дебильно. Мы, тупые американцы, законсервировали большинство своих шахт, чтобы дешево скупать сырьё у идиотов, предпочитающих пахать в шахтах, а не на высокотехнологичных предпритиях.

"Я много раз слышал, что мы Родину продаём..."

И срал на то, что слышал.






gibbon
1
7
>...изберем в Парламент 15 партий... ...будут до скончания века между собой спорить
Лол полный. Посмотрите на Конгресс, на Палату Лордов. Адские срачи возникают. В Украине дерутся даже. Наши что есть, что нет.
Mysyk
0
7
Вы не похожи на Дональда Трампа и вы не ответили на мой вопрос в ваших постах.
Я вас не помню. Вы не похожи на кошку, но я редко уделяю время животным.
Значит вы не тот, кому стоит что либо доказывать. В следующий раз получите плохое слово.
Мне действительно не приходится ничего доказывать. Особенно тем, кто не является моим электоратом. Голосуйте "за появление игровых серверов".
Пока.
На игровых серверах между прочим заработать можно)
And you don't even know Basic English. You impersonate this president.
Насколько видно, материал скомпилирован из разных статей...
Значица, Родину не продаем...
Дали эмираты несколько лямов на ненужное никому строительство- получили право на беспрепятственную охоту на краснокнижных дроф...
Дали так же иностранцы - и стали полноправными владельцами нефтегазовой отрасли... Причем - даже Азербайжан, допустил участие иностранных фирм в своей нефтедобыче- только в 20% размере от номинального количества акций предприятий по разработке месторождений.
20% - только может принадлежать иностранным "инвесторам"...
У нас - все 80-85.
При этом- ещё какие- то левые мильены - обнаруживаются на счетах фирм, зарегистрированных на имена семьи - вестественно, в зарубежных банках...
( см. материалы о "Казахгейте" )
Звучат слова - об инвестициях, что 300 млрд баксов - было инвестировано...
Только вот куда??? Опять же - в добычу полезных ископаемых и - вывозу оных. И в предприятия первичного передела- тот же Темиртау...
Да, ещё, чтобы покупателям вообще конфетки достались - с продаваемых предприятий - сняли социальную нагрузку... Типа - поддержки социальной инфраструктуры городов и сел, где расположены эти предприятия, и живут работники этих предприятий, их семьи...
Можно было бы ещё много чего написать....
Об "успешном прогрессе" в развитии страны, по словам 01-го вдруг возникшей с нуля..
Только вот - и долги - около 150 млрд баксов, и - ставшие известными выводы средств в офшоры примерно на такие же суммы( причем члены семьи и здесь отметились, в первых рядах) и....
И - так же - стремительная девальвация наших фаентиков- в 90- 150 раз...
Хотя вот пример- страны прибалтики , так же получив независимость, имели до перехода на евро- стоимость своей нац. валюты - в несколько баксов за единицу.
У нас же....
kas
0
9
В принципе норм, ни больше ни меньше.

Конечно всё могло быть в разы хуже, этого никто не отрицает.
Но ведь можно было бы сделать и лучше?

Советская "стабильность", еле как, главное что сойдет.
Mysyk
1
8
Да. Могло быть в разы хуже. Но и могло быть в разы лучше.
Автократия?Диктатура? Что это такое? У нас ярко выраженная демократура.
Даже в рифму вышло)
У нас - формируется нациократия.
Будем на это надеяться.
Вы читали о Зимбабве?? Нет???
Советую. Не пожалеете...
Да хренасе про Зимбабве то читать? Ресей под боком. Ярчайший пример того, как делать нельзя. :-)
А вот если с соседней Монголией сравнивать, похожая с нами страна по культуре и истории, расположенная между Россией и Китаем, но за 25 лет сумевшая перейти от коммунизма к демократии и без последствий как в Кыргызстане и Украине. Вот и получается, что в отличие от них у нас авторитарный режим какой-то. Устойчиво действующая парламентская демократия в Монголии опровергает часто звучащие утверждения, что подобная система не подходит для традиций Центральной Азии. Президент Ц.Элбэгдорж так однажды сказал: Монголия перешла к демократии "без единого выстрела, без единой капли крови, без единого разбитого окна".

fima
0
0
просто они нищие
Ну... Просто так бы я не сказал.
На территории Монголии - достаточно полезных ископаемых, месторождения которых - так же были открыты, в основном, советскими геологами.
Просто - они не распродали все и вся, как у нас.
У вас это где? В Рассист Пидерациясы?
Дорогой, вы - что , не помните, что я живу - в Казахстане????
У вас - уже старческий склероз???
Про то что вы употребляете самогон помню. Про местожительство не интересно. :-)
Sagida
0
0
Каждый вправе остаться при своем мнении, ведь у каждого своя жизнь и приоритеты, посмотрев на все эти взрывы заграницей, я думаю, что все таки мы хорошо живем
Mysyk
0
8
Но могли бы еще лучше)
В ауле моего отца как не было 25 лет назад газа, так и сейчас нет. Водопровода и канализации тоже нет. Только свет и телефон (без интернета). Дороги в последний раз асфальтировались при союзе. Центральную баню закрыли и разрушили, дом культуры (там был кинотеатр) разрушили, детский сад разрушили, школа на ладан дышит. Медпункта нет, врача нет. Были при союзе яблоневые сады, весь Казахстан обеспечивали яблоками. Потом все пришло в запустение. Деревья погибли. Ничего за 25 лет не появилось, кроме билбордов со смыслом "денег нет, но вы держитесь".
а разве мы еще что-то имеем, что-то осталось для продажи? у нас госдолг 9 трл долларов, а нас 17 млн человек, каждый день немыслимые проценты набегают, так что и мы уже проданы.....
Вы, прям, как Янка Дягилева.... Продана жизнь майаааа, продана...
Не слышали штуль как казактар долги отдают?
Никак.
Вы, прям, как Янка Дягилева.... Продана жизнь майаааа, продана...
Не слышали штуль как казактар долги отдают?
Никак.
Вы, прям, как Янка Дягилева.... Продана жизнь майаааа, продана...
Не слышали штуль как казактар долги отдают?
Никак.
Ну зачем же так испуганно верещать?
Внешний долг - да , большой. Свыше 150 млрд. баксов...

tsai42T25ev3Ac72tqL6MIAApJoqae.png
https://365info.kz/2016/07/ezhednevno-vneshnij-dolg-kazahstana-rastet-na-5-8-mln-dollarov/
Nait1
0
0
Какая его часть под гос-гарантиями и не является внутренним долгом(взаимозачетом) корпораций?
НУ ЧТО , ВАМ - ЛЕНЬ САМОМУ ЭТО УЗНАТЬ???
в СЕТИ - ВСЕ ЕСТЬ...
Некультурно заставлять джентльменов делать все самим раз уж взялись говорить про долг. Сказав А, говорите Б.
Я - не джентельмен.
И разжевывать манную кашу ни для кого не хочу.
Значит вы не в нашем кругу. Кыш отсюда!
спизженные долговые обязательства, вот вам казахстанский термин
В народе бытует мнение что все деньги уходят на экспо... Если подумать чисто логический, то экспо это несколько кварталов застроек, то есть если бы все деньги уходили бы на экспо, то там должен был быть целый город размером с Алматы... Казахстан имеет возможность построить - 100 таких экспо, без нагрузки на налоги граждан и бюджет страны... Так что слухи и домыслы людей о том что все деньги уходят на экспо...мягко говоря заблуждение...
Львиную долю внешнего долга составляют КОРПОРАТИВНЫЕ займы - то есть это долг компаний частного сектора. Частный долг, не гарантированный государством и к государству отношения не имеющий. В основном - внешние займы банков. Внешний межфирменный долг это в основном долг филиалов нефтегазовых компаний (т. е. резидентов РК) своим материнским структурам и партнёрам за рубежом (нерезидентам РК). Это всё к государственным долгам не имеет никакого отношения вообще. Государственный внешний долг там относительно небольшой (в сравнении с этими 71 млрд.). Так что все те, поющие старую песню "ой, заложили ж мою Родину, да на сорок лет вперёд!" премию не получат )))
а имущество у этих фирм есть? есть. можно даже предположить, что оно было некогда государственным
Продано/ отдано - за бесценок иностранным " инвесторам".
Которые - вдруг откуда ни возьмись - появились в Казахстане. И - расхватали " голубые фишки".
А на счетах в Швейцарии - появились сотни млн баксов. Фирмы, связанные с 01...
подробнее см. материалы по "Казахгейту".
Кстати, сразу же , как эти счета в Швейцарии были обнародованы- тут же - были прекращены поиски средств Кажагельдина...

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

Прогноз эксперта: в Казахстане будут жить 5 миллионов китайцев

В ближайшие годы в Центральной Азии будут проживать восемь миллионов китайцев, считает заведующий отделением востоковедения национального исследовательского университета высшей школы экономики.
kurmanovainur
сегодня / 11:23
  • 24452
  • 5
Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Изучив ошибки предшественников и собрав воедино новейшие идеи онлайн-банкинга, Kaspi Bank наконец выпустил... свое мобильное приложение!
niyazov
20 июня 2017 / 15:05
  • 8024
  • 5
Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Мы записали уникальное интервью с Кайратом Келимбетовым. Предлагаю вам посмотреть первую часть, где мы постарались по возможности поставить все точки на «I» именно по Азербайджанскому вопросу.
Zhumanova
19 июня 2017 / 12:00
  • 5806
  • 7
Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Как одним критичным постом зарубежному журналисту Джеймсу Палмеру удалось вскрыть сразу несколько гнойников казахстанского общества.
anotherblogger
21 июня 2017 / 0:39
  • 5431
  • 55
«За красный диплом доплата будет?» Записки карьериста о потерянном поколении

«За красный диплом доплата будет?» Записки карьериста о потерянном поколении

«Вы пригласили, вот я и пришел» - именно с таким выражением лица сидят на собеседовании молодые люди. Создается впечатление, что человек без опыта работы дает шанс заполучить такого «ценного» кадра как он.
ArenMir
16 июня 2017 / 15:58
  • 4136
  • 44
Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Эти кабальные займы никакой пользы для экономики не несут, при этом ухудшают финансовые возможности населения, пополняют ряды новых неплательщиков, тем самым создавая социальную напряженность в...
Armanjan
18 июня 2017 / 15:43
  • 3782
  • 28
Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Терпеть не могу миф о том, что мы "молодой народ, окруженный старыми нациями" и у нас еще есть время на развитие. Это чушь! Мы что - на миллион лет позже эволюционировали из обезьян?
Aks_Ras
18 июня 2017 / 10:16
  • 3033
  • 18
В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

Все помнят Медузу и ЖЖ. Теперь в этот "особенный" список попал сайт Foreign policy. Предполагается, что причиной блокировки стала нелицеприятная заметка Джеймса Палмера об EXPO в Астане.
Seattle
19 июня 2017 / 15:40
5 фильмов, за которые Голливуду должно быть стыдно

5 фильмов, за которые Голливуду должно быть стыдно

Однажды Джоэл Шумахер попросил прощение за свою несуразную работу в том самом фильме про Бэтмена. Его примеру должны последовать многие режиссёры, которые умудрились испортить свои картины.
Seattle
16 июня 2017 / 15:53
  • 2399
  • 18