место в рейтинге
  • 125731
  • 1595
  • 94
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Я верю, что бог гермафродит

Буквально на днях bananovayaanna написал о своем преподавателе в этом топике. Правильнее сказать, о том как преподаватель убеждает студентов в не существование бога. Мне кажется, что она слишком много читала Канта. Потом в коментах было много взаимных упреков на тему, кто и что должен писать. Я же решил выложить ниже написанный текст во второй раз, в первый не получилось. Думаю, многим не понравится...

 

2010 лет назад в Назарете родился мальчик, которому волей Бога, суждено быть распятым на Голгофе. Назвали мальчика Иисус. В тридцать лет он собрал 12 единомышленников и стал нести слово Господа, и говорить, что есть только один Царь, и находится он не в Риме, и стал он проповедовать о Рае, и вознеся, он к Отцу за грехи наши.

Через 600 лет в Мекке, что находится на Аравийском полуострове, появился человек, пророк Бога, которого он называл Аллахом, не поверили ему люди, и ушел он в Медину, где нашел людей правоверных и собрал войско, и вернулся он, и принес книгу, и люди поверили ему, и стали они почитать его, и вести жизнь благочестивую, что бы попасть в Рай.

Что за чушь?!

Прежде чем начну разносить религию в пух и прах, давайте кое с чем определимся. Коран был написан с Библий, где Иса означает Иисус, просто первая книга на самом деле адаптированный перевод, с уточнением, а также с необходимыми мыслями для достижения власти, со стороны Магомета. Более того, давайте согласимся, что Коран это просто усовершенствованный вариант Библии. И это знают все, кто не поленился и почитал обе эти книжки. Коран просто написан на более легком и доступном языке.

Боги существовали всегда, еще в первобытном мире, для того, что объяснить восход и заход солнца, и так далее и тому подобное, наверно все помнят курс историй в средней школе. В разных культурах богов называли по-разному, но у всех у них есть общие черты, всегда есть главный заправила эфемерного мира, есть различные историй связанные с достижением им власти, обязательно должен быть секс с человеком, кровосмешение, зоофилия и так далее. Даже в христианстве Господь переспал с Марией, а вы наверно думали, ветром надуло?

Но не это имеет значение, имеет значение другое. Библия пыла написана человеком, но не одним конечно, а целой группой людей, и даже если забыть про Вселенский собор, где были приняты те главы, которые вошли в нынешнее Священное писание, то все равно написано человеком, даже свитки Мертвого моря. Мусульмане же считают, что Коран был написан Магометом под диктовку Аллаха, но все же человеком, потому что он был всего лишь пророком, не сын Господним, как Иисус, а человеком. Даже если на минуточку представить себе как Магомет, сидел в трансе и писал то, что ему диктовали, никто не запрещал ему, потом по выходу из транса переписать то, что ему не нравилось. Есть наверно убежденные  люди, которые считают, что это неправда, но все же, мы должны смотреть на такие вещи немного объективно, ведь даже Ватикан принял всего пару десятков случаев общение с Богом, не более, потому что даже они понимали всю абсурдность двустороннего общения с Всевышним.

Мы наверно люди разумные и понимаем, несмотря на то, что все мы называем Бога по-разному - он Един, но при этом он многогранен. Он всемилостив, добрый, могучий и еще несметное количество прилагательных. Согласно Священному писанию, человека он создал по образу и подобию своему. Согласны? Но ведь не только Адама он создал по своему образу   и подобию, очевидно, что каждого человека на планете? Ведь каждое двуногое не имеющее шерсти по всему телу, слабое, но обладающее интеллектом и получающее удовольствие от соития существо – человек. Очевидно, что к созданию каждого человека, приложил свою руку Господь, кроме Иисуса, там скорей всего понадобился и пенис. То есть получается, что раз Бог многогранен и многолик, и каждый человек создан по образу и подобию, то получается, что Альфа и Омега есть гермафродит – шизофреник с расщеплением личности, коих у него гораздо больше, чем 6 миллиардов. Жесть, однако. Но если Господь таков, каким я его описал, то получается, гонение гомосексуалистов, еретиков, черных, евреев, мусульман, христиан и так далее, не есть Богоугодное дело. Но даже если это не так, то Бог всемилостив и он говорил, прости другого, как прощаешь самого себя. Но религия этого не делает.

Естественно, многие сейчас зададут вопрос, а как насчет убийц, насильников, воров и им подобным? Почему бы их не простить, и раз они убийцы, то и Бог убийца? Наверно. Содом и Гоморра, младенцы в Египте,  и нам неизвестно, сколько было убито в Мекке, когда туда пришел Магомет со своим войском? Разве это не убийство? Кстати, наверно это был первый случай джихада, он ведь убивал неверных. Есть 10 заповедей, которые получал Моисей, но по сути эти заповеди  и есть ни что иное, как Естественное право каждого человека, которые были продуманны древнеримским юристами, а они жили задолго до того, как написали первую Библию.

Религия испокон веков была идеальным способом управления людьми, я пойду дальше и скажу, что это самая лучшая политическая идея для оправдания беспредела устраиваемые   властьимущими, и лучший способ порабощения подданных. Фараоны были детьми божьими, да и средневековые монархи от них далеко не ушли. Повинуйся властителям и будет тебе Рай после смерти, борьба за свои права, это не то, что хочет Господь, десятую часть должен платить обязательно, трудись на благо султанов, а наука – это еретическое занятие. Нормально, да? Но это есть религия, конечно, сейчас все по другому, но суть все равно остается одной и то же, повинуйся перед мощью Бога, даже если тебе это не нравится. Католические храмы своей красотой и величием в первую очередь должны были показать мощь Господа, но никак не его дом. Что плохого в том, чтобы быть индивидуальностью, мыслить за пределами рамок установленные религий, тянуться к знаниям и пониманию истинной сущности жизни, ведь нам дано так мало времени. Что в этом плохого? Ничего, но религии это не нравится, и она пытается засунуть нас в эти рамки. Начиная с того, что бы носить чадру и заканчивая внушением нам того, что все в жизни предопределенно. Религия вообще самый лучший манипулятор людьми.

Я верю, что когда-нибудь человек освоит космос, будут возможны перелеты через гиперпространство, верю, что человек не единственное разумное существо во Вселенной, и мне становится интересно, как будет религия отмазываться, когда человечество встретит разум превосходящий наш. Если с Южной Америкой худо-бедно Ватикан разобрался, то с инопланетным разумом будет гораздо интересней. Ведь рухнет основной постулат о том, что человек единственное существо во всей Вселенной. Как рухнула идея того, что Земля центр Вселенной, а солнце крутиться вокруг нашей планеты. Кстати только в 1992 году Ватикан признал официально, что наша планета вертится вокруг Солнца, а не наоборот.

Но самое интересное заблуждение человека, это в том, что после смерти мы попадаем в Ад или Рай, но вы когда-нибудь задумывались, куда мог Бог отправить Адама и Еву из Рая, после того как эти двое вкусили запретный плод? Советую вам почитать «Трактат Сатаны», очень интересная книга.

В двух словах я вам перескажу. Когда змии стал завидовать Богу, он сотворил Ад, противоположность Раю. И когда Адам и Ева согрешили, Господь разгневался и сослал их оттуда, но сослать из Рая можно только в Ад. Вы поняли, к чему клоню? Наш мир по логике и есть Ад. Если конечно верить религий. И после смерти, если ты был достаточно грешен, ты реинкарнируешь обратно в Ад. Прикольно, да?

Но в религии есть одна замечательная вещь, это надежда. Как в СССР верили, что сегодня будем трудиться, а завтра наши потомки будут жить при коммунизме. Люди верят, что есть мир лучше нашего, что все будет хорошо, и религия дарит им эту надежду. Что плохие будут наказаны, а хорошим воздастся. Это хорошо, когда есть надежда, но один из смертных грехов – лицемерие. И мы лицемеры, прикрываясь ложными идолами, идеями, начинаем творить ужасные деяния. Я не про убийство и тому подобное, я о том, что ходим в мечеть или церковь, порой не потому что хотим, а потому что так надо. Вера в Бога не должна нас утомлять, а наоборот она должна приносить нам радость, а в итоге все получается наоборот. В воскресенья, когда хочется отдохнуть, идем в церковь, бежим в мечеть, бросая все дела, чтобы прочитать пятничный намаз. Отказываемся оттого, что нам по душе, но что плохо для религии. Заставляем наших детей верить в Бога, не давая им выбора. Иисус, между прочим, начал проповедовать уже в зрелом возрасте, будучи ребенком, я уверен, он занимался тем, чем занимаются все дети – играл.

Я не хочу сказать, что Бога нет, я уверен - он есть, но не такой, каким его нам рисует религия, и уж точно, ему плевать на меня. Посмотрите на ночное небо, и подумайте: «Разве создателю ТАКОГО  есть дело до меня?» Нет конечно, жизнь каждого из нас не предопределена, мы сами творцы своего будущего, жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на постоянные молитвы, и столкновения с представителями другой религий. Нам подарили мир, в котором мы создали столько способов для получения удовольствия, мир который мы изучаем, делаем его более удобным для нас, так почему мы должны от этого отказываться? Просто надо помнить, что бог (все верно я написал с маленькой буквы) есть в каждом из нас, это - совесть. И если у кого-то совесть настолько извращенна, что позволяет ему нарушать Естественное право то, что же для этого человек придумал правосудие.

А раз при написание этой статьи, меня не поразила молния, я думаю, что господь, которого нам придумала религия, не существует.

 

Amenhotep
19 сентября 2010, 22:03
1226

Загрузка...
Loading...

Комментарии

ftw
0
0
сколько раз людям надо объяснять, что образ и подобие это не копия клонированием (Бог)
если сейчас того же Сталина воссоздать ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ, будет ли этот человек тем самым Сталиным? или же это будет лишь его общий образ и скромное подобие)
внешне существо будет Сталиным, законы генетики никто не отменял, но тем Сталиным, которого все мы знаем он не будет, по одной просто причине, характер человека складывается из многого. отношение родителей, сверстников, учеба, окружение, климат, финансовое состояние, и даже астрология. откуда вы знаете, что имел в виду господь под образом подобие. фигуральное значение или прямое значение. ведь бог-то наверно не вступал с вами в контакт.
ftw
0
0
так будет он Сталиным или нет? мы ведь хотели получить не генетическую копию, а Сталина! это ведь не кусок мяса) и нам нужен образ и подобие а вовсе не определенная последовательность ДНК)
вы ошибаетесь спрашивая, что я имею ввиду под образом и подобием)
я лишь привожу иное, дабы выраженное вами вы могли переосмыслить
ведь именно вы думаете об однозначном образе и подобии в форме гермафродита
если создать все условия, при которых развивался сталин, то можно создать, даже сами условия не нужны, хватит вбивание идеологии сталина. и хоть может быть он не получит той власти, как у оригинала, но по поводкам он будет именно таким. опережая коммент о власти, хочу сказать, того государства, которым правил сталин, его уже нет.
Мы не идентичны Богу.хоть и очень похожи.мы по образу и подобию.мы все разные.
если вашим стилем объяснять, - то вы никогда не получите того самого Сталина
а в любом случае только образ и подобие, к тому же основная нагрузка шла в конце моего предыдущего поста а не в начале)
"Очевидно, что к созданию каждого человека, приложил свою руку Господь"-не очевидно.очевидно лишь то что-Адам и Ева были созданы по образу и подобию. а мы уже просто их потомки. Бог приложил руку к созданию только раз. а потом мы уже сами работали.
что касается Божьих кар и наказаний.тут всё просто.это как призыв "оглянись.посмотри что творится с тобой"Бог всегда предупреждал о будущих бедствиях.но люди ведомые гордыней не внемли ему.за что и поплатились.Даже любимая мама иногда ругает и шлепает своё дитя "чтобы поняло".
и,дорогой мой Аменхотеп,Богу сотворившему ТАКОЕ небо есть дело до каждого из нас.потому что мы ещё круче чем небо.мы мыслим.Бог дал нам выбор.и пусть мы не всегда правы в своем выборе но мы его дети. "Мать высоко руку поднимет да мягко опустит".


"что господь, которого нам придумала религия, не существует."
"Я не хочу сказать, что Бога нет, я уверен - он есть,"
так он есть или нет по твоему?

и потом с чего ты решил что молния поразит тебя именно сейчас и что это будет прям натуральная молния?мы всегда в ответе за слова и действия.
)))) я хочу сказать, что религия заблуждается и мало того, она не совершенна, особенно в современном мире, множество проблем, которые можно было избежать, приносит нам религия, независимо от того какая. войны, убийства, порой происходят прикрываясь богом. это ведь ужасно! религия это тормоз для науки!
когда случилась последняя война которая была истинно религиозной?
ты путаешь фанатиков и людей неверно толкующих понятие мира и веры с истинной верой и истинным Богом.вот из за таких толкователей и случаются войны и раздоры.
только на днях, пастырь из калифорний, чуть не развязал войну, выдвигая предложение о сожжение корана. китай, который захватил тибет, только ради того, чтобы доказать не существование религий, в индий убивают мусульман, в защиту кришны. ватикан молчаливо согласился с холокостом, что повело к истреблению евреев, зато теперь евреи угнетаю палестинцев, прикрываясь борьбой с терроризмом, они уничтожают мусульман, коротенький список. "Хранит бог америку в борьбе с терроризмом", говорил президент Буш.
ftw
0
0
религия не может заблуждаться) заблуждается человек
вы неправильно представляете себе её роль во всем этом, ведь это не религия призывает истреблять неверных, призывает человек трактующий определенным образом данное в общем виде, которое другой человек написал, это всего лишь отражение морали общества
и ведь - мораль для общества, а не общество для морали)
но религию создал человек! Иоанна 3:16 "Ибо так возлюбил бог мир, что отдал сына своего единародного, дабы каждый верующий в него не погиб но имел жизнь вечную". Бог отдал сына своего, а последователи иисуса создали религию, а точнее святую католическую церковь, которая потом раскололась, но дала толчок для ислама.
вообще то вера в Бога появилась много раньше рождения Христа и его распятия за грехи наши.
Есть вера в Бога.в святое.в Высшее.а есть разветвления Церквей.Католическая.Православная.Баптисты.Мусульмане.
Это мы делаем выбор-идти убивать или нет.сжигать евреев или нет. повторюсь Бог дал нам право выбора,после того как изгнал Еву и Адама из рая.мы можем выбирать.и чаще всего кстати в таких войнах люди просто прикрываются религией как чем-то что может их оправдать.но это не истинная вера.
"что господь, которого нам придумала религия, не существует."
"Я не хочу сказать, что Бога нет, я уверен - он есть,"
так он есть или нет по твоему?


что насчет этой части?)
Религии, которые сейчас существуют преподносят нам бога, таким каким его описали 2000 лет назад, с тем незнанием окружающего мира, которые у них были. Но теперь наше познание о Вселенной гораздо шире, более точные, каждый день происходит прорыв в науке. все в мире упорядоченно, но есть сила, которая дала толчок для создание вселенной вроде большого взрыва, но эта не та сила, которую нам преподносит религия. Мы можем называть это Великой Энергией, Богом, Всевышним, Создателем, но он нет тот, каким преподносит его религия.
Каким его нам преподносят религии?
ты где то читал его описание?
хватит просто священного писания и корана, до торы руки пока не дошли, надеюсь дойдут)))
Как говориться в выше перечисленных книгах, он есть альфа и омега, но создал всего одну планету с рзумом. Всемилостив, но при этом он способен на месть, если люди перестанут в него верить. Заставил змия создать ад, и позволил искусить адама и еву. он тонкий стратег. но это только в книгах, которые нам дали.
кстати хочу прочить новую книгу стива хоккинга, где он доказывает не существование бога.
ну и почему же Бог должен был изменить всё это описание только потому что человек полетел в космос?он что перестал быть стратегом или перестал считаться создателем альфой и омегой?
а как он это изменит, если его не существует таким, каким его описали люди?
его люди не могут описать по определению.
он был до нас.и единственне что мы можем знать что мы образ и подобие его.
Новый завет согласен по определению был написан человеком, но Ветхий завет, был написан человеком под диктовку бога, разве он не захотел бы описать самого себя?
Коран же был ниспослан аллахом. Мало того, человеку более выгоден устрашающий вариант создателя, и этим пользовались все, правители, церковь, все!
ftw
0
0
бог, религия)
когда человек находится в темноте или просто не видит окружающей обстановки он тем не менее представляет себе окружающее, что-то он при этом домысливает, не исключено так же что что-то домысливает не совсем осознано, подсознательно
а насчет признания земли - круглой, иного разума
ведь религия для людей, она безусловно адаптируется под время, наверное и под особенности видения мира
Zethan
0
0
Я очень долго размышлял на эту тему — о боге, о смысле жизни, о душе и прочих вещах из этой серии.
В итоге, я пришел к выводу, что без существования души, и её реинкарнаций само существования человека бессмысленно(что не исключено).
По моему мировоззрению, сначала "зажигается" душа, совершенно пустая и не опытная. Потом она вселяется в какое-либо существо, как правило, разумное. Начинает проходить уроки жизни, по мере их поступления и прохождения делает свои выводы. После смерти она встречается с "наставниками" которые указывают ей на продуктивность её "обучения", возможно, критикуют, при этом сами наставники являются такими же душами, только они уже прошли те уроки, которые сейчас проходит недавно зажженная душа, они на несколько ступенек выше по "уровню".
Интеллектуальные показатели и характер личности определяется тремя факторами: А)Генетика; Б)Уровень опытности души; В)Влияние внешних факторов. При этом, последний фактор малозначителен. После смерти существа наставники подбирают душе наиболее подходящую для её последующего развития инкарнацию(т.е. — следующее существо). Следует уточнить, что они не выбирают ей судьбу, они анализируют такие параметры, как: родители существа(насколько они хорошо смогут воспитать ребенка, или же, насколько плохо, или же, смогут ли они вообще его воспитать — вероятно и подобное требуется, как не прискорбно), окружение и прочие различные факторы, которые смогут правильно "воспитать" душу.
Дальше я не стал заглядывать, так как это не имеет смысла. Но, если душа и существует, то отсутствие бога в любом его традиционном понимании просто абсурдно.

Мое мировоззрение наиболее внятно и без лишней тофтологии объясняет многие вещи, по-этому оно и мое. Его следует воспринимать как исключительно мои взгляды на жизнь. Я не смею утверждать, что всё действительно так, все это основано только на моих наблюдениях — я не общался с духами, богом, инопланетянами или еще чем-то подобным. В этом комменте я изложил все очень поверхностно, по этому, вероятны недопонимания.
Реинкарнации нет. Тогда нет ада и рая. Но ад и рай реален.
Там много ошибок. Это мифы без основ.
>я думаю, что господь, которого нам придумала религия, не существует.

Хотелось бы уточнить, этой фразой вы отрицаете существование господа вообще или имеется ввиду просто тот образ который навязывает религия? Не знаю понятно ли выразилась %)
nurdin
0
0
глупцы считают себя такими умными
Я даже читать дальше не стал после слов, что Коран переписан. Ты хотя бы первые несколько страниц из Корана прочитай. Там всё против догматов христианства о Троице, о монашестве и прочем. Насмотрелись американских видео. Которые кстати ничего не могут сказать против ислама.

Глава 2:
6. Воистину, неверующим безразлично, предостерег ты их или не предостерег. Они все равно не уверуют.

7. Аллах запечатал их сердца и слух, а на глазах у них – покрывало. Им уготованы великие мучения.

>Аллах запечатал их сердца и слух, а на глазах у них – покрывало.

Вы серьёзно? Раз это не выбор человека, за что наказание?
Я это к тому, что споры бесполезны.

А так. имееется в виду, если не ошибаюсь, что эти люди уже как бы не придут к вере...и Аллах их оставил. аль-Илах... - Один Бог с арабского.
Вопрос всё равно остался открытым. Если Бог ушёл от человека, за что Он того наказывает?
У Бога вообще не должно быть пола. Вот сядьте и напишите программу - икс + игрек = икс или игрек с такой то вероятностью. Но это же не значит, что раз вы придумали разделённые полы, то вы сами гермафродит.

>Но если Господь таков, каким я его описал, то получается, гонение гомосексуалистов, еретиков, черных, евреев, мусульман, христиан и так далее, не есть Богоугодное дело.

Коран и Библия выражаются по поводу гомосексуалистов достаточно конкретно. Конкретно другой религии тоже. Все сатанисты, только круг избранных этим Богом попадёт в рай.

Сколько не спрашивал, никто не объяснял. "Чем ваш Бог правильнее и истиннее?" И там и там чудеса, исцеления, просвящения, много верующих. А чей Бог инстенен? Аллах, Иисус, Иегова - и т.д. по списку имён. Каждый назовёт своего, но доказать этого не сможет даже сам себе. В итоге просто вера в религию.
По исламу человек не создан по образу и подобию. Это будет грех так считать. Бога нельзя представить или с чем-то сравнить.
Чтобы такое сказать надо очень много прочитать книг, Не только Коран, но его тафсиры (объясняющие книги). Если бы Коран был написан человеком, то в нем содержались бы ошибки.. Но в нем не могут найти ни одной ошибки, если бы нашли объявили бы всему миру и до нас дошло бы это... Пророк не умел читать и писать, он лишь выучивал. Писали другие люди, и проверялось это тщательно. Перед смертью пророка ангел Жебраил (Гавриил) 2 раза проверил Коран с Пророком Мухамеддом.
В Коране есть аят где написано про то, чтобы все люди собрались вместе и написали такую жу книгу, но проходит 14 веков и нет такого смельчака, который бы хотя написал 1 главу.
Враги Ислама не терялм бы ни одну минуту, чтобы опустить Коран. Но что сделали неверующие Мекки? Если бы они смогли на словах опустить Коран, зачем же им надо было идти по сложному пути - войны?
нас сколько мне известно, у Ангелов и Бога нет пола

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Почему я больше не поеду отдыхать на северное побережье Алаколя

Почему я больше не поеду отдыхать на северное побережье Алаколя

Нам казалось, что на Алаколе мы сможем хорошо отдохнуть, расслабиться и набраться сил на весь следующий год. Вроде, и достаточно бюджетно, и не так далеко.
RisKaS
26 июня 2017 / 18:05
  • 8190
  • 38
ЭКСПО-2017. Каким бы правдоподобным ни казался обман, он всё равно раскроется

ЭКСПО-2017. Каким бы правдоподобным ни казался обман, он всё равно раскроется

Изначально про ЭКСПО было очень много слухов. Лишь только усаживаясь в поезд «тальго» до Астаны, мы уже были изрядно загружены этими слухами. Кто их запускал, для чего – отдельный вопрос..
openqazaqstan
27 июня 2017 / 15:45
  • 7531
  • 41
Эксперимент. Два парня и девушка в поисках лучшего донера в Астане

Эксперимент. Два парня и девушка в поисках лучшего донера в Астане

Нас трое: девушка и двое парней. Мы обошли 7 заведений, где продают донеры. Оценивали по 10-бальной шкале только по вкусовым качествам донера. Никто нам за рекламу не платил, бесплатными донерами не кормил!
nargiz_15
27 июня 2017 / 10:08
  • 6489
  • 15
На каких улицах города Алматы вы точно попадете в «пробку»

На каких улицах города Алматы вы точно попадете в «пробку»

Строятся пешеходные и велосипедные дорожки, трамвайные пути "сносят", а главная традиция нашего мегаполиса - замена подземных коммуникаций и в этом году не была нарушена.
beoblod
26 июня 2017 / 17:22
  • 4200
  • 3
Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Я обратил внимание, что в случае с уникальными природными зонами Павлодарской области применима поговорка: «что имеем – не ценим», а ведь они легко могли бы стать международными курортами.
Muzalevskiy
23 июня 2017 / 22:57
  • 3626
  • 11
Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Почему эту трубу не проложили под землей? Она обезображивает улицу, как дикий багровый шрам от раны, зашитой равнодушным, криворуким и ленивым хирургом, обезображивает лицо.
ValentinaVladimirska
23 июня 2017 / 12:10
  • 2925
  • 45
На Иссык-Куль через Юг. Не бойтесь ехать в Киргизию своим ходом!

На Иссык-Куль через Юг. Не бойтесь ехать в Киргизию своим ходом!

Очень живописная и бюджетная поездка вдоль всего берега по Иссык-Кулю! Мы, две обаятельные девушки, поехали вдвоем, подготовленные к совершенно автономной жизни в палатке, и ни разу ничего не...
yelenasergiyenko
22 июня 2017 / 13:20
  • 3139
  • 23
Неравенство в Казахстане – доходы самых богатых граждан в 6 раз больше заработка бедных

Неравенство в Казахстане – доходы самых богатых граждан в 6 раз больше заработка бедных

Почти 46% расходов казахстанцев уходит на продукты. При этом бедные казахстанцы стали есть меньше, богатые - больше. Инфографика
ZonaKZ
25 июня 2017 / 9:06
  • 2580
  • 23
Когда быть дома к ужину – роскошь. 10 признаков госслужащего в Казахстане

Когда быть дома к ужину – роскошь. 10 признаков госслужащего в Казахстане

Изучив и опросив своих друзей и знакомых, трудящихся во благо будущего нашей страны, представляю вашему вниманию явные признаки «слуги народа».
ArenMir
27 июня 2017 / 16:03
  • 2112
  • 17