Книга джунглей, пожалуй, один из немногих фильмов за последнее время для совместного семейного просмотра. Фильм, который может привлечь внимание не только ребенка, но и взрослого человека, особенно, если он ностальгирует по мультфильму 1967 года.
Это, по сути, экранизированный ремейк мультфильма 1967 года в виде художественного фильма с элементами компьютерной анимации. Конечно, авторы внесли в него некоторые изменения, включив в сюжет эпизоды из книги Редьярда Киплинга, чтобы сделать повествование более увлекательным. Но об этом немного позже.
Давайте же вспомним немножко историю данной картины. Мультфильм был создан студией Дисней в 1967 годы и срежиссирован Вольфрангом Райтерманом, где рассказывается история о выращенном волками человеческом детеныше Маугли в джунглях. И скажу я вам, эта история просто прекрасна, в прочем, как и сам мультфильм. И даже в наши дни смотрится он с интересом, и не только детям.
Вернемся в наши дни. Дисней продолжает экранизировать свои классические мультфильмы. И как по мне, я немножко переживал, а смогут ли они передать в той же мере атмосферу старой истории в новый анимационный фильм. Ведь первая их прошлогодняя экранизация Золушки показалась мне не очень удачной.
Ведь классическая Золушка – эта не просто мультфильм, а прекрасная история, которая отвлекает нас от реальности и погружает в доброе волшебство. За что я и люблю студию Дисней. Но сам фильм банален и скучен. Авторы вытянули, в прямом смысле, высосали все из мультфильма, все даже самые мелкие детали, полностью повторив историю.
Конечно, визуально фильм прекрасен, в прочем, как и сама история. Но меня фильм никак не удивил. Нет ни некой оригинальности, ни каких-то сюрпризов.
Но вернемся к "Книге джунглей", которую срежиссировал Джон Фавро. Фильм мне понравился. Это та самая история того самого мультфильма, да и музыкальное сопровождение чем то повторяется, иногда даже уж слишком. Но в этом ремейке история куда шире и интереснее. Где-то переписан сюжет, в частности диалоги.
Это прекрасная картина для любого зрителя, особенно, если этот зритель любит классический мультфильм. Но это фильм - игра одного актера. Все действия, вся реализация картины – всё это сплошная компьютерная графика.
Трудно себе представить, как актер может играть на просторах обычного зеленого фона, не видя и не осознавая всего происходящего и полностью не воспринимая всю атмосферу окружающего его мира. Особенно, если ты обычный мальчик, 12 лет. Это очень трудно, но Нил Сетхи справился с этим просто прекрасно. Можно и покритиковать за некоторые моменты, где то ошибки актера, но я, пожалуй, этого делать не буду.
А животные в фильме – это отдельная тема. Они показаны просто замечательно. Шерхан, Багира, Каа, обезьяний король - откровенно мне очень понравились. Балу тоже прекрасен, но здесь он какой-то трусоватый, немножко ленивый, чересчур танцующий, хотя довольно забавный.
Непонятно и непривычно видеть животных другого пола, который отличается от классики. Каа женского рода, Багира мужского. Хотя некоторый сюжет был включен из книги Киплинга, где в принципе эти неувязки могут всё объяснить, потому что в оригинале оно так и есть, Багира действительно мужик. Так что советую и оригинальную книжку почитать, но после просмотра нового фильма. А то фильм уже будет смотреть не так интересно.
И я бы не советовал читать книгу Киплинга детям, там есть довольно, скажем, мрачные моменты, к примеру, где волк сломает Табаки хребет или как Маугли снимет с тигра шкуру. Всё-таки эта сказка должна быть доброй и веселой.
В целом фильм очень классный, красивая и приятная графика, всё кажется таким натуральным. Отличный, хоть и старый сюжет. Прекрасные пейзажи, вот прям и хочется там оказаться. Местами довольно приятный юмор. Много песен, танцев и где-то даже чересчур. И вот не знаю, хорошо это или плохо. Пока не понял еще. В общем, обязательно советую посмотреть этот фильм.