Здравствуйте, на днях виртуально познакомился с одной бывшей журналисткой и попросил рецензию - впрочем оставил все без изменения, вдруг кому будет полезно) а мне походу пора заканчивать с блоггингом)
Начну с изложения своих мыслей относительно твоих записей конкретно с профессиональной точки зрения. Итак, чем отличается хороший секс с живым человеком от нелепой попытки самоудовлетворения при помощи руки? Именно тем же, чем и качественная работа от халтуры, хэнд-мэйд от штампованных продуктов Черкизона, наконец, писательство от графомании. Полуфабрикат, пародия. Да, ты графоман. Честно скажу (уж прости), для меня это практически святотатство - так относится к тексту (если, конечно, речь идет о качестве). Текст - это своего рода картина, произведение искусства, где ты при помощи слов, своеобразными мазками, так сказать, выражаешь свою мысль таким образом, чтоб твое творение отвечало нескольким требованиям:
1. Информационный повод. Да, он должен быть в любом случае. Вообще, любой качественный журналистский (да, блоггинг - это тоже средство массовой информации, согласно закону о СМИ от 24.06.2009) текст должен, нет, обязан отвечать на такие вопросы: Что? Кто? Где? Когда? Как? Почему? Это готовый алгоритм для написания качественного материала. В твоих записях информационным поводом служит твое желание либо выплеснуть эмоции, либо поучить всех жизни, либо просто пожаловаться. Исходя из этого, не сложно понять что, информационный повод настолько несущественен, что до прочих вопросов мы просто не доходим - нет фактологической основы;
2. Цель. С точки зрения журналистики, целью создания любого текста является донесение до читателя некой информации о происходящем, возможно, призыв. В данном случае я имею удовольствие видеть лишь призыв, ибо факты, изложенные в записях касаются лишь тебя лично, соответственно, не могут представлять из себя практической ценности для читателя;
3. Раскрытие материала. Помнишь, сочинения писали...? Завязка, развитие событий, кульминация и развязка. Еще один каркас для создания текста. Азы. К чему веду: в текстах заметны хаотичные всплески эмоций, что отнюдь не положительным образом сказывается на структуре текста. Словно сам не знаешь, зачем пишешь. Я помню, что ты эмоциональный, но в целях терапии все же лучше использовать личный блокнот, не оскорбляя читателя бардаком своей черепной коробки. Все же, публичность - всегда ответственность, а желающие быть связанными с передачей информации в массы ответственны вдвойне - они не имеют права на эмоции, ибо это тоже оказывает влияние на формирование общественного мнения (а это опасно, ибо общественное мнение - это мнение толпы, а толпа всегда руководствуется инстинктами и хрен знает что она выкинет в следующий момент);
4. Шлифовка текста. Да, и такое есть. Обрати внимание на публикации в журнале "Огонёк", например. Почему говорю именно об этом журнале? Это информационно-аналитическое издание (имеется и цифровая версия, зацени) с большим количеством коммунистических заметок, что говорит о том, что в материалах допускается выражение мнения автора, т.е., то, что нам ближе в данном случае. Так вот, попробуй почувствовать гладкость текста (журналисты там первоклассные), заметь, с какой непринужденностью ты следишь за ходом событий и за мыслью автора одновременно. Это я и называю гладкостью: когда мысль идет плавно, логично, без рывков и перепрыгиваний. Т.е., одно проистекает из другого, неважно, от частного к общему или от общего к частному - тенденция плавного развития мысли имеет место в любом случае;
5. Интрига и ёмкость. "То, что громко звенит, скорее всего, ничего не имеет внутри". Ни в коем случае не хочу тебя оскорбить, изначально постарайся понять, что я имею в виду. Эту присказку люди понимают интуитивно, даже не осознавая этого. Чем больше ты мельтешишь и частишь - тем хуже качество воздействия на читателя. Научись использовать то слово, что лучше всего описывает ситуацию. Не нужно писать кучу всего, что видишь, не стоит растекаться мысью по древу - это всегда отталкивает. Образность достигается путем правильного подбора слова - ёмкого, заменяющего собой несколько слов, вкусного, чтоб образ возникал перед глазами читателя сам собой. Так ему проще будет понять твою мысль.
6. Грамматика и пунктуация. Читай больше разной литературы - ошибки будут уходить благодаря тому, что визуально ты будешь помнить, как правильно писать разные и редкие слова в разных и редких ситуациях;
7. Стиль и эстетическое удовольствие читателя. Нельзя быть эгоистом, делая что то для общества (если, конечно, это не позерство. Не оно же, да?) - при создании текста позаботься о том, чтобы читателю было приятно вникать в твои рассуждения. Для начала, постарайся выдерживать определенный стиль - это всегда придает шарма и стройности любому тексту, а стройное всегда импонирует. Используй наречия, прилагательные, эвфемизмы, фразеологизмы, научись работать с синонимами (с этим вообще проблема) - это сделает текст рельефным, выпуклым, одушевленным, т.е., таким, чтоб его хотелось не просто читать - чтоб в него хотелось вчитываться. Рекомендую книги И.Ильфа и Е.Петрова (в соавторстве) и Б.Акунина. Думаю, оценишь.
А теперь изложу свое мнение относительно содержимого. Приятно удивило твои желание и стремление помочь людям, твое радение за Родину. Это здорово, что есть люди, понимающие такие вещи смолоду. Но толку от этого, как рыбке от зонтика. К сожалению, гомо сапиенс на практике чаще оказывается просто громко орущим, эякулирующим от собственной мнимой значимости гомо эректусом, банальным, как предательство и глупым, как милиционер. Прочтя твои заметочки, большинство прямоходящих согласится, покивает, но не более. Так уж мы устроены - пока на своей шкуре не почувствуем - не поверим. В качественном формировании любой личности всегда участвуют неудачи, потрясения и разочарования, так уж сложилось, что мы учимся только на своем опыте и это так и должно быть. У каждого овоща свое время созревания и все идет так, как должно, ибо все не просто так. Есть некие законы системы мироздания и именно ими и регулируется все происходяшее в мире, или, если проще: каждый сам пиздец своего счастья. Живи своей жизнью, не смотри по сторонам, толку от этого ноль, масштабного ты все равно ничего не сделаешь. А вот немасштабного - можешь, и именно это и нужно делать - не теряя своего огня, маленькими шажками, без фанатизма, призывов и криков. Не теряй этого посыла, это очень ценная вещь, и помни строчку из Евангелия от Матфея: "Чтобы милостыню твоя была втайне, и Отец твой, сидящий тайное, воздаст тебе явно". Но, вернемся к нашим баранам... Факты. Вот, чего не хватает. Научись писать более частно, больше приводи примеров. Иначе это просто вода, просто твои мысли, ни о чем то конкретном, а вот, что вижу - то пою. А вообще, очень рекомендую чаще общаться с людьми (желательно интересными), искренне интересоваться их жизнью, мысленно ставить себя на их место - научишься видеть неповторимый рельеф каждого, анализировать и замечать то, что не видел до этого. Это позволяет сменить ракурс и начать писать уже с него. Так же есть еще одно интересное упражнение: проси своих друзей придумывать темы для материала. Т.е., например, они говорят написать об автомобильной покрышке или стетоскопе (неважно, любой предмет), значит, твоя задача написать небольшую заметку или рассказ об этом предмете и постараться, чтоб текст этот получился действительно интересным и качественным по всем параметрам. Можешь придумать что угодно, это твое дело. Вообще, это упражнение здорово развивает фантазию, а она крайне важна для того, кто пишет. Ну и напоследок... Твой юношеский максимализм заглушает тебя же самого. Ты торопишься жить, торопишься сказать, тебе важно общественное мнение - из-за нетерпения и желания признания обществом своих заслуг, не от неуверенности, нет. Для устранения этих шумов, чтоб услышать себя, могу порекомендовать один эффективный метод: возьми за правило молчать 5 дней в году подряд. Молчать - т.е., совсем. Шикарная вещь, многое начинаешь видеть иначе, советую.
P.S.: не хочу и не буду просить прощения за честность, это мое личное мнение, я редко его высказываю, но учтя блат, решила сделать исключение. Однако, ничто не делает мое мнение претендующим на неоспоримость. Впрочем как и любое другое.