место в рейтинге
  • 125731
  • 1595
  • 94
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Небольшой экскурс в историю казахов

Я решил сегодня поговорить на очень серьезную и больную тему. Нет не про цензуру на сайте. Недавно я копался в Центрально библиотеке, я изучаю историю Казахстана в период Джунгарского нашествия, в частности битвы в местечке Анракай и на р. Буланты. Питаю идиотскую мечту написать сценарий про это нашествие, только не как «Кочевник» идиотский, а что-то в духе «Патриот» или например «38 параллель». Это так к примеру.
Так вот копаясь, я нарвался на интересную книгу пера Калибека Даниярова «Аныркай и Джунгария (История гибели Джунгарий)». Книжка была издана в 2002 году, в такой красивой обложке, листы бумаги белые и довольно с крупным шрифтом, для научной книге. И вот я открываю книгу, начинаю читать. Сначала меня ввели в ступор даты Анракайской битвы, не 1729 году, а гораздо позже. По заверению автора битва произошла в 1747 году! Но это еще полбеды. Я подумал в принципе возможно, ведь даты битвы до сих пор неизвестны, историкам приходится опираться на труды Тынышпаева и Диваева. А те в свою очередь на слова аксакалов. Наиболее точные данные все-таки приводит Тынышпаев.


Но этого господину К. Даниярову мало, по его мнение в битве, которая опять же, по его мнению, произошла в Анракае, в 1747 году принимал участие сам Абылай-хан! В принципе по датам, это возможно, но есть одно бесспорное НО. Нам известно, что хан Абулхаир, после успешной военной операций на Анракае обиделся, что его не провозгласили ханом всех трех жузов, и принял подданство Российской империй в 1731 году, на что есть исторические записи. Так как получается, что Абылай-хан принимал участие в той битве, мало того он не просто был на момент битвы обыкновенным батыром, по словам господина Даниярова, он возглавлял войско? Но и это еще не все, автор научно-исторической книги приводит нам полную речь Аблай-хана своему войску, которая начинается со слов: «Да поможет нам Аллах и пророк его Магомет!».
Как вам такой поворот событий? При этом автор забывает, что войско при нападение на врага кричало «Арруах». Что никак не вяжется с Аллахом.
Помимо этого, нам точно неизвестно велись ли тогда вообще записи. Как никак все наше народное творчество, сказание, былины, творчество жырау и так далее, достались нам, после того как Ыбырай Алтынсарин, Абай, Чокан Валиханов (перед последним я вообще преклоняюсь, сожалею, что у меня пока нет всеч собрания его трудов, но это дело поправимое) начали их записывать из уст народа. Помимо этого хроника образования Казахского ханства восстанавливалась из записей хранившихся у китайцев и в Москве. Это значит, что в истории, как казахов, так и их исторических предков очень много белых пятен. А это в свою очередь великолепная возможность для всех, кто своими домыслами и догадками, готовы повернуть историю, в ту сторону, которая ему наиболее выгодна. Я имею ввиду власть имущих.
История сама по себе наука субъективная, мы проводим раскопки, находим, что-нибудь и пытаемся это объяснить нашими знаниями. Мы считаем, что пирамиды в Египете, это не просто гробницы, это еще какой-нибудь способ для связи с инопланетянами. Приведу пример. Кто-то, прочитав данный пост, оскорбиться, и пойдет, напишет на заборе: «Аменхотеп сука!» Через день или два вдруг произойдет разрушительное землетрясение. Правительству будет проще построить новый город, чем восстанавливать старый. Через пару тысяч лет на руинах Алматы, будут проводиться раскопки. Ученые, найдя эту надпись, будут думать, что она означает. И прейдут к выводу, что это послание инопланетянам. Этот идиотский пример, приведен мной, для того, чтобы показать, насколько история субъективна.
Из-за того, что история вещь субъективная, ею пользуются все кому не лень и таким простым росчеркам пера, которое сделал господин Данияров, можно привести к таким последствиям, от которых мы будем не рады.
Помниться в 20-ых года прошлого столетия, один чувак простым росчеркам пера, написал, что его нация это потомки древних арийцев, что привело ко второй мировой войне.
Тому, что сделал автор пресловутой книги, конечно не светит стать поводом для Третьей мировой, но она может запросто внести смуту в сознание националистов в нашей стране. А этих националистов поверьте очень много. Они считают, что мы казахи, попали под рабский режим Российской империй, а потом ее преемнице СССР. Они глупо считают, что казахи потомки саков, но это заблуждение. После саков по степям бродили тюрки, именно от них мы невысокого роста, темного цвета кожи и с узким разрезом глаз. Потом были монголы, и только в 1468-69 годах образовалось Казахское ханство. Но многие ли помнят из курса историй Казахстана в школе, что казах, точнее правильнее, казак – в переводе означает – «человек, который был лишен по тем или иным причинам своих родных земель». Для Джанибека и Керея и их последователей такими землями считалось Узбекское ханство. Потом к новообразованному государству стали присоединяться все больше и больше людей, из различных родов и жузов. Кстати, вы знаете, что нам до сих пор доподлинно неизвестно откуда пошло это деление на жузы? Но это деление на рода и жузы не дало ничего хорошего для казахов. Наши предки выиграли бы войну против джунгар, гораздо быстрее, если бы вместо распрей, чей жуз лучше и тому подобное, объединились бы и до конца разгромили джунгар. Но этого не было на протяжение более ста лет, пока не появился Аблай-хан.
Даже сейчас это деление на жузы и рода, не приносит ничего хорошего для Казахстана. Ведь эти пресловутые кланы, на которые делятся наши политики, берут свое начало именно из деления на рода и жузы. Эти националисты, которых пруд пруди, еще больше разрывают страну на части, прикрываясь знанием казахского языка и обычаев, но при этом забыв про историю. А если и берут на вооружение историю, то она именно та, которую выдумали различные представители новой волны интеллигенции, вскормленная политиками и олигархами. Вот это не понимание правильной историй своей страны, какой бы она не была, приводит к межнациональной и межрасовой нетерпимости. Начинают орать про то, что девушки казашки храните целомудрие, начинается тотальная исламизация, которой не было у наших предков и которая приведет нас только к плохому, и все общему хоровому крику о том, что если не знаешь казахского ты не казах.
Разве к этому стремились наши предки? Разве этого они хотели? Нет.
В историй казахов есть много плохого, вроде опять же межжузовой раздробленности, но есть много замечательного, например обычай обогреть и накормить путника. Главное правило кочевников. Благодаря этому правило сейчас Казахстан собрал в себя лучшее, что осталось от Советской власти. Это многонациональность. Очень много ссыльных в казахскую степь людей, были тем толчком в развитие нашей страны. Среди них было много писателей, юристов, актеров, врачей и т.д., которые учили наших предков, взамен на то теплое гостеприимство, которое привили им их предки. А сейчас есть только злоба и ожесточенность.
Я писал выше, что означает термин казак, и что, по сути, казахи это союз родов и племен, не более. А если следовать логике дальше, то получится, что все те представители других национальностей, проживающие в Казахстане, автоматически тоже становятся казахами.
Написать данный пост, меня заставило не та книга в библиотеке, а совершенно другой случай произошедший с одной моей соседкой. Она русская по национальности. У нее есть парень казах, хороший парень, скорей бы они свадьбу сыграли. Так вот недели две назад она поздно вечером шла домой, и на нее напали и избили, уродов до сих пор ищут. Когда они ее избивали, они кричали: «Вали к себе в Россию, ты шлюха», и все в таком духе. Эти уроды были казахами.
Когда она мне это рассказывала, мне было стыдно. Мне было стыдно, что я казах. Что вот такие ублюдки очерняют мою нацию, они делают все, чтобы мою нацию уважали меньше. В принципе это делают и наши политиканы.
Она меня успокоила, сказала, что уроды есть среди представителей всех национальностей, что это нормально, что есть среди казахов такие уроды. Что, к примеру, я и ее парень, должны быть гордостью своей наций. Она меня успокоила на время.
Но теперь я все время задумываюсь, сколько националистов бродит по стране, которые неправильно понимают историю, или тех кто неправильно рассказывает историю? Десятки, сотни, тысячи? Наверно гораздо больше. И к чему это может привести? К тому что в соседней России, где шнырят неофашисты, где во всех программах о Второй мировой войне, говорят, что ее выиграла Россия, а не народы Советского Союза? Мы этого хотим? Лично я нет. Пусть меня закидают помидорами и тухлыми яйцами, или скажут, что я не казах, могут сказать, что я не патриот и все в таком духе. Что же получать тумаки за правду никогда не бывает обидно. Куда обидней смотреть как, прикрываясь ложью, творят ужасные дела, и смотреть, куда катится страна, которую я искренне люблю. А правда в том, что мы все те, кто проживают в нашей стране, независимо от наций, мы казахи, по причине, которую я изложил выше. Нравится вам это или нет. А еще правда в том, что хотим мы этого или нет, но через книги, телевидение, СМИ нам вдалбливают ту информаций, которая делает из нас баранов, и первые бараны те кто слушают то, что нам подкидывают в виде красивых слов и обещаний, и верят в это. Последнее время часто кричат, про титульную нацию и все такое. Об этом можно будет кричать, только после того как сама титульная нация будет хорошим примером для других национальностей. Когда ты живешь, рука об руку с человеком, который лучше чем ты, тебе хочется всегда на него ровняться. Но сейчас такого нет, и националисты, выходцы из рядов титульной наций, делают все, что бы эту титульную нацию уважали как можно меньше. Поэтому я просто предлагаю, откройте хороший учебник историй, прочитайте его и не делайте тех ошибок, которые творили до нас. Вроде Второй мировой войны и раздробленности.
Amenhotep
8 августа 2010, 19:16
4922

Загрузка...
Loading...

Комментарии

avaam
0
0
В сообщество кинь
создай новое, что-то вроде "история Казахстана" или "политологический клуб" или "интеллектуальный клуб"
avaam
0
0
Эту книгу явно написал исламист...
............
Исламизация наблюдается.
..............
А чего плохого в призыве к целомудрию?
..............
Мы были колонизированы Россией. Не забывайте об этом.
..............
Все люди живущие тут фактически казахи...Вне зависимости от национальности.
И они наши...
..............
Сволочи есть в лбюбой наций.
..............
Ассамблея народов и подобные раздражают
Dingo
0
0
С удовольствием поспорил с тобой, но писать много не хочется... устал за сегодня... может в след. раз...
интересная интерпретация. смело. +
Turkut
0
0
Читал я эту книжку. Так... из разряда альтернативной истории, автор не опирается на факты.
Вот и про тоже самое. Где факты? Автору книги надо было бы писать художественную литературу)
Aiym
0
0
мое мнение таково, что с каждым годом среди казахов растет число националистов. с моей подругой - русской произошел неприятный случай. несколько националисток пытались сделать ей подобное, хорошо что все обошлось. для меня обиднее всего было то, что такое пытались сделать девушки. недавно она сказала мне, что собирается уезжать в росиию. если честно я даже отговаривать её не посмела) в будущем я буду к ней ездить и она меня будет спасать от националистов)
Ailedy
0
0
история Казахстана... занимательно. У меня на комплексном тестировании было 0 баллов по ней - даже метод "тыка" не помог((. Нет, это не означает, что я не уважаю истории, просто так сложилось - школу закончила по российской программе, сдавали ЕГЭ, ГИА и даже поступила. Но мать побоялась отпускать в Россию. Собственно, не жалуюсь.
Аппетитно, автор. От себя добавлю. Многие наши историки сами являются авторами истории; не владея ни одним мертвым языком, они вымаливают у своего воображения истории, характеристики событий и судеб. Первые из них могут быть отнесены к клеветникам истории, другие же – к ее приспешникам.
Хотите оригинальной и правдивой истории?? читайте средневековых и древних историков летописцев сейчас их много переводят, арабских, китайских, английских, фарси, много пишут.Удивитесь там даже пишут про казахов. Читал как то одного араба: пишет: Казахи - это очень смелый воинственный народ, и в то же время он был писарем при узбекском хане и как раз шли на казахов и рассказывал как ночью напали на казахские аулы из-за того только , что казахи не соблюдали посты ислама, кароче не все приняли ислам и т.д. и вот там наши казахи не потерялись и ночью дрались с этими захватчиками, защишали в первую очередь женщин и детей. У нас говорят много было городов больших и богатых можно сравнит с самаркандом и бухарой, но их разгромил всех хромой Тимур, Тохтамыш. И все и не стало ншаих городов с лица земли стер наглец, Сарай - Берке, Сауран и т.д. все стер. пришлось многим опять в юртах ютиться)
Ну-ка хорош на Тохтамыша гнать: у нас столько нациков надрачивает обеими руками на его поход на Москву!
а ты кто узбек или историк?))) че защищаешь его? Почитай его современников авторов типа Рузбихана ,Рашид ад Дина, Мухамед Хайдара, Утемиш Ходжу, ну и нашего современника Гумилева потом поговорим. Золотую орду он развалил а не Москва.
Да мне, знаете ли, на Токтамыша начхать, а вот поцреоты обидятся...
NursKZ
0
0
Ты историю России почитай вообще офигееш! Скоро я залью почитай обязательно!
MINGN
0
0
ВЕСЬ ПРИКОЛ В ТОМ , ЧТО ОБ ЭТОМ СРАЖЕНИИ У НАС НЕТ НИКАКОГО УПОМИНАНИЯ. ГЛАВНЫЙ ФРОНТ БЫЛ НА ВОСТОКЕ, ТАМ ВСЁ ЯСНО И ПОДРОБНО ОПИСАНО- ВСЕ ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ.А ПРО ЭТУ ПИРРОВУ ПОБЕДУ Я ТОЛЬКО ОТ ВАС И СЛЫШУ)))))))))
MINGN
0
0
ЕСЛИ МОЖНО СКАЖИТЕ КТО ВОЗГЛАВЛЯЛ ВОЙСКО ДЖУНГАР?ЧИСТО ПОРЖАТЬ...)))))
Галдан Царен, если не ошибаюсь. И это все самое главное помнят - потомки Джунгаров т.е. калмыки. Спросите у них помнят ли казахов или на их форумы зайдите калмыкские как они нас встретят посмотрите. Это все передается от деда к внуку и т.д. рассказы. Они наоборот считают нас варварами и захватчиками типа, что мы их с лица земле стерли, а остатки ушли вглубь России,
MINGN
0
0
УВАЖАЕМЫЕ,ВЫ С ЭТОЙ ВЫДУМАННОЙ АНРАКАЙСКОЙ БИТВОЙ,ТОЛЬКО ЛЮДЕЙ СМЕШИТЕ)))))) САМИ ПРИДУМАЛИ , САМИ ВЕРИТЕ...))))))))
С какой стати выдумали? Это совок всю историю выдумал. Гумилева и западных историков читали? там говорят кто такие джунгары и, что с ними стало. Место Анракакйской битвы есть, практически доказано. Да документов и фактов мало об этой битве, но память об этой битве до сих пор хранится у казахов и калмыков от деда к внуку. Если так говорить, то тогда можно смело поржать над Куликовской битвой, была ли эта битва, также никто не знает, документальных источников нету. ВСе сведения брались из всяких сказаний и эпосах, написанныз в литературной форме.
ПОЧИТАЙ РАДИКА ТЕМЕРГАЛЕЕВА ДЛЯ НАЧАЛА., МЫ ДЕТИ БОЛЬШОЙ СТЕПИ, КАК ВЫ НЕ ПОЙМЁТЕ?МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ДЕЛИТЬСЯ, КОГДА ВЫ НАЧНЁТЕ ПОНИМАТЬ?7777НАШИ МЕЖДУУСОБИЦЫ СТРАШНЕЕ ВСЕГО , НАМ НЕ НУЖЕН ВНЕШНИЙ ВРАГ, ПОТОМУЧТО МЫ ВРАЖДУЕМ НЕ РАДИ ДЕНЕГ , КАК НА ЗАПАДЕ, А ИЗ-ЗА ПОНТОВ)))))))))))))))))ВЧЕРА ХИЛЛАРИ КЛИНТОН СКАЗАЗАЛА- МЫ(США) НЕ ПОЗВОЛИМ СОЗДАТЬ СССР НЕ ПОД КАКИМ ВИДОМ, ТО,ИЛИ ТАМОЖЕННЫМ СОЮЗОМ , ТОЛИ ЕВРАЗИЙСКИМ, ПОЭТОМУ ДЕЛЁЖКА ПО НАЦПРЗНАКУ ИМ НАРУКУ, НАЙДИТЕ ЕДИНСТВО МЕЖДУ СОБОЙ И ДРУЖИТЕ С РОССИЕЙ, КАКОЙ-БЫ ОНА НЕ БЫЛА, НЕ ЖИВИТЕ ПРОШЛЫМ, ИЗВЛЕКАЙТЕ УРОКИ, МЫ КАЛМЫКИ- ОЙРАТЫ ОЧЕНЬ МНОГО В ЭТОЙ ЖИЗНИ УВИДЕЛИ И НЕ ЖЕЛАЕМ ТАКИХ СТРАДАНИЙ НИКОМУ, МОЖЕТ У ВАС БРАТЬЯ ПОЛУЧИТСЯ? НЕ ПРОСРИТЕ СТРАНУ, КАЛМЫКИ К ВАМ ХОРОШО ОТНОСЯТСЯ )ЗАПОМНИТЕ МЫ НЕ ВРАГИ) УДАЧИ ВАМ!!!!!!!!!!!
Да знаю, что мы не враги. Кстати, я каким-то 3-им глазом, не незнаю чем чувствовал, что ты калмак, по нашему. С вами мы воевали как соседи, да можно сказать как братья, что то не поделили. У хана Аблая были друзья калмаки, он их скрывал у себя от врагов калмаков. Но почему то деды, про это время с горечью говорят. Да, и никто по нацпризнаку не делится у нас в казахстане по крайней мере такого мало, можно сказать и нету. Есть только проблемы и притензии на счет нашего родного языка. Про нас кочевников много написано, но все друг другу противоречат, кто говорит мы были дикарями и ели что попало)), кто говорит, что многое цивилизованное мы создали. Да и последнее. Мы все братья тюрки. И Чингизхан когда то собрал вместе все тюркские племена и монгольские. монголы вроде тож произошли из тюркского каганата. Так вот потом его сыновья увеличили территорию и она стала как при гуннах, такое ощущение, что он хотел вернуть территорию, котороя была ри гуннах). Я бы хотел видеть единое тюркское государство, тем более что язык у нас практически один, я например всегда любого тюрка пойму, монголов тоже присоединить.) И будет великое государство. А так не хотел бы никакой СССР. Пускай наш Казахстан развивается и возвысится, не надо нам никаких союзов.
анарбек, брат , я ничего не имею против казахов и казахстана! мы наоборот смотрим и болеем за вас, чтобы у вас получилось! , к сожаленью мы всё просрали...))))))В КАЛМЫКИИ ОСТАЛИСЬ ДЕТИ И ПЕНСИОНЕРЫ, ВСЕ РАЗЬЕХАЛИСЬ, УЧИТЕ ДЕТЕЙ, РАЗВИВАЙТЕ ВЫСОКИИ ТЕХНОЛОГИИ, ОБРЕТИТЕ ИСТИННУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ, МЫ КАЛМЫКИ БУДЕМ , ТОЛЬКО РАДЫ,ВСЕ МЫ ХОДИМ ПОД СИНЕМ НЕБОМ, УДАЧИ БРАТЬЯ!!!!!!!!!
Спасибо за поддержку! Мы сделаем, то что у вас не получилось! Вам желаю сохранить нацию!
возникает много вопросов если казахи разгромили джунгар то как они воевали с китаие
успешно почему казахи просят помоши уроссии абылаи хан обиделся как ребенок и принял подданство это смешно
С китаем воевали казахи в составе войск Чингизхана. Не Абылай хан а Абулхаир хан младшего жуза. Слабость казахов была разделение на 3 отдельных жуза и Джунгары знали это. Не было одного хана, который бы всеми руководил, можно сказать 3 отдельных государства было. А Абулхаир хан хотел у России попросить помощи от набегов джунгар. Но РОссия не помогла, а просто со стороны смотрела, видать выгодно было ей, но поставила крепости на оренбурге омске на нашей территории, позднее стали российские территории. Вооружение джунгар было намного лучше чем у казахов пушки ружья против лук и стрел и саблей и пиков казахов. А джунгары хитрые нападали поочереди на каждый жуз так и хотели потом территорию захватить. Но война была жесткой убивали женщин и детей полностью вырезали население как и фашисты в плен ни кого практически не брали. Но слава богу у Абулхаир хана хватило ума собрать все 3 жуза воедино самого выбрали на курултае полководцем 3-х жузов и пошли на джунгар единым войском замочили джунгар. т.е. мораль всей басни такова, что всего лишь нужно было объединиться.
Подтверждаю. Всё выше сказанное правда. Давайте обсудим этот вопрос.
производство муки

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Почему я больше не поеду отдыхать на северное побережье Алаколя

Почему я больше не поеду отдыхать на северное побережье Алаколя

Нам казалось, что на Алаколе мы сможем хорошо отдохнуть, расслабиться и набраться сил на весь следующий год. Вроде, и достаточно бюджетно, и не так далеко.
RisKaS
26 июня 2017 / 18:05
  • 8356
  • 38
ЭКСПО-2017. Каким бы правдоподобным ни казался обман, он всё равно раскроется

ЭКСПО-2017. Каким бы правдоподобным ни казался обман, он всё равно раскроется

Изначально про ЭКСПО было очень много слухов. Лишь только усаживаясь в поезд «тальго» до Астаны, мы уже были изрядно загружены этими слухами. Кто их запускал, для чего – отдельный вопрос..
openqazaqstan
27 июня 2017 / 15:45
  • 8043
  • 42
Эксперимент. Два парня и девушка в поисках лучшего донера в Астане

Эксперимент. Два парня и девушка в поисках лучшего донера в Астане

Нас трое: девушка и двое парней. Мы обошли 7 заведений, где продают донеры. Оценивали по 10-бальной шкале только по вкусовым качествам донера. Никто нам за рекламу не платил, бесплатными донерами не кормил!
nargiz_15
27 июня 2017 / 10:08
  • 6655
  • 16
На каких улицах города Алматы вы точно попадете в «пробку»

На каких улицах города Алматы вы точно попадете в «пробку»

Строятся пешеходные и велосипедные дорожки, трамвайные пути "сносят", а главная традиция нашего мегаполиса - замена подземных коммуникаций и в этом году не была нарушена.
beoblod
26 июня 2017 / 17:22
  • 4282
  • 3
Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Я обратил внимание, что в случае с уникальными природными зонами Павлодарской области применима поговорка: «что имеем – не ценим», а ведь они легко могли бы стать международными курортами.
Muzalevskiy
23 июня 2017 / 22:57
  • 3703
  • 11
Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Почему эту трубу не проложили под землей? Она обезображивает улицу, как дикий багровый шрам от раны, зашитой равнодушным, криворуким и ленивым хирургом, обезображивает лицо.
ValentinaVladimirska
23 июня 2017 / 12:10
  • 2972
  • 45
Неравенство в Казахстане – доходы самых богатых граждан в 6 раз больше заработка бедных

Неравенство в Казахстане – доходы самых богатых граждан в 6 раз больше заработка бедных

Почти 46% расходов казахстанцев уходит на продукты. При этом бедные казахстанцы стали есть меньше, богатые - больше. Инфографика
ZonaKZ
25 июня 2017 / 9:06
  • 2627
  • 23
Плохой подарок ко Дню журналиста. Новости 2012 года повторно «взрывают Казнет»

Плохой подарок ко Дню журналиста. Новости 2012 года повторно «взрывают Казнет»

В последние дни целый ряд уважаемых казахстанских ресурсов перепечатали как якобы свежую новость старую статью за апрель 2012 года
openqazaqstan
вчера / 11:14
  • 2336
  • 18
Когда быть дома к ужину – роскошь. 10 признаков госслужащего в Казахстане

Когда быть дома к ужину – роскошь. 10 признаков госслужащего в Казахстане

Изучив и опросив своих друзей и знакомых, трудящихся во благо будущего нашей страны, представляю вашему вниманию явные признаки «слуги народа».
ArenMir
27 июня 2017 / 16:03
  • 2292
  • 19