• 340394
  • 2984
  • 551
Нравится блог?
Подписывайтесь!

О критике стартапов

Хочу высказать свое мнение по поводу мнений)), которые в последнее время слышу/читаю о казахстанских стартапах.

В нашей «тусовке» все так или иначе повязаны на интернет-проектах, и это нормально, что собираясь мы обсуждаем новости и начинания. Yvision.kz, On.kz, Resident.kz, соцсети, порталы, журнал «.kz»…

К сожалению, в адрес этих и других проектов я слышу много неконструктивной критики. А как такие высказывания могут выбивать из рабочего графика и настроения, я знаю. Сколько г. на NUR.KZ вылили и продолжают выливать «доброжелатели»… Та же самая ситуация была в начале  открытых лекций в Coffeedelia.

Совсем другое дело - конструктивная критика. Правило «Критикуя, предлагай» - платиновое. Иначе, нелестно отзываясь о том или ином стартапе, вы рискуете попасть под определение, которое сформулировал timaktaev – «89%».

Суть: Есть люди, которые умны на 89%. Они достаточно умны, чтобы видеть в мельчайших деталях все минусы того или иного объекта, но не настолько, чтобы предложить что-нибудь лучшее или самим сделать лучший проект. Оставшиеся для этого несколько процентов они обязательно доберут, в течение ближайшего времени, набравшись опыта. Но пока люди укомплектованы на 89%, они имеют глупость высказывать свое недовольство в глаза или, что еще хуже, за глаза. Позже они поймут, насколько это было не достойно их и, возможно, будут сожалеть о сказанном.

Предлагаю воздерживаться о высказываниях, если ничего, кроме критики о проекте вы сказать/написать не можете – ни как исправить недочеты, ни варианты возможных действий. Дайте время проекту на раскачку. Только что запустившийся портал не может порадовать сразу и широким функционалом, и хорошим дизайном. Но зато через год-полтора этот проект может выстрелить, и каково будет потом критиканам, которые были готовы похоронить заживо сайт (люди помнят ваши слова, а если забудут, то гугл им освежит память)?

Даже если сайт загнется, сразу или позднее, что может дать «я же говорил», кроме ложного чувства тщеславия и пяти минут пляски на могиле проекта?

В конце концов, Казахстан не большой, а Казнет еще меньше (и законы по отношению к интернету у нас суровые), и кто знает, на каком проекте и с кем мы будем работать через пару-тройку лет? Вчерашние конкуренты станут коллегами, а сегодняшний подчиненный – шефом завтра.

Я бы внесла это правило в интернет-кодекс, который, я так чувствую, рано или поздно родится.

Жанна Прашкевич laralarkin
www.prashkevich.com
10 августа 2010, 13:48
2187

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Inessa
0
0
Жанна, даже не плюс один, а плюс много тысяч раз готова тебе поставить. очень солидарна.
для вас наверное это мегаактуально.
ну тогда плюсуй этот пост много тысяч дней подряд ;)
Inessa
0
0
отчасти. меня в последнее время тоже стала раздражать тенденция "просто покритиковать" - любой из проектов.
А то что пост совершенно абсолютнейше однобокий никого не смутило, да?
Есть еще одно замечательнейшее высказывание — будь проще. Очень такое широкое, обширное и разностороннее. Проще говори, проще воспринимай. В первую очередь первое.

Те же «89%» (идиотская цифра, но раз её так полюбили, пусть будет) критики, то есть подавляющее большинство, исходит от людей, которые видят в «пресс-релизах» и «аноносах», совсем не то, что им подсовывают. Делаете стартап — ну клёво, молодца, только объективно оценивайте свои силы, и на рынок выходите не как «пафосные всмогучие деятели казнета», а как нормальные стартапщики. Делаете журнал, ну не надо маструбировать на него самим и восхищать окружающех его, пардоньте, уникальностью и красотой. С небес на землю по-чаще спускайтесь, горе-стартапщики, и не будет волн возмущения, которые вы по своей недалёкости и чрезмерной самовлюблённости воспринимаете как «неконструктивную критику»

Закрываться правилом, которое тут в ранг платиновых с такиму упоением возводят, «Критикуя, предлагай», всё-равно что, «ой, мы тут кое-чо сделали, сами не поняли что, вы все посмотрите и скажите чо не так». Самим не смешно? То есть разработчеки сами не видят очевидных ляпов и еще и возмущаются, а чего это нас так ругаааают, а когда, обратите-ка внимание, поступает конструктивная критика, знаете что начинается? Начинается истерика: «Умный да? Ну иди и сделай сам», «да ты вообще кто?», «эй, пока свои работы».

В общем чего я сказать хочу. Вместо того, чтобы ныть про то, как сильно критикуют, придумывать формулировки про процентаж и уповать на то, что кругом сразу вдруг ни с того ни с сего все станут адекватными критиками, а не критиканами, вот вместо этого всего — делайте ребятки так, чтобы вас за это полюбили, преподносите так, чтобы ваши огрехи, недоработки, ошибки и баги воспринимали со словами «ну понятно, вы же только запустились, исправите всё, вы ж нормальные ребята, мы в вас верим». Или вы скажете что такое невозможно?
smerch
0
0
полностью поддерживаю.

думаю заметку смело можно было сделать не про критиков, а про создателей проектов, которым "золотой совет №1" - учитесь спокойно воспринимать критику насчет своего творения, даже негавтивную и беcпочвенную.
"Золотой совет №2" - учитесь воспринимать критику, воспринимая ее как бы со стороны. Не позволяйте критике задавить свой молодой проект.
Знаете, Станислав, думаю что раз уж в заметке упоминаются стартапы и речь в общем-то про то, как их воспринимают, то заметку делать надо вовсе не про критику. «Золотой совет №1» — разрабатывайте проекты так, чтобы после запуска быть готовым к любой критике. А уж потом советы про восприятие этой критики.
вау... Станислав, вы постигли дзен?? Помнится мне не так давно критика в адрес ваших и со-ваших проектов вызывала крайне другую реакцию. Вот честно удивлен вашим комментарием...
Лично я бы не выдержал неконструктивной критики. И мне всегда мерзко читать неконструктивные комментарии к какой нибудь новости.
Это противоречит популярной сегодня методологии разработки - сначала выпустить проект с минимальным функционалом, возможно с багами. Потестировать таким образом проект на реальных пользователях - понять нужен ли он им вообще и в какую сторону дальше развиваться, и потом постепенно улучшать проект.
пост и вправду однобок - я не писала о том, как надо реагировать на критику, ни слова. Наверное, этот пост лучше написать вам. Я лишь сделала пожелания тем, кто критикует.
на критику, в который раз уже повсторяюсь, нужно реагировать адекватно, если некоторые стартаперы так не делают, это их проблема.
на мой взгляд критики, они на то и критики, чтобы говорить не как сделать, а что не устраивает.
критику я сравниваю с дегустацией еды. Отведал, понравилось - похвалил, не понравилось - забраковал.
вы имеете право на свое мнение
Что-то есть в твоих словах.
ickep
0
0
пост не для всех?
вроде для всех. в настройках - читают все, комментируют - все зарег.
ickep
0
0
имелось ввиду другое, уже не важно
Mazikk
0
0
Про 89% прям в точку. А вообще полностью согласен с ТС.
news2
0
0
это скорее вопрос в восприятии критики, бывает конструктивная за дело, бывает огульная. но в любом случае и ту и другую надо анализировать и фильтровать, только анализ критики, плюс мнения экспертов плюс свои собственные знания и анализ конкурентов поможет улучшить проект.
сам факт критики уже хорошо = значит вас заметили, значит что то сделали, что "тронуло" людей.
поэтому критика неизменный атрибут улучшения. имхо зря вы так-) понимаю если просто говномесы типа "хрень и все тут" , но это редко и обращать внимание не стоит. обычным пользователям просто может быть "не понравилось здесь потому как... " - это лучший вид критики, даже без советов на исправление, на то вы и лидер/владелец/разработчик проекта чтобы ... (короче пошел на 2-й круг -)))
я же не пишу - игнорируйте критику и критика - это плохо))
мой пост направлен больше на профессиональных участников сообщества, которые весьма остры на язык.
+1, спасибо Жанна.
news2
0
0
вам никто другой столько кучу бесплатных советов как улучшить ваш журнал не даст, за это бабки платят консультантам, а вы блин типа обижаетесь. такой отголосок = это плюс журналу и реклама. ХОЛИВОР - бесплатный вирус. некоторые его специально провоцируют а вы-)))
да я ни слова не сказала, что на критику реагировать не надо или что-то вроде того. критика - это всегда хорошо, и воспринимать ее нужно адекватно) я против огульного "лишь бы поругать"
Вы это кто? У нас сотрудники могут иметь собственное мнение, которое иногда может не совпадать с мнением компании. Или вы можете привести такие примеры от имени пользователя с логином KaznetMedia?
да, все правильно. я всегда дивился умением Юника "вставить словечко" и его падонкоффским -) теперь Дядя Шал и он в одной корпоративной лодке... мне просто интересно на каком они между собой разговаривают -)))
nurdin
0
0
Верно. Вообще показывать свое превосходство, критикуя других - это всегда некрасиво. Как правило неконструктивные критиканы просто умничают, стараясь казаться экспертами.
Вообще, критика ВСЕГДА хорошо. Плохо когда критики нет. Плохо когда вообще ничего не говорят. А если о вас гоаорят (не суть важна КАК) - значит вы в центре внимания, что уже хорошо )
да, вы правы, любую критику нужно воспринимать адекватно. я обращаюсь именно к тем, кто критикует, чтобы они задумывались немного прежде чем бездумно ругать тот или иной проект.
верно. согласна со всем.
"Предлагаю воздерживаться о высказываниях, если ничего, кроме критики о проекте вы сказать/написать не можете – ни как исправить недочеты, ни варианты возможных действий. Дайте время проекту на раскачку. Только что запустившийся портал не может порадовать сразу и широким функционалом, и хорошим дизайном. Но зато через год-полтора этот проект может выстрелить, и каково будет потом критиканам, которые были готовы похоронить заживо сайт (люди помнят ваши слова, а если забудут, то гугл им освежит память)?"
Согласен совсем сказанным, но не всегда критика, даже конструктивная с предложениями слушается.
К большому сожалению многие хозяева, админы и тд стартапов, ничего не желают слушать и общаться с пользователями. Это их детище, я понимаю, они многое вложили, но все же.
мне не нравится, что народ быывает тупо говорит- не нравится, не пролучиться и тп..но....почему и кто мне может советовать воздерживаться от чего то, кроме мерско аморального и противозаконного? Пусть в нете пигут то что думают. Думают плоско- ну это и видно..пишут красиво- ну и хорошо...
Твой коммент - полная лажа.

Вот так вот без объяснения причин, без объяснения того как можно было бы улучшить. Как думаешь мне следовало воздержаться от такого коммента к твоему комменту или тебя устраивает общение в таком ключе?
Извиняюсь что так резко и что на ты. Просто хотел проиллюстрировать, что от неконструктивной критики все же стоит воздерживаться.
интересные мы люди
когда мы начинаем что-то предпринимать, мы ищем поддержки, конструктивной критики, что есть правильно
а когда мы профи, чаще всего мы превращаемся в злостных критиков, убивая все творческие порывы новичков и энтузиастов
Да, я именно об этом)
хотя тут палка о двух концах
если ты серьезен в своих намерениях, то тебя никакая критика не сдвинет, а наоборот укрепит и придаст уверенности

а если ты при малейшей критике бросил дело, то может и хорошо, потому что у тебя нет страсти к делу и ты готов его бросить при первой буре

а критика всегда будет. я даже больше скажу. если проект успешен теоретически и осталось только воплотить его, то чаще всего именно на такой проект будет больше всего критики. причина проста - зависть и неумение порадоваться за других.
Mysyk
0
0
laralarkin, странно. Что-то все твои высказывания да я ни слова не сказала; да, вы правы минусуют... Вроде нет ничего плохого в ваших словах, а минусуют непонятно почему.
Это не я))
а вот в природе волки даже не критикуют слабых..они их просто едят..и все....такой вот рынок...и нужно быть готовым ко всему
есди будем ровняться на волков, то будет как в Оше
зря вы передергиваете
я про то, что рынок все таки на людях держится
и волки думаю не очень пример
на него и ровняться неверно
а также им характеризовать кого то немного грубовато
это вам к Дядюшке Шалу, по поводу грубостей и модераций.
то есть вы можете в бизнесе повести себя как волк?
а в бизнесе так и бывает обычно....сильный побеждает слабого..это и есть конкуренция.
я сразу вспоминаю столь любимый моими детьми мультик "Король Лев". И эпизод, когда Шрам, когда-то поступивший "как волк" вдруг попадает перед Симбо в позицию слабого. Не зарекайтесь, как говорится. Это не совет:-))))), а просто размышления:-))))
news2
0
0
"Предлагаю воздерживаться о высказываниях, если ничего, кроме критики о проекте вы сказать/написать не можете – ни как исправить недочеты, ни варианты возможных действий" - это ваши слова / цитата. Просите воздерживаться и в тоже время наверняка будете просить прокомментировать / дать мнение людей. разве оно вам не важно? мне кажется это случай из
"на обиженных воду возят"
как реагировать на критику - это уже другой вопрос. обижаться бессмысленно, а принимать во внимание - умно.
news2
0
0
" лишь бы поругать " тоже выхлоп.... в наш век информатизации каждый "высер" требует своего учета... Юнику давно пора разработать сервис "учет высера в казнете" -)))))))0
news2
0
0
о ужас. мне пора в издатели журналов/сайтов/интернет сервисов идти... по жизненной позиции и опыту работы, а также объему "пиздежа" я умнее всей ювиженки вместе взятой. ужос. 2.0. в мою пользу.
news2
0
0
предыдущий пост был скрытой иронией открытого типа веб 2.0. нет чувства юмора на какой икс минусить-то...
про 89% отличная цитата! особенно бесит критика типа бред и ерунда при полном отсутствии своих предложений. такую критику я считаю нужно просто игнорировать!
Неконструктивная критика - это и не критика вовсе, так, белый шум.
Главное чтобы он сигнал не заглушал
ftw
0
0
черт побери, тысяча чертей, мы ж не просто критикуем а стебемся!
ftw
0
0
а вообще видите ли, авторы стартапов чаще неадекватно относятся к любой критике, поэтому и получается что критика в основном соответственно не особо адекватна
bagman
0
0
Ну это также касается и шоубиза, появляется новый певец или группа, если казахстанская, ох держитесь ребята, обольют помоями от души. Чему собственно и рады, чем больше помоев тем значит интереснее проект. Так что радуйтесь критике, которая собственно даже не критика, а индикатор внимания.
ftw
0
0
короче критика адекватна стартапу имхо)
я не пойму строителя который построит вигвам вместо дома а когда его будут критиковать скажет - предложи или сделай лучше)
xlbo
0
0
А вообще, как-то давно, один умный человек, а точнее доктор Геббельс сказал:
Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно, в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.
Геббельс умно сказал) молодец
xlbo
0
0
Он не молодец, он из Третьего рейха. Но умно сказал, да.
Молодец в этой фразе) , а не по жизни)
xapon
0
0
ни разу не согласен
Хотелось бы понять кто и что конкретно критикует
критикуют все, критикуют всё =)
Kitfox
0
0
А неконструктивная критика это "ваш сайт говно" или "мне кажется, что черезмерное использование плагинов jQuery замедляет работу"?
ваш сайт говно =)
Kitfox
0
0
Во втором высказывании тоже ничего конструктивного нет.
оно хоть заставит разработчика подумать)
первое тоже долно заставить задуматься
я не обращу внимания, мало ли троллей
а на киви это стандартный коммент..никтож не обижается
Zere
0
0
Все-таки над казахским переводом Nur.kz надо еще много работать. Сейчас же получается какое-то издевательство над казахским языком.
Спасибо, работаем над этим)
sotkz
0
0
Любая конструктивная критика полезна, она выявляет ошибки и недостатки которые надо устранить. А на голословную критику реагировать не надо...
spawn
0
0
а мне нравиться такая мысль про критику:
"не нужно быть поваром чтобы понимать что блюдо - г#вно"
объяснить то сможете почему оно говно?)
Kitfox
0
0
Мясо с жилами, мороженные овощи, несли полтора часа и все холодное. Это может осознать любой.
Я думаю, что повар который это приготовил, официант который долго нес не поймет
От того, что они не поймут блюдо вкуснее не станет
Есть вариант, что булюдо так и задумывалось: мороженные овощи, холодное и мясо с жилами!
Samson
0
0
"Вчерашние конкуренты станут коллегами, а сегодняшний подчиненный – шефом завтра." золотые слова, Жанна)
для ёвиженцев есть кнопочка Оставить отзыв, если хочется высказаться по поводу сайта. Ох сколько там г-на было, пока мы не поставили премодерацию)
Kitfox
0
0
Почему вас выбивают из колеи подобные высказывания?
потому что в неконструктивной критике больше эмоций, чем реальных указаний на минусы. а эмоции дело такое. может быть кого-то не выбивают из колеи, а наоборот, подстегивают.
Kitfox
0
0
Тоесть у вас существенно снижается работоспособность если вы видите беспочвенные негативные отзывы?
не существенно, и не всегда, но было. сейчас уже много спокойней отношусь
Лично я отношусь негативно к беспочвенным обвинениям. И меня они могут сильно задеть.
Если это профессиональная деятельность, то не имеет значения что это вас задевает.
Тут еще имеет значение, что авторы стартапов могут быть ранимые люди.
Очевидно, что к этому нужно быть готовым.
Да. Надо быть готовым. Об этом в этой записи уже много раз повторили))
Вы готовы, но вас это задевает? Значит не готовы.
Это еще зависит от психологии человека.
smerch
0
0
из уст пиаршика этот пост звучит каким-то лицемерным)
это почему же? о_О
smerch
0
0
наверное потому что критика разрушает эффект от PR
Я думаю Стас имеет ввиду, что " любое упоминание, кроме некролога, идет на пользу проекту или человеку" :)
Жанна, отличная тема! Подписываюсь под каждым твоим словом! Ты молодец!

Я тоже скептически относился к тематическим посиделкам в Кофеделии (кофе там не очень, еда еще хуже, а цены высоковаты), но сейчас я понимаю, как ты все правильно делала и как тебе удалось раскрутить глухое место. Надеюсь твое руководство это ценит.

Так же огромное спасибо тебе, что ты поддерживаешь самые разные интересные инициативы. Когда быстро находишь общий язык с людьми, это окрыляет :)

Что касается критики, она нужна и часто помогает развитию. Просто ее у нас еще не совсем умеют преподносить. Люди настолько ленивы, чтобы сформиулировать свои претензии к проектам, что им проще написать "гавно", "фигня" "аб стену", "КГ/АМ" и так далее. Таким образом самоутверждаются!
Эхх..пиарщик, похвалил как поругал. А вот что самоутверждаюься....это да. Писать не могут, тупо тролят.
snatch
0
0
Пост в целом верный. Уважающий себя человек не опустится до огульного хаяния, да еще и анонимно. Но я бы хотел обратить вот на что внимание: люди разные, и троллинг для кого-нибудь - хорошая возможность выпустить пар из-под крышки. Наша жизнь и так нашпигована стрессами по самое не балуй, и мало кто умеет справляться с ними "здоровыми" методами. Конечно же, модерация нужна, чтобы эфиг не засорять.
И я бы рекомендовал смотреть на троллинг как на упражнение по развитию внутреннего спокойствия. Чем меньше "заводишься", тем нервы крепче.
да, реакция на критику - другое дело. +1
snatch
0
0
Ага, я сам не волшебник, только учус. :-) Бывают и срывы, хе-хе.
Но тут ведь (в сраче) сталкиваются два невроза, и только на один можно повлиять - свой. :-)
нафиг такие упражения не нужны. Пусть Алишер расскажет как у него на ресурсе тролли на "раз-два" авторов строят :)
snatch
0
0
Если выпро affotr.kz, я в курсе ситуации. Бываю там.
И в то же время вы ж не сможете заставить людей вести себя, как вам этого хочется. Они будут сопротивляться. Остается только модерировать, банить, плюсовать. Но пока что практика показывает, что в целом это не влияет на культуру в нете. Анонимус пока силён.
Ну вот Баян Есентаеву жалко конечно, съели ее тролли :)
Баян хорошая и умная. Она рассказывала историю, когда поступила учиться в театральный на каздраму. Пишу грит конспект, а препод все время твердит нукте нукте, пишу грит. А потом папа сказа- доченька, ты зачем писала Нукте. Это ж просто Точка.
Жанна, специалисты специалистами, но нужно слушать основную массу пользователей с их неуместными высказываниями типа : "достали меня эти подмигнуть". Вы ждете конструктивной критики и советов не подозревая, что все у Вас под носом. Может действительно стоит убрать с сайта эти самые "подмигнуть" или подумать, как реализовать данную функцию по другому. Всегда слушайте, анализируйте и делайте выводы. Никто Вам не подкинет гениальную идейку просто так, те кто шарят не будут изливать Вам душу как лучше сделать интерфейс и все в этом духе.
Еще раз скажу Вы сами делаете себе выводы, просто фильтруйте для себя информацию. Все выше сказанное про "подмигнуть" и тд привел в виде примера.
Жанна, никого не слушай. опять все как старички друг доруга учат..напишите лучше стих. Жанна, выложи им пару своих порностишков..и троли тебя залюбят.
Если это поможет как-то, то почему бы и нет )))
P.S. Сам частенько посещаю НУР и у же ко всему привык. Удачи Вам, у Вас все получится!
А за что именно критикуют, к примеру, тот же nur? Я слышал про накрученную статистику, мол его привязывают к разным торрент-трекерам и файлообменникам и т.д. и т.п.
за юзабилити, за то, что пока нет своей редакции, за агрессивность вхождения на рынок.
Ну у многих сайтов толком нет своей редакции - просто ретранслируют и не парятся.
Агрессивность в чем выражается?
а хз. критика разная нужна, критика разная важна)
smerch
0
0
я тоже не заметил агрессивности
а представляете, кто-то заметил и не преминул высказаться
это было в частной беседе, не в интернете
Я слышал про накрученную статистику, мол его привязывают к разным торрент-трекерам и файлообменникам и т.д. и т.п. правильно слышали, это так и есть. не гоже такому сайту, да и юзабилити никакой(
MOTOP
0
0
Согласен с Жанной на 100%, сталкивался с таким отношением на некоторых ресурсах. Я всегда приветствую критику в адрес своих проектов, но именно критику, а не критиканство. Хочется получать осмысленное мнение с конструктивной критикой и предложениями.
remnew
0
0
Без критики нет роста в положительную сторону. А авторам стартапов надо быть готовыми к критике и учиться держать удары, ибо сильные выстоят, отстоят и сделают еще... А вот слабые это не выдержат и закроют стартап, что собственно и будет показателем отношения к своему детищу. Критика в интернете - это условие эволюционирования стартапов.
правильно, если ты готовишь булочки, будь готов к тому, что они кому-то не понравятся
а печь булки и писать на витрине "критиковать булки нельзя" выглядит по-дурацки
кто не начинал свой проект или свое дело, только они могут критиковать беспочвенно и негативно, ибо не понимают труд человека...
тем более если проект еще молодой, кроме критики с предложением, ничего не следует писать/говорить...
есть люди, которым главное что-то сказать, даже если ничего существенного... вот и они пишут D&G
новое говно все равно говно
и оно в любом случае хуже засохшего печенья
Жанна, скажи спасибо, что стартап все-таки упоминают - ТИЦ растет по-любому
большинство стартапов просто молча дохнет в кустах - их даже никто не ругает
любые упоминания хороши, кроме некролога
если стартапер боится критики, пусть лучше вообще ничего не делает
smerch
0
0
я не могу без смеха читать Ваши комметарии
спасибо за здоровый смех
всчя сызх выд В.. вйФ (так и не смог написать)
mozg
0
0
стопудоф! критикофобам не надо заниматься стартапами
emarat
0
0
Пальцы кривые на фотке.
критика - залог прогресса. она может предлагать, но не обязательно - ее функция высветить проблему, а предложения - это уже консалтинг. как ее решать, проблему - дело объекта критики. и те, кто кагбе "имеют глупость" критиковать зачастую в большей степени имеют смелость на это.
Жанна, все правильно, но все же бывает и здоровая критика в адрес стартапов, но к сожалению и бывает не обоснованная критика, тут уже ничего сделать не сможешь если человек "доброжелатель"! И еще не могли бы вы сделать проект NUR.KZ бесплатным для мегалайна?
а он и есть. мы в Казахстане хостимся
но все же когда в личном кабинете внешний трафик отключаешь,и заходишьна Nur.kz перекидывает в личный кабинет, отсюда я и говорю что он не бесплатный для Мегалайна))
Yerjik
0
0
Молодец. Критиковать может каждый, а что-то менять единицы.
Если супер умные, надо делиться знаниями.
Казнет не будет рости, пока все не будут пиарить и продвигать друг друга

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Юрист, пришедший в школу учителем по зову души, о главной проблеме системы образования

Юрист, пришедший в школу учителем по зову души, о главной проблеме системы образования

Алматинский учитель поставил диагноз системе, частью которой является образование. Будучи успешным юристом, имевший степень МВА, он вдруг развернул траекторию своей карьеры, став обычным учителем.
Zhumanova
22 сент. 2017 / 16:26
  • 7899
  • 14
«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

Досталось и Скриптониту, который ранее опубликовал запись, о том, что больше не будет сниматься в клипе Гуфа и Тимати. "Я тебя ни о чем больше не попрошу, казах ты мой дорогой" - высказался рэпер.
tala03
21 сент. 2017 / 15:48
  • 3998
  • 12
Почему депутат Божко хочет ограничить приток сельской молодёжи в города?

Почему депутат Божко хочет ограничить приток сельской молодёжи в города?

Вице-спикер Мажилиса Владимир Божко остановился на некоторых деталях известного конфликта в Астане возле строящегося «Абу Даби Плаза», затронув проблему «многочисленной сельской молодёжи»...
openqazaqstan
19 сент. 2017 / 13:16
  • 2779
  • 64
«Моя депрессия длилась больше двух лет». История о том, как я была готова сдаться

«Моя депрессия длилась больше двух лет». История о том, как я была готова сдаться

По данным статистики 2017 года Казахстан занимает 4 место по самоубийствам. Говорить об этом - социальное табу. Мы игнорируем разговоры о депрессиях. Потому что нам страшно.
goribaldi
18 сент. 2017 / 15:45
  • 2752
  • 91
«Папина принцесса» или «обезьяна с гранатой»? Случай в бассейне

«Папина принцесса» или «обезьяна с гранатой»? Случай в бассейне

Мужчины спокойно подчиняются логичным правилам, большинство женщин пытаются выторговать себе особые условия. Я убеждалась в этом много раз.
ValentinaVladimirska
18 сент. 2017 / 14:25
  • 2220
  • 35
Лайфхаки для путешественников. Как я не заплатила ни цента за проживание в Испании

Лайфхаки для путешественников. Как я не заплатила ни цента за проживание в Испании

Бесплатное проживание и завтрак в Испании, как прокачать иностранный язык и где поймать бесплатные ништяки в Европе. Если вы backpacker, который пересекает границу разных стран каждую неделю -...
dianaobyrne
18 сент. 2017 / 12:16
  • 2781
  • 1
Мой опыт вегетарианства: «Я ела овощи, и сама стала как овощ»

Мой опыт вегетарианства: «Я ела овощи, и сама стала как овощ»

Три года назад начитавшись-наслушавшись кое-каких знаменитых людей, я решила завязать  с абсолютно любым мясом. Как же возмущались все мои близкие, это надо было видеть, но я была непреклонна.
Bonittta
18 сент. 2017 / 14:33
  • 2171
  • 33
Путешественник был шокирован полицейским беспределом в Казахстане

Путешественник был шокирован полицейским беспределом в Казахстане

Полицейский беспредел в Казахстане осудил российский блогер и путешественник Евгений Золотухин. На своей странице он рассказал, как встретился с казахстанскими полицейскими, и как они оставили не...
tala03
18 сент. 2017 / 16:58
  • 1936
  • 13
«Честный взгляд» госслужащего: «Знала бы, что ты такой гнилой, я бы тебя не брала»

«Честный взгляд» госслужащего: «Знала бы, что ты такой гнилой, я бы тебя не брала»

Мы не такие блатные. Да, нас унижают руководители, возомнившие себя ханами, часто наши права не реализуются в должной мере. И я всегда задавался, почему на самом деле нет нормальных условий и льгот для госслужащих?!
WriterKz
вчера / 0:41