• 333082
  • 2984
  • 551
Нравится блог?
Подписывайтесь!

О критике стартапов

Хочу высказать свое мнение по поводу мнений)), которые в последнее время слышу/читаю о казахстанских стартапах.

В нашей «тусовке» все так или иначе повязаны на интернет-проектах, и это нормально, что собираясь мы обсуждаем новости и начинания. Yvision.kz, On.kz, Resident.kz, соцсети, порталы, журнал «.kz»…

К сожалению, в адрес этих и других проектов я слышу много неконструктивной критики. А как такие высказывания могут выбивать из рабочего графика и настроения, я знаю. Сколько г. на NUR.KZ вылили и продолжают выливать «доброжелатели»… Та же самая ситуация была в начале  открытых лекций в Coffeedelia.

Совсем другое дело - конструктивная критика. Правило «Критикуя, предлагай» - платиновое. Иначе, нелестно отзываясь о том или ином стартапе, вы рискуете попасть под определение, которое сформулировал timaktaev – «89%».

Суть: Есть люди, которые умны на 89%. Они достаточно умны, чтобы видеть в мельчайших деталях все минусы того или иного объекта, но не настолько, чтобы предложить что-нибудь лучшее или самим сделать лучший проект. Оставшиеся для этого несколько процентов они обязательно доберут, в течение ближайшего времени, набравшись опыта. Но пока люди укомплектованы на 89%, они имеют глупость высказывать свое недовольство в глаза или, что еще хуже, за глаза. Позже они поймут, насколько это было не достойно их и, возможно, будут сожалеть о сказанном.

Предлагаю воздерживаться о высказываниях, если ничего, кроме критики о проекте вы сказать/написать не можете – ни как исправить недочеты, ни варианты возможных действий. Дайте время проекту на раскачку. Только что запустившийся портал не может порадовать сразу и широким функционалом, и хорошим дизайном. Но зато через год-полтора этот проект может выстрелить, и каково будет потом критиканам, которые были готовы похоронить заживо сайт (люди помнят ваши слова, а если забудут, то гугл им освежит память)?

Даже если сайт загнется, сразу или позднее, что может дать «я же говорил», кроме ложного чувства тщеславия и пяти минут пляски на могиле проекта?

В конце концов, Казахстан не большой, а Казнет еще меньше (и законы по отношению к интернету у нас суровые), и кто знает, на каком проекте и с кем мы будем работать через пару-тройку лет? Вчерашние конкуренты станут коллегами, а сегодняшний подчиненный – шефом завтра.

Я бы внесла это правило в интернет-кодекс, который, я так чувствую, рано или поздно родится.

Жанна Прашкевич laralarkin
www.prashkevich.com
10 августа 2010, 13:48
2175

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Inessa
0
0
Жанна, даже не плюс один, а плюс много тысяч раз готова тебе поставить. очень солидарна.
для вас наверное это мегаактуально.
ну тогда плюсуй этот пост много тысяч дней подряд ;)
Inessa
0
0
отчасти. меня в последнее время тоже стала раздражать тенденция "просто покритиковать" - любой из проектов.
А то что пост совершенно абсолютнейше однобокий никого не смутило, да?
Есть еще одно замечательнейшее высказывание — будь проще. Очень такое широкое, обширное и разностороннее. Проще говори, проще воспринимай. В первую очередь первое.

Те же «89%» (идиотская цифра, но раз её так полюбили, пусть будет) критики, то есть подавляющее большинство, исходит от людей, которые видят в «пресс-релизах» и «аноносах», совсем не то, что им подсовывают. Делаете стартап — ну клёво, молодца, только объективно оценивайте свои силы, и на рынок выходите не как «пафосные всмогучие деятели казнета», а как нормальные стартапщики. Делаете журнал, ну не надо маструбировать на него самим и восхищать окружающех его, пардоньте, уникальностью и красотой. С небес на землю по-чаще спускайтесь, горе-стартапщики, и не будет волн возмущения, которые вы по своей недалёкости и чрезмерной самовлюблённости воспринимаете как «неконструктивную критику»

Закрываться правилом, которое тут в ранг платиновых с такиму упоением возводят, «Критикуя, предлагай», всё-равно что, «ой, мы тут кое-чо сделали, сами не поняли что, вы все посмотрите и скажите чо не так». Самим не смешно? То есть разработчеки сами не видят очевидных ляпов и еще и возмущаются, а чего это нас так ругаааают, а когда, обратите-ка внимание, поступает конструктивная критика, знаете что начинается? Начинается истерика: «Умный да? Ну иди и сделай сам», «да ты вообще кто?», «эй, пока свои работы».

В общем чего я сказать хочу. Вместо того, чтобы ныть про то, как сильно критикуют, придумывать формулировки про процентаж и уповать на то, что кругом сразу вдруг ни с того ни с сего все станут адекватными критиками, а не критиканами, вот вместо этого всего — делайте ребятки так, чтобы вас за это полюбили, преподносите так, чтобы ваши огрехи, недоработки, ошибки и баги воспринимали со словами «ну понятно, вы же только запустились, исправите всё, вы ж нормальные ребята, мы в вас верим». Или вы скажете что такое невозможно?
smerch
0
0
полностью поддерживаю.

думаю заметку смело можно было сделать не про критиков, а про создателей проектов, которым "золотой совет №1" - учитесь спокойно воспринимать критику насчет своего творения, даже негавтивную и беcпочвенную.
"Золотой совет №2" - учитесь воспринимать критику, воспринимая ее как бы со стороны. Не позволяйте критике задавить свой молодой проект.
Знаете, Станислав, думаю что раз уж в заметке упоминаются стартапы и речь в общем-то про то, как их воспринимают, то заметку делать надо вовсе не про критику. «Золотой совет №1» — разрабатывайте проекты так, чтобы после запуска быть готовым к любой критике. А уж потом советы про восприятие этой критики.
вау... Станислав, вы постигли дзен?? Помнится мне не так давно критика в адрес ваших и со-ваших проектов вызывала крайне другую реакцию. Вот честно удивлен вашим комментарием...
Лично я бы не выдержал неконструктивной критики. И мне всегда мерзко читать неконструктивные комментарии к какой нибудь новости.
Это противоречит популярной сегодня методологии разработки - сначала выпустить проект с минимальным функционалом, возможно с багами. Потестировать таким образом проект на реальных пользователях - понять нужен ли он им вообще и в какую сторону дальше развиваться, и потом постепенно улучшать проект.
пост и вправду однобок - я не писала о том, как надо реагировать на критику, ни слова. Наверное, этот пост лучше написать вам. Я лишь сделала пожелания тем, кто критикует.
на критику, в который раз уже повсторяюсь, нужно реагировать адекватно, если некоторые стартаперы так не делают, это их проблема.
на мой взгляд критики, они на то и критики, чтобы говорить не как сделать, а что не устраивает.
критику я сравниваю с дегустацией еды. Отведал, понравилось - похвалил, не понравилось - забраковал.
вы имеете право на свое мнение
Что-то есть в твоих словах.
ickep
0
0
пост не для всех?
вроде для всех. в настройках - читают все, комментируют - все зарег.
ickep
0
0
имелось ввиду другое, уже не важно
Mazikk
0
0
Про 89% прям в точку. А вообще полностью согласен с ТС.
news2
0
0
это скорее вопрос в восприятии критики, бывает конструктивная за дело, бывает огульная. но в любом случае и ту и другую надо анализировать и фильтровать, только анализ критики, плюс мнения экспертов плюс свои собственные знания и анализ конкурентов поможет улучшить проект.
сам факт критики уже хорошо = значит вас заметили, значит что то сделали, что "тронуло" людей.
поэтому критика неизменный атрибут улучшения. имхо зря вы так-) понимаю если просто говномесы типа "хрень и все тут" , но это редко и обращать внимание не стоит. обычным пользователям просто может быть "не понравилось здесь потому как... " - это лучший вид критики, даже без советов на исправление, на то вы и лидер/владелец/разработчик проекта чтобы ... (короче пошел на 2-й круг -)))
я же не пишу - игнорируйте критику и критика - это плохо))
мой пост направлен больше на профессиональных участников сообщества, которые весьма остры на язык.
+1, спасибо Жанна.
news2
0
0
вам никто другой столько кучу бесплатных советов как улучшить ваш журнал не даст, за это бабки платят консультантам, а вы блин типа обижаетесь. такой отголосок = это плюс журналу и реклама. ХОЛИВОР - бесплатный вирус. некоторые его специально провоцируют а вы-)))
да я ни слова не сказала, что на критику реагировать не надо или что-то вроде того. критика - это всегда хорошо, и воспринимать ее нужно адекватно) я против огульного "лишь бы поругать"
Вы это кто? У нас сотрудники могут иметь собственное мнение, которое иногда может не совпадать с мнением компании. Или вы можете привести такие примеры от имени пользователя с логином KaznetMedia?
да, все правильно. я всегда дивился умением Юника "вставить словечко" и его падонкоффским -) теперь Дядя Шал и он в одной корпоративной лодке... мне просто интересно на каком они между собой разговаривают -)))
nurdin
0
0
Верно. Вообще показывать свое превосходство, критикуя других - это всегда некрасиво. Как правило неконструктивные критиканы просто умничают, стараясь казаться экспертами.
Вообще, критика ВСЕГДА хорошо. Плохо когда критики нет. Плохо когда вообще ничего не говорят. А если о вас гоаорят (не суть важна КАК) - значит вы в центре внимания, что уже хорошо )
да, вы правы, любую критику нужно воспринимать адекватно. я обращаюсь именно к тем, кто критикует, чтобы они задумывались немного прежде чем бездумно ругать тот или иной проект.
верно. согласна со всем.
"Предлагаю воздерживаться о высказываниях, если ничего, кроме критики о проекте вы сказать/написать не можете – ни как исправить недочеты, ни варианты возможных действий. Дайте время проекту на раскачку. Только что запустившийся портал не может порадовать сразу и широким функционалом, и хорошим дизайном. Но зато через год-полтора этот проект может выстрелить, и каково будет потом критиканам, которые были готовы похоронить заживо сайт (люди помнят ваши слова, а если забудут, то гугл им освежит память)?"
Согласен совсем сказанным, но не всегда критика, даже конструктивная с предложениями слушается.
К большому сожалению многие хозяева, админы и тд стартапов, ничего не желают слушать и общаться с пользователями. Это их детище, я понимаю, они многое вложили, но все же.
мне не нравится, что народ быывает тупо говорит- не нравится, не пролучиться и тп..но....почему и кто мне может советовать воздерживаться от чего то, кроме мерско аморального и противозаконного? Пусть в нете пигут то что думают. Думают плоско- ну это и видно..пишут красиво- ну и хорошо...
Твой коммент - полная лажа.

Вот так вот без объяснения причин, без объяснения того как можно было бы улучшить. Как думаешь мне следовало воздержаться от такого коммента к твоему комменту или тебя устраивает общение в таком ключе?
Извиняюсь что так резко и что на ты. Просто хотел проиллюстрировать, что от неконструктивной критики все же стоит воздерживаться.
интересные мы люди
когда мы начинаем что-то предпринимать, мы ищем поддержки, конструктивной критики, что есть правильно
а когда мы профи, чаще всего мы превращаемся в злостных критиков, убивая все творческие порывы новичков и энтузиастов
Да, я именно об этом)
хотя тут палка о двух концах
если ты серьезен в своих намерениях, то тебя никакая критика не сдвинет, а наоборот укрепит и придаст уверенности

а если ты при малейшей критике бросил дело, то может и хорошо, потому что у тебя нет страсти к делу и ты готов его бросить при первой буре

а критика всегда будет. я даже больше скажу. если проект успешен теоретически и осталось только воплотить его, то чаще всего именно на такой проект будет больше всего критики. причина проста - зависть и неумение порадоваться за других.
Mysyk
0
0
laralarkin, странно. Что-то все твои высказывания да я ни слова не сказала; да, вы правы минусуют... Вроде нет ничего плохого в ваших словах, а минусуют непонятно почему.
Это не я))
а вот в природе волки даже не критикуют слабых..они их просто едят..и все....такой вот рынок...и нужно быть готовым ко всему
есди будем ровняться на волков, то будет как в Оше
зря вы передергиваете
я про то, что рынок все таки на людях держится
и волки думаю не очень пример
на него и ровняться неверно
а также им характеризовать кого то немного грубовато
это вам к Дядюшке Шалу, по поводу грубостей и модераций.
то есть вы можете в бизнесе повести себя как волк?
а в бизнесе так и бывает обычно....сильный побеждает слабого..это и есть конкуренция.
я сразу вспоминаю столь любимый моими детьми мультик "Король Лев". И эпизод, когда Шрам, когда-то поступивший "как волк" вдруг попадает перед Симбо в позицию слабого. Не зарекайтесь, как говорится. Это не совет:-))))), а просто размышления:-))))
news2
0
0
"Предлагаю воздерживаться о высказываниях, если ничего, кроме критики о проекте вы сказать/написать не можете – ни как исправить недочеты, ни варианты возможных действий" - это ваши слова / цитата. Просите воздерживаться и в тоже время наверняка будете просить прокомментировать / дать мнение людей. разве оно вам не важно? мне кажется это случай из
"на обиженных воду возят"
как реагировать на критику - это уже другой вопрос. обижаться бессмысленно, а принимать во внимание - умно.
news2
0
0
" лишь бы поругать " тоже выхлоп.... в наш век информатизации каждый "высер" требует своего учета... Юнику давно пора разработать сервис "учет высера в казнете" -)))))))0
news2
0
0
о ужас. мне пора в издатели журналов/сайтов/интернет сервисов идти... по жизненной позиции и опыту работы, а также объему "пиздежа" я умнее всей ювиженки вместе взятой. ужос. 2.0. в мою пользу.
news2
0
0
предыдущий пост был скрытой иронией открытого типа веб 2.0. нет чувства юмора на какой икс минусить-то...
про 89% отличная цитата! особенно бесит критика типа бред и ерунда при полном отсутствии своих предложений. такую критику я считаю нужно просто игнорировать!
Неконструктивная критика - это и не критика вовсе, так, белый шум.
Главное чтобы он сигнал не заглушал
ftw
0
0
черт побери, тысяча чертей, мы ж не просто критикуем а стебемся!
ftw
0
0
а вообще видите ли, авторы стартапов чаще неадекватно относятся к любой критике, поэтому и получается что критика в основном соответственно не особо адекватна
bagman
0
0
Ну это также касается и шоубиза, появляется новый певец или группа, если казахстанская, ох держитесь ребята, обольют помоями от души. Чему собственно и рады, чем больше помоев тем значит интереснее проект. Так что радуйтесь критике, которая собственно даже не критика, а индикатор внимания.
ftw
0
0
короче критика адекватна стартапу имхо)
я не пойму строителя который построит вигвам вместо дома а когда его будут критиковать скажет - предложи или сделай лучше)
xlbo
0
0
А вообще, как-то давно, один умный человек, а точнее доктор Геббельс сказал:
Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно, в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.
Геббельс умно сказал) молодец
xlbo
0
0
Он не молодец, он из Третьего рейха. Но умно сказал, да.
Молодец в этой фразе) , а не по жизни)
xapon
0
0
ни разу не согласен
Хотелось бы понять кто и что конкретно критикует
критикуют все, критикуют всё =)
Kitfox
0
0
А неконструктивная критика это "ваш сайт говно" или "мне кажется, что черезмерное использование плагинов jQuery замедляет работу"?
ваш сайт говно =)
Kitfox
0
0
Во втором высказывании тоже ничего конструктивного нет.
оно хоть заставит разработчика подумать)
первое тоже долно заставить задуматься
я не обращу внимания, мало ли троллей
а на киви это стандартный коммент..никтож не обижается
Zere
0
0
Все-таки над казахским переводом Nur.kz надо еще много работать. Сейчас же получается какое-то издевательство над казахским языком.
Спасибо, работаем над этим)
sotkz
0
0
Любая конструктивная критика полезна, она выявляет ошибки и недостатки которые надо устранить. А на голословную критику реагировать не надо...
spawn
0
0
а мне нравиться такая мысль про критику:
"не нужно быть поваром чтобы понимать что блюдо - г#вно"
объяснить то сможете почему оно говно?)
Kitfox
0
0
Мясо с жилами, мороженные овощи, несли полтора часа и все холодное. Это может осознать любой.
Я думаю, что повар который это приготовил, официант который долго нес не поймет
От того, что они не поймут блюдо вкуснее не станет
Есть вариант, что булюдо так и задумывалось: мороженные овощи, холодное и мясо с жилами!
Samson
0
0
"Вчерашние конкуренты станут коллегами, а сегодняшний подчиненный – шефом завтра." золотые слова, Жанна)
для ёвиженцев есть кнопочка Оставить отзыв, если хочется высказаться по поводу сайта. Ох сколько там г-на было, пока мы не поставили премодерацию)
Kitfox
0
0
Почему вас выбивают из колеи подобные высказывания?
потому что в неконструктивной критике больше эмоций, чем реальных указаний на минусы. а эмоции дело такое. может быть кого-то не выбивают из колеи, а наоборот, подстегивают.
Kitfox
0
0
Тоесть у вас существенно снижается работоспособность если вы видите беспочвенные негативные отзывы?
не существенно, и не всегда, но было. сейчас уже много спокойней отношусь
Лично я отношусь негативно к беспочвенным обвинениям. И меня они могут сильно задеть.
Если это профессиональная деятельность, то не имеет значения что это вас задевает.
Тут еще имеет значение, что авторы стартапов могут быть ранимые люди.
Очевидно, что к этому нужно быть готовым.
Да. Надо быть готовым. Об этом в этой записи уже много раз повторили))
Вы готовы, но вас это задевает? Значит не готовы.
Это еще зависит от психологии человека.
smerch
0
0
из уст пиаршика этот пост звучит каким-то лицемерным)
это почему же? о_О
smerch
0
0
наверное потому что критика разрушает эффект от PR
Я думаю Стас имеет ввиду, что " любое упоминание, кроме некролога, идет на пользу проекту или человеку" :)
Жанна, отличная тема! Подписываюсь под каждым твоим словом! Ты молодец!

Я тоже скептически относился к тематическим посиделкам в Кофеделии (кофе там не очень, еда еще хуже, а цены высоковаты), но сейчас я понимаю, как ты все правильно делала и как тебе удалось раскрутить глухое место. Надеюсь твое руководство это ценит.

Так же огромное спасибо тебе, что ты поддерживаешь самые разные интересные инициативы. Когда быстро находишь общий язык с людьми, это окрыляет :)

Что касается критики, она нужна и часто помогает развитию. Просто ее у нас еще не совсем умеют преподносить. Люди настолько ленивы, чтобы сформиулировать свои претензии к проектам, что им проще написать "гавно", "фигня" "аб стену", "КГ/АМ" и так далее. Таким образом самоутверждаются!
Эхх..пиарщик, похвалил как поругал. А вот что самоутверждаюься....это да. Писать не могут, тупо тролят.
snatch
0
0
Пост в целом верный. Уважающий себя человек не опустится до огульного хаяния, да еще и анонимно. Но я бы хотел обратить вот на что внимание: люди разные, и троллинг для кого-нибудь - хорошая возможность выпустить пар из-под крышки. Наша жизнь и так нашпигована стрессами по самое не балуй, и мало кто умеет справляться с ними "здоровыми" методами. Конечно же, модерация нужна, чтобы эфиг не засорять.
И я бы рекомендовал смотреть на троллинг как на упражнение по развитию внутреннего спокойствия. Чем меньше "заводишься", тем нервы крепче.
да, реакция на критику - другое дело. +1
snatch
0
0
Ага, я сам не волшебник, только учус. :-) Бывают и срывы, хе-хе.
Но тут ведь (в сраче) сталкиваются два невроза, и только на один можно повлиять - свой. :-)
нафиг такие упражения не нужны. Пусть Алишер расскажет как у него на ресурсе тролли на "раз-два" авторов строят :)
snatch
0
0
Если выпро affotr.kz, я в курсе ситуации. Бываю там.
И в то же время вы ж не сможете заставить людей вести себя, как вам этого хочется. Они будут сопротивляться. Остается только модерировать, банить, плюсовать. Но пока что практика показывает, что в целом это не влияет на культуру в нете. Анонимус пока силён.
Ну вот Баян Есентаеву жалко конечно, съели ее тролли :)
Баян хорошая и умная. Она рассказывала историю, когда поступила учиться в театральный на каздраму. Пишу грит конспект, а препод все время твердит нукте нукте, пишу грит. А потом папа сказа- доченька, ты зачем писала Нукте. Это ж просто Точка.
Жанна, специалисты специалистами, но нужно слушать основную массу пользователей с их неуместными высказываниями типа : "достали меня эти подмигнуть". Вы ждете конструктивной критики и советов не подозревая, что все у Вас под носом. Может действительно стоит убрать с сайта эти самые "подмигнуть" или подумать, как реализовать данную функцию по другому. Всегда слушайте, анализируйте и делайте выводы. Никто Вам не подкинет гениальную идейку просто так, те кто шарят не будут изливать Вам душу как лучше сделать интерфейс и все в этом духе.
Еще раз скажу Вы сами делаете себе выводы, просто фильтруйте для себя информацию. Все выше сказанное про "подмигнуть" и тд привел в виде примера.
Жанна, никого не слушай. опять все как старички друг доруга учат..напишите лучше стих. Жанна, выложи им пару своих порностишков..и троли тебя залюбят.
Если это поможет как-то, то почему бы и нет )))
P.S. Сам частенько посещаю НУР и у же ко всему привык. Удачи Вам, у Вас все получится!
А за что именно критикуют, к примеру, тот же nur? Я слышал про накрученную статистику, мол его привязывают к разным торрент-трекерам и файлообменникам и т.д. и т.п.
за юзабилити, за то, что пока нет своей редакции, за агрессивность вхождения на рынок.
Ну у многих сайтов толком нет своей редакции - просто ретранслируют и не парятся.
Агрессивность в чем выражается?
а хз. критика разная нужна, критика разная важна)
smerch
0
0
я тоже не заметил агрессивности
а представляете, кто-то заметил и не преминул высказаться
это было в частной беседе, не в интернете
Я слышал про накрученную статистику, мол его привязывают к разным торрент-трекерам и файлообменникам и т.д. и т.п. правильно слышали, это так и есть. не гоже такому сайту, да и юзабилити никакой(
MOTOP
0
0
Согласен с Жанной на 100%, сталкивался с таким отношением на некоторых ресурсах. Я всегда приветствую критику в адрес своих проектов, но именно критику, а не критиканство. Хочется получать осмысленное мнение с конструктивной критикой и предложениями.
remnew
0
0
Без критики нет роста в положительную сторону. А авторам стартапов надо быть готовыми к критике и учиться держать удары, ибо сильные выстоят, отстоят и сделают еще... А вот слабые это не выдержат и закроют стартап, что собственно и будет показателем отношения к своему детищу. Критика в интернете - это условие эволюционирования стартапов.
правильно, если ты готовишь булочки, будь готов к тому, что они кому-то не понравятся
а печь булки и писать на витрине "критиковать булки нельзя" выглядит по-дурацки
кто не начинал свой проект или свое дело, только они могут критиковать беспочвенно и негативно, ибо не понимают труд человека...
тем более если проект еще молодой, кроме критики с предложением, ничего не следует писать/говорить...
есть люди, которым главное что-то сказать, даже если ничего существенного... вот и они пишут D&G
новое говно все равно говно
и оно в любом случае хуже засохшего печенья
Жанна, скажи спасибо, что стартап все-таки упоминают - ТИЦ растет по-любому
большинство стартапов просто молча дохнет в кустах - их даже никто не ругает
любые упоминания хороши, кроме некролога
если стартапер боится критики, пусть лучше вообще ничего не делает
smerch
0
0
я не могу без смеха читать Ваши комметарии
спасибо за здоровый смех
всчя сызх выд В.. вйФ (так и не смог написать)
mozg
0
0
стопудоф! критикофобам не надо заниматься стартапами
emarat
0
0
Пальцы кривые на фотке.
критика - залог прогресса. она может предлагать, но не обязательно - ее функция высветить проблему, а предложения - это уже консалтинг. как ее решать, проблему - дело объекта критики. и те, кто кагбе "имеют глупость" критиковать зачастую в большей степени имеют смелость на это.
Жанна, все правильно, но все же бывает и здоровая критика в адрес стартапов, но к сожалению и бывает не обоснованная критика, тут уже ничего сделать не сможешь если человек "доброжелатель"! И еще не могли бы вы сделать проект NUR.KZ бесплатным для мегалайна?
а он и есть. мы в Казахстане хостимся
но все же когда в личном кабинете внешний трафик отключаешь,и заходишьна Nur.kz перекидывает в личный кабинет, отсюда я и говорю что он не бесплатный для Мегалайна))
Yerjik
0
0
Молодец. Критиковать может каждый, а что-то менять единицы.
Если супер умные, надо делиться знаниями.
Казнет не будет рости, пока все не будут пиарить и продвигать друг друга

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Школа High Tech High – дети здесь самостоятельны так же, как и профессионалы в офисах

Школа High Tech High – дети здесь самостоятельны так же, как и профессионалы в офисах

Известный казахстанский бизнесмен становится первопроходцем и создает школу, о которой можно только мечтать. То, что мы, как взрослые, делаем в бизнесе, дети будут делать в этой школе.
Zhumanova
24 апр. 2017 / 16:29
  • 21296
  • 5
Кому в Казахстане жить хорошо? Почему мы остаёмся в топ-5 стран мира по числу самоубийств

Кому в Казахстане жить хорошо? Почему мы остаёмся в топ-5 стран мира по числу самоубийств

Всё ли так хорошо у жителей Казахстана? Почему-то наша страна сохраняет твёрдые позиции в первых строчках мировых рейтингов по числу самоубийств.
openqazaqstan
24 апр. 2017 / 16:54
  • 4051
  • 20
«Казпочта» отжигает. Редкий шанс вспомнить агрессивные советские очереди

«Казпочта» отжигает. Редкий шанс вспомнить агрессивные советские очереди

Люди старшего и среднего поколений помнят шумные, недобрые, грубо ругающиеся очереди советских лет. Увидеть, как это было, можно теперь разве что в каком-нибудь фильме. Хотя не только.
openqazaqstan
26 апр. 2017 / 16:14
  • 2761
  • 30
Президент велел делиться. Почему бы казахстанским миллиардерам не послушаться?

Президент велел делиться. Почему бы казахстанским миллиардерам не послушаться?

Президент Назарбаев призвал крупных бизнесменов делиться с народом, следуя примеру своих коллег из развитых стран. В Казахстане, действительно, сегодня много богатых людей.
openqazaqstan
27 апр. 2017 / 14:09
  • 2252
  • 26
Юный алматинец покорил Первый канал на шоу Максима Галкина

Юный алматинец покорил Первый канал на шоу Максима Галкина

Житель Алматы по имени Марк Усачев недавно оказался на телепрограмме "Лучше всех", с успехом идущей на Первом канале России. 9-летний алматинец покорил публику своими недюжинными знаниями.
Seattle
24 апр. 2017 / 16:59
  • 2267
  • 2
Инстаграм – это «рынок девушек» и он круче любой базы данных

Инстаграм – это «рынок девушек» и он круче любой базы данных

Для меня Инстаграм – это рынок. Почему? Ничего не изменилось, девушки все так же бьются в попытках наиболее выгодно себя продать, посредством привлечения внимания.
Annette_Scherer
24 апр. 2017 / 22:35
  • 2220
  • 5
Преподаватели и ЭКСПО: «Пока газеты пишут одно, нас заставляют покупать билеты на выставку»

Преподаватели и ЭКСПО: «Пока газеты пишут одно, нас заставляют покупать билеты на выставку»

Чтобы вы знали, чем занимаются в сфере образования - педагоги являются основой массовок. Какое отношение к учителям со стороны государства, такого же уровня и качество образования.
SaukovV
26 апр. 2017 / 16:05
  • 2151
  • 15
Жуткие истории о рабстве – такие вещи творятся в стране, принимающей «ЭКСПО»

Жуткие истории о рабстве – такие вещи творятся в стране, принимающей «ЭКСПО»

Мы живём, возможно, уже совсем в другом обществе, а не в том, к которому привыкли. Не первый год Казахстан периодически потрясают жуткие истории о рабстве.
openqazaqstan
26 апр. 2017 / 9:39
  • 1977
  • 19
15 фильмов, которые можно пересматривать бесконечно по версии проекта Popcorn

15 фильмов, которые можно пересматривать бесконечно по версии проекта Popcorn

Команда проекта Popcorn решила вспомнить и поделиться рядом картин, которые можно смотреть хоть до бесконечности, не теряя к ним интереса!
Seattle
27 апр. 2017 / 15:05
  • 1964
  • 47