• 223721
  • 4819
  • 229
Нравится блог?
Подписывайтесь!

журналисты и книги

Мне заказали статью... словом, она должна быть, грубо говоря, о том, как чтение беллетристики влияет на журналистов, должны ли журналисты много читать и так далее.

Понимаете, я, как граммар-наци фанат литературы, считаю, что этот вопрос даже странно обсуждать. Стажерам, интересующимся моим мнением по этому вопросу, я всегда говорила: ребята, чтение развивает и интеллект, и речь, и слог, и стиль, и кругозор - словом, ничто так не разовьет журналиста, как склонность к чтению. Некоторые - внимали. Но большинство, видимо, пропустили мимо ушей.

Но суть не в этом. Для меня, например, очевидно - хороший журналист должен ЧИТАТЬ. И не только газеты. То есть это - бесспорно. Но чтобы статья приобрела...мммм...вкус и цвет, нужно, чтобы там было о чем поспорить. И вот я думаю, думаю - ребята, а о чем там можно поспорить, а?

Анна Шабалдина shabaldina
http://www.liveinternet.ru/users/62788/ http://pulemetchizza.livejournal.com/
5 августа 2010, 1:00
834

Loading...

Комментарии

avaam
0
0
Просто хороший журналист подобен хорошему игроку...
Он чувствует нерв...
И знает куда надавить...чтобы получить желаемый эффект...
То есть он создает игру()
Провоцирует
Так это...я о книгах!
Умение понимать и чувствовать не берется из ниоткуда. И еще: можно понимать, чувствовать (пусть у человека такой природный талант, предположим), но как та собака: не уметь выразить. Тем более - не уметь выразить пристойно, неординарно, да как минимум грамотно. И вот это точно без книг невозможно.
avaam
0
0
ой е
Я с чего то подумал что Вы о статьях....
.................................................................
Литература и Журналистика это в принципе две связанных области...
То есть Литература есть основа- Для театра, кино, ну и журналистики...
...........................
Как прирожденый лодырь я свято верю во врожденный талант...И еще гены...Скажем мой папа оч умный человек следовательно это неминуемо грозит и мне...Хоть погрузи меня в вакуум...
.........................
Теперь у меня вопрос. А разве такое бывает что журналист не читает книг?
(Это все равно что купить диплом)
В том-то и дело. Бывает то самое - врожденное. НО. Его же надо развивать. Это все равно как Моцарта не обучить нотной грамоте, или, что ближе по аналогии, не давать маленькому Моцарту слушать музыку.
А теперь представьте себе маленького Моцарта, которого с детства не приучили слушать? Он и не слушает. Дудит что-то себе под нос.
ЖУРНАЛИСТОВ, не читающих книги - не бывает. Бывают особи, которые называют себя при этом журналистами. Но на самом деле они в лучшем случае - младенцы-моцарты, дудящие себе под нос. В худшем - просто решили, что писать проще и прибыльнее, чем разгружать вагоны.

Вот я и думаю. Где же тут найти спорный момент???
Кароч Вы просто не совсем правы..Ну как бэ не все надо читать...
Ни всяк фрукт полезен...
Просто есть классика которую прочесть обязан всяк.
Ну и Вы сама должны их направлять что читать.(Скажем составьте список полезной с технической точки литературы...Ну те что...То есть те в которых есть интересные ходы, какой то высший пилотаж в подаче и т.д.)
Ну и предлагайте им читать(Если Вы их учитель).
............................................
Ну вот скажем Минаев это Литература?И имеет ли он хоть какую ценость?
Это еще один прекрасный спорный момент, и вас спасибо!
В смысле, что читающий человек - не тот, кто читает все подряд, и не тот читающий человек, что читает этикетки на шампунях. Еще спорный момент: может литература быть вредна?
Кто должен направлять и обучать желающих читать молодых журналистов и должен ли им кто-то хоть что-то?

Относительно "литература ли Минаев и тыпы" я как-то писала в заметке "литературный снобизм". В смысле, там не конкретно о Минаеве, а о литературных холиворах и их пользе. www.liveinternet.ru
Мир по сути своей спорен...
Спорить можно везде, всегда...Искренне считаю что искать спорные моменты глупо. Если конечно Вы не юрист.
..................................
Не всяк. Но может быть и вредна. Например книжки по саентологий)
А если серьезно даже Калашников может быть полезным...И спасть жизни...
................
ПО моему журналистика это искусство. А искусство не может ограничиваться, кем то диктоваться...
Не ну конечно можно направлять. Просто вопрос. Хотите гения? тогда не мешайте этим детям.
Хотите копию себя? Пожалуйста-диктуйте направляйте. И получите клон с погрешностью в +1см.-.
..............................
Насчет последнего прочту попозже.Сейчас туго соображаю
И тут Вы как журналюга.)
Вместо понятного всем краткого ответа. Даете ссылку на заготовку...
Скучно
Вот с чем я согласна: журналистика - искусство. Поэтому мало кто всерьез воспринимает мазню пятилетнего ребенка. И даже "Черный квадрат" Малевича стоит так дорого потому, что он а) был первым б) умел рисовать еще что-то, помимо черного квадрата в) поимел грамотный пиар.
Не бывает вредных книжек, если голова на плечах есть.
"Детям" никто не мешает. Но и пускать в эфир эти их детские вариации на тему "проезжая мимо станции, у меня улетела шляпа" тоже никто не собирается - право быть услышанным _не только в интернете_ надо заслужить. Не путайте стремление к самовыражению с элементарной безграмотностью и неумением выразить свою мысль. И я (может быть, мысль, с вашей точки зрения - крамольная!) на фоне всего этого была бы рада своему "клону". Клона проще развить до самостоятельной единицы, чем человека, который не умеет орудовать словом, но пытается "оригинальничать" (волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом". От я эти "гениальности" и зову "домкратами").

И почему бы мне не давать ссылку на "заготовку"? Я свое мнение по этому вопросу выразила уже давно. Оно вам интересно? Ознакомитесь. Вам интересно только свое мнение относительно Минаева? Ваше право )))
Не обольщайтесь...Всяк дело есть искусство...Просто зависит от отношения к нему.
.............
Блин честно о Малейвиче судить не берусь..Ибо толком не знаком с его труами и в принципе в живописи профан.
...
А так Вы телевизионщик...Поняно. Я просто думал что пишите для газет.
О КТК в таком случае как нибудь я посвящу целый обывательски пост. Что следует Вам всем там смотреть чтобы научиться(не сочтите за нахальство).
....
Клон на то и клон что сделатть другим невозможно...
Вы же не думаете что Вы лучший журналист?
.......
Ничего плохого...
эх...
Я ведь говорю прочту позже.)
Я для газет тоже пишу. Бывает.
Вы не обижайтесь, но ваше "О КТК в таком случае как нибудь я посвящу целый обывательски пост." меня сильно развеселило. "О КТК посвящу" - и это пишет человек, который считает, что знает "Что следует Вам всем там смотреть чтобы научиться"? Блин, даже цитировать весело )))
Не, я, конечно, понимаю, что мы не работаем только для тех, кто умеет выражать свои мысли. Но уж точно не для тех, кто не умеет - но считает, что знает, как это делать правильно. И еще: я - не КТК. Я - выпускающий редактор НОВОСТЕЙ. Я не определяю политику канала и не хочу этого делать. Так что с замечаниями относительно канала - не ко мне.

Я не лучший журналист. Я даже не журналист. Я редактор. Который иногда пишет. Вот и все.
Ну наверное поэтому вы там, а я тут))
Ясно...
Увкрен что нужно читать и модных авторов. Их цитируют, нужно знать источники:)))
уверена, что для начала нужно читать хоть что-нибудь - хоть модных, хоть немодных
ну а если модных ругают - то хорошо бы знать, за что )))
Samson
0
0
ну поспорить можно о многом. Например, о слове-паразите "ну" в начале моего комента)
так вот - считаю, что тренд сезона - это микрожанры - от микрозаписей в твиттере до блогов. Рассказы и романы поглощаются современной молодежью намного тяжелее. Задача авторов, которые хотят донести посыл до таких читателей - лаконичность и доходчивость. Я не говорю, что мало новых слов и оборотов, я говорю о ценности краткости. Мы стали жить в мире чрезмерного избытка информации и недостатка времени эту информацию поглощать. В первую очередь, читателю нужна избирательность - мне должны предложить и убедить меня в прочтении. Во-вторых, не смущать читателя количеством страниц) Так вот - спор такой - микрожанры литературы могут ли победить макро?)
другой аспект - да, журналисту стоит читать и читать разное, знать в совершенстве язык, на котором пишет. Но, постепенно переходя на высокопарные слова и употребление красного словца в статьях, автор может стать непонятным для читателя. И даже не терминами - где-то глубоко в этих фразах затеряется мысль автора. Вместо сказать "фильм говно", он это распишет на 5000 знаков. Потому что знаки - оплачиваются, а мнение - держи за пазухой. Это консервативная, изжившая себя мера.
Гениально!!!! Прекрасный спорный момент. Спорный настолько, что мне уже сейчас хочется спорить. Но я не буду, я потом просто выложу ссылку на статью ))) да, вы мне дали отличную мысль - то есть, чтобы кто-то что-то читал, нужно ему теперь это разжевать. Потому что нынешнее поколение избаловано информацией и само жевать не желает )))
Плюс - стилистический аспект. Аааатлично - я точно не зря сюда пришла!!! ))))
нечитающий журналист... это что-то странное. как бухгалтер, не умеющий считать.
а вообще читать надо бы не только журналистам. и желательно читать не только комиксы..
Ну вот однако ж бывает.

меня еще поражает, как много людей говорят "у меня нет времени читать, разве что специальную литературу". И даже как будто этом гордятся.
Гнилые отмазки... Лучше бы прямо признавались, что просто не хотят :)
а может просто не умеют?
интересная версия :)
Chehir
0
0
не поверите, тысячи бухгалтеров считать не умеют. Считают калькуляторы.
хммм... я думала бухгалтерия это призвоние. талант и способности....
таких единицы. И они обычно расхлёбывают то, что остальные натворили в учёте. И получают за этот расхлёб деньги.
avaam
0
0
это еще фигня...
ты бы видел...
А когда 870 тыщ округляю до миллиона...
люблю только положительное читать, а про политику не-а.

P.S. Не журналист
Положительное - это любовные романы или детская литература? :)
с юмором детективы и т.п., главное конец, что бы был счастливым
а детская литература очень интересна. с сыном успенского читаем. очень занимательно и смешно))
Успенский - прелесть.
а я читаю все что под руку попадецца. везде кники. в туалете акунин, в спальне чехов, на кухне достоевский, в машине байки военно-морского флота россии

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Самый большой провайдер в стране: методы работы с клиентами от «Казахтелеком»

Самый большой провайдер в стране: методы работы с клиентами от «Казахтелеком»

История о том, как Народный провайдер наваривается на своих клиентах, намерено не отключая услуги, и беря лишние деньги за ненужные и не оказываемые услуги.
ligaspravedlivosti
17 нояб. 2017 / 19:12
  • 33881
  • 194
Бесспорные доказательства – путь к упрощенному судопроизводству

Бесспорные доказательства – путь к упрощенному судопроизводству

В Казахстане введен институт упрощенного (письменного) судопроизводства, который позволяет повысить доступность правосудия и сократить сроки рассмотрения дел.
mark_iceberg
20 нояб. 2017 / 15:49
  • 15515
  • 3
Новшества на орбите уголовного правосудия

Новшества на орбите уголовного правосудия

Недавно я приняла участие в международной конференции по модернизации уголовного процесса, прошедшей в Бурабае. В чем значимость данных реформ для обычного казахстанца?
mirabeisenova
20 нояб. 2017 / 16:22
  • 12356
  • 3
Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Почему катастрофический отток интеллектуальной элиты не тревожит Астану?

Как сообщает телеканал КТК, только за последние девять месяцев Казахстан покинули 28200 человек, из них почти пять тысяч инженеров, около 2700 экономистов и 1700 учителей.
openqazaqstan
17 нояб. 2017 / 11:00
  • 12129
  • 60
О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

О «топ-30», «топ-50» и прочих понтах можно пока забыть

В объективности выводов швейцарского банка Credit Suisse усомниться трудно – его экономические рейтинги относятся к самым авторитетным и их явно трудно упрекнуть в предвзятости
openqazaqstan
18 нояб. 2017 / 17:21
  • 7849
  • 87
Атамбаев под занавес президентства сделал всё, чтобы сжечь мосты

Атамбаев под занавес президентства сделал всё, чтобы сжечь мосты

На своей итоговой пресс-конференции в понедельник уходящий кыргызский президент говорил не об итогах своей деятельности, а о «плохом» Казахстане.
openqazaqstan
21 нояб. 2017 / 18:36
«Смех сквозь слезы», или 7 причин не любить Алматы

«Смех сквозь слезы», или 7 причин не любить Алматы

Жизнь в Алматы не всегда сладкая, как сахарная вата и мультики субботним утром. В этой ироничной статье автор блога «Almaty — My First Love» расскажет о семи причинах не любить Алматы.
AlmatyMyLove
20 нояб. 2017 / 13:12
  • 2744
  • 70
В Кызылорде нет Детского дома: мы построили 8 коттеджей для детей

В Кызылорде нет Детского дома: мы построили 8 коттеджей для детей

Тут живут будущие повара, актрисы, журналисты, боксеры, баскетболисты, певцы, поэты и многие другие талантливые дети!
socium_kzo
вчера / 14:49
  • 1626
  • 0
«Полет ради полета»: знакомство с калужской авиацией изнутри

«Полет ради полета»: знакомство с калужской авиацией изнутри

В прошлом году на мероприятии "Слет Авиатора" я выиграла подарок - экскурсию на командно-диспетчерский пункт (КДП). Но тогда я даже не ожидала, что эта экскурсия выльется в такое интересное...
Aleksandra747
20 нояб. 2017 / 9:00
  • 1551
  • 6