• 90460
  • 793
  • 39
Нравится блог?
Подписывайтесь!

К спорам ученных с метафизиками

У традиционных народов востока о бессознательном гораздо больше представления, чем у западных. К сожалению все, что не вписывалось в парадигмы материализма, на западе тщательно скрывалось или табуировалось. Но дело тут, пожалуй, не в том, что важнее – науки базирующиеся на материализме или этническое бессознательное информационное поле. А в том, что и то и другое – знание, которое в совокупности образует нечто вроде круга - полноценную систему координат нашей сферы обитания. И если воспринимать их (рациональное и иррациональное) как взаимоисключающие понятия, то потеря половины знания неизбежна. Между тем, это науки о двух мирах – сознательном и бессознательном (а не земном и небесном, мирским и загробным, как это часто воспринимается), и, следовательно, совершенно не конфликтуют, а только дополняют друг друга,. Ведь ты можешь не верить в жизнь поле смерти в традиционном (читай в примитивном) понимании, но отрицать наличие в твоей жизни бессознательного, ты не можешь…

Alma Omarova bedniymuh
Ilunga. And internality
18 декабря 2008, 13:45
810

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Я так понял, что "бессознательное" употреблено в смысле "духовное". Отсюда нижеследуют вопросы.

> К сожалению все, что не вписывалось в парадигмы материализма, на западе тщательно скрывалось или табуировалось.

Это не так. Тут дело в том, что материалистических понятий вполне хватает для того, чтобы описать какие-либо явления.

> этническое бессознательное информационное поле

Почему "этническое"? Причем тута народность?

> нечто вроде круга - полноценная схема нашей сферы обитания

Схема? Почему "схема"? Что такое "сфера обитания"?

> это науки о двух мирах

Бессознательное низзя экспериментально доказать (повторить опыт с одинаковыми последствиями), поэтому о науке тут рано говорить. Скорее это шаманизм какой-то. %)
>Это не так. Тут дело в том, что материалистических понятий вполне хватает для того, чтобы описать какие-либо явления
*ммм... первое что приходит в голову "мысль изреченное есть лож" - материалистические понятия вербальны, а как быть с невербальным? Нельзя озвучить, описать, значить нельзя классифицировать и проверить, следовательно нельзя доказать. То что не доказано - пседонаучно, а это в западном мире являет собой приговор и перевод в касту не заслуживающего внимания, отказ в праве на существование - вот о чем я говорю.
Теперь к ответам на вопросы
>Почему "этническое"? Причем тута народность?
*При том, что основной пласт коллективного бессознательного был сформирован в период крайней этнической "ограниченности" и обособленности одного народа от другого. Следовательно элементы коллективного бессознательного у представителей разных народностей (или ментальности) разное. Ну хотя бы сонники - в разных этнических группах (вплоть до родов одного народа) красный петух, к примеру, символизирует собой разные понятия, а зачастую диаметрально противоположные.
>Схема? Почему "схема"? Что такое "сфера обитания"?
*Схема иными словами "система координат", "карта", как хотите. Сфера обитания - есть наш мир, но опять таки не только "реальный", но и ирреальный. "Реальный" в данном случае в кавычках, т. к. убеждена, что невербальная часть не менее реальна, а может быть и более, хотя может быть и просто инверсией.
>Бессознательное низзя экспериментально доказать (повторить опыт с одинаковыми последствиями), поэтому о науке тут рано говорить. Скорее это шаманизм какой-то. %)
*Первая заметочка как раз о том, что я бы тут поспорила :)
> а как быть с невербальным

Забавно, но мне от этого противопоставления в голову пришли домены и кодомены. Пора лечиться уже. %)

Как быть? Натравить фаллософов, пущай они переливают, им интересно ведь.

> отказ в праве на существование - вот о чем я говорю.

Никто же не отказывает. Вон фаллософы уже который век над этим думают (бытие, сознание, и прочая...), а ответов-то нет (и не будет, ящитаю). :)

> Следовательно элементы коллективного бессознательного у представителей разных народностей (или ментальности) разное

Пруф или не было. Сонники эти ваааще не нужны (пользы от них никакой, вреда, в общем-то тоже -- но тут сумневаюсь).

> символизирует собой разные понятия, а зачастую диаметрально противоположные.

Кстате, сами по себе понятия у всех разные. Человеческий язык очень неточный.

> Схема иными словами "система координат", "карта", как хотите.

Система координат сама по себе быть не может, нужна система отсчета (относительно чего меряем, короче). Так что я все еще не понял.

> Сфера обитания - есть наш мир, но опять таки не только "реальный", но и ирреальный.

Ага, спасибо за пояснение. Общая терминология завсегда рулит-педалит.

> "Реальный" в данном случае в кавычках, т. к. убеждена, что невербальная часть не менее реальна, а может быть и более, хотя может быть и просто инверсией.

Такеда, вроде слышал какие-то разговорчики про "темную материю".

> Первая заметочка как раз о том, что я бы тут поспорила :)

Спорь на здоровье, но не рассчитывай на полезные результаты. %)
Ну, в двух словах:
*философы и иже с ним выстраивают логичную конструкцию мира, а я говорю о прямом знании, пусть и после метафизических практик, но это собсна уже и не важно в данном диалоге)))))))
*спорить не буду, а если уже спорю, то кпд пусть будет каким угодно, имхо все мы субъекты ;)
>Между тем, это науки о двух мирах – сознательном и бессознательном (а не земном и небесном, мирским и загробным, как это часто воспринимается), и, следовательно, совершенно не конфликтуют, а только дополняют друг друга,.

Т.е. ты какбэ намекаешь, что метафизические знания научны?
Ога, ога, ога! Наука по сути — способ познания окружающего мира, результаты которого систематизируются и организуются так, что позволяют построить причинно-следственные связи. Если следовать этому определению, то почему бы и нет? Но проблемка тут вот какая: отсутствие возможности демонстрации своего опыта, так называемых доказательств... опосредованных то-куча, прямых нет.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

Инцидент с пьяным киргизским гостем на борту Air Astana, наверное, остался бы только во внутренних сводках авиакомпании, если бы г-н Доган, не поднял громкий крик о государственном языке.
openqazaqstan
17 авг. 2017 / 14:43
  • 12150
  • 178
Дайте Байбеку сломать и переделать город. Он хочет шагнуть вверх, а не бабло украсть

Дайте Байбеку сломать и переделать город. Он хочет шагнуть вверх, а не бабло украсть

Я в тогдашней Алма-Ате родился, вырос. В школу начал ходить пешком. Весь центр опползал. Все эти знаковые места помню как ещё не знаковые места. Никаких этих ностальгических страданий у меня нет.
Aidan_Karibzhanov
21 авг. 2017 / 16:25
  • 6528
  • 34
Имеющий уши да услышит. Латиница касается только казахского языка

Имеющий уши да услышит. Латиница касается только казахского языка

Президент Назарбаев наконец-то разъяснил для всех, кто ещё не понял, очевидный вопрос, который всем в Казахстане очевиден. Елбасы повторил: на латиницу мы переводим казахский язык, и это не означает отказ от русского языка.
openqazaqstan
18 авг. 2017 / 16:23
  • 3538
  • 52
Подземная Акмечеть Бекет-Ата в Атырауской области – одно из самых сакральных мест

Подземная Акмечеть Бекет-Ата в Атырауской области – одно из самых сакральных мест

Его отцом был Мырзагул, матерью Жания, оба глубоко верующие. По рассказам, Бекет-Ата обладал богатырской силой, что в том числе помогало выбивать мечети в крепких скалах.
theYakov
21 авг. 2017 / 17:21
  • 3151
  • 3
«Нас и здесь неплохо кормят», или почему я не собираюсь уезжать из Казахстана

«Нас и здесь неплохо кормят», или почему я не собираюсь уезжать из Казахстана

Я всегда теряюсь, когда слышу этот вопрос, потому что я так и не сумел выразить причину одной фразой. Давайте рассмотрим популярные варианты, и я объясню, что именно мне в них не нравится.
convoluted
21 авг. 2017 / 12:29
Надо научиться видеть скрытые экономические процессы за вспышкой национального гнева

Надо научиться видеть скрытые экономические процессы за вспышкой национального гнева

При полном отсутствии бюджетного жилищного строительства, целые аулы оседают в ветхих домишках, сквозь заборы которых насмешливо возвышаются башни "коктемов", "риц карлтонов" и "есентаев".
niyazov
19 авг. 2017 / 11:16
  • 2582
  • 67
В Кокшетау строят два парка для молодёжи. Будут учтены интересы и любителей спорта

В Кокшетау строят два парка для молодёжи. Будут учтены интересы и любителей спорта

Общая площадь парка составляет 25 гектаров. На территории предусмотрено устройство прогулочных дорожек, площадок для установки аттракционов и павильонов различного назначения, цветников.
zhasakmola
17 авг. 2017 / 17:13
  • 2193
  • 1
Байбек замахнулся на то, о чём давным-давно писали и говорили – «город для людей»

Байбек замахнулся на то, о чём давным-давно писали и говорили – «город для людей»

Какой «золотой квадрат»? Вам действительно это место кажется лучшим?! Вот когда Байбеку удастся воплотить в реальность скверы и парки, тогда я буду согласен называть старый центр золотым квадратом.
openqazaqstan
сегодня / 16:53
  • 1702
  • 13
Как я перестала верить в бога: «Религия показалась мне фарсом, а бог – выдумкой»

Как я перестала верить в бога: «Религия показалась мне фарсом, а бог – выдумкой»

Первое, что зародило во мне сомнения – это стэндап-выступление Джорджа Карлина. Его монолог о религии показался мне смешным, но его было недостаточно, чтобы пошатнуть годы моей веры в бога.
DominaOmnium
18 авг. 2017 / 22:17