--- title: "5 проблем киновселенной Marvel, которые не решил «Доктор Стрэндж»" description: "Фильмы студии Марвел практически всегда дарят зрителю наслаждение от увиденного на экране, но вместе..." author: "Seattle" published: "2016-11-03T00:51:23+00:00" modified: "2016-11-03T00:51:39+00:00" locale: "ru" canonical_url: "https://yvision.kz/post/5-problem-kinovselennoy-marvel-kotorye-ne-reshil-doktor-strendzh-723612" markdown_url: "https://yvision.kz/post/5-problem-kinovselennoy-marvel-kotorye-ne-reshil-doktor-strendzh-723612/markdown" site_name: "Yvision.kz" --- # 5 проблем киновселенной Marvel, которые не решил «Доктор Стрэндж» > Фильмы студии Марвел практически всегда дарят зрителю наслаждение от увиденного на экране, но вместе... Фильмы студии Марвел практически всегда дарят зрителю наслаждение от увиденного на экране, но вместе с тем они также практически постоянно оказываются далеки от идеала. Что ещё интереснее, ленты в рамках киновселенной то и дело повторяют одни и те же ошибки, и вместо развития, создатели вместе с ними топчутся на месте. С каждой новой картиной многие поклонники серии ждут исправлений, но этого не происходит. Не исправил положение и идущий нынче в кинотеатрах "Доктор Стрэндж". - Возможны СПОЙЛЕРЫ **1. Далёкий от аутентичного перенос культовых комиксных персонажей** ![](https://cdn3.whatculture.com/images/2016/05/f5b3d3057619fbcb-600x400.jpg) Понятное дело, что перенести героя со страниц комиксов на большие экраны - дело отнюдь не из лёгких, но иногда кинематографисты, работающие на Марвел, делают попросту невообразимые вещи. Иногда так выходит, что персонаж с известным именем не имеет совсем ничего общего с оригинальным героем комиксов. Дормамму из "Доктора Стрэнджа" даже отдалённо не напоминает своего прототипа. Его вообще трудно назвать Дормамму, потому как он скорее напоминает более яркую и цветастую версию Галактуса из ужасной второй "Фантастической четвёрки". Примеры того, как выглядит Дормамму в комиксах: ![](http://static.comicvine.com/uploads/original/11/111336/3784311-7511960111-79692.jpg) ![](http://media.comicbook.com/uploads1/2014/10/dormammu-110918.jpg) И в фильме: ![](http://media.comicbook.com/2016/10/doctor-strange-dormammu-208084.jpg) Также бездарно обошлись и с легендарным для комиксов Мандарином, и даже с Бароном Земо. Совершенно непонятно, зачем давать героям имена комиксных персонажей, которым они в итоге совершенно не соответствует. Назови их по-другому, и не будет никаких вопросов, но если уж используешь первоисточник, то будь любезен, постарайся не отставать. **2. Место нахождения других героев** ![](https://cdn3.whatculture.com/images/2016/08/546f9736588d4e93-600x400.jpg) Когда твоя киновселенная насчитывает огромное множество героев это порождает ряд проблем. Очевидно, что невозможно каждый раз объединять тех или иных персонажей на экране, но вместе с тем значительным образом страдает целостность этого мира. В заключительном акте "Доктора Стрэнджа" Гонконг находится в огне, а в небе открылся цветной портал из другой реальности. И вот этим самым обстоятельством не заинтересовался ни один из Мстителей, ни один из агентов Щ.И.Т-а, никто, кроме Стрэнджа. Разумеется, он справляется в одиночку. И это также является константой в мире Марвел. Никто не приходит на помощь Тору, когда тот сражается с тёмными эльфами в Лондоне, всем наплевать, что с неба падают Хэликэрриеры, кроме Капитана Америка и так далее. С одной стороны сложно винить создателей, ведь есть такое понятие, как бизнес, конфликты расписаний актёров и прочее, но с другой-то стороны, можно же находить менее масштабные проблемы, как то было, например, в сольнике про Человека-муравья, а глобальные битвы оставлять для командных картин. **3. Навязчивый и неуместный юмор** ![](https://cdn3.whatculture.com/images/2016/10/24173196c293a871-600x400.jpg) Фильмы студии Марвел известны своей лёгкостью, юмором и непринуждённостью, но иногда они тем самым ставят сами себе палки в колёса, добавляя юмора туда, где его быть не должно. "Доктор Стрэндж" в этом отношении идеальный образец. Серьёзная сцена драки между героем и злодеем? Добавим глупую шутку. У главного героя умер близкий человек? Почему бы и тут не пошутить? А Плащу Левитации вообще можно посвятить отдельное комедийное шоу с закадровым смехом. И вновь это не является разовым промахом. Все мы помним про "блюющего" Альтрона или "юморески" с Мандарином. Обидно это обстоятельство и тем, что порой ведь фильмам Марвел удаётся соблюдать этот тонкий баланс между юмором и драмой. Вспомните, в "Стражах Галактики" не было прибауток, когда у Звёздного Лорда умирала мать, не было гэгов, когда он же спасал Гамору, и всё это очень органично выглядело на фоне бесконечных и весьма удачных шуток. Нельзя сказать, что в "ДС" не было уместных шуток, нет, та же фраза про пароль от WiFi была очень гармоничной, но это, увы, оказалось лишь исключением. **4. Сплошная копипаста** ![](https://cdn3.whatculture.com/images/2016/10/19128da7815068b4-600x400.jpg) Только ленивый не заметил схожести между героями Роберта Дауни Младшего и Бенедикта Камбербэтча. Отчасти, это обстоятельство продиктовано тем, что Стрэндж должен потенциально стать заменой Старка для киновселенной, но если копнуть глубже, то причина кроется в другом. По большому счёту, почти все герои Марвеловских фильмов копируют друг друга. Высокомерный и успешный засранец, который должен пройти череду обстоятельств, чтобы стать более хорошим человеком. Кого вы себе представили, прочтя подобное описание? Железного человека? Или быть может Тора? Человека-муравья? Звёздного лорда? Или новоиспечённого верховного мага Земли? Суть здесь даже не в том, что ориджин-фильмы буквально слово в слово вторят друг другу, но и то, что за внешними различиями героев прячется одна и та же суть. Добавьте к этому обстоятельству и то, что все персонажи - это белые мужчины средних лет, и получите очевидный вывод. Безусловно, скоро выйдут и "Капитан Марвел" и "Чёрная пантера", но это дела дней грядущих, а пока можно уместно процитировать группу IOWA: "Одно и тоже, нам ведь нравится одно и тоже...". А ведь здесь ещё можно порассуждать о ежегодных угрозах мирового масштаба, словно в комиксах нет других тем и проблем... **5. Слитый антагонист** ![](https://cdn3.whatculture.com/images/2016/06/6ba9d15d05c9c76f-600x400.jpg) Это уже превратилось в притчу во языцех и предмет бесконечного обсмеивания, но и "Доктор Стрэндж" вошёл в ту же реку. Ронан-разрушитель, Иван Ванко, Жёлтый Жакет и так далее, и теперь вот Кециллий. Удивительным образом, студия Марвел не может или не хочет решить проблему с внятными анти-героями. Все эти персонажи, несмотря на то, что играют их первоклассные актёры (Микки Рурк, Мадс Миккельсен, Ли Пейс и т.д.), являются неимоверно шаблонными, и их существование в рамках фильмов обусловлено лишь тем, что для протагониста должна быть оппозиция, а вот качество этой оппозиции не волнует никого, кроме поклонников хороших историй. **Согласны ли Вы с описанными проблемами? Что Вы думаете о "Докторе Стрэндже"?** --- Source: [https://yvision.kz/post/5-problem-kinovselennoy-marvel-kotorye-ne-reshil-doktor-strendzh-723612](https://yvision.kz/post/5-problem-kinovselennoy-marvel-kotorye-ne-reshil-doktor-strendzh-723612)