место в рейтинге
  • 82280
  • 1165
  • 96
Нравится блог?
Подписывайтесь!

про споры и про абсолют

Однажды я задумался, почему появился закон Годвина, гласящий что по мере разрастания дискуссии вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице. Т.е. вообще, почему практически во всякой дискуссии скорее всего промелькнет сравнение с нацизмом либо Гитлером.

И вот к чему я пришел.

Практически каждая дискуссия будь то в интернете, либо в жизни — есть спор о Правде и Лжи, о Добре и Зле. При том, что, разумеется, каждая сторона спора считает себя стороной Правды и стороной Добра. Например, в споре о необходимости усыплять бродячих собак, собачники считают себя Добром, я же (являясь их оппонентом) считаю Добром себя :). Или, например, спор о парадах гомосексуалистов — и гомофилы, и гомофобы считают себя Правдой и носителем Добра. Таким образом, получается что каждая спорная позиция с субъективной стороны — это позиция Света, а позиция оппонента — позиция Тьмы.

Что же такое тогда — спор? Получается, спор — это сдвигание т.н. ползунка градиента.

Поясню на примере: возьмем тот же спор о парадах гомосексуалистов. Так называемая фабула спора — спор о разрешении проводить парады. Фабула — это и есть ползунок Истины (на рис. красная хрень).

Теперь взглянем на субъективные позиции спорящих: с точки зрения гомофила — его позиция слева на градиенте (позиция Света, Добра и Правды), а позиция гомофоба — справа (позиция Тьмы, Зла и Лжи). И наоборот, с точки зрения гомофоба — именно он слева, потому что он считает себя Светом. А гомофилы — справа, потому что они Тьма.

Если постараться посмотреть объективно (отстраняясь от сторон и предмета спора), получается что каждый занимает позицию "Шредингера" :), так как спорящий одновременно является и Светом и Тьмой, и Добром и Злом.

Как бы то ни было, как я уже говорил: любой спор — это с помощью аргументов и доводов двигать вышеобозначенный ползунок. Например, на утверждение: «нужно усыплять бродячих собак» собачник с помощью своих аргументов склоняет этот ползунок к стороне Добра и Света, а его оппонент это утверждение [иначе: фабулу] сдвигает вправо, к стороне Зла и Тьмы.

Теперь вернемся к анонсированному закону Годвина. Мне кажется, этот закон работает, т.е. в почти любом споре наверняка будет сравнение с Гитлером или нацизмом, потому что, как я сказал, любой спор — это спор о Добре и Зле; так вот, все стремятся сравнить что-то с Гитлером или нацизмом, потому что Гитлер и нацизм — является единственным общепризнанным Злом. Гитлер и нацизм — это абсолют Зла. Гитлер и нацизм — это мерило Зла, потому что это его высшая точка. И я считаю, все так или иначе сравнивает что-то с Гитлером и нацизмом, потому что каждый стремится подвинуть этот ползунок к абсолюту. Парады гомосеков, усыпление бродячих собак, аборты, эвтаназии — это все относительное Зло, а единственное в нашем материальном мире абсолютное Зло — это Гитлер и нацизм. Потому что человек, который будет считать Гитлера и нацизм добром — такой человек будет признан сумасшедшим и нерукоподатным.

Другой вопрос, есть ли в нашем мире абсолют Добра? Кто-то назовет Иисуса, другой — бога, третий назовет третьего. Таким образом, я думаю, абсолюта Добра нет. А вот Зла есть. Гитлер определенно уникальная фигура.

Чингиз freudianslip
30 декабря 2013, 12:58
1020

Загрузка...
Loading...

Комментарии

круто....надо все это обдумать....моя профессорша в универе говорила- нету одной правды. У каждого своя. Для римлян варвары разрушившие Рим были злом...Для Варваров Рим был злом....поди ты рассуди
да, это релятивизм — принцип относительности всего и вся. вот только моральный релятивизм мне кажется довольно странным. мы как то в разговоре с рауаном подумали, что религиозный релятивизм — это агностизм, политический релятивизм — плюразизм, а моральный релятивизм — это долбоебизм :))
Hata77
0
0
Не люблю я говорить О Израиле и Палестине. Но этот вопрос пока что не решился.
А хотя фашист будет считать гитлера добром.
Я за споры! в них рождается истина 9конесно не всегда).
Заставило задуматься.
Мысль о том что спор это сдвигание ползунка градиента вообще шикарна. "Всё относительно"©, как бы пафосно это не звучало.
avaam
0
0
Всегда есть минимум три точки. Ну по крайней мере для меня...
этот закон не работает.
абсолютного зла тоже нет. есть нацисты, для них - нацизм добро. просто нацистов меньше чем НЕ нацистов. а вообще в природе нет ни добра не зла, это условности, они субъективны. это может показаться глупо но от сопоставления всего с добром и злом надо избавляться как от пережитка прошлого.
если ты публично скажешь что нацизм добро — это будет твое последнее публичное выступление.
я против нацизма и против национализма тоже. но если бы все вокруг были нацистами я для них был бы абсолютным злом.
nurdin
0
0
неконструктивные споры такие, там нет единой цели, а спорят, чтобы доказать свою "хорошесть". А вот, например, спор вокруг математической задачки будет другим.
Еще Гитлер является олицетворением зла, но кроме того, символизирует нетерпимость к другим. В споре как раз нетерпимость оппонента к точке зрения субъекта, наряду с неприятием оппонента может вызывать такие ассоциации.
вообще, все человечество, само по себе - и есть вселенское зло.
)как бы пафосно это не звучало.
спасибо Матушке-Природе за ее столь устойчивое терпение, будь она Мачехой - выпистила бы всех к йухам собачьим, ибо нейух экологический пистец разводить. а вы тут "добро - это, зло то-то"
вообще, все человечество, само по себе - и есть вселенское зло.
)как бы пафосно это не звучало.
спасибо Матушке-Природе за ее столь устойчивое терпение, будь она Мачехой - выпистила бы всех к йухам собачьим, ибо нейух экологический пистец разводить. а вы тут "добро - это, зло то-то"

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

Инцидент с пьяным киргизским гостем на борту Air Astana, наверное, остался бы только во внутренних сводках авиакомпании, если бы г-н Доган, не поднял громкий крик о государственном языке.
openqazaqstan
17 авг. 2017 / 14:43
  • 11767
  • 177
Казахский национализм раньше выглядел несовременно. Теперь он другой

Казахский национализм раньше выглядел несовременно. Теперь он другой

Националисты стали совсем другими. По-английски хорошо говорят, русскую классику цитируют. Очень современные, образованные, адекватные. А после Крыма в националисты уже чуть ли не любой казах готов был записаться.
Aidan_Karibzhanov
16 авг. 2017 / 16:52
Дайте Байбеку сломать и переделать город. Он хочет шагнуть вверх, а не бабло украсть

Дайте Байбеку сломать и переделать город. Он хочет шагнуть вверх, а не бабло украсть

Я в тогдашней Алма-Ате родился, вырос. В школу начал ходить пешком. Весь центр опползал. Все эти знаковые места помню как ещё не знаковые места. Никаких этих ностальгических страданий у меня нет.
Aidan_Karibzhanov
вчера / 16:25
  • 3614
  • 28
Имеющий уши да услышит. Латиница касается только казахского языка

Имеющий уши да услышит. Латиница касается только казахского языка

Президент Назарбаев наконец-то разъяснил для всех, кто ещё не понял, очевидный вопрос, который всем в Казахстане очевиден. Елбасы повторил: на латиницу мы переводим казахский язык, и это не означает отказ от русского языка.
openqazaqstan
18 авг. 2017 / 16:23
  • 3423
  • 52
«Доехать до Алтын Орды» – как мошенники обманывают алматинцев

«Доехать до Алтын Орды» – как мошенники обманывают алматинцев

Из множества грустных откровений постепенно сложился перечень самых распространённых уловок охотников за нашими деньгами. В нём ожидаемо лидировали профессиональные попрошайки.
caravan_kz
16 авг. 2017 / 15:05
  • 2317
  • 4
Надо научиться видеть скрытые экономические процессы за вспышкой национального гнева

Надо научиться видеть скрытые экономические процессы за вспышкой национального гнева

При полном отсутствии бюджетного жилищного строительства, целые аулы оседают в ветхих домишках, сквозь заборы которых насмешливо возвышаются башни "коктемов", "риц карлтонов" и "есентаев".
niyazov
19 авг. 2017 / 11:16
  • 2478
  • 67
Подземная Акмечеть Бекет-Ата в Атырауской области – одно из самых сакральных мест

Подземная Акмечеть Бекет-Ата в Атырауской области – одно из самых сакральных мест

Его отцом был Мырзагул, матерью Жания, оба глубоко верующие. По рассказам, Бекет-Ата обладал богатырской силой, что в том числе помогало выбивать мечети в крепких скалах.
theYakov
вчера / 17:21
  • 2068
  • 3
В Кокшетау строят два парка для молодёжи. Будут учтены интересы и любителей спорта

В Кокшетау строят два парка для молодёжи. Будут учтены интересы и любителей спорта

Общая площадь парка составляет 25 гектаров. На территории предусмотрено устройство прогулочных дорожек, площадок для установки аттракционов и павильонов различного назначения, цветников.
zhasakmola
17 авг. 2017 / 17:13
  • 2130
  • 1
«Нас и здесь неплохо кормят», или почему я не собираюсь уезжать из Казахстана

«Нас и здесь неплохо кормят», или почему я не собираюсь уезжать из Казахстана

Я всегда теряюсь, когда слышу этот вопрос, потому что я так и не сумел выразить причину одной фразой. Давайте рассмотрим популярные варианты, и я объясню, что именно мне в них не нравится.
convoluted
вчера / 12:29