место в рейтинге
  • 281789
  • 6919
  • 145
Нравится блог?
Подписывайтесь!

ВОЕННАЯ ТАЙНА БЕЗ РЕН-ТВ

Уникальные кадры, снятые самими бойцами, осуществлявшими операцию по нейтрализации сопротивления украинских военных в Крыму.

Обратите внимание на качество подготовки, уверенность и боевую выучку + совершенно очевидно хорошее знание условий, в которых придется работать (спасибо разведке? то есть и за друзьями тоже шпионят:)

И еще один сюжет - кто же это мог быть? Какими силами располагает Кремль для решения задач за пределами своей территории?

 
Maxambet
15 апреля 2014, 2:37
4879

Загрузка...
Loading...

Комментарии

К черту двуличье, у вас нет "демократии", тогда мы идем к Вам)
В общем РФ все более походит на своего (ненавистного?) заокеанского оппонента.
если учесть что "местный" "русский" народ страдающий от "украинского нацизма" не мог найти в Харькове и Донецке местную мэрию, областной совет и казначейство, мжоно допустить, что они это делают от чистого сердца
G-git
1
7
"Вежливые люди" в Славянске: как началась российская интервенция в восточную Украину delo.ua
"Сегодня в захвате горотдела г. Славянск в Донецкой области участвовал человек, зафиксированный на фото из Симферополя, которое было сделано 18 марта." сообщает издание bigmir.net news.bigmir.net ODLmqiEaAGN9UhIl0HybiqE9bUdX9v.jpg
Другое издание 24smi.org комментирует:

http://24smi.org/news/15097-v-slavyanske-poyavilis-vezhlivye-lyudi-iz-kryma.html

"В Славянске у здания исполкома появились вооруженные люди в военной форме, напоминающие тех, кто был в Крыму до перехода полуострова в состав Российской Федерации.
Как сообщает городской портал Slavgorod.com.ua, один из военных заявил, что они являются теми самыми «зелеными человечками», которых наблюдали недавно в Крыму. По его словам, они являются украинцами, прибывшими в Славянск для «обеспечения светлого будущего горожан».

Tnebev
0
0
Славянск крупный транспортный узер (железнодорожный, автомагистральный и т.д.), связывающий крупнейшие города Юго-Востока Украины. так что не удивлюсь, если там действительно действуют "вежливые люди".
тем более что там самооборона в первую очередь взяла под контроль аэропорт, вокзал и перекрыла шоссе. настораживает.
настораживает то, что юго-восток связывает сухопутно крым с россией. такие совпадения просто так не существуют. следующая цель для российских оккупантов - это Одесса и Грузия.
Tnebev
2
0
познавательно. в Украине они и действуют скорее всего. по крайней мере, являются организационным ядром местных юго-восточных ополченцев и самообороны.
теперь, если будут проблемы с Россией, надо: 1) сразу же закрывать границы; 2) закрывать воздушное пространство (ПВО в боевой режим).
только такое чувство, что один хер не поможет, т.к.:
1) демографические данные о численности в приграничных территориях казахов\европейских национальностей.
2) очень длинная граница, физически невозможно ее перекрыть.
3) ПВО в Казахстане объединено в рамках ОДКБ и межгосударственными договорами с российской. Да и концентрация основных сил ПВО у нас в основном на границе с Китаем и на южном направлении, т.к. "традиционно опасных".
4) наши СМИ, в частности телевидение, не выдерживает конкуренции с российскими и похоже существуют только за счет поддержки государства. информационная безопасность никуда не годится.

получается, противостоять этим залетным, будет очень трудно. не столько в военном плане, сколько в обще-системном плане безопасности страны.

в общем и целом, в Казахстане столько дыр, связанных с безопасностью в случае конфликта (политического, экономического и т.д.) с Россией, что лучше и не начинать самим себе устраивать проблемы.
Vern
9
2
Есть простой рецепт не допустить подобных событий.

а) Гнать в шею американские мозгопромывочные НПО (делается постепенно)
б) Держать под контролем СМИ (сделано)
в) САМОЕ ВАЖНОЕ - держать местных националистов-русофобов в крепкой узде и на пушечный выстрел не подпускать их к принятию мал-мальски важных решений (делается, некоторых вышвырнули из политики точно после событий на Украине)
г) Находиться с Россией в крепком союзе - экономическом, военном, политическом. (сделано. В мае подписывается договор о ЕЭС)

Вот и всё. При выполнении этих условий (а они методично выполняются) нет никаких поводов для беспокойства. Причем, ещё примерно лет 10-15 и политика мягкого выдавливания русскоязычного населения сделает Казахстан практически мононациональным государством.

Ну и напротив - самый простой вариант замутить нечто подобное. Позволить американским НПО чувствовать себя, как дома. Лет несколько с помощью СМИ разжигать русофобию по примеру той, что сейчас раздувается в фейсбуках и прочих контактиках. Почаще топтать и сжигать важные для охрененного количества населения символы - георгиевские ленты, красные флаги etc. Убрать из конституции язык, родной для миллионов жителей страны. Активно героизировать фашистов. Путем вооруженного переворота привести к власти либо откровенных нациков либо пытающихся соблюдать приличия русофобов типа Махамбета или Джигита.

ПРОФИТ:
- звиздец экономике
- гражданское противостояние
- атмосфера страха и террора
- обретение проблем с соседями
- резня и вероятная потеря территории.

ваш выбор, господа

ПЫСЫ: Нынешний лютый баттхерт наших западников, русофобов и просто национал-поцреотов - это лучшее, что я видел за последние годы ))) Спасибо ВВП за это )))
Забавно, все кто против политики РФ сразу становятся пособниками, чуть ли фашистских преступников)
Ни в коем случае не поддерживаю политику Запада в отношении других стран, но то что Россия не права, на мой взгляд однозначно. Просто у многих мозги промыты пророссийской пропагандой, что все видится только с их берега.
Начинается, ушлепки уже пытаются свалить все на пророссийскую пропаганду, иди отсюда аналитик хренов. А то что здравый смысл говорит, это умалчивается.

Вредитель, надо ссылать в на принудительные таких, ПАХАТЬ ВО БЛАГО государства, за свою вредительскую работу должны получать по заслугам.

Сидите в инете и расшатываете государство, крысы.
Вот идеальный пример, стоило высказать мнение отличное от его, все:
крысы, расшатывают государство! Это РФ что ли? Поясни в каком месте я это расшатываю чтобы ни было?
Майданутые тоже думают, что они не расшатывали ничего и все нормально в Украине. Однако это не отменяет того факта, что Украина сейчас на грани из-за майдаунов, которые дальше своего носа не видят.

Вы сами начали оправдываться, обвиняя людей про российски настроенных, именно пропагандой, обвинив их, что мозги промыты, а то что здравый смысл является главным аргументом, элементарное сравнение до и после. Вы это умалчиваете. Хотите назад в 90е вернуться?

Так что, не знание последствий, не оправдывает вас. Тем более если не видите очевидных и естественных вещей, не смейте давать комментарии.

Мы ведь живем в "демократическом" обществе, мое демократическое мнение, что у вас не должно быть привилегий озвучивать вредительские умозаключения.
Еще раз в каком месте я поддерживал тех кто развязал события на майдане? Кто бы они ни были, эти люди либо достигли своей цели, то есть развалили прежде единое государство, либо не ожидали таких последствий, то бишь разделения. Россия воспользовалась нестабильностью в Украине и присоединила к себе Крым. Это по вашему правильно?
Крым убежал в объятия России по вине майдаунов.
Уже тогда стало понятно, что новая власть Украину не вытащит из говна. Вспомните какие лозунги были на майдане, еще до переворота.
Уже тогда, Крымчане не поддерживали майдан, но их никто не слушал.

Крымчане сделали разумный выбор и заявили о себе. И правительство России сделало разумный шаг. Который позволил решить многие проблемы государства и Крыма.

ВСЕ В ПЛЮСЕ, КРОМЕ США И КЛОУНОВ НА МАЙДАНЕ!! ОТВЕТ ДА, ПОСТУПИЛИ ПРАВИЛЬНО. Если вы считаете это не правильным, то вы поддерживаете майдаунов и не поддерживаете политику России.

А ведь если Россия ослабнет, Казахстан разорвут на части. Получается, косвенно, вы вредитель и предатель.
> "Мы ведь живем в "демократическом" обществе, мое демократическое мнение, что у вас не должно быть привилегий озвучивать вредительские умозаключения."
Это не демократия. К примеру, тогда бы пришлось признать сжигание ведьм и рыжеволосых в Средневековье проявлениями демократии.
В настоящее время под "демократическим обществом" подразумевается более сложная структура, нежели власть большинства (если таковое мнение будет большинством). Как бы вы отнеслись к "демократическому" желанию со стороны человека со властью посадить вас в тюрьму за несогласие? Не надо привязывать слово "демократия" к чему попало, в общем.
diclev
5
6
> "Находиться с Россией в крепком союзе - экономическом, военном, политическом."
Даже если невыгодно? К примеру, РФ уходит в международную изоляцию (неважно с чьей подачи), и союзы с ней становятся попросту невыгодны и разрушительны для экономики.
"К примеру, РФ уходит в международную изоляцию (неважно с чьей подачи)"

К примеру, в Казахстане высаживаются пришельцы с Юпитера....

Предположения одного порядка вменяемости.
Экономический союз с Россией и Китаем, не может быть не выгодным. Ваш маленький мозг не привык наверное планировать дальше чем до следующего четверга.

США и Британия тоже делали многое что не выгодно в первые 10-20 лет, однако спустя пол века, они становятся сверх мощной морской державой. Не слушая клоунов, которые не могут спланировать даже свой следующий день.
Что насчет [технологической] изоляции в СССР, или назревающих санкций по типу Ирана? Я не говорю о тотальной изоляции, но и некоторые меры от сильных мира сего могут задеть нас.
Ваши слова о невменяемости моей мысли (которая, как видно, имеет вполне реальную почву) вас, мягко говоря, не красят. Будьте, пожалуйста, более уважительными к собеседнику.
Честно говоря, спорить с казахскими националистами на этой блог-платформе менее неприятно, куда больше культурности, цивилизованности. А тут стоит однажды высказать мнение перпендикулярно, и в ответ как дерьмом облит... =(

> "США и Британия тоже делали многое что не выгодно в первые 10-20 лет"
Британия сделала сначала политическую революцию с демократическим уклоном в 17 веке, и далее первой индустриальную революцию, что и обеспечило лидирование. США - британская частица со своими свободами. Какие могут сравнения с Казахстаном?

> "Экономический союз с Россией и Китаем, не может быть не выгодным. Ваш маленький мозг не привык наверное планировать дальше чем до следующего четверга."
Почему вы так решили? Китай - технологический акцептор развитых стран, с РФ и Казахстаном его связывают лишь сырьевые отношения. Зачем Казахстану стремиться к экономическому союзу с КНР? Несомненно, есть доводы за, особенно за РФ, но неужели вы считаете, что они абсолютны и неизменны?
Личный вопрос: вы считаете сомневающихся глупыми людьми? В таком случае не мешало бы критично пересмотреть себя: en.wikipedia.org
К сожалению, вы имеете дело с теми, кто вольно или добровольно пакостит на ниве психологической войны. За время украинских событий эти люди проявились, действуют они примитивно и агрессивно, аргументированно беседовать они не могут - оттого и такие приемы.
Правила демагога в действии))
В Казахстане не было индустриальной революции? Это риторический вопрос, вы же все равно будете придираться к словам игнорируя суть. Пример был о том, что сомневаться, и обслуживать интересы наших врагов, разные вещи (намеренно или не намеренно, не важно)

Конкретно для США , не выгодно, что бы Россия расширяла сферу влияния по всей Евразии, и на корню пытаются препятствовать этому, один из способов, это вбить ТЕБЕ в голову, что союз не выгоден.

Еще раз повторюсь, если вы не умеете видеть всю картину на неделю вперед, не смейте сомневаться в вещах, которые рассчитаны на века вперед.
> "если вы не умеете видеть всю картину на неделю вперед"
Что за демагогия насчет моих способностей?
> "не смейте сомневаться в вещах, которые рассчитаны на века вперед."
В смысле не сметь сомневаться? Это естественное свойство любого критически мыслящего человека. Вы не можете отказывать другим людям в таком мышлении. К тому же, я вижу разложение (лат. corruptio) постсоветской власти, помню целый вал ошибок советского руководства (идеологически выверенных, но ошибок) из истории нашей страны, что дает мне основания сомневаться в том, что это рассчитано на века. Да и не стоит так идеализировать никакие властные элиты, они действуют вполне ситуативно, просчитать даже шахматы больше нескольких ходов невозможно, что уж говорить о всей планете. Бритва Хэнлона
Я про элементарные вещи. Дело не в том какое у вас мышление, а в том, что когда вы подвергаете сомнению очевидные моменты в развитии государства и народа озвучивая эти мысли в пабликах . Вы провоцируете цепную реакцию, в маркетинге она называется "сарафанное радио".

Результатом которого станет ложное и массовое мнение про путь, которым идет Казахстан. И когда настанет ключевой момент (аля соглашение о ЕАС), НАШИ ВРАГИ ВОСПОЛЬЗУЮТСЯ ЭТИМИ СОМНЕНИЯМИ, и заставят выйти толпу людей( аля майдан ) где будут использовать их во вред стране, а не на пользу.

Вспомните что произошло когда Янукович отказался подписывать соглашение о вступлении в ассоциацию с ЕС... враги Украины использовали массовое мнение, о евро интеграции (якобы заживем как в германии если вступим) и подняли толпу. Результат вы видите. И еще возможен военный конфликт между Украинцами... я не говорю про экономический откат.

А все начиналось безобидно, маленькими сомнениями о вступлении в ТС...
> "очевидные моменты в развитии государства и народа"
Все государства и народы развивались по-разному, и нынешняя ситуация по-своему уникальна, и разрешение ей будет достаточно уникальным. Так что какие именно вещи очевидны? Укажите их, пожалуйста, чтобы я понял лучше суть разногласий.

Я не согласен, что что-то провоцирую, так как население уже очень плотно обработано не просто силового давления на власть, но даже и в плане голосования на выборах не за власть.
Общество действительно довольно-таки объединится с постоянной агитацией про вечных врагов России (что действует в силу различных причин на казахстанцев). Но, как я считаю, и вижу, это инфантилизует общество, отвлекая его как от собственных потребностей и проблем, так и от просчетов не самой профессиональной власти.
Вместе с тем, не отрицая наличие интересов у других стран, я думаю, что напряжение в поисках умыслах врагов чрезмерно раздуто. Я жил некоторое время в Сербии и на той неделе приехал в Казахстан. В сравнении, довольно тяжело тут жить с российскими СМИ, потому что постоянно оказывается именно это давление, даже истерия про внешних врагов, всяческие заговоры. Если до отъезда я смотрел еще новости по ТВ, то сейчас они стали невыносимыми, приходится себя ограждать от них, настолько назойливо навязывается единственная точка зрения. Это мои-то ощущения, достаточно лояльно относящегося к СССР и евроскептика.

> "якобы заживем как в германии если вступим"
Покажите, пожалуйста, свидетельства такой агитации в Украине ("заживем как в Германии") для этого приведенного вами возмутительного факта.

> "враги Украины использовали массовое мнение, о евро интеграции"
Началось с евроинтеграции еще задолго до января (кто-то, возможно, опасался того, что власть останется как в РФ, а хотелось улучшить хотя бы до восточноевропейских соседей? я бы вполне понял такую мотивацию), а продолжилось против власти. Просто власть у них традиционно по-постсоветски хреновая, а нефти нет, чтобы была возможность долго оставаться такой неэффективной - мое мнение о причинах, основанное на том, что у них нет нефти и власть всегда была заметно негодная.
Нефть у них есть, сейчас поищу пруфы. Хотя даже не знаю стоит ли, вам проще признать каннибализм, чем признать, что вы не правы, судя по тому, как вы пытаетесь придраться к словам.
Почему диалог закончен? Я вам задал вопросы, так легко отступаете? Только до сути стали докапываться.
Нефти у них практически нет, вот статистика, на душу населения добывается несколько меньше Сербии (я удивлен, что там вообще есть), и в 2 раза меньше Белоруссии. Экономическое влияние добычи углеводородов я лишь и имел ввиду, а не само наличие оных (у нас в Кустанайской области даже есть, только недобываемые).
ты хоть читал этот договор о Евразийском экономическом союзе?
Хм, вы изменили свой комментарий после написания моего. До этого было написано "Нефть у них есть, диалог окончен".
> "Хотя даже не знаю стоит ли, вам проще признать каннибализм, чем признать, что вы не правы, судя по тому, как вы пытаетесь придраться к словам."
Вы очки может выбьете у не очень грамотных людей, но для образованного человека это очень, очень грубая демагогия. Это то же самое, что я бы сказал "вам легче признать грабеж нормальным заработком, чем признать, что вы неправы". Я не признаю каннибализм, но к диалогу, как видно выше, вполне готов, так что вопросы остаются в силе.
Так, начнем про давление в СМИ на Казахстанцев, лично я ЗА! Потому что лучше быть под Россией, которая веками была с нами и как видите, Казахи не вымерли и живут.

На пике наших возможностей, никто не угнетал никого по национальному признаку, любой человек из бедной семьи мог стать генералом, или Генералисимусом. Это была истинная демократия. Ученых уважали, и для них были все условия, что бы развиваться.

А в наше время, если ты родился в семье миллиардера, то у тебя серьезное преимущество перед 95% новорожденными, которые родились в обычной семье. Но это пол беды.

Посмотрите что творит США, пользуясь своими возможностями.
Посмотрите как Индейцы развились под США. Их почти не осталось... Историю о том, как Индейцев изживали из их же территорий, думаю не надо?
Посмотрите на Индию, где были колонизаторы в виде Британии, что с Индией сейчас? высосали все, и ушли. Оставив людей с минимальными богатствами.

Казахстан же, после разделения, остался с богатым придатком. А Украина, так вообще осталась с самой мощной армией в Европе и с колоссальными заводскими мощностями...

Ответ очевиден, лучше быть под давлением про российских СМИ, чем под давлением Запада. Если он не очевиден для вас, то вас уже никак не переубедить.

А теперь пруфы про агитацию аля заживем как Германии(Европе)
Вот две ссылки. www.youtube.com www.youtube.com
> "Это была истинная демократия"
На основании того, что люди из низших слоев могли теоретически подняться до любого уровня не стоит судить о демократичности. Аристократом тоже мог теоретически стать любой при определенных заслугах.

> "А в наше время, если ты родился в семье миллиардера, то у тебя серьезное преимущество"
В то время было имущественное преимущество у детей различных чиновников, актеров и прочих. У детей ученых всегда будет изначально интеллектуальное преимущество, чем у детей пролетариата. И это нормально, потому что родители стремятся обеспечить достойное будущее своим детям, работают больше/эффективнее и двигают экономику. Если стараться всем дать базовые условия, то придется отнять и поделить, и коснется это не только небольшой прослойки буржуа, и более значительной части инженеров и прочих высококвалифицированных оплачиваемых специалистов.

> Ученых уважали, и для них были все условия
Они стали уезжать в массовом порядке, как только СССР открыл границы для выезда в конце 80-х. Стало быть, были едва ли привлекательные условия.

> "Посмотрите как Индейцы развились под США"
Сравнивать нас с индейцами некорректно, потому что (1) это было давно, (2) США сегодня сильно другое, (3) речь не идет о присоединении к США, а лишь в прагматичном сотрудничестве на то время, когда политика РФ не соответствует национальным интересам (внеэтническим, просто страны). До сих пор было выгодно сотрудничество с РФ как со схожей экономикой и населением, нежели азиатскими и европейскими монстрами, но это не есть абсолют. Так что такое сравнение с индейцами и индийцами есть не больше, чем эмоции, вроде как взывать к совести через сравнение с Гитлером и нацистами. Россия действительно исторически менее прагматична, чем европейцы, поэтому ее окраины имели зачастую более высокий уровень жизни, но сейчас это не окраины, и более широко могут варьировать свою политику, достаточно независимую от ситуации в РФ.

> "Ответ очевиден, лучше быть под давлением про российских СМИ, чем под давлением Запада. Если он не очевиден для вас, то вас уже никак не переубедить."
Дело в том, что я считаю российские власти достаточно разложившимися (от лат. corruptio, испорченный). Поэтому нет, не очевидно. По-моему, если идти достаточно близко с современной Россией, любой стране будет сложнее вырваться из оков "варварства", далее тезисы:

> "Русская цивилизация структурировалась как "военный лагерь" (об этом писали С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, А.А. Кизеветтер), когда непосредственное материальное производство (осуществляемое "тягловым сословием") было подчинено системе распределения жизненных ресурсов среди "служилого сословия" (читай - опричники, жандармы, судьи, офицеры МВД, братки. - А.С.К.), обеспечивающего защиту и руководство, духовную интеграцию социума"

> Это означает, что не столь важно, что и как производится, - важно то, как это распределяется. Собственно, такое общество и называется "варварским обществом". Почему этот тип общества философ Соловьев считает варварским?
В статье "Птенцы Петра Великого" (1861) он задается вопросом: "Что такое общество варварское и общество цивилизованное? Какое существенное различие между ними?". И отвечает: "Основной признак варварства есть... стремление самим не делать ничего или делать как можно меньше и пользоваться плодами чужого труда, заставлять другого трудиться на себя...".

-------------
Агитации "заживем как в Германии" я не заметил в обоих видео. Возможно, на какой-то секунде таково есть? Хотя имеет значение пропаганда политических сил скорее, нежели отдельных выступающих из масс. Это было бы важной точкой, потому что, как я наслышан, украинцы хотят приближаться к уровню Восточной Европы, их ближайших соседей, а в случае обещаний западноевропейского уровня такие политические силы можно было бы легко уличить в открытой лжи.
Какая разница между спором и дискуссией - в дискуссии есть желание слушать и отвечать по делу. С вами, diclev, дискутировать имеет смысл - проверяешь себя и узнаешь новое.
Кстати, исходя из приведенных вами цитат, можно еще раз убедиться в смысле существования Евразийской империи (условное название тех гос.образований, что существовали на протяжении последнего тысячелетия) - обеспечивать товарооборот между Востоком и Западом, Севером и Югом. Это тоже достойное занятие, продукт которого - безопасность и стабильность.
Безопасность и стабильность не суть характерны для наших стран, они характерны для развитых государств. Что вы имели ввиду?
Насчет товарооборота.. Возможно, раньше это имело большую роль, но сейчас-то? Лишь выпуск продуктов и играет роль.
В целом, не понял мысль про евразийские империи.
"Я хочу, чтобы девушка с золотым блюдом могла пройти от Желтого моря до Черного, не опасаясь ни за блюдо, ни за свою честь". - авторство приписывают Чингисхану. В этом и есть смысл построения Евразийской империи. В свете событий на Украине (и особенно по Крыму) стало весьма актуально.
В старые старые времена, был только сухопутный путь, потом появился путь морем (по контролем в конце концов "англосаксов"). Потому сухопутный маршрут снова стал привлекательным.
> "Потому сухопутный маршрут снова стал привлекательным."
Я думаю, в наше время такой вид заработка даже маленькое государство едва обеспечит, поэтому смысла говорить об этом нет. Как бы стратегически да, транспортные пути важны, но это больше потенциально на случай войны - экономику это не прокормит. Важны производительные силы и только. Причины, почему в России производительные силы хромают, немного описаны в вышеупомянутой ссылке и даже наглядно видны в этих комментариях: к примеру, внешний локус контроля (там же связанное понятие) у общественного сознания (склонность перекладывать проблемы своего общества и страны в целом на врагов). Представьте американца, француза или японца, говорящего о проблемах в своей стране в рамках происков внешних врагов. =) Аналогия с локусом контроля (изначально индивидуальной характеристикой личности) - моя, базируется на собственных наблюдениях и некоторых материалах по русскому обществу.
Если вы посмотрите, какие производства были наиболее развиты на обсуждаемой территории, то поймете, что я имею в виду. В России лучший продукт - воины и оружие. Почему? Так сложилось. Но это все находило применение - обеспечение безопасности маршрутов товаров. Соотвественно, понятно что проблемы можно ожидать от сторонних конкурентов - отсюда "склонность перекладывать проблемы своего общества и страны в целом на врагов".
Экономика определяет сознание. Наши производительные силы производят сырье и обеспечивают его доставку своим оружием (во всех смыслах). Теперь готовы еще и обеспечивать товаропоток.
Спорно как-то. Германская армия была куда лучше (подавляемая только намного превосходящими силами). Британская армия, я думаю, тоже. Нормальные военные силы здесь появляются только с развитием империи, её я и полагаю предпосылкой к сильной армии (но не наоборот). Оружие было хорошее у СССР (хотя его исключительность всегда преувеличивается российскими СМИ), но причина этому проста - тогда была практически война! При таком же развитом оружии развитые страны причем выигрывали экономически. Добывают сырье не производительные силы, его добывает кучка людей, коей достаточно для этого. Товарооборот уже давно не подвержен проблемам с разграблением по дороге. Однако частично проблема остались: нечистые на руку таможенники, и наши страны - как раз вполне грабительские в этом отношении. Но это едва ли имеет значение, я уверен. На обсуждаемой территории развивались обычные производства, только с сильным отставанием. Вы высказываете очень неясную абстрактную идею, что насчет того, чтобы фактами спустить ее в реальность?
Раньше люди считающие себя учеными в своих кругах тоже считали, что если мы не видим бактерии, значит их нет и пытались высмеять тех, кто подвергал сомнения на этот счет. Однако это не отменяло наличие бактерий.

У меня один простой вопрос лично для вас. Почему в свое время( перед голодомором ), США,ФРАНЦИЯ И БРИТАНИЯ, запретили торговлю с СССР золотом, но разрешили покупать у СССР ЗЕРНО?

Это ближе чем Индейцы.

У истории много хороших уроков, но мало хороших учеников. И вы один из этих учеников.
Да изменил, передумал и решил поискать пруфы. А нефть у них есть, просто они его не добывали.

Я много общаюсь с русофобами, и основной их довод, что Россия сделал дырку в земле и продает нефть. И только поэтому Украина не развивалась...
> запретили торговлю с СССР золотом, но разрешили покупать у СССР ЗЕРНО?
По-видимому, для борьбы с режимом большевиков. Только я не могу ответить на этот вопрос адекватно, потому что не нашел нормального аполитичного источника про это событие. Вы, видимо, хотели этим что-то показать? Есть пример экономических санкций и поближе, в конце существования СССР. Но я не максималист, поэтому как абсолютный довод как основание для _нынешней_политики это не восприму. Вы стараетесь откапывать примеры жесткой политики США, чтобы создать образ врага. Но образ врага нужен вам, а мне не нужен - я стараюсь мыслить в вопросах выгоды и развития, сравню с бизнесом: для конкуренции в первую очередь нужен крепкий (то есть реально производящий) бизнес, а не борьба с конкурентами и поиски предателей (все аналогии ложны, поэтому расширять мою не надо). Поэтому дискуссия, по-моему, никак не идет.
То есть, если у вас есть бабушка, которая не эффективна и не выгодна, вы ее выбросите на улицу? Ну что ж, старайтесь дальше, мне вас жаль.

Откапывать ложные аналогии... Аналогия вам не поможет. Я убедился. Прямо скажешь, не понимаете, разжевал и привел пример с простой аналогией. Тоже не убедил.

Железобетонная стена в консервативном мозгу. Больше мне нечего вам добавить.
Вы сравниваете отношения моей страны с Российской Федерацией с отношениями с [родной] бабушкой? :-) Ну, тогда мы всерьез на разных берегах: я действительно рассматриваю отношения между странами совершенно иначе, в целом с позиций прагматизма.
P.S. Эмоции или аппелирование к эмоциям всегда ослабляют позицию в споре, что мы можем наблюдать. =)
> "Железобетонная стена в консервативном мозгу."
Добро пожаловать во взрослый мир! Не думайте, что если вы привели несколько аргументов в пользу своей точки зрения, которые вы считаете убедительными, что таковыми их сочтет и ваш оппонент)
Может лучше, тем кто так любит Россию и жить не может без неё и её политики, переехать туда. Зачем так агитировать граждан другой страны к чужим государственным интересам? Может у Казахстана и её граждан есть свои интересы и взгляды на мировую политику?
Что вы людей так клеймите "русофобами", если они не думают как российская власть? И что за больная привычка приписывать только России, что она движется правильным путем и чуть ли мессианское её значение?
Так написано в методчике для имперских хомячков, отклонятся не велено!
Не смешите меня, без союза с соседями, нас раздавят и не заметят. Может это не любовь к России, а любовь к родине и любовь к общему прошлому?

Какие у вас интересы, которые отличаются от интересов России?

У Казахстана не может быть своих взглядов на мировую политику, без крепких и дружественных союзов с соседями. Откройте глаза, гражданин выдуманного воображения.
Имперские хомячки всех судят по себе: поскольку они сами готовы всех "давить, не замечая", то и считают, что и другие готовы делать то же самое.
Tnebev
4
0
ну не говори за всех. есть конечно клоуны, а то и просто мерзавцы, которые могут ударить женщину за незнание казахского языка. но это именно что клоуны. и в СМИ они освещаются именно как "смотрите, какой упоротый персонаж".
настоящие казахские националисты следуют заветам Алаш-орды. Национализм просвещенный, интеллектуальный, ставит своей задачей укрепление своей нации и приветствует тоже самое у других наций.
некоторые, которые тут отписываются в духе, что Россия гадкая, надо ее осудить, реально для страны ничего полезного не делали, не делают и не сделают уже никогда. диванная позиция, наиболее ущербная для развития страны.
мы на неформальных началах уже который год организуем непосредственную работу: ездили в Курганскую область, Омскую область, в Китай, общаемся с казахами, организуем их поездки к нам в Астану. Финансируем курсы казахского в 2 поселках Костанайской области, где реально не было ни одного человека, который бы владел казахским. интерес огромный, учат язык многие: ребята, которые собираются идти служить, школьники для поступления и многие-многие. реально, большинство свободного времени уходит на это.
а эти вот типа Диаса Жакупова, они даже как живет их собственная нация не знают. не говоря уже о том, чтобы сделать что-то реально нужное. живут в городах, оторвались от земли, и чем живет их собственный народ, не в курсе. осталось им только собственные комплексы провоцировать на другие нации (прежде всего русских), вместо того, чтобы стараться сделать жизнь здесь лучше. спросите у него, чем отличается баранина с ЮКО, от баранины с СКО, сколько стоит в среднем восстановление колодца для возрождения традиционного отгонного скотоводства, почему жир даже у молодых лошадок на севере встречается желтый, чем казахи в Китае, при соблюдении всех прочих традиций, едят бешбармак. не ответит =) потому что интересует этих персонажей скорее "страшная агрессия" в Крыму, чем реально вот взять лопату и пойти кидать навоз, условно говоря.
ну и как казахский националист, не могу не приветствовать действия своего президента. все делается правильно. ко всей этой заварушке надо относится нейтрально, причем к России с дружелюбным нейтралитетом. Казахстан в ближайшие полсотни лет обречен быть пророссийским, попытка вырваться из этого раньше срока приведет к национальной катастрофе. Уже следующее поколение (наши дети) в Казахстане будут жить в гораздо более монолитном обществе.
Где то я уже слышал эти речи про просве(свя)щенных и интеллектуальных казахских националистов, сеющих доброе и вечное и работающих на перспективу (с камнем за пазухой:)?
ну конечно, я тебя имел в виду, когда говорил про клоунов, по недоумию раскачивающих лодку. в прошлой теме, ты слился, с воплями и визгами про проплаченных агентов ФСБ. хотя я всего лишь рассказал, почему мы, казахские националисты, не должны потворствовать про-нацисткому режиме в Украине, и почему мы должны брать пример с истинно националистических европейский партий Европы. настоящие националисты в Европе (без исключения, все - "Золотая Заря" Греция, "Национальный фронт" Франция, "Австрийская партия свободы" - практически правящая, "Йоббик" и "Движение за лучшую Венгрию", Венгрия и т.д. и т.п.) открестились от "Свободы" и "Правого сектора" Украины, обозвав их про-нацисткими и поддержали действия России в Крыму.
Почему ты считаешь, что мы, казахские националисты, должны поступить иначе?
Еще раз - настоящий национализм не ставит своей целью ущемление других наций, иначе он вырождается в нацизм. Яркий пример - ультра-правые про-нацисткие партии Украины. Малолетние дибилы в которых успешно разваливают свою страну.
Ты с них хочешь брать пример для нашего Казахстана?
Вы сами стали похожи похожи на клоуна, сделав далеко идущие выводы на основании одного комментария. Чем вы отличаетесь, от тех кого обличаете? По вашему чтобы любить свою родину нужно объездить всю страну, посетить каждый уголок, а если нет, то ты никто? У вас что комплекс, чуть что против РФ, сразу записываете в радикальных националистов) Короче все понятно, каждый остается при своем. Приятного вечера!
Дело в том, что уже тошнить начинает от русофобских высказываний. Слишком много грязи в СМИ, по любому поводу идет против России.

Прозападные СМИ любили Россию, только тогда, когда Ельцин пьяный плясал под дудку США и позволял продавать за копейки народное имущество в руки олигархам.
А как только, пришел к власти человек,который перестал добивать Россию и приструнил одного из олигархов, так сразу началась грязь по любому поводу.

Просто появилась аллергия, на высказывания против России. Слишком много желчи против. Иногда доходит до абсурда, с одним человеком спорил почему Россия не вселенское зло, и что в итоге? А в итоге, этот про западно настроенный человек, оправдал каннибализм, лишь бы не признавать Россию.
Как я уже и писал, Tnebev - представитель "имперских хомячков", подвид "туземный", для местного употребления русскоязычными казахами.
Отличительные черты - хамское общение, напыщенный стиль, очень многословный (завеса слов скрывает пустоту мысли:).
Объективно - регистрация в Юви в дни украинских событий, ни одной записи в блоге, но много коментов (исключительно прокремлевских, но с упором на особый путь Казахстана и роли интеллектуального казахского национализма в отжимании благ у России - т.е. еще и троллит:)
Подобных пассажиров легко определит любой регулярно читающий политические блоги на Юви!
Есть еще одна черта, но о ней промолчу пока - неприятно!
сколько грязи льют российские СМИ на украинцев. очень много. всех записали в немыслимых невиданных нацистов
Ахахаах печальное зрелище... Как же вы бесите, уродцы.
Странный какой то казахский националист ))). Очевидно российский тролль, выдающий себя за казахского.))) Что то уж не чувствую в нем ничего казахского.
Бесишься?))) Постучи головой об стену, может пройдет.
Увы, не пройдет! Контракт не отменишь!
запретить российские СМИ и все проблемы с кремлевским пропагандоном решатся
отрубите себе ногу, нет ноги, нет проблем. Логика идиота.
В современном мире люди с автоматами нужны не чтобы стрелять, а чтобы показывать их в телевизоре и этим стращать людей. Основные войны сегодня творятся в информационном поле, все остальное - декорации, подтанцовка.
Россия сегодня обладает мощным информационным оружием в виде первого канала, который доказал свою эффективность во время украинского кризиса. Филигранная работа, я считаю - так промыть мозги большей части диванных аналитиков и прочему небыдлу. Я уж не говорю про обычных людей.
Комментарий удалён администрацией
Комментарий удалён администрацией
СМИ под покровительством США, которые всегда пытаются облить грязью Россию и всех лидеров стран, которые не пляшут под их дудку.
Даю тебе ближайший пример. ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО.

В январе на майдане были массовые беспорядки и нарушения множества законов Украины, которая давала полномочия власти, на агрессивное подавление радикалов. Однако что кричали США, ЕС и их СМИ??? Янукович, бездействуй и не трогай демонстрантов! Пусть "мирные" демонстранты выражают себя как хотят!

Спустя месяц, в Крыму люди тоже встали , когда новая власть не слушала Крымчан. Что США, ЕС и прозападные СМИ ЗАОРАЛИ? Мы их не признаем и вообще у них нету права выбора.
Вопрос, почему на майдане мирные демонстранты, где убивали, сжигали, избивали,пытали людей своих граждан , имеют право выбора, а в Крыму, где все было мирным путем, БЕЗ антигуманных ЖЕРТВ!!! не имеют прав?

Получается, что бы тебя признали, ты должен убивать резать и сжигать людей?
Сразу становится ясно кто враг, а кто друг. На одном примере...
Согласен, есть такое =) Но вообще, я про сми говорил безоценочно, просто констатируя: информация в наше время играет очень непоследнюю роль.
Если вспомнить, например, нашумевший фильм "9.11 по форенгейту" о теракте 11-го сентября, то там режиссер тоже поднимал эту тему: по ящику в США денно и нощно трубили о возмездии и сокрушении врага, недопустимости вторжения агрессора, а береговая линия была защищена одним рейнджером на тыщу км.
Я кстати вырос на американских фильмах, где журналистов возвышали, как самых достойных и честных людей. Фильмы классные спору нет, но как они складывают ложные впечатления, которые сейчас правительство США использует на полную катушку.

Посмотрите что сейчас в ООН творится... всем срать на доказательства, у них теперь доказательством является массовое мнение, которое вдалбливали в СМИ...

Как они хотели Сирию разбомбить...ссылаясь на общественное мнение в СМИ.
Как они Ирак бомбили, под предлогом, что все думают, что там есть ядерное оружие... которое в итоге не нашли. Но тысячи мирных граждан погибло и их уже не вернуть. А ведь там могли быть Энштейны или еще умнее и значимей, для ЧЕЛОвечества! Но теперь мы не узнаем этого, потому что их убили.

Представьте что там был ребенок, который открыл бы бесконечную энергию, что покончило бы со всеми воинами ... и его убили, НИЗАЧТО.
Омг, зачем такая патетика? =))) А что, если представить, что там был ребенок, который серийный маньячина, мечтавший с тесаком наперевес ходить по родному селу, нашинковывая в капусту всех, кого увидит? Это все риторика бесцельная, что вы конкретно предлагаете? ;-)
Предлагаю ценить жизни мирных граждан. НАТО этого не ценит. Посмотри что они начали творить, когда противовес в виде СССР исчез. Просто начали беспределить.
Нужно создавать противовес, или они и дальше будут убивать невинных людей.
Если в Казахстане начнется гражданка, некоторые люди будут искать таких вредителей и наказывать за предательство, так что не думайте, что бабла срубите и свалите за границу безнаказанно.
Да ты прям народный обличитель, ты поди еще начал собирать зондеркомманду?)
Да жесть какая то, зазомбировали меня :)

А по сути, обидно, и не справедливо, когда некоторые личности подрывают общество и оставив хаос в стране, улетают за границу, доживая долгую и безбедную жизнь за заслуги перед внешними врагами... то есть за предательство.

Вон, Пусси Райот. Уже открыто говорят о своих целях...
Torkue
1
0
Вот и хорошо. Значит, беззащитные украинцы не останутся один на один с почувствовавшей себя безнаказанной мразью.
G-git
1
7
РУСИ Новости, 4 апреля 2014

В то время как многие не верят в то, что Россия вторгнется на Украину, последние события в этой стране демонстрируют повторение событий, что предшествовали скрытному вторжению России в Крым.
Авторы доклада — Игорь Сутягин, научный сотрудник RUSI и Майкл Кларк, генеральный директор института — отмечают, что Россия сконцентрировала около 50 000 войск на границе против примерно 70 000 украинских войск/
На карте ниже представлена грубая схема по расположению российский войск вдоль украинской границы. Как отмечается в докладе, группа «Полесье» и Северная группа готовы быстро ударить по Киеву.
LTh4sDIjO32ih7JV652bXQOK6W8tcK.jpg
Первый сценарий доклада предполагает, что российские войска развёрнуты в больших количествах вдоль границы, чтобы вынудить Киев и Запад признать присоединение Крыма. Согласно этой теории, российские войска не будут пересекать границу и будут отведены, как только Путин получит признание свершившегося присоединения Крыма. Последние беспорядки на Украине указывают на маловероятное развитие событий подобным образом. Кроме того, авторы доклада считают этот сценарий менее вероятным, учитывая размещение войск МВД в состоянии повышенной готовности, целью которых, как правило, является усмирение местного населения.

Следующий, более агрессивный сценарий предполагает, что российские войска будут тайно поддерживать или даже создавать гражданские беспорядки по всему юго-востоку Украины и использовать их в качестве предлога для открытия безопасного коридора в Крым через Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области.
Как показано на карте выше, группа Донбасса и войска, дислоцированные в Крыму, скорее всего, выдвинутся, чтобы защитить эти территории.

Третий сценарий — беспорядки и давление сепаратистов на юге и востоке Украины, реальные или спровоцированные, могут представлять опасность и заманчивую возможность разделить страну на две части, к югу и востоку от Днепра. Как показано на карте, российские войска находятся в хорошем положении, чтобы выполнить такой раскол.

Но Россия может пойти ещё дальше и создать «западный коридор из Приднестровья в Крым через Одесскую и Николаевскую области, который будет включать сам город Одессу». Этот шаг мог бы создать южную дугу территорий России на Украине, объединяющую пророссийский регион Приднестровье с недавно занятыми землями. www.rusi.org https://www.rusi.org/analysis/commentary/ref:C533453E3D24FB/#.U03-UFV_tmE
стоит отметить, что Россия с самого начала призывала майдан усмирить, и делать все в законном русле, однако что сделали ЕС и оппозиция 21 го февраля, когда разорвала мирную капитуляцию Януковича, все мы знаем, у России слишком много интересов в Украине, и никто не даст просто так, это отобрать.

Сами не шли на диалог, сами начали беспорядки, и дальше продолжают игнорировать Россию. Введение войск может произойти, но Россия все равно много теряет в этой ситуации. Какой бы шаг не сделала Россия, она терпит убытки.

ВЫВОД, это нужно врагам России. Радует, что Крым встал и поддержал Россию, хоть какой то ПЛЮС от этой революции.
G-git
1
7
Задолго до Майдана.

Основы геополитики. А.Дугин. 2000 г. глава 4. Передел мира.
"...В данном проекте переустройства Средней Азии следует заметить, что русские этнические интересы смогут быть защищены наилучшим образом, так как Среднеазиатская Империя будет строиться не на основании искусственных политических конструкций, фиктивной "постимперской легитимности", но на основании национальной однородности, что предполагает мирный переход под прямую юрисдикцию Москвы всех территорий Средней Азии (особенно Казахстана),.."

www.e-reading.ws

Евразийская идея. 2004 год. А. Дугин.

" Москва-Астана-Киев геополитическая треугольник может гарантировать стабильность Евразийского союза, и именно поэтому переговоры с Киевом актуальны, как никогда раньше. Россия и Украина имеют очень много общего: культура, язык, религиозные и этнические черты."

Евразийский проект и его украинская проблема. А. Дугин. 2011 год.

"Первый сценарий: раздел Украины. ...Поэтому можно прогнозировать распад этой страны на две зоны — западную и юго-восточную. В этом случае юго-восточная зона естественным образом интегрируется в Евразийский союз, и проблема решается."

Во время Майдана.

Интервью с А. Дугиным. 27 февраля 2014г.
- Ни одно международное право не позволяет, а мы ввели войска в Грузию. Это что, не интервенция? Интервенция. И в Абхазию. Победителей не судят, проигравшие платят дважды - за всё. Если мы не сделаем шагов по спасению Украины (кстати, мы ещё не использовали массу других способов). Я говорю о крайнем случае. Если сейчас…

evrazia.org

После Майдана. 29 марта 2014 г.

Украинских сепаратистов инструктирует Александр Дугин. Как сообщает интернет-издание BY24.ORG, в интернете появился перехват видеозвонка через сервис Skype, во время которого кремлевский политолог Александр Дугин инструктировал сепаратистов Юго-Востока Украины. Таким образом, фактически Александр Дугин открыто призывает к развязыванию в Украине гражданской войны.Далее, как заверил Екатерину Губареву в ходе разговора Александр Дугин, Москва поддержит гражданскую войну в Украине (цитата): "Кремль настроен решительно бороться за независимость Юго-Востока Украины" by24.org
Если не говорить о морали и нравственности, то действия России совершенно логичны.
Теперь Кремль не скован идеологическими рамками советских времен и потому может позволить действовать по принципу карьеры в курятнике: "обосри нижнего, толкни ближнего, клюй верхнего".
<<"обосри нижнего, толкни ближнего, клюй верхнего">>
Политика США по отношению ко всему миру.
Да что вы все время США везде вспоминаете?
Этой политике тысячи лет - "твои права кончаются там, где начинается мой интерес". Кто сильнее и хитрее, тот и прав, вот и вся политика.
Кремль - составная часть современного империалистического мира и очень органично играет по тем же правилам, что и другие.
Хорошо, как я понял, вы более тяготеете к западной политике, я же ближе к российской. Не буду спорить на эту тему, у каждого своя правда. Но вы, как человек, более политизированный, не могли бы ответить на мой единственный вопрос: в связи с событиями на Украине, каково Ваше видение политики и поведения Казахстана в этой ситуации по отношению к России? ( С учетом того, что и Вы и я казахстанцы и хотим и дальше жить только в этой стране.)
Политика везде одна, разнятся способы приготовления этого блюда. Я пробовал разные, все хороши на вид, но послевкусие одинаково гадкое.
Россия - не просто наш партнер но и союзник (все это оформлено договорами). Это значит, что РК в таких случаях как говорится, "не осуждает,но и не принимает", руководствуясь прагматическими интересами. Масимов уже заявил о продолжении сотрудничества с Украиной.
ход мыслей понял, логично предположить, что Майдан спонсировал Кремль и Правый сектор обучил для этого, спровоцировал санкции (которые могут развязать руки у России). Вполне возможно.

Отсюда вывод, революцию в других странах, Россия спонсировала, везде одинаковый сюжет. Вот только в Украине, что то пошло не по стандартному сценарию.

Помню в свое время, Путин тонко ответил на вопрос о революциях против России. Он ответил, что у нас (у России) есть домашние заготовки и есть чем ответить на это. Судя по Крыму, это идеальное преступление, и лучше так, чем как США.

Посмотрите что творится в странах где США продвигала и поддерживала оппозиционеров. Сколько людей убито в Ливии, когда оппозиция победила Каддафи.

Посмотрите кого США поддерживает в Сирии, там у лидеров оппозиции жрать сердце убитого врага, это нормально.
Украина лишь этап в более сложной геополитической концепции.На самом деле есть основной документ стратегического развития России, который называется Стратегия -2020.

Стратегия-2020: Китай - главная угроза для России interfax.ru ИТОГОВЫЙ ДОКЛАД О РЕЗУЛЬТАТАХ ЭКСПЕРТНОЙ РАБОТЫ ПО
АКТУАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
СТРАТЕГИИ РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2020 Г
Стратегия-2020: Новая модель роста –
новая социальная политика
http://2020strategy.ru/data/2012/03/14/1214585998/1itog.pdf
Давайте я тоже отвечу, на данный вопрос. Понятно, что в стратегическом плане Россия поступила "верно". Крым стратегически значимое место, либо там базы НАТО или России. Что касается раскачивания юго-востока то это уже перебор. Это только больше навредит самой России и её экономике.
Казахи бы может и не думали о России ничего плохого, но российская политика сама дает для этого повод. В первую очередь высказывания отдельных российских политиков о притязаниях на казахстанские земли и вообще о всей стране. И то что действующая власть это не осуждает. Это больше всего и пугает. Можно ли себе представить, что какой ни будь казахский политик будет говорить о России и о российской политике и о русских в негативном русле? Что то не припомню такого, даже из уст казахских национал-патриотов.
Мне думается, что счас еще чуть-чуть и эти киевские бандеровцы доиграются. Россия конфискует у них всю Юго-Восточную область, оставив Киеву все ихнеи долги.
Так, что принимали бы побыстрее все условия и компромиссы Путина, покуда предлагается, а откажутся, так лучше сразу пусть вешаются

ЗЫ
Все идет согласно - «Доктрина Монро»
если учесть что "местный" "русский" народ страдающий от "украинского нацизма" не мог найти в Харькове и Донецке местную мэрию, областной совет и казначейство, мжоно допустить, что они это делают от чистого сердца
50 лет в Алматы прожил, а где находится центральный акимат до сих пор не знаю (надобности как-то не было)...
А зачем брать мэрию и администрацию? Лучше брать арсеналы с оружием и банки с деньгами...)))
А вы не задумывались о том, что есть люди без чувства юмора, которые воспримут ваш совет как руководство к действию? Однажды уже какие-то идиоты сделали рассылку СМС на телефоны простых вкладчиков... Не вы ли?

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Юрист, пришедший в школу учителем по зову души, о главной проблеме системы образования

Юрист, пришедший в школу учителем по зову души, о главной проблеме системы образования

Алматинский учитель поставил диагноз системе, частью которой является образование. Будучи успешным юристом, имевший степень МВА, он вдруг развернул траекторию своей карьеры, став обычным школьным...
Zhumanova
22 сент. 2017 / 16:26
  • 7218
  • 12
«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

Досталось и Скриптониту, который ранее опубликовал запись, о том, что больше не будет сниматься в клипе Гуфа и Тимати. "Я тебя ни о чем больше не попрошу, казах ты мой дорогой" - высказался рэпер.
tala03
21 сент. 2017 / 15:48
  • 3914
  • 12
Почему депутат Божко хочет ограничить приток сельской молодёжи в города?

Почему депутат Божко хочет ограничить приток сельской молодёжи в города?

Вице-спикер Мажилиса Владимир Божко остановился на некоторых деталях известного конфликта в Астане возле строящегося «Абу Даби Плаза», затронув проблему «многочисленной сельской молодёжи»...
openqazaqstan
19 сент. 2017 / 13:16
  • 2754
  • 64
«Моя депрессия длилась больше двух лет». История о том, как я была готова сдаться

«Моя депрессия длилась больше двух лет». История о том, как я была готова сдаться

По данным статистики 2017 года Казахстан занимает 4 место по самоубийствам. Говорить об этом - социальное табу. Мы игнорируем разговоры о депрессиях. Потому что нам страшно.
goribaldi
18 сент. 2017 / 15:45
  • 2716
  • 91
«Папина принцесса» или «обезьяна с гранатой»? Случай в бассейне

«Папина принцесса» или «обезьяна с гранатой»? Случай в бассейне

Мужчины спокойно подчиняются логичным правилам, большинство женщин пытаются выторговать себе особые условия. Я убеждалась в этом много раз.
ValentinaVladimirska
18 сент. 2017 / 14:25
  • 2194
  • 35
Лайфхаки для путешественников. Как я не заплатила ни цента за проживание в Испании

Лайфхаки для путешественников. Как я не заплатила ни цента за проживание в Испании

Бесплатное проживание и завтрак в Испании, как прокачать иностранный язык и где поймать бесплатные ништяки в Европе. Если вы backpacker, который пересекает границу разных стран каждую неделю -...
dianaobyrne
18 сент. 2017 / 12:16
  • 2752
  • 1
Мой опыт вегетарианства: «Я ела овощи, и сама стала как овощ»

Мой опыт вегетарианства: «Я ела овощи, и сама стала как овощ»

Три года назад начитавшись-наслушавшись кое-каких знаменитых людей, я решила завязать  с абсолютно любым мясом. Как же возмущались все мои близкие, это надо было видеть, но я была непреклонна.
Bonittta
18 сент. 2017 / 14:33
  • 2133
  • 33
Путешественник был шокирован полицейским беспределом в Казахстане

Путешественник был шокирован полицейским беспределом в Казахстане

Полицейский беспредел в Казахстане осудил российский блогер и путешественник Евгений Золотухин. На своей странице он рассказал, как встретился с казахстанскими полицейскими, и как они оставили не...
tala03
18 сент. 2017 / 16:58
  • 1902
  • 13
Одним уникальным садом в столице станет больше – Корейский сад в Астане

Одним уникальным садом в столице станет больше – Корейский сад в Астане

27 сентября откроет свои двери уникальное место в Астане –  Корейский сад. Подобных общедоступных мест нет в Астане. Это видно по дизайну парка, который был разработан в Южной Корее.
iamYerlan
18 сент. 2017 / 0:51
  • 1936
  • 7