место в рейтинге
  • 504416
  • 5061
  • 346
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Истерика о кружевных трусах. Ликбез

Ну по порядку:

1. О сути.

Это преподносится как бред и маразм регулирующих органов. Но, таможенное регулирование, фитосанитарный и эпидемиологичекий контроль являются важнейшей задачей государства. Регулирование данных отношений в рамках Таможенного союза в настоящее время переданы на уровень ЕЭК ТС. Ссылка

Более того, регулирование производства и оборота товара в условиях общественной экономики (экономики всего общества, а не отдельных домохозяйств) является квинтэссенцией политики. В СМИ сколь угодно долго могут вестись дискуссии о "законах ограничивающих свободу слова", но на самом деле наибольшее брожение внутри власти (негласное) возникает тогда, когда решается вопрос о введении пошлин или ограничений на какой-либо товар. Тогда и другие темы могут всплыть "невзначай", поскольку они являются фоном к базису экономического регулирования - который по сути - деньги, а они в свою очередь кровь экономики.

В рамках определение таможенных правил, фитосанитарных и санитарноэпидемиологических правил осуществляется регулирование ввоза/вывоза всего, а не только pardone moi "кружевных трусов", которые к слову никто даже не думал "запрещать".

В рамках таких правил устанавливаются многочисленные запреты, ограничения и требования к отдельным видам товара, перемещаемого через государственную границу. В число запрещаемых попадает достаточно большое количество различных товаров: например, фрукты, вывозимые из Китая (так как там в наличии гербициды), детские игрушки покрутые химическими красками (поскольку в них свинец и т.д.), мясо из Евросоюза, напичканное антибиотиками.

Так может не будем это все регулировать, пусть оказывает свое живительное действие на гражданах России, Белоруссии, Казахстана?  Или все-таки будем?

2. Теперь о маразме.

Почему именно "кружевные трусы"? Потому, что наброс. В решении ЕТК речь идет о белье из синтетических тканей, а вернее даже о тканях готовых из химических волокон и нитей, смешанных (несмешанных) в основном или исключительно с хлопковыми волокнами.

Я не буду говорить о вреде синтетики. Но прошу рассмотреть вот этот документ: Ссылка Это доклад департамента защиты внутреннего рынка «О результатах специального защитного расследования в отношении тканей готовых из химических волокон и нитей, смешанных (несмешанных) в основном или исключительно с хлопковыми волокнами, ввозимых на единую таможенную территорию Таможенного союза» (неконфиденциальная версия).

Кратко:

В целом синтетические ткани не рассматриваются как угрожающие экономике и наносящие серьезный ущерб отрасли экономики ТС. А вот белье из этих тканей - как раз угрожает.

Теперь что касается о запрете производства белья из синтетики с гигроскопичностью ниже 6 % .
Требования о гигроскопичности одежды устанавливались еще в советский период. В частности Гигиеническими требованиями к одежде детей (методические указания) (УТВ. МИНЗДРАВОМ СССР 30.09.1981 № 2452-81) Ссылка

Требования по гигроскопичности тканей для изделий трикотажных бельевых устанавливались ГОСТ Р 50967-96 "Изделия трикотажные бельевые для женщин и мужчин: нормы физико-гигиенических показателей" и составляли 6 % гигроскопичности. Ссылка.

Под трикотажем понимают — текстильный материал (трикотажное полотно) или готовое изделие из трикотажного полотна, структура которого представляет соединённые между собой петли, в отличие от ткани, которая образована в результате взаимного переплетения двух систем нитей (основы и утка), расположенных по двум взаимно перпендикулярным направлениям. Для трикотажного полотна характерны растяжимость, эластичность и мягкость. При производстве трикотажных полотен используются синтетические, хлопчатобумажные, шерстяные и шелковые волокна в чистом виде или различных сочетаниях, в том числе с добавлением эластана. Т.е. это требование распространялось как на натуральные ткани, так и на всякие другие.

Т.е. у нас традиционно данные изделия выполнялись из тканей с таким же требованием по гигроскопичности! Некачественный товар подлежал изъятию и уничтожению, ибо контрафакт.

Гигроскопичность определялась (методика) по ГОСТУ: ГОСТ 3816-81 Полотна текстильные. Методы определения гигроскопических и водоотталкивающих свойств. Ссылка

Это означает, что на рынке не будет некачественного синтетического белья зарубежных производителей, а так же не будет отечественного белья (стран ТС), произведенного из синтетических тканей с уровнем гигроскопичности ниже 6 (т.е. из закупленных некачественных импортных тканей). В странах ТС такие ткани выпускают изначально с уровнем гигроскопичности соответствующим требованиям стандарта еще в соответствии с советскими ГОСТами. Поэтому отечетственные ткани, в том числе и синтетические соответствуют введенному стандарту.

Таким образом, введение соответствующих мер, связанных с запретом на ввоз белья из синтетических тканей является ответом на негативное воздействие активного ввоза данного товара на наш рынок. Производство в странах ТС данной категории падает, растет безработица, ухудшается производительность труда. При этом растут товарные запасы. Еще с советских времен требования к тканям для трикотажного белья было точно таким же и при этом заметьте - белье в магазинах было! С чего же оно должно исчезнуть, если нормы не поменялись?

О том же. Ссылка

А теперь вопрос: что важнее Казахстану, России и Беларуси? Китайские (турецкие) синтетические трусы или работающие предприятия, отсутствие безработицы и т.д. При еще одном факторе- дефицита данной продукции производства предприятий стран ТС - НЕТ!

3. Ну и в качестве эпилога.

Очень многие страны для не очень честной конкурентной борьбы с экономикой других государств используют расквартированную там пятую колонну. Тех людей, которые имея доступ к медийным ресурсам пытаются вполне здравые и правильные решения государства трактовать в духе "маразма" и "зажатия прав свобод". Это обыкновенная экономическая война, в которой распространители лозунга о запрете трусов являются ни кем иными, как диверсантами нашего экономического противника.

ЗЫ: Если брать модные бренды итальянские, или немецкие то с ними все в порядке, там требуемые показатели в норме. Не в норме три разновидности три разновидности тканей (там гигроскопичность не превышает 4, но они редко применяются известными брендами, поэтому это собственно тоже не проблема. И собственно многие производители не видят никаких проблем в данном техрегламенте Ссылка

Кстати, если у кого есть желание поизучать, тут наши "друзья" в ЕС провели исследование по вопросу о связи между аллергическими реакциями и химическими веществами в текстильных изделиях. (ну так, для любопытных)
Ссылка

(с)

MontKristov
18 февраля 2014, 11:36
11536

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Nekton
0
0
Спасибо. Один из очень немногих постов которые интересно и полезно почитать
Интересно было прочитать. Но есть замечания по статье. Во-первых, доклад не является нормативным документом, который устанавливает требования к продукции. Во-вторых, ГОСТ Р, который вы указали в качестве документа, который устанавливает требования по гигроскопичности, действует только на территории Российской Федерации. В-третьих, на территории Казахстна, а также на всей территории Таможенного союза, действует технический регламент таможенного союза, который устанавливает требования к продукции легкой промышленности. Данный технический регламент действует более года. Так вот в нем говорится, что одежда первого слоя, то есть которая непосредственно контактирует с кожей, должна иметь гигроскопичность не менее 6. То есть не только к кружевному синтетическому белью, а вообще ко всему нижнему белью.
Еще более компетентно:

Никакого запрета на кружевное белье нет, заявляют в ЕЭК

Минск. 18 февраля. ИНТЕРФАКС-ЗАПАД - Евразийская экономическая комиссия готова рассмотреть предложения о внесении изменений в техрегламент о безопасности продукции легкой промышленности в той части, которая касается требований к нательному белью, заявил в Минске во вторник журналистам член коллегии - министр по вопросам техрегулирования ЕЭК Валерий Корешков.

"Техрегламент не догма, и мы с удовольствием можем принять и рассмотреть любое изменение в него. Конечно, это должно сопровождаться серьезной работой экспертов. Но я могу сказать, что на сегодняшний момент таких предложений у нас нет", - сказал В.Корешков.

Он напомнил, что в техрегламенте существуют требования о том, что показатель гигроскопичности нательного белья не должен быть менее 6%, и этот показатель установлен в целом к нательному белью, а не к каким-либо отдельным видам. При этом министр ЕЭК отметил, что данный показатель существует с 2003 года, когда был принят соответствующий межгосударственный стандарт. Он присутствовал в санитарных требованиях России, Белоруссии и Казахстана и в неизменном виде вошел в Единые санитарные нормы и требования, утвержденные в рамках Таможенного союза, уточнил В.Корешков. При этом он подчеркнул, что "никто запрета на кружевные трусы не устанавливал".

"В техрегламенте вообще нет понятия "запрет". Если с 1 июля 2014 года, когда закончится переходный период, техрегламент вступит в полную силу, запретов не будет. Производители как работали, так и будут работать", - сказал министр. Если продукция не будет соответствовать требованиям техрегламента, у производителя возникнут проблемы в части получения сертификата соответствия, подчеркнул чиновник. "Мы анализировали, что делается за последнее время в этой части, и смотрели уже выданные сертификаты. Там идет даже превышение по показателям содержания синтетических материалов, но сертификаты выданы и работают", - отметил В.Корешков. Министр ЕЭК пояснил, что производители решают такую проблему различными способами - используя, например, более дорогие и качественные ткани или включая в конструкцию изделия вставки из полностью гигроскопичных материалов. Таким образом им удается добиться, чтобы в целом по изделию показатель гигроскопичности соответствовал нормам, уточнил В.Корешков.

"Вопрос возник, потому что кому-то хочется этот норматив сделать меньше. Десять лет мы работали по этому документу, и не было никаких вопросов, и тут вдруг на пустом месте возникла проблема", - выразил недоумение представитель ЕЭК.

Он также сообщил, что структуры ЕЭК, отвечающие за техрегулирование, изучали ситуацию в белорусских центрах испытаний продукции легкой промышленности. "Проблем, чтобы получить там сертификат, никаких нет. В этих центрах очень малая статистика отказов", - заметил В.Корешков. По его словам, только белорусская "Милавица" уже получила около 20 сертификатов на свою продукцию, которая дает ей возможность работать в рамках Таможенного союза.

"Если такие предложения (об изменении техрегламента - ИФ) поступят, мы сделаем все возможное, чтобы в самые сжатые сроки их рассмотреть и принять соответствующие решения", - подчеркнул В.Корешков, добавив, что такая процедура может занять несколько месяцев.

Он также отметил, что российская сторона официально не заявляла органам ЕЭК о неприятии тех или иных положений техрегламента: этот вопрос звучал только в российских СМИ.
Комментарий удалён автором поста.
remnew
0
0
многие ГОСТы "Р" ратифицированы Казахстаном и используются наравне с отечественными СТ РК. Более того, практически на всех ГОСТах "Р" и "СТ РК" просто сменены обложки (исключили ГОСТ СССР).
Это уже не первая статья про трусы и по этому я повторял и повторять буду:
Трусы - это неотъемлемая часть одежды любого взрослого человека и более того:
Как сказал великий Архимед, когда на него упало яблоко - Трусы, это последний ключ открывающий двери! Или что-то в этом роде......Хотя прошло более сорока лет, когда я заканчивал среднее образование, но кое-что из школьной программы ещё помню . Архимед взглянув на чьи-то труселя воскликнул ЭВРИКА и выдумал теорему и стихотворение. Весь стих не помню, но первые строчки запомнил и их знают многие - "Любые трусы во все стороны равны". Дальше не помню. Много лет прошло с тех пор. Теоремой пользуются в школах до сих пор по-моему .....
Более того:
К кружевным простыням, халатам и прочим тряпичным изделиям претензий нет, а вот к кружевным труселям претензии есть.
Они должны надёжно задерживать выхлопные газы. Передняя часть трусов пусть будет кружевной, но задняя часть должна быть воздухонепроницаемой, чтобы человек успел отойти, если кто-нибудь рядом стоящий пукнет, например в автобусе. Это же гигиена и её нужно соблюдать!
Так что, с одной стороны правильно сделали, что запретили кружевные труселя. Дышать будет легче!

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Мой дом – не гостиница. Я не останавливаюсь у своей родни, потому что знаю, что это такое

Мой дом – не гостиница. Я не останавливаюсь у своей родни, потому что знаю, что это такое

Наступил долгожданный момент и мы смогли заселиться в собственную квартиру. А потом началось... Все знакомые, родственники, даже коллеги и соседи родителей вспомнили о нашем существовании.
Idealovnet
14 окт. 2017 / 20:38
  • 8631
  • 81
Работа на EXPO. «Улыбайтесь, вы – лица Казахстана»

Работа на EXPO. «Улыбайтесь, вы – лица Казахстана»

Продление перерывов, втыки от менеджеров, борьба за стенды, кучкования, как мы друг-друга прикрывали, защищали от гостей. Все эти события доставляли радость, и каждый день на работу я приходила...
madiNAtty
14 окт. 2017 / 22:34
  • 5992
  • 23
«Bank RBK» банкрот? Почему мы не можем распоряжаться собственными же деньгами?!

«Bank RBK» банкрот? Почему мы не можем распоряжаться собственными же деньгами?!

Мы не можем выдать зарплату, оплатить по счетам или как-то иначе распорядиться нашими же деньгами! У физ.лиц, насколько мне известно, ситуация не лучше - при нас люди не могли снять свои деньги с депозитов.
daniyar4422017
13 окт. 2017 / 15:46
  • 3496
  • 12
Я четко помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж»

Я четко помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж»

У нас была особенная атмосфера, мы постоянно были вместе, читали треки, летом часто поднимались в горы. Гуляли пешком по ночному городу, иногда до утра. Снимали хату и представляли совместную жизнь...
Dominator-kz
14 окт. 2017 / 22:29
О проститутках, ЗППП и других сексуальных страстях

О проститутках, ЗППП и других сексуальных страстях

У меня обширный сексуальный опыт, и я этим не хвастаюсь. Будь у меня возможность, променял бы это всё на одного партнёра. Но так как с личной жизнью не заладилось, а секс я очень люблю, то приходилось изворачиваться.
bez_prav
18 окт. 2017 / 18:01
Отчего в Казахстане предвзятое отношение к отечественному продукту?

Отчего в Казахстане предвзятое отношение к отечественному продукту?

Вы когда-нибудь пользовались казахстанской косметикой? Я тоже нет, поэтому сразу же откликнулась на приглашение своего фейсбук-френда протестировать отечественные крема… из Степногорска.
Shimanskaya
16 окт. 2017 / 11:32
  • 2613
  • 30
Когда почти все уехали в «А-города», стоит ли жить в Шымкенте?

Когда почти все уехали в «А-города», стоит ли жить в Шымкенте?

Город имеет особую ауру - очень густая энергетика, думаю, это от того, что он со всех сторон окружен "местами силы". Шымкент напоминает мне старенького доброго мудрого дедушку-аксакала.
Bonittta
13 окт. 2017 / 15:15
«На пути к успеху всей семьей»: как супруга Кайрата Нуртаса наконец вышла в свет

«На пути к успеху всей семьей»: как супруга Кайрата Нуртаса наконец вышла в свет

Зачастую казахские селебрити выходя в свет, привлекают внимание и обьективы камер только к своей персоне, оставляя свои вторые половинки в тени неизвестности.
gulshat87
13 окт. 2017 / 17:56
  • 2010
  • 6
Я помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж». Часть 2

Я помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж». Часть 2

Я знал дату свадьбы. За неделю до свадьбы в соцсети "Вконтакте" на все мои последние фото, был проставлен лайк с её профиля. Сердце забилось сильнее. В душе загорелась наивная, крошечная надежда.
Dominator-kz
17 окт. 2017 / 15:41