• 5728
  • 91
  • 3
Нравится блог?
Подписывайтесь!

За демократию

За демократию у меня две новости, малята. Хорошая и плохая.

Начну, как водится, с плохой. Демократии не существует. Не так, что она плохо работает, потому что кривовато организована. Просто — нет ее. Нигде. Она просто неосуществима. Как вечный двигатель. Есть в мире много городских (или сельских) сумасшедших, называющих себя учёными и одержимых идеей построить вечный двигатель. Несмотря на строго научное доказательство его невозможности.
Есть еще большее количество сумасшедших, готовых с пеной у рта доказывать, что демократия — это лучший способ жизнеустройства. Он может быть и лучший. Но — невозможный. Вечный двигатель, если бы он был — тоже вполне себе ништячная вещь. Печаль в том, что его нету.
Строгого доказательства этому факту пока нет. Однако древним не надо было знать физику на уровне Ньютона, чтобы понимать, что вода не течёт вверх. Так и мы способны понять неосуществимость демократии просто исходя из опыта и здравого смысла.
Попробуйте взять какую-нибудь компанию и начните управлять ею демократически. Чем закончится? У вас не будет компании. Вы не выживете на рынке.
Кому, как не нам это знать. В перестроечном Советском Союзе само время поставило эксперимент. В конце восьмидесятых годов была такая фишка — отдавать предприятия в управление трудовым коллективам. Предполагалось, что трудящиеся выберут руководителя всеобщим голосованием и вступят в эру свободного и счастливого труда. Под радостную раздачу попали химчистки, мастерские, парикмахерские, пекарни и кулинарки. Тысячи предприятий. Кого выбирали коллективы? Само собою балаболов. Тех, кто обещал поменьше работы и побольше зарплаты.
Простые работники никогда не будут думать о завтрашнем дне. Они далеко не заглядывают. Сегодняшняя копейка всегда важнее грядущих миллионов. Это так и ближайшее время не изменится. Поэтому результат этого эксперимента мыслящие люди могли предсказать заранее. А остальные увидели во плоти. Всё накрылось медным тазом. Выжили единицы, свернувшие с демократического пути.
Одна тётка — мастер салона красоты рассказывала. Она и в советское время мастером была. В перестройку умотала в Израиль. Там уже узнала, что родное предприятие перешло к коллективу. Страшно расстроилась, что не получила свою долю. Через несколько лет вернулась. И увидала, что того салона красоты давно как нету. Не выжил. Не смотря на опыт, наработанную клиентуру и коммунальные льготы сгинул в рыночной стихии. Возникли десятки других из переделанных квартир. А вот тот самый специализированный загнулся. Демократическим путём.
Можно взглянуть на алматинский пейзаж. Знаю только одну парикмахерскую в городе, которая уцелела и осталась парикмахерской. И демократией там не пахнет. Всё держит в руках строгая хозяйка и толковая управляющая. Понятное дело, что потогонка и рабовладение — тоже не здорово. Но демократия — это гарантированный трындец.
В среднем бизнесе это еще более справедливо. Никакой эффективный рыночный манёвр, никакое развитие невозможны, если не будет ответственных за все руководителей. Коллективу не нужно развитие. Ему нужна зарплата. Здесь и сейчас. Если есть лишние деньги, то их надо немедленно поделить. Если надо много поработать, то ну его нафик. От работы кони дохнут.
А государство — это объект управления, на несколько порядков более сложный, чем средний или даже большой бизнес. Стало быть в нём демократия на несколько порядков менее возможна, чем в любом бизнесе. Такие дела, малята.
Теперь новость хорошая. Демократия нам не нужна. Почему? Потому, что это очень дорогая штука, которая, как ясно из вышесказанного ни хрена не работает. В любой нынешней стране правят люди, наделённые максимумом влияния. Влияние — это деньги, адмресурс, возможность применить насилие и так далее. В Америке правят семьи, имеющие доступ к печатному станку. В Египте — династии военных. В других странах власть тоже осуществляют влиятельные люди и профессиональные управленцы, несмотря на то, кто там ходит в президентах или премьер-министрах.  В любом случае, у кого сила — у того и власть. А что есть демократические процедуры? Да просто уловка, чтобы избежать ответственности. То же самое касается и разделения властей. Способ умыть руки. В ругаемом всеми Советском Союзе не было никакого разделения властей. И в конституции была статья о руководящей и направляющей роли партии. При этом власть отвечала за всё. За протекающий потолок, за прогуливающего школу Васю, за брак на заводе стиральных машинок. Всегда кого-то наказывали. Сейчас, при демократии, ответственного найти невозможно. Вы сами таких выбрали, скажут вам. Ничего, в следующий раз выберете более других. Ответственных, исполнительных, болеющих за дело.
Свободные выборы — нелепая и очень дорогостоящая процедура. На примере последних выборов в России это бросается в глаза. Особенно про стоимость. Понавесили камер, понаприглашали наблюдателей. Система видеонаблюдения за избирательными участками стоила миллиарды рублей. И всё ради одного дня. Мост или железная дорога, построенные на эти деньги, прослужили бы десятилетия. Но деньги выбросили на спектакль, нужный только горстке креаклов. Которые, как я поняла, все равно остались недовольны и объявили выборы сфальсифицированными.
А что нам нужно? Ответственность элиты. Примерно так, как было в Советском Союзе периода развития, а не стагнации. Но об этом уже в другой раз.
Gulnar Guba
21 января 2014, 13:07
1382

Загрузка...
Loading...

Комментарии

dan_a
0
0
Ответственность элиты? даже смешно. Мое понимание демократии - это когда правила равны для всех. А сейчас как, для одних правила действуют для других нет.
Guba
0
0
как вы собираетесь обеспечивать равные для всех права с безответственной элитой?
dan_a
0
0
только заставить соблюдать правила, через честные выборы (это уже другой разговор). если на выборах смогут выставлять и выигрывать разные по взглядам люди то тогда все станет ответственней, так как не соблюдение правил приведет к тому, что на его место придет другой которого изберут избиратели, так обстоят дела в странах которые принято называть демократическими и что странно там премьерами и губернаторами становятся женщины.
"честные выборы" - такая же сказка и спектакль, как и демократия вообще. в люой стране.
люди не умеют выбирать разумом, "начиная с 1928 года президентом США становится не более прагматичный или более демократичный политик, а более… высокий"
да, это так. клоун имеет больше шансов победить в выборах.
9 из 10 человек решили, что ты не прав. Ну и где твой бог теперь?
"Несмотря на строго научное доказательство его невозможности".
Всегда забавляли подобные высказывания.
Наука никогда не опустится до принципиальности и употребления слова "невозможно", поэтому не вводите людей в заблуждение.
Есть лишь такое понятие, как "маловероятно". Впрочем, это оффтоп.

Теперь по телу:
Демократия — это политический строй в игре Civilization, дающий кучу плюшек, особенно в торговле и науке, и немереную преступность. В реальном же мире понятие настолько затаскано, что универсального и внятного определения, пожалуй, никто уже сформулировать не может...
За доводом против демократии далеко ходить не надо. Лучший довод против демократии — пять минут беседы с рядовым избирателем. Если капнуть ещё глубже, то демократия — это высшая форма рабовладения. Это когда рабы добровольно выбирают себе рабовладельцев.

Guba
3
0
вы говорите ерунду про невозможно. Наука сплошь и рядом утверждает о невозможности.
демократия - это утопия. особенно для нашей страны. это реальность - которую просто надо принять и не строить иллюзий
Guba
0
0
демократия - утопия везде
Демократии нет, там где нет нации.
согласен с вами, но в постсоветских странах- это явление априори НЕВОЗМОЖНО
ident
0
0
Период развития Советского Союза это тоже миф;) вас всю жизнь обманывали, причем жестко и от души, что вы до сих пор в эйфории пребываете от того как хорошо вам жилось:) Ответственность элиты, вахаха, я скорее в демократию поверю;)
Guba
0
0
период развития Советского Союза - это факт. А пребываю я, как и все прочие в реальной жизни.
Вы путаете организацию бизнеса и общественные процедуры.
В бизнесе важен успех, а не демократичность внутренних процессов.
Демократия, это неотъемлемая часть нации. Без демократии нет нации. Именно через демократические процедуры происходит волеизъявление нации, определяются ее национальные интересы и приоритеты.
Чувствуется. что вы парикмахер. Но не более.
а вы, наверное, президент Земного Шара в изгнании.
Serzha
0
0
народ по большей части стадо баранов, народу нужен пастух, вождь, отец отчества, тот кто может взять на себя будущее нации
Guba
0
0
с этим трудно спорить
Torkue
0
0
Сейчас, при демократии, ответственного найти невозможно.
Глупость какая.
Автор а вы в каких странах вообще жили, что бы утверждать, что Д нету нигде? Скажу на перёд, что лично я много где был, но больше трех месяцев провел в Германии и не как турист. И могу с полной ответственностью заявить, что там все таки она присутствует, даже больше она там социально заточенная, в отличие от американской.
Nekton
0
0
Мне интересно по каким признакам Вы определили наличие демократии за 3 месяца пребывания в стране?
- Законность, т.е закон превыше всего, а так же равенство всех перед законом.
- Равенство, это имеется ввиду не одинаковую зп у всех. А простыми словами, когда безногий инвалид, может пользоваться на равнее с вами общественным транспортом или получить высшее образование.
- Права человека.
- Право на самоопределение; в общем смысле, это право той или иной группы людей (не обязательно объединённых по этническому принципу) на коллективный выбор своей общей судьбы.
- Консенсус, как говорил мой препод, демократия это всегда дисскусия.
- Политический плюрализм. Это принцип, содействующий существованию многообразия политических сил с конкуренцией между ними за представительство в органах государственной власти. Он предполагает легальное столкновение интересов, дискуссии между сторонниками различных точек зрения.
Я понимаю, что понятия которые вы перечислили вы взяли из Википедии. Но они не являются определениями демократии. Что за право на самоопределение? Это из определения союзных республик в составе СССР? И где вы такую демократию видели? И как вы все эти признаки лицезрели за 3 месяца пребывания в Германии?
хорошо организованный быт не означает демократии. Скорее наоборот.
И как вы все эти признаки лицезрели за 3 месяца пребывания в Германии?
В этих словах мне видится зависть казахстанца, который за 20 лет Независимости ни одного из перечисленных признаков в своей стране не нашел. Тяжело признать, что где-то действительно к людям относятся подобающе, а право голоса не ограничивается выкрикиванием своей остановки в автобусе.
Для демагогов обьясняю, что бы на самом деле узреть есть где нибудь демократия и как она работает для этого надо как минимум принять участие в выборах, при этом твой кандидат должен выйграть, а затем ты должен увидеть насколько победа твоего кандидата сказалась на твоем уровне жизни или вобще насколько отвечает ожиданиям того большинства, которое его выбрало. За три месяца жизни в Германии такого не увидишь.
А чтобы понять, что народу плохо живется, мне, надо полагать, необходимо сразу быть избранным в президенты, чтобы сверху картину лучше видеть?
Поразительная логика.
Называется, читать книгу (вернее пост), а видеть фигу. Сначала научись читать о чем пост - о демократии. Про социальное положение (хорошо или плохо людям живется) здесь ничего не говорится. Люди могут быть нищими при демократии как в Киргизстане и быть богатыми при средневековой монархии как в Катаре или Бахрейне.
Зачем казахам свобода? Что они с ней будут делать?
Guba
0
0
свобода вообще никому не нужна. большинство людей не знают как с ней поступать.
Nekton
0
0
Свобода и демократия - разные вещи. В некоторых вещах в Казахстане больше свободы, чем в тех же США.
Torkue
0
0
На общий уровень жизни, который заботит людей больше терминологии, ваша "свобода" никак не влияет.
Serzha
0
0
демократия невозможна ибо люди не равны
Guba
0
0
и это тоже факт.
По мне так демократия - это когда тебе дали Магнум 45-го калибра и сказали "Держи!! Если кто обидит, то снеси ему башку, тебе ничего не будет за это".
Только звери достигли демократии. Они отказались от денег и перестали общаться с друг-другом
Guba
0
0
вооружённая овца не становится волком
Ответ улыбнул очень. Честно говоря представил буквально "вооруженную овцу" =))).
Мой каммент был малость утрирован.Тем более что демократия и проявление силы - это недопустимо. Хотя и понятие "демократии" осуждает силовой фактор, тем не менее, это не мешает демократии распространяться по миру малыми 9,33 граммовыми дозами. (Вес дозы может варьироваться до нескольких тонн).
Демократия - утопическая теория сосуществования человека с себе подобными в одном обществе. Это скорее всемирная стандартная модель поведения людей. А в последнее время стала вообще инструкцией к войне (убийствам, грабежам, пыткам и др. ужасам нашей современности).
Nekton
0
0
На самом деле говорить что демократии быть не может совсем - немного перегиб. В разных странах есть те или иные признаки реальной демократии. Но вод профанацию демократии может ивидеть любой человек, кто хоть сколько нибудь обладает своим собственных разумом. Простой пример - президента США Барака Обаму выбирал народ, причем в большинстве его бедная часть, которая устала от усиливающегося неравноправия и надеется на реформы, которые ей помогут улучшить уровень жизни. Но вот уже скоро заканчивается его второй срок, а большинству людей жить все хуже и хуже, реформа здравоохранения практически провалена, обещания не выполнены, пропасть между богатыми и бедными растет. Зато наверняка стало лучше жить кучке олигархов-миллиардеров, которые на самом деле и правят бал в США. При этом усиливается репрессивный аппарат, разные спецслужбы, увеличивается тотальная слежка за гражданами под предлогом борьбы с терроризмом, наркотиками.
Torkue
0
0
Вы же сами написали - НАРОД выбрал. Все, дальше можно не писать. Плохой этот? Выберут другого, получше. Не Путина на очередной срок, не другого лидера банановой республики.
Речь не о результате выбора - его сложно иногда предсказать. Речь о наличии этого выбора, в частности.
Nekton
0
0
Типичная логика человека с промытыми мозгами - если выбрали Путина, Ясира Арафата, Фиделя Кастро, Уго Чавеса или другого противника США, то выбор недемократический. Если же кандидата из двух партий которые уже 200 лет царят и безальтернативно пихают людям своих марионеточных кандидатов, то да - это настоящая демократия!!!
Да ты же упорот напрочь.
Да, ты у нас конечно очень умный))). Как там у инопланетян с демократией? В палате #6.
Торк вы вообще не в курсе, не знаете о предмете разговора, не говорите вообще. Хоть умнее будете выглядеть. Мне, например, по вашим постам, кажется что вы тупое быдло. Идите в школу сходите еще раз может поумнеете немного.
Не могу поверить своим глазам, совершенно случайно нашла вчера сайт, на котором есть вся информация про каждого с нас, вот ссылка - xurl.es Переписки с друзьями, адреса, телефоны, место работы, и что самое страшное есть даже мои обнажённые фото (правда не знаю откуда...). В общем, я до сих пор в шоке, порадовало только то, что сейчас можно удалить эту информацию, чем всем советую поскорее использоваться

Ka1r
0
0
Эта информация самая правильная из всего вышесказанного... Хотя ранее, в этом же посту, среди комментариев, я встретил не менее правильную подобную информацию, выложенную в таком же духе...

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Юрист, пришедший в школу учителем по зову души, о главной проблеме системы образования

Юрист, пришедший в школу учителем по зову души, о главной проблеме системы образования

Алматинский учитель поставил диагноз системе, частью которой является образование. Будучи успешным юристом, имевший степень МВА, он вдруг развернул траекторию своей карьеры, став обычным учителем.
Zhumanova
22 сент. 2017 / 16:26
  • 10730
  • 33
«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

Досталось и Скриптониту, который ранее опубликовал запись, о том, что больше не будет сниматься в клипе Гуфа и Тимати. "Я тебя ни о чем больше не попрошу, казах ты мой дорогой" - высказался рэпер.
tala03
21 сент. 2017 / 15:48
  • 4550
  • 12
«Честный взгляд» госслужащего: «Знала бы, что ты такой гнилой, я бы тебя не брала»

«Честный взгляд» госслужащего: «Знала бы, что ты такой гнилой, я бы тебя не брала»

Мы не такие блатные. Да, нас унижают руководители, возомнившие себя ханами, часто наши права не реализуются в должной мере. И я всегда задавался, почему на самом деле нет нормальных условий и льгот...
WriterKz
23 сент. 2017 / 0:41
Астана перестает быть городом-музеем, или Почему я хотел бы жить в столице

Астана перестает быть городом-музеем, или Почему я хотел бы жить в столице

Наш главный город страны стал избавляться от уже вполне неуместных моветонных клише, которые громоздились над ней, как черное облако над Мордором.
tentser
22 сент. 2017 / 21:04
  • 2198
  • 74
Время забыть безумные траты молодости: навыки, которыми ты должен овладеть к 30 годам

Время забыть безумные траты молодости: навыки, которыми ты должен овладеть к 30 годам

Смысл бюджета в том, чтобы знать, куда ты, блин, потратил бабки. В том, чтобы в конце месяца, ты сел, почитал свои записи и понял, какой ты придурок. И принял уже наконец здравое решение, что куда идет.
Lesch
24 сент. 2017 / 21:03
  • 1617
  • 59
Дагестанские «миротворцы» борются за справедливость в Мьянме на улицах Москвы

Дагестанские «миротворцы» борются за справедливость в Мьянме на улицах Москвы

Парней начали осуждать за поступок в социальных сетях. Популярные группы Кавказа назвали выходку парней дикой, и пояснили, что они позорят нацию и религию.
tala03
20 сент. 2017 / 16:42
  • 1716
  • 53
Насколько вероятно стать долларовым миллионером в Казахстане

Насколько вероятно стать долларовым миллионером в Казахстане

Вообще, насколько это достижимо? Не вдаваясь в сложные рассуждения и дательные расчеты и так понятно, что это сложная задача - все-таки около 350 миллионов тенге по текущему курсу.
convoluted
вчера / 14:36
  • 1593
  • 43
Как КНДР «уничтожила» американские самолеты и авианосец

Как КНДР «уничтожила» американские самолеты и авианосец

Серию коллажей, показывающую как ракеты КНДР нанесли поражения американским самолетам, продемонстрировали в северокорейских СМИ.
tala03
24 сент. 2017 / 17:58
  • 1496
  • 11
Борьба с засухой: ученые в Китае научились выращивать овощи и растения на песке

Борьба с засухой: ученые в Китае научились выращивать овощи и растения на песке

За полгода под руководством исследователей из Чунцинского университета Цзяотун было засеяно более 200 гектаров засушливой земли автономного района Внутренняя Монголия.
tala03
20 сент. 2017 / 14:10
  • 1337
  • 21