место в рейтинге
  • 277198
  • 2081
  • 278
Нравится блог?
Подписывайтесь!

ЧитатьМодно: прочитано в декабре!

Как пережить исламскую революцию? Как написать историю человечества? Как избавить мир от сексизма? Кем на самом деле является автор романа "1984"?

Обо всём этом повествуют книги, которые я читала в прошлом месяце:

"Персеполис", Маржан Сатрапи
"Эгипет", Джон Краули
"Второй пол", Симона Бовуар
Эссе, статьи, рецензии. Джордж Оруэлл

И в очередном видео ЧитатьМодно я делюсь с вами впечатлениями.

Приятного просмотра!

 

10 января 2014, 16:45
1997

Loading...
Loading...

Комментарии

1984 - по-моему гениальное произведение и не совсем про коммунизм
Согласна, но я лично не очень люблю этот роман. Уж очень он правильный и поспорить там не о чем.
Надо как-нибудь сделать видео сравнение трёх антиутопий - 1984, Мы Замятина и О, дивный новый мир, Хаксли. Правда последнего я ещё не читала.
А не кажется вторичным после прочтения «Мы»?
Еще у Воннегута есть хорошая дистопия.
Кажется. Самое интересное, что непонятно читал ли Оруэлл Мы? Не знаю как это установить, но моя подруга говорит, что вполне возможно "Мы" могли перевести на английский ещё до выхода 1984, ведь Замятин жил в Лондоне какое-то время. Получается, если читал, то это вообще уж очень вторично, прямо до плагиата.
Хотя с тех пор как я влюбилась в эссе Оруэлла мне уже не так уж хочется доискиваться до правды.
Да, Воннегута тоже ещё не читала, как и Хаксли. Добавлю в ту-ридз :)
Алия, ты что? Оруэлл не только читал «Мы», он даже о ней где-то хорошо отзывался еще до написания «1984».
А, ну вот отзыв. Написан в 1946, то есть за три года до публикации «1984».
Забавно:
«The first thing anyone would notice about We is the fact--never pointed out, I believe--that Aldous Huxley's Brave New World must be partly derived from it.»
«So far the resemblance with Brave New World is striking. But though Zamyatin's book is less well put together--it has a rather weak and episodic plot which is too complex to summarise--it has a political point which the other lacks.»
И это говорит человек, написавший «1984», который на «Мы» похож гораздо больше, чем роман Хаксли.
Впрочем, Оруэллу как иностранцу, наверно, труднее было оценить стиль и язык Замятина.
Кстати, я охотно верю, что у Оруэлла отличные эссе. Он, должно быть, очень хороший журналист, и в «1984» есть отличные находки: министерства; новояз; раздел о том, как три империи находятся в постоянной войне, заключая и отменяя союзы; двухминутка ненависти и т. д., но сама фабула романа, на мой взгляд, вторична.
А вот «Скотный двор» — очень и очень слабое произведение, поэтому я и предполагаю, что эссе должны быть очень хорошие, потому как «1984», если закрыть глаза на Замятина, роман хороший.
Басе! Вот оно что.
А я согласна с Оруэллом, что сюжет у "Мы" слабоват. Если закрыть глаза на хронологию написания и просто сравнивать, то герои в 1984 и правда объемней, а сюжет крепче.
У Замятина очень много передается через стиль. Второстепенные персонажи, то есть, все, кроме Д-503, статичны, а сам Д-503 проходит трансформацию, которая в первую очередь отражается в языке и стиле повествования. Сравни, например, четыре почти наугад выбранные фразы из разных глав:

«Я пишу это и чувствую: у меня горят щеки. Да: проинтегрировать грандиозное вселенское уравнение. Да: разогнать дикую кривую, выпрямить ее по касательной — асимптоте — по прямой. Потому что линия Единого Государства — это прямая. Великая, божественная, точная, мудрая прямая — мудрейшая из линий...»

«Вот мой разговор с I — там, вчера, в Древнем Доме, среди заглушающего логический ход мыслей пестрого шума — красные, зеленые, бронзово-желтые, белые, оранжевые цвета... И все время — под застывшей на мраморе улыбкой курносого древнего поэта.»

«Небо — пустынное, голубое, дотла выеденное бурей. Колючие углы теней, все вырезано из синего осеннего воздуха — тонкое — страшно притронуться: сейчас же хрупнет, разлетится стеклянной пылью.»

«День. Ясно. Барометр 760. Неужели я, Д-503, написал эти двести двадцать страниц? Неужели я когда-нибудь чувствовал — или воображал, что чувствую это? Почерк — мой. И дальше — тот же самый почерк, но — к счастью, только почерк. Никакого бреда, никаких нелепых метафор, никаких чувств: только факты. Потому что я здоров, я совершенно, абсолютно здоров.»

У Замятина не столько важно не что описывает Д-503, сколько как он это делает. Сюжет действительно линейный, но трансформация происходит, как я уже говорил, на уровне языка. Странно, что Оруэлл это не отмечает. Трудности перевода, наверно. В отзыве он это сводит к политическому памфлету, к сатире, к тому, что он сам пишет в «1984», принижая тем самым достоинства Замятина. Кстати, почитай другие его произведения, например, «На куличках». Когда Замятин выступал с первыми чтениями, его сравнивали в первую очередь с Гоголем. Ну а Гоголь крут :)
Добавь туда еще «Заводной апельсин» (сравнить надцать и новояз, например) и Брэдбери, конечно.
n54673
1
0
Алия, вот на чтение Вы убиваете столько времени, а что оно Вам лично дает? Особенно, чтение художественной литературы. Не считаете ли Вы, что читать худ.литературу = смотреть сериал или кино, т.е. просто коротать время почти без пользы для себя?
Лучше ли Вы понимаете людей, мир, страну, благодаря чтению? Если да, то насколько лучше, чем среднестатистический казахстанец, который читает может пару книг в год?
О! Вы прямо читаете мои мысли. Дело в том, что следующий выпуск будет называться "Зачем мы читаем?" Там и найдёте мой ответ на ваш вопрос. (выпуск будет во вторник, как обычно)

И кстати я не считаю, что читаю много. Если подсчитать: разделить количество прочитанных слов на время, или как-то так, то чтобы прочитать четыре книги средней толщины за месяц нужно не больше часа каждый день.
Учитывая, что моё основное занятие связано с текстом можно было бы, да и следовало бы читать больше.

Кайф, а не комментарий.
Ну а если серьезно, чтение ведь в первую очередь просто приятно.
Читать уже совершенно немодно! Как по мне, книги - это культурный рудимент. Не все конечно. Я оставляю необходимость научной и технической литературы, публицистики, но художественная литература как вид искусства - пережиток.
Главное из искусств, рассказывающим истории сегодня, является кино! Будь я руководящим работником Министерства образования в Казахстане, я бы непременно инициировал сокращение школьных часов по литературе и добавил бы часы по изучению кинематографических шедевров из TOP-250 по версии IMDb. Пусть бы школьники смотрели фильмы и писали по ним сочинения. Мне кажется пользы в их развитии было бы больше.
Вы путаете искусство со СМИ и (политической) пропагандой. Искусство не обязано рассказывать историю, в первую очередь оно должно приносить кайф.
По-вашему, литература приносит больше "кайфа", чем кино? Ха-ха. Вечером в пятницу в библиотеку просто не протолкнуться ))
Причем тут вообще пропаганда, кайф, СМИ? Это Вы что-то путаете.
Искусство должно обогащать души. Просто раньше для этого использовалась литература (а какие еще могли быть варианты?), а сейчас есть и используется кино.
Собственно поэтому, ЧИТАТЬ СЕЙЧАС НЕМОДНО!
Кайф, эстетический экстаз (вон, Оруэлл его упоминает), экзальтация, удовольствие от текста (Ролан Барт), «ощущение жизни» (по Шкловскому), наслаждение (сродни наслаждению Хайдеггера)...
А про кино и цирк еще Ленин говорил.
This is so wrong on so many levels, даже дискуссию вести не хочется.
Хм, Алия, делая обзор будьте точнее. В конце 70-х гг в Иране произошло только одно событие, а не очень много событий, исламская, а не иранская революция, повлиявшая в дальнейшем на охлаждение отношений с этой строптивой страной сначала западный, а далее арабский мир. Был ирано-кувейтский конфликт, а не война. Тема борьбы с исламской революцией в "Персеполисе" самим автором не раскрывается, потому и вами ответ на первый вопрос найден быть не может. :)
Насчёт сексизма: ну и как спасти мир от него? :))

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

16 великолепных пасхалок и отсылок из фильма «Логан»

16 великолепных пасхалок и отсылок из фильма «Логан»

Какими бы не были кинокомиксы, в них всегда будут присутствовать пасхалки и отсылки. Поэтому, MovieUniverse собрал для вас все замеченные пасхалки из «Логана».
Aegon
16 марта 2017 / 14:41
  • 4457
  • 11
Скандал на «Оскаре-2017» породил волну мемов и фотожаб

Скандал на «Оскаре-2017» породил волну мемов и фотожаб

Разумеется, вчерашний казус на "Оскаре" не мог обойтись без стёба со стороны Интернет-аудитории. Обязательный поток всевозможных мемов, фотожаб и просто приколов буквально заполонил ленты...
Seattle
28 февр. 2017 / 11:52
  • 4220
  • 4
Почему в Казахстане пытаются запретить фильм «Красавица и Чудовище»

Почему в Казахстане пытаются запретить фильм «Красавица и Чудовище»

Только я дождался премьеры, как вдруг её отменяют. Откровенно говоря, у меня нереально бомбит от всего этого. Я, как и многие, очень люблю Дисней и его картины, и не против того, что они стали...
MrVladimirLV
17 марта 2017 / 16:03
  • 4940
  • 70
Какие новые сериалы посмотреть весной 2017 года?

Какие новые сериалы посмотреть весной 2017 года?

Новый телевизионный сезон подарит зрителям долгожданные возвращения полюбившихся сериалов, а также преподнесёт сюрпризы в виде новых шоу, которые потенциально могут стать хитами.
Seattle
3 марта 2017 / 12:49
  • 2776
  • 3
«Всё из-за мужиков» – бессмысленный сюжет, помноженный на кривляние актеров

«Всё из-за мужиков» – бессмысленный сюжет, помноженный на кривляние актеров

В КВН-е есть конкурс СТЭМ – смешная постановка в 4-5 минут, так вот "Всё из-за мужиков" - это такой большой СТЭМ. Да, смешно, но это не кино. Единственный, кто там играет в кино - это...
Zhankeldi
2 марта 2017 / 0:26
  • 2402
  • 8
Привет с Альбиона. 10 лучших современных актрис из Англии

Привет с Альбиона. 10 лучших современных актрис из Англии

Сегодня речь пойдёт о лучших из ныне здравствующих прекрасных представительницах кинематографического цеха, представляющих главную страну Туманного Альбиона.
Seattle
2 марта 2017 / 12:17
  • 1738
  • 26
Кто сыграл бы в «Людях-Икс», если бы фильм снимали сейчас

Кто сыграл бы в «Людях-Икс», если бы фильм снимали сейчас

Что если бы фильм тогда не появился, а в мыслях продюсеров зародился только сейчас? Кто бы сыграл ключевые роли в новом блокбастере про мутантов? Пофантазируем!
Seattle
17 марта 2017 / 18:00
  • 1644
  • 9
Дурацкие тренды в создании постеров к кинофильмам

Дурацкие тренды в создании постеров к кинофильмам

Какие же тренды наблюдаются в постерах к современным лентам? Постеры - немаловажная часть продвижения любого фильма, но если одни относятся к этому вопросу с полной серьёзностью и пытаются создать...
Seattle
8 марта 2017 / 14:22
  • 1505
  • 13
Кто мог бы заменить Хью Джекмана в образе Росомахи

Кто мог бы заменить Хью Джекмана в образе Росомахи

Совсем скоро в кинотеатрах страны начнут показывать фильм "Логан", который завершит историю популярнейшего персонажа серии про Людей Икс. Речь, конечно же, о Росомахе, чей образ на себя уже более...
Seattle
28 февр. 2017 / 13:38
  • 1365
  • 9