Как Ермек Нарымбаев отсудил у Альянс банка 3 млн. тенге

Олжас Салмурза 2013 M11 7
10129
39
30
0

Выходя из суда, я спросил у Ермека “Довольны ли вы решением суда?”. “Я очень доволен, и хотя не получилось добиться победы на 100%, получилось на 70%, тем не менее очень доволен."

Сегодня я впервые был в суде. Наверное, это был один из самых импровизированных и интересных блог-туров для меня. Атмосфера, конечно, там не очень приятная. Надеюсь, в судах я буду редко, а если и буду, то только по собственному желанию :)

Судился Ермек Нарымбаев, известный интернету как борец с банковской несправедливостью, против Альянс Банка. Погрузиться в тему вопроса можно прочитав данный пост.

Выходя из суда, я спросил у Ермека “Довольны ли вы решением суда?”.

“Я очень доволен, и хотя не получилось добиться победы на 100%, получилось на 70%, тем не менее очень доволен. Судья Ляззат Нурмаханова пыталась разобраться в этом деле, честно, долго, кропотливо.”

Судебное заседание проходило в апелляционной коллегии по гражданским и административным делам Алматинского городского суда, судьей была Ляззат Нурмаханова.  К сожалению, имени сотрудника выступающего от имени Альянс Банка я не запомнил. Но, даже мне, далекому от юриспруденции, было видно, что представитель довольно слабый. Либо аргументация у Ермека была сильнее, либо банк не сильно хотел выигрывать это дело.

Суд постановил, что Альянс-банк применял двойные проценты и незаконная сверхприбыль банка отменяется. Как пишет у себя на фейсбуке сам Ермек: “Выплачу только 7 млн. остатка основного долга и честных процентов (10% годовых), банк Жомарта Ертаева обманывая клиентов, обманул в конечном итоге сам себя.”

Небольшое пояснение, ранее Ермек брал кредит в этом банке на сумму $70 000. Но из-за того, что на момент взятия кредита Нарымбаев не смог точно различить формулировку “% в год” и “% годовых” потому что фразы выглядят почти одинаково для неподкованного человека, помимо $70 000 озвученных выше, должен был оплатить еще $105 000 в качестве вознаграждения банку. Выплачивать сумму долга Ермек был согласен в случае перерасчета суммы вознаграждения банку.

В ходе заседания было выяснено, что банк применял свою методику расчетов по займам, хотя на момент взятия кредита, “Законом о банках и банковской деятельности в РК”, имел право лишь устанавливать ставку вознаграждения и комиссии, а также тарифы за оказание услуг, но рассчитывать займ мог лишь двумя методами погашения: методом дифференцированных платежей и методом аннуитетных платежей.

Олжас:

Что постановил суд?

Ермек:

Правильных решений было два: одно минимальное, другое максимальное. Минимальное заключалось в том, чтобы согласиться с тем, что банку мы должны выплатить какую-то сумму основного долга, плюс, вознаграждение в виде 10% годовых, как это положено во всем мире. А то, что банк просил еще в двойном размере 18%, 20% годовых, которые якобы являются 10% в год, вот этот обманный механизм суд разоблачил и постановил, чтобы я платил только строго только те проценты, которые я оговаривал в самом начале - 10% годовых. Получается, вознаграждение Альянс Банка было уменьшено в два раза, тем самым всем остальным было продемонстрировано, что правосудие будет основываться именно на справедливых началах. Сверх 10% годовых никакой банк, никакими ухищрениями не сможет вытягивать из клиентов, которым либо не хватает знаний, либо не хватает упорства, в судебных тяжбах отстаивать свою точку зрения.

Максимальный вариант, который рассматривался - наказать банк по крупному, признать его незаконным и тем самым лишить банк всего вознаграждения, на чем я настаивал.

Суд на это не пошел и принял постановление, что все таки вознаграждение банку оставить, но только в рамках той суммы, которая есть во всем мире, 10% годовых, а не в год.

 

Оцените пост

30

Комментарии

0
Хреновый создан прецедент.
2
Для Альянса? Да, хреновый. Но мне кажется они подадут на апелляцию.
1
Скорее всего будут обжаловать, здесь не все так просто, формально банк прав.
А так, отличная реклама для Ермека в предстоящей битве с каспи.

xEZ9Zpe5hosJzuWh31vsVv1Qo12qFk.jpg
1
Марган, а почему у вас в аккаунте facebook написано, что вы с актау, а когда пишите комментарий на yvision показывает, что вы с москвы сидите через мегафон. Вы переехали надавно?))))

или это такой новый smm-приём?))

5xMf0WB60i06YsPUEfvkgjwPuo3Lth.jpg
2
А в чем различие в формулировках "% в год" и "% годовых"?
Показать комментарии