• 57651
  • 420
  • 37
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Убийство школьницы в Павлодарской области. Подробные комментарии пресс-секретаря ДВД.

Не так давно практически всё информационное пространство нашей страны всколыхнула новость сначала о пропаже, а затем и об убийстве 14-летней Анастасии Шариповой из села Евгеньевка Павлодарской области. Напомню, школьница пропала в конце октября по дороге домой. Поиски продолжались почти две недели, было привлечено около 700 волонтеров,  и шестого октября, недалеко от дома, где школьница жила с родителями, было найдено тело девочки.

Спустя несколько дней был задержан подозреваемый в убийстве Анастасии Шариповой. Им оказался Виктор Бахарев - 20-летний сосед семьи убитой девочки. После задержания подозреваемый сразу дал признательные показания, но родные и близкие Анастасии не верят в то, что Виктор мог совершить убийство. Большинство пользователей из соц.сетей также встали на сторону подозреваемого.

Ясно и понятно, что при таком масштабе распространения, никакая информация просто не может оставаться в первозданном виде, она с каждым днем обрастает все новыми слухами.

На все вопросы, касающиеся этого дела, ответила пресс-секретарь ДВД Павлодарской области Баян Магзумова.

Здравствуйте, Баян Жапатаевна. Скажите пожалуйста, на каком этапе следствие находится сегодня?

Как мы уже сообщали, дело расследуется старшим следователем Министерства Внутренних Дел. 7 ноября, утром был произведен дополнительный допрос подозреваемого, после чего следствием был проведен также и следственный эксперимент с участием подозреваемого, его адвоката, психолога, а также представителя школы данного села.  В ходе этого мероприятия подозреваемый пошагово продемонстрировал, как совершал преступление.

***Выпуск Новостей. Следственный эксперимент.

Насколько нам известно,  потерпевшая сторона – родители, не верят в то, что под следствием находится действительно виновный человек.

Ну, то, что родители не согласны, для нас это шок, конечно. Это первый случай, когда потерпевшая сторона защищает подозреваемого.

Хотя в тот день, когда потерялась Настя, её мама говорила о том, что якобы Бахарев отправлял смс-сообщения её дочери, приставал к ней.  Он в тот же день был отработан полицией, но сообщил, что девочку не видел.

А как он проявил себя позже?

Со слов подозреваемого, в тот день, когда тело девочки было обнаружено, он из окна своего дома увидел, что к месту, где он оставил тело, подъехала полиция. Через некоторое время после этого, его мать сообщила, что Настю нашли.  Молодой человек испугавшись, принял решение покончить жизнь самоубийством, но ему это не удалось, так как веревка, на которой он хотел повеситься, не выдержав его веса, оборвалась. После неудачной попытки, подозреваемый зашел в сарай, где зарезал одного из домашних кроликов, взял кое-какие продукты питания, и решил бежать.

Дело в том, что село Евгеньевка, на время проведения розыскных мероприятий было перекрыто, и отсутствие Бахарева (подозреваемого) заметили сразу и конечно же, объявили его в розыск. Подозреваемый три дня пробыл в степи, после чего был задержан сотрудниками полиции. Никакого сопротивления при задержании он не оказывал, напротив, сам пошел навстречу следствию, и дал признательные показания.

Виктор Бахарев работал грузчиком в селе Евгеньевка, имеет все физические данные для совершения данного преступления. К тому же на сегодняшний день все улики против него, и его показания тоже.

У родителей Насти  есть собственная версия, и даже  собственный подозреваемый…

Да, действительно мама и папа Насти подозревают в совершении  этого преступления другого жителя данного села. Два месяца  назад он был осужден за кражу мобильного телефона у Насти, но  в суде стороны примерились, и потерпевшей стороне (семье  Шариповых) был возмещен материальный ущерб. После  поступления сигнала от родителей убитой девочки, сотрудниками полиции были отработаны и сам житель села, и все его родственники. Но на сегодняшний день никаких улик, указывающих на то, что именно он мог совершить данное преступление, у следствия нет.

А как же множественные травмы и синяки на теле девочки?

Что касается разговоров о том, что девочку терзали, и, что на теле множественные переломы, - это не правда. По словам эксперта судебно-медицинской экспертизы, который проводил осмотр тела на месте, а также вскрытие в морге, переломов на теле обнаружено не было.  А что касается повреждения глаза, то по предварительному заключению  - это вина грызунов, которых оказалось огромное множество на месте, где тело девочки было спрятано. Но окончательные выводы мы сможем сделать только после получения результатов  экспертиз.

Какие экспертизы были назначены по этому делу?

В первую очередь это гистологическая и геномные экспертизы, первая из которых поможет определить, были ли нанесены травмы при жизни, или они появились уже после смерти девочки. Так же подозреваемый будет направлен на медико-психиатрическое освидетельствование, которое проводится в два этапа: сначала в г. Павлодар, затем в г. Алматы. Помимо этого будет проводиться экспертиза сальных желез и  на сегодняшний момент существует даже экспертиза запаха. Ну и конечно же будут тщательно исследованы все вещественные доказательства, изъятые с места преступления. От результатов исследования всего вышеперечисленного зависит очень многое, в ходе следствия может поменяться либо часть статьи, либо статья обвинения полностью.

На сегодняшний день следователи готовят материалы в суд для предъявления Бахареву обвинения, и взятия его под стражу.  Сейчас Бахарев находится в статусе подозреваемого, и только после постановления суда (если суд примет решение о взятии его под стражу) Бахарев будет обвиняемым.

 

********************

По сообщению пресс-секретаря ДВД Павлодарской области Баян Магзумовой, 8 ноября в суде, Виктору Бахареву было предъявлено обвинение, и согласно постановлению суда, он был взят под сражу.

P.S. От себя хочется добавить, что не мне судить о виновности, либо невиновности подозреваемого. Единственной целью написания данного поста является желание привнести хоть чуточку ясности для тех, кто знаком с этой историей только благодаря слухам. После случившегося в городе появилось огромное количество сплетней и домыслов, которые на мой взгляд порочат память о девочке, и причиняют боль её родным и близким.

Как говорится, "слухами земля полнится", а Павлодасркая область в последнее время прямо-таки фонтанирует всевозможными байками и страшилками. Обо всем, что касается "маньяков в городе", "массового исчезновения девушек", и "похищения детей", вы можете узнать здесь


 
torgaeva
Тележурналист, радиоведущая. Автор yvision.kz
12 ноября 2013, 11:48
8247

Загрузка...
Loading...

Комментарии

A-lex
1
0
из всех статей которые видел, были сплошные копипасты друг у друга из интернетов, первая адекватная статья от Альфии Ташимовой pavon.kz слухи, слухами, но уж больно много противоречий у органов и слишком много маленьких деталей, которые ставят под сомнение работу ДВД
Надо вообще вводить уголовную ответственность за ложь и приукрашивание таких вот преступлений особенно для интернет-журналистов, тогда и будет ясность. В одном источнике одно, в другом - другое, а где правда? В одном только совпадение - это отвратная работа стражей порядка. Не дай Бог столкнуться с ними
В этом посте места моим каким-то личным суждениям просто не остается. Всё, о чем говорится - официальные данные, которыми поделилась пресс-секретарь ДВД.
ftw
1
0
дело ясное что дело темное) еще один случай когда наши органы главным доказательством делают признание)
и 700 полицейских которые не могли за несколько дней найти тело недалеко от дома это на самом деле просто как бред какой-то звучит
"- У нее сломаны запястья, нет левого глаза, порван рот и выбиты зубы, - перечисляют они повреждения. - Такое ощущение, что кто-то зверствовал, издевался над ребенком, возможно, не один человек, и не один день. - говорят родственники, хоронившие девочку."
вот мыши нынче пошли, а свидетельства родственников органы видимо считают сплетнями, о как оно
Artie
6
0
В последнее время стало модно говорить что у нас "Власть в маразм впадает", но судя по реакции на "дело Челаха" и "дело Бахарева", народ тоже не прочь в маразм впасть. Опять кругом конспирология, заговоры, какой то "ВИП оралман-таксист монгольского происхождения" (что само по себе маразм полный), опять вдруг 20 ти летний пацан почему "не мог этого сделать", опять убийцу защищают, только на этот раз, убийцу ребенка.
Во первых разберемся с тем кто такой этот Бахарев "Щуплый, скромный, незаметный, с трудным детством в коррекционной школе - все мы знаем что твориться в интернатах, всяких коррекционных школа и колониях для несовершеннолетних"- на мой взгляд типичный портрет будущего маньяка.
Во вторых с ходом следствия. Люди далекие от правоохранительных органов видимо полагают, что следствие ведет поселковый участковый (тоже монгольский оралман, которого волшебным образом приняли на службу в ОВД), при этом не подозревая что следствие ведут опера и следаки из центрального аппарата МВД, которые в таких ситуациях имеют статус и полномочия больше чем у местного начальника РОВД или ГУВД... Можно еще много написать, но абсурдность и сюрреализм, версии о "ВИП оралмане-таксисте) настолько очевидна, что я думаю в этом нет необходимости.
ftw
0
0
хз в чем тут конспирология, для нашего правосудия достаточно того, что они сами могут накосячить, а потом высшее руководство, не желая чтобы в резонансном деле пострадала репутация органов, будет поддерживать версию местных и продавливать её уже на своем уровне)
у органов даже мотива нет, как и в случае с челахом)
мы слышим только бе да ме, и снова видео где подозреваемый повторяет за полицейским признание)
Artie
3
0
А какой мотив вам нужен, это не покушение на президента и не хитроумное ограбление банка. Такие убийства совещаются по принципу выпил, изнасиловал, убил. Таких Бахаревых особенно в глубинке, (вечно "синих" и деградирующих, с опытом интернатов и колоний для несовершеннолетних) не так уж и мало, именно "такие" совершают самые жестокие и бессмысленные убийства...
Что касается "накосячить" следователь по особо важным делам следственного комитета МВД - это не вчерашний студент-лейтенант без опыта и знаний, а человек с огромным опытом, тем более в таком деле, нет и быть не может "политики" и давления руководства.
Я понимаю что "в деле Челаха" могли быть сомнения (хотя лично у меня их нет), но в этом деле , говорить о блатном оралмане-таксисте, которого отмазывают на министерском уровне просто самый настоящий маразм....
обычный мотив) как во всех синих делах - месть, долг, неприязнь) люди психически неуравновешенные состоят на учете, у них есть приводы) они не убивают вдруг внезапно, 20 лет не светя свои наклонности перед полицией и окружающими)
Накосячить могли местные, написано же вроде по русски) а следователь делает то что ему скажут) давить вполне могут, всем куда удобнее подтвердить местную версию чем начать сажать местных за немощность или коррумпированность)
не обязательно верить в какую-то версию о оралманах, чтобы видеть очевидные расхождения например комментариев органов с комментариями тех же родственников, или о том что 700 ментов не могли найти пару дней труп недалеко от дома
Во первых - обычный мотив для изнасилования не "месть, долг, неприязнь", а несколько другой звучит он так "выпил, изнасиловал, убил - чтобы не рассказала".
Во вторых - у него скорее всего были приводы и (или) проблемы с психикой, так как в коррекционную школу просто так не попадают.
В третьих - я вроде на русском языке написал, что местные менты в случае если следствие поручено следакам и операм из МВД, никаких решений не принимают и уж тем более колхозные менты из северо-казахстанского села.
В четвертых - комментарии органов с комментариями родственников и вообще многие обстоятельства, в таком резонансном деле, про которые каждый канал и газета рассказывает и пересказывает по сто раз всегда будут расходиться.
В пятых - 2 дня для того чтобы найти закопанный труп, это на самом деле не много. Бывает так что 700 и даже 1000 ментов вообще не находят спрятанных тел... примеров тому куча.
В шестых - если не верить в версию с оралманом и Бахаревым - тогда вообще никакой версии не останется. И придется, как в недавнем случае, выдумывать всяких ВИП охотников, китайский диверсионный отряд, наркоторговцев и тому подобною лабуду.
Посмотрите передачу "Криминальная Россия", там про таких маньяков кучу серий, были лица и младше 24 лет (серия "Кошмар в семейном общежитии"-очень похожий случай). Природа подобных маньяков очень схожа, это обычно свиду нечем непримичательные люди, не обладающии талантами и особыми способностями, выдущии как правило маргинальный образ жизни и главное испытавшие в детсве или подростковом возросте сильную психологическую травму. Насчет не могли найти труп: в новостях смотрел что тело было забросанно мусором и возможно поэтому собаки сразу не нашли след...
но что же заставило то его насиловать а потом еще и убивать) мало того что не каждый сможет) но он еще и жил рядом, и родители/окружающие что не замечали что ли, или он никогда ни кому в том числе к ней не приставал?) а потом внезапно изнасиловал да еще и убил?)
если бы были приводы, пресслужба уж точно бы написала) она не погнушалась даже написать что он физически силен) а в спецшколу попадают даже из-за нарушения слуха или зрения) а если же он умственно отстал, то смог бы он скрывать подобные наклонности? да и вообще преступление?)
позже то они конечно ничего не принимают) но начиналось то все местными и при местных)
как могут расходится из-за резонансности комментарии по поводу состояния тела органов и родственников?
это очень много, если учесть что это рядом с местом жительства и присыпано лишь листьями в то время как тело искали и добровольцы и менты, да и огласка поисков была очень широка)
но отсутствие у нас с вам версий, уж точно не повод считать что одна из предложенных версий верна)
прально маргинальный, и либо ненормальные наклонности замечаемые окружающими, либо скрытный образ жизни, и соответственно отсутствие окружающих) здесь же чел работает, живет не один, окружающими характеризуется положительно, к тому это никакая не серия и маньяк)
и если бы каждый убийца был маньяком и убивал по непонятным мотивам то убийства бы вообще практически не раскрывались)
маньяков заставляет убивать сатана и самые низкии животные инстинкты (нафс), канешно близкии не замечали ведь они хитры и двуличны, вспомните чикатило у него было высшее образование, семья, работа, он даже состоял в партии и свиду он был хорошим семьянином и некто и подумать не мог что он выходил на "охоту", и радуйтесь что Бахарева задержали, так как преступления на сексуальной почве почти всегда рецедив.
1) Заставило?, а что заставило Чикатило в 20 с лишнем лет убить подростка, что заставило в Актюбинске пару, изнасиловать и убить 14 летнюю девчонку, что заставило Джумагалиева убивать и съедать женщин, ведь """мало того что не каждый сможет) но они еще и жили рядом (или общались с жертвой, до этого), и родители/окружающие что не замечали что ли, или они никогда ни кому в том числе к ней не приставали?) а потом внезапно изнасиловал да еще и убил?)"""
2) Вы мало представляете, что из себя представляет правоохранительная система, в каждой областной прокуратуре есть отдел "по надзору за ОРМ", смысл жизни которого заключается в том, чтобы увольнять и "закрывать" ментов, (за каждого "закрытого" они получают медальки, премии и грамоты) именно по этому сейчас так модно "закрывать" ментов на основании заявлений наркоманов, преступников-рецидивистов и т.д., любого местного сожрали бы и не поморщились, не говоря о том, что как только началось местное ДВД было только на подхвате.
3) Прекрасно могут расходиться, учитывая уровень нашей журналистики, по КТК сказали, что тело "как будто катком проехали, не осталось живого места" при этом судя по видео фрагменту никакого "катка" и близко не было, (просто девочку, хоронили после вскрытия, взятия различных материалов для анализа и др. следственных действий) 31 канал, что тело нашли "на стройке" и т.д., вот так и получаются "несоответствия".
И еще... в любом уголовном деле, даже в рядовой краже мобильника, при желании можно найти сотни "несоответствий".
Айдос тут уж надо определится, либо он умственно отстал, либо скрытен и двуличен)
и если уж сотона и чикатила, то причем тут версия про изнасилование под воздействием алкоголя и убийство для сокрытия свидетельств) версия то у полицаев не маньяковская никакая)
Да заставило) с чего вы взяли сюда маньяков то приписывать, по версии следствия чел напился и изнасиловал, а потом убил чтобы скрыть свидетельства, сознательное изнасилование и убийство) не серийное, что вас заставляет приписывать ему маньячные наклонности?)
я вполне представляю как это работает) потому что работал с органами, и специальность у меня из гос заказа под работу в органах)
местного они сожрут не всегда, тем более в нашем маке-баке государстве) где даже показуха достаточный повод чтобы покрывать местную версию)
Причем тут журналистика, разговор то о комментариях родственников и органов, чьи именно слова вам кажутся раздутыми и не правдивыми?) учитывая и то, что там прямая речь используется, а не говорят что-то вроде, со слов или по словам)
1) Чел напился, изнасиловал, и убил (ему понравилось), сделал так еще раз, потом еще - (один в один история российского маньяка Сотникова) или маньяк в вашем представлении это Ганнибал Лектор с хитроумными убийствами и закрученным сюжетом...
2) "Под работу" а я там работал 3 года в качестве следователя (в Алмате), и наверно имею большее представление, "в нашем маке-баке" тем не менее Каимсултанову не помогли миллионы и связи отца, и начальнику оперативного управления Департамента финпола Галыму Шайдекиримову, уйти от наказания по меньшим преступлениям...
Ну если вы следователем были вы наверное должны знать что не все преступники маньяки, а лишь очень малая часть) у всех остальных есть мотивы вполне определенные) есть предпосылки в жизни к определенным действиям) они не если не привлекались, то нарушали, возможно состояли в компаниях нарушающих) окружение у них определенное)
здесь же всё заключение о маньячности исходит из того что по сути нет мотива к преступлению в версии предложенной нам органами, а само расследование сводится к признанию! вам такая цепочка кажется не кажется подозрительной?) т.е по сути что получается, берут человека, он признается что он маньяк, и ненужно даже мотивов, причем даже если признают его нормальным экспертизой, он все равно останется с маньячным мотивом)
В уголовном производстве нет понятия "маньяк" есть понятие "убийца и (или) насильник" и "убийца и (или) насильник, совершивший свои действия неоднократно" первые от вторых отличаются лишь тем что их раньше остановили... Мотив, для такого рода преступлений один, выше я уже сказал какой... "Признание" - это лишь начало, в ходе допроса и дальнейших следственных действий (экспертиз, осмотр места преступления т.д. и т.п.), они будут подтверждаться или опровергаться.
(Далее то как это предположительно выглядело) Парня взяли... он конечно не начал с порога кричать что он убийца, а его методично расспрашивали, где он был, что делал, с кем общался (все в мельчайших подробностях) и так 5-6 часов подряд... Естественно он запутался и заврался (ведь он не тертый "криминальный авторитет", и скорее всего умом не блещет).
Какая разница какие понятия там используются) мотив обязателен на нем все обвинение основано, в нашем случае мотив заменен на то что человека по сути признают до освидетельствования экспертизой ненормальным и поэтому он сам не знает почему это сделал) нам не дают результатов никаких экспертиз, а лишь сливают, что само по себе незаконно видео - признание) а такое делается когда кто-то пытается определенным образ манипулировать общественностью) иначе это ненужно, достаточно лишь оглашения некоторых материалов, которыми нельзя манипулировать как признанием человека заключенного под стражу)
Постоянно одно и тоже мотив! мотив! - уже ответил...
Дело только возбуждено, и на данном этапе, нет абсолютно не каких причин, утверждать что оно ведется как то неправильно или предвзято...
Что вы объяснили, что чел без повода изнасиловал и убил девушку внезапно в 20 лет трансформировавшись в убийцу) что он маньяк потому что из него выбили признания но не смогли придумать мотив?)
дело только возбуждено? на носу 13 число) 3го нашли тело, а последний раз вообще видели 21 октября
Кстати по версии следствия оказывается он её вообще сначала убил а потом изнасиловал.
И откуда взялись кровавые тряпки если он её задушил, дадут ли нам результаты по изнасилованию, раз уж он насиловал должны же остаться следы, или он умственно отсталый, пьяный и обдолбаный додумался использовать презерватив, а потом еще зарыть тело)
- Ребенка обнаружили закопанным в яме, в месте, где она пропала, возвращаясь со школы, - сообщила пресс-служба ДВД области. - Вечером 2 ноября опергруппой была обнаружена обувь пропавшей девочки. На следующий день утром, протыкая штыком землю, полицейские нашли тело, оно было закопано на глубине один метр и завалено листьями и мусором.
мотив еще не совсем ясен, убийство сделанно из-за страха быть пойманым или из-за удовлетворения (психологического или сексуального). судя по следственному эксперементы он убил то того как износиловал, т.е. это уже никрофильство-тогда он точно маньяк. экспертизы еще не все собранны, и убийцей его будет можно назвать только после приговора суда.
убийство совершено на сексуальной почве-именно таких убийц называют маньяками, самое страшное что такие люди даже после долгих лет отсидки, после освобождения могут вернутся на эту тропу
а вы сомневаетесь в приговоре?)
вы же даже рассуждать отказываетесь)
у вас как и у следствия - признал вину - виновен. Расхождения, отсутвие мотивов, характеристика человека, не рассматривается, это же бред)
вот было бы прикольно если бы каждый следак так рассуждал, так мотива нет, да и не совсем подходит эта теория, ага в спецшколе учился - маньяк же, ну да и ладно ведь есть признание!
или так, ну зачем нужен мотив, зачем вообще логика нужна в расследовании, вон например чекатило бы мы по такой схеме бы не поймали, значит никого и не будем ловить)
во первых приговора еще было, во вторых есть прицункция невиновности, это означает: "некто не может быть признан виновным в совершении преступления, кроме как по приговору суда и в соответсявии с законом", но у меня почти нет сомнений что это он, помимо признание есть еще кучу прямых и косвенных улик-это дело следствия
Но помойму вам бесполезно что то доказывать, вы везде ставите скобки, по вашему убийство несовершенолетней это смешно? Вашей "логикой" можно поставить абсолютно все под сомнения, с таким я уже встречался это "челахофилия" или же вы просто троль, пытающийся разделить общество..
презумпция как-бы) но это я так не обращайте внимания) и я знаю что это значит раз уж даже знаю как пишется)
так вы нам расскажите раз у вас нет сомнений, что за улики то)
да мне вообще бесполезно доказывать и вы даже доказываете как я уже заметил, как и Artie, и все доказательства сводятся к тому, что игнорируете отдельные описываемые мною моменты, поясняя мотивацию совершенного тем что он якобы маньяк) и раз уж чикатило смог, значит и этот тоже смог бы) стоит наверное сразу спросить вас что останавливает органы повесить на него еще пару убийств раз уж он маньяк, отсутствие признания?)
все ваши описанные события не являются материалами уголовного дела, это лишь домыслы и слухи-а из этого не делается заключение виновности или невиновности. а уликами являются найденные вещи, результат следственного эксперемента- ведь только сам преступник мог знать ход событий и место преступления,даже то что он назвал цвет шарфа это уже улика и таких мелочей множество из чего складывается полная картина, то что он пытался повешется и то что он сбежал после обнаружения тела тоже являются хоть и косвенными но уликами, и почему у вас такие сомнения в его признании, какой здравомыслящий человек возьмет на себя такое преступление? у него отчетливо спрашивали не было ли совершено на него давления со стороны следствия, ведь он понимает что ему горозит большой срок, кто пойдет на это кроме самого виновного?
это официальная информация, комментарии полиции, или родственников, взято либо из прямой речи с информационных агентств, либо из сообщения пресс-службы, слухов я не приводил, где-то конечно я мог опечататься как в случае с 700 ментами) там 700 волонтеров) но в основном все верно)
какие вещи найденные если никто не говорит о результатах каких-то экспертиз) вы перечитайте сообщение пресс-службы) может почитайте другие официальные комментарии, везде единственное док-во приводимое в рассуждениях, это признание) следственный эксперимент это такое же док-во в нашем случае как и признание) пытался повесится бежать и прочее тоже относится к признанию) цвет шарфа соседки как до-во меня вообще больше всего радует)
ахаха, "какой здравомыслящий человек возьмет на себя такое преступление?" во-первых он не особо здравомыслящий раз его уж называют умственно отсталым)
во вторых да любой, кому на голову оденут пакет или положат на лицо тряпку и будут поливать) да мало ли методов у нашей полиции) некоторым достаточно и просто пригрозить)
а сомнения потому как, наверное, я не ношу розовых оков) и знаю почему признание не является док-вом) наблюдал а так же слышал не раз какие методы используются для расследования дел)
по поводу скобок кстати, они исключительно как замена точек или запятых и одновременно выражения сарказма что-ли, ну или других чувств в конкретном предложении, дополнение к тексту) привычка многих лет скитания по чатам)
и если я пишу, "это глупо" и ставлю ) это ведь не значит что я смеюсь над девочкой, это просто означает что по-моему это настолько глупо что даже смешно.
Stilus
0
0
искали когда уже убили, в Костанае тоже искали пропавшую девочку. Даже с применением вертолета привлекли СМИ. Показать что полиция усердно работает. Нашли в канализационном люке куда даже не потрудились взглянуть.
Отдельные комментарии доставляют, детский лепет какой-то.

"Накосячить могли местные, написано же вроде по русски) а следователь делает то что ему скажут) давить вполне могут, всем куда удобнее подтвердить местную версию чем начать сажать местных за немощность или коррумпированность)"

"здесь же чел работает, живет не один, окружающими характеризуется положительно, к тому это никакая не серия и маньяк)
и если бы каждый убийца был маньяком и убивал по непонятным мотивам то убийства бы вообще практически не раскрывались)"

Причем не только в местных комментариях. Везде где обсуждают это событие. Цирк клоунов...

Виновность или невиновность определяется не характеристиками личности. Не событиями из прошлого (были у него в прошлом подобные инциденты или нет). Не впечатлениями и мнениями соседей, родственников, коллег, и прочих окружающих.
Виновность или невиновность определяется наличием доказательств - вещдоки, следственные эксперименты, экспертизы, и пр.
Мнения экспертов с мировым именем - они интересны только интернетам. Оперуполномоченным, расследующим преступления, на них насрать.

Пропал человек - опера в первую очередь берут за жопу ближайших родственников. Жену, мужа, детей, родителей, и т.д. Хомячки конечно возмущаются, но у оперов задача расследовать, а не думать о том, в благополучной семье рос подозреваемый или нет. И да, это откровение, люди убивают друг друга, даже родственники, даже горячолюбимые.

700 человек личного состава искать не могло, столько людей просто нет.

искать пропавшего человека чрезвычайно сложно. особенно достаточно взрослого. пропал он или уехал восвояси, неясно. бросать на поиски всех и вся никто не будет. да, цинично, но это так.

найти спрятанный труп можно только случайно. в данном случае возможно нашли потому что закопали не глубоко и собаки почуяли запах (официальной информации как нашли еще не было, а не было информации потому что следствие еще идет. напоминаю, задача у следствия найти виновных, а не хомячков держать в курсе всех событий).

500 м - это не мало. это целый квартал. какая там местность, неясно, может все в кушарах и деревьях. тогда там может целый батальон по кустам шарится, никто ничего не увидит.
деревни и аулы сейчас полузаброшены, заросли и брошенные участки повсеместно, опять же никто ничего не увидит.

Журналисты отдельные, тоже клоуны еще те...
ftw
0
0
так вы нам может расскажите о вещдоках по этому делу, хотя бы из текста пресс-секретаря) на которых и основывается видимо то самое дело о котором рассуждают пока только по признанию)
и вообще кто говорит о виновности то? я заявляю что он невиновен? или может выражаю сомнения и привожу доводы откуда эти сомнения возникают?
а как они расследуют вы задумывались?) может задумывались почему вообще первыми проверяют неблагополучных и тех кто уже так или иначе где-то мелькал?) или тех у кого есть мотивы)
700 может не искало) но даже пара человек с собаками врядли бы столько искали, а позже нашли на месте где её последний раз видели! причем это село а не город
спрятанный труп, зарытый с собаками находят практически сразу если что) это даже хомячкам известно)
а нашла якобы опергруппа, сначала обувь, потом протыкав штыком землю на следующий день на этом месте и тело, информация эта уже была, просто не все хомяки в курсе) но продолжают лечить)

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

Инцидент с пьяным киргизским гостем на борту Air Astana, наверное, остался бы только во внутренних сводках авиакомпании, если бы г-н Доган, не поднял громкий крик о государственном языке.
openqazaqstan
17 авг. 2017 / 14:43
  • 12058
  • 178
Дайте Байбеку сломать и переделать город. Он хочет шагнуть вверх, а не бабло украсть

Дайте Байбеку сломать и переделать город. Он хочет шагнуть вверх, а не бабло украсть

Я в тогдашней Алма-Ате родился, вырос. В школу начал ходить пешком. Весь центр опползал. Все эти знаковые места помню как ещё не знаковые места. Никаких этих ностальгических страданий у меня нет.
Aidan_Karibzhanov
21 авг. 2017 / 16:25
  • 5779
  • 34
Казахский национализм раньше выглядел несовременно. Теперь он другой

Казахский национализм раньше выглядел несовременно. Теперь он другой

Националисты стали совсем другими. По-английски хорошо говорят, русскую классику цитируют. Очень современные, образованные, адекватные. А после Крыма в националисты уже чуть ли не любой казах готов был записаться.
Aidan_Karibzhanov
16 авг. 2017 / 16:52
Имеющий уши да услышит. Латиница касается только казахского языка

Имеющий уши да услышит. Латиница касается только казахского языка

Президент Назарбаев наконец-то разъяснил для всех, кто ещё не понял, очевидный вопрос, который всем в Казахстане очевиден. Елбасы повторил: на латиницу мы переводим казахский язык, и это не означает отказ от русского языка.
openqazaqstan
18 авг. 2017 / 16:23
  • 3528
  • 52
Подземная Акмечеть Бекет-Ата в Атырауской области – одно из самых сакральных мест

Подземная Акмечеть Бекет-Ата в Атырауской области – одно из самых сакральных мест

Его отцом был Мырзагул, матерью Жания, оба глубоко верующие. По рассказам, Бекет-Ата обладал богатырской силой, что в том числе помогало выбивать мечети в крепких скалах.
theYakov
21 авг. 2017 / 17:21
  • 2962
  • 3
Надо научиться видеть скрытые экономические процессы за вспышкой национального гнева

Надо научиться видеть скрытые экономические процессы за вспышкой национального гнева

При полном отсутствии бюджетного жилищного строительства, целые аулы оседают в ветхих домишках, сквозь заборы которых насмешливо возвышаются башни "коктемов", "риц карлтонов" и "есентаев".
niyazov
19 авг. 2017 / 11:16
  • 2567
  • 67
«Нас и здесь неплохо кормят», или почему я не собираюсь уезжать из Казахстана

«Нас и здесь неплохо кормят», или почему я не собираюсь уезжать из Казахстана

Я всегда теряюсь, когда слышу этот вопрос, потому что я так и не сумел выразить причину одной фразой. Давайте рассмотрим популярные варианты, и я объясню, что именно мне в них не нравится.
convoluted
21 авг. 2017 / 12:29
В Кокшетау строят два парка для молодёжи. Будут учтены интересы и любителей спорта

В Кокшетау строят два парка для молодёжи. Будут учтены интересы и любителей спорта

Общая площадь парка составляет 25 гектаров. На территории предусмотрено устройство прогулочных дорожек, площадок для установки аттракционов и павильонов различного назначения, цветников.
zhasakmola
17 авг. 2017 / 17:13
  • 2183
  • 1
Как я перестала верить в бога: «Религия показалась мне фарсом, а бог – выдумкой»

Как я перестала верить в бога: «Религия показалась мне фарсом, а бог – выдумкой»

Первое, что зародило во мне сомнения – это стэндап-выступление Джорджа Карлина. Его монолог о религии показался мне смешным, но его было недостаточно, чтобы пошатнуть годы моей веры в бога.
DominaOmnium
18 авг. 2017 / 22:17