место в рейтинге
  • 287212
  • 2081
  • 280
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Рецензия на книгу Питера Хопкирка «Большая игра: битва империй за Центральную Азию»

Большой игрой, как известно, называют период англо-русского имперского противостояния за территорию Средней Азии, который длился на протяжении всего 19 века. Книга Питера Хопкирка на сей день самое крупное и известное исследование этой темы в английской истории. Вот только хорошо это или плохо – неизвестно...


Основной линией повествования о Большой Игре у историков принято считать такую: когда Российская империя в начале девятнадцатого века начала экспансию на юг, английские дипломаты увидели в этом угрозу британским владениям в Индии. Да ещё и слухи ходили про якобы предсмертное желание Петра Великого «чтоб Россия правила миром», а Павел I и вовсе писал Наполеону, предлагая тому объединить усилия и обрушиться на Индию. С этих времён и началась эра шпионских подковёрных игр, нескольких афганских войн, подставных фигур во главе ханств, которую капитан Артур Коннолли (1807-1842) назвал в своём походном дневнике Большой игрой; а Киплинг популяризировал термин в массовом сознании своим романом «Ким». Роман, что занимательно, никогда не переводился на русский. За весь период Большой Игры только один раз империи вступали в открытый конфликт – во время Крымской войны. Всё это продолжалось вплоть до начала 1900х, когда Первая мировая война была уже не за горами и России и Британии пришлось объединиться против растущей силы Германии.

Книга Хопкирка написана в 1990 году, выходила множеством разных изданий на 14 разных языках. И даже, возможно, переводилась на пушту: последний «присоветский» президент Афганистана Мохаммад Наджибулла благодаря переводу этой книги хотел показать своему народу, что «история повторяется». Любопытно. Сам Хопкирк тоже не похож на скромно-обретающегося по архивам историка, он двадцать лет проработал в «Таймс», служил офицером в армии «Королевских африканских стрелков», очень много путешествовал по Центральной Азии, Индии и Ближнему востоку, а википедия говорит, что даже попадал в плен к радикальным исламистам, хоть подробности этого и неизвестны.

Видимо, полная приключений жизнь автора нашла своё отражение в его литературном стиле. «Большая игра…» - смесь серьёзного академического текста и разухабистого бульварного романа. От академического труда в ней – титаническая работа с первичными источниками, от бульварного романа - незрелая романтизация событий и героев, единая линия повествования, полное отсутствие ссылок. Своей книгой Хопкирк не вступает ни с кем из прежних учёных, писавших о теме, в полемику, как это принято в серьёзной научной работе, а наоборот – неспешно, явно смакуя удовольствие, рассказывает басню о том, что случилось когда-то, в те достопамятные времена… Первая глава, например, вообще – про татаро-монгольское иго. Наверно для того, чтобы ввести широкого читателя в общий курс дела, и объяснить, почему Российская империя так отличается к девятнадцатому веку от всех остальных уважающих себя европейских империй. «Их тяжкий дух можно было учуять даже раньше, чем услышать топот копыт. Но и тогда было уже поздно. Через несколько мгновений проливался жуткий ливень стрел, заслонявший солнце и превращавший день в ночь…» Вот так выглядит первое предложение, а далее – в том же духе.

Вторая глава пространно рассказывает о походах Наполеона на Сирию и Египет, с целью ослабить могущество Британской империи. И только потом Хопкирк переходит к основной теме. Но в этих прыжках по странам и эпохам, конечно, теряется большая доля достоверности и основного аргумента, того, непосредственно, что автор хочет выразить.

Стоит отдать Хопкирку должное, он старается обойти стороной известную старую ошибку многих книг, написанных об истории политических событий – это когда в повествовании правительства стран выступают основными действующими силами: «Англия решила, Россия подумала, Версаль хотел, Корона размышляла…». Хопкирк учитывает смену английских правящих партий и русских царей, и, соответственно, меняющиеся от этого повестки и приоритеты внешней политики. Главными действующими лицами у него выступают те самые шпионы и офицеры, которых он драматично называет Игроками.

Реальные события Хопкирк описывает с большой драматичностью: капитан Стоддарт вместе с тем самым Артуром Коннолли трагически погибают в Бухаре, приговоренные к казни разозлённым эмиром; молодой и амбициозный Ричмонд приходит на помощь стеснительному и мягкотелому Эбботу в Хивинской миссии по освобождению русских рабов; а Поттингеры, сначала Генри, а через полвека его внук демонстрируют, что Большая игра – забава, в которую можно играть целыми поколениями.

И всё бы ничего… Ведь разве это плохо, что интересный живой стиль и яркие описания сразу увлекают широкий круг читателей и привлекают внимание публики к этому историческому периоду, который не изучается в английской истории так часто и много, как хотелось бы. Конечно, это прекрасно. Но есть и одна проблема.

В 1978 году американский литературовед по имени Эдвард Саид опубликовал книгу под названием «Ориентализм». В этой работе он исследует взаимоотношения между властью и академическим знанием. Его посыл прост, он доказывает, что образ востока в европейской науке - это искусственный сконструированный образ, который несёт на себе отпечаток господства и превосходства условного «белого, цивилизованного человека-открывателя» над «загадочным, непонятным, и возможно опасным» человеком с Востока. Работа Эдварда Саида – прорыв в гуманитарных науках, его идея нашла своё применение и в истории, и в антропологии, и в литературоведении, и в культурологии. Запад неизбежно классифицирует обобщенный «восток», как образ идеального Другого, по отношению к чему можно идентифицировать себя, но что находится где-то за рамками нормальных правил, утверждал Саид.

Так как тем, подходящих под этот тренд, в истории множество, Саид естественно не успел рассмотреть в своих работах их все. Такой задачи и не стояло, и Большую игру он вряд ли где-то упоминает. Но на мой взгляд, книга Хопкирка - безусловная иллюстрация теории Саида.

В пятистах страницах, лихо повествующих о бравых джентльменах, очень редко, почти нигде не упоминаются интересы противоположной, азиатской стороны; зато степи, ханские ставки, маскировка под мулл и караванщиков служат прекрасной экзотической декорацией. Обобщенный «Восток» выступает всего лишь неким аттракционом для взрослых мальчиков, куда можно пойти за славой, а найти смерть.

Хорошо, что книга Хопкирка есть. Это действительно занимательное чтение. Прекрасно, что автор хотел привлечь внимание и учёных, и обычных читателей к такому несправедливо мало изучаемому периоду. Жаль только, что оказавшись единственной работой такого размаха в этой области истории, книга невольно отбросила назад развитие исследований о Большой Игре.

ссылки:

книга в издательстве Vox Poluli
интервью Саида об ориентализме (видео, англ)
я на фэйсбуке

6 июля 2013, 22:13
4087

Loading...
Loading...

Комментарии

akma81
0
0
Это повесть, басня или присказка?
Это не повесть, не басня и даже не сказка :)
Спасибо тебе, Алия, за рецензию! Я эту книгу прочитал на английском, потом через три года увидел на лавках Меломана русский перевод) У меня к тебе вопрос, почему нету ссылок? Или это в русском переводе нету ссылок? Я помню еще, прочитав второй раз "The Great Game", в конце книги, в списке ссылок нашел работу Шокана Уалиханова. Помню еще как Питер упоминая Центральную Азию назвал наших предков "warlike kazakh tribes" :))
Книга про разведку, про шпионаж, про агентов. И эти персонажи в книге на самом деле не отправлялись в Центральную Азию и в Афганистан в поисках приключении)) Они выполняли приказ, за Родину, за свою королеву. И это поистине героизм. Книга рассказывает насколько трудно это было, целый день в пути быть в образе паломника, а ночью у костра, находить время когда все спят, писать рекорд - все что днем запоминали, видели и слышали. И плюс к тому, зная что разоблачение шпионов в то время карается строго смертной казнью. Удивляет подготовка этих агентов, знания языков (анг-родной, арабский, персидский, турецкий и хинду в совершенстве), знание исламской Акыды и Корана. И плюс к этому географию, картоведение :)))
И последнее, Питер затронул тему Англо-Афганской войны, что и есть причина сделавший этот период мало изучаемым ;)
Комментарий удалён автором поста.
@Болат Букентаев, спасибо за комментарий. Общая библиография конечно есть, в конце. Но нет сносок по тексту. Я тоже читала в английском переводе.
Я согласна про героизм, не спорю. Я только отметила, что книга написана под большим влияние чисто имперского мышления. Когда имперское государствовидится какосновной субъект.
akma81, это научная работа. Но сэлементами художественного романа.
Англичане, как всегда, романтизировали свои геополитические игры, выставив благородными героями авантюристов и наемников на службе у торговцев опиумом.
У Киплинга получалось лучше.
Ага. Правда Киплинг тоже англичанин.
Да что вы говорите! :)

У Киплинга в го романе "Ким" романтизация войны за Азию была честнее и красивее. Понимая, что материал проигрышный, он показал его глазами ребенка. И этого ребенка, кстати говоря, прикалывал процесс "Игры", а не ее вымышленные и действительные цели.

Ни Хопкирк, ни другие брит. авторы не показывают, что британцы, в частности, боялись за свои плантации опиума в северной Индии.
Интересная рецензия. Спасибо.
В общем-то, это настольная книга по центральной азии, те, кто хочет изучать наш регион, начинают с нее. Это прежде всего была тайная война (шпионская), а мы оставились в ней кпросто пешками. Кстати, сейчас термин Большой игры к нам уже неприменим, так как наши местные князьки сами научились в нее играть. Почитайте
Great Games, Local Rules: The New Great Power Contest in Central Asia
by Alexander Cooley
По-моему, чтобы решить для себя, кто в данной "игре" "хороший", а кто - "плохой", нужно отследить итоги "Игры", то есть, что принесла каждая из двух Империй - миру, и тогда мы увидим, что пиком Российской империи, или, скорее, иным ее качеством, стал Советский Союз с его высшим образованием для всех его представителей, а высшим достижением Британии с ее "бременем белого человека" - колонизация и натуральное ограбление половины "нецивилизованного мира".

Теперь, когда мы видим последствия от действий каждой из сторон в исторической перспективе, мы можем совершенно однозначно решить для себя, в зависимости от того, что для нас является "добром", а что "злом", - кто есть кто в этой Истории.
А вот интересная информация по поводу британских монархов и британцев вообще.

"Британские монархи ели человечину"
По материалам информагентств подготовил Геннадий НИКОЛАЕВ, собкор «АН»

Едва закончилась шумиха по поводу свадьбы принца Уильяма и Кейт Миддлтон, а уже появилась очередная причина вновь обратить взоры на королевскую семью.

Согласно новому исследованию академика Дарэмского Университета, доктора Ричарда Сагга, вся верхушка британского общества употребляла в пищу… человеческую плоть, кости и кровь в лечебных целях.

"Эта практика имела место в различных частях Европы и прекратилась только в XVIII веке. Части трупа и кровь были предметами первой необходимости, которые имелись в каждой аптеке, — утверждает Ричард Сагг. — Самыми прилежными каннибалами были не жители Нового Света, которых европейцы осуждали за варварство, а сами европейцы»."

"Лекарственные средства на основе частей человеческого тела использовались в Европе в XVI—XVII веках почти так же часто, как травы, коренья и кора."

В начале XVII века медики пускали в дело останки казненных, а также трупы попрошаек и прокаженных. Одним из ярых сторонников использования трупов в лечебных целях являлся знаменитый Парацельс.

"Еще древние римляне считали кровь гладиаторов лекарством от эпилепсии. В эпоху Возрождения популярность обрел порошок из египетских мумий, считавшийся эликсиром жизни». Человеческие черепа служили для остановки кровотечения. Жир — для лечения ревматизма и артрита. Кроме того, если человек умер неестественной смертью, считалось, что, вкусив его плоти, можно заполучить оставшиеся годы его жизни."

Когда в 1492 году Папа Иннокентий VIII находился при смерти, его врачи выкачали кровь трех мальчиков и дали ему ее выпить. Мальчики умерли. Папа тоже.

Дворяне часто ели человеческий жир, плоть, кости и даже мозги. Так, например, хорошим лекарством от внезапного кровотечения из носа для высшего класса являлся препарат, изготовленный из черепов убитых солдат.

«Нам практически не преподавали этого в школах, — говорит британский академик. — Тем не менее только Чарльз Второй отказался от каннибализма. А Уильям Третий и королева Мэри — не отказывались». anomaliy.ru
Англоязычный источник по той же теме

"The Gruesome History of Eating Corpses as Medicine"

Read more: www.smithsonianmag.com
Follow us: @SmithsonianMag on Twitter

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

22 неожиданных факта о сериале «Игра престолов», которые вы не знали

22 неожиданных факта о сериале «Игра престолов», которые вы не знали

Кто из актеров сериала является прямым потомком Чарльза Диккенса? Есть ли рецепт голубиного пирога, как на свадьбе у Джоффри? Сколько слов в дотракийском языке? Почему Джон Сноу не умрет?
alyubimochka
10 сент. 2017 / 11:29
  • 9861
  • 5
Фильм «Крылья, подаренные матерью» учит ценить своих близких в любых ситуациях

Фильм «Крылья, подаренные матерью» учит ценить своих близких в любых ситуациях

Вчера состоялся предпремьерный показ нашего отечественного фильма "Крылья, подаренные матерью", после просмотра которого защемило сердце - настолько правдоподобной казалась эта история.
Gulmira-I
14 сент. 2017 / 9:34
  • 2966
  • 0
Дракон и волк. Рекап 7 серии 7 сезона сериала «Игра престолов»

Дракон и волк. Рекап 7 серии 7 сезона сериала «Игра престолов»

Всем привет! Вот и подошёл к концу очередной сезон великого сериала "Игра престолов". Завершение оного оказалось в чём-то предсказуемым, но оттого не менее эффектным.
Seattle
30 авг. 2017 / 2:41
  • 2373
  • 21
Оправдан ли резонанс в среде киноманов? Скромное мнение о фильме «Оно»

Оправдан ли резонанс в среде киноманов? Скромное мнение о фильме «Оно»

"Оно" - восторженные отзывы, сборы, оправдавшие бюджет в пять раз, высокие оценки, и все это, лишь за 10 дней после старта в мировом прокате.
blogfreez
18 сент. 2017 / 17:07
  • 1702
  • 11
Старая добрая «Игра Престолов»: больше всего эмоций вызывает смерть персонажа

Старая добрая «Игра Престолов»: больше всего эмоций вызывает смерть персонажа

Вот и закончился 7 сезон, а вместе с ним и ожидание понедельника. По идеи, тут должен был быть обзор всего сезона, но мне как-то лень, лучше давайте поговорим о финале - он лучшее в этом сезоне.
Iforgotmynickname
30 авг. 2017 / 12:55
  • 1649
  • 3
«Оно» заставит вас кричать от ужаса и наслаждаться собственным страхом

«Оно» заставит вас кричать от ужаса и наслаждаться собственным страхом

Каждые 27 лет в маленький провинциальный городок Дерри наведывается исчадие ада собирать свой кровавый урожай из людей, преимущественно детей. Каждые 27 лет ему удавалось собрать достаточно страха...
Gulmira-I
7 сент. 2017 / 12:35
  • 1277
  • 2
10 локаций сериала «Игра престолов», которые существуют в реальной жизни

10 локаций сериала «Игра престолов», которые существуют в реальной жизни

Где находится Орлиное Гнездо? Существует ли Волчий Лес? В какой стране было снято самое большое количество кадров сериала? И в каком тысячелетнем замке снимали сцены в Дорне? Интересно? Тогда читайте.
alyubimochka
13 сент. 2017 / 3:44
  • 1072
  • 2
Американский школьный учитель создал для своих учеников маленький Хогвартс

Американский школьный учитель создал для своих учеников маленький Хогвартс

Выдумки фанатов "Гарри Поттера" порой хватает больше, чем на приобретение волшебных палочек или мантий в стиле Хогвартса. Американец Кайл Гублер особенно выделился в череде многих поклонников саги...
Seattle
20 сент. 2017 / 12:11
  • 1046
  • 0
Первый постер и тизер к фильму «Лара Крофт»

Первый постер и тизер к фильму «Лара Крофт»

Студия Warner Bros. выпустила первый постер к грядущему перезапуску "Лары Крофт", где титульную героиню на сей раз сыграет Алисия Викандер. Культовая героиня видеоигр в новом фильме будет выглядеть...
Seattle
19 сент. 2017 / 12:23
  • 1033
  • 3