место в рейтинге
  • 71120
  • 299
  • 56
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Кто отстаивает национальный интерес?

"...Россия себя ведет ровно так, как мы позволяем ей это делать... За все платят слабые духом"

Марат Асипов, журналист

 

05 июля (2013 г.) в Астане, несколько десятков гражданских активистов провели пикет перед зданием посольства России. Люди, которым не безразличен вопрос загрязнения природы (и воздуха) страны, составили обращение (петицию) в адрес Правительства РФ (и РК), в котором потребовали создать общественную комиссию по расследованию последствий аварии на Байконуре, а также запретить запуски ракет "Протон", использующих гептил* в качестве одного из компонентов топлива.

*Небольшая информация об этом, довольно опасном, химическом соединении: Гептил (несимметричный диметилгидразин / 1,1-диметилгидразиин) - бесцветная или слегка желтоватая прозрачная жидкость с резким неприятным запахом. Температура кипения +63 °C, температура кристаллизации −57 °C, плотность 790 кг/м³. Хорошо смешивается с водой, этанолом, большинством нефтепродуктов и многими органическими растворителями. Гигроскопичен, поглощает влагу из воздуха. Гептил - компонент высококипящего (имеющего температуру кипения выше 0 °C) ракетного топлива. Широко применяется в ракетной технике. В частности, на российской РН "Протон", российско-украинских РН "Днепр", "Космос", украинской РН "Циклон".

А теперь посмотрим короткое видео, где в прямом эфире российского телеканала, показывается, какой урон наноситься нашей природе и воздуху (про здоровье людей, живущих в окрестностях Байконура я молчу).

Вернемся к пикету. После непродолжительного времени к активистам вышел представитель посольства РФ, представившись Александром Авериным. В свою очередь, активисты ознакомили сотрудника посольства РФ с требованиями петиции, вперемешку высказывая накопившиеся претензии по вопросом загрязнения природы, после аварии Ракеты "Протон-М" с тремя спутниками ГЛОНАСС на борту (02 июля 2013 г.), на космодроме Байконур.

Тот в свою очередь, старался сохранять спокойствие, и выслушать претензий общественников. Что у него не плохо получалось, до поры до времени.

После выслушанных претензии требований в адрес РФ по поводу запусков Ракет "Протон-М", господин Аверин, поторопился скрыться удалиться в свои покои за железным занавесом посольства.

На фото, активисты пытаются вручить сотруднику посольства Александру Аверину ракеты "Протон", со словами: "Заберите свои Ракеты!". Так же вслед представителю посольства были выкрики на казахском: "Бiздiң ауаны ластамаңдар!", что очень даже справедливо, учитывая, что "из-за российских военных полигонов отравлено почти полтора миллиона гектаров территории Казахстана а младенческая смертность в населенных пунктах вокруг полигонов, выросла в полтора раза". Не умершие при рождении - обречены на инвалидность.

(фотография ребенка, рожденного в районе полигона)

После, представители общественных организации вместе с журналистами, прикрепили к двери и воротам Ракеты "Протон" (головной частью вниз, то есть в падающем состоянии) и фотографии детей, пострадавших от ракетных испытаний.

В заключений хочется отметить настойчивость этих людей, и признаки решимости в формировании национального сознания. Вместо псевдо-патриотичного правительства Казахстана, которое могло бы позаботиться в требований к РФ, о возмещении ущерба окружающей среде, НАРОД сам берет инициативу в свои руки. И возможно эта акция протеста не найдет должного продолжения. Но она является ярким примером того, что народ устал молчать, и может действовать без помощи правительства. Впрочем, на которое уже мало кто возлагает надежды в данном вопросе.

 

Произведение "Кто отстаивает национальный интерес?", созданное автором: @DiasAzimzhanoff, публикуется на условиях лицензии "Attribution Share Alike" (CC BY-SA 3.0) http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ru. Все права защищены.

В данном блоге использованы материалы из следующих источников: Кадры из видео пользователя Almas Maxutov (http://www.youtube.com/watch?v=ArPszCewFv8&feature=youtu.be), Электронная энциклопедия Wikipedia (http://www.wikipedia.org), Блог Марата Асипова "Откуда у нас "стокгольмский синдром"?" (http://forbes.kz/blogs/blogsid_33156), видео-материал ТК Россия24 (http://www.youtube.com/watch?v=9jQ_tPm0J2E), фотография из сообщества "Казакская Орда" на facebook.com, портал youtube.com, поисковой сайт Google (http://www.google.com).


Dias Azimzhan DiasAzimzhanov
FILM DIRECTOR ● WRITER ● PRODUCER
6 июля 2013, 3:47
5240

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Shpak
6
0
Кто отстаивает национальный интерес?
________________

Автору: - А что такое национальный интерес/национальные интересы? В чем они? Объясните пожалуйста доступно и популярно, без воды и троллизма...
Спасибо.
глупый вопрос вы читать умеете о чем был пост?
Shpak
4
0
Пост называется "Кто отстаивает национальный интерес?"...
Прочел пост, но так и не понял при чем здесь национальный интерес?
Надеюсь в отличии от меня Вы сумели между строк понять что такое национальный интерес/национальные интересы? В чем они?
И способны внятно, популярно и доступно ответить на эти вопросы...
Спасибо за понимание...
В данном случае, под национальным интересом, автор подразумевает защиту экологии своей страны. Но я не понимаю почему они устраивают пикет у посольства РФ, а не у Ак Орды или Дома Правительства РК?_?
Я тоже так вначале подумал, что они "зеленые", но в мире нет движения по закрытию космодромов, это не глобальная экологическая проблема, как атомные полигоны...
Национальные интересы - "Ценности и цели национального государства как целого" (Если коротко)

"Базовые национальные интересы у многих народов одинаковы, это стремление: жить в безопасности; материальном достатке; физическом и духовном здравии; увеличивать численность своего народа; развиваться в научно-техническом, культурном и иных аспектах. И, конечно, САМЫЙ ГЛАВНЫЙ, национальный интерес любого народа заключается в том, чтобы аналогичные интересы соседей не реализовывались за его счет или в ущерб его интересам."

Теперь, отвечаю какие базовые интересы в данном инциденте косвенно или прямо были задеты: 1.Безопасность жителей
2.Физическое здоровье людей и самое главное негативный эффект (крайне возможный) инцидента на младенцев и беременных.
3. Экологический фактор (здоровье окружающей среды региона).

Надеюсь это помогло понять зачем эти люди, которые считают что отстаивают национальные интересы, вышли с протестом. Также надеюсь что это поможет вам не включать больше дурочку.

Shpak
4
0
Прогуглил...
Ваше определение отличается от общепринятого...
Вы под популярно, доступно понимаете как полную отсебятину...

"1.Безопасность жителей
2.Физическое здоровье людей и самое главное негативный эффект (крайне возможный) инцидента на младенцев и беременных.
3. Экологический фактор (здоровье окружающей среды региона). "....!!!!!

Космодром и траектория старта проходят по малонаселенным/незаселенным территориям...
О чем речь?
Можно привести статистику взаимосвязи вами перечисленного и наличием Космодрома...
Думаю если подобные проблемы есть в Казахстане (Кызыл-ординской области), то они так же должны быть ярко выражены и в окрестностях других космодромов:

Мыс Канаверал (США)
Куру (Французская Гвиана)
Сичан (Китай)
Тайюань (Китай)
Цзюцюань (Китай)
Плесецк (Россия)
Тихий океан (стартовая платформа Odyssey)
Шрихарикота (Индия)
Танегасима (Япония)
База Ванденберг (США)
Сохэ (КНДР)
Семнан (Иран)
Атолл Кваджлейн (США)

ПС. Я не против акции этих граждан как таковой. Я уважаю их мнение, но...
Ненужно писать громких фраз вроде - Национальные интересы...
Народ против...
Я тоже народ, и другие тоже народ...
Не нужно делать себя народистее...
Достаточно было написать, что в связи с аварией ракетоносителя Протон, группа граждан высказало свое отрицательное отношение к космодрому Байконур....
Прогуглили это хорошо, я потому и поставил ковычки для того показать где референсы а где мои слова.
Те моменты что вы написали (1,2,3) я намеренно обобщил а то коммент вышел бы в эссе, но считаю что от этого смысл совершенно не теряется.
То есть по вашему Безопасность жителей, Физическое здоровье людей и Экология не являются национальными интересами? Эти факторы не приоритетны и по сути дело пятое? Я считаю что в контексте национальных интересов эти факторы уж точно не последние если не главные.

Следующее,
"Космодром и траектория старта проходят по малонаселенным/незаселенным территориям...
О чем речь?" - Речь о том что в данном случае регион и близлежащие территории заселены и каким бы малочисленным он не был там живут люди, семьи а также присутствует животный и растительный мир. А если серьезно пострадает одна экосистема то это обязательно отразится и на соседней, результат такого процесса может быть весьма неприятным (и не только для этой территории).

"Можно привести статистику взаимосвязи вами перечисленного и наличием Космодрома..."
Приведите, посмотрим. Не надо давить статистикой (которая всегда обьективна, никогда не врет и не ошибается.)

По поводу других космодромов. Вполне возможно что были подобные инциденты, но здесь надо понимать что большинство этих космодромов национальные, и принадлежат они стране в которой она расположена. И я уверен, что если и произошло подобное то люди как то на это реагировали (особенно в США, где голос зеленых ощутим). В случае с Байконуром это другое (разные страны). То есть милости просим разрабатываете косм. технологии и тд. но уж извольте не причинять ущерб другой стране - (у себя хоть голышом ходи но в гостях будь более уважителен и осторожен ведь ты не у себя дома).

Итого: Не надо конечно раздувать вселенскую проблему и сыпать пеплом на соседей за все грехи столетия, но и преуменьшать, сознательно молчать и ничего не предпримать тоже не правильно.

Насчет ПС, в целом да, но это уже субьективно к автору поста.
В случае с Байконуром это другое (разные страны). То есть милости просим разрабатываете косм. технологии и тд. но уж извольте не причинять ущерб другой стране - (у себя хоть голышом ходи но в гостях будь более уважителен и осторожен ведь ты не у себя дома).
__________________

Так вы против космодрома как такового? или против того что космодром российский? т.е. если бы авария произошла бы с казахской ракетой, то проблем нет...
Или если бы с американской?
Получается экология это фон, а главное политическая составляющая, вернее просто русофобия?
Нет, это уже домыслы которые вы навязываете клеймя меня русофобом или еще чем то подобным. Вы меня хотите на политичискую плоскость увести, но не в этом суть проблемы.

Я против космодрома и владетеля космодрома который ведет себя безответственно. То что космодром Росийский не имеет значения, но это не значит что они не ответственны за тех.провал и все последующие эффекты этого инцидента. Случайная авария? Следите и проверяйте лучше по 5 раз, на дворе 2013 и, как вы сказали, такие случаи были, так почему не научились (case studies) и не предотвратили?
А если бы ракета была казахстанской то наоборот спрос был бы вдвойне и простой выплатой штрафов дело бы не обошлось. Государство просто дает кредиты России за то что дружественная страна-сосед и возможно закрывает глаза на некоторые моменты. Но это не правильно, будь это американцы, или африканцы или тем более наши местные, любой должен нести полную ответственность и ничего не преуменьшать или скрывать. В данном случае страдают жители Нашей страны из за безалаберных действий кадров другой.
А в чем безответственность?
Россия действует в рамках подписанных договоров. Или Вы считаете что авария это специальный акт?

Количество запусков космических аппаратов в РФ и США в 2004-2010:

2005
Россия - 26 удачных, 3 неудачных
США - 11 удачных, неудачных нет

2006
Россия - 25 удачных, 2 неудачных
США - 18 удачных, 1 неудачный

2007
Россия - 26 удачных, 1 неудачный
США - 18 удачных, 2 неудачный

2008
Россия - 27 удачных, 1 неудачный
США - 15 удачных, 1 неудачных

2009
Россия - 32 удачных, неудачных нет
США - 24 удачных, 1 неудачный

2010
Россия - 30 удачных, 1 неудачный
США - 16 удачных, неудачных нет

Всего за 6 лет (2004-2010):
Россия - 166 удачных, 8 неудачных
США - 102 удачных, 5 неудачных

Процент неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010:
Россия - 4,60
США - 4,67

Процент неудачных запусков за период 2004-2010 у России ниже, чем у США, запустивших в 1,6 раза меньше КА, чем Россия.

В 2011 году, конечно, было напряженней: у России 4 неудачных из 32, правда, все на разных носителях, т.е. какого-то сбоя именно по одной системе не было; Китай - 18 (1), США - 18 (1).

В 2012 количество пусков: 24. Успешных запусков: 23. Неудачных запусков: 1.
В этом году было запланировано 34 пуска, 15 из них успешно состоялись..
1 авария.

И вообще Вы изначально начали как "зеленый", которым все равна чья ракета. Теперь пытаетесь увести тему в категорию "безответственности".

Безответственность – это такое качество, которое сделает достижение успеха чрезвычайно труднодостижимой задачей.
Прошу извинить за долгий ответ.
Я думаю что наличие договоров не снимает ответственности со сторон его подписавших ("мы подписали, имеем право вас травить если что"), я не думаю что "в рамках подписанных договоров" можно отмолчаться и преуменьшать последствия ЧП которые могут проявить себя в будущем ведь загрязнение экологии вещь такая она может не проявить себя поначалу но в будущей перспективе может дать о себе знать, по полной.

Вы привели данные запусков, спасибо. Согласно этим данным вы хотите сказать что у США неудачных запусков больше а у России меньше, но возникает вопрос, и что? Россия меньше виновата давайте катить бочку на США у них ведь больше неудачных? От этих данных ни холодно ни жарко, наоборот возникает вопрос столько эмпирического материала локального так и глобального (США) - исторические случаи. Почему вот таким опытным путем, благо материала успехов и ошибок достаточно, нельзя анализировать работу запусков получше и не повторять больше одних и тех же ошибок? Вот в чем ответственность или вернее безответсвенность в данном случае.

к вашему вопросу: " Вы считаете что авария это специальный акт?" Естественно нет, но в данном случае "извините мы случайно" особо делу не поможет. Случайно или не случайно, есть факт аварии и с этим надо что то делать.

не беспококойтесь я по прежнему зеленый или вернее человек которому не насрать на Окружающую среду и людей. Я же сказал что неважно чья ракета ответсвенность за все последствия эффектов на экологию и здоровье должна лежать в любом случае а не пытаться закрыть тему отмахиваясь как от мух. Где вы здесь увидели противоречие? Я не вижу.

Ауууууууу зелёный, ты где? Где активная гражданская позиция,где пикеты и протесты?!.....Бухтарминское водохранилище загрязняет горно-металлургический комплекс...... У Китайского Посольства так никто и не появился...А как же слова о том что,цитирую:"есть факт аварии и с этим надо что то делать" или с этим "за все последствия эффектов на экологию и здоровье должна лежать в любом случае а не пытаться закрыть тему отмахиваясь как от мух"?! Надеюсь в ближайшие дни прочесть в новостях информацию об организованных зелёными акциях протестов,пикетах и всего прочего....или так и будете заниматься бла-бла-бла?!
Вы лично ко мне обращаетесь или в целом к движению зеленых в стране? Я вам отвечу, но прежде хочу и вам задать вопрос:
- Вы конкретно сами что сделали для решения этой проблемы раз давно обладаете такой информацией и являетесь активным гражданином страны которому не наплевать на водохранилище?

Теперь, почему лично я не "топчу траву" у посольства Китая. Физически выйти на пикет я попросту не могу так как в настоящее время получаю степень за рубежом по устойчивому развитию окружающей среды чтобы в ближайшем будущем внести какую никакую но лепту в улучшений экологии и посильном предотвращении таких вот загрязнении в нашей стране. Я своими действиями в настоящей и будущей перспективе что то для этого делаю потому что для меня это важно ( а не потому что сенсация пришла и ушла, забылась), работать буду в сфере защиты окружающей среды. Вы как гражданин которому не все равно своими поступками, дискуссиями, знаниями и образованием что делаете для защиты нашей природы? Вы должны понимать что исторически движение зеленых зародилось не просто с людей со специфической степенью а именно с активных граждан которым не все равно на природу и на последствия ее изменения, таких как вы и я.

Поэтому прежде чем пусто наезжать и снисходительно разговаривать со мной сами поинтересуйтесь, поддержите и присоединитесь к локальному активу граждан, активно и аргументированно выражайте свое мнение что бы вместе достучаться. вместе быть услышанными и самое главное в итоге прорасти в социально-политическую силу с которой должны считаться (иными словами реальный и равноценный по полезности противовес "дикому" капитализму и курсу сухой экономической эксплуатации).Все начинается с рядовых индивидуальностей и с малого. Вот я например не знал про этот инцидент на водохранилище. Почему? потому что мало освещаются и замалчиваются такие вещи.

Про общее текущее положение зеленых в стране (которое нужно менять) я уже выразился в комментарий снизу. Общий уровень низок и если и есть голос то сознательно его заглушают, элементарно можно вспомнить случай убийства "одинокого" эко-активиста Утеулиева который хотел прекратить нездоровую вырубку рощи на элитном участке. Виноваты здесь не только лоббирующие хватно-капиталистические интересы но и к сожалению сама гражданская масса страны которым не важно здоровье родной земли ("пока") потому что царит принцип хат с краю.
Надеюсь я прояснил свою позицию по 'зеленому' поводу или вы хотите что я, которого вы называете пустословом, лично взял и мановением палочки прекратил это безобразие?

P.S: Хочу заметить что бла-бла-бла это в чатах для знакомств, а здесь идет дискуссия, выражение и обмен мнениями по конкретному социальному явлению.
ftw
7
0
А что же эти патриоты не борются за выселение металлургии и разработки ископаемых? которые травят воду и воздух? или за прекращение сбросов в реки китаем?)
шовинизм это обычный а никакой не патриотизм
вот вам видео, что такое эти полигоны
давайте всё выселим, и будем мечтать что в случае войны нам ракета не прилетит
а что вы так рьяно защищаете и отстаиваете Россию?? может вы засланный казачок здесь??
ftw
5
0
и в чем же я защищаю россию в этом посте? в том что говорю о очевидных проблемах экологии не связанных с россией, которые оказывают куда больше влияние чем полигоны и космодром?
и кстати самое смешное что в отстаивании интересов россии меня обвиняет один из самых ярых шовинистов юви) это кстати очень показательно, зайдя сюда у него не встал вопрос по теме, он ринулся искать врагов)
Я как раз -таки по теме, в отличие от Вас, Вы уводите от тем в сторону металлургии, которую я думаю обсудят с вами или без вас отдельно графой и постом.

Складывается ощущение Вы играете в "стрелочника"))), типа это не я это он)) или это не Россия, а Китай.) В данном случае Россия ничем ни хуже Китая, как и Китай не хуже России загрязняют), Но гептил на голову ни с того не с сего все же будет по хуже, чем контролируемый экологами сброс в реки металлургов.
В какую еще сторону, если суть обсуждения это влияние произошедшего на экологию, это скорее вы уводите в национальную плоскость разговор о экологии, и к чему это можно понять почитав другие ваше антироссийские комментарии)
Разговор идет не о том что гептил никак не влияет на экологию, этого никто не утверждает, вопрос в том кому выгодно рассматривать этот вопрос в националистическом стиле, а доводом тому как раз и служит сравнение того что травит, которое явно не в пользу той же металлургии.
- Получается все хорошо, ничего страшного, сидим тихо (ака заткнувшись) и делаем вид что ничего не произошло. В след. раз еще упадет, пыхнет еще пара миллионов явно не целебного вещества тоже ничего, бывает. -

Я не шовинист, к Росии как к стране отношусь обьективно, но считаю что в данной ситуации просто взять и промолчать как ни в чем не бывало, не реагировать, тоже не совсем правильно.
P.S: по поводу выселения металлургии, разработки ископаемых и сбросов Китаем. Мне кажется что в основной своей массе люди просто малоинформированы об этом и потому каких то действии мало или вообще нет. ИМХО, проблема не в шовинизме, проблема в малоинформированности, освещении, лоббировании определенных интересов и образовании. Что в совокупности отражается на качестве действии или выражается бездействием и пассивностью ("I'm alright Jack" syndrome).
ftw
3
0
Просто высказываться надо адекватно проблеме, по-сути, без перегибов, с приведением доводов, рассматривая как плюсы так и минусы. Один товарищ из Уральска к примеру покрасил свинью в цвета флага россии и заявился в посольство, разве это адекватно? Есть система, оценят ущерб, потребуют возмещение, благо в договоре с россией это прописано, да скорее всего эта сумма будет мала, но что останавливает людей пришедших к посольству россии требовать соблюдения прав жителей Казахстана в нашем правительстве и увеличения этой суммы. Хотят общественную комиссию, так не надо вот этого цирка, они не в посольство россии с этим должны обращаться а к правительству казахстана, с требованием о включении в контрольную комиссию которая следит за оценкой ущерба.
Я тоже не шовинист, и считаю кто бы ни был виноват, это не должно походить на цирк. То что сейчас происходит в комментариях на ресурсах новостных кроме как антироссийской истерией не назовешь, выступления же подобных протестантов напоминают цирк, когда говорят что надо закрыть полигон потому, что в 60 годы на нем проводились ядерные испытания, или закрыть космодром от того что специально россияне травят казахов.
Со свиньей конечно перебор. Люди возможно не совсем правильно интерпретируют проблему, мне лично кажется что дело не в Росии ("и их стремлении уничтожить нас") дело в аварии как таковой и последствиях.
В целом я с вами согласен, но также считаю что можно смотреть на этот пикет с другой стороны, было показано что есть определенная группа людей граждан страны которые считают что то что произошло не есть правильно и которые выражают свои протест таким образом, умно или нет но свое внимание и свое отношение к этому инциденту выразили.
Что там флаг на свинье по сравнению людьми в гептиле и рождающихся казахстанских детей с отклонениями и инвалидностью. Да я бы перекрасил 10 000 свиней (перед этим извинившись перед свиньями)) в Российский флаг если бы это помогло остановить загрязнение Казахстана отходами, падения ракет и всего этого. Оскорбились они, а что если медведя перекрасить в российский флаг они гордиться будут да??))
Так покрасьте толчок в цвета флага своей страны) и обои соответствующие сделайте) будете противостоять доступными вам методами)
Не в тему ! Российским флагом можно все толчки рисовать, базара нет!)
извиняюсь что влазию. Автору и дискутирующим предлагаю обсудить город- металлург Темиртау. Полигон захоронения хим. отходов. ртути и неизвестно чего еще (что кстати было долгим секретом) .десятки тысяч тон не контролируемх вредных выбросов металлургическим комбинатом "АМТ"(количество заболевающих раковыми заболеваниями на первом местеи и недоношению беременными детей) .Хим завод довоеной посторойки( бомба замедленного действия) . Просто надо показать людям в эфир в СМИ какой ОН этот хим.отвал и масштабы его катострофы,то этот бред про микромаленькую ракету покажется просто детским лепетом,и масштабы загрязнения ракеты не составят и одну тысячную загрязнений комбтнатами города Темиртау.облака пыли тяжелых металлов доходят до Китая и до России ну и само сабой на головы казахстанских жителей.
Здесь кажется просто мощное лоббирование интересов компании (от самой компании), что в итоге сказывается на доступности, освещении и возможно искажении полной картины вредных последствии этих выбросов. Проще говоря вероятно очень не бедная и влиятельная компания (АМТ) дает на лапу интересующимся сторонам чтобы не раздували особый скандал.
К сожалению общественная и политическая сила "зеленых" в стране все еще слаба чтобы противодействовать этому и отодвигается на задние полки как что-то несущественное (так всегда было) но обычно лишь после того как натворили беруться за голову; как это было с ядовитым газом по всему городу и загрязнением Темзы в Великобритании. Но уверен что рано или поздно с этим разберутся. Для этого, по моему мнению, надо повышать уровень (на качественно новую ступень) и общественную силу зеленого движения в стране.
ftw
3
0
уже писал под другой статьей - 45 млрд тонн отходов из которых 250 млн. радиоактивны хранится в казахстане, 95% без соблюдения каких либо требований безопасности экологии, 40% водных ресурсов непригодно для питья вследствие загрязнения, что же эти патриоты молчат или просто не в курсе?
или может они не знают что россия и у себя пускает гептиловые ракеты и проводила ядерные испытания? Может неизвестна им роль Байконура, как космодрома с которого осуществляется до половины всех мировых запусков? или о роли систем ПРО россии расположенных в казахстане?
перечислять наверное можно бесконечно, но зачем? ведь суть шовинизма не в логике, тут бы погромче и побольше покричать, подумаешь что области полигонов и космодрома не лидируют по заболеваниям и отклонениям, разве же это важно, ведь во всем виновата Россия и СССР) и никакой пользы они не несли и не принесут.
" 45 млрд тонн отходов из которых 250 млн. радиоактивны хранится в казахстане, 95% без соблюдения каких либо требований безопасности экологии"
Это кстати чьи отходы храним??)) конечно российские отходы.
"или может они не знают что россия и у себя пускает гептиловые ракеты и проводила ядерные испытания?"
90% ракет были запущены с Байконура и с полигона Эмба в Актюбинской обл. Почти все Ядерные испытания проводились на Семипалатинском полигоне.
Дальше незнаю как получилось случайно или как, но Ядерные полигоны в России, расположены в местах компактного проживания казахского населения. Это Капустин ЯР в Астраханской области, часть Западного Казахстана также занимает полигон и ядерный полигон в Оренбургской области.
Конечно российской) наверное все отходы стали после распада СССР российскими а Байконур и промышленность казахстанскими)
какие 90%, что за фантастика?) приведите статистику)
почти все испытания, опять фантастика, может вы сначала озаботитесь ознакомиться с тематикой прежде чем я начну вас макать головой в факты)
о да! теперь оказывается Астрахань и Оренбург это места компактного проживания казахов :D
у вас по-моему национализм мозга уже) обратитесь к врачу)
"о да! теперь оказывается Астрахань и Оренбург это места компактного проживания казахов"
Ну дык ознакомьтесь, там живут большинство казахов России, по идее коренное население. И при чем тут национализм мозга))), это отстаивание интересов страны, а вот чьи интересы Вы отстаивание сложно представитть, не думаю что вы из России.
10% казахов Оренбургская обл., да очень компактно :D
и
16,3 казахов) Астраханская
предлагал же предварительно ознакомиться с реальностью) но вы конечно, впрочем как всегда, предпочли проявить свои "познания", которые никак не отражают действительности, но пахнут национализмом)
Что такое "компактное" понятие есть у вас?? Это означает что большинство определенной нации в России, проживают именно в данных областях! Вообще советую Вам русский язык подучить!)) Чтобы понимать начали отдельные слова, мысль и суть предложения.) И если в 15-х ввеках огромными табунами сопливые крестьяне шли в эти края из Московии и Новгорода это не значит, что всегда так было.
а нет особой разницы в значении этого слова)
потому как бессмысленны ваши слова,
>Дальше незнаю как получилось случайно или как, но Ядерные полигоны в России, расположены в местах компактного проживания казахского населения
в контексте уничтожения казахов, как составляющих 10-16% от общего, скорее логично было бы предположить что уничтожают представителей в которые в основном там представлены) ну да какая вам логика?) уничтожают именно казахов) был бы там 1 казах, все равно уничтожали бы именно его :D
Бессмысленны, потому что Вы не знаете свой родной язык хорошо??))
"в контексте уничтожения казахов, как составляющих 10-16% от общего, скорее логично было бы предположить что уничтожают представителей в которые в основном там представлены)"
Если бы не было на территории Казахстана в прошлом Семипалатинского полигона и других ядерных полигонов с которыми граничат казахские поселения и аулы я бы с Вами согласился. И Вы в курсе географического расположения ядерных полигонов в России Астраханской и Оренбургской области? Как известно казахское население представлено там сельским населением т.е. целые аулы именно компактного проживания, т.е. смело можно назвать казахские аулы, которые непосредственно граничат с ядерными полигонами, а некоторые и вовсе находятся в эпицентре. И процент казахского населения там еще уменьшится если не эвакуировать их оттуда. А те что живут в городах этих регионов и слыхом не слыхивали про полигоны.
Да не несите чуши, если там 10%, это 1 село на 10 других состоящих из 90% оставшихся) так что лесом) о того что вам что-то кажется реальность никак не меняется)
"Да не несите чуши, если там 10%, это 1 село на 10 других состоящих из 90% оставшихся"
10% - это 147 000 людей не хочешь??? где ты видел 1 село с таким населением??
Я понимаю тебе не охота признавать реальность. просто скажи что тебе посрать на людей, чем строить из себя адвоката невинного государства. И ваще посиди почитай посмотри информацию про людей живущих рядом с полигонами, жертвами, поспрашивай реальных людей живущих там, чем вот так голословно в отрицаловку уходить.
Это условно, не надо придираться к словам, суть в том, что даже если поделить всю площадь и распределить наше соотношение, то не будет никакого обособления при таком соотношении как 1 к 9
Которые там живут? :D опять у вас промах, я там жил 4 года, там живут мои родственники) так что меня не надо туда посылать, нет там никакого компактного проживания именно казахов по отношению к полигонам, как раз башкирские деревни ближе)
ARSEN
0
0
драка, драка... бей, бей =))
ftw
3
0
Автор кстати может как-то прокомментировать приведенную им статистику, а-ля:
"из-за российских военных полигонов отравлено почти полтора миллиона гектаров территории Казахстана а младенческая смертность в населенных пунктах вокруг полигонов, выросла в полтора раза" можно источники этих выводов? и может заболевание ребенка не снимке?
Вы напоминаете посла Российской Федерации)), остаивающего интересы государства, может еще судиться будете с автором??))
Судиться из-за глупости, подтверждения которой даже сам автор не дает, - увольте)
Комментарий удалён администрацией
ftw
2
0
на этот вопрос очень просто ответить вспомнив текущее состояние того, что оставалось от СССР.
CMG
2
0
собралась кучка бездельников, получили дешевый PR и разошлись несолоно хлебавши
JK23
4
0
Автор статьи, будьте так добры, откуда вы взяли про заболевание вокруг космодрома. Второе фотография ребенка, это последствия ядерных испытаний. По этому не надо путать одно с другим.
Вместо таких вот акций, люди бы занялись более полезной деятельностью
чем интересно?? собирать свои ракеты и самим загрязнять экологию??))
JK23
0
0
Для начала выработать нормы выброса, и захоронения отходов металлургии и химических производств. И посмотреть реальные цифры заболевших рядом с металлургическими заводами и космодромами.
А насчет ракет, не смешите, с нашим агентством по делам космоса, и с его руководителем, который как космонавт достоин уважения, но как человек ничто. Мы только шарики сможем запускать, и то 2 из 4
dan_a
1
0
Российские и Казахстанские эксперты не выявили загрязнений. Первые заинтересованы в том, чтобы ничего не найти, на счет вторых не уверен, что они существуют.
DARTS
6
0
Массовый мор рыбы зафиксирован в Панфиловском районе Алматинской области. Тысячи рыбьих тушек всплыли на трансграничной с Китаем реке Или в минувший вторник. Сотрудники природоохранного ведомства в один голос винят в случившемся китайские заводы, которые могли отравить реку ядовитыми отходами. www.time.kz Почему все молчат?! Кто то пошёл к Посольству Китая и стал требовать,требовать и требовать...Почему такая избирательность в защите национальных интересов?! А ведь это вода....и рыба..которая завтра может оказаться на прилавках наших базаров и магазинов....
Ухх, покрасим свинью в красный. И несколько звездочек на пузике. Вот потеха-то. :D
Ну вот и правильно а почему бы вам этим не заняться, как гражданину Казахстана надеюсь, а мы пока этой проблемой займемс?)
а зачем ему то, это не он ведь настолько инициативен что посещал российское посольство)
Право, ну вы что. У меня то с головой все в порядке.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

«Предатели Русского мира». Кто учит нас, какими буквами писать и чью культуру любить

«Предатели Русского мира». Кто учит нас, какими буквами писать и чью культуру любить

Истерический вой, поднявшийся в российских СМИ по поводу перевода казахского языка на латиницу, блогер и публицист из Казани Римзиль Валеев оценил довольно-таки точно, на наш взгляд.
openqazaqstan
18 апр. 2017 / 16:47
  • 32672
  • 242
Казахстан сидит на чемоданах. А некоторые из нас – непосредственно в них

Казахстан сидит на чемоданах. А некоторые из нас – непосредственно в них

Откуда я знаю, спросите вы? Да очень просто. Голые мужики в сауне могут врать только про баб. Про машины и планы переездов – только по-чесноку. Чего уж скрывать, если все остальное напоказ.
Lesch
17 апр. 2017 / 23:30
  • 6259
  • 23
«Сорри, коммерческая тайна». Ответ от ALTEL и Tele2

«Сорри, коммерческая тайна». Ответ от ALTEL и Tele2

Пресс-служба ALTEL и Tele2 предоставила ответы на наши вопросы по поводу сервисов, навязываемых ALTEL при наборе кодов проверки баланса от других операторов.
openqazaqstan
17 апр. 2017 / 15:26
  • 4688
  • 20
Как выбрать новостройку в Алматы: инсайты, критерии и личный опыт

Как выбрать новостройку в Алматы: инсайты, критерии и личный опыт

Я прекрасно понимаю тех, кто долго ищет подходящую квартиру - сама искала, потратила на поиск 1,5 года. Что, прежде всего, повлияло на мой выбор при покупке квартиры в новостройке Алматы?
Zhumanova
21 апр. 2017 / 10:04
  • 3266
  • 10
«А ты покушала?» или Как завоевать сердце женщины простой заботой

«А ты покушала?» или Как завоевать сердце женщины простой заботой

Так как опыт хождения по свиданиям у меня немаленький, да и с интуицией давно дружу, я быстро отсеиваю тех, с кем будут проблемы. Как я это определяю? Очень просто.
Bonittta
22 апр. 2017 / 14:10
«Третья мировая война начнётся в мае 2017 года» – провидец из Португалии

«Третья мировая война начнётся в мае 2017 года» – провидец из Португалии

Провидец из Португалии по имени Горацио Вильегас считает, что новая мировая война состоится уже в текущем году. Считается, что португалец два года назад объявил, что Трамп станет президентом.
Seattle
21 апр. 2017 / 15:33
  • 2629
  • 11
Депутат сената Айтимова: «Не нужно критиковать депутатов, так как вы сами их избирали»

Депутат сената Айтимова: «Не нужно критиковать депутатов, так как вы сами их избирали»

Наши депутаты известны не достижениями и работой, а своими высказываниями. Сегодня в СМИ вышла новость, где депутат сената Бырганым Айтимова ответила на критику народа.
tala03
20 апр. 2017 / 13:44
  • 2387
  • 19
Стихия всё спишет. Почему дамба за 200 миллионов никого не спасла?

Стихия всё спишет. Почему дамба за 200 миллионов никого не спасла?

Наводнение в Атбасаре, размытые дороги, подтопленные сёла по всему Центральному и Северному Казахстану... Что происходит?
openqazaqstan
19 апр. 2017 / 15:20
  • 2334
  • 14
Меня вывели из себя ученики 8 класса. Я осознала, что не хочу быть учителем

Меня вывели из себя ученики 8 класса. Я осознала, что не хочу быть учителем

Когда я пришла в первый раз на работу, слышала как доносятся крики из разных кабинетов. Крики это были не детей, а учителей, которые не могут сдержаться, когда уже все силы иссякли...
teacher1210
19 апр. 2017 / 7:56
  • 2511
  • 61