Жизнь - это повесть глупца, рассказанная идиотом,
полная шума и ярости, но лишенная смысла»
Уильям Шекспир
Забавно… Сделал сегодня для себя ряд очень интересных выводов. Вернее сделал я их довольно давно, но сегодня в них убедился окончательно. Так непривычно себя клоуном ощущать…таким шекспировским шутом, знаете? Арлекином, джокером – как угодно. Меня смущает даже не столько то, что идиотом себя выставлял, сколько то, что это было единственное, что привлекало ко мне людей. Дорогих для меня людей. Можно сказать близких. Но – теперь все это позади. Давно нужно было это сделать. Ждать более нет смысла. Хех… ведь и, правда, смешно. Ну да ладно. Надеюсь им будет так же хорошо в будущем как и мне.
А он один внизу и за спиной - лишь правда,
Без планов на сегодня и без планов на завтра,
Одна дорога, но такой короткий путь,
Забудь, их просто уже не вернуть...
Возвращаясь к теме Шекспира – он однозначно был оригинальным человеком. Не сказал бы, что его произведения это манна небесная, но вот его шуты меня радуют. Я бы назвал их некими проекциями Кассандры. Своеобразными, разумеется. Для тех, кто не в теме, поясню: Кассандра – возлюбленная Аполлона, которая, пообещав любить его (Аполлона), получила в дар от него способность к ясновидению. Но, предала его любовь, чем и навлекла на себя его гнев в виде проклятия – никто и никогда более не верил ее пророчествам. Так и у Шекспира – он создавал такие монологи …потрясающие, глубокие, цельные, мудрые…для Шутов…они как бы даже и не имеют отношения к основной идее произведения. Так – третьесортные персонажи, едва отличимые от массовки. Они редко когда играют хоть какую-то едва различимую необходимость в его произведениях, но без них не было бы Шекспира. Я так думаю. Шуты, говорящие истину, чем и вызывают всеобщий хохот. Развлекающие людей своим красноречием, своим умом, своими мыслями…это нечто сугубо специфическое. Именно в диалогах шутов очень ярко прослеживается внутренний конфликт автора. Становится совершенно очевидно, что он хотел писать что-то более глубокое, сильное, вечное, мудрое. Но… он писал то, что писал. Не знаю почему. Возможно не мог писать то, что хотел. Ведь продать «любовь», «романтику», «слезы», «боль» и т.д. гораздо проще, чем продать мудрость.
«того, кто служит за барыш
и только деньги ценит,
в опасности не сохранишь,
и он в беде изменит.
Но шут твой - преданный простак,
тебя он не оставит.
Лукавый попадет впросак,
Но глупый не слукавит».