место в рейтинге
  • 802688
  • 8634
  • 217
Нравится блог?
Подписывайтесь!

О Байконуре

Шумиха, спровоцированная Талгатом Мусабаевым вокруг космодрома относительно улеглась. Во многом, этому способствовала реакция официальных представителей по сабжу с российской стороны, которая не только претендует на объективную адекватность, но и изрядно доставила средствам массовой информации соседней стороны. Телеканалы и газеты с удовольствием цитировали высказывание российского чиновника о том, что подобные решения относительно Байконура принимают первые лица, к коим Талгат Мусабаев не относится. Говоря простыми словами, главе казахстанского космического ведомства указали на его место и сделали это не наши власти, а (!!!) российские.

Суть не в этом. Даже если представить, что Байконур действительно перейдет под контроль Казахстана, проще представить крах космодрома, нежели его расцвет или возрождение. И дело даже не в том, что мы финансово не состоятельны содержать этот стратегический объект. Деньги в закромах республики наверняка есть, но космодром может сыграть с нами роль рулетки или однорукого бандита, который только что выдал джек-пот и сейчас набивает себе брюхо новой порцией монет.

Космодром должен интенсивно использоваться. Если кто-то считает, что Казахстан в одностороннем порядке, самостоятельно, может обеспечить регулярную отправку космических объектов на околоземную орбиту и за её пределы, видимо плохо знаком с отечественной промышленностью, у которой не то, что нет физической возможности производить ракеты-носители, спутники и орбитальные зонды - отсутствует даже база для их производства.

Материалов для производства космической техники у нас хоть отбавляй. С этим не поспоришь. Здесь есть металлы для обшивки, редкоземельные металлы для создания износостойких сплавов и другие элементы периодической химической таблицы Менделеева, которые используются в высокоточной вычислительной технике, полупроводниках и так далее. Только вот базы для создания этой самой вычислительной техники у нас нет, равно как и крупных заводов и фабрик, где бы изготовили обшивку и каркасы для очередного летательного аппарата, либо паяли транзисторы и микрочипы для супер-компьютеров. Наличие огромных запасов углеводородного сырья тоже не подразумевает возможностей по созданию космического топлива - нет соответствующей переработки.

Можно мечтательно закатить глаза и представить, как россияне, японцы и американцы делятся с нами своими технологиями, которые позволят нам создать производственную базу всего необходимого, но, как говориться, "губа не дура". Как не раз отмечал и сам глава государства Нурсултан Назарбаев - мы интересны остальному миру только как сырьевая база, и с этим не поспоришь. Рассчитывать на то, что развитой мир отправит нам своих учёных и инструкторов, дабы взрастить себе достойного конкурента - тоже не особо стоит надеяться. Свой же учебной базы для подготовки соответствующих кадров у нас нет.

Если Байконур действительно перейдет под контроль Казахстана - произойдет масштабный отток российских специалистов, от учёных до обслуживающего стартовые площадки персонала. Без них эксплуатация объекта будет и вовсе затруднительна, если не губительна. Как то же первый КазСат мы потеряли уже ;)

Можно, конечно, попытаться сделать ставку на оказание услуг по запуску ракет-носителей. То есть, страна или частная фирма при желании может отправить свой орбитальный спутник или иной аппарат в космос с нашего космодрома. Только вот, кто будет эти запуски обслуживать, если у нас подобного рода специалистов нет. Или мы будем брать деньги лишь за космодром, а запуск и прочие действия владельцы аппаратов должны будут осуществлять сами? Тогда объект можно считать бесхозным, что приведет к быстрому износу космодрома - эксплуатирующая сторона может отнестись к контракту, как к разовому событию и может не утруждать себя ответственным и бережным отношением. После нескольких контрактов, возможно, мы не найдем и самого стартового стола.

Хотя, почему весь мир должен пользоваться услугами именно нашего космодрома, если сейчас на планете представлен целый ассортимент в этом отношении?

Многие космодромы и строятся, как раз для того, чтобы исключить зависимость от Байконура, и строятся с тем расчетом, чтобы еще и конкуренцию ему составить. Хотя последнее пока маловероятно, ведь наш космодром крупнейший в мире, но еще не вечер. С учётом того, что даже нищая Северная Корея умудрилась вывести три непонятных физических тела на околоземную орбиту собственными силами, становится понятно, что масштабы не главное в этом мире. Более того, с развитием технологий, а также летательных аппаратов вертикального взлета, рано или поздно появится техника, которую можно будет вывести в космос лесной опушки и туда же посадить обратно. Конечно, до кораблей типа Энтерпрайз и Стар Трека еще далеко, но это время не за горами. Более того, сейчас есть модификации военных истребителей МИГ, которые могут выходить на нижние уровни околоземной орбиты.

Вообще, я не верю в то, что всего этого не понимает Талгат Мусабаев. Он всё таки космонавт - а эти люди не просто учёные с хорошими физическими данными. Космонавты очень хорошо разбираются в экономике, политике, математики и вообще во многом. Озвученная им информация больше похожа на зондирование общественного мнения по сабжу. Скорее всего ему всё это подсказали, причем методом, который принято называть "колохоз - дело добровольное". Уж наш то глава космического ведомства должен понимать, что у нас нет собственного космостроя.

На фоне всего этого наиболее компетентно и со знанием вопроса высказалась депутат парламента Дарига Назарбаева. Собственно, мысль заключается в том, что не обязательно самим строить спутники, так как уже существует налаженный рынок аутсорсинга в этом направлении. Согласен. Действительно, лучше делать то, что нам удается лучше всего - производить мясо и экспортировать его за рубеж. Космосом же пусть Россия занимается и другие крупные игроки.

P.S. Подозреваю, что поцреоты могут поднять вой и не согласиться с высказанными мной мыслями, аргументируя это тем, что наука, мол в Казахстане развивается успешно (про Дом Ученых которого уже нет я промолчу). Возможно. Только, развивается наша наука лишь в определенных направлениях - это медицина, биология, математика и другие отрасли, причем, мирного характера. Тут стоит вспомнить, что космодром Байконур, да и вообще выведение искусственных объектов в космос, отправка человека на околоземную орбиту и на луну, и даже знаменитые полёты Белки и Стрелки, а также первых космических обезьян - это результат гонки вооружений, сопутствовавший холодной войне. Если мы хотим развиваться в подобном направлении, тогда вполне возможно, будущее Байконура казахстанского всё же есть. Если не разбомбят.

P.P.S. Когда нибудь у Казахстана будут возможности для развития собственного космостроя, но это время еще не пришло. А пока, Байконур - это один из успешных казахстанских брендов, который успешен благодаря тому, что там пока россияне. Иногда, как гласит народная мудрость, лучше синица в руках, чем журавль в небе.

 
Амир Касенов Turbo
Я по ту сторону объектива.
17 декабря 2012, 15:12
2562

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Насколько я знаю Мусабаев говорил не о самом космодроме Байконур, а о городе Байконур.
Ксомдром Байконур и одноименный город это разные, хотя и взаимосвязанные вещи
Turbo
0
5
Речь шла о космодроме, в том числе и об одной из стартовых площадок.
Об одной или о о всех?
Насколько я понял, пока об одной. С поэтапной передачей всех остальных. Но как выяснилось, это мечты самого Талгата Мусабаева.
по-моему у негт какие-то проблемы и поэтому он отвлекает внимание своего руководства.
не справляется кажеись он с работой космического функционера.
Просто потому-что герой и космонавт на него не наезжают, но уже над ним сгущаются тучи и он начинает выкручиваясь порой неадекватнеы вещи говорить... или предлагать.
Каждый человек, должен заниматься своим делом. Он учёный - этим и нужно заниматься. Управление же - функция управленцев :)
Не удивительно эти "жирдяи" и так со всего деньги сосут + уже все, что можно было развалили,осталось только добить((( Нет у нас процветания.
Turbo
0
5
@Makedonya - все улеглось...))
Arian
0
0
У нас и без космоса проблем хватает.)
Правда все возможно, если встанет в вынужденное положение становление космической программы. Опять же Северная Корея опередила в этом более развитую Южную Корею. Иран.
С чем не поспоришь, рано такую "игрушку для взрослых" держать. В первую двадцатку "космического клуба" войти на своей ракете, уже будет огромное достижение
Turbo
0
5
Для того, чтобы свою ракету построить (не купить, а именно построить) - нужно сначала заводы построить.
varies
0
0
Иран уже запускал свои спутники, у них ракетная программа более продвинутая чем в СК.
Да, российские учёные составляют бОльшую часть персонала космодрома, но никак не всю, кроме них там немало украинский, иностранных, да и наших специалистов, так что без россиян прожить можно, будет лишь ОДНА ПРОБЛЕМА, если у нас будет контракт с Украиной (она, думаю, будет сотрудничать с нами, так как у неё нет собственного космодрома, да и мы дешевле с неё возьмём, нежели великорусы), то у нас ракета-носители будут боевые, такие как Сатана или же грузовые, но беспилотные, наподобие Протона, который не пилотируется потому, что слишком большая скорость и перегрузка, но никак не Союз, который сейчас, в момент временного закрытия Мыс Канаверала, летает частенько, из этого => проблема: не будет пилотируемого ракета-носителя, если же он будет, то скорее всего американцы, которые сейчас летают с Байконура и платят РФ перейдут на нашу сторону и в убытке мы не останемся.
Turbo
1
5
Боевые ракеты-носители - это врят-ли. Тоже самое и про возможность эксплуатации космодрома без российских специалистов - сейчас они составляют подавляющее большинство персонала космодрома, причем отвечают за тот фронт работы, где кроме них никто и не разберется, так как просто, нет соответствующей категории водительских прав ;)
Почему это боевые ракета-носители вряд ли?
Я был на самом космодроме, в МИГах и на двух стартовых площадках, нерусских специалистов там достаточно, поверьте, а вот именно этнических казахов мало, я лишь одного видел, он заведует целым МИГом!
Нет, в качестве практиканта с допуском на все объекты.
А казах был заведующим Монтажно Испытательного Корпуса
Понятно. Я про казаха спрашивал))
nurma
0
0
Скажите пожалуйста, а зачем нам космос?
Turbo
0
5
Для развития научно-технического прогресса. Космическая отрасль обычно подтягивает все другие отрасли, да и экономику в целом.
Эх, вот так и деградирует страна... Зачем нам космос, зачем наука, зачем индустрия? Будем дальше толкать богатства земных недр за границу и в ус не дуть. Ах, да можно еще туризм развивать (с блэкджеком и шлюхами в полном смысле этого слова).
nurma
0
0
а вы на полном серьезе думаете, что мы сами сможем в этом направлении что-то сделать? пхаха

космос - это охренительные технологии и гигантские деньги. Максимум что мы можем сейчас отверточкой собрать почти готовый Хюндай

Позакрывали заводы, прикрыли Академию Наук, импортируем все извне. А теперь давайте-ка все, летим в космос!
Тут не поспоришь. Но все эти годы же как-то худо-бедно работали в этом направлении.
Nekton
0
3
Мне кажется, что Талгат Мусабаев более компетентен в этом вопросе чем многие (а может ис все) российские чиновники и Амир Касенов.
Turbo
0
5
Повторю то, что повторяли до меня - поднимать такого рода вопросы - не в компетенции Талгата Мусабаева, а в компетенции первых лиц государств, и Амир Касенов тут вообще, как бы не приделах =)
И да... Желательно высказываться не тогда, когда кажется ;)
Nekton
0
3
Если Талгат Мусабаев не поднимет этот вопрос, то вряд ли первые лица государства поднимут. Все таки они не космонавты и вряд ли в таких вопросах компетентны
Turbo
0
5
Это уже из разряда домыслов. Космонавты никогда не принимали решения - отправлять ракету в космос или нет. Для того и нужен ЦУП ;)
Nekton
0
3
Во первых, Талгат Мусабаев в этом вопросе не действует как космонавт, а как самое компетентное должностное лицо в стране. И вопрос стоит вовсе не в том, что бы отправлять, как вы выражаетесь, "ракету", а о судьбе всего комплекса и программы
Я не ставлю под сомнение профессионализм Талгата Мусабаева, более того - очень уважаю этого человека и горжусь тем, что он у нас есть. Просто, Талгат Мусабаев не имеет права в одностороннем порядке принимать решения относительно судьбы космодрома.
varies
0
0
Сейчас всё увязывается с политикой и компетентность здесь учитывается в последнюю очередь. Но в данном случае всё гораздо проще, Талгат Мусабаев ярый националист и русофоб, и это уже не первые его закидоны недружественного характера в адресс России.
Если Байконур действительно перейдет под контроль Казахстана - произойдет масштабный отток российских специалистов, от учёных до обслуживающего стартовые площадки персонала. Без них эксплуатация объекта будет и вовсе затруднительна, если не губительна. Как то же первый КазСат мы потеряли уже ;)

поправка- КазСАТ-1 был создан россиянами, ФГУХ ГКНПЦ имени Хруничева, Результат – налицо. Спутник «Казсат-1» проработал значительно меньше гарантированного исполнителем срока (менее 2 лет).
Россия признала свою вину во внештатной ситуации, из-за которой было прервано вещание на территории Казахстана в июне 2009 года.
на данный момент страховые компании выплачивают страховку.



Turbo
0
5
Будем знать. Только не считаю, что раз спутник создан россиянами, он обязательно должен сломаться. Не верю в злой умысел со стороны производителя, тем более, если они платят страховку.
Nekton
0
5
"Если Байконур действительно перейдет под контроль Казахстана - произойдет масштабный отток российских специалистов, от учёных до обслуживающего стартовые площадки персонала. Без них эксплуатация объекта будет и вовсе затруднительна, если не губительна. Как то же первый КазСат мы потеряли уже ;)"

Вопрос так как раз и в том, что российские специалисты итак уйдут на новый космодром "Восточный". С передачей же Казахстану части космодрома и города, придут новые специалисты, например из Украины с которыми будет создаваться комплекс "Зенит". Пока весь космодром в руках России, как я понял, они будут противиться постройке "Зенита", который нужен Казахстану

Turbo
1
5
Это уже другой момент. Об этом и нужно говорить. Россия мечтает об отказе от Байконура, и вынуждена сейчас мириться с тем, что им предлагает казахстанская сторона. Потому и болезненная реакция на выступление Т. Мусабаева, который открыто хоть и не говорит о том, что русские мечтают уйти, высказал мысль, что пора бы. Этот же пост о том, что сейчас мы самостоятельно эксплуатировать космодром не готовы.
Если не начать в скором времени,потом уже не успеем...
В том то и дело, что нужно начинать, но не так. Сейчас Россия выставляет нас на посмешище - мол, там кто хочет тот и высказывается несколько следующем пренебрежительном тоне: "кто вы собственной такой, Талгат Мусабаев? Давайте до свидания!"

И вот это настораживает. Вообще, нормального человека это должно насторожить в очередной раз. По причине Великороссийской хотелки в атомной коммерции мы как то даже потеряли очень высококвалифицированного специалиста. Во всей ситуации с контрактами на уран с Японией главную скрипку играла Россия. И это не единичный случай. Россия навязывает нам то, что выгодно ей, но может быть в ущерб нам.

Варианты того, как казахстанцы возможно будут самостоятельно распоряжаться Байконуром и успешно развивать - тема отдельного поста.
В общем суть вашего поста,это претензия к Талгату Мусабаеву?) Тогда мы причём? Если будет отдельный пост про использование космодрома Байконур Казахстаном,тогда не понимаю что обсуждать в этом посте? )Единственное могу добавить,что создаются специальности КТ,проводятся семинары с японскими учёными по построению и запуску спутников среди докторантов...
"В общем суть вашего поста,это претензия к Талгату Мусабаеву?) Тогда мы причём?"

Пост - не претензия к Талгату Мусабаеву и лишь содержит оценку российской риторики к теме. Пост - попытка оценить текущее положение вещей и не более того.

"Вы" - это кто?
Ювиженцы=) всё элементарно;)
А вопрос "мы здесь причем?" был к чему и откуда вообще произошел? Разве были претензии к пользователям ювижн?
нет,претензий не было,осталась неясность как этот пост затрагивает нашу жизнь?
А цели затронуть чью то жизнь или изменить мир к лучшему и не было)) Не парься, чел - это мои мысли, а на большее, собственно, претензий и не было.
из всей полемики во всю сквозит злость к россиянам,чем же вы не довольны,чем вам русь не угодила? жаль мне вас жаль! хоть кто, американцы,иран,китай,корея! лишь бы не русские, дерьмо Вы,дерьмо!
Turbo
0
5
Чтоже ты поуши в дерьме этом тут плаваешь, в таком случае?))

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Изучив ошибки предшественников и собрав воедино новейшие идеи онлайн-банкинга, Kaspi Bank наконец выпустил... свое мобильное приложение!
niyazov
20 июня 2017 / 15:05
  • 7751
  • 4
Отмечаю юбилей! 5 лет назад покорил Монблан – главное украшение в Короне Европы

Отмечаю юбилей! 5 лет назад покорил Монблан – главное украшение в Короне Европы

Сегодня настоящий юбилей! У меня и Юрия Суханова из Смоленска! Ровно 5 лет назад 16 июня мы стояли на вершине Монблана (4809м), вершине с которой начинался альпинизм!
Almazoff
16 июня 2017 / 13:39
  • 6811
  • 25
Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Мы записали уникальное интервью с Кайратом Келимбетовым. Предлагаю вам посмотреть первую часть, где мы постарались по возможности поставить все точки на «I» именно по Азербайджанскому вопросу.
Zhumanova
19 июня 2017 / 12:00
  • 5656
  • 7
Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Как одним критичным постом зарубежному журналисту Джеймсу Палмеру удалось вскрыть сразу несколько гнойников казахстанского общества.
anotherblogger
вчера / 0:39
  • 5049
  • 53
«За красный диплом доплата будет?» Записки карьериста о потерянном поколении

«За красный диплом доплата будет?» Записки карьериста о потерянном поколении

«Вы пригласили, вот я и пришел» - именно с таким выражением лица сидят на собеседовании молодые люди. Создается впечатление, что человек без опыта работы дает шанс заполучить такого «ценного» кадра как он.
ArenMir
16 июня 2017 / 15:58
  • 4040
  • 44
Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Эти кабальные займы никакой пользы для экономики не несут, при этом ухудшают финансовые возможности населения, пополняют ряды новых неплательщиков, тем самым создавая социальную напряженность в...
Armanjan
18 июня 2017 / 15:43
  • 3692
  • 28
Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Терпеть не могу миф о том, что мы "молодой народ, окруженный старыми нациями" и у нас еще есть время на развитие. Это чушь! Мы что - на миллион лет позже эволюционировали из обезьян?
Aks_Ras
18 июня 2017 / 10:16
  • 2929
  • 18
В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

Все помнят Медузу и ЖЖ. Теперь в этот "особенный" список попал сайт Foreign policy. Предполагается, что причиной блокировки стала нелицеприятная заметка Джеймса Палмера об EXPO в Астане.
Seattle
19 июня 2017 / 15:40
5 фильмов, за которые Голливуду должно быть стыдно

5 фильмов, за которые Голливуду должно быть стыдно

Однажды Джоэл Шумахер попросил прощение за свою несуразную работу в том самом фильме про Бэтмена. Его примеру должны последовать многие режиссёры, которые умудрились испортить свои картины.
Seattle
16 июня 2017 / 15:53
  • 2335
  • 18