место в рейтинге
  • 313252
  • 1432
  • 69
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Пограничника Челаха осудили пожизненно или 2 дня из зала суда

На судебное заседание по пограничнику Владиславу Челах я попала в понедельник 11 декабря. Как раз в этот день начались судебные прения. Судебное заседание проходило без Челаха. Адвокат Сарсенов в суд не явился. Причину своего отсутствия никак не объяснил. Судебные прения продолжились без него. Однако второй адвокат Эстияров, хоть и присутствовал в зале судебного заседания, отказался участвовать в суде. Причины простые - подсудимый Челах запретил участвовать в процессе, а он, как его защитник, полностью поддерживает его решение.

(ИМХО: Это верх глупости - один не явился, второй не защитил. Достаточно было встать и попросить оправдания по статьям, использовать ту базу, которую они уже нарыли, однако этого они не сделали.)

Третий адвокат Саржанова согласилась выступить в суде с прениями. 45-минутная речь ее касалась противоречий в деле и проведенных экспертиз. Она еще раз заявила о том, что Челах, скорее всего, не в себе. Но объяснить поведение подсудимого так и не смогла и попросила освободить его из зала суда.

Далее, как и положено, в прениях принял участие прокурор Шаяхмет Кемаль. Говорил он долго, в каждом предложении пытался рассказать, что виновен Челах. А в конец и вовсе заявил, что Челах заслуживает самого сурового наказания и никаких смягчающих обстоятельств.

В связи с тем, что остальные адвокаты и Челах отказались выступить с последним словом, судебное заседание отложили на следующий день.

12 декабря. Адвоката Сарсенов вновь не явился на судебное заседание, Эстияров отказался выступать в прениях. Зато привели Челаха. Он был на нервах, орал матом на прокурора и судью, пытался укусить пристава. Если ему заламывали руки, дабы он сидел тихо, начал кричать о том, как ему больно. Поскольку со стороны защиты так никто и не выступил - приговор назначили на 16.00 12 декабря.

Привели Влада Челаха. Он был на редкость спокоен. В течение всего приговора он не сказал ни слова. На случай, если кому станет плохо, в зале суда дежурила скорая помощь в составе 3 человек. Но она, слава Богу, никому не понадобилась.

Судья Ахметжанов сразу начал читать приговор с заключительной части.

"Ввиду отсутствия смягчающих обстоятельств, предусмотренных  статьи 53 УК РК окончательно назначить Челах наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания", - сказал судья Акимжанов.

По лицу Влада Челаха сложно что-то понять.

А мама Светлана была очень спокойной. Я переживала, что она будет плакать, рыдать, но вынесла весь приговор стойко.

Напоследок мама крикнула - Влад, все будет хорошо!

И его увели.

Между собой мы предполагали, что Владислав Челах будет кричать, бить головой об стену, бить приставов и кусаться. Но ничего подобного не было. Все тихо и спокойно разошлись.

"Мы на этом не остановимся. Я все равно докажу, что ребенок не виноват. Мы обязательно будем опротестовывать. Абсолютно неправильно вынесли приговор. Во все организации всего мира будем опротестовывать, это несправедливость, как его упаковали", - сказала в интервью мама Челаха Светлана.

Все это время ее перебивали родители потерпевших и кричали, что так и надо Челаху. Может, говорила злость, но все они уверены, что убийства на Арканкергене совершил он.

"Я доволен приговором. Если он как говорит что не убивал их. То зачем сжигал их? Значит, он виноват. Я нисколько не сомневаюсь в его виновности", - сказал в интервью журналистам брат убитого егеря Тимур Ким.

Кроме пожизненного заключения Челах должен будет отдать 7 млн тенге войсковой части и по 5 млн тенге потерпевшим. Всего 5 потерпевших, остальные либо отказались от претензий, либо не подавали иски.

 

Теперь к вопросам, которые мне задавали.

Почему Влад Челах поправился за время суда?

Ответили приставы: В течение 6 месяцев он находился в одиночной камере, где условия содержания жесткие. Он только ел и спал, поэтому потолстел.

Мог ли он всех убить?

Те, кто были на суде нисколько не сомневались, что мог. Даже приводили свои версии как это происходило на самом деле (грубо говоря) - "Не выдержали нервы, зашел в казарму ранил всех, потом добил и ушел".

Причина и когда люди узнают правду?

Думаю, через 70 лет снимут гриф секретности и все будут знать.

 

*ИМХО: я сама ничего не думаю по поводу виновности или невиновности Владислава Челаха. Меня больше интересует вопрос - Почему так поступил адвокат Сарсенов? И как объяснить поведение Влада?

(если бы он был тихим, милым и спокойным весь суд, все бы думали, что он мальчик-одуванчик, не способный тронуть человека)

   

Добавила: после трагедии в США мне захотелось добавить буквально пару строк. 20-летний парень убил больше 20 человек, и у всех американцев трагедия - эти убийства. У нас же об убийстве 15 человек забыли моментально, всех интересовала судьба Челаха.

Меня удивили американцы и их СМИ. Произошла огромная трагедия для страны, убиты дети - больше 20 человек. Это все их гребаная демократия. Но посмотрите, как ведут себя американцы? Вместе плачут, ставят свечи, молятся... Общая трагедия объединила их. Никто не кричит, что виновато государство, политика, диктатура, слабое финансирование чего-нибудь. И при этом никто не возмущается, как 20-летний парень это мог совершить. Спокойно. Никто не кричит сейчас на маму, что она так воспитала сына, что он смог убить детей... Знаете, это проблема в нас самих. У нас трагедии делят людей на несколько частей, а у них только объединяет.

Анара bazanara
Ну и что, что ветер в голове? Зато мысли всегда свежие!
14 декабря 2012, 15:01
8067

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Еще раз убедился, что в Казахстане напрочь отсутствует судебная система.. На самом деле дело, даже если Челах был виновен на самом деле и сознался, очень не простое. Нужно было восстановить полную картину преступления, как это было на самом деле, кто где располагался, каким образом был убит, куда ранен, оказывалось ли давление на Челах во время несения службы, каждая мелочь и деталь играет роль. Даже в развитых с точки зрения судебных систем европейских странах и США такие дела в течение полугода не раскрываются и приговор не выносится. По многим каналам российского телевидения показали программу, посвященную ЧП на погранзаставе "Арканкерген". Ученые и специалисты говорили, что подобных дел в мировой практике единицы. Единственное в чем мнения всех сошлись это в том, что Челах не совершал этой зверской расправы. Но казахстанский суд решил иначе. Это понятно, дело нужно было закрыть как можно быстрее, дабы шумиха прекратилась, плюс, если разбираться в истинных причинах, то можно нарваться на совсем неожиданные (так в одном из заключений специалистов было выяснено, что солдаты были убиты из оружия, принадлежащего НАТОвским войскам), уж лучше пусть парень ответит за всё. Теперь дело будет закрыто и дай Бог, чтобы хотя бы в нашем веке люди узнали, что на самом деле там произошло.
А откуда такие данные? Постоянно слышу какие-то "факты" - то убили всех с натовского оружия, то трупов больше, то лексус на заставе чей-то.
Все поведение Челаха утверждает, что он виновен. Ну что за бред он говорит? Допустим напали, он испугался - убежал. Ну нормальный человек и будет бежать дальше, а он зачем вернулся? Ну ладно вернулся допустим проверить обстановку, но зачем тогда сжигать? Завтра я увижу на улице труп бомжа, пойду на заправку за бензином и сожгу его, вдруг на меня подумают? Либо он настолько дурак, либо врет. У нормального человека при виде трупов, тем более если знает кто их убил, явно не возникнет мыслей, что его заподозрят. Видео с пещеры и разговор с подсадным - еще раз подтверждает, что у него в голове опилки, которые не могут мыслить на два хода вперед.
Сразу видно, что Вы ни разу не попадали в лапы провоохранителей. Если бы кто-то из нас оказался на его месте, мы бы сознались там даже в убийстве Джона Кеннеди и это не шутка, а суровая реальность. Тиски в которых оказываются люди в СИЗО просто ломают психику, а тут речь идет о совсем еще молодом парне. Задача суда была не только выслушать обвиняемого, а восстановить картину преступления, чтобы он ни сказал, "убил", "сжег", "похитил", - всё это должно быть доказано и проверено. Суд не видит той "работы", которую с Челахом проводили в камере до суда, он тупо выносит вердикт. То что мы видим сегодня - это некая пародия на советский суд. Такой пример, когда в 80-е годы серийный маньяк А. Чикатило убивал людей, за весь период по его преступлениям осуждено свыше 10 человек, а один и вовсе расстрелян. Проведя параллель с сегодняшним днем возникает вопрос: как такое возможно? Ведь по идее необходимо было доказать, что именно эти люди убили, провести следствие, необходимые мероприятия на месте преступления. Это не помешало суду расстрелять невиновного человека и осудить еще нескольких людей. Это к вопросу о том, что может СУД.
У меня опыт общения с правоохранительными органами, судами и прокуратурой больше, чем вы можете себе представить. Так что иллюзий по поводу суда у меня нет.
Я протоколы заседаний не читал, так что по поводу как велся суд не могу ничего сказать. Но так ведутся у нас 99% судов - если дело дошло до суда, значит будет обвинительный приговор. Ну и судья обычно повторяет слова прокурора. Адвокат - это мебель. Смягчающие-отягчающие обстоятельства - ничего не значит, как судья захочет так и натянет. Чистосердечное признание - прямая дорога в тюрьму.
p.s. Не понимаю смысла защищать Челаха, который явно виновен. Лучше по делу Аблязова и Ко почитайте, вот там судилище. А здесь вполне обычный суд в РК.
Так откуда взялись факты про натовское оружие, с которого убили погранцов? В судебный материалах есть потверждение или от "экспресс-к" какого-нибудь факты?
То есть у Челаха хватило храбрости вернуться (по его версии) к месту нападения, ограбить и раздеть трупы, собрать их в кучу и поджечь? А в СИЗО психика не выдержала. Ну бывает, раз вам так хочется в это верить.
Я его не защищаю. Не путайте формулировки. Он мне не брат, не сын и даже не родственник. Мне просто обидно за своего соотечественника, которого пытаются упечь за решетку, без всяких доказательств. Пусть даже он виновен, пусть суд докажет и приведет факты его виновности. А то получается, его осудили за то, что он сказал, что сам всех убил. Я могу сказать, что я руководил действиями людей, которые врезались в башни-близнецы 11 сентября, меня за это тоже могут осудить или даже казнить? Если для Вас формулировка "если дело дошло до суда, значит будет обвинительный приговор" норма, то меня от этого тошнит. По поводу Аблязова ничего не могу сказать, т.к, во-первых, не наблюдал за всей этой историей изначально, а во-вторых, все моменты как-то связанные с деньгами, властью я предпочитаю не комментировать, потому что нет никакого желания и интереса, пусть хоть перестреляет друг друга это жулье.
Учитывая, что это люди , с которыми он как минимум, две недели, жил рядом, ел, спал, он даже не проверил кто жив, просто тупо ограбил и сжег.
А вдруг там были раненые?
Тогда он вообще маньяк, сжечь живого человека.
Откуда у Вас такие факты, что он вернулся, ограбил и раздел трупы? Не слова , а факты приведите! Вас на месте преступления явно не было, ни до, ни после. Как Вы можете утверждать, что он все это сделал? Главное положение для адекватной судебной системы это ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ!!!!!!!
могу сказать, что я руководил действиями людей, которые врезались в башни-близнецы 11 сентября, меня за это тоже могут осудить или даже казнить?

Если бы вы, 11 сентября, стояли напротив башен с камерой скажем заранее, и 12-12 сентября шастали по обломкам зданий, обирая трупы, а потом их сжигая, а при задержании бы при вас нашли оружие то я думаю что судебная система США вас бы к электрическому стулу на раз два приговорила.

"на момент задержания Челах был одет в гражданскую одежду Кереева, также при нем были «принадлежащие начальнику поста пистолет Макарова, два мобильных телефона, ноутбук, 12 тысяч тенге, а также три мобильных телефона сослуживцев и фотоаппарат охранника охотхозяйства Кима».

откуда бедный мальчик взял это?
Даже если бы я там был и все видел, вы бы все равно сказали, что все сфальсифицировано и даю ложные показания.
Вы скажите какие доказательства могут быть против убийцы, чтобы наверняка знать, что он убийца.
Насчет пришел и сжег - это он сам заявил на суде, ну конено можно предположить, что следователь взяли в заложники его семью и заставили его так сказать, раз вам так хочется. И был ли вообще Челах, вы же его в живую не видели? Может это постановка, чтобы отвлечь казахстанцев от политики? Играют актеры, снимают видео и показывают как реалити-шоу. Вы любой факт опровергнете. 100% фактов никогда не было и не будет. Где факты, что Гитлер правил Германией? Может это 100 миллионов свидетелй врут, а документы потом сфальсифицировали.
"на момент задержания Челах был одет в гражданскую одежду Кереева, также при нем были «принадлежащие начальнику поста пистолет Макарова, два мобильных телефона, ноутбук, 12 тысяч тенге, а также три мобильных телефона сослуживцев и фотоаппарат охранника охотхозяйства Кима».

Можно вопрос? А откуда взяли это Вы? Вас же там не было рядом или Вы верите в честность наших правоохранительных органов? Сейчас 21 век на дворе всюду камеры, даже в гребаном телефоне и то камеры натыканы, почему было не снять на видео, как все было на месте преступления, с чем был задержан Челах?
Я так понимаю, что спор в данном вопросе бесполезен.. Так что каждый из нас останется при своих. Спасибо за дискуссию
Можно вопрос? А откуда взяли это Вы?

из официального заявления Ген прокуратуры

Сейчас 21 век на дворе всюду камеры, даже в гребаном телефоне и то камеры натыканы, почему было не снять на видео, как все было на месте преступления, с чем был задержан Челах

Была бы такая запись, вы бы сказали , это фальсификат, монтаж, и двойник.

Скажите лучше, разве запуганный человек на суде, будет кричать судье ты труп?
ведь по вашей идее, его запугали, пригрозили, родню в заложники взяли.


.
Обвиняют его, потому что было доказано, что в течение нескольких дней на посту Арканкерген не было никаких больше людей. Это было доказано. О том, что ограбил... Ну если тебя поймают с моим сотовым телефоном и нетбуком, не значит ли это, что ты их взял?)) Скорее всего без спросу.
"*ИМХО: я сама ничего не думаю по поводу виновности или невиновности Владислава Челаха." (цит) Тогда это что Анара? Так и скажи тогда честно, что мое мнение - ОН ВИНОВЕН, к чему эти виляния "и вашим, и нашим"? А ты ушла от главного вопроса к адвокату Сарсенову.. Сарсенов это кто? Это простая пешка.. который под напором долбанной, прогнившей системы отсиделся в уголке, вот и вся история! Это ясно, как день! Суд был для людей, журналистов.. показать процесс, якобы доказательства, якобы улики, а решение и приговор были вынесены уже на следующий день после обнаружения солдата. Я лишь сказал, что судебный процесс от начала до конца были проведен с нарушениями и вина не доказана, а ты и двое других блогеров, развели дискуссию по поводу того, что я за него чуть ли не горой стою.. Я не за него, я против суда, лживого и некомпетентного!
Сарсенов пешка? Сарсенову вообще-то 15 тыс у.е. заплатили за его защиту. А вообще такие дела делают много чести адвокатам, даже если дело проиграно.
Я не считаю его виновным, но и не виновным тоже не считаю. По нему видно, что он трус. Так что, в чем-то он однозначно виноват.
В данном случае подходит фраза Высоцкого " вор должен... " , согласен доказать трудно , но косвенных улик и его версии произошедшего за глаза хватает что- бы понять что это он.Вообще его версия это издевательство над человеческим разумом .Единственное что меня смущает или я не в курсе , пули проверяли или нет с одного автомата они или с нескольких ?
с одного, но по разным источникам с нескольких. Там раньше было стрельбище, поэтому на месте происшествия много пуль. Но поскольку нет оружия, то неизвестно, как давно они были выпущены.
служители секты челаха, не любят приводят факты за свои слова, это касается НАТовских гильз и других вещах о которых они вещают
Есть хороший форум, погранец.ру, там профессионалы, пограничники, убеждены в виновности челаха
но основании фактов, между прочим а не мифических воплей.
и кстати куда дед делся?
после слов внука что у деда есть автомат и он убил несколько людей- дед исчез?
Никто не знает , за что сидят дяди челаха, которыми он хвастался?
не удивлюсь если тоже за убийства.
Не вижу смысла с Вами даже спорить.. после сект, дедов и всего прочего.. Читайте все вышесказанное.
Мы с тобой обсуждали эту тему. И вот что я скажу. Сейчас я тоже столкнулась с судебным произволом, где при явных нарушениях закона, суд закрывает глаза. Хотя дело у меня простое, гражданское. Так вот, когда я узнала про то, что суд не может защитить мои права, а судья с наглым лицом говорит"ну обращайтесь в прокуратуру, если хотите", то меня охватила такая злость. Я ругала, материла всю судебную систему, я была готова пойти и написать жалобы везде где только можно от такой несправедливости.
Представляя себя на месте подсудимого, такого как Челах, я понимаю, что мои нервы тоже не выдержали бы. Я наверное от бессилия и произвола тоже бы всех их матом покрывала. Это человеческие эмоции и они не говорят ни о чем. Человек загнан в угол, неважно виновен он или нет. Выводы по его поведению я бы не делала, психика уже явно нарушена.
Uknow
2
0
Судя по его поведению до и во время суда, я ни на сколько не сомневаюсь, что он заслужено пошел по этапу.
А при чём тут его поведение во время суда??? Как можно столько перенести и оставаться предельно спокойным, когда прессинг идёт со всех сторон: силовиков, СМИ, родных его сослуживцев...
И в конце концов мне как рядовому казахстанцу вообще непонятна хронология действий Владислава... На мой взгляд, после этого инцидента в войсках нужно установить скрытые видеокамеры, чтобы не было такого, когда свежеприбывшие военнослужащие ещё до присяги якобы кончали с собой, а один "Рембо" убил полтора десятка своих сослуживцев, как выясняется с пустого места...
Я не думаю, что там уж такие секретные сведения, чтобы нельзя их было раскрыть общественности. Вероятнее всего на Челаха вообще нет никаких доказательств, и он ни в чём не виноват, кроме того, что... остался жив
Uknow
1
0
Меня не интересует как он себя вел, важнее что именно он делал. Даже, если бы он это делал с таким же каменным лицом сам факт его поведения говорит за себя.
Судилище нисколько не напоминает процесс над Брейвиком. В советском обществе, главное лицо в суде, - судья, апатично относится к своим человеческим обязанностям, чтобы установить справедливость и истину. Это свидетельство того, что общество с такими мудрецами существует за счет примитивных инстинктов людей, которые позволяют себе безопасно существовать в своих пещере, шатре, юрте и не беспокоиться за будущее. Я знаю, что такое быть комсомольской шестеркой и отвечать по всей строгости кодекса строителей коммунистического общества. Поэтому понимаю поведение Челаха. Для молодого поколения советский опыт еще предстоит изучать на собственной шкуре. Потому что молодые не собираются учиться у стариков или старики не приобрели мудрость, чтобы передать ее новому поколению. Скорее всего, последнее.
ну поведение Челаха не понимают не только люди из юрт, немало тех кто живет в квартирах...
Челах конечно вел себя как полный придурок, но что взять с пацана 19 лет? А процесс конечно безобразный! Нет суда в этой барановой республике.
Барановая республика ?! Настоящий патриот однаков вы
Я родился, вырос и получил образование в СССР. Сейчас я плачу налоги и имею: платную медицину, ментов, которые однажды избили меня и обокрали, украденную у меня квартиру в долевом строительстве и крышующее вора государство. Поэтому не надо красивых слов. Казахстан - это большая куча говна!
просто ты неудачник! борщ тебя всегда будут кидать..
может, не Казахстан все-таки, а отдельные группы личности, от которых вы пострадали. В самом деле, вы же не будете утверждать, что родились в говне.
Барановая республика? фильтруй свою речь!
Если тебе что-то не понравилось ты можешь идти нахуй бодрым шагом и с песней!
хочешь еще раз быть избитым и обкраденым?
как ни странно, своими угрозами ты доказываешь его правоту про барановую республику. муахаха.
alch
3
0
Барановая республика! Отлично сказал!
Теперь я понимаю, почему партию называют Нур-отара )))
тоже по этапу двинете!
Более достойным, я считаю, иметь судимость, чем партбилет такой партии.
Мне тоже не понятен отказ адвоката! Назвался адвокатом в таком резонансном деле, будь добр доведи все до конца, даже если исход предопределен... Тупизм вообще. Кругом показуха, хотят так в люди выбиться...
Вот меня это тоже волнует крайне! Он за это деньги получил, но по факту не сделал ничего.
барановая республика)))) прикольно! по ржал!))
придумают же)
В данном случае подходит фраза Высоцкого " вор должен... " , согласен доказать трудно , но косвенных улик и его версии произошедшего за глаза хватает что- бы понять что это он.Вообще его версия это издевательство над человеческим разумом .Единственное что меня смущает или я не в курсе , пули проверяли или нет с одного автомата они или с нескольких ?
На счет"барановой республики" ты наверное россиянин , так почитай про Басманный суд в Москве - 15 лет условно и т. д.. Дибилова республика в данном случае для России мягкого будет ...
Мы знаем только то, что нам показывают, мы знаем только то,что нам дозволено знать. А какова истина? Об этом может быть узнают наши дети или внуки на уроках истории. Никто из нас не был там и не видел всего, поэтому глупо рассуждать только по фактам которые передаются через СМИ. Не все так просто. Убивал ли он или нет?! Все это мне напоминает Перл Харбор. Только в нашем случае думаю решили дело закрыть чтобы не вводить военное положение. Версия безумна?! Думаю не безумнее того, что он один убил всех. Если я права, то наверное ему с семьей дадут новые паспорта и вывезут из страны, как договаривались. Я не уговариваю всех поверить в мою версию или не утверждаю что это 100% правда. Всего лишь выводы из моих наблюдений.
а если они сами, по своей инициативе поменяют фамилии и уедут, как и другие однофамильцы, вы тоже будете считать себя правой? Фамилия Чикатило довольно таки редкая, теперь думаю тоже самое будет и с Челах.
А что трудного убить 15 спящих человек? Вы фильмов насмотрелись, где герои прут на автомат. Люди разбегаются даже от травмата.
Один человек мне сказал: "Идти против системы - сложно, даже невозможно. Тем более против диктатуры.". На удивление, он очень похож на меня. Но я его не поддерживаю. Так ему, Челаху!

P.S. Кто понял, тот понял.
Суд, может, у нас и хуёвый, но...
С отцом недавно разговаривал на эту тему, он мне говорит, что защищают Челаха как правило те, кто в армии не служил. Да и суд провели побыстрей, чтобы замять обсуждения, ибо тут и до межнационального конфликта недалеко.
полностью поддерживаю! У тех, кто служил в армии, совсем другая точка зрения. И многие из них не сомневаются, что это сделал он.
Мой муж учился в военном училище в Харькове (уровень неслабый, ОК?), потом воевал в России, в Афгане - он говорит, что дело то с Челахом - оч., оч. сомнительное. Значит там и начзаставы был не так компетентен, и... эх, знать бы что там было в действительности. Но знать то мы ВСЕ не будем, к сожалению. А съемка суда реально страшная.
Посадить человека на пожизненное в тюрьму, объяснив это слепленным видео из его камеры, это очень сильно характеризует наше правительство и то за кого оно держит свой народ. Доказательств у обвинения я не увидел ни разу, кроме ярой попытки впопыхах слепить общественное мнение при помощи второсортных репортажей КТК и насупленного лица платонова с подачей как у нарка, а также ряда подконтрольных им СМИ. По тому как ведет себя государство, уже видно как и что оно хочет нам всучить и впарить. Но сорри ребята, это слишком читается. Методы, где следаки всячески настраивают малограмотных родителей погибших, показывая этот сценарный высер с Челахом и его признанием сокамернику, очень кощунственная деталь и вообще отдельная тема, которая раскрывает и подчеркивает отношение следствия и правительства в частности, к погибшим солдатам. Не умно короче, тупо. Но еще самое противное это конечно люди, которые сидят и строят свои говновыводы на фоне того как повернулся или как посмотрел Челах в камеру и других замашек. "Ой он так дико посмотрел в камеру, да он же убйца, мочи его". Или "Сарсенов не пришел в суд, вот мудак. Вы хоть башкой своей феодальной подумайте что вы несете? На фоне этого всего еще и возвеличивающийся президент, всецелостно возносящийся к некоему божеству, день которого мы теперь празднуем. Его СМИ и подчиненные ему люди пытаются впарить людям версию Челах - рембо, в то время как сам НАН называет это терактом и затем больше не вмешивается в дело вообще, как с жанаозене, а потом внезапно нагрянул: мол я тут делами занимался серьезными, а что у вас тут людей оказывается растреливали?

Внезапно закрывается ряд СМИ которые пытаются давать хотя бы на половину иную, объективную версию и пытаться разбираться в деле. Ну и в конце концов, если Челах по вашему виноват, то для чего запускать государственную машину пропаганды на полную катушку? Задействовать все ее рычаги? Столько людей задействовать что бы атаковать одного мальчишку? Ментотроли в сети, КТК и остальные телевизионщики с пеной у рта заранее обвиняющие парня? Суд, следствие и куча всякого разного еще. Зачем спрашивается напрягать столько народу если вы настолько уверены что Человек совершил преступление? Что за спешка? что за размах? Почему бы не дать немного времени подготовиться защите? Почему бы не разобраться в деталях? Мне кажется в интересах государства нужно было наоборот пожертвовать теми кого оно скрывает, вознеся Челаха как выжившего героя. Разменять ладью на пешку. Это бы дало уважение к правовому институту в стране и ментам, причем не искусственного уважения которое взращивает как мыльный пузырь сейчас президент своими победными шествиями по стране, а настоящего, крепкого, неподдельного. Вот где стоит проявить себя президенту как гаранту конституции, что бы запомнится в сердцах народа как действительно справедливый на деле человек. А по факту все как обычно: коррупция, недоверие, миграция. Захотели - упрятали, не взирая на закон. После этого всего, что бы сошло на нет и люди забылись, как обычно ждите культурную программу в столице и Алмате, как после Жанаозене. Тогда смерть людей окупал Джамериквай. А кто приедет теперь? Мадонна?
в Российских СМИ другая информация о Челахе? Канал к+ освещает события как есть, те же самые кадры, Челах смотрящий в пол, или кричащий на судей, ничего отличающегося от провластных не увидел. Ажиотаж поднимается только третьесортными журналистами которые хотят стать второсортными.
для того что бы что то увидеть, нужно для начала научится не вырывать из контекста, а там уже дальше начнется личностный рост и т. д
остальной текст вода которое тут каждый писал по десять раз
Сарсенова можно понять. Он не явился на прения потому что не согласен с состоятельностью этого суда как такового. Это цирк, это просто розыгрыш по сценарию в одностороннем порядке. Какой смысл приходить если все заранее известно? Придти значит признать цирк, а зачем это нужно? Защита и их доводы - судом игнорируются, улики и законы логики не принимаются в расчет, столько противоречий указывающих на несостоятельность глупой версии следствия, опять же не приобщаются к делу. Законы физики попираются, ходатайства подкрепленные законом вообще расцениваются как хамство адвоката. Лично я для себя увидел государственную губительную машину в ее худшем проявлении которая давит собственных граждан по кнопке сверху
Может и виновен, но эта пародия на суд... барановая республика. не в бровь, а в глаз.
ИМХО: я сама ничего не думаю по поводу виновности или невиновности Владислава Челаха. Меня больше интересует вопрос - Почему так поступил адвокат Сарсенов? И как объяснить поведение Влада?

наверное из безысходности дела....

А вот вопрос людям которые утверждают что они бы так никогда не сделали...
Скажите Вы когда-нибудь оставались среди убитых 16-ти людей? + никого рядом небыло что бы доказать Вашу невиновность! или вообще видели мертвых в одном месте больше 10 человек и всех в крови? Я так думаю что тут нормальный человек с ума может сойти, мысли такие будут лесть в голову...даже если и сообщите об этом в полицию вы будете 1-м подозреваемым! еще помнится что Челах говорил что после задержания ему обещали, что если он возмет все на себя тогда якобы убийцы успокоются и их можно будет найти (фильм Место встречи изменить нельзя ---помните?)... а быть может его обманули после этого? но не забывайте что с суда по любому он вернулся бы в камеру и что было бы там? если бы он все рассказал на суде как дело было а? я думаю что перед слушанием ему сказали что его здоровье зависит от него самого...
Господа умники! я не говорю что он не убийца или убийца, я просто анализирую ситуацию... тем более мы живем там где деньги и связи выше чем закон...
я не мужчина и не служила в армии и могу ошибаться, но я бы на его месте выступила с последним словом и повела себя бы, как Фомин (начальник Сары Боктер), сказав, что я просто попал под машину правосудия, вспомнила бы Колчака и других вожатых. И давила бы на то, что я не могу такого сделать. Поэтому просто не понимаю его действий. И в связи с этим воздерживаюсь от комментариев.
Как Фомин -это бы не помогло...толку от этих пышных фраз... у Фомина совсем другая история его в убийстве не обвиняют... Я же писал о том что возможно ему до суда в камере сказали что если что нибудь скажешь на суде не то что нужно тебе крындец будет после суда когда он вернется в камеру на доследование...это очень даже вероятно... а порой мне кажется что его изнасиловали на заставе, если это так, тогда это все объясняет...и убийство и то что он не хотел что бы присутствовали журналисты...сами понимаете на весь КЗ такое...потом вешаться что ли...
В смысле? Сказали Челаху - Ничего не говори, крындец и проч, а лучше кричи на судью - Ты труп, а на приставов - Пид****сы? )))
Да я не думаю, что изнасиловали. Он эмоционально не стабильный человек, плюс трус. Видно же по нему.
Он эмоционально не стабильный человек, плюс трус. Видно же по нему. ???

Скажите Вы когда-нибудь оставались среди убитых 16-ти людей? + никого рядом небыло что бы доказать Вашу невиновность! или вообще видели мертвых в одном месте больше 10 человек и всех в крови? Я так думаю что тут нормальный человек с ума может сойти, мысли такие будут лесть в голову--после такого точно психика не выдержит!
а вот насчет трус он или нет это не Вам судить ты в его шкуре не была! это Вам хорошо сидеть возле монитора и писать как Вы бы повели себя на его месте...
Это армия. За то, что он сбежал уже можно судить, как дезертирство. А если это реальное нападение и началась бы война? Он сбежал, и это факт.
Я не думаю ,что оставшись среди 15 трупов я стала бы их сжигать.
Я не думаю ,что оставшись среди 15 трупов я стала бы их сжигать.

Я говорил что в такой ситуации как сложилось с человеком который остался с 16-ю убитыми людьми. В голову может придти все что угодно, так как выживший понимает что он будет первым подозреваемым... и не каждый сможет принять в этой ситуации правильное решение...
Мой родственник служил в армии в советское время в ракетных войсках. Что-то там у них случилось и при запуске произошел взрыв и бункер завалили. Трое суток дядя был один на один с погибшими. С психикой проблемы до сих пор. Если Челаху и повезет, выйдет из тюрьмы, вряд ли сможет жить как прежде. Желаю ему победу.
по логике челеха, ваш дяд должен был сжечь трупы товаришей что бы не подумали что это он виноват во взрыве
Там не было нападавших, дядя был рядовым, над ним был тот, кто руководил проведением учений. Ситуация совершенно другая, и, тем не менее, оставила глубокий след. А с китаем и так напряженные отношения, и не все так просто. Я не нашла у следствия ответа на один вопрос - чем сослуживцы Челаха достали его за несколько дней так, что он всех уложил? А если сделали, то сами виновны в случившемся. Но я в эту версию не верю, как и в его агрессивную невменяемость. Он только перенес операцию (вырезали аппендицит), а после наркоза все заторможены, современный наркоз больше полугода выводится из организма. Я соглашусь скорее, что он тормозил, но никак не мог быть агрессивен. Так что он из-за наркоза мог принять глупые решения в стрессовой ситуации, но до крутого парня ему очень далеко. Это мое мнение и я его никому не навязываю.
Там не было нападавших

а кто напал на пост, факты пожалуйста.

А с китаем и так напряженные отношения

у кого? между КНР и РК все нормально, границу уже давно демаркировали, может вы живя в рашке про это не знаете? и думаете что у нас тут каждый месяц погран инцинденты с Китаем?



Нет, это Вы, Живя в казашке, дальше собственного носа не видите. Читай и думай: old.kazenergy.com http://news.nur.kz/241711.html,
можете еще поискать, если умеете читать и мыслить, а не знакомые буквы искать
ух ты, челахо вца из срашки , включает любимую тему- запугивают китаем?
пока вы пугаете, это ваш путенг уже китаю подарил землю
остров Тарабарова и часть Большого Уссурийского острова.
да и под норвегами прогнулись, тоже им подарили территорию-)
Так что, прежде чем нас запугивать, о себе подумайте,
спасибо за материал. очень интересно. есть много поводов задуматься особенно над некомпетентностью (или намеренным повденем) защиты. линия защиты была выстроена абсолютно не правильно. как мне кажеться нужно было в первую очередь разбираться с причинами (мотивами) по которым он мог совершить эти преступления (это по моему самое важное в деле). там могли бы уже как минимум смягчающие обстоятельство появиться.
Большое спасибо! Я тоже считаю, что адвокаты значат многое в таких делах. Правильная линия защиты плюс громкие слова могли бы возыметь действие. Но кажется они не были ему нужны.
ОЙ-Й-Й...КАКИЕ ВСЕ "НЕЖНЫЕ"...НЕ ВЕРЮ - НЕ ВЕРЮ... ВСЕ КРИЧАТ.... ОЙ-Ё-ЁЙ "НЕЖНЫЕ"...ЧТО ВЫ - ЧТО ВЫ!!! ЧЕЛАХ - ЛАПОЧКА...НЕ МОГ ТАКОГО СДЕЛАТЬ...ОЙ-Ё-ЁЙ!!!
В США МАЛОЛЕТНИЙ УБЛЮДОК РАССТРЕЛЯЛ 20 ДЕТЕЙ И НЕСКОЛЬКО ВЗРОСЛЫХ...НЕ-Е-ЕТ...НЕ ВЕРИМ...БУДУТ КРИЧАТЬ НАШИ "НЕЖНЫЕ" ГРАЖДАНЕ!!!! ОЙ-Ё-ЁЙ...МЕРЗКИЕ! АУ-У-У...ВЫ ГДЕ!?!?!?
А ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕГО ВИНЫ....
мутно все как то,очевидно что он не виновен,я не Челахолюбитель,но вы посмотрите на его глаза,глаза испуганные от всего этого говна,цирка,просто зае6ался... от НАНа ни слова что за президент он такой?это ведь проблема всего Казахстана...З.Ы.Станиславский - "Не верю"..
Какие глаза? Я видела его глаза. Они не напуганные, а наглые.
Когда я смотрю в глаза многим высокопоставленным чиновникам (по ТВ, слава богу), то тоже вижу наглость вперемешку с презрением!!!
ну так те смотрят в камеру за которыми сидит обворованный народ, а не родители убитых сослуживцев.
И он такой же , только не вор а Убивец , отсюда и презрение ко всем кто против него , наверное представляет как бегали бы под его очередями по залу суда ...
замутило что-то государство с этим делом. уверена, Челах не убивал. максимум Челах - подставное лицо. если это идет извне, значит, народ, КОЕ-КТО взялся за нас крепкими ручонками... вопрос в том, какое ИХ следующее действие
Хватит ругаться. Лучше подумайте, если он не виноват, зачем признавался?
Если нападение на пост, то каковы причины этого нападения?
А может быть, что Челаха просто отправили на дежурство, а сами пили, вот он и психнул?
кстати, в ту ночь боевое оружие было только у Челаха и Аганаса.
Кажется есть люди, которые не знают, как допрашивают при тяжелых преступлениях? Без свидетелей и без синяков :) А вот интересно, убил товарищей - не сломался, а вот при допросе по известным схемам - сломался. Человек значит слабый. Не мне судить, да и всем на все пофиг. Просто народ не дошел до "уровня". Простой пример - "Нур-Отан" всегда лидер.

P.S. Забываю ссылку на эту страницу :)))
кто ругается, я вообще сюда только зашла.
ага, кто докажет, у кого было оружие в ту ночь. лучше пусть ответят на вопрос, что за лексус там был. и что за посторонние трупы были найдены. и почему в таком сложном деле не провели дополнительные экспертизы, а завершили за 2 недели, поставив спектакль. государство темнит. и думаю, связано с извне. Назарбаев в первый день заявил "это терракт", а он понимает, что такие заявления не могут просто так пропущены мимо ушей. так что думать, что следствие закрыли, суд окончен - глупо, ибо понимающие люди знают, что все покрыто завесой в этом деле. вопрос, когда нам откроется правда.
Экспертизы провели заранее. Дело завершили в 3,5 недели, потому что адвокаты отказались выступать. Какие трупы? Кто сказал о том, что были посторонние трупы? Челах об этом вспомнил спустя полгода что ли?
Почему Назарбаев назвал это терактом уже было объяснено в СМИ. В тот момент он находился в Китае, поскольку это было нападение на границу с Китаем , ему нужно было что-то сказать и при этом не бросить тень на политические отношения с Китаем. Он назвал терактом, когда только произошло, а потом уже сами здесь начали разбираться.
адвокаты Челаха сообщили о 18 погибших, а потом в прессе об этом спокойно умолчалось,как и про лексус.
нет, обычные экспертизы были, а дополнительных не было. пользуются тем, что у нас нет доступа к документам.
ага, наш президент никогда не бросается словами.просто теперь нам решили открыть такую правду, а вы все ведетесь на это
вы слышали чтобы он подавал ходатайство на количество трупов? я читал что он подавал на определение места стрельбы по следам от пуль, на определение следов от гранат, еще что-то, но чтобы про количество... он просто пустил утку в прессу.
Я сейчас могу сказать о 50 погибших и БТР там. Толк будет от этого?
Нападение на границу или что бы там ни было еще 70 лет будет под грифом секретности. Этот закон действует во всех странах.
Он сказал то, что считали на тот момент пограничники и следователи. Пока не были обнаружены все тела и проч.
даже если так, то лексус откуда?
об этом уже следователи говорили
kas
1
0
Сарсенов не явился. Потому что без шансов.

Только шумиху хотел поднять. Типично.

Не удивлюсь если придумает историю о том что его выкрали и прочее)))
Он раньше же начал не приходить. Выступить на прениях, надавить на жалость и все такое.
Gadfly
0
0
Я вот ни разу не видел мотива его поступков, хоть гденибудь официально это обьяснялось? Про барановую республику верно, мы катимся в тоталитаризм, а большинство просто не врубается
послушайте что там сказано о мотивах, и тем не менее... www.youtube.com
Скажу коротко... Из народа Казахстана сделали идиотов типа все поверят что Челах виновен и всё. Вот так то. Всё это десять раз куплено и проглочено.
Сейчас в США примерно такая же трагедия произошла, но их народ по-другому все воспринял. Для них в первую очередь - это трагедия! Убийство 20 человек ,и никто не кричит, что страна виновата, что бедного 20-летнего пацана довели так, что он пошел и всех перестрелял. Все жалеют о погибших. А у нас же о погибших уже давно никто не помнит...
а мне лишь жаль погибших мальчишек (((( про них ни слова , нигде....
не спорьте, он убийца, получил за все сполна!!!
Если отталкиваться от того, что Челах всех порешил, то мне как-то и мальчишек не очень-то жалко (учитывая уровень дедовщины в нашей "армии", нетрудно догадаться с чего там все началось).
дай бог, что бы ваш сын не оказался среди этих мальчишек. Я думала у вас есть что то человеческое, оказывается нет.
мне вас ОООЧЕНЬ ЖАЛЬ! Бог вам судья!
Кем же он вам все-таки приходится?
Все мои соображения по этому поводу читайте ниже.
Часто слышу что люди кончают суицидом в результате неуставок, уходят в самоволку, но чтобы положить не одного, не двух, а 15 человек, это уж извольте. Но если вы считаете что человека совершившего убийство 15-ти человек-извергов нужно выпустить (оправдать) то конец света не за горами.
"Но если вы считаете что человека совершившего убийство 15-ти человек-извергов нужно выпустить (оправдать)"

Где я такое писал?
"Если отталкиваться от того, что Челах всех порешил, то мне как-то и мальчишек не очень-то жалко"

Прочел между этими вашими строками. Не надо пытаться осветлить имя Челаха, очернив те 15.
Дублирую специально для Вас:

Нет уж позвольте. Если отбросить в сторону все слюни и сопли, можно предположить 3 варианта развития событий с далекоидущими выводами в назидание потомкам:

Вариант первый:
На заставу было совершено нападение. На Челаха навалили все обвинения, потому что ему предъявлять легче, чем силам, стоящим за нападением. Погибшие - герои, Челах - невинноосужденная жертва. Свободу Юрию Деточкину, то есть тьфу... Челаху. А в армию нормальному человеку ни в коем случае не идти: коснись что и окажешься на месте Челаха, и родная страна тебе ничего должна не будет. Сраная Казашка катится в сранное говно.

Вариант второй:
На заставе творилась дедовщина, Челах, не выдержал и, воспользовавшись случаем, всех кончил. Челах - убийца, погибшие - изверги, изгалявшиеся толпой над слабым одиночкой (или смотревшие на это с молчаливым согласием, что, в принципе, одно и то же). Нормальному человеку в армию ни в коем случае не идти (если только он в глубине души не мазохист), ибо там буйным цветом цветет махровая дедовщина. А сраная Казашка катится в сранное говно.

Вариант третий (учитывая жесткость отбора в погранвойска, где не только учитывают физические и психологические данные кандидита, но и просвечивают его биографию, чуть ли не до седьмого колена на предмет наличия уголовников и психов - самая маловероятный):
Атмосфера на заставе была дружеской, Челаху в один прекрасный день ударила в голову моча, и он, не моргнув глазом, положил всю заставу. Жертвы - убитые пограничники, Челах - маньяк. Почему в таком случае работники военкомата, пославшие психа на службу в, по идее, отборные войска, не сидели на одной скамье с подсудимым, одному шайтану известно. Нормальному человеку в армию, конечно же, не идти ни за какие коврижки, потому что никогда не знаешь на кого нарвешься там по милости протирающих в рабочее время штаны и белые халаты работников военкомата. До кучи, все равно военному делу там не научишься, ведь для отряда солдат, среди которых были контрактники и офицер, фатальным оказался один солдатик-сослуживец, а что будет, если дело дойдет до боя с подготовленным подразделением врага? Сраная Казашка... ну вы поняли...
А за что убил? Он прибыл на пост за 2 недели до трагедии. Что можно сделать с человеком, чтобы довести его до убийства ВСЕХ! Если довели, то сами виноваты и за что их жалеть? Но я в это не верю.
надоели со своим челахом, он что бог, чтобы покланяться ему? верю не верю, ты кто такая что бы судить об погибших? был бы среди них твой брат или родственник, посмотрела бы как запоешь.
А если бы Ваш брат с толпой себе подобных унижал бы одного человека, как бы к нему относились?
Надо искать виновного или доказать вину подозреваемого, а не вешать всё на невиновного только потому, что это удобно. А если Ваш родственник окажется на месте Челаха, что Вы запоёте?
Нет уж позвольте. Если отбросить в сторону все слюни и сопли, можно предположить 3 варианта развития событий с далекоидущими выводами в назидание потомкам:

Вариант первый:
На заставу было совершено нападение. На Челаха навалили все обвинения, потому что ему предъявлять легче, чем силам, стоящим за нападением. Погибшие - герои, Челах - невинноосужденная жертва. Свободу Юрию Деточкину, то есть тьфу... Челаху. А в армию нормальному человеку ни в коем случае не идти: коснись что и окажешься на месте Челаха, и родная страна тебе ничего должна не будет. Сраная Казашка катится в сранное говно.

Вариант второй:
На заставе творилась дедовщина, Челах, не выдержал и, воспользовавшись случаем, всех кончил. Челах - убийца, погибшие - изверги, изгалявшиеся толпой над слабым одиночкой (или смотревшие на это с молчаливым согласием, что, в принципе, одно и то же). Нормальному человеку в армию ни в коем случае не идти (если только он в глубине души не мазохист), ибо там буйным цветом цветет махровая дедовщина. А сраная Казашка катится в сранное говно.

Вариант третий (учитывая жесткость отбора в погранвойска, где не только учитывают физические и психологические данные кандидита, но и просвечивают его биографию, чуть ли не до седьмого колена на предмет наличия уголовников и психов - самая маловероятный):
Атмосфера на заставе была дружеской, Челаху в один прекрасный день ударила в голову моча, и он, не моргнув глазом, положил всю заставу. Жертвы - убитые пограничники, Челах - маньяк. Почему в таком случае работники военкомата, пославшие психа на службу в, по идее, отборные войска, не сидели на одной скамье с подсудимым, одному шайтану известно. Нормальному человеку в армию, конечно же, не идти ни за какие коврижки, потому что никогда не знаешь на кого нарвешься там по милости протирающих в рабочее время штаны и белые халаты работников военкомата. До кучи, все равно военному делу там не научишься, ведь для отряда солдат, среди которых были контрактники и офицер, фатальным оказался один солдатик-сослуживец, а что будет, если дело дойдет до боя с подготовленным подразделением врага? Сраная Казашка... ну вы поняли...
рыба гнеет с головы значит начальство не досмотрело вот так матеря рожают сыновей отдают их государству а оно их либо убивает либо в тюрьму сожает вот так и отдавай детей в армию
Надо же было на кого то преступление повесить!!!
Не уверена, что на него просто повешали преступление.
ftw
0
0
все может быть в Боратостане)
удивляет что столько людей которые никак не связаны с этим делом заявляют что виновен или невиновен, и никто не смотрит на то с какими очевидными и бредовыми нарушениями все происходит.
Челлах акбар! :))))
Не стану утверждать виновен Челах или нет, скажу лишь, что суд проведен из рук вон плохо. Единственное верное решение, которое мог принять суд - отправить дело на дополнительное расследование. А так получилось какое то своего рода укрывательство, чего-то или кого-то, а может и все вместе.
ОЙ-Й-Й...КАКИЕ ВСЕ "НЕЖНЫЕ"...НЕ ВЕРЮ - НЕ ВЕРЮ... ВСЕ КРИЧАТ.... ОЙ-Ё-ЁЙ "НЕЖНЫЕ"...ЧТО ВЫ - ЧТО ВЫ!!! ЧЕЛАХ - ЛАПОЧКА...НЕ МОГ ТАКОГО СДЕЛАТЬ...ОЙ-Ё-ЁЙ!!!
В США МАЛОЛЕТНИЙ УБЛЮДОК РАССТРЕЛЯЛ 20 ДЕТЕЙ И НЕСКОЛЬКО ВЗРОСЛЫХ...НЕ-Е-ЕТ...НЕ ВЕРИМ...БУДУТ КРИЧАТЬ НАШИ "НЕЖНЫЕ" ГРАЖДАНЕ!!!! ОЙ-Ё-ЁЙ...МЕРЗКИЕ! АУ-У-У...ВЫ ГДЕ!?!?!?
Итак мои Челохосвиньи, подытожим:

1 - Челах признал что он взял вещи убитых. Челах единственный выживший. Челах пиздаболит несусветную версию по бумажке и запинается. И в то же время Челах без запинки, во всех красках описывает КАК И ЗАЧЕМ он убил всех в начале следствия и своему со-камернику. Почему Челах не прошел через полиграф? Почему он отказался от суда присяжных?
2 - Какая дура это мифическая Зондер-команда оставившая Челаха живым, И на кой кому-то сдалось убивать заставу, если ее можно просто обойти?
3 - Человек нанявший Егеря корейца, объяснил откуда на заставе гильзы (якобы НАТОВСКОГО образца), он так же пояснил что застава нахер не сдалась никому, и контрабандистам в том числе, потому что они там сроду не водятся. Он знает эту местность лучше нас всех, и он УВЕРЕН что все это сделал Челах.
4 - Бендицкий.... один из самых честных журналистов нашей страны. Побывал там, изучил материалы следствия. его вывод - ЧЕЛАХ ВИНОВЕН. И что с ним сделала толпа Челахогавноедовых уебанов?!?! "Общественное" мнение его тут же похоронило. Оппозиция которой он верой и правдой служил все эти годы - продала со всеми потрохами. Аблязов - дешевка, несколько раз прогнувшаяся под власть, сразу начал стричь купоны с хомячков Челаха, и набирать очки.
5 - Кто еще не знает, что следствие по всему миру идет путем исключения подозреваемых?? Если совершено преступление, самое главное у кого был мотив, время и возможность совершить. По этому супруги являются первыми подозреваемыми при любом убийстве. И в 90% случаях именно благоверные мочат друг друга. Потому что в 90% случаях никому кроме супруга смерть его не нужна.
6 - А вот у Челаха был мотив, время и место и возможность совершения для преступления. И он был совершенно справедливо признан обвиняемым, а в ходе следствия выяснилось как он это сделал. Если у Челаха нет алиби, нет внятной версии произошедшего, а есть мотив, что бы с ним сделали в американском суде? Его бы заживо зажарили на электростуле.
7 - Кому надо было убивать солдатиков? Китайцам, инопланетянам, наркобаронам, Назарбаеву? Вы ебанулись кретины тупарылые? Застава в ебенях, дорог нет, горы кругом, какого лешего там кому надо кроме ЧЕЛАХА???
8 - Каким нужно быть наголову больным ушлепком, чтобы верить что на видео где Челах во всех красках рассказывает подсадному сокамернику всю правду смонтировано????
Привезли откуда-то "ДВОЙНИКА"?? Приобрели аппаратуру и подделали голос, монтаж сделали??? Вы блядь совсем кретины мать вашу ?? Как можно этому верить??
Ну ты расхрюкался, челахофоб.
- Следователи наверняка должны были проверить Владислава Челаха на предмет нахождения на его теле следов от выстрелов. Ведь, если он поубивал 15 человек, на его руках, одежде должны были остаться частички пороха?
- Были смывы с рук и с лица, были экспертизы. Они показали, что следов пороха или оружейной смазки на его теле не имелись.www.zakon.kz

Он все следы пороха с себя смыл? Или прикладом всех убил?
Что вы все об Челах'е, верю не верю. Ваше мнение никого не интересует. Все эти разглагольствования просто ни о чем. Кому вы собираетесь, что либо доказывать, самим себе? Если его посадили, значит есть за что, а если он их убил значит было за что. И не надо одних в героев, а другого в отступники. Вся армия одним цветом мазана, с пустого места прыщ не вскочит. Произошедшее еще раз подтверждает тот факт, что в армию детей отпускать не надо, а то либо сядет, либо в гробу домой приедет. В армии должен быть порядок, а то таким темпом скоро будем учить китайский. А с китайцами шутить не стоит, им чем больше даешь, тем больше аппетит. Помните историю и не забывайте, то что было, это защитит от ошибок в будущем! Жаланашколь как пример...
"Если его посадили, значит есть за что, а если он их убил значит было за что."

Вот я о том же. Среди кричащих "ЧЕЛАХ-УБИЦА-ЖАЛКО-РЕБЯТ" кто-нибудь сможет сказать свою версию, почему он всех их там положил? Если были издевательства со стороны ребят, тогда мне как-то никого не жалко. А если у нас передние рубежи доверяют сторожить психопатам, то почему судят только двоих человек и что руководство ВС РК намерено делать, дабы подобное не повторилось?
Согласен, что если парни довели его до такого состояния, что он без раскаяния убил всех и сжег, они заслуживают минимум жалости. Но тем не менее, они мертвы, а Влад жив. ВС РК несут ответственность за то, что проморгали Челаха. И я более чем уверен, что КНБ примут меры.
"И я более чем уверен, что КНБ примут меры"

Принимать меры надо было уже давно, и параллельно с Челахом судить, как минимум, работников военкомата, отправивших его сторожить границу.

И еще вопрос. Вообще-то застава рассчитана на 20 минут боя. Здесь дюжину бойцов (среди них были контрактники и офицеры) сослуживец перещелкал в считанные секунды (а как иначе объяснить то, что они Челаха даже поранить не смогли?). Что будет при организованном нападении на границу? Тут на самом деле все идет дальше этого расстрела на границе.
В географической карте из (Китайского) учебника истории 8 класса территории не только русского горного Алтая, но и территории ныне казахстанского Семиречья, включая город Алма-Ата (некогда станица Верная) обозначены как исконные территории Китая. Геополитическая направленность таких изысканий понятна: подготовить научно-идеологическую базу для обоснования аннексии территории Алтая и Семиречья у России и Казахстана. Ныне эта программа приведена в действие и на протяжении нескольких десятилетий успешно реализуется в системе обязательного школьного и высшего образования КНР.
Продолжим Челахогавнаеды:

1 - Кто из ребят "унижал" Челаха? А были те кто с ним одного призыва? А может только контрактники над ним издевались? ОНИ ВСЕ ИЗДЕВАЛИСЬ НАД ЗВЕРЕНЫШЕМ??????
2 - Как нужно издеваться над человеком чтобы он крошил из автомата всех, и тех кто издевался, и тех кто был его земелей и другом????
3 - И Что вы Челахосвиноматки, после того что считаете ВСЕ парни заслужили смерть ???
4 - ЕГЕРЬ КОРЕЕЦ тоже издевался ????

Но Челах не пощадил никого. Он ходил после бойни И ДОБИВАЛ ВСЕХ. Каждому по выстрелу. И еще, еще пуля в каждого. Кто-то умолял Челаха - "Влад угомонись! Не Убивай!" .... но Влад не из сопливых... он же ваш герой.... поэтому вы на него дрочите ... Вы все просто восхищаетесь извергом который устроил ад ... КАЖДЫЙ ИЗ ВАС ЧЕЛАХОСВИНЕЙ глубоко внутри такой же как и он.... ВЫ мечтаете быть похожим на этого слюнтяя, устроившего резню только потому что его обижали....

Почему Челах просто не дезертировал ??? Почему убить по вашему правильнее вы ублюдки Челахогавенные??? Человеческая жизнь дешевле обиды??? Вы что твари из африки??? Вы мрази Брейвики все конченные???

Это подводит к ошеломлявшему выводы - Вы Челахосвиньи все кругом душевнобольные МРАЗИ !
"Он ходил после бойни И ДОБИВАЛ ВСЕХ. Каждому по выстрелу. И еще, еще пуля в каждого. Кто-то умолял Челаха - "Влад угомонись! Не Убивай!"
О, как подробно, наверное прямо там были и все стенографировали. Самому не смешно?

"Вы что твари из африки???"
Почему именно из Африки? Месье расист? А еще Брейвика тут упоминает...
Слушай своего кумира Челаха,, послушай ВНИМАТЕЛЬНО как он во всем деталях рассказывает своему сокамернику как из людей струилась кровь, а кто-то раненый просил ее сжалиться.

Вы все Челахогавноеды отклоняете все доказательства только опираясь на собственное - НЕ ВРЕЮ,,, а когда падла живодерская Челах, читает по бумажке как он сидел в укромном месте пока кто-то мифический всех убьет, а потом он мародерствовал и забрал вещи у убитых, то вы верите ему на слово. По версии Челаха: Он от страха не убежал(!) сразу же - а пошел собирать вещи убитых ! . Если ты в это веришь - ты тупорылая предвзятая скотина.
Дурак, нет? С чего бы это мой кумир Челах? Если он убил - срок по заслугам. Но я представляю с чего там началось все (все расклады уже 2 раза здесь писал) - и как-то не жалко мне этих ребят становится.
Ты кретин??? я тебе толкую сволочь ты бессердечная, ТЫ ГОТОВ УБИВАТЬ ЗА НАНЕСЕННУЮ ТЕБЕ ОБИДУ??

не обидеть в ответ, не убежать, не пожаловаться .... А ИМЕННО УБИВАТЬ ГОТОВ????

ну ты и свинья порядочная.
"ТЫ ГОТОВ УБИВАТЬ ЗА НАНЕСЕННУЮ ТЕБЕ ОБИДУ??"

Если на ногу наступили или толкнули в толпе, то нет. А за систиматические унижения, что обычно в армии и бывает, бывает, что и убивают. Тем более там у человека уже все людское подавляется, остается один звериный инстинкт выживания.
ты явно способен на такое, в чем обвиняешь других. столько злобы, аж вонь стоит
Корова Челахолюбская... иди послушай своего любимчика... узнай как он ухмылялся над тем кто умирая просил у него пощады.
Одно из двух: или все жертвы и герои или все уроды. Суд своим постановлением заставляет нас придерживаться второй версии.
Одно из двух... или ты как нормальный человек должен признать всех жертвами, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЕГЕРЯ (который уж точно Челаху ничего плохого не делал),,, или признай что ты недочеловек, который пытается оправдать потрошителя любой ценой.

Егерь попал под раздачу, скорее всего. Когда Челах уложил всех, его за компанию, как свидетеля. Вот он в этой истории получается единственная жертва. Хотя может у него дружеские отношения были, скажем, с офицером заставы. Теперь уже сложно сказать.
Вот тут ты молодец ...айда молодец!!! Браво ! ! ! признал таки что есть жертвы напрасные. А не городишь всякий бессвязный бред выгораживая Челаха.
НО... остается проблема.... проблема твоей любви к живодерам и маньякам. И проблема в том что, у нас в обществе, таких как ты Челахолюбов - тьма тьмущая.
И повторение таких случаев с массовыми убийствами обиженных маминкиных сынков - очень велика.
"А не городишь всякий бессвязный бред выгораживая Челаха."

Я его вообще не выгораживаю, я пытаюсь понять, в том числе и с вашей помощью (хотя, вижу, это напрасно), с чего же там все началось. А бред (агрессивный) сами несете, "защитник напрасных жертв".

"И повторение таких случаев с массовыми убийствами обиженных маминкиных сынков - очень велика."
Ай-ай-ай, я в шоке. Маменькин сынок в одиночку уделал толпу рИальных пацанов. А они там дрыхли и хлебушек пекли, вместо того чтобы границу сторожить.
"Ай-ай-ай, я в шоке. Маменькин сынок в одиночку уделал толпу рИальных пацанов. А они там дрыхли и хлебушек пекли, вместо того чтобы границу сторожить." ...

ну ты действительно гавно РИАЛЬНОЕ,,, взял и измазал своим фекалоидным существом парней... ты тупая скотина не знаешь что ночью все спять кроме караульного?? ,,, какого хрена ты вменяешь это им в вину??,,, сволочь, не упоминай этих парней всуе ,,,
в армии есть и всегда будет субординация,,, откуда ты знаешь что они требовали больше от Челаха чем положено??? Ни хрена ты не собираешься понять что произошло,,, ты просто взял и сказал что они это заслужили,,, а теперь отпираешься,,,

он именно Маминкин сынок,,, любой мамкин сынок если возьмет автомат, и сможет покрошить безоружных,,, для этого не нужно быть взрослым,,, мамкиному сынку достаточно обидеться, и иметь автомат,,
Там были парни с его призыва и даже земеля,, многие из них НИХРЕНА плохого не сделали ему,,, поэтому недоумевали и не верили в его намерение когда он направил против них оружие,, Но он ВСЕХ убил,,, друг-не-друг ему было все равно,,, главное ему надо было не оставлять свидетелей,,
как ты тут смеешь что-то плохое об этих парнях говорить??,,, ни кто кроме Челаха не знает кто его действительно обижал,, но несомненно одно,, НИ КТО ИЗ НИХ НЕ ЗАСЛУЖИЛ СМЕРТЬ ,,, нельзя убивать за обиду,,,
"он именно Маминкин сынок,,, любой мамкин сынок если возьмет автомат, и сможет покрошить безоружных"

Ага, а у парней, там что водяные пистолетики были? В данной ситуации как никогда актуальна цитата из "Похождений солдата Швейка": "Меня вообще никакие убийства не интересуют. Будь то в Праге, в Вене, в Сараеве или в Лондоне. На то есть соответствующие учреждения, суды и полиция. Если кого где убьют, значит так ему и надо. Не будь болваном и не давай себя убивать."
У тех парней и водяного пистолета не было... НИ КТО НЕ ХОДИТ В АРМИИ С ОРУЖИЕМ ВСЕ ВРЕМЯ,, только караульный,,, и после караула он идет сдавать оружие в арсенал,,,
По этому все парни которых он убил БЫЛИ БЕЗОРУЖНЫМИ ,,, кроме бойца по фамилии АГАНАС,, который заступал ночью в караул,,, его Челах разбудил среди ночи,,, Выдал ему оружие из арсенала,, тут между ними произошла СЛОВЕСНАЯ ПЕРЕПАЛКА,,, дальше Челах как он сам говорит "вскипает", идет за Аганасом и убивает его сзади,,, это происходит на улице,,, ,, его Челах убил первым и за тем вооружился из арсенала, и пошел убивать всех остальных, которые были в казарме,,

ТЫ ЧТО КРЕТИН ДАЖЕ ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ??? ,, тогда какого хрена тут пиздишь ??? Как ты смеешь сволочь еще рассуждать о чьей то вине???

"все парни которых он убил БЫЛИ БЕЗОРУЖНЫМИ ,,, кроме бойца по фамилии АГАНАС,, который заступал ночью в караул,,, его Челах разбудил среди ночи,,, Выдал ему оружие из арсенала,, тут между ними произошла СЛОВЕСНАЯ ПЕРЕПАЛКА"

Офигеть - дайте две! Кто кого разбудил среди ночи, кто кому выдал оружие??? Из текста получается, что Челах выдал оружие из арсенала часовому. Или вооружен был Аганас (часовой), но его Челах разбудил среди ночи? Так у нас часовые оказывается сладко спят на посту! А вот я теперь после такой новости спать буду плохо. Ну да ладно, разбудил, значит: "Эта, чета не спится мне, можно мне автомат. Я маменькин сынок, привык с мишкой спать. И еще пару рожков можно. Вместо соски." Потом значит убил часового, а солдатики дрыхнут себе и никак не реагируют. Типа шум реки мешает, ага. А если неприятель однажды нападет и вырежет какую-нибудь заставу, опять те же отговорки будут: "Шумел камыш, дереья гнулись"?
Ебаный врот,, тупая скатина изучи блять материалы дела,,, скатина почему тебе идиоту надо все рассказывать?? ,, а если ни хуя не знаешь , какого хуя вобще тут версии выкладываешь и виноватых определяешь???

Челах На посту,, Ночь,, пришло время смены караула,,,, следующий в очереди Аганас,, он идет в будит Аганаса,, Идет вместе с ним в арсенал, выдает там Аганасу оружие,,, дальше все как уже рассказано,,,, Ты в армии был ??? ,, если нет то какого хрена вообще сука ты тупая имеешь наглость версии выдвигать???
Ох, как быдло-то разнервничалось, печатает, наверное, сидя на унитазе! С одной стороны - словесный понос льется, с другой - обычный. Поссорился он с этим ананасом, "вскипел", убил - чего других было трогать, если те невиновны? Кто-то скажет - "маньяк", а по мне так неспроста...
не спроста у тебя башка пуста. Ты же Челахогавнолюб. Тебе тоже ничего не стоит обидеться, и пойти убивать.
Вообщем все с тобой ясно. Присоединяйся к своей свинье Светлане и дальше дрочите на Челаха.
Кто ясно и толково объяснит свою версию, с чего началось вся эта заваруха на заставе?
Кто ясно и толково объяснит свою версию, с чего началось вся эта заваруха на заставе? У агрессивного копрофила MARKENNEN-а это пока не получается.
Объясните Свиньям почему людей убивать плохо. Очень просят свинки. подарите Мрази мозги
Это все фигня, вот когда братишка челаха подрастет,
гены весьма занимательная штука.
Защитники отморозка-убийцы челаха!!! Как вы надоели!!! Вы что ,настолько тупы,что до сих пор ничего не поняли??? Что челах,что его мать - злобные,агрессивные существа. Вина его не вызывает никаких сомнений.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Нет ничего более вдохновляющего, чем видеть стада сайгаков. Не зря их называют «киелі»

Нет ничего более вдохновляющего, чем видеть стада сайгаков. Не зря их называют «киелі»

В начале 2000-х годов в уральской популяции оставалось только 2500 сайгаков. Сейчас благодаря охране от браконьеров их численность выросла до 100 тысяч.
theYakov
17 июля 2017 / 17:55
  • 8954
  • 3
Ресторанный консенсус в Казахстане: мужчина платит всегда

Ресторанный консенсус в Казахстане: мужчина платит всегда

Ресторанный консенсус в этой стране таков, что если речь идет именно о свидании, то оплачивает его на 100% из 100 именно мужчина. Пытаться его расшатать - это достаточно дорогое удовольствие.
convoluted
17 июля 2017 / 15:32
Решили рискнуть и обратиться к риэлторам. И этим людям мы доверяем свой ночлег?

Решили рискнуть и обратиться к риэлторам. И этим людям мы доверяем свой ночлег?

Звоним риэлтору, говорим, верните наши 15 000 тг, так как ваша клиентка нас кинула. По его словам, он вернуть деньги больше не может. Не имеет право.
decorus
17 июля 2017 / 14:48
  • 3232
  • 15
«Алматы – город, летящий под откос», или Кто заказал утку у российского блогера

«Алматы – город, летящий под откос», или Кто заказал утку у российского блогера

Некий блогер Сергей Никитский неустанно пишет о Казахстане, Астане, Экспо и посвящает два материала Алматы, причём подчёркнуто называет город Алма-Ата.
Langdon
19 июля 2017 / 15:44
  • 3426
  • 56
Польша – страна простых решений. Почему они смогли, а мы еще нет?

Польша – страна простых решений. Почему они смогли, а мы еще нет?

В Польше вообще очень много понятного и простого – инфраструктура, коммуникации и дороги прежде всего, льготы в образовании, поляки вообще получают его бесплатно. А урожай побольше нашего.
Shimanskaya
17 июля 2017 / 16:08
  • 3369
  • 37
«Язык мой – враг мой», или 7 причин никогда не разговаривать с полицией

«Язык мой – враг мой», или 7 причин никогда не разговаривать с полицией

На этот раз пост очень важный и необходим к прочтению каждым! Не поленитесь и уделите время прочтению. Ни в коем случае, не разговаривайте с полицейскими до прихода вашего адвоката!
asselsabekova
18 июля 2017 / 14:19
  • 3180
  • 31
Один из способов выиграть суд против коллекторов

Один из способов выиграть суд против коллекторов

Сегодня в своем посте я постараюсь рассказать, как выиграть суд против некоторых коллекторских компании в нашей стране. Чем отличается коллекторское агенство от обычного банка?
Advokot
18 июля 2017 / 15:31
  • 2977
  • 10
Книга, которая сэкономит вам 150 тысяч долларов и два года жизни

Книга, которая сэкономит вам 150 тысяч долларов и два года жизни

Автор утверждает, что программы МБА не дают никакого позитивного выхлопа, если ты уже не являешься владельцем или наследником прибыльного бизнеса. Знания МБА можно получить бесплатно, уверяет он.
Aks_Ras
19 июля 2017 / 16:28
  • 2573
  • 2
Госорганы, ответственные за жизни детей, хранят молчание. У них в отчетах все хорошо

Госорганы, ответственные за жизни детей, хранят молчание. У них в отчетах все хорошо

Вчера все информационные агентства страны передали сообщение, которое заставило забиться в ужасе сердца всех матерей страны. В мусорном контейнере города Сатпаев было обнаружено тело новорожденной девочки.
AliyaSadyrbaeva
19 июля 2017 / 11:06
  • 2266
  • 18