Yvision.kzYvision.kz
kk
Разное
Разное
399 773 постов41 подписчиков
Всяко-разно
10
12:34, 29 ноября 2012

обезлолитить!

Blog post imageПрочитав Лолиту, я подумала, что Бог создал язык, чтобы на нем писал Набоков (но…). Эта литературная симфония в такой же степени непростительна, крамольна и богомерзка, насколько она не по-человечески восхитительна. Автор породил нечто не просто статичное в виде столпотворения букв, он создал живой организм, который внедряясь в сознание читающего, вызывает рвотные рефлексы, тут же подавляемые неимоверным благоговением и бессилием перед диктатурой слов, перед захватом вашего сознания за жив(отн)ое.

Да, если бы Набоков не был виртуозом английской и русской речи, не нёс бы в себе дар выворачивать людские души наизнанку, как гадкий Гумберт Гумберт хотел это вытворить с Ло:

«Упрекаю природу только в одном - в том, что я не мог, как хотелось бы, вывернуть мою Лолиту наизнанку и приложить жадные губы к молодой маточке, неизвестному сердцу, перламутровой печени, морскому винограду легких, чете миловидных почек»,

то его произведение, бесспорно, было бы чистейшей воды материально-заинтересованным, порнографическим полетом фантазии бесстрашного автора. Но это ведь Набоков, и только он сумел сотворить произведение, которое будто б создавалось втайне, вдали, не для огласки – настолько оно не стеснено предчувствием огласки и осуждения, ведь даже самый отчаянный эротоман побоялся бы манипулировать такой извращенной формой любви, какую скрупулезно описал Набоков – якобы настоящей, непостижимой любви высокообразованного мужчины к собственной падчерицей(в миру, тысячи папаш влекомы раскрывающимися бутонами, прилагаемые к их новым, немолодым спутницам жизни – ведь все мы знаем, что такое было и есть. Но стоит отдать должное, что Набоков не сделал Гумберта родным отцом Лолиты, что было бы совсем невыносимо, хотя и такие истории в реальности имеют место быть, к сожалению...).

Blog post imageС другой же стороны, создавалось это произведение именно для того, чтобы шокировать публику. Шокировать не фактом, ибо во многих, как я уже говорила, узких семейных кругах свершаются дикости и похуже, а именно произнесением вслух того, о чем непринято говорить без отвращения. Мало того, что автор встал посреди человечества и демонстративно сказал вслух нецензурное слово – такой эффект был, когда роман впервые напечатали – так он еще и убедил всех, что нецензурное слово не очень-то и нецензурное, а наоборот – почти что произведение высого, недоступного для простого смертного, искусства. Ну в конце концов – что мы можем противопоставить музыкальному, гениальному потоку высокопробных описаний, чувственному, на грани обморока изображению ощущений? Скажи – аморально, ответят – сноб.

Blog post imageНу а если ближе к телу Долорес – да, каждая читательница(не могу говорить за читателей), конечно же вспомнит(если она, конечно, была не просто «смазливой»), что и она была когда-то Ло – наверняка чувствовала она в себе «эту баснословную силу» нимфы, но, конечно же не осознавала ее. Да и зачем 12-летней девочке знать о том, что она – не священный Грааль, а демон в зачаточном состоянии? Зачем ей знать, что сосуд, в котором находится ее душа – разменная монета? Сколько бы Гумберт ни оправдывал свою девиантность любовью, нельзя его оправдать, ведь «огонь его чресел» заливался слезами по ночам от, наверняка, невнятного чувства отвращения к происходящему. Гумберт закрывал уши и ограждал свой мир наслаждений от страданий маленькой рабыни.

Сам Набоков говорит, что детей перестали называть Долорес. Мир стал «безлолитен», как пишется в романе. Бог создал язык, чтобы на нем писал Набоков, но не «Лолиту». И я рада, что когда мне было 12 лет, моя книжная полка была безлолитна.

 
10