• 64101
  • 433
  • 25
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Издержки анабиоза

Под занавес года в отечественной экспертной среде возобновились дискуссии о формировании в Казахстане гражданского общества.  В очередной раз посетовав о социальной пассивности соотечественников, несовершенстве законодательства в сфере местного самоуправления и отсутствии условий для развития самоорганизации граждан, эксперты лишь вскользь упомянули о немаловажном условии формирования – о полной незаинтересованности властей в создании такого общества.

Очевидно, что из всех властных ветвей наибольшей силой в Казахстане обладает власть исполнительная. Не имея противовесов и контроля, принимая выгодные для себя законы, распределяя общественные блага в свою пользу, власть не только не форсирует создание гражданского общества, но и всячески этому противодействует.

По словам директора фонда «Информационная инициатива» Михаила Тюнина, исполнительная власть не заинтересована в совместном с гражданами принятии решений, во влиянии общества на принятие этих решений. Она, равно, как и бизнес, заинтересована лишь в управлении.

«До 2009 года в отдельных регионах Казахстана, Усть-Каменогорске, Петропавловске, был наработан значительный опыт по взаимодействию граждан и чиновников. Этот опыт включал не только отлаженные механизмы взаимодействия, но и сопровождался положительными примерами. Взяв на вооружение эти механизмы, исполнительная власть (централизовавшись и усилившись после 2009 года) обратила их на служение самой себе», - рассказывает эксперт.

Так, проект «E-gov», задумывавшийся изначально, как зримое воплощение электронной демократии, в результате стал большой рекламной площадкой госуслуг.

«Исполнительной власти не нужно вмешательство граждан в свои дела. Любые обращения, письма, предложения от людей для чиновников означают лишь дополнительную нагрузку. Поэтому власть сейчас продвигает только свои услуги, не допуская внесения в список этих услуг поправок и изменений», - резюмирует Тюнин.

Ни одна власть не заинтересована в контроле над собой, но, вместе с тем, именно гражданское общество может и должно стать реальным противовесом государственному аппарату. В нашем случае – разбухшему и погрязшему в коррупции.

На сегодняшний день в Казахстане нет ни одной благополучной сферы жизни. 60% населения страны сегодня живет в бедности, разрыв в доходах между самыми богатыми и самыми бедными составляет 30:1. Из-за низкого уровня доходов рабочий класс – главный экономический ресурс страны – попросту деградирует и зачастую не в состоянии поддерживать свою трудоспособность, воспроизводить человеческий потенциал.

70% наемных работников имеют зарплату ниже установленного среднереспубликанского уровня. Она не соответствует трудовому вкладу и не обеспечивает нормального жизненного уровня. Углубление социального расслоения проявляется  и в не оправданном различии в оплате труда работников одинаковой квалификации, занятых в различных отраслях производства, в существенных различиях в уровне денежных доходов горожан и сельских жителей.  Положение не выправится и в ближайшие годы, так как в бюджете на 2013-2015 годы не предусматривается повышение заработной платы работникам бюджетной сферы. Это будет иметь далеко идущие последствия для отраслей, которые формируют человеческий капитал – самое ценное богатство нашей страны.  В стране накопился целый ряд проблем, сохранение которых ведет к росту социального пессимизма населения, дальнейшему снижению уровня социальных притязаний граждан страны, росту социальной напряженности и повышению риска дестабилизации социальной обстановки. И власти уже не могут повернуть эту ситуацию, неумолимо ведущую к социальному взрыву, вспять. Объявленная программа так называемого «народного» IPO массовых положительных примеров дать просто не в состоянии. А многочисленные законы и поправки к ним власть принимает лишь исходя из собственных нужд.

Находящееся в состоянии анабиоза, занятое лишь борьбой за выживание, общество невольно становится соучастником необоснованных казахстанских порядков. Большинству из нас социально активная позиция чужда, мы мыслим двумя шаблонами: «пусть кто-то другой добивается улучшения общественных порядков, а я «посижу дома», или «проголосую-ка я за существующую власть, как бы хуже не было».

Однако именно сейчас, в преддверии неминуемых социальных катаклизмов, общество должно заставить власть относиться к себе серьезно. Прогрессивные авангардные силы в лице НПО, профсоюзов, политических партий все свои усилия должны направить на сокращение социального неравенства, на формирование новой модели социальной политики. Эта модель должна исключить коммерциализацию сфер, формирующих человеческий капитал, полностью изменить налоговое законодательство и провозгласить права на достойно оплачиваемый труд и на занятость – важнейшими социальными гарантиями современными государства.

29 ноября 2012, 18:49
1598

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Очень точно!!!
Видение нынешнего положения общества!!!

Беспредел короче....
> мы мыслим двумя шаблонами: «пусть кто-то другой добивается улучшения общественных порядков, а я «посижу дома», или «проголосую-ка я за существующую власть, как бы хуже не было»
Вот и решение задачи. Надо просто выйти во двор и убраться там. Просто спуститься в подвал и заварить дыру в трубе (если умеешь конечно). Просто подойти к водителю автобуса и сказать ему "Брат, в салоне едет твоя мама, будь аккуратнее". Просто сказать плюющему на дороге человеку "Дружище, ты плюешь на пол своего дома"... Надо любить себя, свою работу, свои дома, свои города, свою жизнь... Надо просто чтобы было НЕПОФИГУ на все что нас окружает. Это же так просто. ))
Да хрен эти балаболы куда выйдут. Они за собой задницу подтереть не в состоянии, как правило. Их главная задача - освоение грантов и получение новых. Их удел - бесконечные конференции, семинары (обратите внимание на аватарку авторши) и халявные поездки в Варшаву. На большее они В ПРИНЦИПЕ не способны. И заслуживают только презрения.
Поддерживаю. Вообще считаю - люди предъявляющие претензии за свое качество жизни кому либо, - это люди не хотящие взять ответственность за свою жизнь на себя. Ну а что до организаторов и подстрекателей всяких там сходок на предмет "гражданской позиции", чистые горлопаны, которые ничего полезного для людей и общества никогда не делали.
zeinul
0
0
надо просто провести трубу в поселок, просто постелить асфальт на улице, просто построить завод, просто просто просто.
тогда вопрос, зачем есть исполнительная власть? есть налоги?
Shpak
0
0
для того, чтобы просто провести трубу в поселок, просто постелить асфальт на улице и нужно гражданское общество...
1_именно оно должно инициировать данный вопрос, сформулировать конкретную потребность
2_проконтролировать проект (ПСД) на предмет соответствия потребностям, потому что может получиться так, что чиновники будучи аффинированные с производителями тротуарной плитки, или там поставщиками китайских труб, будут делать проект не под потребителя, а под свой интерес..
3_проконтролировать ход строительных работ на соответствие проекта
4_проследить за тем, чтобы построенный объект оказался в руках добросовестной эксплуатационной компании...
5_работа с гражданами по бережному отношению, и соблюдению правил эксплуатации....
6_.....

У нас строят дороги, строят водопроводы...
но через год, это уже рухлядь, неправильно спроектированная, неправильно построенная, никем неохраняемая..
разворованная на всех этапах от проектирования до эксплуатации....
Да, кстати, гражданская инициатива - это не стояние на митингах и горлопанство, а взятие на себя ответственности за что либо происходящее вокруг.
Shpak
0
0
Гражданское общество, один из главных принципов наличия нации. Нет гражданского общества, нет нации, т.к. основные зачатки гражданского общества, земско-приходского характера, формируются в религиозном обществе, а в национальном становятся зрелыми и необходимыми...
В современных условиях Казахстана, нужно воспользоваться реформой ЖКХ, именно здесь должны заложиться традиции общежития, самоуправления, контроля за властями и избирательными процессами...
Хотя, я бы заменил традиции на законно-правовое документирование, это быстрее. Начинать нужно со столицы (если она у нас есть), отработать всю документацию и процессы, а далее тиражирование на места...
Вариант развития профсоюзов, так же перспективен и не исключен...
Вариант развития спорта и спортивных обществ так же перспективен...
alch
0
0
Пока есть такие журналисты как Аня, моя вера в казахстанскую журналистику продолжает слабо тлеть и не гаснет.
ada
0
0
Если это не ирония, то спасибо)
alch
0
0
Вот до чего интернет доводит. Уже в искренних и добрых словах, ищется подвох.
Это и не ирония, и не сарказм. Пишите еще Аня.
Pavlal
0
0
Анна,поднятием зарплат не добится благополучия простого народа.В том что не хватает бюджетникам их денег,виноваты раздутые цены-так надо их снизить и впредь,после этого снижения,не допускать бесконтрольного роста цен и ценовых сговоров спекулянтов.Призывы к контролю необученных контролировать граждан,ни к чему хорошему не приведут.Призывайте учится людей,учится управлять.Это - начало-начал.
ada
0
0
Я всегда за "учится, учится и учится", всегда за необходимость убеждать людей. Просто мне показалось, что убеждать людей, занятых поисками куска хлеба бесполезно. Гельвеций говорил: хотите изменить нравы, меняйте законы.
Pavlal
0
0
Тогда всё упирается в возможности.Зачем будоражить людей,подбивая их на требование большей заработной платы,если это не поможет,но только усугубит ситуацию?Те-же кому выгодна такая ситуация-они контролируют изменения законов и этого сделать никому не дадут.Простым людям надо давать правильную информацию,в доступной форме и достаточное время,чтобы они в конце-концов пришли к пониманию того,что вокруг них происходит.Тогда что-то точно изменится.Только кто это позволит?
Снизить цены? Таки вы против рыночной экономики и "невидимой руки рынка". За тоталитаризьм и тотальное госрегулирование? =)

Боже, какая каша у хомяков в голове. Вот я частный предприниматель - как ты заставишь меня снижать цены? Особенно, если я знаю, что моим клиентам подняли зарплату?
А почему у "хомяков"? Он где-то высказал свою принадлежность?
Обычно Нур-Отан выступает против рыночной экономике. То цены на бензин ограничивает, то цены на продукты заставляет снижать. Вмешивается в дела частных компаний по поводу рабочих. Ко мне допустим акимат звонит постоянно и требует украсить объект к очередному празднику Чучхе.
Pavlal
0
0
Таки да,я за.Рыночная экономика должна быть контролируемой,но теми кто заботится о людях,а не о кошельках.Пример контролируемой рыночной экономики-Сингапур.И пример,гарантируемо,неплохой!Вот Вы-частный предприниматель,если Вас не контролировать,то Вы станете злостным спекулянтом,мало того-Вы можете подбить на спекуляцию других частных предпринимателей,а это уже будет ценовой сговор.Весь цимес в том,что клиентам не будут поднимать зарплату,но жёсткий контроль цен на невысоком уровне,сделает многое за эти деньги доступным.Кстати,зарабатывать неплохие деньги можно и в этом случае,но уже не спекуляцией,а лучшим сервисом и качеством,что способствует здоровой конкуренции и выдавливанию из бизнеса недобросовестных продавцов и услугодателей.Но откуда Вам это знать,хомячок,возомнивший себя невидимой рукой рынка,втридорого продавая на базаре китайские куртки,выдавая их за турецкие.
Ой, да ладно. "Контролируемая рыночная экономика" ))). Вы вообще понимаете о чем говорите? Если я сейчас подниму зарплаты своим работникам - это автоматом приведет к удорожанию продукции (услуги), если уменьшу стоимость продукции - автоматом урежу зарплату и др. расходы. Блин, если все так хреново, откуда столько машин стало в городах? Откуда деньги на шубы по 2000$ и более? Откуда столько дам за рулем стало? Станьте предпринимателем и посмотрите из чего цена на все складывается ( я не говорю про сырьевой сектор ), а потом популизмом занимайтесь.
Вы сейчас описываете потреблядство,во всей его красе.Многое доступно в кредит например.Это всё последствия агрессивной рекламы,всё это навязывающей.А люди живут в долг.Я понимаю о чём пишу,почему Вы должны снизить зарплату работникам,если к Вам будут идти клиенты привлечённые качеством того что Вы им предложите?Или Вы хотите запросто так,не шевеля пальцем,привлекать клиентуру,только тем что попросту имеете что-то на продажу?За счёт количества клиентов и сложится величина Вашего дохода и оценится уровень Вашего маркетинга и сервиса.Не сможете держать планку-давай досвиданья...Стране нужны рабочие руки.Если все будут барыжить,то кто будет работать руками?Мне известно из чего складывается цена в этой стране,про растаможку,НДС,акцизы,поборы чинушек-взяточников мне известно и это печально.
Дорогой мой Павлал, чем вы занимаетесь? Я имею ввиду чем на хлеб зарабатываете? Ответьте, и сразу станет понятно знаете вы о чем говорите или нет. )))
А тем временем, у нас в стране особый праздник
В гробу все видели этот праздник и его виновника!
Вы в гробу бывали?
Думаю, даже этот подход не окажется таким конструктивным, как вы думаете. Эта страна обречена на расслоение богатых и бедных, - этого уже не остановить (этот процесс имеет место быть не только в нашей стране, но и в других тоже, - прошу не забывать об этом). А насчет формирования гражданского общества, - даже не представляю себе такое. Возможно, только лет через сорок. Ну, вот, когда поколения сменятся... И то только при благоприятных условиях.
Наше современное общество (это касается вообще всей территории бывшего союза) слишком пассивно для того, чтобы строить общество гражданское. Мы боимся смены власти, мы боимся всего... И при этом много возмущаемся и выказываем АБСОЛЮТНОЕ НЕДОВОЛЬСТВО со всем, что происходит в стране. ТАК гражданское общество не функционирует. ТАКОЕ гражданское общество сожрет само себя.
Конечно, ни в коем случае нельзя прекращать действовать.
Желаю Вам удачи в ваших подходах, предложениях и действиях.
Спасибо за блог.
Гражданская общество - это педерастия. Выражение фантом, который не обозначает ни-че-го.

Не давай взяток, не плюй на улице, не сори в подъезде - будешь гражданским обществом. Все остальное - туфта от грантососов. А то клоуны на конференциях и семинарах - это "гражданское общество", а ребята с какого-нибудь "Жас Отана", которые помогают детдомовцам - это не пойми кто.

Впрочем, у либерастни свои дешевые понятия. Жалкие популисты.

А вот это вообще вышак:

"Прогрессивные авангардные силы в лице НПО"

Ребят, вы дармоеды и балаболы, а не "авангардные силы". Мвахахаха. Насмешили. Дешевки грантоедские. Нахлебники и спиногрызы.
Как можно работать на Нур-отан, если 99% коррупционеров (осужденных в том числе) - члены этой партии. Самому не стыдно на такую партию работать? Лучше быть беспартийным, чем работать с говном.
А 99 процентов убийц и насильников, сидящих в наших тюрьмах - это граждане Республики Казахстан. Как можно в такой стране жить? Может, откажетесь от гражданства? =)

Я, кстати, был, есть и буду беспартийным. Но вижу, кто занимается делами, а кто балаболит на семинарах. Типа афторши.
Сам ни в одной партии не состою, к большинству нынешних оппозиционеров отношусь с презрением - большинство из них действительно популисты. НО - большинство Нур-Отана такие же популисты. Достаточно взять Главу - каждый месяц говорит очередной бред и ничего не делает. "Я могу любого из вас отвести за руку в тюрьму" - ну а что никого не отвел то? Выступает за законность, но почему-то нарушения законов со стороны членов своей семьи - он не замечает. Нарушения настолько явные, что даже нельзя их опровергнуть.
Ну так каждый кричать может и обзывать.
А мне кажется статья актуальная.
Среднего класса нет, есть либо богатые либо бедные. Надо его формировать.
А автомобили, от которых в каждом дворе не протолкнуться, это чьи? А в Турции в любом отеле 80 процентов наших - это кто?
Это похоже про то что кто не пьяный бомж, тот богатый. Ххххх
zeinul
1
0
нет не туфта. если в обществе не выгодно быть хорошим, все покладут болт на это.
если я не буду давать взяток, а потом я полечу, а мой конкурент будет их давать, и жить в шоколаде, а потом если уж его прихватят, то дадут ему неделю-две, чтобы он свалил на сочные луга швейцарии, тут уже понятно какой выбор надо делать. и пока слова и дела будут расходиться все это будет продолжаться.
Shpak
0
0
Гражданское общество, это практико-индикативным понятием, обозначающим все те институты и механизмы, которые выпадают за рамки государства в строгом смысле слова. Это те институты, которые стоят между гражданином-личностью и государством. Как отмечает Том Нейрн, это ступень "От гражданского общества к гражданскому национализму", путь к подлинной нации.
Гражданское общество появилось для борьбы с абсолютной монархией, но затем стало использоваться для преодоления или по крайней мере сдерживания политических последствий недемократической государственности или национализма (или того и другого вместе).

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Они сделали это! Kaspi Bank презентовал свое мобильное приложение

Изучив ошибки предшественников и собрав воедино новейшие идеи онлайн-банкинга, Kaspi Bank наконец выпустил... свое мобильное приложение!
niyazov
20 июня 2017 / 15:05
  • 7823
  • 4
Отмечаю юбилей! 5 лет назад покорил Монблан – главное украшение в Короне Европы

Отмечаю юбилей! 5 лет назад покорил Монблан – главное украшение в Короне Европы

Сегодня настоящий юбилей! У меня и Юрия Суханова из Смоленска! Ровно 5 лет назад 16 июня мы стояли на вершине Монблана (4809м), вершине с которой начинался альпинизм!
Almazoff
16 июня 2017 / 13:39
  • 6827
  • 25
Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Кайрат Келимбетов об азербайджанской инвестиции: «Вернется и «тело», и проценты»!

Мы записали уникальное интервью с Кайратом Келимбетовым. Предлагаю вам посмотреть первую часть, где мы постарались по возможности поставить все точки на «I» именно по Азербайджанскому вопросу.
Zhumanova
19 июня 2017 / 12:00
  • 5689
  • 7
Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Почему мы должны быть благодарны журналисту Джеймсу Палмеру за критику ЭКСПО

Как одним критичным постом зарубежному журналисту Джеймсу Палмеру удалось вскрыть сразу несколько гнойников казахстанского общества.
anotherblogger
21 июня 2017 / 0:39
  • 5135
  • 53
«За красный диплом доплата будет?» Записки карьериста о потерянном поколении

«За красный диплом доплата будет?» Записки карьериста о потерянном поколении

«Вы пригласили, вот я и пришел» - именно с таким выражением лица сидят на собеседовании молодые люди. Создается впечатление, что человек без опыта работы дает шанс заполучить такого «ценного» кадра как он.
ArenMir
16 июня 2017 / 15:58
  • 4059
  • 44
Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Долговое рабство: почему казахстанцы берут кредиты под 1330%

Эти кабальные займы никакой пользы для экономики не несут, при этом ухудшают финансовые возможности населения, пополняют ряды новых неплательщиков, тем самым создавая социальную напряженность в...
Armanjan
18 июня 2017 / 15:43
  • 3707
  • 28
Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Инфантильный миф о «молодом народе Казахстана» опасен. В 21-м веке ни у кого нет форы

Терпеть не могу миф о том, что мы "молодой народ, окруженный старыми нациями" и у нас еще есть время на развитие. Это чушь! Мы что - на миллион лет позже эволюционировали из обезьян?
Aks_Ras
18 июня 2017 / 10:16
  • 2944
  • 18
В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

В Казахстане заблокировали сайт, раскритиковавший EXPO в «захолустной» Астане

Все помнят Медузу и ЖЖ. Теперь в этот "особенный" список попал сайт Foreign policy. Предполагается, что причиной блокировки стала нелицеприятная заметка Джеймса Палмера об EXPO в Астане.
Seattle
19 июня 2017 / 15:40
5 фильмов, за которые Голливуду должно быть стыдно

5 фильмов, за которые Голливуду должно быть стыдно

Однажды Джоэл Шумахер попросил прощение за свою несуразную работу в том самом фильме про Бэтмена. Его примеру должны последовать многие режиссёры, которые умудрились испортить свои картины.
Seattle
16 июня 2017 / 15:53
  • 2346
  • 18