Шесть историй — пять реинкарнаций, происходящих в разное время, тесно переплетаются между собой…
___________________________________________________________________________________________________
Такое название рецензии выбрано не просто так, т.к. во-первых, это цитата из фильма, отражающая одну из смысловых нитей сюжета, а во-вторых от этой ленты ждали очень и очень многого, но как говорится всегда хочется больше. Оправдала ли она ожидания или вышла абсолютно провальной? Каждый решит для себя сам, я же постараюсь разъяснить и описать позитивные и негативные стороны данной картины.
О сюжете. Фильм является экранизацией книги популярного британского писателя Дэвида Митчелла, который создал творение, словно сотканное из лучших частей литературы разных направлений. Благодаря ему и, естественно, Энди и Лане Вачовски, а также Тому Тыкверу мы увидели сие произведение. Такого невероятного стиля повествования, я вам скажу, в кино прежде не было. В "Фонтане" мы видели связанные истории в двух реальностях, в "Начале" мы видели истории в 3 измерениях, в "Атласе" нас ждут 6 (!) историй, 6 (!) различных эпох, разные герои - и, как вы можете понять из постера к картине, все взаимосвязано.
Примечание: внимательно смотрите за родинкой в виде кометы
Практически все истории выполнены в разных жанрах и стилях: любовная драма, детективное расследование, комедия, антиутопичная фантастика и т.д. Думаю это, в первую очередь, придётся по нраву настоящим любителям кино, однако, рядовых зрителей может испугать такой "винегрет", даром, что истории сменяют друг друга практически со скоростью света, что немного мешает ближе познакомиться с героями. В литературном первоисточнике, к слову, всё было по-другому, однако в угоду киношности режиссеры решили сразу показывать все истории, связь между которыми мы можем улавливать уже по ходу повествования. Что наверное было правильным решением.
Пересказывать сюжет историй думаю нет смысла, я лишь отмечу наиболее сильные и продуманные из них. В первую очередь, это безусловно история из будущего о фабриканте Сонми 451. Тут, конечно, фанаты фантастики а-ля Бредбери, Оруэлла или Гаррисона возмутятся, мол, тут всё слишком просто и понятно, но когда работа выполнена просто и со вкусом - разве это плохо? Думаю, вы знаете ответ. Можно ещё добавить, что если бы ещё усложняли эту линию, мозиг большинства просто бы не выдержали столь мощного потока информации. Посмотрите, многие уже жалуются, что понять все в "Атласе" практически невозможно.
Ещё я, как и многие критики, выделил бы историю о композиторе. Во-первых, она очень стильно выполнена визуально: костюмы, декорации всё это доставляет огромное эстетическое удовольствие. Во-вторых, здешняя любовная линия даст фору тандему Хэнкс - Берри из других историй. Проникновенность этой любви, выраженная в письмах даже заставляет забыть о том, что это, как у нас принято говорить, "неправильная" любовь. Бен Уишоу известный многим по роли в картине "Парфюмер" ещё раз показал свой блестящий талант, выдав один из самых ярких образов фильма.
Конечно же, необходимо сказать пару слов о признанном мастере, на чьих плечах, по большей степени, держится картина. Том Хэнкс, уже обладающий двумя статуэтками премии "Оскар", вновь показал на что он способен, после всяких "Ларри Краунов". Даже тогда, когда его персонажи были плохо прописаны сценарно, Том компенсировал их своей убедительной игрой. Хэнкс напомнил о том, что играть это настоящее искусство.
Из образов стоит выделить также существо Джорджи (Хьюго Уивинг), которое подобно Мефистофелю или точнее Змею-искусителю шепчет на ухо персонажу Тома Хэнкса; всё того же Уивинга в роли сестры Нокс (привет Кену Кизи и его "Кукушкиному гнезду"); каннибала в исполнении Хью Гранта; незадачливого издателя Тимоти Кавендиша (Джим Броудбент).
Вообще, говорить об образах в данном фильме можно очень и очень долго, потому как почти что каждый из них (именно второстепенные персонажи) несет в себе не столько смысл и влияние на развитие сюжета, сколько отсылку к какому-нибудь классическому произведению, будь то кино или книга.
Немаловажной частью ленты стал юмор. Тут имеются, как откровенные "гэги", так и определенного рода абсурд, например, Жоржетта в исполнении Бена Уишоу умиляет одним своим появлением. Смех в зале был очень и очень частым, словно ты присутствуешь на новой ленте Джима Керри, как минимум.
Уважаемый читатель после прочтенного выше может подумать, что это комедия, но это отнюдь не так. В "Атласе" поднимаются серьёзные вопросы, при чём каждая из историй развивает какую-то определенную тему: свобода, дружба и предательство, воля, семейные отношения и прочие. В основную канву также вплетены идеи реинкарнации, часть из которых уж больно напоминает небезысвестный сериал Lost.
Каждый из лидирующих актеров сыграл минимум по 3 роли, а кто-то даже по 6, что также стало своеобразной "фишкой" данного фильма. Этот ход сколь оригинален, столь же и абсурден. Очень часто бутафорские носы и прочая лицевая атрибутика мешают серьёзно воспринимать происходящее на экране, сколь бы глубокими и философскими не были мысли героев. Хотя в целом, гримм, даже несмотря на все промашки, конечно же заслуживает "Оскара".
"Оскар" смело можно дать и за монтаж. Александр Бернер проделал восхитительную и поистине колоссальную работу. Частота смены кадров иногда просто зашкаливает придавая динамику тем местам, где её нет сценарно и эмоционально.
Музыка. Не скажу, что музыкальное сопровождение трогает до глубины души. Оно довольно-таки стандартно, что однако ни в коей мере не напрягает. Хотя хотелось бы большего.
Вачовски и Тыквер затеяли такую грандиозную авантюру, что логика отходить на второй план, уступая место каким-то подсознательным чувствам. Картину даже можно назвать фарсом, театром абсурда, издевкой над зрителем (во время одной сцены мы непринужденно смеемся, тут же через буквально мгновение кому-то вышибают мозги), но она цепляет. Вроде здесь есть и сценарные огрехи, слабенькая связь между историями, некоторые истории и вовсе могут показаться лишними, кому-то не хватит экшна, кому-то философии, но фильм однозначно будет обсуждаем ещё очень большое количество времени, подобно "Матрице" или "Аватару".
Что мы имеем в итоге? Попытку соединить в себе лучшее от всех возможных жанров (за исключением разве что хоррора) и попытку создать нечто новое, доселе невиданное в этом виде искусства, с прекрасными актёрами и столь же великолепными декорациями.
Стоит ли смотреть? Однозначно, да. Смотреть необходимо всем и каждому любителю кино, а уж потом для себя решить какое место в вашей фильмотеке займет или не займет это произведение.
Личная оценка 9 из 10:
Режиссура - 8
Операторская работа - 9
Актёрская игра - 9
Сюжет - 8
Саундтрек - 6