Видеокарты поколения Radeon HD 7950 были представлены еще в январе этого года. С момента релиза этих видеокарт изменилось многое. Во-первых, NVIDIA официально представила свой ответ на Radeon HD 7950 в лице GeForce GTX 670/GTX 660 Ti. Во-вторых, AMD изменила спецификации Radeon HD 7950. Если в момент релиза 31 января 2012 года, частота графического процессора Tahiti Pro, что лежит в основе Radeon HD 7950, составляла 800 МГц, то сейчас в официальных спецификациях фигурирует цифра 850 МГц с возможностью автоматического разгона до 925 МГц.
Третье, что удалось за это время пережить графическим ускорителям AMD Radeon HD 7000 - это неоднократное снижение цен. Если на момент релиза за Radeon HD 7950 «просили» ~450 долларов, то сейчас рекомендованная цена этой видеокарты составляет около 320 долларов США.
В конечном счете, пользователи получили более быстрые варианты видеокарт HD 7950 с возможностью автоматического «буста» по более низкой цене. Неплохо, не так ли? Но на самом деле сейчас речь пойдет не об этом. Ко мне на тестирование попала видеокарта ASUS HD 7950 Direct Cu II TOP, причем первой ревизии. Заранее оговорюсь, что «первая ревизия» это не значит плохо, и даже, в данном случае, это скорее интереснее – ведь карта основана на референсной печатной плате, т.е. она такая, какой ее задумал создатель в лице AMD. А это значит, что мы сможем сделать из нашей героини ASUS HD 7950 Direct Cu II TOP «обновленную версию» HD 7950, которая оснащена автоматическим разгоном.
В целом, статья носит ознакомительный, а не сравнительный характер, так как детальный анализ производительности видеокарт класса Radeon HD 7950 в настоящий момент уже не имеет особого смысла.
