• 159743
  • 698
  • 66
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Роман"50 оттенков серого" или сколько в тебе извращенца!

Самая скандальная, пошлая, развратная, слишком откровенная… В общем, книга для извращенцев – об этой книге другого и не говорят. Прочитала! И знаете, что я скажу всем этим людям? Идите мастурбировать дальше!

Самое печальное, что многие люди отказываются читать ее из-за чьего-то предвзятого мнения. Конечно! Читайте побольше отзывов критиков, эти неудачники, в жизни не написавшие ни одного известного произведения, знают толк в настоящей литературе :) Эти завистники то вам расскажут всю правду-матку :)))

Однозначно, в книге есть подробные сцены секса со всеми тонкостями и что? В книгах о маньяках есть длинные сцены с выниманием кишков, в книгах о войне есть сцены с разрыванием человека на куски мяса. Почему в книге о любви не может быть откровенного секса?

И ведь книга не о сексе изначально, но почему-то замечают в ней только секс! Книга о том как трудно людям уживаться друг с другом, о том как тяжко себя изменить, ради того кого любишь, о том как больно мы делаем окружающим, живя так как нам удобно и не думая о других.

Если вы ничего не знаете про БДСМ или садамазу, то вас откровенные сцены приведут в шок! Хотя кого все пытаются обмануть? Все об этом все прекрасно знают. Количество порно сайтов растет с каждым днем, а 100% сексуально активных людей – извращенцы, потому что извращение – это отклонение от нормы. А какова эта норма в сексе? Что является нормой? Стояк под углом 45 градусов – это норма, а на пол градуса выше и это уже извращение? Секс – сугубо личное дело каждого и каждый сам определят для себя норму. Главный герой определил для себя эту норму и скорей всего она отличается от вашей – будьте готовы принять это :)

Мой вердикт книге - она потрясающа и я не боюсь в этом признаться! Сколько избитых сюжетов на тему любовных отношений переписано, как эта тема заезжена и миллион раз оговорена. В этот раз задело и я рада, что есть то, что может так задевать. Всю книгу ты находишься в напряжении, а в конце к твоему виску подносят револьвер и нажимают на курок! Бааах… Но какие чувства вызовет этот «бааах» у вас, сможете узнать только вы после прочтения:)

Я же с бешенным желанием жду выхода новых книг из трилогии «50 оттенков». Это была только первая книга, вторая вот-вот на подходе, я слышала, что уже в этом октябре выйдет вторая. Жду! Жду! Жду!

Могу заметить только одно! Если же после прочтения книги вам запомнились только сцены занятий сексом, то извращенец скорей всего именно вы!

P.S. Спасибо Гулянде за то, что в очередной раз дали мне возможность прочесть новую книгу одной из первых во всем Казахстане :))) Юхууу! Я так ждала "50 оттенков"!

 
Ольга Живечкова chudak
обычный человечек в гигатской вселенной, которому не все равно, что происходит вокруг
12 сентября 2012, 0:49
17211

Загрузка...
Loading...

Комментарии

akma81
1
0
сегодня видела в Меломане как одна тётенька покупала сию книшку. Стоит ли читать после покупки? А то её так растиражировали прям на обложке, что я с трудом верю. Есть ли что-то схожее с Эвридикой в подземном царстве?
chudak
0
0
Может тетенька ее в подарок покупала :) Не пойму логики - вас пугает, что книга популярна? На западе очень, но если вы б заглянули под корку увидели б, что тираж русскоязычной версии - 30 000, я думаю, на все русскоязычное пространство это не много. В Казахстане, думаю, книга станет популярна скорей в кругах интеллектуалов, слишком много в книге пугающего, что и отталкивает всякую "шушару", которая боится лишний раз извилиной пошевелить - это и к лучшему :)))
Полноте, для этого произведения шевеление извилинами вовсе не требуется. Очередное бульварное чтиво (старо как мир, застенчивая мышь и супермен с капустой со "сложной" душевной конституцией). Стала популярной просто потому что на этот раз разбавили с БДСМ, ну и на ниве Сумерек (которую интеллектуалу лучше и вовсе избегать как огня).
Если вы не читали, то ваше мнение субъективно и вы не имеете понятия о теме разговора. Я буду счастлива, если на наших бульварах люди будут ходить с этой книгой, потому что встретить сейчас человека с книгой редкость. Пока моя машина была в поломке и я 2 последние недели каталась на автобусах только 1 раз мне удалось увидеть человека с книгой! И это была женщина за 50! О чем вы говорите? Термин "бульварная книга" умер лет 20 назад и, к сожалению, мне не удалось застать то время, когда читать было модным.
Читал я это произведение (к стыду своему), в оригинале, буквально до середины (дальше не выдержал). Читал еще в сырой версий в интернетах. Не знаю, я бы насторожился если бы люди на улицах ходили с этой книгой. ) Понимающе отнесся если бы это был Моэм, ну или Лукьяненко) Встретить человека с книгой редкость, просто потому что сейчас все читают через гаджеты. Тоже самое относится к вашему опыту в общественном транспорте, сложно на наших басах читать, тут лавировать надо в толкотне - не до чтения.) Термин "бульварное чтиво" уже давно является нарицательным, обозначает второсортные пресные "литературные" произведения, и он вовсе не умер - цветет и пахнет) Примеры: Сумерки, детективы Донцовой, оттенки серого*
Читают через гаджеты, но не в автобусах и не на улицах - ибо чревато остаться без гаджета :) Я утрирую конечно по поводу термина "бульварное чтиво", но скорей отнесу к нему Донцову, Коэльо, Мураками и Минаева - 4 писателя, которыми нужно только печку топить! Забыла добавить - "100 лет одиночества" на помойку!
100 лет одиночества - на помойку? Хм...ноу комментс.
Да, на помойку. Неинтересное, непонятное и слишком распиаренное чтиво. Сейчас модно читать то, что не имеет смысла, но даже если не имеет смысла это читать, все читают, потому что считается, что это должен прочитать каждый интеллегент, но на самом деле "100 лет од-ва" откровенное фуфло!
Ага, лауреат нобелевской премии написал фуфло, ставшее классикой латиноамериканской литературы.
О вкусах не спорят, разумеется, но никогда не понимала подобных комментариев.
Допустим, я предпочитаю Достоевского Толстому. Но не говорю же - "Война и мир" - распиаренное фуфло!
Тоже кстати предпочитаю Достоевского Толстому, НО Маркес меня разочаровал ужасно. О нем столько говорят, так хвалят, но мне не нравится совсем. Если б его так не хвалили б, в руки бы не взяла его книгу, но так получилось что взяла и прочитала, ничего полезного мне книга не дала и ничего интересного я из нее не почерпнула. Латиноамериканский сериал только в формате книги.
это ваше персональное, ничем не обоснованное мнение, напишите, почему считаете что 100 лет одиночества - это фуфло, до этого, ваши комментарии остаются на уровне мнения Васи с соседнего подъезда. По мне, сейчас много, таких псевдоинтеллектуалов, которые в жизни ничего не написали, но дабы подчеркнуть свою "элитарность" начинают кричать на всех перекрестках, что (нужное вставить) - фуфло. Мне лично Маркес нравится, и данный роман я прочитала, не отрываясь.
Обосновываю, не люблю латиноамериканские сериалы, в детстве, то есть в начале 90-ых они были актуальны для просоветского народа, сейчас уже нет. По сути книга и была одной длинной подробной историей одной семьи, о том как в ней появлялись новые члены и уходили старые. Семья была нестандартной и это было самое необычное в романе. Мистические вставки меня особо разочаровали, так как я большой поклонник подобного жанра, то уважаю только научно обоснованные факты, а в романе слишком много "всяких неоткуда возьмись и вдруг свалилось". Для меня книга - это логически построенная цепочка, иногда запутанная, но в конце книги всегда распутывается. "100 лет одиночества" - нелогичная, непоследовательная, научно необоснованная латиноамериканская мыльница.
Повторюсь и скажу, это мое мнение, очень много людей в восторге от этой книги, но я пожалуй исключение. Ну, не нравится мне этот роман, не зацепило и все.
Может с возрастом я перечитаю и проникнусь к книге, но сейчас это не мое! Если у вас другое мнение, я рада, что вы во-первых вообще читаете литературу, во-вторых нашли для себя что-то полезное, в третьих имеете свое личное независимое мнение.
латиноамериканское мыло грешит однообразием и клише, отсутствием различных житейский ситуаций и реакции на них, в книге же представлено огромный диапазон судеб, переплетение линий жизни и "всяких неоткуда возьмись и вдруг свалилось". Мистические вставки меня не разочаровали, и я ооооочень большая фанатка этого жанра. Скорее всего вы правы, вас просто не зацепило... Так сразу бы и надо было писать, не зацепило, а не обливать грязью прославленного колумбийца
маған да "Жалғыздықтың 100 жылы" аса қатты ұнады деп айта алмаймын. Бірақ, "Полковникке ешкім жазбайды" өте үлкен әсерін тигізген еді.
Против автора ничего не имею против :) Мне не нравится его творчество, а слава не имеет значения.
Простите, мой казахский не настолько хорош, чтобы ответить вам :)
50 оттенков серого для интеллектуалов, а Коэльо и Мураками бульварное чтиво?? странный вы читатель скажу перевернули все с ног на голову
я не говорила, что оно для интеллектуалов :) Коэльо и Мураками если и бульварное чтиво, то замечу, что очень печальное и депрессивное!
akma81
2
0
нет, chudak, меня не пугает что эта книга на западе очень популярна.
Я исхожу из той извилины, которая подсказывает вопрос, а стоит ли она той популярности, которую ей приписывают.
Однажды удалось заказать книгу немного странноватого, но в своё время очень популярного автора. После прочтения захотелось приобрести ещё одну книгу. Однако не удалось. Он нынче на западе непопулярен.
Был ещё один опыт приобретения книги. В инете расписались, что автор весьма популярен. Но, когда мне её заказали и привезли, то человек, передавший её, попросил больше его заказами "таких" книг не беспокоить. Впоследствии выяснилось, что книга обладает тем уникальным слоем популярности, который известен только в узких кругах. То есть человек её покупавший словил на себе удивлённые взгляды.
:))) веселые у вас книжные истории :))) Ко мне после этой рецензии подходят люди и начинают таращиться, спрашивают зачем я читаю только пошлые книги? Хотя на книгу из этого жанра я рецензию написала впервые! Вывод: у людей одни тараканы в голове, не нужно под всех подстраиваться. Если я захочу прочитать какую-нибудь книгу, я ее из под земли достану и мне все равно кто ее написал, прочитал или негативно отозвался!
Что именно Вас так задело, так и не сказано. Но в мой Киндл книжка уже отправлена))
chudak
0
0
Задело то, что книгу воспринимают как порно! Книга о человеческих отношениях! Люди совсем забыли о любви и уже не замечают самого главного, а цепляются за шелуху.
"Одиночество в сети" многими ханжами воспринимается также. Классный у Вас блог, мне нравится)
Ох, спасиб :) Почему-то эта книга у всех вызывает желание поскандалить, ваш комплимент первый за сегодня :)
Прочитал отрывок,вроде на порно не похоже,действительно о человеческих отношениях,но сюжет показался знакомым...
Я лишь высказала свое мнение, что книга мне понравилась, за остальных не ручаюсь :)
О чём книга-то вообще? А то что-то пока не очень возникает интерес по описаниям.
chudak
0
0
Зная ваше отношения к "современной литературе " .... :))) Вам и не надо такое читать! Тем более если вы читаете на работе :)))
Ну я не только на работе читаю. Просто я пока не услышал ничего об этой книге, кроме сцен секса. А читать просто сцены секса мне уже не очень интересно, я уже старенький для этого. :-)
Старенький??? Не смешите!
Ну вот мы когда-нибудь увидимся, и сами увидите. :-)
Ну правда, просто про секс мне не интересно. Комплексы. наверное.
Если теперь, чтобы заинтересовать читателя на тему любовных отношений, которая "заезжена и миллион раз оговорена", нужно написать такую халтурную и откровенно бездарную книгу, то, не знаю.. Ну, читали люди несколько веков назад "бульварщину", думаете от этого чтива у них прибавилось ума, нравственных ценностей, или автор поделился с ними своим богатым, и таким нужным опытом. Отнюдь, простое развлечение, которое в нашем веке заменяют фильмы наподобие "Блондинка в шоколаде" и ему подобные.
P. S. Произведения из моего пера не выходили, извеняйте.
chudak
0
0
Ответ уже заранее написан в 2ух первых абзацах :)
Не обижайтесь, у всех свое мнение. Я сформировала свое независимо от кого-либо.
одна иностранная знакомая советовала прочесть, всё никак руки не дойдут :) надо бы взяться ))
chudak
0
0
Да, книга пришла с Запада, там она взорвала книжный рынок еще год назад, мы как всегда отстаем. Я вообще не ожидала эту книгу увидеть у нас в Кз в этом году, но так получилось, что случайно познакомилась с представителем издательства Эксмо, которые и выпускают эту книгу на русском, оказалось они ограниченным тиражом завозили эту книгу сюда и мне удалось выбить у Гулянды себе экземпляр :))) я была так рада! сейчас книги уже завезли в приличном количестве, но все ж приятно что удалось стать первой обладательницой! С тех пор как я начала писать рецензии, то более тщательно стала следить за зарубежными рейтингами и очень огорчаюсь, когда узнаю что у нас какой-нибудь книги нет вовсе :( к моей радости "50 оттенков" нам завезли! и надеюсь, к моменту, когда я дочитаю все 3 части трилогии, ее еще не запретят в Кз, ведь у нас часто стали закрывать показы неугодных фильмов, боюсь и эту книгу могут загребсти!
очень даже могут запретить, это да :)
вот этого я больше всего и боюсь!
"Книга о том как трудно людям уживаться друг с другом, о том как тяжко себя изменить, ради того кого любишь, о том как больно мы делаем окружающим, живя так как нам удобно и не думая о других." Хмм. А вы "Коллекционера" читали?
chudak
0
0
Не очень люблю читать "мясо", то есть страшные кровяки, кишки и тд Мне нужна научная обоснованность всегда!
там нет крови и кишков. Там есть две формы любви.
Вы меня заинтриговали! Не читала, но уже хочу :)))
он про другого коллекционера ))
Сложилось впечатление, после вашей рецензии, что это де Сад light версии
chudak
0
0
Вот де Сад я прочитать не смогла :)) не понравилось
ктото на оперу идет, а другим не нравится и идут на хор турецкого. лайт версии тоже нужны
Возможно еще вернусь к де Саду, но не скоро. Стараюсь чередовать жанры. К примеру, следущая рецензия будет связана с религией скорей всего :) А то мозги замыливаются!
А мне не понравилось, 4 раза пробовала дочитать, но так и не смогла, не смотря на все моменты книга показалась скучной.
chudak
0
0
Бывает :) На вкус и цвет... универсальных книг не бывает.
troll
1
0
Эй казахи - скажите - а почему как книгу читать - это пожалуйста, а как "теряя невинность в алматы" смотреть - это нельзя?
chudak
0
0
Потому что смысл фильма описан в названии, итак все понятно :)))
Chip
1
0
Де Сад very light современная версия с примесью романтики и псевдофилософии?
Ampula
3
0
"100 лет одиночества" на свалку? омг. я топ-топ отсюда.
chudak
0
0
Не хочу никого задевать, но этой книге слишком много почести отдают, на мой взгляд в самом коротком рассказе Чехова смысла и философии больше, чем во всей этой книге.
chudak
0
0
Ну, вот, все на меня обиделись :( Никого ж не хочу обижать. Наверное, я все воспринимаю слишком близко к сердцу, книжки в том числе. И я вот от всей души не понимаю, что в "100 лет одиночества" такого хорошего? Это мое личное мнение и никому его не навязываю, просто не зацепило и все.
Ampula
3
0
p.s. у де Сада словарный запас больше на один бассейн :)
chudak
0
0
У де Сада или переводчика, который адаптировал текст на русский?
Shokai
1
0
48kp2K5131lEFag7sA561YTXZ9Zc1f.jpg
Лучше экранизированную просмотреть.
chudak
0
0
Экранизация не скоро выйдет, даже актеров не подобрали пока, но честно говоря не представляю как все эти сцены будут потом в кинотеатрах показывать!!!
Вот самая лучшая рецензия на это УГ: www.odnako.org
chudak
0
0
Читайте ответ в первом абзаце!
"Прежде всего - немного о самой книжке. О ней лучше всего скажут несколько цитат из Э.Джеймс. Вот первая цитата:

«— Через несколько минут позвонят на ужин. — Видно было, что она волнуется.

— Ну и пусть звонят, — ухмыльнулся Квил. — Мы устроим небольшой перекус прямо здесь. — Он взглянул на дверь в смежную комнату и добавил: — А может, там, Габби? — Грудной голос Квила обволакивал ее теплом, словно щупальцами. У нее пересохло во рту».

А вот другая цитата:

«Глаза Андреаса полыхнули жарким пламенем.

-- Почему бы не показать, что мы делаем со строптивыми?

Патрисия увидела, как джинсы Нико, невзирая на то, что в его глазах еще теплился гнев, натянула эрекция.

-- Ты имеешь в виду порку? Ну, даже и не знаю. Это может доставить слишком много удовольствия.

В горле Патрисии пересохло. Если Нико связывал Патрисию шелковыми шарфами, ему нравилось шлепать ее по голой попке…

Она отодвинула мысли о восхитительных фантазиях на задворки сознания».

И вот третья цитата:

«Доставить Кристиану удовольствие! И вдруг я понимаю, что именно этого и хочу. Я хочу, чтобы он, черт возьми, был от меня в восторге.

-- Иными словами, я хочу, чтобы ты хотела доставить мне удовольствие, - говорит он мягко. Его голос действует на меня гипнотически.

-- Каким образом? -- Во рту у меня пересохло.

Хорошо, про «удовольствие» я понимаю, но какое это имеет отношение к пыточной комнате времен королевы Елизаветы? И надо ли мне знать ответ?»

Да, забыл сказать. Первая цитата -- из романа Э.Джеймс, но не той Э.Джеймс. Я её взял из романа Элоизы Джеймс «Пленительные наслаждения». Вторая цитата -- тоже из романа Э.Джеймс, но опять не той, что нужно. Она из романа некоей Элисон Джеймс «Смертельные искушения». И только третья цитата -- из романа искомой нами Э.Джеймс."
chudak
0
0
Тупость какая-то!
Сначала вы говорите, что сейчас приведете отрывки из книги, а потом приводите 2 левых отрывка из левых книг левых авторов!
Ндааа.. понятно, почему Вам это УГ понравилось!
Давайте говорить по теме, сейчас обсуждаем эту книгу и никакие другие. Вам она не понравилась не смотря на то что вы ее не читали. Заставлять людей делать выводы на основе вырванных из контекста отрывков то, на что надеятся журналисты пишущие подобные рецензии. Я тоже работала когда то журналистом и знаю все эти желтые приемчики. Можно аналогично привести 3 других отрывка и у вас складется впечатление, что эта книга о Деве Марии. Повторюсь и скажу, что я делаю выводы НЕЗАВИСИМО от чьего-либо мнения.
Мыслите независимо!
мне книга понравилась, причем очень, я причем очень сильно понимаю главного героя, сталкивался с такой же ситуацией. У меня была одна лишь девушка, которая позволяла мне делать с ней то, что я хотел, но хватило ее не на долго.
chudak
0
0
Вот именно, у всех свои тараканы и как правило эти тараканы мешать строить отношения с другими людьми!
Ohana
1
0
Я читаю книгу в настоящий момент, много различных противоречивых мыслей она у меня вызывает. Но что мне однозначно нравится в этой книге, что она послужить примером цивилизованного решения различных человеческих хотелок (сексуальных и других). Сначала мне было очень смешно когда читала про договор о неразглашении информации )))) я думала, и что он с ним в суд пойдет, если она всем расскажет, что он любитель такого рода сексуальных игр ))). Потом я поняла, что соль не в этом, а в том, чтобы она понимала, на что она идет, и имела свои гарантии сохранности чего-либо. Мне кажется это правильно, если уж ты так устроен, то сделай это цивилизованно и без насильственного принуждения, чем с ума сходить и держать в себе, а потом тайком насилием заниматься. Может меньше маньяков, да и насильников было бы, если бы люди научились говорить, и обсуждать свои слабости.
chudak
1
0
И да снизошло на меня счастье и мой пост откомментил человек, который вникает в суть прочитанного!!! А вот сейчас же кто-то сидит читает мой пост, поливает книгу грязью и говорит "ай-ай-ай" какая аморальная бяка, а сам сидит и порнуху весь день смотрит.
И кстати, многие называют книгу "порно для мамочек" или как-то так. Что за ??? Неужели сейчас порно и любовные отношения это одно и тоже?!
Дело не в том что эта книга извращенная(это по сути дела не важно), а в том что она не представляет ценности с художественной точки зрения, но в тоже время популярна.
А что есть "ценность с художественной точки зрения"? Когда книге дают литературную премию непонятно за что?
Художественная ценность это с одной стороны уровень мастерства, передачи образов и мыслей, душевного настроя автора, а с другой стороны способность вызывать у читателя сильные душевные переживания. Понятное дело что это сугубо субъективное определение, так как объективно дать определение художеству невозможно(по крайней мере на данный момент). По-вашему этот роман имеет художественную ценность, а по-моему нет, что я и пытаюсь доказать.
Прежде чем доказывать что-то нужно ознакомиться с условиями :) в данном случае прочитать книгу. Если вы читали, то нам имеет смысл спорить дальше и углубиться в обсуждения. Если нет, то спор на пустом месте.
Почему вы думаете что я не читал книгу? Я читал, то есть, не дочитал. Хватило на 400(не знаю сколько это в бумажном варианте) страниц. Так как мне стало не интересно все это "чтиво", я бросил его. Надеюсь вы не предложите мне дочитать его, чтобы понять замысел книги или еще что-то в этом роде(тем более вы его описали в рецензии). Девушка, которая приглянулась богатому молодому человеку(думаю автор сделал его богатым, чтобы описать нам то, как они летали на вертолете), влюбленный близкий друг, богатая соседка.. В общем, действительно, эта книга и выделится может только своими откровенными(до шокирующих, я слава богу, не дошел) описаниями сцен секса.
Уффф! Облегчение! Вот с того, что вам понравилось в книге и не понравилось и надо было начинать. Теперь я хотя бы могу составить свой рейтинг, который сейчас мне говорит о том, что эта книга мужчинам не нравится, видимо это вердикт. Хотя странно!
Ampula
1
0
почему вы так остро реагируете на комментарии, которые вам не по душе?) пролистала блог, вы производите впечатление человека, лояльно относящегося к причудам чужим и своим. пусть ничьи слова не поколеблют вашу либеральную невозмутимость :)
p.s. оценивая книги, я мысленно даю баллы по двум категориям: форме и содержанию. в этой даже не знаю, за что бы дала. может, за храбрость?
p.p.s. книгу читала.
chudak
0
0
Ampula, спасибо за отзыв :))) Честно говоря, уже не сдерживаюсь. Столько негатива! В ответ надеваю броню и начинаю всех бить без разбору :( Ну вот честно, не понимаю людей! На этот пост больше 70-ти комментов и из всех людей только 3 человека прочитали книгу (причем вы 3-ий) !!! Зато вставить свое "фи", руководствуясь субъективными отзывами совершенно неизвестных личностей, все хотят. Ну не глупо ли?
chudak
0
0
Ждем следующих частей книги, которое как обещают приедет в Казахстан уже в октябре :)))))
нет критериев оценки - раз
смешение тем обсуждения - книга или отношения, допустимость их обнародовать - два
нет критериев оценщиков - читал или только слышал - три
в итоге разговор ни о чем
chudak
0
0
Критерии оценки, думаю, у каждого читателя свои и зависят скорей от жизненных приоритетов. В своем посту я старалась именно оценить книгу, но т.к. книга об отношения, тема отношений само собой была обсуждена. Оценивать никто никому запретить не может, ибо это личное мнение каждого и иметь его можно всем без исключения согласно Конституции :) Это ж все-таки блог, хотя согласна, что многих заносит совсем не по теме!
да еще, обсуждается то не само произведение, а его перевод на русский. все же лучше подлинник. говорить о стиле и языке без чтения подлинника... мммм. затруднительно
chudak
0
0
Боюсь, если бы я говорила об оригинале, то мой пост никто бы не понял вовсе :) А учитывая сколько людей не может понять мой русский на сей раз, то было бы все совсем печально!
ну.. если двое говорят, и один не понял другого, то ответственность на обоих. на одном за то, что не понял, на другом за то, что не объяснил )))
В идеальном мире наверное это так
в целом по подобному чтиву могу сказать, что любая любовная сцена ломает ритм, как тот дворник, что сбивает с ритма весь квартал шарканием своей метлы. драматизма мало в этих произведениях.
и трудно сравнивать эту книгу с Чеховым. на мой взгляд Антон Павлович был прежде всего драматургом. А пьеса и роман пишутся чуток по-разному.
chudak
0
0
Вы невнимательно прочитали мой коммент, с Чеховым я сравнивала Маркеса :) хотя последний и недостоин подобного сравнения!
а еще по эротике. как то раз (лет 10 назад) попался номер журнала Плейбой. В нем была явно рекламная статья о новой БМВ. Автор статьи развернул повествование так, что машина стала женщиной. И отношения водитель -машина сменились на отношения мужчина - женщина. "Мне нравится, когда мы с ним выбираемся в летние дн за город. Прямая трасса сквозь сосновый лес, аромат трав и то, как щекочут кожу сидений волоски его ног. Обожаю, когда он в шортах!" или "что я испытываю, когда он сжимает крепкими руками мою деревянную баранку?"
реально, читаешь и четко представляешь переживания женщины. и в то же время мимоходом отмечаешь - сиденья - кожа, руль - дерево
chudak
0
0
Хорошо, что 10 лет назад урок рисования мне нравился больше :)))
в списках симилярной литературы числятся Стефани Майер и что-то еще подобное...

*...меня одолевают сомнения, Штиглиц" (с)

что все такого про секс не знают, что там написано?
chudak
0
0
Мне все равно, что в каких списках значится, я читаю то, что заставляет мое сердце биться, читаю то , что заставляет задуматься о чем-то раньше не столь для меня важном, читаю то , что дает мне веру во что-то большее :) Как-то так...
кааак? секс раньше не был для вас чем-то важным?))

не читал, не осуждаю, но по-моему, намечается очередная ванильная хрень аля Пауло Коэлью "11 минут". был бы рад ошибаться, конечно, но, к моему сожалению, мои догадки имеют свойство сбываться...
Не буду вас переубеждать, живите догадками. Я пошел читать другую книжку пока :)))
а вы не трансвестит часом?)
интересное предположение :))) но мимо :)
Как лицо, прочитавшее эту "книгу" в оригинале скажу - редкостное гламурьё!
chudak
0
0
Мое глубочайшее уважение за оригинал! Мечтаю когда-нибудь начать тоже читать оригиналы :(
В общем уже скачала на сотку книгу, начну читать!!!!!!!
Да, прочитала почти всё вышесказанное.. не считаю это гламурьём!
Секс в книге не пугает.. Люди о чем вы??? я боюсь представить какие вы в жизни "мыши" если прочитать в книге про секс для вас это постыдно...
chudak
1
0
Да, у нас все что написали современные женщины-писатели считается гламурьем, но я что-то из всего недавно прочитанного ничего не могу назвать гламурьем :) А книга зачетная!
Олька, читаю 2 часть, и я в восторге! Такая чистая любовь, которая заставила Кристиана отказаться от его штучек, он меняется и меняет его любовь! В общем, книга зачетная!)) Побольше бы таких. Скажу что она не для всех, она для умных людей и понимающих все тонкости, Мой парень дочитывает 3ю книгу, и он в восторге!))))))))))))) Отличная книга, и люди, которые слушают других не читая, делают какие-то выводы, это глупо!!!!!!! Читайте, и мир станет ярче!
Охо се скока просмотров поста)))

Ну-с...думаю-думаю. Мб и прочитаю)) видимо, она очень пошлая...потому что девушки в Меломане подходя к этой книге так оглядывались...словно берут в руки нечто запрещенное и боятся что их схватят за руку... =)
chudak
0
0
Есть простой способ не стесняться - заказать книгу через интернет-магазин с доставкой за 500 тг :)))) А книга реально интереная, и кстати вышла вторая часть, сегодня побегу в Гулянду и скоро напишу рецензию на вторую книгу! Ухууу!
зачем же столько рассуждений читать ни читать - ее читать то несколько часов, прочтите и поймете нравится она вам или нет. что по мне так оч захватывающий эротический роман, бывыает такое настроение, что можно почитать, что всю жизнь себя достоевским что ли грузить, мне оч понравилось, кто пишет что это порнография - просто мудак, что все люди у нас занимаются сексом в миссианской позе и без света?))))) тогда им точно нужно прочитать, что бы ну хоть как то разнообразить свою сексуальную жизнь, а еще сцены секса так точно и трепетно передают ощущения))) думаю автор книги "та еще чувствительная штучка"))))
chudak
1
0
Оксана, спасибо за отзыв в поддержку :) Я уже не удивляюсь этим разговорам насчет "ну не знаю, читать или нет, поуговаривайте меня как-нибудь..." , есть люди пассивные, которым нужен пинок для разгона, а есть активные, которые всегда впереди планеты всей бегут :))) Согласна, что нужно читать разнообразную литературу, не только классику.
Я уже вторую часть дочитала, скоро напишу свой обзор здесь :))) Буду рада услышать и ваше мнение!
Я прочитала книгу и что я могу сказать, если не брать во внимание сцены с откровенным сексом, то идея книги такая:
Девушка неуверенная в себе и своих поступках влюбляется в "идеального" (на первый взгляд) мужчину, а в и тоге он оказывается ужасным извращенцем, (на этом сказалось его сложное детство) но её это не останавливает. ВСЕ! я не понимаю зачем разводит такой ажиотаж. Если вам не нравиться эта книга, то не надо ее обсирать (извините за выражение). Этим вы оскорбляете автора. Попробуйте сами написать хотя бы нечто подобное. А те кому она понравилась, то удачи в перечитывании :))
chudak
0
0
Настя, спасибо за отзыв :) У каждого свое мнение, но просто кто-то не может не выражаться без грубостей и унижений. Большинство начинают рассуждать о книге, даже ее не прочитав!
zeinul
0
0
сперва добейся.
надо ли быть поваром, чтобы оценить блюдо, или виноделом, чтобы оценить вино?
chudak
0
0
не надо быть и писателем, чтобы прочитать книгу :)

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Мой дом – не гостиница. Я не останавливаюсь у своей родни, потому что знаю, что это такое

Мой дом – не гостиница. Я не останавливаюсь у своей родни, потому что знаю, что это такое

Наступил долгожданный момент и мы смогли заселиться в собственную квартиру. А потом началось... Все знакомые, родственники, даже коллеги и соседи родителей вспомнили о нашем существовании.
Idealovnet
14 окт. 2017 / 20:38
  • 8409
  • 78
Работа на EXPO. «Улыбайтесь, вы – лица Казахстана»

Работа на EXPO. «Улыбайтесь, вы – лица Казахстана»

Продление перерывов, втыки от менеджеров, борьба за стенды, кучкования, как мы друг-друга прикрывали, защищали от гостей. Все эти события доставляли радость, и каждый день на работу я приходила...
madiNAtty
14 окт. 2017 / 22:34
  • 5832
  • 22
«Bank RBK» банкрот? Почему мы не можем распоряжаться собственными же деньгами?!

«Bank RBK» банкрот? Почему мы не можем распоряжаться собственными же деньгами?!

Мы не можем выдать зарплату, оплатить по счетам или как-то иначе распорядиться нашими же деньгами! У физ.лиц, насколько мне известно, ситуация не лучше - при нас люди не могли снять свои деньги с депозитов.
daniyar4422017
13 окт. 2017 / 15:46
  • 3249
  • 12
«Что дали задом?» Родительский чат в WhatsApp покорил Интернет

«Что дали задом?» Родительский чат в WhatsApp покорил Интернет

Чат дагестанских родителей в WhatsApp стал популярным в Интернете. Кто-то записал общение родителей в мессенджере и после опубликовал в Твиттере.
tala03
12 окт. 2017 / 15:10
  • 3253
  • 12
Я четко помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж»

Я четко помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж»

У нас была особенная атмосфера, мы постоянно были вместе, читали треки, летом часто поднимались в горы. Гуляли пешком по ночному городу, иногда до утра. Снимали хату и представляли совместную жизнь...
Dominator-kz
14 окт. 2017 / 22:29
Актогайский горно-обогатительный комплекс – брат-близнец Бозшаколя

Актогайский горно-обогатительный комплекс – брат-близнец Бозшаколя

Рядом с посёлком Актогай в ВКО расположено одно из крупнейших в мире неосвоенных медных месторождений. В октябре Актогайская обогатительная фабрика вышла на проектную мощность.
theYakov
12 окт. 2017 / 10:47
  • 3164
  • 23
Отчего в Казахстане предвзятое отношение к отечественному продукту?

Отчего в Казахстане предвзятое отношение к отечественному продукту?

Вы когда-нибудь пользовались казахстанской косметикой? Я тоже нет, поэтому сразу же откликнулась на приглашение своего фейсбук-френда протестировать отечественные крема… из Степногорска.
Shimanskaya
16 окт. 2017 / 11:32
  • 2463
  • 29
Когда почти все уехали в «А-города», стоит ли жить в Шымкенте?

Когда почти все уехали в «А-города», стоит ли жить в Шымкенте?

Город имеет особую ауру - очень густая энергетика, думаю, это от того, что он со всех сторон окружен "местами силы". Шымкент напоминает мне старенького доброго мудрого дедушку-аксакала.
Bonittta
13 окт. 2017 / 15:15
«На пути к успеху всей семьей»: как супруга Кайрата Нуртаса наконец вышла в свет

«На пути к успеху всей семьей»: как супруга Кайрата Нуртаса наконец вышла в свет

Зачастую казахские селебрити выходя в свет, привлекают внимание и обьективы камер только к своей персоне, оставляя свои вторые половинки в тени неизвестности.
gulshat87
13 окт. 2017 / 17:56
  • 1862
  • 6