Выход из оппозиции
1 марта 2008 года. Я шел к дороге, чтобы остановить такси. На каждой руке было по два тяжелых пакета, в котором я нес все, что связывало меня с этой уже бывшей работой.Мне не хотелось оставлять что-то после себя, никаких трудов и собственных наработок, и уж тем более воспоминаний о себе.Cпустя время окажется так, что на прежней работе меня никогда не забывали, более того,не списывали со счетов. А бывшие коллеги па партии будут делать все, дабы напомнить о себе при любом для них удобном случае.
Не успел поднять руку, как остановилась старенькая волга. Водитель показался вначале болтливым, ну а переход разговора на политическую тему после второй минуты знакомства вызвал у меня (по привычке оппозиционной)легкое подозрение. Мне было уже все равно, так как я больше не имел отношения к этой группе лиц с деньгами и политическими амбициями, поэтому молчал всю дорогу, изредка кивал, когда делал вид что,«соглашался с политической позицией» водителя.
Этот подозрительный водитель помог мне выгрузить мои «дорогие» пакеты, более того предложил помочь подняться на мой на четвертый этаж. От помощи отказался, хотя позже пожалел об этом, когда оказался на третьем этаже, все равно первый контакт со мной у него по-любому состоялся, и он все равно узнает, а скорее всего,уже знал мой адрес. К счастью того водителя такси я видел в первый и последний раз.
Шли теплые алматинские дни, 8 марта, потом 22 марта праздник Наурыз, мне было не до грусти. Я веселился, потому что молод, полон сил и надежд. После увольнения, хотел начатьновую жизнь, теперь мог называть себя молодым специалистом, или организатор-координатором, тем более что мой казахский язык всегда выручал меня.
Принялся за поиски работы. Обошел несколько коммерческих компаний, разослал свое резюме более 50 организациям, приглашали, проводили со мной интервью. Все их устраивало в моей биографии, кроме последнего рабочего места. Видно зря указал. Тогда я не понимал, какую силу имеет «трудовая биография». Если кто бы спросил. «А если бы ты знал, что твоя ТБ отразится на всей твоей дальнейшей карьере, ты бы позволил загубить ее этой структуре?». Я бы ответил,«Ни о чем не сожалею, тот опыт, который я получил в этой структуре, бесценен, но не для всех, потому что большинство работающих там людей просто ходят на работу, а я получал знания и опыт, помимо заработной платы!
Затянувшиеся каникулы
Короче говоря, на работу я не устроился, протянул три месяца без труда и соответственно без заработка. Затем по состоянию здоровья был вынужден согласиться на оперативное лечение по удалению опухоли. Курс реабилитации затянулся еще на два месяца, так как операция прошла не совсем удачно.
Ежедневные тренировки, вера в себя илюбовь к жизни помогли мне встать на ноги. Съездил к родственникам в аул, питался свежим мясом, чистым воздухом. Купался в горной речке, ходил на сенокос, впервые сел за трактор, это было самое лучшее лето в моей жизни.
После такого трудового дня мы с братом каждый вечер говорили о нашей родине, проводили дискуссионные заседания на его летней кухне с участием соседей. Честно говоря, последнее место работы разочаровало меня не только в политике Казахстане, но и в тех, кто считает себя альтернативой этому политическому режиму.Я не хотел даже думать про жизнь общественника, политика, но все же беседы на летней кухне дали мне понять, что никто кроме нас молодых ничего не изменит в этой стране. Только тогда я понял, почему был уволен с последнего рабочего места. Политическая система страны настолько сильно проникла в каждую область и клеточку организма нашей жизни, что даже те, кто считает себя достойными управлять страной,страдают аналогичными заболеваниями власти.
Для примера, обратите внимание на наш властный олимп, там находится вечно сияющий «солнцеподобный»со своей армией серых масс. Такая же ситуация в оппозиции, потому что «оппозиция есть отражение власти». Боязнь конкуренции внутри одной структуры не только тормозит его развитие, но и отталкивает новых людей готовых влиться в команду и внести свежую струю идей.
Соответственно, о конкурентоспособности оппозиции говорить не приходится, она в ней нуждается. Отсюда и вытекает резонный вопрос «А нужна ли нам такая оппозиция, если они не отвечают требованиям времени?». Так же там не нуждаются в свежих идеях и молодых кадрах, разве что в «мальчиках на побегушках». Ответ очевиден, поэтому я решил не уходить в частный сектор, а заняться своей общественно-политической карьерой. Мне нужно было расти и наращивать мускулы.
Возвращение
На такие мысли меня натолкнули соседи моего брата, удивительно. Никогда не предполагал, что сельские жители разбираются в политике страны не хуже Сарымова, Сатпаева и Карина. Эти мысли получили свое окончательное подтверждение после того как я вернулся в Алматы. Теперь я точно знал, что мне нужно. Устроился на работу. Меня выручил НурланЕримбетов, он пригласил меня поработать с ним по одному общественно-культурному проекту.
Благодаря«новой работе» я познакомился с интересными личностями, которых я мог видеть только на газетных полосах либо по телевидению. Работой назвать было трудно, потому что я наконец-то занялся любимым делом. Я стал координатором проекта, а для некоторых известных личностей «свой парень».
Наступил 2009 год, мы провожали 2008 год в одном из алматинских кафе. Для меня 2008 год прошел насыщенными уроками, т ак закончились начальные классы. В этих классах, я познал предательство соратников по партии,да и вообще многим я был шокирован. Быть может, потому что всегда доверяю людям, и по сей день даю им шанс исправиться в своих глазах? Я все таки воспитывался в другой среде, где не принято предавать, сплетничать и халтурить.
На уроках партийной школы понял самую главную правду для себя: «Грязные люди всегда и везде проводят грязную политику, поэтому нужно стремиться к тому, чтобы грязных людей в политике не было вообще».Обо всем этом расскажу в последующих заметках моего дневника…
Националист есть патриоты своего народа
После двух недельного профилактического лечения в центральной городской клинике города Алматы, я принялся за дело. На дворе 2009 год, месяц февраль. С НурланомКенжебековичем мы расстались хорошими друзьями, пора было уже самостоятельно искать себе пропитание. Начал брать небольшие заказы от тех, кто нуждался в казахском языке, начал переводить дипломные, кандидатские и докторскиеработы на казахский язык. Ко мне обращались ученые, общественные деятели с предложениями о переводе их трудов на казахский язык. Никому не отказывал.
За весь переводческий трудовой период стало ясно одно, моим клиентам казахский язык был не нужен, они зарабатывают деньги явно не своим казахским, да и вообще язык здесь ни при чем. Достаточно иметь, хитрость и деловую ловкость, а материалы можно с легкостью слизать с англоязычных источников, затем перевести на русский. Материал на русском тщательно обрабатывается и конечно же выдается за свой, далее находится сносный переводчик и вот материал как будто изначально был написан на казахском. Вот такие у нас в Казахстане ловкие профессионалы.
Мне было 25, я был сознательным националистом. Случаи из жизни только убеждали меня в этом. Например,только казахский националист при неказахском руководителе станет говорить о том, какой у него богатый и могучий язык. А этот руководитель ничем не может возразить, во-первых он вообще не понимает казахского, чтобы его оценить. Во-вторых, он ничем не возразит, потому что живет в Казахстане. Парадокс заключается в том, что русский будет гордиться своим языком среди казахов и казахи будут ему поддакивать, цитировать произведения великих русских авторов. Это нормальный русский, но для казаха всё с точностью до наоборот, более того казаха назовут «нацистом».
Видно поэтому меня и уволили с той партии, где руководителем был русский+еврей. Он явно ни чем не мог возразить, он поступил как обычный партийный босс. Этот индивид не заслуживает и буковки в данном рассказе, он был никем и взялся неоткуда, но раз уж теперь его считают героем, мучеником расскажу о нем чуть позже.
Близкий друг-интернационалист
В один из зимних вечеров, я сидел социальных сетях на сайте mail.ru. В одно из сообществ под названием «Казахстан.Школа Демократии» меня пригласила моя близкая подруга Жанна, для меня открылся «мой мир» с новыми друзьями. Там я постоянно спорил с одним человеком, в нем и нашел достойного оппонента по политическим взглядам. Решил встретиться. Оказалось, что живем в одном районе. Встретились, сразу подружились.
Этот человек стал мне не просто другом, а идейным соратником. Конечно, не все наши взгляды совпадали, мы часто спорили о политике, гражданском обществе ну а национальная политика естественно не оставалась без внимания.
Мой друг был воспитан в лучших традициях советского интернационализма, ксожалению, казахским языком он не владеет до сих пор. В том, что он не знает казахского, виноват только он сам(он так считает), но я думаю, что в незнании родного языка виноваты его родители, которые говорили со своим сыном только на русском языке.
Его поколение в большинстве своем владеют разговорной казахской речью, читать и писать на казахском языкеони не умеют. Это и есть трагедия моего казахского народа. Дети моего друга так же говорят и думают на русском языке, это его единственный минус. Для меня он всегда останется близким другом, борцом за демократию, мозговым центром для начинающихся гражданских инициатив. Не знаю, чем бы я занимался без него, да и вообще трудно представить Казахстан без него. Благодаря ему в общественно-политический свет вышли молодые люди с регионов, некоторые из них став независимыми блогерами представляют нашу страну на международном уровне. Один из них я.
Если кто скажет, что националисты не могут договориться с либералами, то это большая ошибка. Мы можем быть друзьями, ходить кдруг-другу в гости, делать общее дело для нашего общества.Да и вообще каких бы взглядов не придерживался казах, он все равно останется казахом. Будь ты трижды либералом, социалистом, даже крещеным манкуртом, но ты все равно останется казахом и умрешь казахом.
Это главный аргумент националистов в Казахстане, поэтому «нацпаты» как их называют все кроме самих националистов более толерантны к чужим идеям, нежели социалисты или либералы, которые при удобном случае готовы обвинить национал-патриотов во всех грехах нашего народа и даже действующей власти. Конечно, все эти обвинения остаются на интернет-форумах, на кухнях, ведь в отличие от остальных кухарок, националисты могут, и выходят в народ, чтобы поговорить с ним, донести свою идею. Позиция сильных, заключается в том, что сильные никогда не станут истеричными шутами!
Это еще не все, точнее это не самое главное. На самом деле нас разделяют не различие взглядов на жизнь, не политическая ориентация или лозунги да флаги, нас разделяют политические амбиции.
Эти амбиции слишком велики для некоторых, кому-то кружит голову от первых публичных заявлений перед прессой, кто-то гордится тем, что регулярно выходит на митинги и пикеты. Кто-то просто не может справиться со своим писательским талантоми поливает своих конкурентов грязью в своих опусах и сам же начинает комментировать свою писанину. Нужно понять одну вещь, во всей этой мышиной возне между казахами масло в огонь подливают те, кто не может видеть нас казахов вместе. А вместе казахи - мощная сила.
Успешная работа спецслужб
Власть успешно проводить провокаторскую работу в среде общественных и политических деятелей.Распускает грязные слухи про тех, кто:
а) кто независим от властей,
б) независим от зарубежных олигархов.
Потому что первые и вторые управляемы и вечно нуждаются в покровительстве и финансах. Если слухи распространены удачно, мы начинаем подозревать друг-друга в связах с властью со спецслужбами, зарубежными спонсорами. Бывает так, когда твои подозрения становятся всего лишь плодом твоей паранойи и четко спланированной работы спецслужб. Бывало даже так, что человека,ведут в наручниках на суд за его активную гражданскую позицию. Хотя все думали, а точнее сказать хотели думать, что он провокатор из КНБ или МВД.
Помимо КНБ, МВД распространением грязных слухов занимаются некоторые оппозиционеры. Делают они это с присущей только им креативом и опытом по обливанию грязью своих конкурентов. Поначалу мы не могли понять, зачем это нужно им?! Все оказалось очень просто, появление молодых и новых людей со свежим взглядом на общественную и политическую жизнь страны представляет угрозу для власти и оппозиции.
Оппозиционерам это грозит потерей финансового обеспечения со стороны спонсора.А властям, не сразу, но через время и вовсе потерей власти. В общем «мочилово» какшла так и проводится по всем фронтам.
Ужасно, что идеей всеобщего заговора, оппозиционеры заражают не только своих партийцев, но и представителей неправительственных организаций, деятелей культуры, да вообще всех к чьим ушам имеется доступ. В этом направлении немалую помощь оказывают представители карманных СМИ, сами себя господа журналисты, конечно же, называют «независимыми». Не буду их перечислять, так как сам работал на одну из таких.
Среди нас тоже были провокаторы. Обычно они работали там, где рождались новые гражданские инициативы. В нашу группу, такие работники присоединялись в процессе создания гражданских групп. Однажды дошло того, что меня заочно прозвали агентом КНБ, а мой друг «превратился» в моего шефа из конторы.Хотя данное движение мы создавали втроем, кстати, третий по слухам тоже оказался «работником спецслужб». «Узынкулак»-так мы прозвали аппарат по распространению слухов придумывал одну версию о наших связахсо спецслужбами за другой. Это их работа. Зато мы удостоились такой чести, благодаря тому, что создали никому не подвластное гражданское движение «ЗА СВОБОДНЫЙ ИНТЕРНЕТ».
Вот только не могу понять одного, зачем тогда нам нужно было создавать на свой риск и страх движение «За Свободный Интернет», действия которого было прямо таки направлены против власти. Власть принимает закон нарушающие наши конституционные права на получение, обмен и распространение информации, а мы начали обучать людей интернет технологиям по их мобилизации на различные публичные акции. Неужели власть будет покровительствовать тем, кто своими выступлениями будет раздражать и нервировать их? Власть как всегда запустит свой репрессивный аппарат, мы убедились в этом на своей шкуре.
Мы создавали видео-ролики о Казахстане, о наших движениях, которые признавались не только в Казахстане, но и за ее пределами.Все это делалось бесплатно, более того вкладывались собственные сбережения. Именно это не дает спать спокойно тем, кто не хочет перемен во власти и в гражданском обществе Казахстана.
Думаю, чувство зависти очень сильный стимулятор для старшего поколения наших общественных и политических деятелей. Сами не умеют и другим не дают!
Сейчас спустя время не могу знать, кто есть настоящий агент. Время все расставит на свои места, не удивлюсь, что истинный провокатор занимает не последнее место в общественно-политической структуре, возможно, он работает в оппозиции и там же распускает грязны слухи про начинающих политиков.Лично у меня нет времени заниматься поиском этого агента, потому что их немало, ониотнимают очень много времени на себя.
Главная работа провокаторов заключается в том, чтобы мы казахи не объединялись. К сожалению, эти провокаторы успешно работают в данном направлении, и по сей день.
Создание первого массового движения
Апрель-май 2009 года. Правительство предложило «Закон об Интернете». Народ тогда не понимал, смысл этого закона. Закон об Интернете приравнял все интернет сайты к средствам массовой информации, то есть теперь владельцы сайтов будут теперь уже нести ответственность за все размещенные на их порталах материалы и комментарии. Это стало началом ограничения на доступ, обмен и распространения информации в Интернет сети. Теперь сайты, на которых содержались компрометирующие власть материалы, будут блокироваться этой же властью.
На общественно-политическом небосклоне страны, появились активисты из оппозиционной газеты Республика, назвали себя «кампания За свободный Интернет». Мы видели, как они работали на привлечение внимания общественности к этой проблеме. Так прошел месяц, сторонников у них больше не стало, мы решили включиться в эту работу. У нас к тому времени был опыт по привлечению гражданских сторонников с помощью социальных сетей. Мы разработали собственную методологию вы выводу людей через Интернет, а это было еще 2009 год.
Идея создания массового движения пришла к нам после того как наш друг Алмаспредложил системный подход по решению этой проблемы. После той встречи проходит две недели, и мы провели первый в Казахстане Интернет форум. На наш Интернет Форум были приглашены представители общественных институтов, политических партий, от власти прийти никто не захотел.
До этого форума, мы встречались с кампанией за свободный интернет, они предложили свое название, так как считали, что данный бренд уже раскручен и успешно работает. Хотя изначально мы должны были называться движением «Интернет без границ!».
После форума, еще через пару недель мы провели Республиканскую акцию, запустили бумажные кораблики по всем рекам и озерам Казахстана. В этом нам помогли опять социальные сети. Не знаю какое из этих названий лучше бы подошло нам, но позже мы поймем чтоЗа свободный Интернетза название своего движения брать не стоило.
После многих успешных выходов на публичные акции, девушки из кампании за свободный Интернет Медникова Ирина и Плахина Татьяна встретились с нашими представителями. Для начала объявили что выходят из движения За Свободный Интернет, в принципе их никогда не было нами фактически, в наших акциях не участвовали, да и в раскрутке движения по своим СМИ задействовано их тоже не было. На встрече с нашими представителями нам было предложено отказаться от бренда За Свободный Интернет, по причине того что они запатентовали это название за собой. Смешно и глупо.
Конечно, мы их, мягко говоря, послали и указали на их место. Нам пообещали, что в таком случае они подадут на нас в суд. Суда не было, да и вообще такие дешевые трюки с запугиванием давно устарели. Время уже другое. Тем более для того чтобы проводить подобные грязные методы в борьбе с инакомыслящими в Казахстане, нужна была государственная поддержка. А девушки работали на оппозиционную газету Республика.
История Казахской демократии помнит такого деятеля как Сергей Бондарцев, удачно приватизировавший несколько названий, далее он судился, выигрывал дело, позже пытался продавать название тем, у кого их отсуживал. Но к счастью у него ничего не получалось в коммерческом плане, зато нервы потрепал многим.
Видно кто-то сообразительный и креативный журналисткой, либо оппозиционной братии подсказал эту идею девушкам, зачем так прикалываться? Сами бы они до этого не додумались, раз уж выдали такую чушь. Спустя пару месяцев нас пыталась помирить общественница БахытжанТорегожина на новоселье у себя в офисе. Бахытжан это почти удалось, мы с другом сделали ролик в поддержку свободного интернете для Медниковой и Плахиной, в надежде, на то,что этот добрый жест объединит наши усилия.
Ролик был отснят, а на второй день смонтирован. В ответ получили «СПАСИБО», и через неделю этот ролик был представлен в Европе от кампании За свободный Интернет, после чего у нас возникло чувство что нас просто тупо отымели. Понятно, что данный ролик был предоставлен не столько для мировой общественности, а для потенциальных и действующих спонсоров. На этом их общественная кампания за свободный интернет закончилась.Грант под этим брендом они не так и не получили.
Удачный раскол удачного проекта
Финансирование получили не они, а мы. На тот момент мы зарегистрировали общественное объединение«Казнетфридом». Это был плод командной работы Движения За свободный Интернет. К сожалению, этот грант не расширил поле нашей деятельности, напротив, благодаря этим финансам в нашем движении появилась элита и рабочие лошадки.
Элита считала, что в движении ЗСИ главными должны быть мыАлматинцы и мы должны задавать тон и диктовать все условия в массовом движении. Опасно. Ведь мы сами заявляли о том, что у нас нет и не должно быть главных, а на деле некоторые посчитали, что движение их удачный проект.
Далее произошел самый настоящий раскол внутри одного общественного объединения. Я выразил свое мнение, точнее возразил тем, кто считал себя авторитетам не только в нашем ОО «Казнетфридоме», но и в движении За свободный Интернет. После раскола я написал всю правду о том, что случилось в нашем движении. По своей натуре врать и вводить людей в заблуждение я не умею, а для тех, кого не устраивала правда, появилась возможность дележки финансового пирога от гранта. Эти люди не просто разрушили то, что создавалось долгое время, а еще умудрились переметнуться на сторону наших недругов, пользуясь «услугами узынкулака» по поливанию нас грязью. Впрочем, это уже другая история, на которую я не стану тратить время читателя…
Молодой лидер
2010 год на общественно-политическом небосклоне страны появилась молодая звезда. Молодой человек обладал незаурядными качествами, которыми его одарила природа. Харизма, уверенность в речах, способность убеждать молодежь, которая впоследствии шла за ним. Пожалуй, такими качествами в таком юном возрасте не обладал не один общественный и политический деятель со времен обретения независимости в таком возрасте. Ему тогда стукнуло 22 года.
Меня как начинающего деятеля он привлек своими лидерскими качествами. Я не искал удобного случая, чтобы познакомиться с ним, случай подвернулся сам. С ним меня познакомил все тот же Алмас, с которым мы год назад создавали наше движение ЗСИ. Поводом для знакомства с молодым лидером послужило его заявление о выходе на не санкционированный митинг в Алматы.
Мы вместе начали разрабатывать требования, приглашали молодежь в свои ряды. Пожалуй, это был единственный раз, когда молодежь получила надежду на то, что будет услышанной и заявит о своих требованиях властям. Наш молодой лидер в силу своей молодости не обладал опытом по проведению митингов, акций протестов. Я взял на себя функции по привлечению и мобилизации людей на митинг, благо у нас на тот момент уже имелась своя методика по проведению несанкционированных акций.
Работа кипела, назначались ответственные, разрабатывались лозунги и требования. Короче говоря, все идет к митингу. Каждую неделю мы выходили в прессу, со своими требованиями, так проходит месяц. Нашего молодого лидера приглашали на разные разговоры в кабинетах власти, даже устроили две конференции специально для нас. На первой конференции устроенной акиматом города Алматыв Интеротеле Астана, на нас нападали молодые кадры власти, пытались выставить нас провокаторами которые хотят только погромов и беспорядков на улицах,более того молодые слуги народа прямым текстом заявили о наших намерениях по смене действующего режима. Значит, власть перепугалась, если их кадры начали истереть.
Первый бой мы отстояли достойно, среди участников той конференции нашлись наши сторонники. Многих из них я знал не первый год, и относился к ним с уважением, несмотря на то, что они формально находились на стороне власти.
Та конференция была похожа больше на праймериз, хотя мы были из разных политических партий, а я и вовсе беспартийный. Мы отстояли свое мнение, мы привлекли новых людей на свою сторону в идеологическом плане, не выходя из конференц-зала. Не знаю, понимает ли сейчас наш молодой лидер важность той победы, но для меня это было показателем политической зрелости наших сограждан, не достигших 29 лет.
Насчет того почему праймериз? Да потому что позже придет осознание того, что отсутствие политической конкуренции внутри одной страны привело к тому что мы сами того не осознавая стали частью этой системы. Все политические партии, которые у нас есть, по праву носят чисто декларативный и формальный характер, поэтому на деле мы представляем одну политическую партию со своими фрондерами и фракциями под названием Республика Казахстан. Самое страшное - нас это устраивает. Мы не удивляемся тому, что партии продаются вместе со всеми его 50 тысячами членами, мы не удивляемся тому, что партии могут сливаться, разводиться до и после выборов. Только спустя время ты как молодой общественник поймешь, что стал однойиз шахматных фигур в этой игре, где шахматист один
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…