Ну, что, курметтi достарым, поздравляю - к нам пришел терроризм. Т.е. он уже давно пришел, но сидел тихонько во времянке с печкой на продавленной шконке и не отсвечивал. А сейчас он скупил под десятую часть квартир в нашем и без того не очень чистом и счастливом подъезде, к нему приезжает куча шумных и не воспитанных родственников, и он уже не отводя взгляда смотрит с вызовом в глаза не только соседям и главному по подъезду, но и председателю КСК и даже участковому.И не далек тот день, когда он постучится в твою дверь и скажет: вот тебе пятерка зелени (при рыночной стоимости твоей хаты 70 тонн),собирайся, через неделю я сюда въезжаю.
И есть люди, которые против этого как бы не возражают и предлагают другим тоже смотреть на это спокойно, быть толерантнее.
Вот, например, почитал я Айдоса Саримова вот тут.
Ну, что сказать. Человек в своем репертуаре. Вот, ключевая фраза, для которой все писалось:
«Надо вырабатывать новые общенациональные конвенции, учитывающие пройденный исторический путь нации и складывающуюся этнодемографическую ситуацию».
А в этой фразе вот, что главное:
«складывающуюся этнодемографическую ситуацию».
Т.е. в переводе на человеческий это звучит так: «а на всех, кто не автохон, вообще насрать, пусть свои проблемы решают сами, мы без них как нибудь справимся. И похуй на прошлое».
Но это хуйня, Айдос на этом делает карьеру патриота и это все адекватные люди понимают и даже как-то привыкли. Жопа в другом. Вся это псевдолиберальная хрень содержит одну методологическую ошибку:
«Нельзя победить терроризм и экстремизм, руководствуясь лозунгом “Кто не с нами, тот против нас”. Мир еще давно, а Казахстан уже вчера, перестал состоять лишь из белого и черного».
Ложь, песдежь, провокация и чистой воды наебалово! Только так - уничтожив все, что представляет в данный момент опасность, можно победить в любой борьбе. Тем более в борьбе с людьми с синдромом ФГМ. И нацики (в т.ч. и сам Айдос) руководствуются этим лозунгом не стесняясь вообще ни внучки ни Жучки.
И в жизни, по прежнему, в основе лежат только два цвета – черный и белый. Хорошее и плохое. А остальное – это оттенки. И пока люди это не поймут и не станут стремиться к белому – хуй у нас что получится. Я так щетаю!
Потому что пидарас, от того, что его называют геем, не перестает вести себя как пидарас. Террорист, не смотря на то, что он тоже человек, не перестает делать плохое в общем то нормальным, обычным людям. Поэтому, нахуй толерантность в понимании Айдоса. Только общество, точнее то, что называется молчаливым моральным большинством, в союзе с государством может загнать терроризм под шконку, где ему, по ходу, самое место.
А то, что предлагает Айдос, напоминает вот эту картинку:
З.Ы. И вот еще, что меня интересует больше всего: это он намеренно так ошибся, или не ведал, что говорит?