«Оценка Фултонской речи Черчилля»

a_suleimenova 2012 M06 7
2026
0
4
0

После победы Советской России во Второй Мировой Войне ее роль на мировом пространств резко возросла, и такие  Великие Державы, как Великобритания, были вынуждены подвинуться на опочивальнях...

После победы Советской России во Второй Мировой Войне ее роль на мировом пространстве резко возросла, и такие  Великие Державы, как Великобритания, были вынуждены подвинуться на опочивальнях «мирового господства».

Великобритания - показатель образцовой демократии, более того, самый старый и почетный  ее обладатель. Англия, с ее аристократичными манерами и чопорностью не привыкла паниковать и биться в конвульсиях, требую вернуть ей привычные удобства. Англия уходит красиво.

Черчилль, идя на этот шаг, и выступая со своей речью,  понимал, что больше не будет все как прежде. Англия навсегда теряет свой статус «главной европейской державы». И такие приятные уху англичанина речи, как «на то-то она и Англия» больше не будут ласкать слух. Понимая все это, Черчилль делает ставку на Соединенные Штаты, которые в итоге войны оказались в самом выгодном положении, значительно пополнив запасы своей казны. Также, он отлично понимал, что если место «Мирового лидера» займет Россия, она не будит делить его ни с кем. А США называет это «сотрудничеством». Тем более, Соединенные Штаты,  шли по демократическому пути, а «коммунизм» Черчилль откровенно недолюбливал.

Выступив  со своей речью в Вестминстерском колледже в г. Фултон, (за что и получила свое имя послание Черчилля) Англия очень тонко и хитро выставляет Россию властолюбивыми агрессорами, которые в скором времени пойдут по стопам Гитлера и подчинят своему тоталитаризму весь мир. Он ловко маневрировал фразами, сглаживая прямые обвинения лестными репликами:

«Тень упала на сцену, ещё недавно освещенную победой Альянса. Никто не знает, что Советская Россия и её международная коммунистическая организация намерены делать в ближайшем будущем и есть ли какие-то границы их экспансии. Я очень уважаю и восхищаюсь доблестными русскими людьми и моим военным товарищем маршалом Сталиным…»

Сталин тут же дал ответ. В отличие от «намекающей» Англии, он категорично и резко отрицательно отзывается о Великобритании, называя ее разжигателями войны. Сталин не сдерживает своих эмоций. И контратакует обвинениями, причем, вполне логичными и обоснованными:

«Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира.»

Утопическая мечта Черчилля о «мире во всем мире» никак не вяжется с владением Ядерного Оружия. А ООН, главной целью которого как бы является сохранение этого  мира, если призадуматься, никак себя не оправдывает. ООН не борется во имя мира и спокойствия, оно борется за распространение демократии, и за страны, которым это выгодно.

Подводя итог, хочу отметить, что речь Черчилля имела широкий резонанс, впоследствии, став толчком к началу Холодной войны.

Мир, спокойствие, конец всем войнам…Это все звучало бы просто великолепно, если бы не было сплошь пропитано лицемерием

 

Оцените пост

3
Дальше