Что Лучше?

Мартин Эроусмит 2012 M05 1
427
4
0
0

Автомату Калашникова (АК-47) требуется 20.000 выстрелов для того, чтобы у него выбило ямку затвора, и он стал не пригоден для боя. Для американской винтовки М-16 эта цифра равняется 80.000...

Автомату Калашникова (АК-47) требуется 20.000 выстрелов для того, чтобы у него выбило ямку затвора, и он стал не пригоден для боя. Для американской винтовки М-16 эта цифра равняется 80.000 выстрелов. Разница в 4-е раза и все равно армии, боевые группы и террористы предпочитают АК-47. И дело не в дальности стрельбы, убойной силе, и в нагаре в стволе.

 

Американская винтовка М-16 по техническим показателям опережает АК-47, но по цене очень сильно уступает. Во-вторых, в реальных боевых условиях боец вряд ли успеет выпустить эти 20.000 выстрелов, тем более 80.000. Вот и получается, что экономически оправдание и выгоднее покупать АК-47, чем дорогую М-16.

 

Принцип цена-качество очень сильно влияет на приоритеты покупки товара. Даже если у вас качественный продукт, никто его не будет покупать задорого. Когда есть дешевые, относительно качественные аналоги.

     

Оцените пост

-1

Комментарии

0
АК будет стрелять даже если упадет в воду, попадет песок, в сильную жару и дикий холод. М16 - нет. Писали, что американские интервенты в Ираке и Афгане сразу забирали себе АКи и ходили с ними вместо М16.
0
Поверьте, американский М-16 нисколько не уступает по качеству АК-47. Про то, что бросить в песок или в воду ит.д. - это рекламный трюк Ижмаша. Предел устойчивости у всех автоматов есть.
0
В этом что-то есть. Огромное спасибо за помощь в этом вопросе, теперь я не допущу такой ошибки.
mediachance dynamic photoпрограмма
Показать комментарии
Дальше