место в рейтинге
  • 336264
  • 2935
  • 221
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Закон что дышло не пеняй что так вышло

Это было давно, я, еще начинающая журналистка самой тиражной и популярной казахстанской газеты  зачем-то пришла в Минюст и один клерк, узнав какое издание я представляю, расхохотался мне в лицо: а, это те самые, что подали в суд на премьер-министра! Премьер-министром в ту пору был Акежан Кажегельдин и моя газета, действительно, громко и эпатажно предъявила ему судебный иск. Бросила, стало быть, перчатку второму по значимости, на тот момент, лицу государства.

Причина, по нашим меркам, была смешная: кабмин отказал газете в какой-то информации, но газета была охочей до скандалов. Так вот клерк расхохотался мне в лицо и я, молодая журналистка, весьма далекая от влияния на редакционную политику, удивилась и спросила: а что вас так рассмешило? На что сотрудник министерства юстиции ответил, как, мол, можно быть такими наивными, Европа и Америка 300 лет шли к демократии, а вы хотите всего и сразу.

С тех пор в разных вариациях я слышала эту фразу еще много, много раз. Нетерпеливых отсылают то к опыту Англии, то США, то всех так называемых развитых стран вместе взятых, и срок указывают разный, я слышала и про 400 лет и про 200. Так что уже совершенно непонятно что берется за точку отсчета: Великая хартия вольности, голова Карла Первого сложенная на плахе или может быть последнее пирожное съеденное Марией-Антуанеттой? В этом пристрастии к чужому опыту, в попытках обнаружить параллели там, где их нет, я вижу желание оправдаться и утешиться надеждой; желание порой подсознательное, а порой вполне спекулятивное.

А в последнее время, мы за эту чужую историю хватаемся как за соломинку, как будто в надежде что она сослужит индульгенцией нашей национальной совести. Это объяснимо. Сложный нейро-био-химический процесс, именуемый эмпатией и присущий всем людям со здоровой психикой плюс высшее образование не позволяют нам подобно люмпенам индифферентно взирать на расстрел рабочих, на леденящие душу показания свидетелей и подсудимых на жанаозенском процессе, на попытку убить журналиста, етс. Совсем молчать, хладнокровно попивая кофе в модных кофейнях неловко, и тогда интеллигенция бросается за помощью к всемирной истории, усиленно ища аналогии.

И вот что интересно, вроде за примерами далеко ходить не надо, достаточно взглянуть на историю наиболее близких нам – по расовым, культурно-историческим, религиозным, географическим признакам – народов. Даже человек, чьи интересы далеки от политики и этногенеза, присмотревшись внимательно, найдет какие-то общие черты и тенденции в развитии Казахстана с арабскими странами или, например, с Индонезией. Но такое сравнение нам не льстит и мы лезем в историю, ни много ни мало, чопорных англосаксов. Кстати, страстно ненавидимых нами в любое другое время суток, кроме коротких минут саморефлексии. После Жанаозеня всяк хочет провести аналогию между этим трагическим эпизодом – а я всей душой хочу верить, что это именно эпизод, одна страница истории, которая не станет хроникой лет – и драматическими событиями в США в первой половине 20 века.

Хотя, если постараться то Жанаозень можно сравнить и с движением лионских ткачей или уйти еще дальше, в восстание жаков во Франции. Трудно понять, почему нашим аналитикам полюбилась именно история становления рабочего класса Америки. На стыке девятнадцатого и двадцатого веков бурлил весь рабочий класс западного мира – проснувшееся самосознание пролетариата стало ценой технического прогресса. Это была ожесточенная классовая борьба - в истории человечества, надо сказать, ни один класс никогда не отдавал свои привилегии без боя - но натягивать на этот глобальный контекст маленький взбунтовавшийся казахский городок все равно, что сравнивать Каспийское море с Атлантическим океаном.  Ну, возьмите рабочих в Новочеркасске, 1 июня 1962 года надевших чистые сорочки и вышедших на улицу чтобы попросить хлеба с маслом, а получивших в ответ свинец – напрашивается же сравнение!

Понять простое человеческое желание оправдаться за чужой исторический счет, конечно, можно. Американская мечта выковывалась в муках – авось и по нашей улице когда-нибудь проедет автобус… Или все-таки не проедет? Москва не сразу строилась, это верно, но ведь все зависит от фундамента.  Бутлегеры, всепроникающая мафия, рэкет профсоюзов, коррумпированность полиции – все это было в США 20-30 годов, чтобы знать это не нужно штудировать историю, достаточно посмотреть «Однажды в Америке» Серджио Леоне или «В порту» Элиа Казана. Но при этом в это же время Аль Капоне не могут посадить за решетку потому что у него все чисто, прачечные, помощь бедным и армия адвокатов; и осудят его поймав – но не подделав – на налоговых просчетах!

Я не буду приводить другие аргументы, потому что в этом вся суть - корень, краеугольный камень, тот самый фундамент - западной цивилизации, без которого ни 200, ни 300 лет, ни целая вечность нам не помогут. Это вообще очень наивная вера – вера в то что со временем все народы и государства сами по себе непременно становятся лучше. Власть одумается, нефтяные компании начнут спасать экологию Каспия, топ-менеджеры перестанут мухлевать с платежными ведомостями необразованных рабочих, полиция стрелять в безоружных людей, следователь пытать, завхоз воровать… Да с чего бы? Меня несомненно обвинят в преклонении перед Западом, но, строго говоря, нравы и политическая система самостоятельно эволюционировали только у них. Остальным пришлось подтягиваться. Не всем - некоторые предпочитают по-старому сидеть на дереве и плеваться друг в друга.

Влияние Аль Капоне достигло таких масштабов, что угрожало национальной безопасности Соединенных Штатов Америки, но ни президент, ни глава ФБР Гувер со своим знаменитым сундучком компроматов, ни общество не могли просто так взять и засадить его за решетку. Потому что они законники. Это ахиллесова пята и в то же время священный грааль приведший западный мир туда, где он сейчас и находится.
А мы беззаконники. Не то чтобы неуважение, но какое-то цинично-панибратское, с подмигиванием – ну мы-то знаем! - отношение к закону возведено у нас в норму и заложено в генокод. Президент говорит что может каждого за руку отвести в суд - из этого уясняешь что харизматический характер не только у нашей власти, но и закона.

Поэтому не сравнивайте нас с Америкой начала 20 века или с Англией времен противостояния шахтеров с миссис Тэтчер. Извините, но это слишком глупо. Вы в этом ищите надежду, но ее нет. Ничто из сегодняшних тенденций и  частностей не обещает нам приличного будущего. Разве что мы не изменимся и не начнем дружно учить нашу многострадальную, писанную-переписанную Конституцию. И жить если не по совести, то по закону. Но для этого должно произойти чудо или великие беды и потрясения.

Жаль что в чудеса я не верю.

Gulnara Bazhkenova Bazhkenova
22 апреля 2012, 21:20
2033

Загрузка...
Loading...

Комментарии

ничего нового, вы не открыли. жаль если и у молодых уже нет чуда и ждут они только потрясения((, к сожелению Родину, как и родителей, не выбирают.
>>Меня несомненно обвинят в преклонении перед Западом, но, строго говоря, нравы и политическая система самостоятельно эволюционировали только у них.

Сказано ради красного словца, на публику. Любите, вы, г-жа Бажкенова, такие фразки.
Не поняла наезда.)
Да весь пост забит непонятными желтыми терминами, действительна ради красного словца.
"Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев запретил зарубежные поездки на отдых для всех руководящих работников правительства, министерств и ведомств, всех акиматов на новогодние и другие государственные праздники" - одна эта строчка, кто на каком месте. Вначале президент, потом уже конституция с нелепыми правами человека.
Могу сказать:
1. Народ боится пойти против текущего режима.
2. Бесплатно ни кто не будет морозить себя.
3. Народ не защищён законом от государственного устроя
4. Ни кто не защитит отдельно взятого индивида
5. Ну и если уже вішел - Гнев превышает здравомыслие, т.е действия доходят до безпредела от обиды за не справедливость.
6. Единственное что услышит власть - массовый протест, пример МАЙДАН 2004-2005, 2007 Украина
7. Адвокаты и прокуроры должны быть на стороне НАРОДА и индивида в рамках закона и ЗАЩИЩАТЬ а не карать по любому поводу (призумпция НЕВЕНОВНОСТИ, а не ВИНЫ и рабства)
Samson
0
0
реалистично и пока безнадежные надежды...
А что там было с арабскими странами и Индонезией?
Если вы не видите сходства, ничем не могу помочь, у каждого наверное свой ассоциативный ряд.)
Я не вижу. Можете пояснить, ну хотя бы в общих чертах?
Вот Индонезия на позапрошлой неделе. Может, это она имеет ввиду:

gCvmTn0BUKT57VDM8c1RX4ag7S9NmJ.jpg

А вот арабские страны. Бахрейн. Позавчера:

jMtHEMNCvBOvPiXNo25xH3IxwWG0g7.jpg

Вот и поди, пойми, чо автор хотела сказать.
Субхарто, семья, и тд.
Я тоже не вижу сходства. С какой стороны смотреть?
семья и в сингапуре есть. так что не показатель
kreich
6
0
хотелось бы поподробнее узнать, в каком месте нам не льстит сравнение с индонейзией.
просто мне доводилось там бывать, я такой нищеты даже в индии не видал.

а вообще вас не поймешь.
не хочет народ идти на ваши кукольные протесты, вы говорите, что "у нас не столь развито гражданское общество, как у запада"
стоит кому-то возразить, что 20 лет стране и все мы в себя еще приходим после развала совка который мы не просили, вы говорите что "надо брать пример с бывших западных колоний" в смысле навязывания иноземных правовых норм на местное сознание
но если кто-то вздумает оценить экономические и социальные успехи этих колоний, так вы сразу "вон у китая какой быстрый экономический рост, а мы так и сидим в степи"
а когда мы, как и китайцы, спокойно смотрим на это "шоу" с вашими кукольными протестами - вы говорите что "у нас не столь развито гражданское общество, как у запада"

пора может уже признать что мы не запад, не арабы, не папуасы и не латиносы?
с кем тогда нас сравнивать? с ближайшими соседями, близкими нам по духу и по истории? так на их фоне мы и так кошерно смотримся. с лидерами сравнивать? так надо ж понимать что нельзя иметь одновременно китайский рост, сингапурскую безопасность, французскую гражданскую сознательность, норвежское соцобеспечение, монгольскую самобытность и американскую военную мощь. мы выбрали в пользу экономической стабильности и государственной безопасности - все остальные темы у нас в меньшем приоритете. и говоря мы - я говорю о большинстве казахстанцев. а то что отдельные городские интеллигенты жаждют иных целей государственной политики - так пущай подождут, пока остальная страна подтянется.

и не стоит большинство своих сограждан обзывать индифферентными люмпенами, на чьем фоне лишь вы, образованные да высококультурные, можете испытывать эмпатию и терзания души за судьбы отечества. наш народ не идиоты и не любит когда его считают быдлом. совесть нации как-то не озаботилась поинтересоваться, действительно ли она выражает волю народа.
Я не призывала народ выходить на протесты, поаккуратнее пожалуйста, если конечно не хотите подстаить меня.) Я писала о законности - разница большая.
kreich
0
0
говоря "вы" яговорил во множественном числе, имея ввиду нашу сытую и интеллигентную городскую прослойку, склонную к излишне либеральному мышлению в пику остальному народу
Одна тут, из небыдла тоже которая и не из люмпенов, поехала недавно за какой-то премией в США. Евгения Чирикова зовут это существо. Там она получила свои сто пятьдесят штук баксов и за каким-то хреном попёрлась к ребятам из "Occupy Wall Street". То есть, к тем чувакам, которые против того правительства, от которого она, Чирикова, получает деньги. И вот какой у них случился замечательный диалог (цитирую по бложеку Чириковой http://jenya-khimles.livejournal.com/80132.html):

«Вчера мне посчастливилось познакомиться с движением Occupy*... Наконец представилась возможность задать свой сакраментальный вопрос:

— Ребята, как же так? У нас, конечно, трэш, но ведь у нас выборов нет, но вам-то чего не хватает — у вас-то есть честные выборы. Вы-то чего боретесь?

Occupy страшно смеялись после слов «честные выборы»...

— Вся наша американская система построена несправедливо. Строили ее в XVIII веке и выстроили аккуратно для защиты прав богатых. В Америке все четко: у кого деньги — у того и власть...

— Погодите, — перебила я, — но у вас же честные выборы, пусть в политики идет неподкупный человек, например, из движения Occupy.

— Ничего не выйдет, — отвечает мне парень с изысканно тонким лицом, в очках. — Эта система не позволит работать политику — одиночке. ЦРУ на стороне банкиров, они убьют по приказу».

N9nTnl36BsZ02Az5MAhLe5BdrNxU4k.jpg

Вот это, Гульмира, "вся суть - корень, краеугольный камень, тот самый фундамент - западной цивилизации", а не та муть, которую вы тут на голубом глазу рассказываете с придыханием.
эт которую борька за сисьгу мацал прилюдно на майдане? тьфубля...
Мнение меньшинства не обязательно всегда должно быть верным,свобода слова, вот и говорят что думают, но это не обязательно факт.
>>> Хотя, если постараться то Жанаозень можно сравнить и с движением лионских ткачей или уйти еще дальше, в восстание жаков во Франции.

На тайпинов больше похоже!))
Serfer
0
0
А мне нравится. Правильные мысли и хорошо сказано.
Не понял чего тут народ задергался. Не нравятся мысли что ли?
Как недавно сказал Болат Атабаев: Демократия строится на инакомыслии.
Гульнара, я с вами согласен, пишите еще.
Serfer
0
0
А мне нравится. Правильные мысли и хорошо сказано.
Не понял чего тут народ задергался. Не нравятся мысли что ли?
Как недавно сказал Болат Атабаев: Демократия строится на инакомыслии.
Гульнара, я с вами согласен, пишите еще.
Кружит Земля, как в детстве карусель,
А над Землёй кружат ветра потерь.
Ветра потерь, разлук, обид и зла,
Им нет числа.

Им нет числа, сквозят из всех щелей
В сердца людей, срывая дверь с петель.
Круша надежды и внушая страх,
Кружат ветра, кружат ветра.

Сотни лет и день, и ночь вращается
Карусель-Земля,
Сотни лет все ветры возвращаются
Hа круги своя.

Hо есть на свете ветер перемен,
Он прилетит, прогнав ветра измен,
Развеет он, когда придёт пора
Ветра разлук, обид ветра.
Гульнара, вероятно, тоже хочет поехать в США, получить там грант и встретится с представителями Occupy Wall Street. Пока она верит, что власть корпораций это и есть власть народа - это вполне реально
Не надо здесь оскорблять человека за его точку зрения. Есть что сказать по теме, говорите. В ее посте, есть своя правда.
А в чем заключается оскорбление? Разве получение гранта и встреча с представителями OWS - унижение?
Качество закона определяет уровень его соблюдения. Чем больше Закон отражает действительность и баланс интересов, тем легче его соблюдать. И наоборот, чем меньше - тем короче его действие
kreich
0
0
конвенция о правах человека одна на весь мир
но почему-то соблюдается везде по разному и нигде полностью

получается конвенция о правах человека одновременно качественная, не очень качественная и не качественная?
Мне конечно не понять тех, кто считает, что демократия на западе не сразу появилась, но и в то же время не считаю, что мы должны брать пример с запада. Я не считаю, что мы должны брать пример и с востока (Сингапур, Малайзия и т.д.). Почему мы обязательно должны копировать чью-то модель?
При всей критике казахского ханства в том же "Пути Абая" (хотя мы все знаем как ее жестко провели через цензуру), нам надо брать пример с наших предков. Степная демократия и есть наш путь. Конечно, надо модернизировать, убрать лишнее и будет нам всем счастье.
kreich
0
0
степная демократия - это то что у нас сейчас происходит. то есть имеются основные свободы + патриархат и относительное родовое устройство.
Не верно. Степная демократия - это выборные старейшинами ханы из "ак суейк", не имеющие реальных полновесных рычагов власти. Даже хан Тауке, наиболее авторитетный из казахских правителей, ничего единолично решить не мог, опираясь на совет биев и кочевую аристократию. Ну а после Тауке был вообще полный разброд, и марионеточные ханы никого вообще не волновали.
я говорю с переносом на нынешние реалии.
старейшины = патриархат + родовое устройство. дальше все примерно так же
Ну я же говорю надо убрать "лишнее". А именно передача трона по наследству. А так если взглянуть на историю, то Бием становился не сын богача, а очень умный и справедливый оратор. Батыром становился опять таки не сын богача, а храбрый и бесстрашный воин. Акыном талантливый серi. Разве не эта ли степная демократия?
можно подумать сейчас у нас матриархат и был когда-либо на территории КЗ.
Вы говорите, что сейчас так оно и есть, то есть реально работает институт "нацдемократии" с учетом исторических предпосылок. На самом деле есть автократия, которой не было в степи, пожалуй, со времен Абулхаира (шибанида). Да, в общем, и при нем не было, если учесть опыт Жанибека и Керея. Другой вопрос, что в XVI-XVIII веках все мечтали о централизации власти, поскольку междоусобные разборки изрядно изматывали народ.
бием сын бедняка бы не стал ввиду неграмотности. учеба всеж таки денег стоит
самые крутые батыры - они из крутых семей, и с детства имели возможность обучаться бою, а не пасли скот
с акынами когда как. но опять таки базовая грамотность приветствовалась.
не был
об том и речь
как было все так и осталось. разве что в городах живем
"Трон" по наследству не передавался, поскольку кандидатуру хана в любом случае утверждал совет старейшин. Так, например, ни Абылай, ни Абулхаир, ни Тауке не получили престол от отцов.
Я наверное не правильно выразилась. Я имела в виду, что они получали свое по заслугам. Если переносить на современные реалии, то сейчас у каждого есть возможность выйти в люди. (Акыны тоже были из богатых).
Ну ок, я опять не так написала. "Трон" не должен быть привилегией только одного рода (Чингизиды например)!
ты слегка идеализируешь наших предков. у них была скорее клановая автократия. доступ к правлению - достаточно закрыт, чтобы туда проходили только сильнейшие из самых влиятельных родов. обычная средневековая аристократия.
ну в любом разе нынешняя ситуация как минимум исторически адекватна
мы платим отдельными либеральными свободами за государственную безопасность. с учетом того что мы живем в горячем регионе, как в геополитическом смысле, так и в смысле менталитета - это неплохая цена.

зажиревшая за мирные годы интеллигенция почему-то начала воспринимать мирное небо как данность, мол это заслуга нашего "миролюбивого" народа, при этом забывая, что народ у нас гостеприимный, но никак не миролюбивый. отсюда уже начинаются бурления - мол ничего не делается на наше благо, никаких движений, журналистов зажимают, "расстреливают" "рабочих" и так далее.

само собой страна не в идеале. народ не приучился еще соблюдать законы, все делают спустя рукава. многие государственные механизмы сбоят, менты не столь хороши в борьбе с преступностью, чекисты не столь круты в отлове террористов, буквально все у нас не слишком хорошие специалисты. но это вполне адекватная ситуация, если учитывать о том кто мы, что мы, сколько нам лет и тп. проблемы решаются и будут решаться, ситуация движется в гору, хоть и не с такой скоростью, как рапортует хабар.

я бы лично отдал еще больше прав и свобод в обмен на ужесточение законодательства, потому как на мой взгляд это ускорит нам экономический и социальный рост. но в любом разе отсутствие в казахстане междоусобных, межнациональных или сепаратистских конфликтов и даже настроений - это оооочень большое достижение.
Согласна! Ужесточение законадательства нам действительно не хватает. Но кто решится на такое? Либо ты герой, либо голова с плеч.
Получается в чем то были плюсы Союза. Доступное образование даже для нищих.
Проблема в том, что законам должны подчинятся простые люди, а для людей из правительства они как бы не существуют. Для них как будто бы другие законы.
не совсем. Нужна реструктуризация. Все еще остался совок.
совок он в голове. время только нужно.
если торопить - будем как киргизы или грузины
Вы когда в последний раз были в Кыргызсане? Я сейчас здесь, в командировке. Очень хорошо, жизнь кипит, народу много, базары полные, кафешки сытные. У людей нет этого чувства подавленности которое ощущаешь в Узбекистане. Поэтому огульно не надо так про киргизов. Про грузинов я уже молчу, они коррупцию победили в короткий срок, сейчас машины например предпочитают гнать через джорджию потомучто взяток нет. А насчет экоомики не слушайте пропаганду российских госканалов.
в джалалабаде был пол года назад. очень "хорошо" там было
в грузии в том году весной.
не надо ля-ля про степную демократию, а грузинам еще завидовать будем когда они сельское хозяйство разовьют
завидовать грузинам? ок, кому еще завидовать будем? киргизам? таджикам?
а таджикам я бы позавидовал...гордый народ.
тот факт, что половина страны батрачит за копейки на черных работах за рубежом - надо понимать есть проявление общенациональной гордости, да?
"Есть народы пляшут, а есть народы пашут" (с) Олжас Сулейменов во время международного фестиваля танцев еще в советские времена, когда грузины взяли 1-е место. :-)
да причем тут проявление вообще, это тебе не жестикулировать руками, издавать визги или стучать друг на друга, народ своенравный, добродушный, у них есть свое, а работа, что работа? деньги это приходящее и уходящее.

я, то же, батрачу за копейки, кстати.
ну вот и живут в средневековье по сей день. гордость на хлеб не намажешь а людям кушать какбэ надо.

и то что нам копейки, для них серьезные деньги.
Лучше жить в средневековье, чем в лживой стране. У "нас", кстати, то же, средневековье.
сказано высокопарно, но проблема в том что "лживой" является любая страна от мозамбика до асашая. а у нас можно приколу ради сказать "демократический феодализм", но никак не средневековье. ни в какое сравнение ни с таджиками, ни с забишкековой киргизией
nurma
1
0
Налицо регресс в правовой системе: вы подали в суд на премьера и вам в лицо посмеялись

сейчас за такое в лицо прикладом ударят наверное )))
очередная казахпайщина...что автор поста, что и менталитет..
kreich
1
0
а вообще бажкеновой жырный плюс за хорошую грамматику и лексику. редко кто нынче так мастисто пишет.
просто все беззаконные выходки нашего правительства к своему народу, который его кормит приведет к восстанию или массовому протесту против их же беспредела. У народа тоже есть точка кипения.
У нас хорошее правовое государство, вот только права защищаютса политические, а не народные.
Да, но революции в один день не совершаются. Они длятся годами, а то и десятилетиями. И как то неохота, чтобы мы все погрязли в этом беспределе. Есть такая пословица:"Лучше 100 лет с плохим царем, чем 1 день без него"!
Отуда пословица, из книги "Знай, раб, свое место"?
Это палка о двух концах.
Я вот не пойму, чиновники постоянно говорят что типа Москва не сразу строилась и Америка тоже прошла все эти этапы, а мы молодая страна и все такое. Но ведь Казахстан появился не 20 лет назад!!!! А что за историю я в школе изучал? Про кочевников, про степное право, про суд биев? Это не Казахстан разве? У нас есть многовековая история, а все говорят что мы 20 лет назад появились, и что еще нам рано говорить о справедливых законах и о стране без коррупции...
Статейка хорошая не понимаю чё на автора набросились причем не в тему...
kreich
0
0
казахское ханство - это не казахстан
италия - это не римская империя
россия - это не российская империя
как государственный строй мы появились 20 лет назад. мы не просили об этом появлении, оно само так вышло, и у нас не было плана, что делать с этими свободами. распорядились так, как посчитали нужным
а я все думал, почему это Россия, считается правоприемником СССР, и российской импении, не, ну не офигели ли они?
у них то же, день независимости, только вот от кого...
государственное устройство разное
народ иначе мыслит
экономика совершенно другая

российская империя и россия - это совершенно разные страны. территория одна, да и только.

от ссср нам и им досталась в наследство совковая ментальность, но это пройдет скоро, пару поколений сменится, и усе.

а правоприемник - это так, юридические тонкости

про день независимости - это точно. мы тогда их часто подкалывали на эту тему, пока они его в день россии не переименовали
Какие нахрен 300-200 лет демократии в США? Хватит кормить людей этими байками. Мы корнями из великого СССР.
Быстро все забыли про расовое неравенство http://ru.wikipedia.org/wiki/Расовая_сегрегация_в_США
Это было всего лет пятьдесят назад!

Быстро все забыли как демократичная Европа утопила в крови полмира каких-то 70 лет назад.


Откуда такие данные про 300-400 лет демократии?!?!
kreich
1
0
демократия и права - они для своих.
чужим права давать не положено, если только это не приносит материальные выгоды. на этом европа стояла и стоит

и почему 70 лет назад? ирак вон совсем недавно бомбили, ливию - буквально вчера, сирию - буквально завтра.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Юрист, пришедший в школу учителем по зову души, о главной проблеме системы образования

Юрист, пришедший в школу учителем по зову души, о главной проблеме системы образования

Алматинский учитель поставил диагноз системе, частью которой является образование. Будучи успешным юристом, имевший степень МВА, он вдруг развернул траекторию своей карьеры, став обычным учителем.
Zhumanova
22 сент. 2017 / 16:26
  • 9766
  • 17
«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

«Это будут твои большие похороны». Гуф высказался о Скриптоните и Басте

Досталось и Скриптониту, который ранее опубликовал запись, о том, что больше не будет сниматься в клипе Гуфа и Тимати. "Я тебя ни о чем больше не попрошу, казах ты мой дорогой" - высказался рэпер.
tala03
21 сент. 2017 / 15:48
  • 4324
  • 12
«Честный взгляд» госслужащего: «Знала бы, что ты такой гнилой, я бы тебя не брала»

«Честный взгляд» госслужащего: «Знала бы, что ты такой гнилой, я бы тебя не брала»

Мы не такие блатные. Да, нас унижают руководители, возомнившие себя ханами, часто наши права не реализуются в должной мере. И я всегда задавался, почему на самом деле нет нормальных условий и льгот...
WriterKz
23 сент. 2017 / 0:41
Почему депутат Божко хочет ограничить приток сельской молодёжи в города?

Почему депутат Божко хочет ограничить приток сельской молодёжи в города?

Вице-спикер Мажилиса Владимир Божко остановился на некоторых деталях известного конфликта в Астане возле строящегося «Абу Даби Плаза», затронув проблему «многочисленной сельской молодёжи»...
openqazaqstan
19 сент. 2017 / 13:16
  • 2911
  • 64
Путешественник был шокирован полицейским беспределом в Казахстане

Путешественник был шокирован полицейским беспределом в Казахстане

Полицейский беспредел в Казахстане осудил российский блогер и путешественник Евгений Золотухин. На своей странице он рассказал, как встретился с казахстанскими полицейскими, и как они оставили не...
tala03
18 сент. 2017 / 16:58
  • 2077
  • 13
Астана перестает быть городом-музеем, или Почему я хотел бы жить в столице

Астана перестает быть городом-музеем, или Почему я хотел бы жить в столице

Наш главный город страны стал избавляться от уже вполне неуместных моветонных клише, которые громоздились над ней, как черное облако над Мордором.
tentser
22 сент. 2017 / 21:04
  • 1970
  • 72
Сеульское метро: инструкция по применению. «Остерегайтесь колясок и пожилых людей»

Сеульское метро: инструкция по применению. «Остерегайтесь колясок и пожилых людей»

Корейское метро полностью автоматизировано: здесь пользуются карточками TMoney, баланс на которых можно постоянно пополнять. Этими же картами можно расплачиваться в магазинах и столовых.
daminaishappy
18 сент. 2017 / 21:56
  • 1699
  • 4
Оправдан ли резонанс в среде киноманов? Скромное мнение о фильме «Оно»

Оправдан ли резонанс в среде киноманов? Скромное мнение о фильме «Оно»

"Оно" - восторженные отзывы, сборы, оправдавшие бюджет в пять раз, высокие оценки, и все это, лишь за 10 дней после старта в мировом прокате.
blogfreez
18 сент. 2017 / 17:07
  • 1757
  • 11
Дагестанские «миротворцы» борются за справедливость в Мьянме на улицах Москвы

Дагестанские «миротворцы» борются за справедливость в Мьянме на улицах Москвы

Парней начали осуждать за поступок в социальных сетях. Популярные группы Кавказа назвали выходку парней дикой, и пояснили, что они позорят нацию и религию.
tala03
20 сент. 2017 / 16:42
  • 1601
  • 40