место в рейтинге
  • 339349
  • 3429
  • 112
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Положение дел Казахской литературы....

Сложилось ошибочное, на мой взгляд, понятие, что на историческую тему в казахской литературе написано слишком много... Самое интересное, что кроме ( Путь Абая ) и еще двух - трех романов, наша история никак не отражалась в литературных произведениях..

Но не смотря на все это, я все еще верю что казахские писатели не отреклись от истории своих предков.. Истории, в которой по сей день осталось множество белых пятен, не до конца вынесенных обстоятельств, фактов героизма, отваги, чести, верности....

Например почему бы Казахским писателям, не написать роман, о важных событиях из истории джунгарского нашествия, лишившего казахский народ родной земли, об экспансии российской империи и последовавших за ним трагических событии,о восстаниях народных героев, о трагических событиях, о коллективизации казахских аулов, обрекших многих казахов на голодную смерть......

Мы пережили советскую идеологию, красиво поданную снаружи, и заведомо гнилую изнутри... Мы пережили все трудности, и что бы никогда этого не забывать нужно иметь лицо, а лицо нашего народа это история, история о людях которые мечтали о свободе, о свободе казахского народа, мечтали о том что все казахи обретут достойную жизнь, и тогда будет исполнен аманат наших предков....

Добрые дела и светлое будущее за народом, а посвещать народ должны не менее добрые и светлые писатели, верьте в это...

 
Азамат Сарсенбаев azamat
Отличный человек ) Веселый, спортивный, не привередливый,добрый и проста невероятно простой человек ) Люблю думать о жизни, Патриот своей родины и культуры....
17 апреля 2012, 17:59
1323

Загрузка...
Loading...

Комментарии

они не смогут написать об истории правдиво!!!!
ты читал учебники по истории Казахстана??? да там каждый год разная информация!
Это не будет монументальным и основательным трудом,увы!Не будут сутки напролёт сидеть в архивах.
после развала СССР во всех бывших союзных республиках возникла проблема-МИФОЛОГИЗАЦИЯ истории,это факт.
Сейчас история стала разменной картой в руках политиков-популистов, а как говорил О.Бальзак : "Никто не в праве перекраивать бесшовную одежду истории"
azamat
0
0
Ехх.. Мне бы не хотелось читать голые факты о казахской истории..
Хотелось прочитать Роман, о людях, об их поступках, о том как они жертвовали собой ради своего народа..
Литературу от которой я бы учился, учился любить свою страну и историю... Учился бы быть человечным...
я понимаю, но так же,наверняка, хотелось бы,чтобы это была не просто сказка,а нечто более приближенное к реальности, ведь так?)
Конечно) Я же привел пример Путь Абая )
для этого нужно воспитать поколение образованных людей, которые умеют мыслить,а не только стремиться за крутой тачкой или потуже кошелёк набить, людей открытых миру и новым идеям, но имеющих основу,базис,своё видение
Литература... сумеет воспитать, нужно лишь писать интересные книги) со смыслом, которые заставят задуматься и будут прививать любовь к родной истории..
давай!покажи пример!
пиши!!!
хех.. я писать не умею, для этого нужен поистине талант, которого у меня нет..
значит найди талант и воодушеви этого человека!
В литературе не нужен талант, нужно знать правила написания и иметь хороший словарный запас
Талант.. талант написать что то стоящие, а не шлак который я вижу в книжных магазинах.
Для того, кто знает основу составления сюжета, создания образа и т.д. не нужен талант, для него написание хорошего произведения - процесс расписанный пошагово. А талант - это скорее абстракция тех, кто мечтает сесть однажды и написать что-то гениальное без всякого обучения. Так что если будешь писать - изучи правила и талант не понадобится
мне кажется или ты....????
Шлак - это массовая культура типа. Ну его было полно и будет всегда.
Типа парадигма такая же
А вы и не в курсе, что Кролик паспорт поменял
каюсь,не в курсе я=((
Приветствую)
Отлично. Но думаю, следует продолжить разговор в Вк, чтобы не засорять тему
Полностью поддерживаю)
"Человечным" )))
Ну ты загнул!)))
Слушаай, какая разница какая литература? Искусство без границ же))) А хороший роман эт гордость всего человечества. Всего сразу! Можешь уже начинать гордиться за творения Достоевского (кстати, он корешился вроже как с Чоканом Уалихановым), за "Невыносимую легкость бытия" Кундеры, за "Улиса" Джойса)))
А вообще мне из казахских писателей неожиданно понравился Бауржан Момышулы. Ну у него не палп-фикшн, а скорее публицистика что-ли, однако все-же литература же!!! ))) Почитай!
(*Б.Момышулы не только герой войны, а также и талантливый на мой взгляд писатель)
Я прочитал его сына) Бакытжана Момыш улы.. Во имя Отца.
Хэй, а где Алиса Кэролла?
И опять я не понимаю, как можно гордиться за литературу?
ну или радоваться за то что эти произведения написаны... Гордость вообще странная весчъ)))
Лучше радоваться)))))))))
По мне, ну, есть они и есть, не я же их написал, чтоб ими гордиться, не меня за их хвалят - из такой логики я и не понимаю чем гордяться, когда о культуре говорят, созданной кем-то другим
Mr_Doe
0
0
Исторический роман в принципе очень сложный жанр - нужно огромное количество времени работать с историческими источниками. А казахский исторический роман еще сложнее - ведь казахи не были большими любителями летописей и единственным источником информации становятся песни и фольклор, который часто не соответствует действительности и не лучший источник фактов.
azamat
0
0
А фактов и не нужно.. Лишь бы затрагивала бы о счастливых и трагических днях казахского народа.
Самое главное смысл и воспитание поколение..
Mr_Doe
2
0
В таком случае ваши цели нисколько не лучше той же советской пропаганды, которую вы так нелестно описали, создавшей квазигения Ломоносова, "отца" космонавтики Циолковского, крестьянина создавшего паровой двигатель и т.д.
Исторический роман должен основываться на чем-то реальном, а иначе это просто абстрактная художественна литература с притензией на историчность.

И почему казахская литература? Почему не казахстанская?
да,кстати,я тоже всегда ратую за употребление "казахстанский",а не с отсылкой на этнос
Ну я не говорил что исторический роман должен быть полностью вымышленным.. Я говорил Что бы затрагивала исторические события..
Казахская ?) хех не знаю даже.. наверное более обобщает что ли)
А почему говорят "русская литература", а не "российская"? О советской, так и быть, не будем... Вот почему Солженицын, Бродский, Довлатов и мн. др. русские писатели а не американские?
Поддерживаю! Почему? Именно такая политика разделения не дает ни одной стране в СНГ лишиться сепаратизма
Я ратую за национальность - казахстанец. А леление на этноса только разделяет
согласна полностью.
долой деление и разделение!we are living under the same sun
А какая разница? Казахская или казахстанская? Все равно же в честь казахов страна названа.
Сами та делитесь...именую себя казахстанцами...лицемерие какое то получается. Почему не казахи?

Уж лучше гражданин(ка) Казахстана тогда.
та нее... давайте пусть каждый решает кем ему хочется быть! Кто-то же хочет остаться казахом, кто-то русским, кто-то метисом... Кто-то казахстанцем, да! Свобода типа. Будьте теми, кем хотите!
А я хочу быть джедаем))))
И че?)))
кхх.. Глобалист типа? ты хочешь слияния в одну единую общность? Разделяет и ладно... Люди разные же.
люди то разные,но не этническая принадлежность определяет различия,а среда,в которой человек вырос.

конечно,сколько людей столько и мнений. Мне бы больше нравилось,если бы было указано в документах лишь гражданство, а пункт национальность не столь важен,особенно когда приезжаешь в другую страну.
Мы все граждане одного государства. А этническую принадлежность просто каждый для себя бы знал,если ему нужно и всё.
ну тоже верно
а до предлагаемых тобой мер по-моему мы пока не доросли (я о мире в целом), и не дорастем...
Кали-юга, че!!!
Я уважаю в этом плане Британию. Они зовут себя британцами, а не гражданами британии, потому мне и нравится именно такое название. Казахи - это относ, а казахстанцы наша общая национальсность, всех здесь рожденных
Космополит. Да, хочу общего человечества. От разделения слишком много проблем
Зря вы так. Не доросли мы - в СНГ, а большинство западных стран никого не делит, как пример - Британцы и Американцы, приезжих не любят, но если гражданство страны есть то уже свой
этнос* - нет, мы уже нация, целая. Казахстан будет строится на "казахах" и остальных, на "казахском языке" и "казахской культуре". На людях которые будут уважать историю этой страны, культуру и быт, на людях которые будут помогать этой стране, будут любить и уважать.
Казахстан не в том положении что бы мерится с Объедененным королевством Великой Британии. Казахстан не королевство, и не соединенные штаты Казахии, это всего лишь Казахстан.
Казах, а зачем прибавлять еще и "станец", не понятно, вроде бы унитарное государство...вот ежели поменять название страны, допустим Дешт и Кипчак Эль...или Белая Орда, быть может что то и выйдет...
Если копнуть еще глубже, кто и на что имеет право, посмотреть конституцию этой страны, то все будет ясно.
с днем рождения! чего та я сглупил, написал туда куда мне сказали не писать ;)
өтіп кеткен, туған күніңмен қоян! кеш болсада...
Поддерживаю поправку связанную с использованием слова этнос.
Забавно, для вас важно именно название, а не содержание.
Мериться и не нужно, опыт перенимать нужно, иначе мы так и замкнемся в своей "казахской культуре", а это тупиковый путь.
Насчет названия страны очень даже согласен. Мы для запада сливаемся со всеми -станами, а репутация у нас и так подмочена Боратом.
Опыт Японии применил бы, высокотехнологичная развитая страна.
Дело не названии вовсе, я не глобалист, я за модернизацию, пусть остается как остается.
Я и не против. Я за применение и интеграцию в нашу культуру и жизнь любого положительного опыта других стран, а не замыкание в своей собственной культурной среде в надежде, что сами до всего дойдем.
Величайшая из империй - Римская, стала великой в основном от того, что умело воровала все лучшее у соседних культур - от принципов градостроения и образования, до военных стратегий и хитростей. Они не замыкались
Не знаю, не жил тогда и охаректеризовать к сожалению не смогу, могу сказать про нынешнее время, великая империя США, одна из величайших империй. Вроде бы все у них есть, а вроде ничего нету, это сборище иммигрантов и мошенников, лжецов и лицемеров. Мне такая культура не нужна.
Японская и китайские модели привлекают, собственная культура, язык, обычаи, философия. А что есть у США? Бомби и влавствуй? Если речь о империях, то тогда взять Империю Чингиз Хана, он завоевал всех и вся, брал лучшее.
Каждому свое.
Забавно ваше восприятие.
Но не об этом речь. Лично мне больше всего нравится опыт Сигапура и думаю в итоге у нас будет подобная трехязычная страна с Казахским Русским и Английским языком.
Что ж, у каждого своё мнение и навязывать своё более не планирую
Поживем увидем. Малайзия то же не плохой вариант.
Таки я и пишу же, пусть остается как остается.
А как насчет художников? Доперестроечные казахстанские художники классики сильные ващще!
Картины) тоже сойдет.. но картины в основном для узкого круга людей которые умеют распознавать то что нарисовано)
та лаадно! Кастеев крутой чуваак! (да простят мне подобную вольность ценители искусства, но я искренне=)))) )
Его картины особо понимать не нужно, их просто чувствуешь. Я не скажу что я фанат и ппцискусствовед, но Кастеев нра))) И еще парочка наших художников.
Не знаю Кастеева)) Видел в гос Музее пару картин которые тронули за душу...
Поэтому лучше писать исторические романы о современности!))) Ну по горячим следам
Так и претензии на объективность будут... Хотя как говорится через 20 лет по РЕН ТВ покажут как все на самом деле было...
(Что-то я загнула О_о )
=Самое интересное, что кроме ( Путь Абая ) и еще двух - трех романов, наша история никак не отражалась в литературных произведениях..

Самое интересное, это то, что наша история отражалась и отражается именно в литературных произведениях. Именно что. Если ты читал (читал ли) только "Путь Абая" и еще два-три романа, это не значит, что больше их нет. Другой вопрос, что не все произведения на историческую тему можно назвать историческими. Это все равно что изучать по Дюма и Дрюону французскую историю, или по Скотту и Стивенсону - английскую. А мне попадались вполне серьезные люди, считающие себя знатоками казахской истории на основании того факта, что они от корки до корки прочитали "Көшпенділер" Есенберлина, или "Үркер" Кекильбаева. На полном серьезе.
azamat
0
0
Кочевники Есенберлина дают общую картину казахской истории..
Она в основном нацелена на пропаганду патриотизма, путем восхваления правителей в период казахского ханства..
за это он когда-то отсидел...
потом все исправил...
а книжку-то ты все-таки прочти..)
А кто сказал что я ее не прочел?)
От корки до корки...
По идее да) но только я факты из истории, из других книг черпал.. например энциклопедия казахстана, история казахстана и т.д...
Когда я читаю например роман, Тот же кочевник, я переношусь в то время, чувствую героев повествования, их цели, мотивы и желания..
Книги не только должны учить фактам, но и завораживать и заинтересовать читателя узнавать больше о той или иной эпохе...
молодец, слушай...)
а я думал, ты качок...)
Можно все это очень хорошо совместить)
Ну, для того чтобы тело могло управлять более крупными мышцами мозгу нужно тратить огромное количество своей энергии на это, так что умный качок - в принципе умнее дрыща с тем же уровнем знаний
Мен адай емеспин... мен Махамбет пен Исатайдын урпагымын)
Арасына Сырымды да қосып қой ;)
Нагашыларым жайык , озим Кулкеш Беришпин.
Сырым Байбақты баласы ғой? Ал Азамат Беріш болғаны ғой...
Не смейся, это научный факт
ыңғайсыздау екен, бірақ сұрайын, туған жерің қайда?
Ет жемейтін болдың ғой онда...
Түр тұлғаңа қарағанда түйені түгімен жұтқандайсың.
Жайықтың қай атасы нағашыларың?
Ха) Базар жок.. Жаксы биледи екенсин...
Ал енди ол жагын билмедим Жайыктын кай атасы екенимди..
Акем тек оз Жети атама дейн уйреткен..
ауыл арасы... осы қазақ іші ғой..
никнеймім болса... оның өз тарихы бар... ұзақ әңгіме...
сонда менің түсінгенім дұрыс қой, солай ма?
нағашылардың руларын білу шарт емес, бірақ білсең, ол да жақсы.
яғни, сенің лақап атың, саған тікелей қатысы жоқ деген мәнерде жазғаным ғой...;)

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Почему я больше не поеду отдыхать на северное побережье Алаколя

Почему я больше не поеду отдыхать на северное побережье Алаколя

Нам казалось, что на Алаколе мы сможем хорошо отдохнуть, расслабиться и набраться сил на весь следующий год. Вроде, и достаточно бюджетно, и не так далеко.
RisKaS
26 июня 2017 / 18:05
  • 8459
  • 38
ЭКСПО-2017. Каким бы правдоподобным ни казался обман, он всё равно раскроется

ЭКСПО-2017. Каким бы правдоподобным ни казался обман, он всё равно раскроется

Изначально про ЭКСПО было очень много слухов. Лишь только усаживаясь в поезд «тальго» до Астаны, мы уже были изрядно загружены этими слухами. Кто их запускал, для чего – отдельный вопрос..
openqazaqstan
27 июня 2017 / 15:45
  • 8241
  • 50
Эксперимент. Два парня и девушка в поисках лучшего донера в Астане

Эксперимент. Два парня и девушка в поисках лучшего донера в Астане

Нас трое: девушка и двое парней. Мы обошли 7 заведений, где продают донеры. Оценивали по 10-бальной шкале только по вкусовым качествам донера. Никто нам за рекламу не платил, бесплатными донерами не кормил!
nargiz_15
27 июня 2017 / 10:08
  • 6722
  • 16
На каких улицах города Алматы вы точно попадете в «пробку»

На каких улицах города Алматы вы точно попадете в «пробку»

Строятся пешеходные и велосипедные дорожки, трамвайные пути "сносят", а главная традиция нашего мегаполиса - замена подземных коммуникаций и в этом году не была нарушена.
beoblod
26 июня 2017 / 17:22
  • 4327
  • 3
Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Где отлично провести летние месяцы с пользой для здоровья и кошелька?

Я обратил внимание, что в случае с уникальными природными зонами Павлодарской области применима поговорка: «что имеем – не ценим», а ведь они легко могли бы стать международными курортами.
Muzalevskiy
23 июня 2017 / 22:57
  • 3746
  • 11
Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Это «колхозное сооружение» вредит имиджу города. Я, как алматинка, против!

Почему эту трубу не проложили под землей? Она обезображивает улицу, как дикий багровый шрам от раны, зашитой равнодушным, криворуким и ленивым хирургом, обезображивает лицо.
ValentinaVladimirska
23 июня 2017 / 12:10
  • 2995
  • 45
Неравенство в Казахстане – доходы самых богатых граждан в 6 раз больше заработка бедных

Неравенство в Казахстане – доходы самых богатых граждан в 6 раз больше заработка бедных

Почти 46% расходов казахстанцев уходит на продукты. При этом бедные казахстанцы стали есть меньше, богатые - больше. Инфографика
ZonaKZ
25 июня 2017 / 9:06
  • 2660
  • 23
Плохой подарок ко Дню журналиста. Новости 2012 года повторно «взрывают Казнет»

Плохой подарок ко Дню журналиста. Новости 2012 года повторно «взрывают Казнет»

В последние дни целый ряд уважаемых казахстанских ресурсов перепечатали как якобы свежую новость старую статью за апрель 2012 года
openqazaqstan
вчера / 11:14
  • 2409
  • 18
Когда быть дома к ужину – роскошь. 10 признаков госслужащего в Казахстане

Когда быть дома к ужину – роскошь. 10 признаков госслужащего в Казахстане

Изучив и опросив своих друзей и знакомых, трудящихся во благо будущего нашей страны, представляю вашему вниманию явные признаки «слуги народа».
ArenMir
27 июня 2017 / 16:03
  • 2369
  • 19