• 27604
  • 89
  • 10
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Казнет? КазNO? КазWOW? КазLAW?

Специально для портала Vласть

С момента вступления в силу поправок в Закон о защите интеллектуальной собственности прошло два месяца. Ряд трафикогенерирующих сайтов остановили свои сервисы, и Казнет замер в ожидании — дальнейшего развития или «сетевого апокалипсиса»? Споры экспертов плавно переходят в прогнозы дальнейшего развития отечественного интернет-сегмента.

Напомним, поправки в Закон о защите интеллектуальной собственности были приняты 12 января 2012 года. Их инициаторами выступили Казахстанская ассоциация по защите авторских и смежных прав, главным членом которой является Группа компаний «Меломан», а также Интернет ассоциация Казахстана. 31 января этого года поправки вступили в силу.

Во время обсуждения, вокруг предложений разгорелась нешуточная экспертная дискуссия, которая позже захватила и порядка трехсот тысяч пользователей. Основным ее вопросом стало — во зло или во благо? Защитники законопроекта подняли флаг благих намерений защиты авторских прав и цивилизованного правового пространства, противники же развернули информационную кампанию под пиратским полотном — с основными месседжами «юзер уходит на внешний трафик» или «не убивайте Казнет».

Изменился ли Казнет за время действия нового закона, и каким он будет теперь — мы постарались собрать прогнозы экспертов, так или иначе причастных к разработке и обсуждению законопроекта.

Из краткого экспертного опроса ясно следующее: в Казахстане предпринята попытка создать правовую среду, но применение механизма регулирования вызывает вопросы, в первую очередь у юристов и участников рынка. Пока они затрудняются давать какие-либо развернутые прогнозы – прошло совсем немного времени после вступления закона в силу, и сегодня они ожидают первой практики его применения.

Важно, кто будет применять закон

Адиль НурмаковИнтернет-эксперт и блогер Адиль Нурмаков считает, что с принятием закона «О защите интеллектуальной собственности» «ничего сильно плохого не случилось», и возвращает нас к его задаче — поставить «красные флажки». Закон, по его мнению, будет применяться выборочно.

«Понятно, что большая часть пользователей и ресурсов находятся за пределами регулируемой зоны. Это не значит, что все они стали вне закона, просто это такая правовая среда, которая может выборочно, время от времени применяться», — считает Адиль Нурмаков.

Защита правообладателей, безусловно, очень важная вещь, также уверен он.

«Но выясняется, что авторские общества в Казахстане, которые призваны заниматься защитой авторов путем сборов и отчислений им процентов, ни для кого не секрет, это признано и Счетным комитетом, они в значительной степени перераспределяют собранные средства внутри организации, — подчеркивает эксперт. — Автор все равно не защищен, и его финансовые интересы не удовлетворены».

То есть предполагаемая благая цель законом не достигается, считает г-н Нурмаков.

Второе, что, по его мнению, может создать точку напряженности в применении закона — технический вопрос о том,  является ли контент пиратским и если да, то кто за это ответственен.

«Существуют разные версии обмена контентом в интернете: пересылка файлов, загрузка на сервер и раздача оттуда, либо от пользователя к пользователю, — перечисляет эксперт. — И в мире еще нет однозначного понимания, что из этого является пиратством, то есть преследует корыстные цели, а что является получением авторского продукта для собственного ознакомления, некоммерческого использования. Даже в США и Евросоюзе нет еще четкого понимания, как это следует регулировать. А Казахстан оказался настолько передовым, что приравнял распространение того или иного контента к пиратству».

Что будет дальше, не совсем понятно, признается г-н  Нурмаков: многие сайты возобновили свою деятельность, в том числе онлайн кинозалы и торрент-трекеры. Кроме того, остается неизвестным, насколько крупные порталы, контр-лоббисты, занимаются фильтрацией нелегального контента.

Еще одно ближайшее возможное последствие, по версии Адиля Нурмакова, — сведение на нет деятельности Казактелекома по наращиванию внутреннего трафика на протяжении последних пяти лет.

«Он наращивался целенаправленно, чтобы замкнуться внутри страны, чтобы люди могли обмениваться тяжелым трафиком, потому что покупка трафика из-за рубежа — это дорого, за это компания платит, — поясняет блогер. — А за местный трафик нет. Для того чтобы люди оставались дольше внутри казактелекомовских сетей, компания даже освобождала внутренний трафик от оплаты».

Эксперт не согласен с тем, что новый закон ляжет в стол, как закон об интернете, так как последний, по его мнению, был продиктован политическими соображениями.

«А здесь замешан бизнес, все будет зависеть от того, насколько активно будут вести себя авторские общества. И насколько владельцы ресурсов будут реагировать на эти вещи, — считает он. — Правильно было бы навести порядок в авторских обществах и их деятельности. Чтобы она была более прозрачна, подконтрольна. Важно, кто занимается применением закона. Есть ли у игроков поля доверие к их деятельности?»

Кроме всего перечисленного, позитивный резонанс от закона может проявиться, уверен Адиль Нурмаков, в обсуждении свободных лицензий CreativeCommons.

«Люди самостоятельно могли бы защищать собственный контент. Это инструмент саморегулирования», — резюмирует он.

Закон защитит собственников ресурсов

Шавкат СабировГлава Интернет Ассоциации Казахстана Шавкат Сабиров напоминает, что новый закон даже запоздал в сравнении с мировыми трендами — в США подобный был принят в 1998 году, а в Европе — в 2001.

«В свое время, когда принимались поправки по Интернету, все тоже думали, что что-то произойдет страшное, а ничего страшного не было, наоборот Казнет сильно поднялся, вырос и стал интересным для многих — говорит г-н Сабиров. — Сегодня статистика, по версии крупнейшего российского ресурса Liveinternet.ru, показывает, что у нас количество пользователей выросло на 250 000 за февраль месяц. С точки зрения оценки внутреннего и внешнего трафиков, конечно, были изменения в сторону «внешки», так как слишком много внимания уделялось этому закону и многие, кто не интересовался пиратским контентом, стали усиленно его «качать».

Эксперт уверен, что закон создал правовую среду и подчеркнул, что авторское право существует не только на телевидении, радио и в печати, но и в Интернете. Кроме того, настоящим законом, добавляет г-н Сабиров, им с коллегами удалось защитить интернет-ресурсы.

«В первоначальном варианте закон имел очень жесткие меры по отношению к собственникам. Но наша организация весь год объясняла, доказывала, предлагала ввести правило «трех щелчков» по примеру Великобритании — чтобы три раза предупреждать владельцев о том, что у них находится контент, нарушающий авторские права», — рассказывает он.

«И предупреждение, которое появилось нынче в Законе, это результат нашей работы», - отмечает Сабиров.

Прогноз главы Интернет Ассоциации Казахстана заключается в следующем: авторы получат защиту прав и поддержку государства на собственность, а компании, предоставляющие пиратский контент, еще какое-то время будут пытаться противостоять новым правилам. Но вскоре им придется их принять, и Казнет продолжит свое поступательное развитие.

«Мы должны привыкнуть к соблюдению прав интеллектуальной собственности. Мы хотим цивилизованного обращения и обслуживания, а исходя из этого, надо уважать чужой труд, — резюмирует он. — Так двигается весь мир. В США, например, предлагают приравнять пиратов к террористам и экстремистам».

Шавкат Сабиров согласен, что многие из авторских сообществ работают неправильно, но это, по его мнению, не повод забыть о защите прав вовсе.

Казнет превратится в заповедник

Азамат ОмаровГлава организации — ярого оппонента поправок — Казахстанской ассоциации интернет развития и ресурсов (КАИРР), Азамат Омаров еще в процессе разработки закона предрекал, что казахстанские пользователи не перестанут качать то, что привыкли, а просто переберутся на внешние ресурсы с нелегальным контентом.

«Февральский переполох» вызвал временный приток пользователей, — констатирует г-н Омаров, — вступление закона в силу вызвало общественный негатив и проголосовать против него, только с 1 по 3 февраля и только с российских социальных сетей, пришло около 200 тысяч казахстанских интернет-пользователей. Можно сказать, они вернулись попрощаться с Казнетом. Ну что ж, посмотрим на мартовские и апрельские данные «роста» Казнета».

Апеллируя к международному опыту, он также напоминает, что в ряде стран, под давлением общественности правительства стран отклонили ратификацию так называемого антипиратского законопроекта ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), а конгрессу США пришлось отложить рассмотрение принятия законов StopOnlinePiracyAct (SOPA) и ProtectIPAct (PIPA).

С мнением о более строгих антипиратских законах в развитых странах он также не согласен.

«20 марта компания Google, вступившись за файлообменный сервис Hotfile, представила экспертное заключение, в котором указывается, что согласно Digital Millennium Copyright Act (Закону США об авторском праве в цифровую эпоху), ответственность за обнаружение нелегальных материалов, загруженных пользователями, возлагает на правообладателей, и освобождает интернет-ресурсы от ответственности за появление этих данных», — цитирует эксперт.

Переходя к прогнозам, Азамат Омаров предупреждает, что январь 2012 года войдет в историю Казнета, как последний месяц, когда объем внутреннего трафика, если и не превалировал над объемом внешнего, то был ему практически равен. Дальше он будет снижаться. А новый закон будет вызывать разночтения и путаницу в случае применения.

«Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав путем организации, создания интернет-ресурсов для дальнейшего доступа к обмену, хранению, перемещению экземпляров произведений или объектов смежных прав в электронном формате влечет штраф…», — цитирует он закон, — эта формулировка вызывает, как минимум, недоумение. Законотворцы сами же путаются в своих формулировках. Их экспертный уровень стал посмешищем в Казнете».

«Все вышеописанное заставляет нас продвигать мнение о необходимости изменения пунктов Закона, касающихся Интернета», — подытожил он.

У юристов много вопросов

Юрист Игорь Лоскутов, получивший номинацию «Эксперт Online 2011» в области права, признался, что ему пока не ясны механизмы действия закона об авторских правах, в связи с чем он затрудняется делать прогнозы. Он уже дважды обращался за разъяснением в прокуратуру, Министерство юстиции и Министерство транспорта и коммуникаций Казахстана.

«Первой мне прислали отписку, что это не их компетенция.  Я отправил второй запрос, ответа пока нет, — рассказывает он. — У меня самого одни вопросы, я хочу получить юридические пояснения. Самому не совсем понятно».

По словам Лоскутова, в ближайшее время предстоит выяснить, какие именно действия подпадают под формулировку «размещение в сети Интернет»?

Что следует понимать под «размещением в сети Интернет с целью предоставления доступа к неограниченному кругу лиц»?

Какие именно действия подпадают под формулировку «организация, создание интернет-ресурсов»?

Что следует понимать под «организацией, созданием интернет-ресурсов для дальнейшего доступа к обмену, хранению, перемещению экземпляров произведений и (или) объектов смежных прав в электронном формате»?

Кем именно могут осуществляться вышеуказанные действия: интернет-провайдером, собственником интернет-ресурса, посетителями интернет-ресурса?

С пояснением по этим пунктам, по словам юриста, можно будет представлять, как закон будет применяться и прогнозировать, как он повлияет на развитие Казнета.

28 марта 2012, 19:53
3621

Загрузка...
Loading...

Комментарии

SIUR
0
0
Не читал. От себя скажу так. Пока была закрыта казторка, поток на внешку был катострофическим. У меня пинг до серверов в Германии поднимался до 11 000-15 000. Вечером было просто не реально работать даже на веб страницах. Увы и ах, если закон действительно станет работать как ему подобает (закроют казторочку к примеру) то увы и ах, будет просто взрыв и переход во внешние сети
Не читал. Нахрен надо? Простыня та еще.
Не читал. Ибо похуй - как качал так и качаю.
Dance
1
0
Тоже не читал,мне на это наплевать,всё равно!Буду качать,качал, и качаю файлы из интренета
да ну на! тут людей насмерть сбивают и не сажают, а они за то что скачал фильм будут сажать? да пошли бы они.
Прочитал 1/10 и прекратил. Одно и тоже, из пустого в порожнее. Жду графика изменения трафика на внут. и внеш. ресурсы по текущее время а не за 2-3 года до поправок. Даже хотел выложить со своего кабинета, но кого интересует ситуация одного пользователя... А вот если бы общую статистику найти где то, было бы довольно интересно.
А я прочел. Не так уж и много текста.
С одной стороны, да, права авторов должны соблюдаться. Но с другой, и пользователи тоже хотят иметь хлеб и зрелищ. А что делать если автор завышает цены на свои продукты?
А люди в КЗ привыкли к халяве. И это плохо.
Буду ждать когда г-н Лоскутов предоставит ответ прокуратуры. Хотя предвижу, что доморощенные эксперты оттуда опять же ничего путного сказать не смогут. Повальная Интернет-безграмотность, мать ее.
"А люди в КЗ привыкли к халяве. И это плохо. " Хочу с вами не согласиться, уважаемый, что в КЗ все халявщики.. Отнюдь это не так, я вот, например, иной раз предпочитаю купить лицензионную версию игрули своей любимой, нежели чем качать и не знать даже что качаешь. Вот только отклонился я немного от темы... Вот скажите мне, уважаемый, где ж надо так работать и сколько надо получать (!) чтобы покупать лицензионные фильмы, если учитывать к примеру мой "аппетит" к фильмам, а смотрю я их немало. Вы просто посчитайте сколько надо иметь своих кровных чтобы покупать от 20 до 40 фильмов в месяц? Как вам такой расклад? А про игры я вообще буду лучше молчать... Нужно думать своим умом, а не жевать сразу подсунутый месседж..
Я и думаю своим умом, уважаемый.
По ходу вы неправильно поняли мой коммент. Я тоже против этих поправок на данном этапе развития Казнета и Казахстана в целом.
Индустрию развивать надо, считаю, чтобы можно было покупать лицензионные продукты, не рискуя остаться бомжом.
в чем то возможно я вас не понял, да.. но вот с этим никак не могу согласиться "А люди в КЗ привыкли к халяве. И это плохо." когда она здесь была эта халява? всю свою сознательную жизнь мне приходится горбатиться на этих доморощенных бизнесменов, мммать их, и в каждый раз я убеждаюсь в их наглости и бессознательности... Нет здесь будущего.... Ни в чем... И это не мой личный пессимизм, это проза жизни в этой стране.. Никого не хотел оскорбить своими словами, так что извините...
Прочтите вот этот мой пост, и вам станет понятна моя точка зрения: yvision.kz
Один старый баран предложил, а другие такие же бараны поддержали. Они начинают нас потихоньку натягивать на свой кукан, причем постоянно и не ослобляя силу. Суки одним словом.
agz
0
0
Сейчас тролли-копирасты повылезут из своих нор и начнется очередной кописрач!
Не тронь говно - оно и вонять не будет. Не нужно таких постов больше.
увы КазНЕТ гавно!
полностью с тобой согласен, уважаемый! Ir, Est, Is если не ошибаюсь, переводится "Было, Есть, Будет"
Все эти правообладатели плачутся за то что их материалы воруют, а все из-за чего, цены небесные на продукцию, сами не завышайте и Меломан контролируйте. Мне как и большинству народу проще скачать, из-за того что з\п не высокие и в приоритет ставиться что-то нужное и на долго, чем фильм на 1 раз. Потому и будет процветать пиратство, противовес лицензии. Понизьте цену, я одним из 1-х пойду и куплю. У нас же никто не думает о народе, все о своем кармане.
Как только гавнолайн будет уничтожен, казнет станет ненужен.
А "эксперт" Шавкат Сабиров, на Liveinternet.ru статистику смотрит? Через прокси? Или Хост-файл правил?
Я как знала, что опять веселое чего-нибудь напишут.
Слышу звон, да не знаю где он.. (ПРО ЧИНОВНИКОВ). Всё им денег мало. Уроды жидовские
Castor
0
0
Если закроют то люди перейдут на внешку на тот же рутрекер (а значит у казахтелекома увеличатся доходы)
Интересный торрент трекер softorr.org

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

Инцидент с пьяным киргизским гостем на борту Air Astana, наверное, остался бы только во внутренних сводках авиакомпании, если бы г-н Доган, не поднял громкий крик о государственном языке.
openqazaqstan
17 там. 2017 / 14:43
  • 12103
  • 178
Дайте Байбеку сломать и переделать город. Он хочет шагнуть вверх, а не бабло украсть

Дайте Байбеку сломать и переделать город. Он хочет шагнуть вверх, а не бабло украсть

Я в тогдашней Алма-Ате родился, вырос. В школу начал ходить пешком. Весь центр опползал. Все эти знаковые места помню как ещё не знаковые места. Никаких этих ностальгических страданий у меня нет.
Aidan_Karibzhanov
21 там. 2017 / 16:25
  • 6111
  • 34
Имеющий уши да услышит. Латиница касается только казахского языка

Имеющий уши да услышит. Латиница касается только казахского языка

Президент Назарбаев наконец-то разъяснил для всех, кто ещё не понял, очевидный вопрос, который всем в Казахстане очевиден. Елбасы повторил: на латиницу мы переводим казахский язык, и это не означает отказ от русского языка.
openqazaqstan
18 там. 2017 / 16:23
  • 3536
  • 52
Подземная Акмечеть Бекет-Ата в Атырауской области – одно из самых сакральных мест

Подземная Акмечеть Бекет-Ата в Атырауской области – одно из самых сакральных мест

Его отцом был Мырзагул, матерью Жания, оба глубоко верующие. По рассказам, Бекет-Ата обладал богатырской силой, что в том числе помогало выбивать мечети в крепких скалах.
theYakov
21 там. 2017 / 17:21
  • 3051
  • 3
«Нас и здесь неплохо кормят», или почему я не собираюсь уезжать из Казахстана

«Нас и здесь неплохо кормят», или почему я не собираюсь уезжать из Казахстана

Я всегда теряюсь, когда слышу этот вопрос, потому что я так и не сумел выразить причину одной фразой. Давайте рассмотрим популярные варианты, и я объясню, что именно мне в них не нравится.
convoluted
21 там. 2017 / 12:29
Надо научиться видеть скрытые экономические процессы за вспышкой национального гнева

Надо научиться видеть скрытые экономические процессы за вспышкой национального гнева

При полном отсутствии бюджетного жилищного строительства, целые аулы оседают в ветхих домишках, сквозь заборы которых насмешливо возвышаются башни "коктемов", "риц карлтонов" и "есентаев".
niyazov
19 там. 2017 / 11:16
  • 2573
  • 67
В Кокшетау строят два парка для молодёжи. Будут учтены интересы и любителей спорта

В Кокшетау строят два парка для молодёжи. Будут учтены интересы и любителей спорта

Общая площадь парка составляет 25 гектаров. На территории предусмотрено устройство прогулочных дорожек, площадок для установки аттракционов и павильонов различного назначения, цветников.
zhasakmola
17 там. 2017 / 17:13
  • 2186
  • 1
Как я перестала верить в бога: «Религия показалась мне фарсом, а бог – выдумкой»

Как я перестала верить в бога: «Религия показалась мне фарсом, а бог – выдумкой»

Первое, что зародило во мне сомнения – это стэндап-выступление Джорджа Карлина. Его монолог о религии показался мне смешным, но его было недостаточно, чтобы пошатнуть годы моей веры в бога.
DominaOmnium
18 там. 2017 / 22:17
В «Жилстройсбербанке» посоветовали не ходить в кафе, а копить на квартиру

В «Жилстройсбербанке» посоветовали не ходить в кафе, а копить на квартиру

При какой зарплате можно купить квартиру, рассказала председатель правления АО ЖССБ Ляззат Ибрагимова. Она также подчеркнула, что придется забыть, что такое вечеринки, кафе и всякие развлечения.
tala03
18 там. 2017 / 9:55
  • 1836
  • 55