место в рейтинге
  • 118555
  • 96
  • 20
Нравится блог?
Подписывайтесь!

ВЛИЯНИЕ КРИЗИСА В США НА ЭКОНОМИКУ КАЗАХСТАНА

Экономика США с объемом ВВП около $15 трлн. является крупнейшей в мире. Китай - это следующая по объему экономики страна  с ВВП по паритету покупательной способности в $10 трлн. США – крупнейший на планете потребитель нефти и газа, который потребляет 20 млн. баррелей сутки при населении около 300 млн. человек. Для сравнения Китай с населением 1,3 млрд. человек потребляет всего 9 млн. баррелей в сутки, или в 2 раза меньше. Американский доллар выступает мировой резервной валютой, так как США производят больше товаров и услуг, чем какая-либо другая страна, а основное сырье (нефть) продается только в долларах.

Сегодня экономика США находится в обычном кризисе капиталистического перепроизводства. Он возникает в условиях, когда у населения не хватает доходов, чтобы купить весь произведенный в стране товар. Те компании, продукция которых не нашла своего покупателя, разоряются, а люди, работавшие у них, теряют работу и остаются без средств к существованию. Объясняется такая ситуация тем, что общих доходов всей нации (заработная плата и расходы капиталистов) в какой-то момент становится недостаточно для приобретения всех выпущенных товаров. В таких условиях задача правительства США – создавать новые рабочие места или перераспределять деньги через различные социальные пособия и кредиты с тем, чтобы у населения оказалось достаточно средств для покупки всей продукции, произведенной в стране.

В американской экономике сегодня одновременно снизился и платежеспособный спрос со стороны населения, и расходы капиталистов на открытие новых производств. Именно поэтому американские компании не могут продать выпущенный товар, и вынуждены сокращать свой персонал или банкротиться.

Причина падения платежеспособного спроса кроется в сокращении реального дохода населения, который в свою очередь вызван сокращением рабочих мест в производящих секторах американской экономики. Исходя из стоимости рабочей силы, крупные предприятия США перенесли свои производственные базы в Восточную и Южную Азию, так как там, более дешевая рабочая сила. Более дешевая рабочая сила означает, что китайские рабочие согласны работать  и получать за свою работу меньший по размеру  дом, меньшую по размеру машину и меньше есть, чем американские рабочие. Китайские рабочие не требуют такого же уровня медицинского обслуживания, образования, социального обеспечения, какой требуют американские рабочие. Такая тенденция уже приводит  к уничтожению существующей промышленной базы США.

Таким образом, снижение реального дохода населения США стало первой причиной кризиса. Американское правительство, безусловно, понимало, что реальный доход населения падает, поэтому в рамках капиталистической системы пыталось решить эту проблему и не допустить кризиса перепроизводства.

До 2008 года сокращение реальных доходов американцев возмещалось через кредитование со стороны частного финансового сектора. Полученные кредиты позволяли населению купить весь произведенный в экономике товар. Посмотрим на статистику того времени.

В 1992 году население США заняло у банков $180 млрд., а уже в 2006 году этот показатель вырос в 7 раз - до $1,2 трлн. В этот же период доход одного домохозяйства увеличился с $30 000 до $52 000 в 2006 году или всего в 1,7 раза. Общий долг населения перед банками поднялся с $4 трлн. в 1992 году до $14 трлн. в 2006-ом. Приведенные цифры наглядно демонстрируют, что рост потребления в США происходил не за счет увеличения доходов, а за счет получения кредитных средств. Причем это была сознательная политика американского правительства.

Федеральная резервная система США (аналог нашего Нацбанка) в свою очередь  накачивала финансовый сектор экономики избыточными деньгами. Дополнительные, ничем не обеспеченные доллары, вызвали рост рынка акций и рынка недвижимости. После того, как это произошло, американские банки стали выдавать еще больше кредитов населению под залог подорожавших домов и акций. Если взглянуть на статистику, мы увидим, что стоимость среднего американского дома в 1992 году составляла $120 000, а в 2006 году выросла до $240 000 или в 2 раза. Фондовый рынок за аналогичный период поднялся в 4 раза - с 3 200 до 12 300 пунктов.

Так или иначе, американские семьи направляли полученные кредиты на увеличение потребления, поэтому компании США не испытывали проблем с реализацией своей продукции на внутреннем рынке. Однако всегда приходит время платить по счетам. В 2008 году самая бедная часть населения США не смогла погасить долг по кредиту. Видя такую ситуацию, банки прекратили выдавать новые займы и потребовали возврата уже выданных. Такое решение частных американских банков привело к тому, что финансовый сектор перестал кредитовать население США. Следовательно, количество денег на руках у населения сократилось, спровоцировав тем самым падение общего платежеспособного спроса в экономике.

Количество денег в экономике США до 2008 года можно было вычислить по формуле: доходы населения + расходы капиталистов на создание нового бизнеса + кредиты от банков. После остановки кредитования, формула поступления денег в экономику США изменилась и стала выглядеть так: доходы населения + расходы капиталистов на создание нового бизнеса - выплата долгов банкам.

Такой ситуации в американской экономике не было со времен окончания Второй Мировой войны. Все это время население США стабильно увеличивало свой долг перед банками. В 1978 году этот долг составил $1 трлн., а к 2008-му достиг $14 трлн. Только с началом этого года в первый раз за всю послевоенную историю США долг населения перед банками начал сокращаться, упав к 2011 году до $13 трлн.

Большая задолженность населения перед банками становится второй причиной нынешнего кризиса. Необходимость возврата долгов стала «спусковым крючком», начавшим сокращения платежеспособного спроса в США.

Компании, которые не смогли продать свои товары или услуги начали сокращать персонал или банкротиться. Такие проблемы частного бизнеса привели к еще большему падению доходов населения, еще больше обрушили платежеспособный спрос и увеличили количество разорившихся компаний.

Рассмотрев причины возникновения кризиса, перейдем к более подробному изучению финансово-экономических показателей основных секторов американской экономики.

1. Частный корпоративный сектор США

Начнем с показателей частного корпоративного сектора, который включает в себя абсолютно все американские компании, акции которых торгуются на бирже. К ним относятся Coca-Cola, Boeing, McDonald's, Microsoft, Ford, Motorola, General Motors, Intel и т.д., то есть все крупнейшие и средние по размеру компании США.

Рассмотрим ключевые показатели этого сектора (Таблица 1). Представленные данные показывают нам падающую прибыль американских компаний при растущем долге или другими словами реальную убыточность сектора. При этом рост долга американских компаний никак не сказывается на росте их прибыли, то есть новые долги перед банками идут на оплату текущих расходов американских компаний. Такая ситуация означает опасное падение эффективности капитальных вложений в производство.

ТАБЛИЦА 1. Корпоративный нефинансовый сектор, млрд. $ в год

Понятие

Определение

2005

2006

2007

2008

2009

Прибыль

Общая прибыль компаний

338

295

226

196

178

Долг

Общая задолженность компаний перед банками

5 500

6 000

7 000

7 100

7 130

Реальные активы

Здания, сооружения, механизмы, оборудование и прочее

13 000

14.500

15 200

14 000

12 000

Долг/Реальные активы, %

 

42

41

46

50

60

Финансовые активы

Все ценные бумаги, находящиеся на балансе компаний

12 000

12 600

13 700

12.900

13 400

Стоит отметить, что мы не учитываем финансовые активы компаний, так как они представляют собой обычное перекрестное владение ценными бумагами. То есть, Coca-Cola держит на своем балансе ценные бумаги Intel, тот, в свою очередь, владеет бумагами Coca-Cola и т.д.

Из таблицы мы видим, что долг начинает занимать все большую долю от реальных активов. Банковскую задолженность компании могут выплатить, распродавая свое имущество или из собственной прибыли. Распродажу проводят компании, которым уже нечего терять – они либо стоят перед угрозой банкротства, либо уже прекратили свою деятельность. Другие пока еще пытаются выплатить имеющиеся долги за счет чистой прибыли. Посмотрим, сколько на это может потребоваться времени.

Уровень прибыли американских компаний показывает, что погасить основной долг перед банками можно будет только через 40 лет. То есть, с приемлемых 16 лет в 2005 году этот показатель вырос до 40 лет в 2009 году. На лицо серьезное ухудшение положения крупнейших американских компаний. При снижающейся прибыли они не способны рассчитаться со своими кредиторами.

Рассмотрев сведенные вместе  показатели крупнейших американских компаний, перейдем к показателям мелкого бизнеса США.

2. Частный не корпоративный сектор США

Этот сектор включает в себя все американские компании, акции которых не торгуются на бирже - в основном это мелкий или семейный бизнес.

ТАБЛИЦА 2. Некорпоративный нефинансовый сектор, млрд. $ в год

Понятие

Определение

2005

2006

2007

2008

2009

Прибыль

Общая прибыль компаний

0

0

0

0

0

Долг

Общая задолженность компаний перед банками

4 200

4 800

5 390

5 700

5 300

Реальные активы

Здания, сооружения, механизмы, оборудование и прочее

8 800

9 200

9 100

7 900

6 900

Долг/Реальные активы, %

 

48

52

60

72

77

Фин. активы

Все ценные бумаги, находящиеся на балансе компаний

2 600

3 100

3 600

3 800

3 500

Данный сектор экономики вообще не показывает прибыль (Таблица 2). Здесь мы также видим растущий долг, который в 2009 году компании начинают погашать за счет распродажи своих реальных активов. Это путь банкротства – компании или находятся на грани разорения, или уже стали банкротами. Следовательно, никаких обнадеживающих факторов в малом американском бизнесе мы не наблюдаем.

Закончив с рассмотрением американского бизнеса, давайте более подробно изучим экономические показатели населения США.

3. Население США

Рассмотрим финансовые показатели 95% американского населения (Таблица 3). Для более объективного анализа мы исключили 5% самых богатых американцев, на которых по статистике приходится:

  • 50% недвижимости, принадлежащей всему населению США;
  • 28% доходов всех американцев;
  • 58% всех финансовых активов населения;
  • 19% общих долгов жителей Америки перед банками.

ТАБЛИЦА 3. Финансовые показатели населения США, трлн. $ в год

Понятие

Определение

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Доход

Включает в себя годовую зарплату, различные социальные выплаты, комиссионные вознаграждения и пр.

 

7,1

 

7,5

 

7,8

 

7,9

 

7,99

 

8,2

Долг

Общая задолженность американского населения перед банками

9,7

10,9

11,6

11,5

11,3

11,26

Реальные активы

Дома, автомобили, мебель, бытовая техника, которые принадлежат американцам

11,0

11,35

11,5

9,75

9,35

9,1

Финансовые активы

Ценные бумаги, которые принадлежат населению

18,14

20,0

21,0

17,4

18,3

19,0

Долг/Реальные активы, %

 

88

96

101

119

121

124

Долг/Доход, %

 

136

146

149

146

142

137

Данные демонстрируют нам довольно плачевную картину. Долги 95% американцев превышают стоимость всей их недвижимости. Поскольку из $19 трлн. имеющихся у населения финансовых активов, $12 трлн. составляют пенсионные счета, распоряжаться американцы могут только оставшимися $7 трлн. Также неизвестна и финансовая устойчивость американских компаний, акциями и облигациями которых владеет население Штатов. Но поскольку мы уже поняли, что дела в корпоративном секторе обстоят плохо, можно предположить, что большая часть ценных бумаг сильно переоценена. Исходя из этого, вряд ли американцам удастся получить  $7 трлн. в случае продажи своих финансовых активов.

За пример можно взять падение индекса Dow Jones до 7000 пунктов в 2008 году. В этом случае стоимость всех финансовых активов американцев упадет с $7 трлн. до $2 трлн. и тогда все, чем владеют американцы, будет в сумме меньше их долгов. Такое развитие ситуации сделает 95% американцев нищими.

Сама возможность погашения населением США долгов перед банками вызывает большие сомнения. Если американцы будут направлять 10% своего дохода на закрытие задолженностей, основной долг им удастся выплатить через 138 лет. Таким образом, мы видим, что долг перед банками для населения США является неподъемным.

Выделять же на погашение долгов более 10% дохода просто невозможно. Дело в том, что направляя деньги на выплату задолженностей, американцы сокращают свое потребление, что приводит к падению продаж американских компаний и очередному сокращению персонала. Из-за повсеместных увольнений продажи снижаются еще больше и так до бесконечности. Такое явление носит название дефляционная спираль. Явный ее пример из прошлого - Великая депрессия 1929-1934 гг.

Таким образом, чтобы американская экономика окончательно не развалилась,  правительству страны нельзя позволять населению оплачивать долги из существующих доходов. Значит, надо предоставить новые доходы. В этой связи давайте немного поговорим о государственном секторе и внешней задолженности США.

4. Государственный сектор и задолженность США перед внешним миром

Американское правительство заняло на внутренних и внешних рынках несколько триллионов долларов для финансирования различных государственных программ и создания новых рабочих мест в государственном секторе. Сделано это было для того, чтобы поддержать общий платежеспособный спрос за счет государства.

Если обратиться к цифрам мы увидим, что общие расходы американского правительства в 2006 году составили $4,15 трлн., а в 2010-ом выросли до $5,3 трлн. Однако даже такие астрономические суммы не смогли удержать экономику на плаву. Если в 2006 году налогов всех видов было собранно на сумму $3 995 млрд., то в 2010 году этот показатель увеличился только до $4 028 млрд. То есть, расходы американского правительства выросли на $1,1 трлн., а доходы бюджета всего на $33 млрд. Как вам такая эффективность? Очевидно, что рост госрасходов не в силах помочь выходу из кризиса.

Задолженность США перед остальным миром по данным за 2011 год составила $15 трлн. Из этой суммы долг американского правительства составляет только $4 трлн., тогда как остальная часть или $11 трлн. приходится на компании и банки США.

Сегодняшний уровень прибыли американских компаний позволяет выплатить этот долг за 75 лет, и то только при условии, что весь доход будет постоянно направляться только на погашение долгов перед иностранцами. Чтобы выйти из сложившейся ситуации американцы должны резко снизить свое потребление и начать производить больше, чем потребляют, а полученную разницу направить на выплату долгов внешнему миру.

Конечно, чтобы расплатиться с долгами США могли бы распродать свою инфраструктуру и земли, как это сделали советские элиты в бывших республиках СССР. Наше мнение, США на это не пойдут. На сегодняшний день англосаксы  единственная нация выходившая победителем из всех столкновений. Англосаксы разгромили сильнейшую в свое время Испанскую Империю, Французскую Империю, Китай, Российскую Империю, вырезали почти все коренное население Северной Америки, выиграли Первую и Вторую мировую войны, а затем и  Холодную войну. Эта нация не один и не два раза доказывала свою способность очень жестко отстаивать собственные национальные интересы за счет других.

Так значит ли все вышесказанное, что американцы просто откажутся возвращать долги остальному миру? Конечно, нет. США поступят по-другому - они обесценят доллар путем инфляции. Иностранцы получат назад свои деньги, но на них можно будет купить в пять раз меньше товаров, чем в момент, когда эти деньги размещались в США.

Прежде чем пойти дальше, скажем несколько слов о роли фондового рынка США. В нынешней модели экономики он играет очень важную роль. Во-первых, он является  инструментом, связывающим избыточную денежную массу. Если бы денежная масса, которая крутится на фондовом рынке, оказалась бы в реальном секторе экономики, то  булка хлеба сегодня стоила бы $1 000. Таким образом, фондовый рынок выполняет функцию «насоса», откачивающего избыточные деньги  из экономики, не позволяя, ценам на потребительские товары расти слишком быстро. Зато растут цены на акции, облигации и прочие активы - это такая инфляция для богатых.

Во-вторых, фондовый рынок выполняет функцию «виртуального» богатства – его никак нельзя потрогать или ощутить. Под эти виртуальные активы банки кредитуют корпорации, финансовые организации и население. Пенсионные накопления граждан также вложены в фондовый рынок. В случае если произойдет его резкое падение, в США начнется «каскад банкротств».

Залоги в виде акций и облигаций на балансах американских банков обесценятся. Банки начнут списывать активы, фиксировать убытки, показывать отрицательный капитал и в итоге обанкротятся. Следовательно, население и компании, которые хранят деньги в банках, пенсионных фондах и других финансовых организациях, потеряют свои сбережения и также останутся без средств к существованию. Ситуация будет напоминать 1992 год в бывших социалистических странах.

Американское правительство очень активно пользуется фондовым рынком, как инструментом для финансирования собственной экономики. Любой человек, любая компания или государство, имеющее некоторые сбережения и решившие использовать их для покупки американских ценных бумаг, на деле финансируют экономику США. Здесь необходимо четко понимать одну очень важную вещь: все кто держит деньги на банковских депозитах в облигациях и акциях американских компаний уже потеряли свой капитал. Банки США давно выдали на эти деньги кредит среднему американцу, потратившему его на покупку какой-нибудь микроволновой печи, которая в один прекрасный день сломалась и была выброшена. А этот самый американец уже давно потерял работу - его рабочее место переехало в Китай, поэтому вернуть полученный кредит он не в состоянии.

Это совершенно не значит, что вкладчики не смогут забрать свои деньги из банков. Сделать они это могут, но только в таком случае цены на все товары в течение 10 лет вырастут в 3-5 раз. Или же все банки, страховые компании и пенсионные фонды, то есть те организации, где хранятся сбережения населения, просто-напросто обанкротятся.

Людям скажут, что их сбережений и пенсий более не существуют, что также приведет к падению уровня жизни. Единственный вопрос - как скоро это произойдет? Уничтожение сбережений может протекать медленно, через постоянно растущую инфляцию и постепенное банкротство банков либо произойдет молниеносно - разовая инфляция и одномоментное банкротство. Результат все равно один.

Подведем итоги

  1. В американской экономике существует неразрешимая проблема долгов - населения и компаний перед банками, а также внешний долг США перед остальным миром. Банки, по сути, являются банкротами, так как не имеют возможности получить назад выданные кредиты. Все, кто хранят свои сбережения в банках, фактически их потеряли.
  2. В США по сравнению с другими странами существуют чрезмерные социальные обязательства и большие расходы на заработную плату. Следствием этого становится опасное сокращение производящего сектора экономики США.

Посмотрим, каким же образом американское правительство пытается потушить разразившийся кризис. В качестве основного инструмента решения существующих проблем было выбрано дополнительное денежное стимулирование. Правительство США за свеженапечатанные доллары начало покупать ценные бумаги у коммерческих банков США. Полученные от государства деньги банки направили на кредитование частного сектора экономики, однако население по сей день не торопится получать новые займы и по-прежнему сокращает свою задолженность перед банками. В итоге, долг населения снизился с $14 трлн. в 2008 году до $13,2 трлн. в 2011-ом. Американские компании также не спешат наращивать свои долги. Их задолженность перед банками за аналогичный период увеличилась с $11,42 трлн. до $11,5 трлн. или всего на $80 млрд. Таким образом, общий платежеспособный спрос со стороны населения и частного сектора США продолжает снижаться.

 

Чтобы выйти из сегодняшних затруднений населению необходимо предоставить новые источники доходов, за счет которых оно сможет расплатиться с банками, не уменьшая существующего платежеспособного спроса. Выход можно найти в монетизации финансовых активов или другими словами - покупке акций на рынке в больших объемах. Население, продавая принадлежащие ему ценные бумаги по растущей цене, получит дополнительный доход, которого хватит и на погашение кредитов перед банками, и на личное потребление.

Еще одним вариант получения дополнительных доходов - создание новых рабочих мест в реальном секторе экономики. Такая мера приведет к повышению реального дохода населения США и позволит выплачивать банковские кредиты безболезненно для экономики. Но надо понимать, что данные действия требуют времени, а действовать американское правительство вынужденно уже сейчас.

При этом социальные обязательства правительства США являются еще одной проблемой для экономики страны. С 1970 года американское правительство пообещало своему населению социальных гарантий на $40-$50 трлн., включая пенсии, медицинское обеспечение, предоставление образования, различные социальные выплаты и т.д. Однако сегодня у правительства Штатов нет физических возможностей поставить товары и услуги в обещанных количествах.

В связи с этим рано или поздно, правительство США будет вынуждено отказаться от данных обещаний и начать сокращение социальных программ. Такие меры сегодня уже предпринимают Греция, Испания, Ирландия, Исландия, Латвия и Литва. В самих Соединенных Штатах по пути сокращения или отказа от социальных обязательств уже идут правительства таких штатов, как Калифорния, Флорида и Висконсин.

Вместо болезненного и непопулярного сокращения социальных обязательств, правительство США может выбрать другой путь: путь инфляции. Для этого американскому правительству придется за 5-7 лет снизить покупательную стоимость доллара в 3-5 раз. То есть проинфлировать валюту внутри своей страны. В этом случае, вещь, которая раньше стоила $100, будет стоить $300. Таким образом, правительство США номинально выполнит свои обязательства перед населением в прежнем объеме, но население на эту сумму сможет купить в 3-5 раз меньше товаров и услуг.

Тем не менее, инфляции является единственным инструментом, который может одновременно решить все проблемы американской экономики. Только инфляционный путь сможет уничтожить или снизить до приемлемого уровня социальные обязательства государства, уменьшить реальную зарплату рабочих и вернуть производство в США. К тому же инфляции уничтожит долги, которые мешают развитию экономики.

Единственный вопрос заключается в том, пойдут ли США по инфляционному пути самостоятельно или объединятся в этом вопросе с Европой и Японией.

 
Дана Жол danajol
«Дана Жол» қолданбалы экономика орталығы «Қазақстанның экономикалық даму бағдарламасын» таныстыру мақсатында экономикалық семинар-тренингтер өткізеді. Осы күнге дейін орталық БАҚ, кәсіподақтар, бизнес ассоциация, университеттер мен маслихаттар және т.б. салалармен жұмыс істеп келді. danazhol.kz vk.com/danazhol facebook.com/danazhol https://www.youtube.com/channel/UCxz8e1MUxjOmKNSq2RAYPfA
16 февраля 2012, 12:39
1779

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Доброго времени суток! Скажите пожалуйста, как кризис США влияет на экономику Казахстана, так как статья так и называется "Влияние кризиса США на экономику Казахстана", но здесь не написано про влияние кризиса на нашу страну?!

Второй вопрос - статья показывает ситуацию США 2006-2010 годов. А сейчас в 2014 году какова ситуация в экономике США и пошли ли они по инфляционным путем?

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

«Предатели Русского мира». Кто учит нас, какими буквами писать и чью культуру любить

«Предатели Русского мира». Кто учит нас, какими буквами писать и чью культуру любить

Истерический вой, поднявшийся в российских СМИ по поводу перевода казахского языка на латиницу, блогер и публицист из Казани Римзиль Валеев оценил довольно-таки точно, на наш взгляд.
openqazaqstan
18 апр. 2017 / 16:47
  • 32010
  • 227
Казахстан сидит на чемоданах. А некоторые из нас – непосредственно в них

Казахстан сидит на чемоданах. А некоторые из нас – непосредственно в них

Откуда я знаю, спросите вы? Да очень просто. Голые мужики в сауне могут врать только про баб. Про машины и планы переездов – только по-чесноку. Чего уж скрывать, если все остальное напоказ.
Lesch
17 апр. 2017 / 23:30
  • 6054
  • 23
«Сорри, коммерческая тайна». Ответ от ALTEL и Tele2

«Сорри, коммерческая тайна». Ответ от ALTEL и Tele2

Пресс-служба ALTEL и Tele2 предоставила ответы на наши вопросы по поводу сервисов, навязываемых ALTEL при наборе кодов проверки баланса от других операторов.
openqazaqstan
17 апр. 2017 / 15:26
  • 4560
  • 20
Как выбрать новостройку в Алматы: инсайты, критерии и личный опыт

Как выбрать новостройку в Алматы: инсайты, критерии и личный опыт

Я прекрасно понимаю тех, кто долго ищет подходящую квартиру - сама искала, потратила на поиск 1,5 года. Что, прежде всего, повлияло на мой выбор при покупке квартиры в новостройке Алматы?
Zhumanova
21 апр. 2017 / 10:04
  • 3000
  • 9
Стихия всё спишет. Почему дамба за 200 миллионов никого не спасла?

Стихия всё спишет. Почему дамба за 200 миллионов никого не спасла?

Наводнение в Атбасаре, размытые дороги, подтопленные сёла по всему Центральному и Северному Казахстану... Что происходит?
openqazaqstan
19 апр. 2017 / 15:20
  • 2248
  • 14
Депутат сената Айтимова: «Не нужно критиковать депутатов, так как вы сами их избирали»

Депутат сената Айтимова: «Не нужно критиковать депутатов, так как вы сами их избирали»

Наши депутаты известны не достижениями и работой, а своими высказываниями. Сегодня в СМИ вышла новость, где депутат сената Бырганым Айтимова ответила на критику народа.
tala03
20 апр. 2017 / 13:44
  • 2261
  • 17
Чем меньше риск, тем меньше прибыль. Давайте зарабатывать больше, а я вам помогу

Чем меньше риск, тем меньше прибыль. Давайте зарабатывать больше, а я вам помогу

Если хотите жить как все казахстанцы, а казахстанцы в среднем живут очень бедно, то можете продолжать так же жить прежней жизнью, но если вы хотите жить лучше, чем вчера, надо заняться...
noyanovmyras
17 апр. 2017 / 17:02
  • 4604
  • 27
Меня вывели из себя ученики 8 класса. Я осознала, что не хочу быть учителем

Меня вывели из себя ученики 8 класса. Я осознала, что не хочу быть учителем

Когда я пришла в первый раз на работу, слышала как доносятся крики из разных кабинетов. Крики это были не детей, а учителей, которые не могут сдержаться, когда уже все силы иссякли...
teacher1210
19 апр. 2017 / 7:56
  • 2310
  • 61
Это смахивает на дешевый пиар Тамары Дуйсеновой, простите за прямоту

Это смахивает на дешевый пиар Тамары Дуйсеновой, простите за прямоту

Этот поступок говорит о ней как о женщине с большим сердцем. Но если на каждое такое, хоть и не рядовое событие, министр будет реагировать лично, то думаю, её надолго не хватит.
AliyaSadyrbaeva
17 апр. 2017 / 18:40
  • 2139
  • 4