место в рейтинге
  • 276627
  • 3786
  • 305
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Верните нам Халяву!

Привыкли на халяву все получать и теперь возмущаемся, бросаясь громкими фразами "Смерть Казнету", что у народа отнимают то, что ему по сути ему не принадлежит. Любой фильм - это интеллектуальная собственность, которая принадлежит его создателям. В большинстве случаев, все эти фильмы снимаются для того, чтобы заработать. Так почему же мы должны наслаждаться их просмотром бесплатно? Вы сами будете работать за бесплатно? Я к тому, что рано или поздно это должно было случиться.

Единственное, чего мне жаль, так это то, что далеко не все фильмы и сериалы доступны на лицензионных дисках. Но причина в том, что спрос на эти позиции - небольшой. Оно и понятно, особенно, что касается сериалов - основная масса уже посмотрела в Сети, зачем теперь приобретать на дисках? А ради нескольких десятков человек, к сожалению, никто не будет выпускать тираж - себе дороже.

И еще раз, объясните пожалуйста мне, о каком таком развитии казнета благодаря пиратству можно говорить? То что все понаставили себе Мегалайн и качают пиратские фильмы? Вы это называете развитием, жизнью казнета? И что - теперь все отключатся от Мегалайна? Не верю. В Сети полно других интересных вещей.

А чтобы не умер казнет - создавайте уникальный контент, запускайте интересные проекты, вот тогда и будет жизнь.

Что же касается фильмов и сериалов в Сети - я ратую за скорейшее появление легальных казахстанских сервисов, предоставляющих за разумные цены качественный контент. Мне лично не в лом заплатить старине Спилбергу за очередное его творение.

UPDATE

Вице-президент студии XX Century Fox Майкл Херд: "Сейчас зарабатывать на кино сложнее, чем когда-либо в истории. Это связано с тем, что экономическая модель, на которой все строилось, в коллапсе. Если раньше мы продавали DVD-диски за 25 баксов, то сегодня их вообше никто не покупает. Доллары прибыли превратились в гроши. Международный рынок видео для домашнего использования упал на 70 процентов. Внутренний рынок - вполовину. Если раньше с одного диска мы имели прибыль в 16 долларов, то сейчас — всего один. Говорят, Интернет развивается, и денежные потоки меняют направление, но никто не может найти способ возместить упущенную выгоду благодаря всемирной сети." Весь текст здесь: millermusic.kz

 
2 февраля 2012, 0:33
3613

Загрузка...
Loading...

Комментарии

drugoi
2
0
Интересные вещи в «Казнете» — где?!
тот же yvision. Или это не интересно?
За это кто то будет платить ?
:)
зачем за это платить?
все вы так говорите не влом заплатить а сам не прочь халявы.
Не прочь, но раз уж на то пошло, то заплачу
Зашибись, наверное, жить имея возможность купить хоть один лиц. диск в неделю\месяц...? да? А те, у кого з\п скромная и почти вся уходит чтоб связать концы с концами, тем что делать? Им нельзя смотреть фильмы и слушать музыку. Т.е. они НИКТО?
Ты прав,диски стоя от 1500 тысячи и выше,при наших доходах мало кто себе это может позволить!К тому же те у кого такая возможность есть и так покупают лицензию,пристиж епт,а те у кого нет не станут тратить последние деньги на приобретение фильмов!Так что глупости пишешь что не чего возмущаться!
Вот ты можешь себе позволить покупать диски?
Скажу тебе простую вешь: Художник, он написал картину, он продал ее, получил за это единовременый заработок, за один продукт - один платеж. Он творец, он создал обьект авторского права. А вот твой спилберг снял фильм, на фильм сходили миллионы людей
Ты это Спилбергу и его компании DreamWorks расскажи )
Легальный кинотеатр его зачатки хотел открыть самый посещаемый сайт в казнете kiwi.kz, но увы и ах через две недели он закрылся, легального кинотеатра не будет. Как другие могут вылезти на этот рынок и быть на плаву, не имея такой аудитории, как окупить затраты. Экономический страна не готова к этому, покупать в интернете могут единицы и не только из-за отсутствия денег, но и электронные платежи в казнете не развиты, нету культуры такой, вебмани официально вроде даже не признаны в Казахстане. Интернет урегулировать невозможно под свою дудку, если тем более пользователи сами против таких действий.
это здорово, что у вас есть возможность платить за лицензионные диски.
не все это себе могут позволить.
Что тут сказать. Я не знаю сколько вы зарабатываете, согласен - сужу по себе... Но нельзя отрицать тот факт, что пиратство губительно влияет на киноиндустрию.
Бедная киноидустрия тааак страдает, ужас! Может быть нужно сначала научиться снимать/издавать фильмы на таком уровне, чтобы они приносили прибыль? Что-то я не вижу среди страдающих Юниверсал, 20ый век фокс, Ворнер бразерс и т.п.
Вообще-то я про мировую киноиндустрию. Изучите материал. Вы может быть этого и не видите, а голливудские студии в кризисе. Сейчас боятся запускать новые большие проекты, все больше сиквелы, которые заведомо успешные
Специально для вас привожу слова вице-президента студии XX Century Fox Майкла Херда: "Сейчас зарабатывать на кино сложнее, чем когда-либо в истории. Это связано с тем, что экономическая модель, на которой все строилось, в коллапсе. Если раньше мы продавали DVD-диски за 25 баксов, то сегодня их вообше никто не покупает. Доллары прибыли превратились в гроши. Международный рынок видео для домашнего использования упал на 70 процентов. Внутренний рынок - вполовину. Если раньше с одного диска мы имели прибыль в 16 долларов, то сейчас — всего один. Говорят, Интернет развивается, и денежные потоки меняют направление, но никто не может найти способ возместить упущенную выгоду благодаря всемирной сети." Весь текст здесь: millermusic.kz
Ок. Т.е. во всём виноваты казахстанские (СНГ) пираты? В глобальном коллапсе мировой экономики? Ух, силища-то какая у нас. Или ворует весь мир? А если так, то почему там не работают хвалёные вами законы о защите? Как-то не стыкуется, неправда ли?
Читайте внимательно - воруют везде, и везде с этим борются как могут. Теперь и у нас начали. Все стыкуется
А раз борются везде, но это не помогает "мировому кинематографу", то выходит ровно два вывода: видно "не могут" бороться, либо, что более вероятно, второе - не с тем они борются.
Посмотрим, что будет дальше. Одно ясно - в ближайшее время вы ничего не сможете скачать в зоне .kz, т.е. Казахстан таким образом показал, что у нас в стране авторское право в интернете соблюдается. Дело за остальными странами. Если тоже самое сделают в России, а они бывает, за нами повторяют, то накроется лавочка.
Лучше бы они показали, что у нас соблюдаются права человека, чем даже не пахнет. Лично я глубоко убежден, что кроме "показухи" у нас (почти) ничего не делается. А "лавочки" они не закроют. Яркий тому пример "ЗеПиратБей" торрент - с ним уже всем миром борются сколько лет, а толку? Работает только так. Закрывали рутраккер - работает.
А те издатели/производители, которых действительно заботит их "авторские права" (например Адобе) - прикрывают раздачи интересующих их продуктов на треккерах БЕЗ закрытия их самих. Яркий пример - рутракер, там многие раздачи закрыты по требованию производителя.
ПС: Я уже пару месяцев как почти перестал качать из КЗ зоны, ибо перешел на Драйв и качаю из внешки.
ППС: а благодаря таким законам-выкидышам они только развивают благодатнейшую среду для коррупции, коей у нас и так немерянно. Кто пострадает в первую очередь от закона? Обычные рядовые пользователи, коих будут щемить направо и налево.
Вам вообще должно быть фиолетово, раз качаете с внешки... Что же касается пиратбэй и других - их закрывали... У нас другая ситуация - отечественные трекеры были вынуждены закрыться сами.
У них сейчас кризис на тему, что снимать? А если кризис о том что снимать, то соответственно снимать говно, чтобы хотя бы копейку получить, а за говно платить мало кто хочет! Да и я бы сначала посмотрел фильм, хотя бы часть, в пиратке, а потом шел в кинотеатр с твердой увереностью, что не заплачу 10$ за просмотр полный фекалий фильм! Да и идите в жопу, я не хочу платить за лицензионный диск с музыкой в котором 1-3 хита а остальные треки, так, для виду!!! А если речь зайдет про наши каз. фильмы и каз. музыку, да пусть на них на всех упадут almaty towers, нафига они мне нужны, всеравно я их не слушаю и не смотрю и очень прошу, чтобы они ничего не снимали и не пели НИКОГДА!
не несите бред - зачем смотреть хотя бы часть фильма в пиратке, чтобы затем идти в кино? Вам первые 20 минут могут понравиться, придете в кино, а там уже выясните, что фильм все-таки говно. Или вы сначала посмотрите "Аватар" на пиратке, чтобы понять, что вроде ниче фильм и потом пойдете в кино? Уже по трейлеру видно - стоит ли фильм того, чтобы идти на него в кино. да, иной раз ролики обманывают, но очень часто уже по ролику видно, что фильм не стоит моего просмотра. Я заранее знаю, что "Трансформеры 3" - говно, я пошел на них потому, что знал, что там не смотря на идиотский сюжет будет мощный экшн и спецэффекты
Однобокий подход судя по цитате. Почему же вы не посмотрите на историю той же киноиндустрии? Раньше за несколько миллионов делали стоящий фильм. Сейчас же одни гонорары актеров составляют бюджет нескольких фильмов снятые в конце двадцатого века.
Постоянно в новостях пестрит информация о собранных суммах с кинопроката, суммы в разы превышающего бюджета фильма... Это мало?
Также постоянно случаются и провалы. И сейчас за копейки снимают стоящие фильмы. Испанский "Репортаж" 2007 года, стоил 1 500 000 евро, а сколько собрал? Но людям кроме того нужны БОЛЬШИЕ ФИЛЬМЫ, такие как "Трансформеры", "Пираты Карибского моря", но там уже не отделаешься несколькими миллионами. Тот же второй "Терминатор" в начале 90-х стоил 100 миллионов долларов. Эти большие фильмы очень часто покрывают другие неудачи - более скромные (не значит плохие) проекты, которые не приносят студии прибыль, не собирают массового зрителя.
Пиратство губительно для кино индустрии когда на этом зарабатывают неизвестные никому люди,пусть с ними борются,почему на улице не становиться меньше латков с пиратскими дисками?Все торгуют в открытую!А когда люди обмениваются в интернете информацией,это общение,это простая взаимовыручка"у тебя есть что надо мне,а у меня что надо тебе"никто на этом не зарабатывает!А помочь это как вы говорите "пиратство" может тем что привлечет внимание людей к фильму или музыке,ведь все песни обретают популярность благодаря торрент трекерам!Я например(как думаю и многие другие) смотрю фильм пусть и в плохом качестве и если он мне нравится то я иду смотреть его в кинотеатре!А так идти не понятно на что и платить за это деньги?Увольте!Так и качество киноиндустрии упадет!А что?Сняли дешевенький фильм,сделали ему хорошую рекламу,и все,наслаждайтесь!
Роман, поверь, на этих торрентах зарабатывают, еще как зарабатывают, только это не лежит на поверхности. Что же касается латков, то на них перестали обращать внимание, потому что основной урон наносит интернет. Борьба с интернет-пиратством идет по всему миру. Прости, но зачем сначала смотреть фильм в плохом качестве... Если фильм изначально дешевый, то в большинстве случаев никакая реклама ему не поможет. Дешевизну очень тяжело скрыть. А хорошее кино все же нужно смотреть в хорошем качестве и на большом экране... Я в свое время посмотрел экранку "Матрицы" - ни хера тогда не понял, что это отличное кино.
Скорей всего ,
разговор идёт о сайтах ,
предоставляющих доступ к фильмотеке за абонементную плату .
500 тенге в месяц к примеру .
верно, в мире уже практикуется
самое лучшее - платить за скачивание
С этим согласен. Покупать фильм онлайн, т.е. платить за скачивание - на временное пользование или навсегда, по-любому будет намного дешевле, чем покупать тот же фильм на физносителе
совершенно верно, а не покупать в Меломане отвратительного качества копию (и как только вы умудряетесь с цифрового файла на диск в ТАКОМ г-качестве заливать? жадность замучила нормальное оборудование купить? :) несколько раз возвращала диски "зависающие". Я точно готова платить за скачку там, где в нормальном качестве и нормальный выбор есть. Если бы еще такие ресурсы были в достатке. А Ваши "слезы" про потери сверхприбылей Меломана -не трогательно :)
Львиная часть дисков, т.е. все фильмы БОЛЬШОЙ голливудской шестерки, куда входят Disney, Fox, Paramount, Sony, Universal, Warner Bros., приходит с Москвы. Претензии к оборудованию "Меломана" не уместны. Бракованный диск вам всегда обменяют, вы в этом сами убеждались. Рад, что вы готовы платить за скачку. Я также жду открытие легальных сервисов. Сам я не плАчу о потерянных прибылях, я также как и вы качал бесплатно. Но при этом переодически покупал любимые фильмы на Blu-ray. Я также сожалею о том, что к примеру теперь будет тяжело найти фильм, который просто не выпускали на дисках. На днях посмотрел скачанный Fanboys, на который не существует даже официального перевода на русский... При этом я спокойно отношусь к поправкам, не возмущаюсь беспределу тупых властей и не ору, что казнет умер. Была халява - хорошо, теперь ее нет - ну что же - буду больше покупать. А то чего нельзя купить, я все же отыщу где-нибудь в интернете.
Ваша позиция как пиарщика "Меломана" ясна и слог Ваш прекрасен и чист. но вот если не говорить о "голливудской шестерке", а как раз о старых советских фильмах или относительно старых европейских фильмах, - тоже из Москвы приходит? Местное кино? Кто копии на болванки производит? Купила Трубадура местного - что на треке и что на диске - небо и земля по качеству! Кто писал? А что же тогда у вас пишется? А что такое не "львиная доля"? Если к качеству вот этого Ваш работодатель тоже не имеет отношения - ок, беру свои слова обратно. Остается вопрос, правда, Вы просто как перекупщики? Хм. Тогда жаль, что нет пока платных сервисов по скачке ... Я не была бы вынуждена у вас покупать такое г., будучи законопослушным человеком. Ну а так закон, получается, Меломану просто - золотая жила. Придется покупать то, что есть и закрывать глаза на качество (пока обойдемся, думаю). Хоть и без того вы не бедствовали, до закона. А так что Ваш пафосный пост - раскрутка Вас в сети и + от работодателя. Это я понимаю. а качество, думаю, у дисков - от этого не изменится. И у Вас головной офис же не в Москве, т.е. там поставщик. И что же Вы о потребителе не печетесь и не требуете улучшить качество копий? Или по нашему казахскому принципу: а зачем? итак покупают.. А теперь, когда альтернативы вам не будет - и подавно.. Раньше хоть я где-то детскую сказку ребенку в сети брала получше качеством, чем то, что у вас продается. А теперь у вас брать то, что есть :( Как говорили древние латиняне - "ищи, кому выгодно...". И тут Меломан вполне в первых рядах.
Что же вы так очерняете кампанию? Давайте проведем эксперимент - приходите в любой магазин, выберете с любого стеллажа любые 10-20 дисков, вскроем, посмотрим какого они качества... Поглядим в процентном соотношении - сколько плохих и сколько хороших. И да - головной офис компании "Меломан" находится в Москве. Мы не перекупщики, мы официальный дистрибьютор. При этом мы не обязаны производить. Раньше все DVD приходили прямиком из-за рубежа, сейчас они печатаются в том числе и в России. Что касается Blu-Ray, то фильмы Голливудской шестерки в Россию также завозят, как и в Казахстан. Если потребителю не нравится качество диска - он всегда может его обменять на другой или вернуть свои деньги. DVD с казахстанскими фильмами производятся в Казахстане, но матрица, с которой печатается тираж, делают в Москве. Я также прошу вас показать нам разницу между качеством "Трубадура" на DVD и тем, что вы скачали в Сети.
И подытожу: пиратские цифровые копии зачастую снимаются с тех же самых дисков - DVD и Blu-ray, что продаются в магазинах... Бывают исключения, но зачастую это именно так
я не очерняю компанию, как Вы говорите, а выражаю свое мнение как потребитель. Что, это что-то криминальное? К компании я хорошо отношусь как раз, но вот есть такие факты - говорю Вам о них, или Вы только хвалебные оды ждете? как я Вам покажу? Ну, давайте Вам вышлю трек (не помню, где скачала, давно было) - а Вы возьмете и честно сравните с тем, что на полках. Он на работе у меня. Давайте адрес, сожму, чтоль и вышлю как с больничного выйду. И скину. Почему в качестве такая разница?

Хотя Ваш ответ я и так знаю. Даже суета бессмысленна вся в пересылками. Просто Ваша позиция удобнейшая: политически выдержанная и народ в тонусе держите на юви :) А в отношении развития меломана как компании - аплодисменты. Правда, не Вам, а скорее менеджменту. Молодец.. уметь надо в Казахстане так бизнес вести. ну а технология пиар.. я так полагаю, Вы ее согласовали. Хоть она и хуже менеджмента. Ну, тут у всякого свои вкусы. Были бы конкуренты, давно показали бы куськину мать. Ну а так что - придумали пенку, работайте. Переписывайтесь, поддерживайте тему в топе :) удачи. Я помогу Вам, пока на больничном :)))
Вы имеете право высказывать свое недовольство. Просто почитаешь ваши комментарии, складывается мнение, что все диски, продаваемое в "Меломане" - говно, а пиратские копии, сделанные с тех же самых дисков, лучше по качеству... Я вот это понять не могу.
Что касается конкурентов - в свое время их было полно. Почему не удержались на плаву - мне не известно. Могу лишь догадываться.
И еще раз объясните - вы говорите про музыкальный диск с песней из фильма "Трубадур" или про сам фильм на DVD? Высылайте файл на адрес, который указан в моем профиле - посмотрим, что там не так.
не передергивайте, не пиратские копии, а то, что было на скачках в сети - часто лучше того, что продается на дисках в магазинах. про трек - вышлю, как выйду. мне просто не понятно, почему разница такая в качестве? и логично связала с тем, что часто попадается лично мне в виде брака.

Есть и нормальное качество, ну так от чего зависит? Кто пишет их? Так, раньше плюнула на бракованый диск и скачала в сети лучшего качества или то, чего вообще у вас не бывает. Теперь альтернативы нет.

Конечно, Казнет не умрет - нонсенс, но ооооочень много потеряет. Это сложно отрицать. Все проекты раскручиваются вокруг каких-то более или менее коммерчески полезных штук, это факт. А у нас всякие Казторки - чуть ли не центральным ресурсом были и пара тройка СС. Ну и вот. И это не только сети касается. Так что, думаю, повлияет плохо.
Ну почему же я передергиваю ) файлы фильмов, выложенные в сети не официально, без согласия на то автора, - это и есть пиратские копии. Мне самому интересно - о какой разнице в качестве вы говорите. Так что жду.
Часть дисков штампуется здесь - это все казахстанские фильмы, часто российские, и некоторые зарубежные картины. Но основной вал продукции идет с России.
Насчет казторки вы правы - за ее счет раскручивались другие сайты... То есть, ее создатели за счет нелегального контента притягивали к себе аудиторию, и потом направляли ее на другие свои сайты, генерируя трафик таким образом, и зарабатывая на рекламе. Сейчас они лишились этого преимущества. Тем самым расчищена дорога для других команд, которые не использовали этот метод. Равные условия
subaur
5
0
думаю, если бы не ваше место работы, вы бы по-другому писали
Я написал, что мне жаль насчет сериалов, потому что многие из них нигде кроме как на торрентах достать нельзя. Это же касается редких фильмов. Но в остальном, что доступно в магазинах - это другой вопрос.
господин Мануйлов, я думаю, вообще бы такой пост не разместил :)
Странно было бы ожидать другой ответ от человека который работает в меломане :)
Я сам люблю, когда бесплатно, и сам качал сериалы, которые не мог купить, и фильмы, которые не мог найти на дисках... Но инициативу поддерживаю. Просто забавляет, когда люди считают, что казнет может развиваться только засчет пиратского контента. К сожалению, не всем ясна подноготная
Ну а чем к примеру еще заинтересовать обычного пользователя? к примеру школоту которая на киви? Гламурныхкисс с вконтакте? По моему единственным плюсом и были те самые онлайн сериалы...
на некоторых треккерах было еще много чего, чего школьникам видеть не стоит... в общем, на эту тему можно спорить бесконечно
но Вы же начали намеренно именно эту тему и про реакции знали. Хорошая у Вас работа - так много свободного времени. А.. ну это же часть работы. Тем более, хорошая у Вас работа!
Я смотрю - у вас тоже )
я-то на больничном, выздоравливаю (это чтобы Вы не начали на температуру намекать :))) вот и есть время. А вот Вы-то - на работе :))))
Вы правы, но это - часть моей работы. Я принимаю все ваши претензии - кампания огромная и здесь тоже работают люди, которые допускают ошибки. При этом кампания давно на рынке - не это ли показатель качества в целом? Во всей этой ситуации меня больше убило всеобщее возмущение, что авторское право - плохо. Что эти поправки тормозят прогресс, развитие казнета. Это получается, что если скачать ничего нельзя, то и делать здесь нечего. Если это развитие, то я не знаю... Другой вопрос, что и легально ничего скачать нельзя - и вот этой услуги казнету точно пока не хватает
ну ладно, уболтал, коммуникатор. я не тролль, но подразнить хотелось, скучно болеть. профессионально отмазался и весь в белом :) и на личности не перешел. жму руку. но с пиратством все-таки не совсем так надо. вечно у нас все через одно место :( хех. ну сами народ провоцируют глупостями на креатив по обходу оных. поощряют не совсем-то и позитивный прогресс в мире технических уловок.
Желаю вам скорейшего выздоровления, но надеюсь, вы и после выхода на работу, продолжите вступать в дискуссии ) К сожалению, адекватных комментаторов, как вы, не так много
Просто нам нужно идти в ногу с Россией, а теперь у человека домен .kz будет ассоциироваться с затратами, а .ru с халявой... Вот и прощай казнет, я как разработчик казалось бы должен радоваться, но мне наоборот тревожно... Еще я слышал, что мегалайн запускает тариф, который дает безлимитку на внешку, то есть они боятся за себя, иначе все будут переходить на билайн... Если закроют доступы на российские сайты, то это для меня как разработчика идеальный вариант, но очень сомневаюсь, что гос-во пойдет на такой шанс, поэтому Казнет умрет, а Рунет приобретет еще пару миллионов пользователей... А вот для меломана это победа, поздравляю Вас, может теперь начнете фильмы на казахский дублировать, а не покупать готовое у России:) (Имелось ввиду что-то делать самим, а не покупать и затем продавать, пользуясь успехами страны-соседа)
Вы не знаете всей кухни - "Меломан" не пользуется успехами страны-соседа... К тому же уже есть опыт дубляжа на казахский язык, и увы - не очень удачный. Пока что на русском языке фильмы продаются в разы лучше
Вы хотите сказать, что вы сами фильмы переводите? (Думаю это не так, да и не стоит, русские хорошо переводят) Чем вы отличаетесь от перекупщиков? А по поводу дубляжа на казахском, может быть стоило побольше фильмов дублировать, а не делать вывод только за счет одной возможно неудачно подобранной картины...
"Меломан" - не перекупщик, а дистрибьютор непосредственно голливудских студий, но дублировать на русский нет нужды, потому что это делает Россия. Что же касается дубляжа на казахский - это очень дорогой процесс, затраты на который, к сожалению, у нас в стране пока не окупаются. Скажу вам по секрету, в этом году собираемся произвести дубляж еще нескольких очень крупных голливудских фильмов, затем сравним сборы копий на русском и казахском языках. Там и посмотрим, может вы и правы
Спасибо за ответ, надеюсь что в будущем будет больше. Да, основная наша проблема, маленькая аудитория. Интересно как с этим справляются страны у которых население в разы меньше нашего
Не заморачиваются - там фильмы пускают на языке оригинала с субтитрами
Простите за оффтоп, но почему у нас обязательно дублируют фильмы? Во многих странах фильмы в оригинале показывают с субтитрами. Я не говорю, что сразу нужно разом все фильмы таким образом показывать в кинотеатрах. Но почему бы не сделать своего рода эксперимент? Я бы с удовольствием пошла бы на такое кино. Я люблю смотреть фильмы в оригинале. Мне кажется дублирование искажает фильм...
Потому что наш зритель, основная зрительская масса, не привыкла читать субтитры. Нас избаловали качественным дубляжом на русском языке. Россия - огромная, там вкладываться в дубляж выгодно, у нас - к сожалению, пока нет... При этом, я знаю, что скоро в Алматы собираются открыть в кинотеатр, в котором также планируют показывать фильмы на английском
Открыли бы побыстрее, я буду постоянным клиентом там ))
Комментарий удалён автором поста.
Имейте уважение к собеседнику. Удаляю ваш комментарий
Интересно на сколько финансовое положение студии НоваФильм и других лучше чем у меломана, которые дублируют а потом не продают а выкидывают в интернет просто сериалы. Ну и дела ну и дела (с) Баста =)
И плюс у меня еще один вопрос, если я открываю онлайн-кинотеатр, лицензию на фильмы я покупаю у Мегалайна?
Сомневаюсь, что у Мегалайна - по идее, у них нет на это прав. Надо связываться непосредственно со студиями.
вот и мне тоже интересно. Что я должен сделать, чтобы официально на своем сайте опубликовать к просмотру допустим "Аватар" в русском дубляже. То есть я сначала должен связаться с правообладателями данного фильма, потом связаться с теми, кто его переводил на русский язык, и только потом опубликовать этот фильм на своем сервере? выходит так? Сколько тогда может стоить данная процедура? И сколько людей в нашей с Вами стране должно посмотреть данный фильм в он-лайне, чтобы принести мне прибыль?
Я сейчас сам изучаю этот вопрос. Напишу позже
почему же это меломан? торгаши с рынка вот кто. наш народ будет смотреть экранку за 200 тенге с еще десятком фильмов. а покупать лицуху за 1500 будут немногие. есть еще прокат, но там выбор скудный. да здравствует бухта!
давайте предлагать тогда мегалайну увеличивать траффик - все же должно быть соразмерно.
Допустим, теперь я захочу смотреть сериалы легально, через российский сервис Турбофильм - но, к сожалению, на Турбофильме отсутствует поддержка казахстанских платежей.
И даже если я найду способ оплачивать турбофильм через своих российских друзей, то скажите, за что я буду платить, если к 10 числу скорость моего интернета будет похожа на dual-up и придется пользоваться такими услугами как Турбо на ночь и т.п.? Это не обдирательство разве?
и если уж совсем про пиратство - то картинка к вашему посту это тоже нарушение авторских прав.

потихоньку ваяю себе сайт, и для меня лично все эти поправки идут только минусом к тому, чтобы делать его .kz Я в этом мало что понимаю, но почему-то вся эта попытка контролировать интернет мне кажется смешной, и автоматически тянет на другие домены.
Про картинку - это вы здорово меня подловили... Что касается контроля, дележки рынка и т.п., то я в этом вижу следующее: ряд сайтов, чтобы войти в ТОП лучших и привлечь к себе рекламодателей, создает множество трекеров, варез-сайтов и т.д., чтобы нагонять оттуда трафик на основной сайт, который затем предлагается рекламодателю как очень успешный. При этом "честные" сайты, которые не используют эти технологии, остаются где-то позади. Все элементарно
я о том, что прежде чем запрещать все, как у нас это любят делать (случаи с жж, блогспотом и прочими ресурсами, которые на 99% используются в мирных целях), они должны предложить альтернативу. Вы, наверняка имеете представление о том, сколько времени занимает покупка лицензии и прочие формальности. Сколько сейчас займет все это создание правоверных сервисов? И сколько все это потом будет стоить? Теперь по сути нам не оставили выбора, кроме как идти пиратствовать на российские ресурсы. Шило на мыло, только с прибавкой за счет платежей клиентов.
У меня много знакомых в России, Украине, Белоруссии, и они все смотрят сериалы на турбофильме, и платят за это деньги, не качая их с трекеров. Почему? Потому-что траффик их в этом не ограничивает и так же качество, скорость появления новых серий, огромный выбор. У нас страна не умеет заинтересовывать людей делать что-то легальное. Просто сразу обрубать это не выход.

Как говорили в одной статье про запрещение жж и прочего - если у вас в пальце заноза, вы вытащите занозу, или отрубите весь палец?

у нас в стране два горя: интернет и ничего не понимающие в нем люди, которые пытаются его ограничивать.
Согласен с вами. Более того, я уверен, что Мегалайн скоро запустит новый тариф - безлимит на внешку, и будет он стоить от 6 до 8 тысяч. И люди пойдут за ними.
ну и опять же получается обдирательство.
я, допустим, студентка, учусь, работаю, промышляю своим хобби, и 6-8 тысяч для меня это очень большие деньги.
Там наверху все такие умные, все по европейским стандартам, а про то, что судить нужно не только по своим кошелькам, а и по остальным, никто не думает.
О том, что нужно снижать тарифы, чтобы люди были ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ сидеть в интернете и тем самым создавать там что-то свое, конечно никто не задумался.
Многим моим однокурсникам легче вообще отказаться от домашнего интернета - многие из них творческие ребята, которые выкладывали свои творения в интернет.
Уникальный контент это здорово, но то, что все ориентируются только на взрослых дядей с большими кошельками - это плохо.
Когда я был студентом, я и мечтать не мог о том, что у меня дома может быть интернет... Не спорю, у нас дорогой интернет - не идет ни в какое сравнение с той же Россией. Но при этом есть тарифы подешевле, чем тот же ТУРБО, или я не прав?
Сейчас другое время. Я считаю, что если мы уж встали на путь демократического государства, то ХОРОШИЙ интернет должен быть не признаком большого кошелька, а составляющей жизнью любого городского человека при нашей-то инфраструктуре и размерами города.
Я с вами согласен, я только за удешевление
best
0
0
согласен во всем, но жалко что старые фильмы теперь никак не посмотреть, их на дисках хер найдешь.
на счет сервисов и проектов, в России есть что-то типа платных онлайн кинотеатров, и у нас такой нужно сделать...
К этому придем, но вот загвоздка - насколько мне известно, сами студии пока не высказывают большого интереса в нашем рынке - слишком маленький казнет. Получается палка о двух концах
как вы себя чувствуете заплатив за отстойный фильм в кинотеатре? причем еще заплатив за вторую половину и потратив два часа жизни?
А вы отбирайте внимательнее фильмы, на которые ходите. Я стараюсь себя оберегать от плохих картин. Конечно, не всегда удается, но в большинстве случаев я смотрю хорошее кино
Ведь купив некачественную технику я могу вернуть свои деньги в течении 14 дней, а сходив на отстойный фильм - нет.
Ну в таком случае вы можете попросить деньги обратно, даже если фильм вам понравится и можете злоупотреблять этим, верно?
Например возвращать деньги в первые 30 минут киносеанса - вполне справедливо, я считаю.
Но, кинотеатры алчны.
кстати, хорошая идея, но вряд ли ее донесешь до руководства кинотеатров
а потому что для материальных ценностей -техника,еда есть критерии оценки качества, для области искусства их нет, и если вы начнете предъявлять притензии что фильм отстойный ,вам укажут что это дело вкуса,что вы не поняли суть картины,не созрели для понимания и .тд , это как с Квадратом Малевича кто то видит в нем щедевр ,а кто то просто геометрическую фигуру
ты права ) некачественная или бракованная техника - это легко доказать, а вот бракованный фильм - тут тяжелее. Что нравится одному, не обязательно понравится другому
получается так ,просмотр того же трейлера к фильму не даст мне объективного представления о фильме, а скачав его весь и просмотрев,я становлюсь вне закона...налицо факт наглого навязывания мне продукта....а вот именно этим сейчас и пользуются снимают всякий шлак,который бесплатно то смотреть не охота, а потом ,когда фильм не окупается поднимается вонь, что мол, виноваты "ператы"...уж извините в бездарности своей не нужно других винить ,а тем более подсчитывать какую то "призрачную" недополученную прибыль .Если я не скачал фильм из интернета вовсе не факт ,что я пойду в кинотеатр или теи более куплю диск, и наооборот посмотрев экранку и оценив картину у меня возникнет желание посмотреть это творение на большом экране,положить в коллекцию купив диск.
Вы до сих пор смотрите экранки? Боже упаси... Никто вам ничего не навязывает - вы сами решаете - смотреть вам этот фильм или нет.
Тот кто хочет что-то купить легально - ozon.ru Очень большой выбор и максимум 7-12 дней ожидания. зато совесть чиста ). А вообще читайте книги, друзья
Озон - отличная вещь, но, опять-таки, нет там такого ассортимента. Почти то же самое продается в "Меломане". А что не продается - какие-то единицы - можно за три рейса привезти и все, тютю. Снова нехватка.

А по поводу книг - приведу пример. Издательство "Эксмо" в позапрошлом году начало издавать послное собрание сочинений Филипа К. Дика. В этом году серию закрыли. И тех романов, которые выпустить не успели, легально уже не нати - либо тираж кончился, либо еще что. И что делать прикажете? Сеть!

Даже сами производители лишают потребителей контента, что тут о государствах говорить...
"А вообще читайте книги, друзья"
Я проиграл с этой фразы.
Еще в пещеры переедем, ок?
Да и знаете, относительно не только кинофильмов.
Игры. Есть такая сеть, Steam, наверняка все о ней знают.
Я покупала там игры, НО каждая весит по 10 гб.
и опять же, честно качать оттуда 10 гб черти сколько времени, и черти сколько сидеть потом без нормального интернета? Вполне объяснимо, что я лучше пойду и скачаю на каз.трекерах.

и таких примеров очень много.
Люди даже если хотят платить за легальный контент - им не дают нормально это делать.
+1
Верно подмечено. Но проблема в том, что люди которые разработали этот законопроект, я так думаю, пеклись о казнете. То есть стим и онлайн кинотеатры идут лесом.
Когда процветает пиратство - студии не видят смысла находиться на этом рынке, потому что больше вложат, чем заработают. А когда лавочка прикрыта, и появляется реальный спрос на легальный контент, тогда и понятные сервисы появятся
Разработчики софта кабэ эту проблему решили всякими триал или лайт версиями. Аналогичным способом можно было бы и киностудиям толкать свою продукцию в виде легальных урезаных версий кинокартин для свободного распространения в интернете, к примеру с вырезаными 40% ключевых сюжетных сцен и финалом. И вроде как пользователь тырнетов имеет возможность ознакомиться с фильмом, ну и, если ему интересно - то покупай лицензионный диск или смотри в кинотеатре. А нет - довольствуйся "кастрированной" триалкой.
Один из самых интересных комментариев! Но опять могут начать возмущаться, оправдывая тем, что в триальной версии показали все самое интересное, а целый фильм на деле оказался говном
На трекерах можно было найти легальный контент. Те же игры на стим. Просто скачиваешь back-up и не надо качать столько долго со стима. Но увы.
Трекеры закрылись сами. Пускай открываются снова и оставляют только легальный контент - делов-то
Люди которые покупают там игры получаются не только сами игры но и сервис для них, сервера официальные для игр, в которых четко следят за читерами, и в случае чего могут наказать читера лишив его возможности играть на официалке и его купленная игра приравнивается уже к пиратской копии (потому-что на официалке не поиграешь), в кино нету защиты для дурака, очень стремлюсь играть на официальных серверах покупать официальные игры потому-что получу больше удовольствия и комфорта. С фильмами такого нет, что куплю на рынке, что скачаю в инете, что куплю официально. Результат один, одно качество один перевод. Хотите бороться боритесь в корне с самим явление но не запретами тупо а новыми интересными предложениями, старая модель уже не эффективна когда есть интернет, и никакими рассказами что купив лицензионный диск вы поддерживаете штаны Спилберга не убедит наших пользователей их покупать. Идет тотальный запрет, и ничего взамен. В итоге только злят самих пользователей.
Nurdi
2
0
Время покажет что будет дальше(...
Ты уж извини, но придется приводить в пример и компанию, в которую ты работаешь, но у нее нет конкурентов в стране. К тому же, я уважаю кинопрокатный отдел за материал, за организацию мероприятий и прочие дела, но с такой же силой ненавижу торговую сеть. Ну, я работал там когда-то, сам все это наблюдал изнутри. Теперь по сабжу.

Я с тобой согласен, Андрей. Но, как я говорил и буду говорить, вводить подобные ограничения там, где нелегальному приобретению контента нет человеческой легальной альтернативы, довольно глупо. Я качаю музыку гигабайтами и нелегально. Но у меня нет другого выхода - я ведь должен знать, чем тот или иной исполнитель примечателен. Если контент меня устраивает, я покупаю его уже легально - коробочка, все дела. Причем, не паршивой лицензии (что хуже пиратства), а именно в оригинальном издании, за большие деньги. Но проблема в том, что не всегда ассортимент соответствует запросам. Я говорю даже не о выпуске тиража, а о завозе, хотя бы. Элементарно - привезли один диск A Perfect Circle три года назад, я не успел его купить. Что мешает привезти еще один? Спрос на конкретную единицу-то имеется, как и в тот раз, когда какой-то биоробот его купил. В чем же проблема?
Еще одна вещь - цена. Оригинальные диски стоят от 3000 и выше. А при приобретении нескольких единиц получается кругленькая сумма, которую не каждый может себе позволить. Даже хардкорные фанатики. И это при том, что у "Меломана" контракт с Sony, то есть, конторы тесно между собой сотрудничают. Но цены хотя бы на продукцию Sony мало чем отличаются от остальных - такие же 3000 за один CD. О коллекционных изданиях даже вспоминать не хочется.
Ладно, мы живем в такие времена, когда можно заказать все через интернет из-за рубежа. Но когда к тебе домой приходит чувак из DHL с покупкой за $20 и требует заплатить еще $10 сверху, хочется просто послать все в жопу, набрать заветный адрес рутрекер.орг и качать себе без каких-либо проблем.

Теперь о кино. То добро, которое нам пытаются сунуть легально, по качеству настолько уступает нелегальной продукции, что мерзко становится... При мне был случай, когда пришел с возвратом BD-диска эксперт один. Возмущался отвратному качеству какой-то голливудской новинки. Дескать, многим техническим стандартам продукт не соответствует. Перечислил кучу фильмов с прилавка, которые не проходят по тем же критериям. Администрация очень долго пыталась его угомонить, даже вернула ему все деньги без оформления каких-либо документов - лишь бы замолчал и не говорил ничего при людях. Вот оно и отношение. Вот вам и легальный контент, с которым нам придется иметь дело. А ведь не только с BD такая беда (почти каламбур). И DVD ужасно оформлены, не имеют положенных бонусов или звуковых дорожек. Зачем тогда, спрашивается, покупать это, если ничем от пиратского контента оно не отличается? Тем более, что себестоимость каждой единицы раз в десять ниже указанной на ценнике суммы, это общеизвестный факт. Как писалось где-то в интернете, "Претендуешь? Соответствуй!". Именно это от производителя продукции и требуется. Конечно, есть и исключения, причем, очень приятные. То же коллекционное издание "Чужих" на BD, которое стоит тех денег, которые за него просят. Или коллекционка "Аватар", за которую тоже не жалко денег. Но такое происходит раз в год или даже реже. Вот, несчастное издание "Звездных войн" на BD в одной коробке до сих пор не привезли повторно - всюду раздельные боксы, в которых нет никаких бонусов. Хотя, я знаю как минимум 20 человек, которые тут же это издание купили бы. Издания от West, которые всегда содержат кучу допов, звуковых дорожек и, зачастую, второй диск, стоят очень дорого. На том же Яляне есть лавка, где можно взять контрафакт, но так круто оформленный, что получается в триста раз круче любого оригинального издания. Буклеты, коробки разных размеров с хорошей полиграфией. Бонусы внутри и снаружи! Это я понимаю - хорошее приобретение! А основная меломановская продукция, которая продается якобы легально - ЛЕ-ВА-Я! Кучу раз куплено, кучу раз испытано и доказано. Ну, и, как уже упоминалось, нехватка. Нет в сети ни "Мучениц", ни "Человеческой многоножки". Понимаю, что это не проблема "Меломана", но факт остается фактом - такое кино будет качаться из сети. Потому, что нет альтернативы. Хотя, фанатики есть (тот же я), а уж они бы купили, поддержали рублем производителя и авторов.

С таким вот положением вещей я никогда не буду поддерживать поправку! А если прибавить к этому наболевшую тему уровня населения, зарплат в регионах от 40 до 50 тысяч. Да ладно регионы - у нас куча таких же людей, которые тоже хотят смотреть кино, но позволить могут лишь DVD "8 в 1" за 250 тенге или просмотры онлайн. Для начала надо исправлять ситуацию на рынке и в народе. И уже потом будет смысл возмутиться - "а какого же хера, когда у всех высокие зарплаты, а полки магазинов ломятся от дешевого и качественного товара, вы смотрите новинки в camrip онлайн, а?". И вот тогда я бы поддержал обеими руками такую инициативу. Пока же, имеем то, что имеем. То есть, ничего.

Но, свою очередь, заявления западных (иногда и самых производителей контента) о том, что пиратство даже помогает некоторым, создавая бесплатную рекламу продукции, есть ничто иное, как тупая гопота, я считаю. Они же кучу денег теряют! Глупцы!
Slim
0
0
Согласен с первым — вводить такой закон, не предоставив альтернативы — идиотизм.
Печально, что они даже человечески не смогли его сформулировать и описать, что и на кого распространяется + отвечали за его формирование по большей части люди далекие от интернета.

Смешно на это все смотреть, когда справиться с обычным леваком на улицах не могут, а законы в которых ничего не понимают вводят.
жму руку.
добавить нечего, все верно.
ispan
0
0
все правильно сказал!!! +1
Самое страшное, что я не могу с тобой поспорить, ты реально прав... Твой комментарий заслуживает отдельного поста. Но я также понимаю, что значит создавать, а потом терять деньги, потому что другие не хотят за это платить - это очень неприятно.
Это само собой. Но те, кто создал и те, кто распространяет - зачастую разные люди или структуры. И те, кто распространяет, сильно портят малину тем, кто создал. Потому что там и цены, и качество и все остальное влияет. Им нужно между собой для начала решить все, а потом вместе и к потребителю мостик проложить. Все должны быть в плюсе. Надо объединяться, только так.
SunQar
0
0
Опубликуй отдельный пост, коммент очень достойный. Я могу добавить, что мне непонятно отношение к нашему рынку западных правообладателей. Порой оно откровенно свинское.
Можете судить, мне все равно, личная точка зрения.
Платить за лицензионный контент, это хорошо, это деньги создателям произведений, да блин, кому мы врем.
Слили в сеть парочку казахстанских фильмов и поднялась шумиха!всё что вы покупаете\платите, все деньги уходят заграницу, а что остается тут, то оседает в частных карманах!
А теперь скажите мне, как человек, живущий на зп 30 - 40 тыщ можно покупать лицензионный контент за 1,5 - 2 тыщи. Да никак, либо не жить, либо не смотреть a.к.а "фильмы по КТК".
Да не серьёзно это все. Дайте уровень жизни людям, чтобы могли покупать диски, поверьте, они будут покупать их, потому что лицензия всегда круче пиратских дисков.
Конечно не говорю про школоло, которых щас тут большинство, и которые больше всего вони и разводят, но все же.
Глупостями правительство занимается...
Скоро уеду на учебу к нормальному интернету и открытым торрент-трекерам, ай какой Тёмка плохой...
Fuck this shit!!
Мне нравится подход Майкрософт, они делают анализ рынка и продают продукт по цене соответствующей уровню жизни страны или региона, основываясь на логике, что лучше у нас купят по меньшей цене, чем не купят вообще. Жалко что Голливуд так не делает... Эх, если бы мы с Россией одновременно отказались от пиратского контента, то можно было ультиматум объявить, либо нам продают дешевле, либо мы не будем покупать вообще... А такая страна-микроб как наша к сожалению не может диктовать условия
Честно, я сам иной раз не понимаю, почему у нас blu-ray диски стоят дороже, чем в тех же США... Но еще раз, это не политика "Меломана", условия нам диктуют студии, они решают - где какие должны быть цены
Что за фантазии с особым подходом майкрософта? Иначе объясните стоимость, к примеру, Виндовс 7 про в европе меньшую (около 160-170уе) чем в Казахстане (около 170-200+уе). Это то что сейчас продается в онлайн магазинах, а не пишется в пресс-релизах "ах какие мы клёвые!"
Мгм. Подход ваще супер. Если не считать то, что лицензионный диск Windows 7 Ultimate стоит около 50 тысяч...
alch
1
0
Такая забота об интересах американских миллионеров мне говорит о том, что они опять заняли Казахстану денег.
Все конечно мои домыслы :)
Пошел ты нахуй пидор ебаный, если у тебя денег дохуя и девать некуда, пойди раздай лиценз диски народу.
А я как качал так и буду качать, потому что с моей зарплатой в 30 тысяч из кооторых 9000 ушло в этом месяце только на отопление. Так что заткни ебало раз ты незнаешь чем простой народ живет.
Лучше бы думал о том, как зарабатывать больше
Не тебе псина учить меня, не я виновать что у нас некоторые *censored* вроде тебя бабки лопатой гребут, а простой народ живет от зарплаты до зарплаты считая каждую копейку.
Ахахахахахаха! Лопатой гребут! Мэйд май дэй!
Откуда вам, представителю простого народа, известно о моих доходах? И тем более о лопатах?
zausdn
0
0
Поржал, неистово плюсую хоть и резко
Забыли еще добавить - не от большого ума )
А почему бы Меломану не дублировать все фильмы на казахский язык? Надо бы обратиться к правительству с такой просьбой, раз уж хотят чтобы мы покупали лицензионные диски, то пожалуйста пусть обязательно будет с дубляжом на казахском и никак иначе. Думаю они поддержат такую инициативу )))
Правительство рассчитывает, что дубляж будет производиться за наш счет. Мы бы рады, но это слишком дорого. При этом изыскиваем спонсоров, чтобы отдельные проекты дублировать... Если бы государство финансировало - мы только рады. Но пока это не окупается
Согласен, но когда ввели закон о том чтобы в кинотеатрах были фильмы с дубляжом на казахском, никто из правительства не спрашивал о выгоде. Тут думаю аналогичная ситуация.
Какая выгода в пиратском использовании контента? Покажите этого человека, кто смог заработать на пиратстве в Казахстане? Вместо того, чтобы создавать новые интересные именно казахстанцам ресурсы, люди создают трафик своим ресурсам благодаря ворованным голливудским фильмам и считают себя лидерами Казнета. Именно это мешает развиваться настоящим талантливым интернетчикам. И ситуация совсем другая:
- забота о развитии языка - прямая функция государства. Если экономически дубляж не окупается, то государство должно делать эту работу за свой счёт
- интернет-поправки в закон об авторском праве обеспечивают ПРАВА ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Они закреплены в Конституции и в международных конвециях.
Государство для этого и существует, чтобы соблюдались права граждан и законы. Вот оно и наводит порядок. И когда этот порядок появится - после этого можно будет зарабатывать в инете.
Понятно что на пиратстве особо много не заработаешь, но с ведением этого закона, многие лишились доступа к получению медийной информации. Например, аул в котором никогда не было кинотеатра, магазина по продаже аудио\видео и не будет в ближайшем обозримом будущем. Что им делать? Ладно мы жители "крупных" городов, с такой проблемой не сталкиваемся. Может тогда есть смысл Вам идти в сельскую местность.
значит закрыть меломан за несоблюдение поправок к закону о языках... или у него крыша непротекаемая?
Введение закона перенесено.
CEO
0
0
а я представляю, как это ударит по карману Меломана, если, скажем, действительно обяжут переводить на казахский язык каждый фильм, продаваемый в Меломане. Такая законодательная инициатива будет явно не по душе вам.
Скорее это ударит по потребителям. Представьте себе ситуацию, когда в кинопрокате не будет фильмов от мейджоров. Будем смотреть только независимое кино с гнусавым закадровым переводом.
Но этого не будет. Как выдумаете, почему министра культуры заменили???
Интересно как... Когда закон вводили думали о благе народа, а теперь когда его отменили думали о чем? Также о благе народа или о кошельках кинопрокатчиков).
Никто его не отменил, его отсрочили. Без поддержки государства его пока невозможно осуществить, а если он сейчас вступит в силу, то ассортимент фильмов станет катастрофически мал - никаких больших фильмов от крупных студий. В таком случае кинотеатры позакрываются очень быстро. Потому и отсрочили
тут я с Вами в основных аспектах согласен. А что Каулмухамеда убрали, так это действительно хорошо. Хотя лично знал его зам-а. Тот человек очень даже неплохой)
ispan
0
0
Manuyloff помню рассказывал как этот процесс вообще происходит. Крупные кинокомпании очень тщательно следят за дубляжом, и плохую работу они вряд ли примут. Да и никто не будет ждать дубляжа на кз язык, все уже посмотрят в инете или купят на рус языке. Выгоды никакой
С киргизии потихоньку запрещают ввоз праворулек, цены в колесах прямопропорционально растут.
Так толсто, у меня аж жыр с монитора потек...
Для вас -халява, но, это же чей-то труд! Поймите это наконец
Труд Труд а почему Казнет сразу не сделал платный сервис для скачек?Всё было на мази все качали всем всё нрава а тут бац и не с того не с всего им захотелось сделать платный сервис!ВСЕМУ ЭТОМУ ЕСТЬ ОТВЕТ УЖЕ НЕ ЗНАЮТ КАК ДЕНЕГ БОЛЬШЕ СРУБИТЬ!!!Пусть вспомнят старую поговорку Жадность Фраера губит!!
Да не бац, а давно уже хотелось...
ispan
0
0
я как любитель сериалов не знаю что теперь делать. Скоро выходит второй сезон "игра престолов", очередные серии "ходячих мертвецов" ,"бх", "гримм", что делать та??? придется идти на рус торренты. И еще не знаю как в ате или в аст, но в таразе в "меломане" не такой большой выбор, многих фильмов вообще нет тут. Например я заказал "битву королей" д.мартина, так книга уже как неделю "идет".
Насчет сериалов согласен, благо хоть некоторые уже выходят на Первом и на кабельном практически день в день со Штатами. Когда избавимся от пиратства, у студий появится интерес здесь присутствовать официально
вот,вот так эти так называемые пираты еще в каком качесве выпускают ,взять тот же Lstfilm,Novafilm, кубики ,Кураж- Бамбей , да их работа вообще бесценна и на порядок выше чем у некоторых лицензионных,сколько бы лет мы ждали многие сериалы пока они пройдут по ТВ?
Я уважаю труд LostFilm, NovaFilm и Кураж-Бамбей. И благодарен им за то, что они делают. Этот как раз-таки тот случай, когда нет на лицензии. К сожалению, закон не предусматривает исключений. Но еще раз повторюсь, с этим пунктом я с вами согласен.
Популистские оторванные от реалий размышлизмы. Не более того. Автор, приём, мы живём в Казахстане. Не в европе, не в сша, даже не в японии.
Не переживайте. Цивилизация и до сюда дойдет. Disney и Sony очень пристально присматриваются к нашему рынку. Я пока по кинопрокату сужу
Вот пусть сначала дойдет уровень жизни, а потом уж и навешивают законы. Я как бэ не против платить за лицензию, коли деньги на неё не идут вместо денег на проживание.
Ну так сделайте что-нибудь со своим уровнем жизни, не ждите пока все за вас сделают
Из кожи вон лезть, ага? Или вкалывать по 12 часов? Езжайте в провинцию - я посмотрю как вы уровень своей жизни повысите.
Лооол
поржал. ок да сони приедет в казахстан? чем встречать будем нефтью и хлебом?
Да ржите сколько угодно. Я ежедневно нахожусь в переписке с сотрудниками Walt Disney Studios Sony Pictures Releasing, поскольку "Меломан" является дистрибьютором их фильмов в казахстанском кинопрокате. Эти студии вкладывают деньги в рекламу своих фильмов в нашей стране, в том числе в рекламу в казнете.
это вы так пошутили?
С таким мышлением по понятиям скоро существовать будем. К чему тогда стремился казнет, увеличивая тенденции в распространения и расширению доступа к нелегальной продукции? Потом этот бизнес передавался бы по наследству как приносящий успех его владельцам. Оно надо?
Про уровень жизни определись. У тебя запросы европейские, несмотря на то что говоришь, что у нас не европа. Живи в гармонии. Если нет денег, то нехуй хаять американцев за их дорогой уровень жизни. Покупай казахстанское. А то выходит твои амбиции завышены над твоими возможностями, а виноваты законы!?
Ага, с больной головы на здоровую. Моим запросам до европейских как Казахстану до европы. Жить в гармонии - это что? Это когда цены европейские, а уровень жизни на несколько порядков ниже? Покупать казахстанское что именно? Как уровень жизни может быть дорогой или бедный?
А власть виновата в "приватизации" страны и её ресурсов, и разумеется создании тупых законопроектов.
Уровень запросов зависит от возможности его приобрести. Вероятно вы и в реале не могли приобрести лицензионный продукт, а здесь должно быть иначе? В чем проблема то? Все встало на свои места. А виноваты все вокруг кроме меня - это признак нездоровой самооценки. Покупайте что позволяет ваш конкретно уровень достатка. Этот принцип актуален и в америке и в европе. В общем пургу не несите по поводу плохих законов, которые вас должны только радовать и поощрять ваши действия. Закон вполне демократичен и стимулирует развитие подлинно авторских работ в казахстане.
Аз есьм царь. Я являюсь причиной сложившегося в стране положения. Я во всём этом виноват! - это как если бы рядовой рабочий начал себя винить в том, что руководство не платит ему зарплату. Не можешь себе позволить? Ну мы же не виноваты, живи на хлебе с водой - будешь соответствовать своему уровню доходов и амбиций, и не вы*йся.

Очень клёвая позиция для про-властных ура-патриотов. Только вот мой уровень достатка зависит далеко не только от меня. С вами разговор окончен, ваша позиция мне предельно ясна. В общем "не несите пургу", промывать мне мозги заезженными лозунгами, право, не стоит.
Если бы каждый думал, что от него-что то зависит, мы уже все жили по-другому. Но нет, от нас ничего не зависит
Korben
2
0
Помимо т.н. халявы, с помощью торрент-сетей распространяется множество материалов, которые никогда и никем не будут издаваться у нас. И это не только фильмы и сериалы - это и книги, и видеокурсы, и много чего ещё. Благодаря торрентам, появилось множество энтузиастов, озвучивающих сериалы, мультфильмы, фильмы. Взять хотя бы Кураж Бамбей или Гоблина - они ведь начинали распространять фильмы со своими переводами бесплатно, а сейчас озвучивают для кинотеатров. Вот вам и развитие наглядно. Помимо двдрипов, можно ведь скачать интересное видео об истории человечества, или чью-то биографию, которую озвучат обычные любители в домашних условиях и выложат бесплатно на торрент-трекере, просто потому, что им хочется поделиться. Десятки зарубежных сериалов сейчас озвучиваются такими энтузиастами.
Я не понимаю, почему нельзя было действовать по принципу запрета чего-то конкретного (как это происходит в Швейцарии, например). Много раз было так, что торрент-трекеры запрещали раздавать тот или иной материал по просьбе правообладателя. И ведь всех такой расклад устраивал. Это, естественно, не означало, что фильм никто не скачает, но ведь и сейчас все просто напросто "уйдут" на внешние ресурсы, пусть даже скорость скачивания станет 256 кбит/с, но зато это будет ДОСТУПНО.
Сейчас в Казахстане нет совершенно никакой альтернативы распространению музыки и фильмов через торренты. К примеру. Я сижу дома с друзьями, и я решаю показать им фильм, который, как внезапно оказалось, они не видели (такая ситуация часто бывает среди друзей-киноманов). И я ведь буду готов отправить смс-ку или там заплатить 500 тенге за скачивание фильма в хорошем качестве. Но куда мне платить? Кому? Откуда я смогу скачать фильм, не выходя из дома?
Мне почему-то кажется, что все эти законы принимаются для того, чтобы обосновать чью-то деятельность. Мол, вот, закон приняли - не зря платят зряплату.
Мой вердикт - все уйдут в рунет. Окончательно и бесповоротно.
Сначала так и было - закрывали отдельные раздачи, но появлялось много других ресурсов, где эти раздачи снова появлялись. Это было невозможно контролировать. Потом все эти ресурсы и вовсе перестали идти на встречу правообладателям, вот и нарвались... Что же касается обоснования чей-то деятельности... Вопрос в другом - за файлообменниками, торрентами обычно стоят другие, якобы чистые сайта, занимающие лидирующие позиции, за счет траффика нагнанного с тех же торрентов. Им платят большие деньги за рекламу, то есть грубо говоря истинные владельцы этих торрентов очень хорошо зарабатывали на пиратстве. В этом дело
Korben
0
0
Ну да, пока нет осужденных, не будут и бояться. Мое мнение: надо было публично наказать штрафом кого-либо из владельцев трекеров, которые отказались прекратить доступ к какому-либо продукту. Тогда, другие бы несколько раз подумали, прежде чем пропускать раздачу с запрещённым фильмом.
А контролировать всё это и сейчас будет невозможно, как мне кажется. Был напстер - закрыли, появился piratebay. Так и здесь. Не торренты, так будет обязательно что-то иное. eMule вон уже сколько живет, сколько его не пытались закрыть.
Ну а то, что кто-то зарабатывает на рекламе с торрент-трекеров, так это разве ж криминал? А сейчас вообще никто зарабатывать не будет, кроме провайдеров, у которых будут покупать внешний трафик.
В общем, надо бы хорошенько перетрясти закон. Наказывать наглецов и воров нужно, но косить всех подряд - неправильно.
а вот я думаю что закон лоббирован кем то что бы " расчистить " себе дорогу для бизнеса,не удивлюсь если очень скоро появятся платные сервисы по скачиванию принадлежащие какому нибудь депутату ,ведь в политику и идут только для того ,чтобы защитить и расширить свой бизнес....
и вот я одно не пойму ддокопались до торрент трекеров вот создам я темтический трекер " Linux и СПО что я тоже в незакона?
ура!!!!! Господа билайнеры,хоть одна хорошая новость!!!! возможно FEX вернется!!!!
rutracker.org
разумные посты пошли в последнее время по поводу нелегального распространения. А вот нефиг создавать бесконтрольные ресурсы. Модерировать комментарии так хватает сил, искать накрутчиков и фейковые аккаунты есть время, а как проверить правомочие распространять через их сайт файлы тут видишь ли невозможно. Че за бред. Каждую раздачу любого юзера проверяют и одобряют. Просто не в интересах организаторов торрентов проводить такую политику, потому что 99 процентов на каз торрентах незаконно распространяется. Достаточно было вывесить на трекерах объяву, что теперь новые правила, распространять могут те, кто подтвердит свое право на продукт лицензионным договором и теми документами, которые просят от правообладателей. И все трекеры бы не закрывались. Ситуация показывает, что популярные ресурсы заполнены всем этим незаконным, заведомо дают площадку для распространения поэтому и закрылись. зачем обеливать наши трекеры, если они полностью нарушают законы и работают на чёрную. Даже сочуствия к ним нет. Все логично, это явление просто было пущено на самотек и вылилось в бесконтрольное воровство. Сейчас время пришло, собирать камни.
SIUR
1
0
Тут давече читал на Викистане wikistan.kz <- это. Автор вполне ясно изложил, но вся соль в комментариях к записи.

Специально для вас перенесу суть. Вы не воруете киношки, авторы просто не дополучают прибыль.
или скажите мне, Аватар который получил полтора миллиарда только в прокате при затратах в 200 лямов (окупился в несколько раз), так еще и с продажи дисков дохуя получат. Они обнимащют с того, что китайцы которые не могут позволить себе купить сию ценность скачают и приобщатся к вселенной?
Ну а теперь почитайте слова вице-президента студии 20 Век Фокс - UPDATE вверху поста. "Аватар" выстрелил, да, и покрыл ряд других провалов студии
Ага, засчет того что снимают кал они решили выехать на "Аватаре", кто-то говорил что художник должен быть голодным, не прям голодным но стремится создавать что-то новое а не пытаться 150 лет выезжать на авторских потом, это прекрасно осознаю сами художники, а вот всякая дистрибьюция и прочая которая на посредничестве зарабатывает миллионы, прихлебалы авторской мысли, созданные капитализмом, вот кто хочет жить не работая не творя и иметь миллионы. Это они лобируют в большинстве случаев эти законы. Ведь только фильм который в 5 раз и более окупился, уже можно забить болт на двд, но делают для того что люди могли этим еще раз дома насладиться. А не заработать на этом. У нас же пытаются заработать, нету модели цена образования, почему под одну гребенку все для стран третьего мира и топ-3 мира. Они просто даже не заинтересованны в нашем рынке им до него нет дела тут не заработать, чтобы тратить силы, не так экономическая обстановка, но зато умники из дистрибьюции этого понимать не хотят и лоббируют законы такие. Уже были прецеденты с авторскими сообществами не отчисляющие гонорары, отчисляющие мизер, и наверняка ведущие серую бухгалтерию утаив сколько они еще под видом защиты авторских прав загребли себе в карман.
Размножайте движок, начнем информационную войну! kaztorkaz.16mb.com
За 15 минут собирается полноценный DHT треккер!
красава!!!! зачет!
Adonis
0
0
Короче уже более 25 000 протестантов утвердили свою позицию и я в том числе "savekaznet.kairr.kz"
Так что поправки не введут! Торрент Трекеры будут существовать!
Закон уже вступил в силу
Adonis
0
0
<> "Мы, представители ряда крупнейших сайтов Казнета, готовим Письмо с предложением об отмене данных поправок. Чтобы к нам прислушались, необходимо собрать большее количество подписей в нашу поддержку."

А подписи собираются ежеминутно!
Сомневаюсь, что это поможет. Но интересно за этим наблюдать.
Андрей ты должен признать что пиратство победит!
В России та самый крупный т.т. rutracker бывший torrents не смогли закрыть.
В России просто нет такого закона. Заметь - у нас трекеры никто не закрывал. Они сами закрылись.
Да ты прав, но только 3 крупнейших файлообменника заблокировали доступ!
Хотя остальные мелкие последовали примеру.
Я думаю протест, главы казторки и мегаторрентс организовали вместе, так что из этого что-то толковое выйдет!
ЗЫ: Но если даже не отстоим, то пираты всегда найдут альтернативный путь.
да это понятно, что найдут. пиратство было, есть и будет. Главное, чтобы вы не попались, скачивая это добро... Наказывать собираются ведь не только хозяев сайтов, но и пользователей, которые будут скачивать
наверное ты сам знаешь что угрозы властей на счет наказания обычных пользователей это лишь просто угрозы!
на деле нереально будет штрафануть десятки тысяч юзеров!

раньше я долгое время приобретал dvd лицензионки в Меломане но с выходом блю-рэй многие задумались и отказались! и решили качать качественные рипы с инета!
я не знаю чья вина диктовки на цены лицух, просто для нашего общества это дорогая роскошь!
то что ты пропагандируешь легальные покупки это правильно но не думаю что создатели sony/disney ну и др. много теряют от наших Казахстанских сборов!
Им не нужно штрафовать десятки тысяч юзеров. Им стоит показательно оштрафовать хотя бы сотню человек, другие призадумаются... Качать в страхе, что к тебе могут придти - не очень комфортно. Лучше пусть скорее откроются легальные сервисы по скачиваю - это по-любому дешевле, чем покупать диск
hideme
0
0
Возможно, вам всем будет полезно hideme.yvision.kz
Наш сайт заблокировали из вашей страны, поэтому создали на платформе yvision свою официальную страничку в Казахстане.
Обращайтесь!
тут народ за халяву борется, а вы, ребята чот не в тему со своим бизнесом.

ЛЮДИ ПОСЛУШАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА 12 ЧИСЛА В АЛМАТЕ НА ОРБАТЕ ПРОЙДЕТ МИТИНГ ПРОТИВ ВСЕГО ЭТОГО БУДЕТ МНОГО НАРОДУ НО НАМ НУЖНО ЕЩЕ БОЛЬШЕ БУДИТ ХОРОШО ЕСЛИ ВЫ ВСЕ ПРИДЕТЕ С ДРУЗЬЯМИ БУДУТ ЖУРНАЛИСТЫ С ГАЗЕТ ЖУРНАЛОВ И ТЕЛЕКАНАЛОВ МНОГО ФОТОГРАФОВ ПРОСИМ ВСЕХ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ ЧТОБЫ ДОСТУЧАТЬСЯ ДО ПРАВИТЕЛЬСТВА !! ! ! ! ПРИХОДИТЕ ВСЕ ОГРОМНАЯ ПРОЗЬБА! my.mail.ru
одного раза достаточно
LaGush
0
0
вот вам и халява и развитие интернет сообщества, совсем грамоту забыли. зомби социалок и попсы. наверное есть смысл в этом деянии. может займемся наконец развитием, а не потреблением
Кстати, может теперь появится время, чтобы орфографию изучить, пунктуацию...
Adonis
0
0
А ну всё я всех поздравляю!
Мегаторрентс заработали!
мой друг постоянно надо мной смеялся что я как будто еще как чувак из нулевых - фильмы (новинки или классику там) в прокате беру
а он типа мне: ты че, щаз все качают
а я ему: я уважаю авторские права
он: думаешь твои 200 тенге пойдут актерам с режиссером? не смеши
я: ну моя совесть чиста. не качаю. не умею. и не хочу особо
короче теперь мне даже легче )))

а если серьезно - посмотрим может это даже небольшой шаг к цивилизации. не дураки ж на верху там сидят
C каждого проданного диска "Меломан" выплачивает ставку роялти. Далеко не все диски печатаются в Казахстане, уж тем более Blu-ray здесь не делают. Все это приходит с Москвы, где есть офисы студий Sony, Disney, Fox. Каждый полученный от них диск учитывается. Даже все акции со скидками согласовываются там. Естественно, "Меломан" как дистрибьютор зарабатывает, но и создатели фильма свое получают
Нет, не понимаю я этого закона. Да, с казахстанских трекеров я немного качал, но всё-таки игровой контент я "брал" оттуда. Ведь не по плечу мне брать игруху в "Меломане" за 4 штуки с хвостом. Лишь бы никто не стал внешку рунета запрещать, а то ведь именно большинство фильмов и музыкальных дискографий я, в свою очередь, оттуда качал... А эти фильмы с музыкой тоже в "Меломане" фиг найдёшь... Так, чего мне теперь, что ли обезьянам уподобиться (хвост отрастить и по деревьям скакать)?
Пишите вразумительные комментарии и пишите грамотно - в ином случае буду удалять, а то читать невозможно
А что вы хотели? Здесь собрались индивиды практикующие религию "жрать-срать-ржать".
90% людей - безграмотные, это уже неизлечимо. Я даже таких знаю, которые очень много литературы читают, причем, качественной и неглупой. А пишут все равно не граматно и ни паряться вобще хыыыыы!!!11
Мне кажется, что такие люди, как аффтор данного поста, ровным счетом не знают ничего о реальном положении дел в охвате всей республики.

Ту автор. Предлагаю заняться вам меценатством. От вас не убудет, думаю. Можно не отвечать.
Меня забавляет, что вы считаете, что если я готов купить диск с фильмом Спилберга, то я получаю больше остальных всех здесь вместе взятых? Я получаю больше чем учитель, но моя зарплата увы не такая уж и большая. Я живу в микрорайоне в обычной хрущовке. 40 кв метров... Если вы можете позволить себе дома интернет стоимость до 6000 тенге, значит и вы не бедствуете
Я знал ваш ответ, да. Если у вас нет денег - нет смысла навязывать точку зрения, изначально направленную на уменьшение веса вашего и нашего кошелька. Не готовы еще.
Я просто мыслю по-другому. Чтобы больше зарабатывать, надо больше тратить, а не плакать, что нет денег. Меняйте разговор в своей голове. Хотя да, я знаю ваш ответ
Железная логика ))) Чтобы купить хорошую вещь и хоть как то прожить на свою надо сказать мизерную з/п приходится копить и не месяц и два, а по пол года и больше. Как могу подрабатываю... Конечно можно попробовать как и Вы, больше тратить, но боюсь к концу месяца прийти в состояние острой кахексии, а еще через пару месяцев мне отрежут воду и свет.
Иногда диву даешься Вашим рассуждениям, з/п растут да не спорю, но в геометрической прогрессии растут стоимость продуктов и ЖКХ. Спуститесь на землю. Закон опередил реальности жизни Казахстана на десятки лет, как впрочем и казахстанский интернет. Альтернативы пиратскому контенту в РК не было и пока нет. Со стороны Меломана было бы разумнее сначала открыть хотя бы один захудалый онлайн-кинотеатр а уж потом лоббировать Закон. Он этого закон выиграл шишь да меленько. Ни кто в ближайшее время к нему в магазин не побежит за легальным фильмом, музыко, софтом... Потому что люди концы с концами сводят, а у них ломовые цены на продукт... Я давно уже покупаю продукцию только в онлайн-магазине, даже с учетом доставки цены намного ниже цен в Меломане.
Эпично. Больше тратить того, чего нет? Или мне ФРС заделаться, да деньги из воздуха рисовать? А вот про "мыслить по другому" в точку. Работник Меломана иначе мыслить не может. И вроде бы не упрекнуть. Но все равно почему-то не гладко. Может я завидую? ^^
Павел, причем здесь сотрудник Меломана? Я о другом. Многие в комментариях жалуются на низкие доходы, но что они делают для того, чтобы эти доходы увеличить? Да, я могу жаловаться, что у меня маленький достаток, и плакать, что все неимоверно дорого. Либо же можно попытаться что-то изменить в своей жизни, чтобы жизнь уже не казалась такой дорогой. Никто за нас это не сделает.
Не все зависит от нас. Это экономика всего СНГ-региона. Если бы ВВП на душу населения равнялось 25000 баксов - плакало бы куда меньше. Есесно, что есть люди, которые палец о палец не ударят. Но если, к примеру, брать мое окружение - даже люди, получающие овер 100 тыс. тг - не готовы покупать диски. Что уж говорить обо мне - когда у меня зарплата отнюдь меньше. Да и не надо всех под одну дуду писать. Не знаете жизненное состояние масс и человека в отдельности - не надо их приравнивать к себе. Это дело очень противное и неблагородное.
Я никого к себе не приравниваю. Судя по вашей логике - если не можешь себе купить, значит надо взять это бесплатно - так что ли?
Получается если не можешь купить, сиди быдло и не рыпайся, по вашей логике.
Вот такой, вот вопрос! Как вы думаете, раз уж вы варитесь в котле под названием "Лицензия и Меломан", упадут ли цены на лицензионный продукт после ввода поправок? Или как обычно сначала завлекут, подсадят, а потом медленно, но верно заставят платить все больше-больше-больше вплоть до продажи последних "красных труселей"(как странно почему за эту фразу не сажали в тюрьму и не заставляли платить отчисления, господа М.Галустян и С.Светлаков)?
Я не думаю, что цены упадут, и не думаю, что все сразу побегут в "Меломан". Основная масса как качала, так и будет качать, просто с других ресурсов. Никто никого не заставляет платить - можешь покупай, не можешь или не хочешь - не покупай
Если покупать не ломанутся, а как вы сказали будут качать с других ресурсов, для чего этот закон, кроме как убить казнет он не способен больше ни на что. Создадим вакуум информационный, закроем ресурсы "пиратские" противные блог платформы, анонимайзеры. Интересно как это сходится с нашей конституцией, с ограничением свобод. Хотя о чем это я у нас тут что-ли америка что-бы конституцией прикрываться.
Мне совершенно непонятно на что рассчитывают законодатели, введя данные поправки. Неужели они настолько наивны, что предполагают как все пользователи (даже пусть после публичного наказания "сотни халявщиков") покаются и тут же бросятся покупать лицензии? Эффект ведь будет скорее обратным - просто будут искаться новые пути (а они, как показывает практика, находятся практически всегда). Или, в самом печальном случае, вовсе перестанут пользоваться данным контентом (минус реклама *). Это будет выгодно правообладателям? Очень сомневаюсь. От того что подвергнут штрафам/срокам обычных пользователей со скромным достатком, а именно они и являются основным контингентом скачивающим с торрентов (ибо мажорам гораздо проще сразу купить пачку лицензий - если конечно есть где это купить вообще) - легче производителям тоже вряд ли станет. С большой долей вероятности можно утверждать, что данный законы выгоден исключительно властям: 1) показуха для мира "мы клёвые, ма за права!" 2) еще одно далеко не иллюзорное средство выбивания денег из _обычных_ (с достатком "средний" и ниже) граждан.
При всём этом находится далеко не единичные случаи, когда правообладатели сами против подобного закона - примеров можно найти массу. Из самых свежих:
1. Протест отца-основателя международной "энциклопедии знаний" - Джимми Уэйлса. Он даже устроил акцию протеста прямо в википедии 18 января.
2. Крупнейшие IT-компании (Google, Twitter, Mozilla, Facebook, eBay, Лаборатория Касперского и другие) также выступили против нового законопроекта США о пиратстве.
3. Ларс Густафсон считается крупнейшим из живущих шведских писателей. Поэт, эссеист, филолог. Живой классик. Недавно он публично заявил о своей поддержке шведской Пиратской Партии на предстоящих выборах в Европарламент.
4. Па́уло Коэ́льо - бразильский писатель и поэт. Опубликовал в общей сложности 16 книг — романы, комментированные антологии, сборники коротких рассказов-притч. В России прославился после издания «Алхимика», долго остававшегося в первой десятке бестселлеров. Общий тираж на всех языках превышает 300 миллионов.
5. Всемирно известный американский режиссер Майкл Мур крайне доволен тем, что копии его еще не вышедшего документального фильма «Sicko», посвященного проблемам здравоохранения, попали в файлообменные сети. "По информации ресурса Comingsoon, он сам это подтвердил на пресс-конфереции: «Я - не сторонник нынешней системы защиты авторских прав. Я думаю, в ней слишком много запретов. Предположим, я прочел интересую книгу и при встрече достаю ее из сумки и предлагаю вам прочитать ее тоже. Я нарушаю закон? Нет - я просто делюсь своими впечатлениями о произведении. Если вам оно тоже понравится, то вы, скорее всего, закажете себе несколько книг этого автора. Вот почему я никогда не поддерживал тех мер, которые сейчас предпринимаются против файлообменных сетей».
6. На официальном сайте певица Земфира выложила в открытый доступ все свои альбомы и предоставила всем поклонникам возможность их свободно скачать. Кнопки вроде «заплати сколько хочешь» на сайте нет. Своей музыкой Земфира делится совершенно безвозмездно.
7. Борьба RIAA и прочих организаций, отстаивающих права музыкальных лейблов, доходит до абсурда: частные пользователи получают штрафы на десятки тысяч долларов только за то, что скачали из интернета, к примеру, пару альбомов своей любимой группы. Музыкальным коллективам это нравится не всегда: страдает и их имидж. Кроме того, если говорить совсем уж откровенно, вряд ли их гонорары напрямую зависят от того, купите вы их лицензионный диск или скачаете. ...Музыканты заявили, что не согласны с намерениями законодателей ввести санкции для пользователей таких сетей и отключать пиратов от Интернета. Таким образом, Blur и Radiohead присоединились к Коалиции британских музыкантов Featured Artists Coalition (FAC), участники которой ранее заявили, что не позволят ставить вне закона целое поколение музыкальных фанатов, сообщает Siteua.org.

Это не считая того что:
"Экономисты подсчитали, что принятие закона SOPA приведет к падению интернет-рынка в США. А в этой стране интернет-индустрия обеспечивает 3,4% ВВП."
Таков законопроект SOPA, который в Америке даже еще и не принят(!!!) А у нас бравые чинуши умнее всей планеты, что в общем-то вполне ожидаемо с их перманентным "показушничеством".

И еще немного масла в огонь:
"А Евросоюз разрешает все…
Пока в США ведутся жаркие дискуссии относительно спорного закона SOPA, через несколько дней после того, как стало известно о законопроекте, суд ЕС принял беспрецедентное решение относительно онлайн-пиратства.
Согласно решению суда Евросоюза, владельцы авторских прав не должны требовать от провайдеров отслеживать деятельности своих пользователей и блокировать им доступ в интернет даже если те качают пиратский контент. Европейский суд считает, что звукозаписывающие лейблы и киностудии не могут использовать судебные решения, чтобы надавить на провайдеров.
А провайдеры не могут фильтровать контент, ибо это одновременно нарушает права граждан ЕС на конфиденциальность и на свободное распространение информации.
Следует отметить, что решение суда не запрещает блокировать доступ к опредеденному ресурсу, однако заказывать пользователей за такие действия суд запретил."

Так или иначе можно прийти к выводу, что беспредел развивается исключительно у нас. Мы же лучше всех (с)
Ммаразматикам от власти .
Нуротан,спасибо чо !
:)
Автор убейся, статья говно. Не согласен? Могу растолковать по каждому пункту.
Не спасибо, я лучше сразу наложу на себя руки
Нет, растолкуйте уж! Сразу надо растолковывать! Интересно любое мнение!
На торрент-трекерах лежал и бесплатный софт, значит при закрытии их мои права ущемляются. А по поводу защиты интелектуальной собственности : если США не против того, что голливудские фильмы благополучно можно нахаляву скачать в любом уголке мира на любом языке, то какого х*я насчет этого должен заботится Казахстан?
Ничего не получится.Есть еще в мире умные люди,которые что-нибудь придумают.Я лучше им свои несчастные 5 баксов подарю.
Что толку.Пиратство было,есть и будет есть. только на российских сайтах. Вот утром ухожу на работу, поставлю скачивать, вечером приду и смотрю. а платить 3000 тенге за диск денег не хватит. Голливуд и так в плюсе, так, что если с простым людом поделиться не помрет. Фильмы снимают, значить денежки текут.
Доходы падают из года в год, об этом твердят представители всех голливудских студий. Не удивлюсь, если однажды они просто откажутся от Home video. Хочешь смотреть кино - иди в кинотеатр, больше нигде не увидишь, разве что только экранку...
Южный парк вспомнился сразу, что они не смогут на своему сыну подарить остров, а другой золотое бидэ поставить, сидят и рыдают.
Прежде чем что то закрывать не легальное, могли бы открыть и легальные онлайн-кинотеатры, на подобии российского Зомби.ру. У нас же простите все делается через одно место. Я уже согласен заплатить годовую подписку для просмотра видео, но где и кому я могу заплатить, что бы и фильм был в приемлемом качестве?
Покупать лицензионные диски у нас в стране накладнее чем купить их же в онлайн-магазинах, опять парадокс. Закон опередил время, принят в спешке, в результате остался голый скелет от КАЗНЕТа, спрашивается кому он теперь нужен? И сколько народу ждать его мифического воскрешения?
Насчет Вас автор, судить по себе - не благодарное занятие, приезжайте в отдаленные города и поинтересуйтесь есть у них кинотеатр вообще, и где можно купит действительно лицензионный контент. Ваша статья пустышка из Ваших амбиций, полное не знание ситуации в стране на лицо.
Напоследок народная мудрость - Сломать все можно в миг, а вот построить.
Это что получается только в Казахстане такой запрет, если даже в Европе интернет свободен,в США только еще рассматривают закон. А понял мы вошли в число стран как Иран, Китай,Северная Корея и т.д.))) И только наша богатейшая страна должна поддержать бедный голливуд,Мадонну,Билл Гейтса и всех других голодающих. Если только настоящим авторам что то перепадет,Аватар не на что снимать. Я в Меломан пойду только батарейки покупать и то вряд ли. Государство против ООН voanews.com
Мадонна и Билл Гейтс крупнейшие в мире люди занимающиеся благотворительностью... Не грех им и помочь ))))
Во всем мире борятся с пиратами, не только наша Богатая страна. А в том, что вас пытаются ограничить свободно нарушать авторские права - с этической точки зрения в этом нет ничего плохого.
Оттого, что у Билла Гейтса много денег, право воровать принадлежащее его компании добро у человека не появляется.
Покупаем то в чем есть смысл, покупать говно фильм который раз посмотришь убедишься что кал нет смысла, покупать виндовс на котором не один год проработаешь еще есть какой-то смысл, и то фиг бы купил лицензию только засчет новых акций от производителей железа и софта, когда получил винду при покупке нового ноута на халяву, вот это понимаю сотрудничают. И скажу так разбераюсь в цена на железо, работаю в IT индустрии, и знаю что не переплатил не копейки лишней за то что получил. В случае как лицензионные копии стоят отдельно от 10 тысяч и выше.
И еще Меломан начинал развиваться с помощью "ПИРАТКИ" да и сейчас неизвестно все ли лицензия.
Вот и казнет начинал развиваться с помощью "Пиратки". Развивался пять лет. Пора переходить на следующий уровень. Что касается "все ли лицензия" - приходите с проверкой.
>>> Мне лично не в лом заплатить старине Спилбергу за очередное его творение.
При вашей-то работке грех так говорить, батенька)

А что до уровня жизни, то для обычного среднестатистического казахстанца это реально накладно. Тем более если не брать в счёт Алматы, то в других городах средняя зарплата соствляет 30-40 к. За вычетом квартплаты, денег на еду, на одежду, остаётся минимум. Этот минимум уходит на то, чтобы оплатить интернет. А скачивать, не выходя из дома гораздо более удобно, чем копить на какой-нибудь диск, бежать по морозу, искать его по городу. Да и не во всех городах можно найти тот фильм, который хочется посмотреть.
А игры на Сони? Один диск (одна игра) стоит минимум 5 тысяч. Получается, вся зарплата будет уходить на эту вашу "лицензию"?
Лучше бы наши агашки занимались действительно нужными делами.
Какая по-вашему у меня работка? Нет, ну честно? )
Многие из вас жалуются на то, что вам пытаются пропихнуть за деньги говно. Мол, незачем за это платить. А зачем вообще тогда смотреть говно, даже бесплатно? Смотрите хорошие фильмы. Не покупайте откровенное говно.
Здесь все жалуются, что у них денег нет, а всяких "богачей" деньги есть... Вроде бы взрослые люди, аж противно.
Бесплатно в меломане сами смотрите копии лицензий. Вот какая у вас работа. Не покупаем откровенное говно, это откровенное говно делают режиссеры а потом дистрибьюторы его толкают и всякие менеджменты и рекламные компании это рекламируют. А потом когда вложив кучу бабла в говно они удивляются что прокат не оправдал средств. И за все это должны расплачиваться обычные люди покупающие эти фильмы с целью увидить фильм своей мечты которые так ярко разрекламирован на каждом углу.
Еще один парадокс... Вот Вы Manuyloff, говорите что киностудии выпускают в основном сиквелы да приквелы, якобы это заведомо выигрышный вариант. При этом такие вот вторичные подделки имеют бюджет в 5 - 10 раз больше чем оригинал... Как так? Ведь у них прибыль упала... Все уже давно забыли что кино - это искусство, это достояние человечества наряду с книгами, театрами, живописью и пр.
Взять к примеру прошлогодний венценосный оскоровский фильм "Король говорит", ведь фильм был явно не коммерческий, при этом он был номинирован на Оскар в нескольких категориях и получил Оскар за лучший фильм. Все просто, одни снимают кино потому что для них это не просто работа а искусство, а кто то снимает фильмы только для того чтобы извлечь как можно больше прибыли.
Бюджеты увеличиваются, но не в 5-10 раз и далеко не всегда. Свежий пример тому - последние "Пираты Карибского моря", которые стоили меньше предыдущей части. Это ли не показатель? И да вы правы - есть фестивальные фильмы, и есть прокатные. К тому же "Король говорит" - это не артхаус, а вполне себе прокатные фильм, только рассчитанный на зрителя постарше. Но не думайте, что и создатели фестивальных фильмов работают только за "Оскар". Они тоже вкладываются и тоже хотят заработать. Тот же "Повелитель бури" был повторно выпущен в прокат после того, как ему "Оскар" вручили.
не просто привлечь, а именно содрать законными уже методами, я и писал об этих людях выше которые прихлебалы пытаются заработать на чьей-то интеллектуальной собственности. А люди творческие они другого склада ума, они не всегда даже понимают что вся эта шушера зарабатывает больше них самим на их шедеврах.
Кстати, вот еще одно интересное мнение на тему "Как развивать Казнет". Ознакомьтесь, если вам не безразлична его судьба: www.facebook.com
Почему сразу закрывать? Это самый простой способ решения проблемы.
Сколько трекеры работали 4-5 лет. За это время думаю был отлажен механизм взаимодействия с авторами.
Автор который заметил, что его работа есть на раздаче, то обращался к администраторам трекеров и они удаляли его контент.
Думаю, тут просто лень правообладателей и авторов. Зачем им искать и и отслеживать свои работы, когда проще закрыть. Они хотят переложить свою работу на плечи простых пользователей. Закрыли и проблем нет.
Так треккеры сами закрылись - их насильно не закрывали
Ну, это вы лукавите!!! Никто трекер не будет закрывать просто так, просто зная наше гос. с правовым бес пределом, лучше уйти в тень.
Ага закрылись сами, потому-что закон таков закройся или накажем, никто предупреждать не собирается, и показывать пальцем это легально это нет, просто получай штраф и все. Далеко за примером ходить не надо yvi.kz
kas
0
0
Какой смысл этого? какая польза Казахстану?

ни-ка-кой

похожа ситуация когда "лохи" подчиняются гопникам когда им "накидывают". а лохи думают: даа, правильно они сказали, правильно накидали. Все четко по понятиям, но какой смысл подчинятся этому когда у тебя одни убытки?
вы где нахватались этих "понятий"?
kas
0
0
Это была аналогия. Ситуация в целом похоже. Правительство США переживает сейчас не самые лучшие времена, а так как почти большинство правообладателей проживает именно там. Решили что пора состричь шерстку с утекающих миллиардов долларов в интернете. Подкупили или уговорили мамбиков в разных странах и попытались продвинуть законопроект в своей. Объясняя что "так есть правильно" что "это цивильно и так надо делать" а анши мамбики, даа, правильно , правильно говорите.

а откуда взял информацию для аналогии? Ну так вырос в Казахстане, тут уж этого не знают только дети мажориков проживающие только дома.
Я за халяву как и все остальные!
еще раз объясню почему и надеюсь выражу мнения всех остальных людей!

1. Уровень жизни Казахстанцев и Американцев разные. Поэтому мы тупо не можем себе позволить покупать диски в Меломане.
Если бы у меня были лишние деньги покупал бы постоянно, а не мучился и смотрел камриппы.
ОДНАКО, ну нет возможности даже купить за 2 000 тенге диск, надо оплачивать аренду жилья, образование, квар. плату, и прочии расходы. И таких у нас в Алматы 90%, потому что Алма-Ата блин дорогой город.
Поэтому, ждем когда у нас уровень будет как у америки , норвегии, Англии, .... и наинаем бороться за права авторов.

2. Казахстанская кино индустрия никак не страдает от пиратов, потому что ее тупо нет!!! Я лучше дешевый голливуд посмотрю нежели в кино на Казахстанское кино пойду.

3. Теперь о индустрии Дисков, Диски умерли еще давным давно, в каждом журнале публикуют статьи как умерает индустрия оптических дисков и связано это не с пиратами, а с развитием интернета, даже ежу понятно что оптика умерал, или вы до сих пор информацию на диски пишите??? На хера люди такие Флешки делает объемные :)))) мозг надо иногда включать о чем пишите.

4. Да диски умерли и с ними надо попрощаться. Однако, авторы есть авторы. это их труд, поэтому одна из альтернатив - это платить за контент их автору, например в режиме скачивания.
Предположим, что в статье сказано, что они зарабатывают 1 доллар за диск, из этой стоимости убераем стоимость диска. получим 1 доллар за просмотр фильма.. 1 доллар это доступная для всех цена, заплатил просмотрел в ХД качестве все нах счастливы.

5. И еще есть. понятие Причина - Следствие,

Причина - Государство не хочет предоставить достойный уроень жизни казахстанцев,
следствие - народ живет на грани, поэтому платить ТУПО не могут.

так что я против.

А НА МЕСТЕ МЕЛОМАНА, Я ОТКРЫЛ БЫ САЙТ ОНЛАЙН ПРОСМОТРА, ЧЕРЕЗ ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ,
ИЛИ ЕЩЕ ЛУЧШЕ НАПИСАЛ ПРОГРАММУ КАТОРАЯ ПРИВЯЗЫВАЛАСЬ БЫ К КОМПЬЮТЕРУ И ИГРАЛА БЫ РОЛЬ БРАУЗЕРА + ПЛЕЕРА, ЗА ПРОСМОТР ФИЛЬМА ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ ЗАПЛАТИТЬ ПРЕДПОЛОЖИМ 200 ТЕНГЕ, Я БЫ ОПЛАТИЛ.


human
0
0
Казнет не умер, потому что он не рождался. Теперь же он имеет возможность родится. Андрей прав, рано или поздно интернет изменится
Пара вопросов:
1. Будет или нет наказание обычных пользователей за скачивание и раздачу(без создания самих раздач)? А то одни люди говорят одно, другие люди другое. Где можно узнать точно?
2. Насколько я понял, когда правоохранительные органы заводят дело по авторскому праву они отправляют запрос правообладателю с целью определения материального ущерба? Как определяется ущерб по отношению к контенту не имеющего правообладателя не то что на территории Казахстана, а всего СНГ? Например фильм "Warrior" Гэвина Оконнора. В кинотеатрах не шел, по телевизору не показывали, на носителях не выпускался. Или сериал "Community", та же самая ситуация.
Интересные и правильные вопросы. Постараюсь ответить в ближайшее время. Сам недавно смотрел Fanboys, у которого до сих пор не существует официального русского перевода.
Получил следующие ответы на ваши вопросы:
1. Если под раздачей мы понимаем предоставление доступа к контенту (имеем ввиду охраняемый данным законом контент), хранящемся на своем компьютере, то это называется "Доведение произведения до всеобщего сведения". А такое действие можно осуществлять только с разрешения правообладателя.
2. Автор/ (Производитель в данном случае) обладает правами на территории всех стран мира, в том числе в Казахстане. Казахстан на своей территории, как участник международных конвенций, обязан защищать права зарубежных авторов/правообладателей так же, как и права своих авторов. Ущерб определяется точно также, как и в других случаях, тем более, что это не единственный критерий, по которому можно привлечь к административной/уголовной ответственности. Кроме того, существует и гражданская ответственность, не привязанная к сумме ущерба.
Со вторым пунктом все понятно.
По первому прошу уточнить.
Под наказание попадают вообще все пользователи скачавшие и оставшиеся на раздаче? или непосредственно авторы раздач?
Получается, что все кто раздает, даже если не являются авторами
boltun
0
0
пост проплачен Госдепом США (или компанией Дисней). деньги потрачены на блэкджек и шлюх.
блекджек американский, шлюхи местные
Итог - народ отупеет. Все будут смотреть сериалы Фатмагуль, Санта Барбара и т.п.
Америкосы молодцы, на верный путь нас направили.
Музыканты даю концерты пишут музыку снимают клипы оплачивают ротацию, вот так они себя рекламят зарабатывают. Киношники хотят отжимать деньги как 40 лет назад. Это модель уже не рабочая, музыканты выкрутились и не плохо имеют, кто у нас выпускает диски из Казахстанских исполнителей и какой тираж, диски носят больше рекламный характер чем коммерческий. Никто не готов платить за 2000-10000 тысяч за болванку с копией фильма. Если этой копии цена потолок 200 тнг. Пускай с ценами спустятся с небес на землю, организуют официальные кинотеатра и сами диски начнут продавать по вразумительной цене, думаю в минусе не остануться. Ведь или за 5 тысяч один человек из тысячи может купить такой диск, или по 200 тнг вся тысяча из тысячи в состоянии. Иначе, будут искать другие пути, таким положением дел как сейчас ничего не добиться.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Маргулан Сейсембаев: Об идеальных учителях, финской модели обучения и дисциплине

Маргулан Сейсембаев: Об идеальных учителях, финской модели обучения и дисциплине

Крупнейшая частная школа осознала, что внедрять финскую модель в чистом виде в Казахстане, не имеет смысла. Нельзя давать детям свободу без "идеальных" учителей.
Zhumanova
вчера / 8:18
  • 5824
  • 8
О проститутках, ЗППП и других сексуальных страстях

О проститутках, ЗППП и других сексуальных страстях

У меня обширный сексуальный опыт, и я этим не хвастаюсь. Будь у меня возможность, променял бы это всё на одного партнёра. Но так как с личной жизнью не заладилось, а секс я очень люблю, то приходилось изворачиваться.
bez_prav
18 окт. 2017 / 18:01
Мой парень – «тиран». Почему я вступила в такие отношения?

Мой парень – «тиран». Почему я вступила в такие отношения?

История из моей жизни. Я вспоминаю эти отношения и сама не могу понять - как так произошло? А дело в том, что вы и сами не заметите. Это наступает плавно и динамично.
Altynai_JA
18 окт. 2017 / 14:17
Льготное кредитование для молодежи Алматы. Не хоромы, но для начала неплохо

Льготное кредитование для молодежи Алматы. Не хоромы, но для начала неплохо

Если вам нет 35 лет и у вас нет своего жилья, то есть интересная гос.программа. Нишевая программа - молодые семьи Алматы до 35 лет, семья - это как минимум 2 супруга без детей.
DanaJarlygapova
19 окт. 2017 / 16:21
Доверяют ли граждане Казахстана полицейским? Социальный опрос

Доверяют ли граждане Казахстана полицейским? Социальный опрос

Борьба с оборотнями в погонах идёт не один год, но без особого эффекта. Это даёт повод подробнее поговорить о нашей полиции и её проблемах. Как относятся к полицейским казахстанцы?
voiceQZ
20 окт. 2017 / 18:42
  • 2711
  • 41
Как и где найти дешевые авиабилеты?

Как и где найти дешевые авиабилеты?

Дешевые авиабилеты и не только. Какими сайтами воспользоваться лучше всего? Байки о том, что чем раньше вы покупаете билет, тем дешевле, не всегда верны и точны.
dianaobyrne
вчера / 9:25
  • 2570
  • 15
Сказ об офисных планктонах. А какой работник ты?

Сказ об офисных планктонах. А какой работник ты?

Я проработала во многих компаниях и повстречала очень много разных интересных людей. Исходя из моих наблюдений, могу описать несколько категорий работников. Может, речь пойдет о ком-то из вас…
Altynai_JA
18 окт. 2017 / 17:51
  • 2088
  • 20
«Автобусная неделя». Выдержит ли аким Шымкента давку в общественном транспорте?

«Автобусная неделя». Выдержит ли аким Шымкента давку в общественном транспорте?

Аким Шымкента Габидулла Абдрахимов нашёл решение накопившихся проблем городского транспорта. Все ключевые работники акимата некоторое время будут сами ездить на автобусах.
openqazaqstan
18 окт. 2017 / 10:53
  • 2010
  • 36
Аркадий Волож привел в Казахстан «Яндекс.Лицей». Плакать или радоваться?

Аркадий Волож привел в Казахстан «Яндекс.Лицей». Плакать или радоваться?

"Яндекс.Лицей" зашел в казахстанские школы. План - учить бесплатно программированию, формировать себе кадры и выйти на мощность 10 тысяч школьников в год.
Zhumanova
18 окт. 2017 / 8:36
  • 1834
  • 17