• 82096
  • 250
  • 13
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Простые истины ч.3. Почему плоха игра Капитализм? Или мировой онан-изм

Почему плоха?

Если собрать все недостатки такой системы, то можно получить следующее: вкапитализме, по умолчанию, свободную энергию, силы, время тратят на главное стремление - обогащение финансовое, больше различных благ, ресурсов, товаров и потребления. Кто "рулит" в такой системе? Не государство, а банки и корпорации(государство рулит тогда когда у него появляются банки и корпорации).

Если рулят банки и корпорации, если они задают тон экономике и быту, к чему они стремятся?К прибыли. Прибыль у банков заложена в кредитном проценте, это система с одним победителем, многое об этом сказано, и многое известно, много фильмов про ФРС и тд.

Прибыль у корпораций состоит в том, чтобы дешевле обошелся процесс разработки товара - дешевая раб сила( Китай, др страны Южной Азии и тд, Равшан и Джумшут и прочие нелегалы), дешевые ресурсы( голодная и униженная Африка, именно такая им и нужна; нужны нефтяные войны, банановые республики, полномасштабная деградация стран третьего мира; им выгодны деятельность радикальных движений типа Боко Харам, Аль-Каида, Джунд аль Халифат, Господня армия сопротивления).

Но это еще не все, им еще нужно продавать по дороже этот товар в больших количествах, ибо чем больше продашь тем больше "прибыли" - цивилизация потребления Европы и США, где всеми государственными рычагами стимулировалось потребление граждан - бешенные соц программы ( не работай но жри в три горла); дешевые кредиты(live fast die young, займи у всего мира а потом кинь); формулирование соответствующего образа в умах людей через всевозможные СМИ, вбивание в мозг сексуально неудовлетворенных мужчин образа эдакого крутого мачо на бэнтли с часами за 100 000 долларов, единственно успешного у противоположного пола; стимулирование потребления у женщин до уровня формирования понятия потребления как хобби, цели всей жизни, духовной ценности; приравнивание потребления к чувству собственной важности, успешности, соответствию определенной соц. группе; задействование гос аппарата и денег налогоплательщиков чтобы простимулировать потребление своих товаров в другой стране( под видом помощи и "зонтика", фактически оплатить чужие долги по покупке твоего товара деньгами твоего государства и граждан твоего государства, формирование идолов и героев на этом уровне Стив Джобс(R.I.P. Надкусанное яблоко к символ эксклюзивного потребления), поп-культура, гламур; не говоря уже о том куда зашла реклама чтобы попасть на глаза "потребленцам" и сформировать быдло-ценности - поколения жлобов и женщин, ищущих спонсоров.

И все это на фоне бешеного расточительства ресурсами ограниченной в ресурсах планеты и бешеного вреда экологии, ибо чем больше производишь тем больше продашь и больше прибыль, а значит чем больше испортишь окружающую среду..... тем..... лучше?  Продолжая мысль, чем больше работаешь тем больше зарплата, тем больше и VIP-ней  можно купить шмотья и жратвы и машин и квартир и домов и...  и...  и..... А значит чем больше тратишь своего здоровья, чем больше садишь свой организм тем....лучше? А если важней всего это деньги то зачем бесплатное здоровье, образование? Мы же миллиарды заработаем на этих больных трудоголиках, которые только и стремятся к тому как бы свое здоровье потерять, да и как тут не потеряешь.

Да и образование должно быть во первых платным, как же тут не нарубить капусты. Во-вторых ориентирование на заучивание, а не логическое осмысление материала - прям как SAT, TOEFL, ЕНТ, ЕГЭ. И тут тоже ситуацию вин-вин: если абитуриент использует шпаргалки - mission is complete! Well done, well done - мы пополнили стада "наших", нужных нам батареек на еще одного человека, если абитуриент все это задручивает(как вам вариант зазубрить все тесты по математике и успешно сдать - я таких людей видел) - mission is complete! с таким набором бесполезной информации он еще долго ничего не будет понимать как она между собой связана, зато как раз будет нужным нам узко мыслящим специалистом.

И даже это еще не все. Нельзя забывать про закон джунглей.

Да, ты можешь победить конкурента по бизнесу улучшая качество собственного товара, удешевляя товар( за счет чего? за счет кого? - увольнения людей, обхода налогов вплоть до "эй слышь Чичваркин есть позвонить?" а вследствие чего вы думали появилось столько гопников и братков, которые после девяностых тупо перешли во власть и чиновничество?), но если это не помогает ты можешь ухудшить качество товара конкурента, увеличить ему расходы вплоть до старой доброй ликвидации. А конкуренты - все, кроме тебя. А отсюда и бешенные деньги на армию, танчики, солдатиков, ядерное вооружение и авианосцы. И словами не передашь насколько выгодна бывает война. Порой это единственный выход из кризиса...Кризиса порожденного самим онани...капитализмом. Про демократические ценности и свободу говорить даже тошно.

А какой товар самый продаваемый, брендовый, и глубоко оседает в подсознании покупателя? Правильно - наркотики! Один Афган чего стоит... А что нужно сделать чтобы "ваще супер было"? Правильно - цены поднять. Как? Давайте официально запретим все вплоть до безвредной конопли(по сравнению с легальными, бьющими все рекорды по прибыльности наркотиками - алкоголем и табачными изделиями) и тем самым создадим образ запретного плода. Гениально - спрос и цена  увеличиваются одновременно - классическая эконом теория нервно курит в сторонке.

Хорошенько "обдолбавшись", уже трудно воспринимать окружающую действительность без глюков и что то полезное предпринимать. Например против коррупции. Всех достали коррупционеры. Чиновники ли(которые не обязаны отчитываться перед обществом), гаишники ли да и политики-коррупционеры и политики-критики коррупционеров. А как вы хотели? Может хотите правовое государство как в США? Там коррупционеры просто поднялись выше, но не исчезли, зато есть классные законы и крутые менты .

Так продолжать можно до бесконечности. И везде есть след капитализма. И в искажении и в использовании религии, и в материально-духовном обнищании большинства и в низкопробных товарах, исправных в течение гарантийного срока, и в гей-ценностях, и в поп/суб-культурах, появляющихся чтобы увеличить спрос на определенные товары и тд и тп

А все то дело в одном "пустячном" выборе...

Чиновники тоже хотят, чтоб народ жил мирно и хорошо.

Но конечно мы себя при этом не забудем. Мы сперва хотим чтоб мы жили хорошо. А остальные мирно.

З.Ы. Коммунизм СССР не многим лучше

gipotalamus
26 января 2012, 17:48
2437

Загрузка...
Loading...

Комментарии

sapar
0
0

я прочитал все, но понравилось больше до "И даже это еще не все. Нельзя забывать про закон джунглей."

еще ссылку на мой пост заметил. прикольно)) ПОл дня наверно на пост ты потратил. столько ссылок.

Но что можно предложить человеку кроме этой реальности.Почему плох капитализм. Люди даже не чувствуют, что они всю жизнь прожигают на работе, нет у них почти личной жизни.

А действительно. что можно предложить, если они ничего не знают другого. Ну коммунизм сразу отпадает. Никому ведь он не нравился. А что еще можно придумать? ведь капитализм не был придуман. Просто люди так жили. Да и можно не называть его Капитализм или не капитализм, просто это естественно.
Можно назвать это логическим мироукладом отражающий взаимоотношения людей.

Разве это кто-то захочет менять? это же нужно себя менять. На это простой человек не способен. Он способен изменить любое положение только, если увидит выгоду.

Покажи мне другую выгоду!!!!
Это все сильно завязано на человеческое эго. И соц реальность это отражение всех человеческих душ

Альтернатива? Из действительно адекватных (имхо) идей только что то среднее между коммунизмом и капитализмом.

Выбор будет примерно такой:

Мы хотим чтобы жили хорошо и мирно все и мы в том числе.
Мы стремимся к хорошей жизни, потому что это повлияет на жизнь человечества в целом. Заботься о себе чтобы хорошо послужить обществу будучи в хорошем "психобиологическом" состоянии и в состоянии помочь.
Мы стремимся помочь человечеству придти к хорошей жизни чтобы это повлияло на нашу жизнь. Заботься об обществе, чтобы оно позаботилось о тебе и вообще находилось в достаточно хорошем социо-экономическом состоянии чтобы в нем было хорошо и мирно жить и чтобы оно имело таким образом возможность помочь тебе.

Еще выгоду? www.geopolitika.kz
Может быть чтобы просто-напросто выжить?

Надо убрать из школ уроки валеологии и ОБЖ и заменить на интегральное воспитание как у вас. В вузах дать на это сильный упор через предмет социологии.

Тут давече один блоггер на тему Жанаозена сказал beibitsakhanov.yvision.kz

Лично у меня, смотрящего различные видео из Жанаозена, появляется ощущение, что это я сам себя бью дубинкой по самому себе, сам поджигаю свои перевернутые машины, стреляю в свои ноги. Может, это шиза. Уж извините.


То о чем я говорю есть во всех авраамических религиях, это тайное знание и мотивация есть у каждого человека в душе, просто не каждый признается себе в этом, кто-то занимается самообманом, кто-то меняет это на потребление и тд. Тут даже не нужно придумывать новых измов. Нужно прийти к смирению с реальностью какая она есть во всем ее многообразии и все что останется после такого смирения это и есть ваша религия, ваш изьм. Ведь даже у самого мерзкого человека есть стремление к лучшему.
sapar
0
0
Интегральное воспитание это не просто урок. Это система образования. Просто я ее еще не раскрыл и думаю вряд ли это буду делать в постах.несерьезно. Думаю в будущем сайт сделать посвященный этому.

Что мешает человечеству прийти к этому уже сейчас?
sapar
0
0
и человек так широко как ты не смотрит на мир.
Большинство людей чувствуют только на себе, без разума.Чувствуют плохо, значит что-то не так. Чувствуют нормально себя и жизнь нормальна, значит в мире все хорошо
Было такое.
Ребенок учится только на примерах. Ты можешь ему сто раз рассказывать как будет хорошо жить,если поступать таким образом (любым). Но он воспримет только примеры. И пусть даже ты его дома будешь обучать вести себя определенным образом и думать, он все равно подчерпнет все из окружения, из общества. В большей части случаев это так.
Это и есть ответ на
и человек так широко как ты не смотрит на мир.
В том плане как справиться с этой проблемой.
И ведь евреи, узко мыслящие до нашей эры поняли Моисея, хоть чуть чуть.
Другие евреи и неевреи поняли Иисуса.
Потом арабы и много других наций поняли Мухаммада с.а.с.
Все то мы знаем и достаточно широко смотрим, только любим забывать самое главное, в угоду своей животной природе. Но кроме животной есть еще и другая...
И по последним данным, очень легко изменить ментальность людей в промежутке равном одному поколению, достаточно лишь...
Ребенок учится только на примерах. Ты можешь ему сто раз рассказывать как будет хорошо жить,если поступать таким образом (любым). Но он воспримет только примеры.
Какие примеры? www.x-files.kz Этого хватит надолго.
Особенно мне нравятся
Тот кто указал на благое (получит такую же награду), как тот, кто совершает это (благое)
Возлюби для людей то, что любишь для себя и тогда ты будешь истинно верующим.
это все в теории. А какие действия ты предлагаешь?

ты можешь говорить что все такие умные.что религии это панацея. что можно скрестить возлюби, а то будет худо..... Но я не вижу в этом того ,что человек это примет и более того, что это закрепится в нем.

нет такого у людей возлюби по природе.и она вырвется рано или поздно
Особенно если учесть что большинство взрослых это большие дети.
Все начинается с поиска...
Таких вещей, на которые можно реально положиться в любой ситуации. Нужно искать что-то вечное
Конкретные истины, которые будут фундаментом твоей личности. Не будут меняться из-за каких-либо ситуаций в жизни.

Я могу лишь описать как это примерно произойдет.
А говорить кому что КОНКРЕТНО делать, чтобы достичь этого противоречит этим истинам.
Потому что исходя из "них" у каждого человека должна быть своя голова на плечах, каждый человек должен уметь отсеивать зерна от плевелл, должен сам СДЕЛАТЬ СВОЙ ВЫБОР.
Это отсылка к коммунизму. Почему он такой плохой, если там так хорошо жилось? Потому что вместо людей думал Сталин, Ленин, Партия.
Придется заставить СЕБЯ думать, не я или кто либо другой придет все разжует и в голову положит и скажет JUST DO IT.
Потому что есть уровень сознания и уровень души. Сознание может понимать но душа привыкла, хочет по-другому, если внести инструкции к выполнению извне, то душа взбунтуется и легко переманит сознание на свою сторону, если не пригрозить автоматом. Вот вам и крах СССР.

Другой вопрос что такие вещи, это как синяя таблетка в Матрице. Нужно быть готовым пожертвовать даже собой (в контексте текущих глобальных событий сделать это будет легче с каждым днем)

Кто может ответить на вопрос. Зачем он живет, если он все равно умрет? Какая разница? Какие есть вещи поважнее жизни, того чтобы остаться в живых?
Я думаю в нашей природе предусмотрено и "То что вырвется" оно же и "Оно" оно же "Животное Начало", ровно как и противоположное ему "Человеческое", Супер-Эго
Это простейшие вещи, с которыми согласны все психологи и даже психиатры. Отрицать одно из них нет смысла.
Одно нужно для индивидуального выживания, а второе для видового выживания. И идет постоянная борьба за возможность проявления. Так вот я просто говорю что на данном этапе истории нам придется задействовать Сверх Эго, его не нужно закреплять оно уже есть и давно было, и это предусмотрено в нашем генетическом коде, то есть по человеческой природе.
Сверх-Эго не ограничивается лишь стыдом и нормативным фактором.
Суть в том чтобы смириться и сжиться со своим животным началом, признать что оно у тебя есть и принимать его таким какое оно есть, но ни в коем случае не передавливать или блокировать( вы меня неправильно поняли) И уже с такой позиции "любить ближнего" ибо он такой же неидеальный.
ты многое возлагаешь на человека. Если в твоем русле думать, то мы должны были бы к этому прийти самостоятельно. Ты просто судишь по себе.

Но как сделать так, чтоб "голова была на плечах" как ты говоришь??
откуда ты знаешь, что у тебя на плечах, а у них нет??

С коммунизмом не сравнивать, это псевдо коммунизм. Был фактически тоталитарный режим с культом личности.

Какие истины?? любить ближнего на чем основаны все религии???? да кто кого любит покажи мне?? где ты видишь любовь. Это только слова ничего больше. Как ее добиться? кто ее хочет, зачем она нужна??

жизнь многие не ценят. ты видишь смертников, ты видишь как на войну ходят и в сражениях участвуют. Ты видишь как тебя например взбесят и у тебя голова отключается ты просто как бык идешь. Ты видишь как люди лишают себя жизни самоубийством. Так где здесь ценность жизни?
я согласен с тем, что у нас огромный эгоизм который рос на протяжении истории. в конце 20 века он начал так расти, что в семье каждому нужна отдельная комната, до такого не могут ужиться и терпеть рядом с собой человека. Все качества эгоцентричные возросли и всегда будут расти.
Я согласен, что мы признаем разрушительность нашей природы. Мы не сможем ее закрыть как йоги и монахи, потому что такой эгоизм не закрыть.
Останется вопрос, что делать с таким состоянием человека и мира.
В мире мы вынуждено придем к разумному потреблению согласно своим потребностям без излишеств. Это то что называется животный базовый уровень человека. Это мы сделаем чтоб создать баланс в мире и не устраивать гонку.
Но мы разряжаем этой гонкой свой эгоизм, так чем же заменить эту гону???

Эго настолько возросло и еще вырастет, что ни о какой любви к ближнему и думать странно. Ведь я каждого хочу принизить, эксплуатировать, он мне неприятен , что я хочу его побить или иногда убить.
Какое тут возлюби??

понятно, что мы своими силами не можем этого и только такие вот "альтруисты" как ты думают, что у человека есть на это силы. Но таких только 10% общества.
Но у тебя есть помимо этих качеств и анализ, что крайне редко и важно. Ты можешь слушать и твои импульсы не глушат разум.

Так как мы заменим разряжение гонки на что-нибудь другое, на то, что не вредит окружающему миру??
и на что?
я понял, что ты думаешь великая какая-то идея изменит все в мире. но это неверно.
В последнее время для меня ИДЕЯ, переносимая просто как текстовая, словесная информация перестала быть ИДЕЕЙ и стала просто идеей. Так что сама она ничего изменить не может.
Не надо так эмоционально. Полюби ближнего и дальнего - к этому еще дойти надо.
Сначала пусть себя не ненавидят, любят, уважают, потом уж поймем что если хочешь чтобы себе было хорошо ближнему и дальнему тоже должно быть хорошо непременно.
Некоторые истины даже вербализовать невозможно, они сами по себе намерения к лучшему и не содержат какого-то смысла, чего-то что можно было понять разумом.
И я говорил не про ценность жизни, а про то что дороже жизни.
Да все закрыть можно. Дело просто в скорости.
Есть способы даже для таких ограниченных в свободном времени людей как мы с вами. И потом и желание поиметь весь мир пропадает, человек смиряется с тем что он человек, и во многом ничтожен
Это просто одна из самых важных частей, паззлов моей мозаики.
Безусловно "система" не может держаться только на убеждениях людей.
Что бы не было различных воин, смертников и т.д. нужно что бы у каждого человека был достаток нормальный дом, семья и главное образование и тогда люди начнут думать не как выжить а как жить..
Так вот это и взято за первоначальные основы "дебатов".
Мы говорим на уровень выше. Что мешает нам перейти из состояния выжить в жить.
А мой пост именно про то что мешает, и про результаты того что нам мешает.
Потом Сапар меня спрашивает, чем можно исправить ситуацию.
Я предлагаю - он вносит критику и пошло поехало

Значит, в итоге, человечество стало поклонятся "золотому тельцу" или другими словами мировоззрению дьявола. И тому яркий пример нашумевший скандал с новоиспечённым сенатором Казахстана - yvision.kz Чтобы любая религия процветала её необходима материальная поддержка верующих и в итоге религия превращается в бизнес корпорацию с очень сильным влиянием в государстве. Пример - нынешнее противостояние Ирана и США. В США главой страны, в соответствии с законом подписанным Рейганом www.usinfo.ru , может быть сатанист.
Революционный путь смены ценностей и элит их пропагандирующих - мировая война или глобальная мировая техно-природная катастрофа - многократно исторически проверенный путь.
Другой путь эволюционно-рисковый - уже сейчас значительная доля денежного оборота в мире виртуальная с "электронными" деньгами и, с учётом принятия странами режима ужесточения финансового контроля и глобализацией этого процесса, стремление к мировому кредитно-денежному контролю всех стран со стороны мировой финансовой элиты, и контролю во всех странах финансово-кредитной политики и следовательно контроля их развития и благополучия, что возможно с применением самых современных технических средств и быстрый (относительно) глобальный переход только на электронные деньги - финансовая мировая диктатура! ... Это мировое решение проблемы уже описано в Библии-Откровение
Стих 16: И он сделал то, что всем – малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам – положено будет начертание на правую руку их или на чело их, (моё прим. - татуировка-нанопаспорт)
Стих 17: И что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.

Благодаря почти невообразимым возможностям электронной техники, впервые в истории человечества стала возможной мысль о такой глобальной электронной системе, с помощью которой все двадцать четыре часа в сутки можно было бы следить за человеком.

Те электронные технологии, которые используются для полностью автоматизированного опознания и идентификации личности, имеют такие качества, которые поразительным образом напоминают предсказания Библии. Так, например, в этих системах уже и сегодня отдается предпочтение таким опознавательным знакам, которые находятся на руке или на лбу помеченных ими личностей (см. Откр. 2 и 13:16). Ранее в мире не существовало ничего, даже приблизительного схожего с этим, наоборот! Несколько лет назад даже для многих толкователей Библии было тайной, как удастся Антихристу поставить весь мир под такой контроль, который на практике можно было бы назвать “тотальным”. В реальной действительности это возможно представить только в эпоху вычислительных машин, всемирной телекоммуникации и универсальной сети электронных систем. И поскольку печать зверя, если иметь в виду внешнюю функцию, будет являть собой средство осуществления власти (вспомним, что тот, кто не носит этого знака, не сможет ни покупать ни продавать – Откр. 13:17), сам собой возникает вопрос, действительно ли нет какой-то связи между этим знаком и технологией конечных времен, благодаря которой возможность всемирного контроля над человечеством сегодня сократилась до расстояния вытянутой руки?
Вполне возможный сценарий.
В своих постах хочу заглянуть дальше, после того как убьют Антихриста(Даджаля).
Ведь там будет именно то, о чем мечтали все утописты и то о чем мы беседуем с Сапаром.
В этом посте хотел показать безвыходность капитализма и коммунизма СССР, и наметить примерные варианты такого склада ума, общества, строя который был бы в последнее время.
sapar
0
0
ладно.меня по имени называть легко. А тебя как???))
На счёт вашего мнения о безвыходности капитализма и коммунизма СССР - а Китай вам не пример? там правит компартия и коммунизм как цель развития страны там никто не отменял и по прогнозам мировых экспертов Китай при его нынешних темпах развития скоро обгонит США, которые сейчас предпринимает все усилия по дестабилизации мировой политики и экономики чтобы не допустить этого и отстоять свои интересы в мире.
Если вам плохо отремонтировали машину значит виновато наличие СТО? Без них вам это сделают лучше самоучки, угробившие другие машины чтобы научится на своих ошибках? По пути Китая успешно идёт Вьетнам, Индия. Это признал даже Обама и призвал американцев улучшить своё образование, чтобы не утратить конкурентоспособность в мире и как он сказал, так же они поступили при конкуренции с СССР.
У Китайцев нет ни коммунизма ни капитализма у них дао, конфуцианство и буддизм. Особенно символизирует то, что у них экономика рыночная, а правит компартия - это дао.
c6ba91ed67.jpg
Значит по вашему религия и власть в Китае одно и тоже? Абсолютно голословное заявление. Или по вашему и у нас законы шариата, поскольку большинство населения мусульмане?. Там, в Китае, коммунисты лиш всего навсего "разрешили" религии и в результате это стало стимулов туризма в Китай, экспортом альтернативных китайских ценностей в Европу и США, приносящих значительные прибыли. Только доходы у них от бренда "Шаолинь" сопоставимы с доходами Казахстана от нефти. Это стало символов развития современного Китайского, а затем и западного кинематографа. Огромные доходы в страну приносит Джеки Чан и другие китайские звёзды.
Лозунгом и движущей силой возникновения китайского экономического чуда стало провозглашения партией коммунистов Китая призыва "Пусть распускаются все цветы" - что анологично НЭПу в экс. СССР. Только в Китае это сделали с большим умом. Если в коммунистических доктринах провозглашались лозунги "морального облика коммуниста", то в конфуцианстве с большой мудростью сказано как этого достичь и не более того. А коммунисты Китая только лишь вспомнили о мудрости и назидании мудрых предков. И потому у китайцев сейчас нет коммунизма, поскольку по указанию их партии и под её руководством они его только начали строить и до окончания этой супер стройки очень и очень далеко.
Но это же тоже самое что я сказал.
Соединять противоположное - капитализм и коммунизм.
Как это еще по-другому назвать кроме как даосизм?
У вас каша в голове. Даосизм - одна из китайских религий, возникшая во второй половине 2 века в Китае. Никакого отношения к коммунизму и капитализму не имеет. В политической части отрицает конфуцианство как ересь. Учение о дао или «пути вещей», китайское традиционное учение, включающее элементы религии и философии. Это учение преследовалось некоторыми императорами Китая и лидерами компартии Китая как вредное мистическое учение.
Блин. А логика зачем существует?
Вы признаете факт, что человек может что то осуждать а потом сам этим заниматься?
Для меня логика даосизма это соединение противоположностей.
Кто этим занимается на деле, по факту тот отчасти занимается практическим даосизмом.
А если он еще и осуждает даосизм, а сам им занимается то он и тут соединяет противоположности.
P.S. надеюсь вы понимаете что противоположности в данном случае это коммунизм и капитализм.
P.S.S. надеюсь вы понимаете что я не "укореняюсь в букве" не занимаются буквоедством когда говорю про даосизм и представляю сколько концепцию а не конкретные ее проявления?
Эдаку математическую конструкцию, а не просто кучу вики- данных о обрядах названия традициях характеристиках.
Цитирую вас - "Для меня логика даосизма это соединение противоположностей. ... а не просто кучу вики- данных о обрядах названия традициях характеристиках." - Значит следуя вашей логике и упорному выдёргиванию отдельных элементов из религий можно сказать что между исламом и христианством нет никакой разницы, поскольку в обеих вера в единого бога?
Это настолько очевидное упрощение в ваших рассуждениях равное примитивизму.
Я показал очевидность ваших заблуждений. По этому в Китае преобладает обычный прагматизм, основанный на образованности и грамотном управлении страной в условиях реальных возможностей и взаимодополнений.
взаимодополнений)))
Смотря каким христианством и каким исламом.
И там и там больше 70 ответвлений.
И я всех не знаю
Даосизм, конфуцианство и прагматизм это почти синонимы.
Или вы думаете что культура жизни быта формировавшаяся тысячелетями могла быть стерта за сотню лет?
погуглите прагматизм и даосизм www.google.kz

biblio.nhat-nam.ru И еще несколько выше: “Общей характеристикой китайской мысли является ее направленность на антропоцентрический прагматизм, и даосизм

www.e-reading.org.ua Тем не менее знание, о котором упомянуто здесь, получено не с помощью логических и философских рассуждений, а является результатом эмпирических исследований великих деятелей Китая. А, как известно, китайцам свойственна рассудительность и прагматизм.

sinocenter.ru/wp-content/uploads/2011/05/dao_bud.doc
с конфуцианским прагматизмом и возникло в Китае одно из самых интересных и глубоких

baikalintour.com/abroad/china-1/
уддизм, привнесённый в Китай извне и сосредоточенный на развитии духовного начала, выступает альтернативой китайскому прагматизму

old.religiology.org
Однако, японские ученые столь же мало склонны принимать взгляд на религиозный даосизм как на продукт дегенерации, вырождения философского даосизма. Так как они обычно рассматривают даосизм как национальную китайскую религию, отразившую в полной мере особенности этнопсихологии китайского народа, то для них"религиозный" и "философский" даосизм по существу являются двумя иерархически неравнозначными проявлениями единого даосского(или китайского религиозного) мировоззрения. Другими словами, для них единое даосское мировоззрение пребывает(развертывается) как бы на двух уровнях. Поэтому Кимура Эйити говорит не столько о "религиозном" и "философском" даосизме, сколько о даосизме в религии и даосизме в философии. Кимура Эйити склонен подчеркивать "прагматическую" и "посюстороннюю"направленность даосизма (как и всей китайской культуры) в отличие от "буддийского трансцендентализма" и"западноевропейского интеллектуализма". Он пишет: "В то время, как конфуцианство занимается политической и нравственной проблематикой в рамках правящих классов, даосизм отдает предпочтение жизненным проблемам, общим для всех людей, надеющихся на умиротворение и процветание потомства и полагающихся на даосизм для достижения освобождения от болезни, горестей, старости и, наконец, от всех треволнений жизни и смерти" [Кимура Эйити, 1974, с. 11]. И еще несколько выше: "Общей характеристикой китайской мысли является ее направленность на антропоцентрический прагматизм, и даосизм отнюдь не является исключением" [Кимура Эйити, 1974, с. 11]
Вот еще интересно philosophy.ru тем не менее, включает в себя даосскую любовь к простоте, естественности и спонтанности и всеохватывающий прагматизм конфуцианства

kit-pro.livejournal.com/15257.html
нишу, образовавшуюся вследствие прагматизма конфуцианства и ..

bibliofond.ru/view.aspx?id=115011
Рационализм и прагматизм (конфуцианство) сочетается с мистико-иррациональным восприятием мира (даосизм, дзен-буддизм).

Все эти люди лгут, ученые которые писали эти тексты лгут, они тупые примитивисты? Пофиг что у них есть степень доктора или высшее образование связанное с данной темой, они все упрощают, и их заблуждения очевидны?
и окончательный аргумент ru.wikipedia.org
Смысл человеческой жизни состоит в познании Дао, следовании ему и слиянии с ним. Даосская философия не обещает спасения или просветления: ведь что такое «спасение», просто неизвестно, а индивидуальное просветление рассматривается в даосской традиции как эгоистическая цель. Вместо этого Лао-цзы, а позже и Чжуан-цзы проповедовали полнокровную и яркую жизнь, от которой человек получает удовольствие. Поначалу такая цель может показаться даже примитивной и совсем не имеющей смысла. Но кто из нас может похвастаться тем, что действительно получает удовольствие от жизни?

И кусочек от конфуцианства. Несмотря на желание построить идеальную поднебесную, в тоже самое время они хотят этого:
Сама добродетель есть нечто свойственное человеку, а поэтому достаточно следовать указаниям своей природы, чтобы идти по верному пути. Поведение, ведущее к достижению благородства, подразумевает прежде всего умеренность, выбор «среднего пути», стремление избежать крайностей.
Средний путь, избежать крайностей? Таких как капитализм и коммунизм?
для сравнения с китайским прагматизмом

Так главной характеристикой психологии китайцев выступает прагматизм, как тип поведения, предполагающий ориентацию на практически полезный результат и силу. Однако китайский прагматизм не чета прагматизму евреев. Китайское сердце тянется к богатству. Но если для Запада богатство – это количество денег, то для китайца – качество жизни. Показателем богатства на Западе выступает капитал. У китайцев же в ориентирах качества жизни богатство – это роскошь, а среди роскоши главная – это роскошный гигантский обед. Еда – главная ценность китайской цивилизации, и показатель китайского богатства – это не столько абстрактный счёт в банке на завтра, сколько состав и тонкая экзотика вкусов подаваемых Вам блюд сегодня. И именно многочасовой китайский обед более всего контрастирует с быстрой и примитивной едой американских миллионеров. Для сравнения, в России, человек, если живёт в достатке, то и без роскоши или капитала уже ощущает себя богатым.

Роскошно пожить и смачно пожрать - разве это не акцент на полнокровную и яркую жизнь, от которой человек получает удовольствие?
если вы зайдете на страницу википедии смысл жизни.
и сравните христианство, православие и ислам - вы будете шокированы разнице.
А вера в Бога понятие очень растяжимое. Даже если речь о Едином, Единственном.
Ведь христиане боготворят человека, и там фактически Троица. А в исламе Бог единственен.
Что за бред вы выдумали? где у меня написано взаимодополнений
Смотря каким христианством и каким исламом?
Объясняю прагматизм взаимодополнений - это сочетание разных способов ведения хозяйства страны! Религия тут абсолютно вторична и в рамках разрешений КПК. Не случайно Дала Илама до сих пор в бегах скрывается!
У вас абсолютно искаженное представление о христианстве. А потому лутше об этом сказано в Коране - Коран называет христиан и иудеев "людьми Писания" и сообщает мусульманам, что последователи обеих конфессий исповедуют Божественные Писания, ниспосланные им Всевышним Господом, Аллахом. Отношение Ислама к людям Писания в высшей степени уважительно и дружественно.
Всевышний Аллах сообщает мусульманам:
...И, несомненно, ты найдешь, что ближе всех в любви к уверовавшим те, кто говорит: "Мы - христиане". И это потому, что среди них есть иереи и монахи, которые гордыни лишены (и не возносятся в высокомерии перед другими).
(Сура "Трапеза", 5:82)
В Коране Всевышний Аллах сообщает, что мусульмане и люди Писания связаны одной верой в Него, Всевышнего Создателя:
"…Мы уверовали в то, что ниспослано нам и ниспослано вам. И наш Бог и ваш Бог Един, и мы Ему предаемся""
(Сура "Паук", 29:46)

И перестаньте путать современных толкователей религии и их лидеров с первоисточниками.
Прочитал все ваши ссылки, которые только подтверждают сказанное мной ранее, а потому вы наверно ещё сами не разобрались в теме! Желаю удачи в понимании сказанного мной!
А причем здесь религия в обычном понимании этого слова?
Вы что не знаете что китайцы и японцы насмешливо относятся к своим гуру?
Это не религия в нашем понимании этого слова. Это образ жизни, прагматизм, уклад, который попытались довести до уровня религии. Это мироощущение.
Поэтому то что они делают с Далай Ламой им просто выгодно. Это и есть прагматизм. Это и есть тот образ жизни, каким жили китайцы тысячелетями. Неужели вы думаете что такая мощная культура жизни может быть выжжена одним коммунизмом, который уже сейчас отсутствует в Китае? Они были есть и будут прагматичными китайцами, которые всегда будут искать выгоду в уравнивании противоположностей.
Я все это знаю.
Так можно говорить относительно несториан.
А как же Троица? Я общался с православными, то что написано в википедии они подтверждают путем логического вывода от того что они верят в то что есть полная свобода выбора и все не предопределено.
Вы авторитет в данной теме, если вы так сильно отстаиваете свое мнение?
Я пытался привести доказательства знающих людей, которые получили высшее образование и разбирались в вопроса на научном уровне. Вы кто такой по сравнению с ними, чтобы отсылать только с собственным словам?
Гениальный ответ. Даже попытаться доказать свою точку зрения не смогли.
Опять вы заблуждаетесь! Ваши доводы абсолютно смехотворны! 50 лет вся культура Китая выражалось только коммунизмом Мао и больше ни чем! Все несогласные в то время были в лагерях и трюмах и проходили перевоспитание - если выживали. А их разногласия с Дала Иламой именно коммунистической идеологией и объясняется и ни чем больше! Читайте партийные газеты Китая или смотрите их идеологические передачи и вы избавитесь от ваших заблуждений! Прагматизм в Китае официально разрешен только в течении последних 25 лет!
Китайская экономика до сих пор не признана рыночной! Недавно Китай обратился к Евросоюзу с предложением купить у них признание китайской экономики рыночной. Евросоюз сейчас раздумывает над предложением Китая.
Вы привели мнение только некоторых известных людей, А я привёл выдержки из священной книги, с которыми согласны более авторитетные люди из этой теологической сферы! Вы кто такой чтобы спорить со священными книгами? А тем более спорить со мной, если известные люди в этой области не пришли к общему мнению? Ваше мнение в данном случае равно нулю! И не имеет никакого отношения к реальной истине!
А у вас вообще нет никаких доказательств кроме пустой демагогии!
погуглите прагматизм и даосизм google.kz

biblio.nhat-nam.ru И еще несколько выше: “Общей характеристикой китайской мысли является ее направленность на антропоцентрический прагматизм, и даосизм
e-reading.org.ua Тем не менее знание, о котором упомянуто здесь, получено не с помощью логических и философских рассуждений, а является результатом эмпирических исследований великих деятелей Китая. А, как известно, китайцам свойственна рассудительность и прагматизм.

sinocenter.ru/wp-content/uploads/2011/05/dao_bud.doc
с конфуцианским прагматизмом и возникло в Китае одно из самых интересных и глубоких

baikalintour.com/abroad/china-1/
уддизм, привнесённый в Китай извне и сосредоточенный на развитии духовного начала, выступает альтернативой китайскому прагматизму

old.religiology.org
Однако, японские ученые столь же мало склонны принимать взгляд на религиозный даосизм как на продукт дегенерации, вырождения философского даосизма. Так как они обычно рассматривают даосизм как национальную китайскую религию, отразившую в полной мере особенности этнопсихологии китайского народа, то для них"религиозный" и "философский" даосизм по существу являются двумя иерархически неравнозначными проявлениями единого даосского(или китайского религиозного) мировоззрения. Другими словами, для них единое даосское мировоззрение пребывает(развертывается) как бы на двух уровнях. Поэтому Кимура Эйити говорит не столько о "религиозном" и "философском" даосизме, сколько о даосизме в религии и даосизме в философии. Кимура Эйити склонен подчеркивать "прагматическую" и "посюстороннюю"направленность даосизма (как и всей китайской культуры) в отличие от "буддийского трансцендентализма" и"западноевропейского интеллектуализма". Он пишет: "В то время, как конфуцианство занимается политической и нравственной проблематикой в рамках правящих классов, даосизм отдает предпочтение жизненным проблемам, общим для всех людей, надеющихся на умиротворение и процветание потомства и полагающихся на даосизм для достижения освобождения от болезни, горестей, старости и, наконец, от всех треволнений жизни и смерти" [Кимура Эйити, 1974, с. 11]. И еще несколько выше: "Общей характеристикой китайской мысли является ее направленность на антропоцентрический прагматизм, и даосизм отнюдь не является исключением" [Кимура Эйити, 1974, с. 11]
13 февраля, 0:33

gipotalamus@akyn21vek
0
Вот еще интересно philosophy.ru тем не менее, включает в себя даосскую любовь к простоте, естественности и спонтанности и всеохватывающий прагматизм конфуцианства

kit-pro.livejournal.com/15257.html
нишу, образовавшуюся вследствие прагматизма конфуцианства и ..

bibliofond.ru/view.aspx?id=115011
Рационализм и прагматизм (конфуцианство) сочетается с мистико-иррациональным восприятием мира (даосизм, дзен-буддизм).

Все эти люди лгут, ученые которые писали эти тексты лгут, они тупые примитивисты? Пофиг что у них есть степень доктора или высшее образование связанное с данной темой, они все упрощают, и их заблуждения очевидны?
13 февраля, 0:42

gipotalamus@akyn21vek
0
и окончательный аргумент ru.wikipedia.org
Смысл человеческой жизни состоит в познании Дао, следовании ему и слиянии с ним. Даосская философия не обещает спасения или просветления: ведь что такое «спасение», просто неизвестно, а индивидуальное просветление рассматривается в даосской традиции как эгоистическая цель. Вместо этого Лао-цзы, а позже и Чжуан-цзы проповедовали полнокровную и яркую жизнь, от которой человек получает удовольствие. Поначалу такая цель может показаться даже примитивной и совсем не имеющей смысла. Но кто из нас может похвастаться тем, что действительно получает удовольствие от жизни?

И кусочек от конфуцианства. Несмотря на желание построить идеальную поднебесную, в тоже самое время они хотят этого:
Сама добродетель есть нечто свойственное человеку, а поэтому достаточно следовать указаниям своей природы, чтобы идти по верному пути. Поведение, ведущее к достижению благородства, подразумевает прежде всего умеренность, выбор «среднего пути», стремление избежать крайностей.
Средний путь, избежать крайностей? Таких как капитализм и коммунизм?
Написав вам о демагогии, я обращал ваше внимание на ваше слабое знание истории Китая. Погуглите философские учения Китая более тщательно. Классический период китайской философии начинается с возникновения в середине первого тысячелетия до Р.Х. двух главных школ всей китайской философской традиции – конфуцианства (жу-цзя) и даосизма (дао-цзя). Наряду с ними существовали и многие другие школы (“сто философских школ”), в том числе учение об инь и ян (инь-ян цзя), моизм (мо-цзя), легизм (фа-цзя), софисты (номиналисты – мин-цзя). Господство той или иной философской школы определялось образованием доминирующего правителя в Китае в конкретный период времени. Китай не раз переживал крайности в развитии, что выражалось в жестоких междоусобицах. В итоге одни направления переходили на полулегальный или не легальный период существования, а другие доминировали в китайском обществе, навязанные силой.
Рассмотрим недавнюю крайность в развитии Китая - МАОИЗМ. http://ru.wikipedia.org/wiki/Культурная_революция_в_Китае.
Мао Цзэдун для утверждения взглядов своей группировки в руководстве КПК (маоизма) в качестве государственной идеологии и в рамках борьбы со взглядами политической оппозиции. Объективным содержанием «культурной революции» было уничтожение традиционализма и создание конфликта поколений. Этот период истории Китая камня на камне не оставляет от ваших рассуждений выше.
"Архитектор" нынешнего всесторонне развитого китайского общества - Ден Сяо Пин, был реприсирован при Мао Цзэдуне, расскаялся в преступлениях перед народом Китая и отказался от своих прежних философских и политических взглядов. После чего был прощён Мао Цзэдуном и возращён на политический Олимп. Доказал на практике свою безоговорочную преданность учению Мао, как единственно верному в КНР. После смерти Мао, в результате внутри партийной борьбы элит, победил и уничтожил своих оппонентов и стал постепенно претворять в жизнь свои первоначальные идеи и воззрения. Не впасть в капиталистическую крайность нынешним властям Китая помогает не желание стать предателями по сути (каким они давно, например, считают Горбачёва). Ден Сяо Пин критиковал Горбачёва, ещё когда он был ген. секом союза.
И попробовали бы вы пожить хоть один день как шудры в Индии...
Дело в том, что для того, чтобы понять безвыходность капитализма нужно в нем пожить хорошенько. Хотя бы веков 5-6. Потому что может показаться что шансы есть, и можно передвигаться между стратами.
А кастовая система это безвыходность с самого рождения. Народ в Индии интересный(М.Ганди например), хиппи им подражали. Всему остальному миру не предложишь идею, что если ты с рождения "неприкасаемый" то и до смерти будешь им.
Потому в Индии популярна пословица - "создай свою религию и живи хорошо." . Пример Кришнаиты, Саид Баба и многие другие.
Или другая - создай, напридумывай себе там чтобы тебе жилось хорошо в твоем придуманном, что хочешь нам наплевать, но КАСТЫ трогать не смей, реальность не для шудр
sapar
0
0
вообще мне кажется будет такой сценарий.

будет голод, бунты из-за того ,что недостаточно средств на пропитание. работы не будет.

Даже Масимов у себя в твиттере летом написал, что при сегодняшних технологиях 3-4% населения могут обеспечить все остальное население.
Понятно ,что другие выстроили бюрократию и таким образом за счет нее живут. Другие там выстроили финансовые пузыри и создали искусственный рост. За счет этого выросло строительство, промышленность. Появилась занятость. Население растет, занятость на ее фоне тоже выросла в количественном соотношении. Но в пропорциях в процентах, мы видим что небольшие проценты соотношений выявляют огромные пласты населения. Потом финансовая система требует стабильности. Но когда падает несколько цепочек при возвратах долгов, то этим подкашивается вся система.


Но эта вся работа пузыри. И гармония для нас это работа не больше 10% населения.
Вот обнаружилась дисгармония и это начинает раскрываться. Рыночные отношения ускользают, потому что это как фильме "тупой и еще тупее". Приготовили чемодан бумажек. и написали расписки. Это я должен тебе за феррари. это за...... как-нибудь отдадим.


Вот Батыр, мне кажется, что эти бунты будут стараться подавлять. Но потом увидят, что количество кому нужна помощь еще более выросло. И не видно этому конца. Все падает по принципу домино, и можно сказать природа (высший разум, которая включает все пласты неживой, растительной, животной части и человека тоже) ведет нас к гармоничному состоянию. Мы все равно должны будем придти к 10% работающего населения. Или к работе 1-2 часа в день всего населения.

Людей начнут охлаждать пыл не только слезоточивым газом, но пойдут в ход СМИ. Потом СМИ начнут заниматься образованием той системы которая перед нами раскрывается.
Параллельно будет введена новая методика обучения - интегральная. Где главным будет как воспитать развитого человека. Человек должен знать кто он, как он думает, что им управляет, он должен знать себя и общество. Самое главное он должен правильно научиться как жить в обществе. Как взаимодействовать с ним. Правильно к нему относится.
Это и есть возлюби ближнего в современной трактовке))

Человек должен понимать, что мир, целостность системы возможно только, если ты не наносишь ей вреда. Для человека будет опасно, что-то сделать плохое, потому что это будет порицаться обществом. Люди будут бояться возврата к прежним эгоистическим отношениям, ведь это возврат к дикарству, где каждый делает, что хочет и это называется свободой.
Свобода одна. выбор между относиться как потребитель, или как созидающий элемент.



Будущее от меня сокрыто, известно только Аллаху.
Но в общем можно сказать что, кризис нынешних систем во всех сферах - концептуальный и грядет время больших перемен. И целостное понимание мира это очень важный, один из самых главных шагов на пути к его разрешению
sapar
0
0
вот именно целостным пониманием и стоит заняться. Стоит этому обучить каждого человека не земле. Как думаешь?

кстати. многие кто прогнозируют будущее основываются на понимании процессов. Или их непонимании и невозможности контроля, что тоже является прогнозом неизвестности)).

просто прогноз это не всегда время. А сколько следующая стадия.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Инструкция для аллергиков. Как бороться с аллергией в период обострения

Инструкция для аллергиков. Как бороться с аллергией в период обострения

Я аллергик с детства. Имею аллергию на пыльцу березы, липы, полыни (выяснил это благодаря кожным пробам), а также пищевую аллергию на горчицу. Свои проблемы знаю, однако это меня не спасло.
Romeo_17
15 авг. 2017 / 17:21
  • 38807
  • 63
СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

СМИ – ассистент провокаторов? Как гости из соседних стран сеют раздор в Казахстане

Инцидент с пьяным киргизским гостем на борту Air Astana, наверное, остался бы только во внутренних сводках авиакомпании, если бы г-н Доган, не поднял громкий крик о государственном языке.
openqazaqstan
17 авг. 2017 / 14:43
  • 11124
  • 174
Казахский национализм раньше выглядел несовременно. Теперь он другой

Казахский национализм раньше выглядел несовременно. Теперь он другой

Националисты стали совсем другими. По-английски хорошо говорят, русскую классику цитируют. Очень современные, образованные, адекватные. А после Крыма в националисты уже чуть ли не любой казах готов был записаться.
Aidan_Karibzhanov
16 авг. 2017 / 16:52
Имеющий уши да услышит. Латиница касается только казахского языка

Имеющий уши да услышит. Латиница касается только казахского языка

Президент Назарбаев наконец-то разъяснил для всех, кто ещё не понял, очевидный вопрос, который всем в Казахстане очевиден. Елбасы повторил: на латиницу мы переводим казахский язык, и это не означает отказ от русского языка.
openqazaqstan
18 авг. 2017 / 16:23
  • 3017
  • 50
«Доехать до Алтын Орды» – как мошенники обманывают алматинцев

«Доехать до Алтын Орды» – как мошенники обманывают алматинцев

Из множества грустных откровений постепенно сложился перечень самых распространённых уловок охотников за нашими деньгами. В нём ожидаемо лидировали профессиональные попрошайки.
caravan_kz
16 авг. 2017 / 15:05
  • 2119
  • 2
В Кокшетау строят два парка для молодёжи. Будут учтены интересы и любителей спорта

В Кокшетау строят два парка для молодёжи. Будут учтены интересы и любителей спорта

Общая площадь парка составляет 25 гектаров. На территории предусмотрено устройство прогулочных дорожек, площадок для установки аттракционов и павильонов различного назначения, цветников.
zhasakmola
17 авг. 2017 / 17:13
  • 1994
  • 1
Надо научиться видеть скрытые экономические процессы за вспышкой национального гнева

Надо научиться видеть скрытые экономические процессы за вспышкой национального гнева

При полном отсутствии бюджетного жилищного строительства, целые аулы оседают в ветхих домишках, сквозь заборы которых насмешливо возвышаются башни "коктемов", "риц карлтонов" и "есентаев".
niyazov
19 авг. 2017 / 11:16
  • 1917
  • 52
Недоразумение с грантами в ВУЗы: «медалисты» до сих пор имеют преимущество

Недоразумение с грантами в ВУЗы: «медалисты» до сих пор имеют преимущество

Многие способные выпускники без Алтын Белги готовились к тестированию, чтобы в честной борьбе попытать счастья на гранты без ущемления со стороны якобы "золотых" выпускников.
DanaJarlygapova
14 авг. 2017 / 14:35
Новый конкурс на грантовое финансирование – разочарование для казахстанских ученых

Новый конкурс на грантовое финансирование – разочарование для казахстанских ученых

Обсуждение новых условий началось ещё давно, но стоит ли ожидать качественного улучшения результатов научно-исследовательской деятельности, если система управления наукой не была модернизирована?
ermekuss
17 авг. 2017 / 12:23
  • 1801
  • 1