• 137310
  • 2278
  • 94
Нравится блог?
Подписывайтесь!

Информационная война, часть 6. Настоящая цензура.

Странно, что никто про это еще ничего не написал, ибо свистопляска сия тянется уже давно.

Итак знакомтесь: SOPA - Stop Online Piracy Act.

Краткое содержание следующее - развитие интернета в том направлении, в котором оно идет уже много лет, с современным авторским правом несовместимо впринципе. Это не только потому, что в интернете живут одни лишь халявщики, которым лишь бы пиратскую экранку скачать, а говоря по правде, в основном из них интернет-то и состоит. Но первичная причина в том, что нынешнее толкование авторских прав есть анахронизм, дурость и кидалово.

Простая аналогия. Вот значит был такой дядя, Бартоломей Тимонье, который открыл первую швейную фабрику. Автоматизация швейного дела в частности и промышленная революция вообще привели к тому, что эту факторию сожгли на следующий год коллеги портные, опасавшиеся остаться без работы, и в добавок попытались убить самого Бартоломея.

Что характерно - опасались-то они не зря. По мере распространения швейных фабрик в европе ценность отдельного портного неуклонно падала. Зачем платить ему целый франк, если ту же работу в факториях выполнят за десяток сантимов, да еще и как минимум в 7 раз быстрее и ровными стежками.

А в результате - одежда стала дешевле, доступнее, и пусть она перестала быть столь неординарной и уникальной, но зато позволить себе шмотку смогли куда большее количество граждан. Отдельные портные, особо талантливые или же достаточно убедительно называвшие себя таковыми, продолжили шлепать уникальные эксклюзивы за большую деньгу, а большинство либо приняло новые правила игры, либо вышло из профессии. Печально, но прогресс остановить нельзя.

Происходящее сейчас с интернетом - практически равносильно той ситуации - есть технология, снижающая ценность копии фильма (книги, песни, и т.п.) практически до нуля. Она называется копипаст. Несколько тысяч Джоулей затраченной электроэнергии да цена общего износа оборудования за несколько минут копирования - сколько это будет? 10 тиын? 1 тиын? Лень считать, но что копейки - это точно. Причем такие копейки, что можно сказать что вообще ноль.

А ведь в создание этого нетленного шедевра ушло столько денег, сил, нервов и снова денег! Вот как тут быть?

Прикол весь в том, что платим мы, покупая например книгу, не за произведение, а за его копию, перенесенную на бумажный носитель. И цена определяется в первую очередь самим носителем - вот в мягком переплете цена небольшая, а в твердом - уже больше. А уж подарочное издание стоит и вовсе в несколько раз дороже, хотя под всем этим лежит одно и то же произведение, которое само по себе свою ценность на цену товара практически не переносит. Маркетинговое продвижение - оно влияет, и хорошо распиаренный товар будут отдавать дороже. А сама книга с литературной точки зрения вполне может быть шлаком.

То же самое с фильмами - обычный диск с Аватаром стоит столько же, сколько и обычный диск с Цитаделью, обычный диск с Аватаром стоит гораздо дешевле коллекционного диска с Аватаром.

Стало быть и снижение затрат на создание копии должно привести к снижению цены итогового товара - простая и очень неутешительная для создателей авторского контента истина, однако ж фиг. Вместо этого гильдия портных решает сжечь ненавистную факторию и таки убить (а точнее засадить в тюрьму на срок до 5 лет) каждого попавшегося под руку Бартоломея. Вот этот вот акт против сетевого пиратства - он как раз про это, и их не волнует ни капельки, что интернет уже больше десяти лет назад прошел точку невозврата, и остановить пиратство ныне так же невозможно, как и заставить людей не врать в сети. И что самое смешное - авторы акта и не пытаются это пиратство остановить (несмотря на название акта) - задача лишь получить законные полномочия сдирать с народа в виде штрафов "недозаработанные" бабки по устаревшей, но выгодной схеме ценообразования.

При этом я ни капельки не оправдываю пиратов, зарабатывающих деньги на воровстве и перепродаже чужой работы - те совершают явное правонарушение и оправдания им нет. Однако пиратство как процесс - всего лишь неизбежное порождение интернета и авторского права в нынешнем виде. И менять, как нетрудно догадаться, следует не того родителя, за которого взялись...

---

Интернет сейчас как джинн, вырвавшийся из бутылки, все больше и больше выходит из под контроля, и запихать его обратно, хоть бы и сотней таких актов, никак не удастся. Энтропия - она как известно не убывает.

А масштабы надвигающейся цензуры будут такие, что блокировки этого вашего жэжэ будут казаться светлым сном, исполненным надежды. И это неизбежно вызовет ответную реакцию. Добро пожаловать в будущее.

kreich
19 января 2012, 1:00
2969

Загрузка...
Loading...

Комментарии

И это печально(
О протестах против SOPA - yvision.kz
Мы, конечно, все против. :-) Но ведь это хотя бы оправданные, адекватные шаги. Например, музыкальной индустрии нужно ещё с десяток лет, чтобы смириться с новыми правилами игры и научиться выкручиваться (учат в прямом смысле слова - в колледжах и академиях). А вот введенная цензура в нашей стране абсолютно глупа и неоправдана.
kreich
1
6
ты это говоришь, потому что относишься к звукозаписывающей стороне, и соответственно мыслишь предвзято

эти шаги - с массовыми репрессиями - они не оправданы и не адекватны, это попытка заплевать ветер. интернет с его два-нольной концепцией выдает в день музыкальных композиций больше, чем с пол века назад выходило за год. да, далеко не все нынешние онлайновые контенто-мейкеры талантливы, но и пол века назад не едиными битлами пластинки полнились, отстоя тоже хватало.

и остается открытым вопрос, почему расчетная стоимость музыкального трека практически не изменилась (а то и вырасла), хотя должна была упасть раз в 100?
средний сингл в 60-х годах на виниле на западе стоил 98 центов. сейчас стоит 99 без носителя при скачивании через интернет. неужели звукозапись не утратила в цене?

сегодня с утра мне рассказали про такой сервис для компьютерных игр, когда саму игру тебе не дают, а крутят ее на сервере, и ты за прокат сервера платишь деньгу и играешь через интернет. как будто в компьютерный клуб сходил. вот это - это да, адекватная и оправданная мера, потому что фактически человек платит не за эфемерную копию нулевой стоймости, а за некоторый сервис, то есть за услуги.

нужно изменить саму модель заработка и концепцию авторского права, чтобы зарабатывать не на продаже копии, а на сервисе предоставления музыки например, как в примере с играми, или еще что-то придумать. а не пытаться отыскать вчерашний день. и что будет через 10 лет? музыканты внезапно станут альтруистами? чем предыдущие 10 лет не 10 лет?

что же касается нашей, с позволения сказать, "цензуры" (которую уже каждый дурак знает как обойти), то она крайне наивна конечно, хотя местами (например блокировка твиттера 16 декабря) бывает очень уместной и полезной.
Я и не спорю. Я у другого блогера здесь на юви уже писал, что нам (авторам, разработчикам и прокатчикам) прийдётся подстраиваться под этот мир, а не пытаться бороться с призрачными "пиратами". А то наш Масимов, например, тоже эту тему пытался мусолить.

Касательно цены за сингл - тут достаточно вспомнить, что значили эти 99 центов тогда, а что сейчас. Я бы их воспринимал, как 20-30 нынешних долларов, что в принципе соответствует цене сингла или EP на виниле в 2011 году.
да диск стоит немногим дешевле винила сейчас, от 10 до 30 баксов в среднем "у них", так что с учетом инфляции то на то и выходит. "дешевые" синглы по баксу и альбомы по 10 через интернет - это вроде как джобс продвинул

а у нас эту тему бороть так и вовсе бесполезно. 95% подключаются к мегалайну чтобы качать фильмы и музыку. остальные 5% подключаются за компанию, но все равно потом присоединяются к "тренду". мы практически не производим медиаконтент, так что его защита народу глубоко побоку
Эволюция естественная, так что пока есть движение будет и сопротивление. А кто устанавливает цензуру тот ДонКиХОТ...
Cпасибо кэп, открыл Америку -_-
kreich
2
5
если тебе дует, можешь закрыть
50%TOP:
Обратите внимание, что уже несколько дней не работают анонимайзеры. По крайней мере первые три страницы результатов гугла - заблокированны. Затягивают гайки...
kreich
0
6
не знаю, ninjacloac как работал так и работает
Оказывается я не один такой...
Да, тож давно уже коменчу в интернетах, что мартышкин труд - воевать с пиратством в инете старыми законами и блокировкой. Вобще в стратегическом плане для страны это плохо, т.к. если б не было пиратских программ, у нас до сих пор бы на кульманах рисовали. Ну не в состоянии граждане развивающейся экономики платить за контент или программный продукт такие же деньги как и жители старого и нового света. Отсюда образовательный и технологический разрыв и многие другие проблемы.
Если ты музыкант - ты можешь зарабатывать на живых выступлениях, если ты художник - можешь добыть хлебушек в рекламе или на выставках, если писатель - творческие вечера, блоги, статьи на заказ. Тут получается что даже наоборот польза творцам - если твой контент хорош, пользователи сами его распространяют - делают авторам бесплатную PR услугу, а как уже авторы этот пиар будут монетизировать - это уже вопрос как раз продюсеров. Пора уже понять, что другая эра пришла...
У кого анонимайзер работает? (провайдер мегалайн) сегодня пытался открыть cameleo.ru не открывается. неужели их закроют? Одного анонимайзера нашел, там работает блокированные сайты. Например прямую эту страницу не смог открыть: eugene.kaspersky.ru
Если Вы имели в виду ru.wikipedia.org то я не пользуюсь.
Меня постоянно удивляют люди утверждающие что "пиратство" это плохо. Вот как будто владельцы компаний подавших в суд или куда там, не скачивали вообще маленькой мп3шешчки.
Меня постоянно удивляют люди, утверждающие, что грабежи это плохо. Вот как будто потерпевшие, подавшие в суд или куда там, не воровали вообще маленькой вещи.
zeinul
0
0
Я так же считаю, что закон кривой. Но боюсь его примут в немного подкорректированной редакции. Я лично кроме ситкомов из сети ничего не качаю. Кино когда был там смотрел по netflix. За софт платил кровными. Музыку слушаю на ютубе или ражио. Но и ситкомы предпочитаю смотреть на оффициальных сайтах. Благо в фф можно настроить чтобы место определялось как америка и смотреть сериалы через hulu. Кино смотрю токс в кинотеатре.

Однако нынешняя практика копирайта на почти 120 лет это нонсенс. 120 лет это уже прапраправнуки, которые даже генетически не сильно ближе к автору чем любой другой человек на улице.
ronin
0
0
закон скорее всего примут в таком виде. поскольку это больше похоже на попытку ввести цензуру в "самой демократической стране мира", чем на борьбу с пиратсвом.
kreich
1
6
сопу, сопу, в америку-европу..
а в азии-евразии пиратство-безобразие
Крупнейший файлообменник закрыт по требованию США

Би-би-си
Последнее обновление: пятница, 20 января 2012 г., 21:32 GMT 01:32 MCK

Один из крупнейших файлхостинговых онлайн-сервисов megaupload.com закрыт по требованию американской прокуратуры, которая обвинила сайт в предоставлении места под пиратский контент.

Сайты, подобные этому, бесплатно предоставляют пользователям место для хранения их файлов, а остальным - возможность их скачивания.

При этом были арестованы четверо руководителей этой компании, включая ее основателя. Их арестовали в Новой Зеландии по запросу американской прокуратуры.

Обвинения были предъявлены еще двоим сотрудникам компании, чья штаб-квартира находится в Гон-Конге.

В своем заявлении Megaupload заявила, что большая часть информации на ее серверах была законной.
Путин, кажется говорил, что над принятием законов думают сотни и сотни, а над тем, как обойти закон, думают миллионы. так что обойти цензуру всегда было делом на раз-два. еще интересен момент, что товарищи, которые не принимают новых правил и выкручиваются с их обходами, выглядят как-то по-романтичному героями.
kreich
0
6
угу, чем суровее лоббируют такие законы поборники авторского права, тем большими красавчиками кажутся пираты, хотя те далеко не робин гуды
а насчет Робин Гудов вполне себе аналогия: отбирают, сидя в кинотеатрах со своими камерами, у богатых правообладателей, которые миллионами считают деньги с проката, а потом дарят бедным домохозяйкам)))
они ж за бабки это делают
относительно стоимости смс - считай, что дарят)))
я думаю там сложнее устроено
есть шестерки которые по кинохам бегают
есть хозяева, которые дают им заказы и платят за это какую-то разовую деньгу
есть всякие люди которые в нужный вид приводят видео
есть какие-нибудь менеджеры, которые связываются с сайтами что за смс и им продают уже за большую деньгу
а те уже через смс набивают и через рекламу на своих сайтах

короче эта преступность наверняка имеет организованный характер
аха. забыл еще про техничек, которые если что скажут, что в кинозал никто с камерой не проходил)
а вы, кстати, слышали про новую религию - копиизм или копимизм?

Обмен информацией - священное действие.

Ценность информации умножается, если её распространять.

- Знания принадлежат каждому.
- Поиск знания - священное действо.
- Круговорот знаний - священное действо.
- Копирование - священное действо.
- Коммуникация - священное действо.
- Конфиденциальность священна, а наблюдение за чужим общением - величайший грех.

Копируйте и распространяйте.
kreich
0
6
укурка, но юридически грамотная укурка
kreich, хотелось бы почитать вашу рецензию на "Цитадель" =)
kreich
0
6
ацтой, да еще и скучно снятый
я не умею рецензии писать. это лучше к sparrow
sopa-sopa/ вы лучше почитайте да пообсуждайте что в казахстане вводят по этому поводу.
Хуета какая-то... че делать то надо?!
nobel
0
0
Где-то прочёл, но щас забыл: Врачу, убившему Майкла Джексона, дали 4 года. А за незаконное копирование его песен могут дать 5 лет! Чудны дела твои, Господи!
тоже видел. там указывалось для более тесной дихотомии, что скачивание песен самого Майкла Джексона
nobel
0
0
На Интернет, как на любой объект, можно взглянуть с двух сторон: изнутри и снаружи.
Изнутри: это то, что мы сейчас видим - запреты и регулирование, барьеры и оплата, защита частного от общего. Снаружи: Интернет сегодня - это рождение Мегамозга. Для развития должны быть сняты все ограничения по передаче информации между его нейронами-компами. Поэтому мне понятна идея КОПИИЗМА, которую озвучил sniprman:

Обмен информацией - священное действие.

Ценность информации умножается, если её распространять.

- Знания принадлежат каждому.
- Поиск знания - священное действо.
- Круговорот знаний - священное действо.
- Копирование - священное действо.
- Коммуникация - священное действо.
- Конфиденциальность священна, а наблюдение за чужим общением - величайший грех.

Копируйте и распространяйте.


Единственное положение, против которого я возражаю слегка, последнее - конфиденциальность. Формально это запрет на передачу информации. Вообще конфиденциальность противоречит первому утверждению, что информация принадлежит всем. Я думаю, что вся информация должна быть открыта для свободного доступа. И чтобы стимулировать производство новой информации и ее распространение следует предусмотреть меры поощрения талантливых производителей иными способами, отличными от существующих. А информация для частного пользования должна иметь другое название.
т.е. речь идет о вселенском "зачете" автору классного блога?
Ребята, а почему бы не попробовать написать петицию нашим парламентариям? Нет конечно стопроцентной гарантии, что такой способ даст хоть какие то плоды в этом направлении, но сокрушаться в маленьких уютных бложиках, что "плохо-плохо, ай-ай-ай" то же выход. Надо в открытую заявить об всех заблуждениях, которыми оперируют наши законборцы в попытке перекрыть кислород.
Сам бы я взялся, но к сожалению не смогу ровно и четко выложить свою мысль, так как не совсем детально обо всем осведомлен.
nobel
0
0
К сожалению, наши парламентарии живут в другой стране на другой планете, там нет этих проблем. У них другой менталитет, не боюсь сказать - "чуждый". У них другие заботы - сами знаете, какие...

Присоединяюсь к Konstructor

"Да, тож давно уже коменчу в интернетах, что мартышкин труд - воевать с пиратством в инете старыми законами и блокировкой. Вобще в стратегическом плане для страны это плохо, т.к. если б не было пиратских программ, у нас до сих пор бы на кульманах рисовали. Ну не в состоянии граждане развивающейся экономики платить за контент или программный продукт такие же деньги как и жители старого и нового света. Отсюда образовательный и технологический разрыв и многие другие проблемы.
Если ты музыкант - ты можешь зарабатывать на живых выступлениях, если ты художник - можешь добыть хлебушек в рекламе или на выставках, если писатель - творческие вечера, блоги, статьи на заказ. Тут получается что даже наоборот польза творцам - если твой контент хорош, пользователи сами его распространяют - делают авторам бесплатную PR услугу, а как уже авторы этот пиар будут монетизировать - это уже вопрос как раз продюсеров. Пора уже понять, что другая эра пришла" - эра Мегамозга!
kas
0
2
ничерта не изменится, а жаль. Нынешний медлительный аппарат ни на что не способен, из за связей с внешним миром и необходимым проявлением демократии из за СМИ.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Мой дом – не гостиница. Я не останавливаюсь у своей родни, потому что знаю, что это такое

Мой дом – не гостиница. Я не останавливаюсь у своей родни, потому что знаю, что это такое

Наступил долгожданный момент и мы смогли заселиться в собственную квартиру. А потом началось... Все знакомые, родственники, даже коллеги и соседи родителей вспомнили о нашем существовании.
Idealovnet
14 окт. 2017 / 20:38
  • 8409
  • 78
Работа на EXPO. «Улыбайтесь, вы – лица Казахстана»

Работа на EXPO. «Улыбайтесь, вы – лица Казахстана»

Продление перерывов, втыки от менеджеров, борьба за стенды, кучкования, как мы друг-друга прикрывали, защищали от гостей. Все эти события доставляли радость, и каждый день на работу я приходила...
madiNAtty
14 окт. 2017 / 22:34
  • 5832
  • 22
«Bank RBK» банкрот? Почему мы не можем распоряжаться собственными же деньгами?!

«Bank RBK» банкрот? Почему мы не можем распоряжаться собственными же деньгами?!

Мы не можем выдать зарплату, оплатить по счетам или как-то иначе распорядиться нашими же деньгами! У физ.лиц, насколько мне известно, ситуация не лучше - при нас люди не могли снять свои деньги с депозитов.
daniyar4422017
13 окт. 2017 / 15:46
  • 3249
  • 12
«Что дали задом?» Родительский чат в WhatsApp покорил Интернет

«Что дали задом?» Родительский чат в WhatsApp покорил Интернет

Чат дагестанских родителей в WhatsApp стал популярным в Интернете. Кто-то записал общение родителей в мессенджере и после опубликовал в Твиттере.
tala03
12 окт. 2017 / 15:10
  • 3253
  • 12
Я четко помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж»

Я четко помню тот день, когда мне позвонили друзья и сообщили: «Она выходит замуж»

У нас была особенная атмосфера, мы постоянно были вместе, читали треки, летом часто поднимались в горы. Гуляли пешком по ночному городу, иногда до утра. Снимали хату и представляли совместную жизнь...
Dominator-kz
14 окт. 2017 / 22:29
Актогайский горно-обогатительный комплекс – брат-близнец Бозшаколя

Актогайский горно-обогатительный комплекс – брат-близнец Бозшаколя

Рядом с посёлком Актогай в ВКО расположено одно из крупнейших в мире неосвоенных медных месторождений. В октябре Актогайская обогатительная фабрика вышла на проектную мощность.
theYakov
12 окт. 2017 / 10:47
  • 3164
  • 23
Отчего в Казахстане предвзятое отношение к отечественному продукту?

Отчего в Казахстане предвзятое отношение к отечественному продукту?

Вы когда-нибудь пользовались казахстанской косметикой? Я тоже нет, поэтому сразу же откликнулась на приглашение своего фейсбук-френда протестировать отечественные крема… из Степногорска.
Shimanskaya
16 окт. 2017 / 11:32
  • 2463
  • 29
Когда почти все уехали в «А-города», стоит ли жить в Шымкенте?

Когда почти все уехали в «А-города», стоит ли жить в Шымкенте?

Город имеет особую ауру - очень густая энергетика, думаю, это от того, что он со всех сторон окружен "местами силы". Шымкент напоминает мне старенького доброго мудрого дедушку-аксакала.
Bonittta
13 окт. 2017 / 15:15
«На пути к успеху всей семьей»: как супруга Кайрата Нуртаса наконец вышла в свет

«На пути к успеху всей семьей»: как супруга Кайрата Нуртаса наконец вышла в свет

Зачастую казахские селебрити выходя в свет, привлекают внимание и обьективы камер только к своей персоне, оставляя свои вторые половинки в тени неизвестности.
gulshat87
13 окт. 2017 / 17:56
  • 1862
  • 6