• 165319
  • 704
  • 29
Нравится блог?
Подписывайтесь!

ФАНТОМная боль или Самый тёмный фильм

Не знаю, ждали ли фильма "Фантом" (в США - "The Darkest Hour" или "Самый тёмный час") широкие массы, а я ждал его релиза с большим воодушевлением. Вот и дождался. На свою голову...

Не буду забегать вперед, начну с общего. Кино под незамысловатым названием “Фантом” относится к одному из моих любимых жанров в кино. Именно с фантастики мое увлечение кинематографом и началось, так что, я часто отслеживаю какие-нибудь интересные вещи в жанре. Вот и на "Фантом" возлагались большие надежды.

Во-первых, это первое американское кино, где тотальному разрушению подвергаются не многострадальные Нью-Йорк, Лас-Вегас, Лос-Анджелес или какой-нибудь малокалиберный Розуэлл, а самая настоящая Москва. Кремль сложившийся, как карточный домик, в четвертой "Миссии", не в счет – в “Фантоме” все с особым размахом.

Во-вторых, на экране столкнулись два разных мира, две разных актерских школы – западная и наша, советская. Западный мир представлен молодыми, но безумно талантливыми Максом Мингеллой, Эмилем Хиршем, Оливией Тирлби, Йоэллем Чиннаманом и Рэйчел Тэйлор (которая в нашем прокате уже пыталась бороться с “Фантомами”). От другой команды (назовем их “нашими”) выступают Гоша Куценко, Артур Смолянинов, Дато Бахтадзе и актером, появление которого может украсить даже самое убогое кино – Петром Федоровым. В-третьих, это кино про нашествие агрессивно настроенных инопланетян! Стоит ли пояснять, почему это так круто? Если ты любишь и ценишь добротный sci-fi (к которому относятся не только Эммерих с Кэмероном), то станет ясно, что в этом кино могло привлечь ядреного киномана.

По поводу последнего пункта стоит отметить, что за последние несколько лет кино, так или иначе относящееся к теме “invaders from outer space” только радует. Может, не всегда качеством или хорошими сюжетами, но подход, чаще всего, оригинальный. Можно вспомнить “Район №9” Нила Бломкампа, “Скайлайн” братьев Штраус и ”Битву за Лос-Анджелес” Джонатана Либесмана. Каждый из упомянутых фильмов, вне зависимости от реакции публики, несет в себе что-то новое для жанра. ”Район №9”, к примеру является отличным примером остросоциального sci-fi, что, согласитесь, большая редкость в кино сейчас. ”Скайлайн” показал, что можно сделать визуально насыщенное фантастическое кино за небольшие деньги. Да и тот факт, что создатели сумели предложить современной молодежи альтернативу ”Сумеркам”, сделав свои, научно-фантастические ”Сумерки”. Как и положено, с блэк-джеком и шлюхами. Я не утверждаю, что это хорошо, но спорить с тем, что это, как минимум, оригинально, глупо. Что касается ”Битвы за Лос-Анджелес”, то здесь, по-моему, все понятно – отличное военное кино, где ставка сделана на исключительный реализм происходящего. Здесь есть две противоборствующие силы, конфликту которых и посвящен фильм. Боевые тактики, оружие, американские морпехи и куча патриотического пафоса – вот все, с чем сталкивается зритель при просмотре. Кто-то плевался, кто-то с открытым ртом наблюдал за ходом боевых действий, но в одном сойдутся все – это кино про пришельцев подано с довольно необычной стороны.

Вернемся к нашим ”Фантомам”. Что же оригинального в этом фильме, кроме непривычного места действия? Это и есть самое главное. Помните, чем пугали нас режиссеры, когда не было денег на грим для создания монстров и чудовищ? Сначала Хичкок снял кино о нашествии.. птиц. Это подействовало. Потом придумали серийных убийц в масках – и дешево, и страшно. ”Фантом” шагнул еще дальше – его герои сражаются против… невидимок! Вот это поистине оригинально! Целая армия беспощадных захватчиков, которая скрыта от глаз своих жертв. Уже одно это должно было компенсировать нехватку в проекте хорошего драматурга и нормальной, действительно интересной истории. Но создатели не просто не справились со своей задачей, но и испортили все то, что призвано было помочь в осуществлении задуманного, и, по сути, в какой-либо доработке не нуждалось. Проще говоря, ребята и ямы не выкопали, и лопату сломали.

Тимур Бекмамбетов, выступавший гарантом аутентичности в ”Фантоме”, поднес на ладони режиссеру Крису Гораку не только улицы Москвы, но и одних из самых топовых местных киноартистов. Что же с этим сделал Горак?  Смял, пожевал и выплюнул. Таким образом, на выходе мы имеем ту же клюкву, но с гирляндами. Названия заведений типа “Zvezda” или магазин ”Ламп” выдают халтурный подход к созданию картины. Один звонок Бекмамбетову для консультации мог с легкостью решить эти проблемы, но, видимо, затраты на телефонные разговоры не были заложены в бюджет картины.

Что касается сюжета, то survival получился здесь не на самом высоком уровне. Одни герои рвутся туда, где, как всем уже понятно, они не найдут ничего хорошего. Другие отсиживаются в убежищах в надежде на перемены. А кому их творить, эти перемены? Конечно же, тем, кто ищет приключений и не сдается. Такие герои есть и здесь. Но они, опять же, половину фильма лезут туда, куда не надо лезть по соображениям как человеческой логики, так и кинематографической. Все это сильно отвлекает от истории. В каком-нибудь другом кино героиня просто обязана спуститься в темный подвал, где услышала шорох, иначе дальше никакого кина не будет. Здесь же герои сами стремятся, что называется, ”навести шороху”, на который обязательно сбежится беспощадный враг. За это герои бездарно расплачиваются своими жизнями, только вот, сюжет вперед это никак не двигает.

Актеры, привыкшие к серьезному кино, здесь, почему-то, играют расслабленно. Видимо, они считают, что, если кино не дойдет до Венеции или Берлина, а режиссер здесь не Шон Пенн или Ник Кассаветис, то и напрягаться не нужно. А ведь, когда я узнал, кто будет в ”Фантоме” задействован, сразу решил, что кино ждать стоит, ведь актеры-то не самые плохие и всегда выполняли свою работу с максимальной ответственностью. По поводу российской стороны скажу, что выше себя никто не прыгнул. Хотя, Бахтадзе отлично смотрелся в образе деда Сергеича. Ну, и. конечно же, Петр Федоров, который исполнил роль капитана атомной подводной лодки, выглядел на пятерку. Остальные, помимо того, что особенно не проявили себя, были безжалостно обезображены внешне, играя патриотично настроенных клоунов. Тут я даже теряюсь в догадках по поводу того, кем были написаны диалоги для  ”наших”. Фразы, типа ”Это Россия, тварь” или эпичное ”Нам отступать некуда – позади у нас Москва” били по голове словно молот. Судя по “Фантому”, холодная война даже в головах у праздных малообразованных особей давным-давно прошла. Это радует – ведь, вместо молота, создатели могли и серпом по горлу пройтись, как это удачно сделал Филлип Нойс в “Солт”.

А вообще обидно за многих киношников из СНГ. Куча нереализованных планов и огромное количество комплексов сильно мешают им творить где-то на стороне. Тот же Бекмамбетов, видимо, всю жизнь мечтавший снимать взрывы и слоу-мо, насмотревшись западного экшна, всячески использовует это в своих голливудских работах, когда там это уже устарело. В первый раз (”Особо опасен”) это прокатило, но расти нужно всегда. Понимая это задними стенками мозга, режиссер начинает улавливать какие-то тенденции и пытается их применить, но в итоге мы имеем очередное b-movie, только украшенное какими-никакими медийными лицами и подкрепленное мощной рекламой. Что, кстати, тоже неплохо. Ведь часто бывает так, что смотришь никому неизвестное второсортное кино, и думаешь, что это могло бы стать хорошим прокатным кино, будь здесь кто-нибудь покраше этого урода, а анимация реалистичнее того безобразия, которое приходится смотреть. В случае с ”Фантомом” все наоборот – зря потратили деньги на Хирша, когда можно было взять кого подешевле и выпустить фильм сразу на носителях. Единственное, что говорит о нешуточных масштабах производства, это на совесть сделанные панорамы с видом опустошенной разрушенной Москвы. Все остальное в плане визуала только раздражает. Особенно, пришельцы, внешний вид которых (да, их можно будет увидеть) поражает своей дешевизной.

Да, это оригинальное кино по многим параметрам, и хорошего в нем тоже очень много. Но если начать сравнивать или как-то трезво анализировать, то вывод возникнет лишь один – кино не получилось. И это мягко сказано. Причем, что самое интересное, при просмотре часто создается впечатление, будто "Фантом", мало того, что сам является до ужаса неправильным, так еще и всячески цитирует другие неправильные картины. Чего стоит финальная сцена, являющая собой бездарный оммаж такому же бездарному "Восстанию машин". Таких примеров в фильме достаточно - если вам не повезло это увидеть, вы и сами вспомните. Если же повезло не увидеть, то я могу лишь завидовать по-черному - не пришлось вам выкапывать из памяти ненужный мусор.

Конечно, многие пойдут смотреть ”Фантом” ради интереса. Там ведь Москва, Куценко, пришельцы, Бекмамбетов и прочее… Но я настоятельно рекомендую принять что-нибудь расслабляющее перед просмотром. Можно сразу много и обязательно внутривенно – чтобы подействовало сразу, с первых кадров, не отпускало до конца, а на следующее утро вообще не вспомнилось бы.

24 декабря 2011, 22:23
3514

Загрузка...
Loading...

Комментарии

Я очень ждала этот фильм, рекламу сделали на 5. В фильме также смутили все эти названия "Звезда" и т.п. Опустошенная Москва -круто))), но чем ближе к развязке, тем больше нарастало раздражение от того как умудрились испоганить в общем-то неплохое начало...
Вечер пятницы, в зале было 6 человек)))
zakum
1
0
Вообще ничего не слышал про это фильм. Видимо не зря.
"Фразы, типа ”Это Россия, тварь” или эпичное ”Нам отступать некуда – позади у нас Москва” били по голове словно молот."
Это точно сказано, и эта фразочка убила, когда их накололи: " Добро пожаловать в Москву" или " Это Москва" не помню, но я поржала. С Вашим мнением на 100 согласна. Игра российских актеров не порадовала совсем, но только актриса, которая Викой называлась, нормально вроде сыграла. Вобщем 6 из 10. Заинтересовал сюжетом. Я понятия не имела, что Базелевс снимает, только в титрах увидела :)
вы че все тут шутите ?! ждали это кино ?!
хммм забавно. Я как любитель Сай Фая и ярый фанат того же Района номер девять и битвы за ЛА.
Просто принял положение рукалицо еще при просмотре трейлера. Сразу было понятно что дерьмо. а когда меня одна прелестная дама затащило на этот хммм шедевр. то я заранее запасся алкоголем. повезло уснул на середине.
Ну я могу поспорить. Трейлер для меня лично был интересен. Начало также было интересным, хотя и там были моменты, которые мягко говоря смущали, а facepalm появился после первого поедания, но я все еще на что-то надеялась... Я поклонница жанра и, как сказал автор идея хорошая, но реализация отстойная.
эммм вы знаете я киноман. Более того я вырос на книгах Азимова, Бредбери, Стакпола, Стругацких.
Я люблю и ценю фантастику потому что именно она больше всего вложила в мое кино и книговоспитание.

Но именно поэтому есть фильмы где закрываешь глаза на маразм а есть то которые даже открывать не хочется.
Когда в трейлере проскочил факт того что кому то захотелось спиздить все электричество с земли то рукалицо приняли клиническую форму. Ибо у меня к сожалению высшее техническое образование. И даже я человек который может снести много маразмов в кино тут никак не сдержался.
И как уже говорил если б не пара голубых глаз которые меня туда затащили ни за что бы не потратил деньги на этот хлам.

З.Ы. я очень надеюсь что вы же не будете спрашивать почему идея спиздить электричество маразматична сама по себе ?
блин, даже неудобно спрашивать почему, но все же спрошу... (просьба ногами не бить)))))
Vinodel,нафиг кино..напишите ещё что-нибудь о себе
потому что согласно теории Теслы электичество это не что то такое эфемерное а вполне себе энергия протекающая везде. и в самом магнитном поле земли.
Иначе говоря получать электичество можно реально из ничего. да блин потрите рукой об шерстяную кофту вы уже получите электричество.
В этом плане если это такая продвинутая расса невидимок да еще и такая что могут путешествовать меж планет. То она это самое электричество может вообще выкачивать непосредственно из магнитного поля планеты при этом это будет вполне себе востанавливаемый источник энергии. то есть по сути это идеальный жизненый цикл как круговорот воды в природе. и для этого не нужно лететь на какие то водянистые планеты и множить ее жителей на ноль.
Над сценаристом неудачно пошутили видимо, и он решил идею принести пару ведер электричества воплотить в ЭКШЕН НАХ!
пс. после таких комментов смотреть не хочется, даже с трекеров :D
странно что Вы мой дорогой юный луркоеб комментируя фантастику напираете на физику которую кстати знаете весьма посредственно, закон сохранения энергии достаточно категоричен - "реально из ничего" ни хрена получить не получится, памятуя о высшем техническом заклинаю Вас формулировать поточней, и позвольте усомниться что Вы хоть немного разбираетесь в фантастической литературе, ибо тогда вам было бы известно
что электричество в этом жанре пиздят достаточно регулярно, причем плодотворно Кристофер Энвил "День когда остановились машины" например или "Черный столб" Лукодьянова, есть что то такое у Саймака по моему, там электричество пиздили самые что ни на есть невидимые пришельцы, в виде радиоволн ага.
Я ждал этого фильма сразу после того, как узнал о сюжете и услышал пару слов о создании эффектов и анимации из первых уст. Разочарование после просмотра трейлера было не таким сильным, как изначально возникшее желание, так что, ждал до самой премьеры.
По поводу электричества не задумывался, поскольку не имею в этой области познаний - физика мне не далась сразу.
Я тоже люблю sci-fi, тоже люблю читать соответствующую литературу. И, как большой фанат творчества Филипа Дика, научился одной вещи - быть готовым к неожиданностям. В случае с "Фантомом" на эти неожиданности приходилось даже надеяться, ведь ни сюжет, ни визуал не обещали ничего нового. В итоге, я был обманут. С кем не бывает...
а я на фильм пойду исключительно из за Тимы.предвкушаю приторные спецэффекты и много рекламы)).остальное всё,как бы не пиподносилось,заежено и скучно
Согласен! Тимур оч классный копипаста. за что он мне и симпатичен! он бабульки рубит, а "деньги как известно не пахнут"! мог хоть кто снять похожий по мастштабам фильмец из тех кто нагадил в своем написании..?! вот именно, так что все в кинотеатры из казаха режиссера)))
Может, этнически он и казах (наполовину), но с нашей страной на данный момент его не связывает ничего абсолютно.
А аргументы типа "сперва добейся" не катят. Я зритель и я требую положенного мне по праву зрелища. Поскольку я, как и многие тысячи, плачу за это зрелище. Мне необязательно уметь снимать кино, чтобы уметь его смотреть.
Очень даже катят! ВВ Познер как то говорил что те кто критикуют чье то творчество обычно сами хотят такого же уровня, возможностей и стремленье их не развивается, а так некая форма самовыражения в кино!! Хотя опять же никого не хотел обидеть. у меня есть два приятеля, отвязные киноманы: классный анализ дают фильмам, в частности касательно спецэффектов и общей идеи фильма. Так вот они мечтают стать кинорежиссерми, продюсерами или опреаторами. Может как то так наверно. Но все же на этот фильм Я пойду! А он казах для меня по любому. Благодаря ему люди все же узанют про нас казахов! Что он в некотором смысле законодатель моды в кино в раше! не зря же самые популярные актеры играют в его фильмах! Насчет того что не связывает можно поспоритьь. ибо у нас на кино и тв не всем дорога открыта...
Я например не заморачиваюсь с фильмами, нра смотрю еслине нра не смотрю! и не ищу какой то сильный смысл)
Ну, об этом уже сотню лет назад хорошо написано здесь: http://lurkmore.to/Сперва_добейся
Комментарии излишни, я думаю.

А по поводу того, что многие стремятся к тому же самому - да. Я вот тоже вплотную приближаюсь к тому, чтобы заняться кинопроизводством. Пишу сценарии, готовлюсь выступить как продюсер, снимаю музыкальные видео. Но это не значит, что я должен всем лизать жопу только за то, что они ЧТО-ТО сделали. А если это ЧТО-ТО - халтура? Что прикажете делать?

Возвращаясь к теме Бекмамбетова, скажу одно - его дебютные работы на родине, то бишь, здесь, в Казахстане, браковали все, кому не лень. Чуть ли не профнепригодным объявили. Человек уехал в поисках лучшей жизни в другую страну, где его боготворят. даже великий Роджер Корман из США выпустил его ранний фильм у себя в Штатах. да, тот самый "Пешаварский вальс", который здесь все срали (причем, не только те, кто добился). И как только Бекмамбетов стал популярен во всем мире, наши закомплексованные соотечественники вдруг начали гордиться. А чем, скажите мне? Чем гордиться? Тем, что буквально выжили человека? Заслуг Казахстана в его славе нет никакой. Но он может извлечь много профита из работы с нашими, ведь его здесь сразу стали уважать и спокойно выделят любой бюджет. Глупо этим не воспользоваться. Он и пользуется. Любой бы поступил аналогично. Да и в том же Голливуде его знают, как российского продюсера и режиссера, владельца студии (опять же - российской) "Базелевс". Вот и все. Даже для россиян он не казах, а самый настоящий свой. Там тоже много нерусских в кинематографе - много армян, грузин, таджиков, азербайджанцев, латышей, финнов и казахов. И тем не менее, они российские деятели. Почему Тимур должен быть исключением?

Я могу понять Ваш патриотический настрой, но логичнее будет ему проявиться, когда в Голливуде окажется не россиянин, а настоящий казахстанец, какому бы этносу он ни принадлежал. И не важно - Бекжанов он, Ким или Иванов. Главное, что наш, казахстанский. Тогда и я буду безумно рад. А когда это человек, родившийся и проживший какое-то время здесь, имеющий казахские корни, но уже не принадлежащий нашей культуре, ментальности и прочему. Давайте трезво оценивать.
Про казахов мир узнал от Бората. Бекмамбетов уже ничего не изменить в этом образе .
Госпожа или господин Анфелли! Много моих знакомых которые там в европе и в америке учились и остались жить говорят так: "Не имеющие образования, не работающие не сознательные так только думают за рубежом", а все остальные понимают что образ бората так умело сыгранный не показывает Казахстан на самом деле. Так что если вы так думаете мне вас жаль! Вы в этом смысле не казах навено. Энически Я имею ввиду. Казах бы такое не написал. Хотя воля ваша так думать. Ваша мысль мне неприятна до безумия, и что терь головой об стенку))) удачи!
Мои поздравления если вплотную так приблизились к тому о чем говорите и мечтали удачи вам в этом! Но он казах все равно для меня и баста!!! Бекмамбетов это казахская фамилия! Такая же как и Серкебаев. Бир казахтын баласы шетелде бас котерсе маган ол арине жылы коринер озгелерден!
К сожалению так думает большинство, ровно как и большинство бывшего совка считает американцев жирными, тупыми людьми благодаря нашим уг сортирикам (я не опечатался).
А ваши знакомые входят в круг людей посвященных в "что есть Казахстан", а образы из не посвященных смыть не просто.
зы. Я не казах, да.
зы2. Мне все ровно что во мне у вас вызывает неприязнь.
зы3. пытался посмотреть Бората (надо знать же о чем шум ), не выдержал :D
1. Я оказался прав! ЧТД (Что Следовало Доказать, как говорил мой учитель математики, эх хороший препод)
2. ок.
3. Тоже пытался. просто не было времени когда этот фильм был на руках. а сейчас уатевер мне на все это вот произведение!
"Борат" очень хороший фильм, а Саша Барон Коэн просто выдающийся комик. Если не получилось или не осилили в первый раз, советую посмотреть. Ничего обидного там нет - фильм не отходит от того, что обещает его название.
Конечно. юмор не самый светлый, но все же.

А за поздравления спасибо, да!
Там тот же механизм, по которому толпы дебилов и идиотов называют великую страну «совком» и думают что Сталину больше нехуй было делать, кроме как лично расстреливать старушек за спиженный мешок картошки.
Гоша Куценко в своих гирляндах на коне обсмешил)))))))
Да Сань, ты прав! Лично я проигнорировал этот фильм в пользу МН4. Все таки лучший фильм с сюжетом: Кучка молодежи двигается по городу населенными пришельцами и пытается спастись - это "Монстро" (Cloverfield). Здесь гарантом качественного кино выступил Дж. Абрамс (хорошо получилось). Из того списка картин что ты перечислил, я лишь смотрел "Район №9". Хороший фильмец получился, хороший бедют (гарантом выступил Питер Джексон). Маркетинговый ход: использовать имена как Бекмамбетов, Бертон, Бессон и имена других мастеров кино. Они всегда будут использоваться для продвижения фильмов. От них самих там ничего нет, видно же по почерку режиссера. Это закон! И лишь нам самим надо выбирать что смотреть, на что тратить свои выходной поход в кино!
Кстати, спасибо - забыл про "Монстро". Какая же мощная штука! Там все направлено на усиление эффекта - нет ни одного слабого инструмента. Здесь же - неудача за неудачей. Это даже штамповкой и не назовешь, слишком лестно.
Да ладно, Бекмамбетов - мастер кино :-) Он - посредственный режиссер.
Спасибо за рецензию. И так, трейлер не вызвал особого желания смотреть.
Karion
0
0
Сорри за вопрос не по делу. Почему все фильмы Бекмамбетова темные? Основное время как правило - ночь.
Мало света. Типа темный фон удачнее для спецэффектов? Я чего-то не знаю?
Nurdi
0
0
хехе, ты правельно заметил, когда все темно легко самазать или наложение эффектов делать, таким образом качество эффектов не очень заметно...
Как объяснял главный по эффектам "Фантома" из Базелевса, в темноте не легче - надо ведь еще потом сделать так, чтобы зритель разобрался, что в этой темноте происходит. Так что, работа проделывается та же самая. Но как оно на деле - не имею понятия.
Когда в сеть выбросят уже?
Когда выйдет DVD.
Когда выходит DVD можно посмотреть на любом киносайте: www.kinopoisk.ru
Прикинь, теперь ты можешь узнавать когда любой фильм появится на торрентах!
А надо было-то всего лишь за пределы Вконтактика хоть раз вылезти и научится читать больше трех строчек текста в день, блять, чтобы узнать как работает киноиндустрия и кинопиратство.
Саша, ты с каких пор такой мечтательный? Да ещё и к такому..брр. Присоединяюсь ко всем, кто считал, что это говно с первых кадров тизера.
Про талантов американских и Фёдорова говорить не буду. НО Эмиль! Кому он нахуй сейчас нужен? И мне почему-то кажется, что из этой дыры он уже не вылезет.
Ты думаешь, Эмиль от безысходности пошел в этот проект? Выгодное предложение сделали. К тому же, по его признанию, он давно хотел сняться с объемном фантастическом фильме. Вот и снялся. А фильм-то кем снимался, ты должен знать. Первыми после Бога, во как! Горак шикарный художник, из тех, что котируются. Да и команда вообще там мощная. Единственный промах - тупой сценарий, который даже развернуться никому не дал бы. И писал его сопливый дебютант, так так тупо написал, что его даже не смогли отшлифовать профи. Чуешь засаду? Трейлер - демонстрация визуала в первую очередь. А визуал там не страдает, в принципе. Потому и можно обмануться.

Все киношники знают - по хорошему сценарию всегда можно снять плохое кино, но по плохому сценарию никогда не получится снять хорошего кино. Именно так вышло здесь. Но как узнать, плох ли сценарий, по трейлеру или синопсису? Куча фильмов была, где синопсис просто рвет шаблон, а при просмотре осознаешь, что это воистину говно! Почему не может быть наоборот? Вот я надеялся увидеть, как рушат Москву, надеялся увидеть клевых пришельцев в финале, тот же Федоров. Короче, поводов ждать это кино было у меня много. Я понимаю, можно срать мой текст, можно срать меня самого, но зачем всячески срать мое желание посмотреть то или иное кино. Смысла нет. Тут уж точно судъективный подход, мои личные предпочтения. Мало ли, вдруг кремлевская звезда - мой фетиш, почем знать? Зачем докапываться, не пойму...
Да, я ждал "Фантома". Неужели, от этого я меньший киноман или почитатель сай-фая? Глупо, товарищи, глупо.

Обидели поэта... :(
Его последние кинороли на одном Пенне держутся, а так он никому не нужен. Я только об этом.

А о радаре распознающем говно издалека, можно и не разговаривать, он у всех, как и говно, разный. Главное, что в итоге, наши мысли о том, что это полное говно сошлись.
Поэт XD
Так изначально был уверен, что те же "Зеленый фонарь" и "Капитан Америка" окажутся говном, но с большим удовольствием пошел, отсмотрел и с чувством удовлетворения лишь подтвердил свои прогнозы. Могло так случиться и с Фантомом", если бы он не был плох до такой степени, что и предсказать невозможно.
Жалко Федорова в скринах нету тут
А ты в кино сходи, посмотришь вживую!
вообще то актера зовут Макс Мингелла
Я знаю, а что не так? А, все, заметил, спасибо!
а мне очень понравилось ну незнаю
зашел сюда ради этого
А потом мы убьём их нашими русскими пулями - лольное гавно)))
отстойное качество тута cineworld-cinema.org
Nedi
0
0
В фильме разочарована.Хотя начало фильма заинтересовало,а к концу фильма ушли все положительные эмоции.

Оставьте свой комментарий

Спасибо за открытие блога в Yvision.kz! Чтобы убедиться в отсутствии спама, все комментарии новых пользователей проходят премодерацию. Соблюдение правил нашей блог-платформы ускорит ваш переход в категорию надежных пользователей, не нуждающихся в премодерации. Обязательно прочтите наши правила по указанной ссылке: Правила

Также можно нажать Ctrl+Enter

Популярные посты

Казком берет комиссии за оплаты по карте. Почему на это закрывают глаза Visa и MasterCard?!

Казком берет комиссии за оплаты по карте. Почему на это закрывают глаза Visa и MasterCard?!

Покупаешь в супермаркете продукты на 5000 тенге и банк забирает себе еще 30-50 тенге. То есть, продукты обошлись уже не в 5000, а в 5050 тенге.
ValentinaVladimirska
25 мая 2017 / 22:56
  • 12002
  • 24
Узаконенное варварство в стране, принимающей «EPXO». Еще далеко нам до «топ-30 развитых стран»

Узаконенное варварство в стране, принимающей «EPXO». Еще далеко нам до «топ-30 развитых стран»

В продвинутых государствах едва ли поймут, почему в столь развитом, успешном и преуспевающем Казахстане от имени и по заданию властей творятся такие зверства над животными.
openqazaqstan
24 мая 2017 / 12:12
  • 10505
  • 102
Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Поддержим пенсией жиреющие банки! На что казахстанцам разрешат досрочно тратить свои накопления в ЕНПФ

Со стороны ЕНПФ в очередной раз прозвучало крайне неоднозначное заявление, от которого, на наш взгляд, лучше было бы воздержаться.
openqazaqstan
23 мая 2017 / 11:08
  • 9608
  • 32
Вырубка деревьев в Алматы под БРТ. Проект уже нанес городу экологический ущерб

Вырубка деревьев в Алматы под БРТ. Проект уже нанес городу экологический ущерб

Как ранее уже сообщалось из-за строительства БРТ в Алматы пострадают значительное количество деревьев. На прошлой неделе вырублены первые вязы и клён, - под расширение проезжей части на улице...
SKYFALL
24 мая 2017 / 17:20
  • 8383
  • 12
Системная коррупция стала главной угрозой для Казахстана. У нас воруют миллиардами

Системная коррупция стала главной угрозой для Казахстана. У нас воруют миллиардами

Коррупционные отношения вышли на такой уровень, что они уже начинают дискредитировать всю систему управления.
openqazaqstan
26 мая 2017 / 13:45
  • 7705
  • 32
Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Что бы ни сделал пешеход – все равно водитель сядет

Вопрос о равной ответственности водителя и пешехода при наезде на последних, только-только начинают обдумывать в высоких кабинетах. Но, пока государственные головы думают, водители продолжают...
Mirogloff
22 мая 2017 / 23:29
  • 4995
  • 32
Пока полицейские будут прощать, им будут бить и по чести, и по лицу

Пока полицейские будут прощать, им будут бить и по чести, и по лицу

Судья Алмалинского районного суда Куаныш Арипов ломает стереотипы отношения граждан к представителям Фемиды. Напавшему на полицейского экс-сотруднику алматинского акимата он назначил наказание выше...
Mirogloff
24 мая 2017 / 16:41
  • 3763
  • 9
Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Да-да, я знаю, пора выходить замуж. Есть ли у меня еще время и, пожалуйста, уточните сколько?

Итак давайте сразу начистоту. Мне 29. Не замужем, никогда не была, детей нет. В душе я совсем не чувствую этот возраст. Каждый раз когда задумываюсь об этом больше чем на 3 минуты, меня накрывает...
user2017
23 мая 2017 / 10:57
Аблязов загробным голосом декларирует «ДВК-2». Монолог обиженного человека

Аблязов загробным голосом декларирует «ДВК-2». Монолог обиженного человека

Последний монолог Аблязова о «продолжении борьбы с режимом» и «ДВК-2», при всём желании, не выглядел как какой-то политический манифест.
openqazaqstan
25 мая 2017 / 13:53
  • 3048
  • 62